TAREA SEMANA NUMERO UNO CLASE DE SOCIOLOGIA
Principales paradigmas sociológicos Elaborado por: Juan José Castillo Galo Cuenta: 11521043 Correo: juan.castillo @unitec.edu
Introducción. En el presente documento se presentan los tres principales paradigmas en la sociología. Un paradigma es el conjunto de formas que sirven de modelo de diversos tipos que fundan y defienden un sistema material. Los paradigmas son también aquellos principios que asocian o disocian las nociones fundamentales que rigen y controlan todo el discurso teórico que transforma la realidad. La Sociología es una ciencia multiparadigmática, al aparecer un paradigma, este complementa y amplía la perspectiva de análisis de los paradigmas preexistentes. El análisis de los paradigmas sociológicos que se presenta a continuación se tomaron en cuenta los siguientes aspectos: cual es la idea principal que presenta, sus principales precursores con sus postulados y un breve ejemplo sobre como se aplicaría en la sociedad actual dese una opinión personal. Y finalmente se da una conclusión de cómo son necesarios unir los distintos enfoques que nos brindan los tres principales paradigmas sociológicos.
Paradigmas sociológicos. Los principales paradigmas sociológicos, desarrollados en los últimos cien años por los sociólogos debido a las diferentes posturas para estudiar el comportamiento de las sociedades son tres: Paradigma funcionalista: se estudia las diferentes estructuras de la sociedad, analizando como se relacionan entre ellas, y cuales son sus funciones para mantener el orden del sistema social, es decir todo esta relacionado para formar una unidad. Entre los principales teóricos del funcionalismo tenemos a Auguste Comte que señaló constantemente la necesidad de mantener a la sociedad unida ya que muchas tradiciones estaban disminuyendo. Herbert Spencer alude a la sociedad en analogía al cuerpo humano. Del mismo modo que las partes estructurales del cuerpo humano el esqueleto, los músculos, y varios órganos internos funcionan de forma independiente para ayudar a todo el organismo a sobrevivir, las estructuras sociales trabajan en conjunto para preservar a la sociedad. Según Talcott Parsons el sistema social se debía estudiar analizando las tareas básicas o acciones las cuales determinaban el orden y equilibrio de la sociedad. Emile Durkheim consideraba que la sociedad estaba constituida por hechos o estructuras sociales, pero advirtió que debíamos distinguir las funciones de los factores responsables causalmente de las estructuras sociales como de las funciones que cumplían. Robert K. Merton tendía a enfatizar la teoría de alcance intermedio, en lugar de una gran teoría, lo que significa que él era capaz de ocuparse específicamente de algunas de las limitaciones de la teoría de Parsons. Merton creía que cualquier estructura social, probablemente tiene muchas funciones, algunas más evidentes que otras. Hizo la distinción entre funciones manifiestas y latentes. Las funciones manifiestas se refieren a las consecuencias reconocidas e intencionadas de cualquier patrón social. Las funciones latentes se refieren a las consecuencias no reconocidas y no intencionales de cualquier patrón social. Este paradigma se podría aplicar de a la sociedad laboral en donde se necesita la clase trabajadora y sus funciones para mantener la clase capitalista y viceversa se necesita del capital para mantener los empleos de la clase trabajadora. Todo funcionando en conjunto como un sistema.
Paradigma del conflicto: según este marco teórico la sociedad tiende al cambio debido al conflicto de intereses entre sus miembros. Paradigma del conflicto es una simple consecuencia de un desacuerdo ya sea en objetivos, formas o procedimientos. Por ello se considera un complemento del paradigma funcionalista. Los análisis según este paradigma, destacan como una estructura social beneficia de manera desigual a los miembros de la sociedad. Como principal precursor tenemos a Karl Max que buscaba reducir la desigualdad social y no solamente entender el funcionamiento de la sociedad, aplicando sus ideas al paradigma del conflicto. Un enfoque de conflicto aplicado a nuestra sociedad podría ser el ejemplo de la aplicación de las leyes, en donde las personas que tienen posiciones privilegiadas ya se por su poder económico o político son prácticamente intocables por las leyes a diferencia de la clase sin poder económico o político. Otro ejemplo podría ser la obtención de cargos en el estado, en donde básicamente se otorga esos puesto no por las aptitudes del individuo si no por sus relaciones con la clase política. Paradigma de la acción social: toma una orientación a nivel micro estudiando los comportamientos de los individuos sus acciones y relaciones con otros individuos en situaciones especificas. Max Weber se enfoca en la necesidad de analizar ala sociedad desde el punto de vista de las personas que integran dicha sociedad y como sus acciones le dan forma. Weber creía que las creencias y valores de las personas tienen el poder de dar cierta dirección a la sociedad Un ejemplo podría ser como la clase política afecta la sociedad en general, en donde la obtención de beneficios se da si se comparten los mismos ideales y valores, en donde los individuos deben tener ciertos comportamientos para pertenecer a esas clases políticas. Y como la unión de la mayoría de los individuos con los mismos ideales en esa clases políticas a decidido el desarrollo y la dirección de la sociedad en general.
Conclusión Desde un punto de vista personal es importante aplicar los tres paradigmas anteriores para analizar de mejor forma el estado actual de la sociedad, ya que los tres de cierta forma se complementan, los primeros dos analizando la sociedad desde el punto de vista macro el funcionalista y el de conflicto si bien son contrarios ambos analizan comportamientos existentes, ya que es necesario las distintas clases sociales y cada una tiene sus funciones como nos explica el paradigma funcionalista pero también entre esas clases existen diferencias que causan conflictos como nos explica el paradigma del conflicto. Y el tercer paradigma que estudia el aspecto micro de la sociedad, analizando los comportamientos de los individuos, también se debe mezclar con un análisis a nivel macro, ya que al final el comportamiento de los individuos a lo que conlleva es a la organización entre ellos y surgen las distintas clases sociales.
Bibliografía Macionis John, Plummer Ken. Sociología. Pearson Educación, 2007, ISBN http://www.monografias.com/trabajos65/paradigmas-sociologia/paradigmassociologia.shtml https://es.wikipedia.org/wiki/Funcionalismo_estructuralis
