Que, en la sentencia apelada se declara infundada la demanda en base, de que
incumple con el requisito r equisito de la motivación adecuada y suficiente, pues contiene una decisión que no se sustenta en la valoración conjunta y razonada de los medios probatorios aportados al proceso, Art.200 del Código Procesal Civil. 2. Que, resulta r esulta incorrecta la conclusión a la que llega el juez, ya que todos los medios probatorios que se presentó en la demanda de desalojo, están bien establecidos y son conexas con los fundamentos de hecho y en su debido momento se presentó en físico todos los medios probatorios al juez, excepto que el Sr. Giancarlo Smit Guerra no pudo presentarse al juzgado por motivos de suma urgencia, lo cual se justificó el motivo de su ausencia. Que, por consiguiente, en la sentencia apelada se incurre en error de hecho, motivo por el cual fue apelada por el recurrente con el objeto de obtener su revocación por parte del órgano jurisdiccional jurisdiccional jerárquicamente superior. NATURALEZA DEL AGRAVIO:
La sentencia apelada me causa agravio, pues al incurrir en el error de hecho señalado precedentemente y en cuya virtud se declara fundada infundada la demanda, afecta mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al debido proceso, así como también me causa perjuicio económico por cuanto en la referida sentencia se desestima injustamente mi pretensión de desalojo por vencimiento de contrato. III. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA: IMPUGNATORIA: Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:
- Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que consagra el derecho de toda persona a la t utela jurisdiccional jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso. - Artículo 364 del Código Procesal Civil, que faculta el examen de la resolución agraviante con el propósito de que sea anulada o revocada. - Artículo 365 del Código Procesal Civil, cuyo inciso 1) establece que procede apelación contra las sentencias. POR TANTO:
Al juzgado, solicito solicito se sirva admitir admitir el presente presente recurso de apelación, apelación, a fin de de que el superior en grado lo examine y proceda a revocar la sentencia impugnada. OTROSÍ DIGO: Que, adjunto el siguiente anexo:
1.A Tasa judicial por concepto de recurso de apelación de sentencia. Ciudad
motivo por el cual estamos ante una decisión que no se ajusta al mérito de lo actuado, contraviniendo el inciso tercero del artículo ciento veintidós del Código Procesal Civil
La a sentencia si bien consideró las resoluciones judiciales expedidas en el proceso de reivindicación, sin embargo no tuvo presente l os medios probatorios de ese proceso judicial ni lo determinado o decidido en tal proceso. Debe realizar una revisión y verificación más exhaustiva y profunda de los medios probatorios en conjunto del presente proceso como las copias certificadas de la Escritura Pública ....así como la Ficha Registral número ...la copia literal de fojas...del certificado de adjudicación anexo en fotocopia legalizada a fojas …, se debe establecer por qué tiene dos fechas: Veinte de julio del año mil novecientos ochenta y cinco y veinte de julio del año mil novecientos setenta y cuatro, y cuál es válida o correcta... Debe solicitarse el expediente de reivindicación a efecto de valorarse los medios probatorios en conjunto(prueba de oficio 194 cpc)
1.2.- Se ha resuelto con autos diminutos sin que el juez haya tenido a la vista el tantas veces referido expediente judicial admitido como prueba... 2.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia): 2.1 Incurre en deficiente motivación ya que el razonamiento es confuso, por un lado dice.. y por otro lado dice………, entonces al amparo del artículo 122 inciso 3 del CPC. y el Art. 139 inciso 5 de la Constitución, la sentencia es nula. 3.- La sentencia en el párrafo (indicar el párrafo de la sentencia): 3.1 Se equivoca el juez ya que la norma que debe aplicar es… 4.- La sentencia no tiene ningún razonamiento sobre …
. 2. Que, resulta incorrecta la conclusión a la que se llega enel……….. considerando de la sentencia apelada en el sentido
