tu á Peter Storandt Diller
axel HonnetH
rs u Gustavo Leyva
crítica del agra agravi vio o moral Patologías de la sociedad contemporánea Edición de Gustavo Leyva
Introducción de Miriam Mesquita Sampaio de Madureira
P , 2009 Hh, a c : ps s pá / a Hh ; gus ly ; p m msqu Sp mu. - 1 . - Bus as: F cuu e : Us au mp, 2009. 464 p. ; 21 14 .- (Fs) tu p: P S d iSBn 978-950-557-822-1 1. Fs m. i. ly, gus, . . ii. msqu Sp mu, m, p. iii. S d, P, . iv. tu cdd 190
a p: Ju Bu d.r. © 2009, Fondo de Cultura Económica de Argentina , S.a. e S 5665; 1414 Bus as, a @.. / www... c. Ph ajus 227; 14738 mé d.F. iSBn: 978-950-557-822-1 cs y sus: @.. Fp bs sá p p y. Phb su pu p p uqu ps , é, , spñ uqu , s uz ps . Impreso en Argentina - Printed in ArgentinA
Hh ps qu y 11.723
índice Introducción, p m msqu Sp mu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nota del editor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 49
i.
Patologías de lo social. Tradición y actualidad de la losoía social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ii. Foucault y Adorno. Dos ormas de una crítica a la modernidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii. Lo otro de la justicia. Habermas y el desaío ético del posmodernismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iv. Desarrollo moral y lucha social. Enseñanzas de losoía social de la obra temprana de Hegel . . . . . . . . . . . v. Justicia y libertad comunicativa. Refexiones en conexión con Hegel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vi. La dinámica social del desprecio. Para determinar la posición de un a Teoría Crítica de la sociedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii. Autonomía descentrada. Consecuencias de la crítica moderna del sujeto para la losoía moral . . . . . . . . . . . . . . . . viii. Comunidades postradicionales. Una propuesta conceptual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix. Entre Aristóteles y Kant. Esbozo de una moral del reconocimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x. La teoría de la relación de objeto y la identidad posmoderna. Sobre el presunto envejecimiento del psicoanálisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi. Realización organizada de sí mismo. Paradojas de la individualización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
51 125 151 197 225 249 275 293 307 333 363
8
crítica del agravio moral
xii. Paradojas del capitalismo, p m H y a Hh. . . . . . . . . . . . . . . 389 Índice de nombres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
introdUcción 423
Miriam Mesquita Sampaio de Madureira Kamp um Anerkennung [La lucha por el reconocimiento ] 1992, a Hh (ess, a, 1949) –ps Us Fá m y u isu ü Szshu [isu is S] s u– h s s p uhs ps ás p qu p s “ ” t c esu Fá. S b, su ps u hspá s hs h p p us us qu u ás á La lucha por el reconocimiento y us s ss. e s ús ñs s h pub spñ bs ás s Hh, qu h bu b s su;1 ps p s sp u ú ás s . ls us qu us bj pp u s , s us s sps s su y s pbs s us , s bé su p s y pp qu up Desde la publicación en alemán
1 e spñ s u pubs u s sus bs a Hh: La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los confictos sociales, B, c, 1997; ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-losóco , ny Fs, m, m, 2006; Reicación. Un estudio en la teoría del reconocimiento, Bus as y m, Kz, 2007; Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica, Bus as y m, Kz, 2009; Crítica del poder. Fases en la refexión de una Teoría Crítica de la sociedad, m, a mh lbs, 2009. ls s s bs Hh s u s bs, s b, s s á (u u).
9
10
crítica del agravio moral
introdUcción
u t c. S b, s ps s, z s ú p qu ú b Hh u s su s . És s jus ps u: ás qu u s s us s , su bj s u p p Hh su . as, s qu , ps qu s p su Hh, suá pu p s pá, p patologías, y b u su u y s, uy pu p s u p su j bs subj.
pu su s pus: 1) á patológico s pá y ub s p qu s p u é racionalidad qu ; s s s u pá qu s no patológico, y qu uy, ás s p, u p vida buena s s psb autorrealización u; 2) , py s s ss, qu s é ( psb su z p) s s z s s capitalismo, y 3) qu crítica s ps ss y psb sups p s uy s p s u bqu y s ps surimiento, és s s u és p. e á s s s – z ás s sú u– praxis. d ss s pus s , p Hh, t c y s s qu qus qu u –sá– s xxi. ¿e qué Hh s pu s u s us t c? e p u, s pb s sus ps pubs p , y u us sus s. ds pp, s b, s t c s ás b u Hbs, y s qu s ú s p u p h p t c Hkh p –bs s sp y –, y bé p . P hy ás: s ps su pp sp, ss qu s sbs s sus ps pu bs us s ss qu é s buy t c u – qu, u s u, s jus p su s “esu” Fá–. ess ss, s qu s pu us qu Hh sá ás
1. Honneth y la Teoría Crítica: hacia la teoría del reconocimiento
e su u “U p s z. Sb t c”,2 Hh hb “ u” t c és qu s p pb su s s s us us s y p sus s qu é s p s s u sus hs. Sú Hh, ps s s s, s psb qus us ss s , a, Hkh, mus – qus “p” – y H bs –s u “su”–, p s us ss ú, qu s jus s qu p s pss u s f. ess ss us, qu s u pss u s ss y ás s ps sú s, s
2 vés
Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica, op. cit.
11
12
crítica del agravio moral
introdUcción
su , uy s s patologías irracionalidad s pá ps (ppb y u s su f p), s s ss: p u , pu p pp s, surimiento humano y conciencia de la injusticia , ps s pps s, y á p s s, s, qu s agravio moral; y, p , u parámetro normativo ás á sps pps jus su pu . d sus pubs ép su Us J La lucha por el reconocimiento , qu su su ss hb Hbs, 3 s pu su s s f Hh, s qu s y s h pss ss s, s qu s fj bé ss s p y Hbs: p s é su , y su s fj s uss pss y Crítica del poder (pub z p su ss ) y sus sus. U p su s s pu s sus ps pubs: 4 s s qu p s s ps us uy s “s hs”, zs ju Us J –Theorien des historischen Materialismus [ts s hs] (1977) y Arbeit, Handlung, Normativität. Theorien des historischen Materialismus 2 [tbj, , . ts s hs 2] (1980)– y b ju Hs �rund Js, Soziales Handeln und menschliche Natur. Antropologische �rund-
lagen der Sozialwissenschaten [a s y uz hu. Bss ps s s ss] (1980). l pup Hh s p –p qu s pu juz s ss pubs, qu qu s ju– s pbs: ps trabajo interacción ( y s pb fu Hbs sb f Hh p) y u s antropología. e s ss ps ( Vorbemerkungen ) p iv Theorien des historischen Materialismus , Hh p s s y ss “ s u s”5 s p Hbs su su s hs. Y qu Hh sb s, sb p Hbs p H J –s su, y qu s s u u s us–, trabajo e interacción s s : instrumental y comunicativa . ess s s sp p Hbs s sps , y s s, Hh, qu és ss s su , sp, uerzas productivas y relaciones de producción .6 S b, sus ss sps H bs sá ps p Hh s s s us. c p ju Hs Js Soziales Handeln und menschliche Natur , p Hbs u s, bs p s procesos de aprendizaje, s z bs pss hss s p s p ps jus pss ss pzj:
3 l hb ( Habilitation) s a p y u é –ps magister artium y –, s p qu u s pu ps us. 4 P u s p sus pubs, p u, és : .
13
5 vés Us J y a Hh (s.), Theorien des historischen Materialismus, Fá m, Suhkp, 1977, p. 453. 6 vés p s s u- Jü Hbs, “ab u ik. Bku zu Hs Js Phsph s gss”, Technik und Wissenschat als ‘Ideologie’, Fá m, Suhkp, 1968 [. sp.: Ciencia y técnica como “ideología”, m, ts, 2009].
14
crítica del agravio moral
introdUcción
“l ps s y jus s é pp pbs ssés sus”. 7 Y qu s s bj , s ss us u b p p Hh: p “ab u sus H” [tbj y su], pub Arbeit, Handlung, Normativität , uqu pb éss interacción p p Hbs “ j u subj s s qu p s, bs s s uz”, bé, p , “sj u p f s s ss bj”.8 Sú Hh, qu qu up p s bj, u “p bj” b u “ u su qu suj qu bj u ps u su su pp y suu pp, y u su qu qu pñ suu s j s s suj”. 9 Sú é, s s qu Hbs p. Hh jus ps qu ps bj u “ub qu su ps s us [ Hbs], s spss pp bj”.10 F ss p bs y psb ss hbs, Hh pp ju Js, bé qu bj, us
p “uf s s ss y uu sb sus bss bs y sus s s s hs-ps”, 11 y s b s és áss hs zqu u “huz uz”. 12 S ss ss y j us s uus s ps Hh, su su s p pá p Hbs y pá pb ás su u áb f pp. e qu s h ás s uj p u b Hbs, bé s s Hh Hbs y s sps p y : y á u pp s ps trabajo interacción y y sá p; s b, su p p pup p j psb s, és su s , –ps h és f– s pps s y s pás s p su pps pps. l s Hh z Us J –Crítica del poder. Fases en la refexión de una Teoría Crítica de la sociedad (1985)– s bj s pb ás s sus s su su Hbs, s p qu pu s qué s Hbs ps u s s t c , s bé s ss u s s pá. l Crítica del poder s “pbs s ”, 13 -
7 vés a Hh y Hs Js (s.), Soziales Handeln und menschliche Natur. Anthropologische �rundlagen der Sozialwissenschaten, Fá m y nu Yk, cpus, 1980, p. 154. 8 vés a Hh y Us J (s.), Arbeit, Handlung, Normativität. Theorien des historischen Materialismus 2, Fá m, Suhkp, 1980, p. 214. 9 Ibid., p. 222. 10 Ibid, p. 223.
15
11 vés a Hh y Hs Js (s.), Soziales Handeln und menschliche Natur, op. cit., p. 16. 12 Ibid. 13 vés a Hh, Kritik der Macht. Refexionsstuen einer kritischen �esellschatstheorie, Fá m, Suhkp, 1986, p. 7.
16
crítica del agravio moral
introdUcción
s p y s, p ps s s s pá qu s pu s p “ps u é ius” qu z a y Hkh: Fuu y Hbs. P su us s a t c u “ps s” ( Verdrängung des Sozialen ) qu hb u u p, Hh ps Fuu y Hbs jps “sub s” qu, s b, p s pus s puss: u p y uh p Fuu, u p Hbs. abs p s y b uqu s u bj p s hs – qu Hh h us, p qu p s p u su ú ú–.14 l p Hh psá s s ss u su s ps p t c: p, u s sss; su, u. e s pus s Fuu, Hh sb p p bj é és “s s sb s us us ps suj”;15 s qu Fuu, sú Hh, sup s pjs us s , s psá s s “ s sés”;16 ú p su p ps Fuu s u sé. S b, s há ps u qu s pu p ub
u sss: 17 Hh sb p Vi gilar y castigar , “Fuu z su s hs sb bs u sss qu z s u s, su s, u pj ss p, s qu s pbs –pss s– á y pu qu s sus”. 18 es p, p Hh, p qu Fuu z s us s ss sés qu s ups ss bus z y p su p.19 c a, Fuu “ us hs eup u z qu bj p u p s s s s p pu”;20 s b, a hb “ s sujs”, qu Fuu “p psup ” pu hs u ps z qu s s p hs é. 21 aás, s a hb b s ps, “ uz”, 22 s ss ss – pu s, s y su ps u–, Fuu su p s su ss ss. ls sus us p áss “s s ss pss s”,23 qu a Fuu, s á Hh Hbs, qu su s sub s s s s. dspués 17 Ibid. 18 Ibid., p. 215. 19 Ibid., p. 216.
14 a Hh, 15 Ibid. 16 Ibid.
Kritik der Macht, op. cit., p. 120.
20 Ibid., p. 220. 21 Ibid., p. 221. 22 Ibid., p. 222. 23 Ibid., p. 223.
17
18
crítica del agravio moral
introdUcción
p p s ps Hbs, s ss , Hh p s u u, s su. S b, s , qu “” p s, s ps sú Hh s ss –y qu s u su p su s Hbs, y ppb s s s–. e u p s, Hbs s s ps s ( su), p u , y u, p , “s ss s ábs ss ”;24 s hb p z s hs é u ps z s qu s h s s s qu sp ss s s y sus ábs sps.25 Sú s p p, f ps hs é s squb s s pss ps z, y bj t c s p s sss zs sú s, qu, sú Hbs, s pz s ( s ábs bss u). l su s s hbs , sú Hh, s sus: Hbs qu p u “ s bj u todos s ábs s s u”.26 Sú s s, hs é s p u “ ups s u” u z pu s s ”.27 es , s b, s hb hs hy
bj s “qu sbuy, p sus, s bus p s sé y s ups ss ss ss”. 28 ls s s s ps s h, u Hh, “p sb s s pus s s y p h ps pz qu p b s bqus y bsáus u”.29 S b, us Hh s qu Hbs h b p p p s. e ú pu Crítica del poder , Hh p s sus qu bá Hbs és u s dialéctica de la ilustración u. Sú é, s s s ps s Hbs s qu uj s qu s p Teoría de la acción comunicativa: u bs pá us, u suu y p psupss s sss. 30 e su s qu Hbs y pá u p p p u , s s p u sss.31 es puá su , sú Hh, s s ps: psups, p u , zs bs s, y, p , ss u bs p. c s, Hbs hb p p qu su u u, sb: “e u ps s u u su ups s uu qu, s p s sé s bu sé, s z és uh s”. 32
24 a Hh, 25 Ibid., p. 305. 26 Ibid. 27 Ibid.
Kritik der Macht, op. cit., p. 304.
28 Ibid.
29 Ibid., p. 306. 30 Ibid., p. 314. 31 Ibid., p. 317. 32 Ibid., p. 334.
19
20
crítica del agravio moral
introdUcción
ess s su p Hbs s pbs qu s pb p Dialéctica de la Ilustración y sus ps s s qu uá Hh su pp s t c.
e La lucha por el reconocimiento s há sp qu Hh p, b su pp , qus s ss s qu é s zb s s s. l , qu s ss s y s sb s percepciones de injusticia, á h s s entimientos de desprecio su pu p y, qu qu ss ss pu, su pá : s ps pá, h p, u pp, s s s uz ps ps su pp suu s, bs, sú Hh, s s s . S u pp é qu u H y b su ppb Hbs ( ás b, su s “ás pu” sú Crítica del poder ) u bs 33 –z qus pss qu Hbs p ás á uj–, s á s z ás su u ps qu s su pp f y psá s su pp s y ás á hbs.
e p La lucha por el reconocimiento Hh p su s pbs qu s h b ps su bj sb Crítica del poder : “Qu s s s mh Fuu u u s u p uh p qu s ss J H, su u uh phs p , y p su”. 34 e pps s bj Hh s b p u lucha por el reconocimiento , p H, s bss p u “ s ”,35 y z s s ps b: p, p u su h y uh p és; su, u ps s g. H. m psb uz p H; y ú p, uy s uh p , u p á s fs ss qu s u s s ss, y z p, pá su s y f, u “p ”36 bs s s subjs ps. e p p b, Hh h u su qus ss H p s qu s pu pb u p s bs subj. P Hh, H buy uh s u á qu s ps p uh p us qu s sb, p Hbbs, p pu. c s -
33 vés s sp, p jp, a Hh, “aw u Bä Kquush”, chsph Hb y mh Qu, Axel Honneth: Sozialphilosophie zwischen Kritik und Anerkennung, müs, l, 2004, pp. 99-121; és pp. 101 y ss.
34 a Hh, Kamp um Anerkennung. Zur moralischen �rammatik sozialer Konfikte, Fá m, Suhkp, 1994, p. 7. 35 Ibid. 36 vés ibid., p. 274.
2. Teoría del reconocimiento y lucha por el reconocimiento
21
i. PatologíaS de lo Social. tradición Y actUalidad de la FiloSoFía Social* Como todos los ámbitos del conocimiento teórico, bé
s h s suj u s ús ss ñs u ps qu uj u up subsps y ás sps. S b ú hy s ps su y s u su s s u p p ás s , s pá y sé, pá é s h p s h uh p us sbu s qu ps j squ . Sb áb s pá – u sp qu p s é y s es y h– u h u s sps qu s s s s ás pz p ; s sb s ub s s ss s , s p, s hs s uu. e s , áb hb , s s spñ z ás pp u sp su: u su s ps us sb, j, sú s, s u u z qu b s s sps ps pá, s u * es bj u pub a Hh, Das Andere der �erechtigkeit. Ausäte zur praktischen Philosophie, Fá m, Suhkp, 2000, pp. 11-69. 51
52
crítica del agravio moral
PatologíaS de lo Social
u pz p p s p p, s, p ú, u u ps p h s ép.1 e b, s pss sjs s u s s ps us p u ps s s qu s qu qu ss u bj é “s p”: á sá s pbs s qu su qus pus pu s qu s es (é pp, pá p, ss s, .).2 S b s pu j u s s, s p s sj pé : s s y u u á b u bj u pbá s, s qu s h u sp su s p. S zs ju ss s s us, s qu s s s u u u su p: s qu áb hb p s u sp u , b s ps su p , s pss sjs h s, s, u subsp s p, pqu su p s h s qu ps p ps ss pps. P p s bs ps y s u ss qu s s s p y su qus pss us
s qu pu s us ss ss, s , “ps s”. e su é p s pss y s u s s s , hs pu qu su s sps s s s su . Pé su : 1) p é u sp hs s s qu ps qu s u ps s s qu buy s s s us ss ss. c J-Jqus russu z s , s b s b p s , u f s-s qu, bj ps “s” “”, p u sus sb s s és qu p ph s pss us ps. es p u qu s su s, s qu f s á qu s p s p s sus s p; 2) p , zé u su ps –pz p s ps us s– u ps u s s u s xx hs qus s pys qu s p hs ss y ss. 3) ls sus h f sp pá, u ps, p s ss ps y pbá sp s s: pu ps s á é pqu su pp s s qus pss u s qu b s u pju s psbs u “ bu” s s u s. e su, s s – s , p u , y s p, p – pu s u s f uy s su s pus s s s s.
1 vés, p jp, aw d i Fz, “Fs s”, Philosophie. Fischer Lexikon, Fá m, 1967, pp. 301 y ss. 2 vés, p jp, J Fb, Social Philosophy, ew cs ( nj), 1973; g gh, Contemporary Social Philosophy, o, 1988; á b hb su s pu: m Fsh, Mensch und �esellschat. �rundbegrie der Sozialphilosophie, ds, 1989.
53