LOS ACTOS PROCESALES Si por hecho debe entenderse todo acaecimiento de mundo exterior que modifica la realidad existente, estaremos ante un hecho jurídico cuando la realidad modificada este contemplada por por una una norm norma a jurí jurídi dica ca que que extr extrai aiga ga cons consec ecue uenc ncia iass de ese ese acae acaeci cimi mien ento to.. HECHO PROCESAL SERA EL ACAECIMIENTO del exterior que tiene efectos o consecuencias en el proceso.
Los hechos, aun cuando afecten directamente el proceso no están determinados por la voluntad del hombre. El acto presupone la actividad de una persona en cuanto manifestación de su voluntad así estaremos ante un acto jurídico cuando ese comportamiento su voluntad est! est! contemplado por una norma jurídica que extraiga consecuencias de esta naturale"a. El acto procesal no puede definirse como aquel acto jurídico que produce consecuencias en el proceso, sino como el acto por medio del cual el proceso se reali"a, de modo que aqu!l ha de producir sus consecuencias en forma directa en el proceso.
PROCESO Y ACTOS PROCESALES #roceso$ conjunto de actos recíprocamente coordinados entre sí, de acuerdo con reglas preestablecidas que conducen a la creación de una norma individual %sentencia& destinada a regir regir un determ determina inado do aspecto aspecto de la conducta conducta del sujeto sujeto o los sujetos sujetos que han querido querido la intervención del órgano jurisdiccional. 'unque los actos procesales pueden estudiarse uno a uno individualmente considerados, esa consideración aislada les privaría de algo que es esencial al proceso. 'parece así el proc proced edim imie ient nto o como como seri serie e de conc concat aten enad adas as de acto actoss o, como como decí decía a (arn (arnel elut uttiti,, la coordinación de varios actos autónomos con vistas a la producción de un efecto jurídico final. )e esta realidad de actos concatenados con los que se forma el procedimiento, debe tenerse en cuenta. a& Las lees lees procesales procesales no suelen suelen presentar presentar una *nica manera manera de concaten concatenar ar los actos, actos, esto es, no suelen regular un procedimiento *nico, sino que suelen establecer varios procedimientos, es decir varias modalidades de concatenación de los actos. Es obvio que el (+)-+ #+(ES'L (/L 0 1E('23L no regula un *nico procedimiento de conocimiento, sino sino varios en los que que los actos procesales quedan concadenados de modo distinto4 basta leer el índice del (ódigo para darse cuenta de que no es lo mismo un juicio ordinario que un juicio oral que esa diferencia diferencia se manifiesta sobre todo en cómo se enla"an los actos procesales. b& 3ampoco con relación relación a los actos procesales individual individualmente mente considerados considerados existe existe una *nica manera de ser reali"ados, sino que las lees establecen diversos regímenes regímenes de conformación de los mismos. #or ejemplo, ejemplo, incluso respecto respecto de las sentencias, sentencias, no son exactamente exactamente los mismos requisitos requisitos de las sentencias sentencias en general %'rto 567 de la le del +rganismo +rganismo 8udicial&, 8udicial&, que los específicos específicos
de la sentencia de segunda instancia %'rto 569 de la L+8& de la sentencia de (asación %'rto 56: de la L+8&. El mero hecho de que la demanda pueda presentarse por escrito o verbalmente a evidencia que un mismo acto puede reali"arse de modos distintos, se trata de un mismo acto porque su sentido contenido no es distinto. La demanda es siempre el acto de iniciación del proceso por el que se interpone la pretensión procesal, aunque adopte formas distintas.
REQUISITOS GENERALES DE LOS ACTOS PROCESALES. En la determinación de los requisitos de los actos procesales ha que distinguir dos niveles. 5& (ada acto procesal tiene unos requisitos específicos propios exclusivos del mismo que determinan la producción de sus efectos tambi!n característicos. ;& Existen reglas generales que se confieren a requisitos que son comunes a todos los actos.
lo? que, partiendo de la concepción del proceso como relación jurídica, los concebía como elementos constitutivos de la relación jurídica procesal, esto es, como prescripciones que deben fijar las condiciones de admisibilidad previas para la tramitación del proceso. #ara =>ilo? los presupuestos se referían a todo el proceso condicionaban la existencia del mismo. Los presupuestos procesales no condicionan así la existencia del proceso, sino la decisión en !ste sobre el fondo. 'hora bien, sigue siendo cierto que los presupuestos lo son de todo el proceso, no de uno o algunos de los actos procesales. b& RE!ISITOS PROCESALES. 'tiende a los actos individualmente considerados pueden condicionar la eficacia de esos actos, pero tomados en cuenta de uno en uno. La falta de un presupuesto repercutirá en que en el proceso no podrá llegarse a dictar una sentencia de fondo %al no estar bien constituida la relación jurídica procesal, en la terminología usual en la doctrina& mientras que la falta de un requisito lleva a la ineficacia de un acto concreto. La confusión entre unos otros se ha producido porque muchas veces el control de los presupuestos procesales tienen que reali"arse en el momento de la admisión del acto inicial del proceso, pero incluso en ese momento debe distinguirse entre lo que afecta al proceso en general lo que es propio del acto determinado.
EL LUGAR DE LOS ACTOS.
La regla general tiene que consistir en que los actos procesales deben reali"arse dentro de la demarcación territorial de cada órgano judicial, dentro de la localidad donde !ste tiene su sede en el local destinado del mismo. Esta regla no está literalmente expresada en las lees, pero es manifiesta en cuanto que las lees si regulan las excepciones a la misma. La regla general tiene, con todo, excepciones, que pueden referirse a$ '&
1.°) El órgano jurisdiccional ha de reali"ar actos fuera de su local así pueden citarse a título de ejemplo determinados actos de prueba %arts. 5@9 (#(01 ncomparecencia por enfermedad2(+1#'E(E2(' #+ E2AE1E)') En caso de enfermedad legalmente comprobada, del que debe declarar, el 3ribunal se trasladará al domicilio o lugar en que aqu!l se encuentre, donde se efectuará la diligencia a presencia de la otra parte, si asistiere4 salvo que el estado del enfermo le impida declarar, a juicio del jue". ' tal efecto, el interesado deberá justificar su inasistencia con dos horas de antelación a la seBalada para la práctica de la diligencia4 salvo que por lo repentino de la enfermedad fuere imposible, a juicio del jue", en cuo caso se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 5@5. )e lo contrario se le declarará confeso a solicitud de parte. 'rto 5CC del (#(01 )E(L''(D2 AE' )EL 3=2'L . Si alguno de los testigos se hallare imposibilitado de comparecer al ju"gado o tuviere alguna otra ra"ón atendible a juicio del jue" para no hacerlo, será examinado donde se encuentre, presentes o no las partes, seg*n las circunstancias. 'rtos 57; siguientes, para el reconocimiento judicial, que puede exigir el traslado del jue" del secretario al lugar oportuno& , en general, las notificaciones %'rt. 75, que pueden tener que hacerse en la casa, residencia o lugar donde se encuentra el notificado&.
2.°) La parte presentará sus escritos precisamente en el local del órgano judicial, no en cualquier otro lugar. =&
EL TIEMPO DE LOS ACTOS.
La regulación temporal de los actos procesales ha atenido siempre una gran importancia dado que el proceso mismo comporta una sucesión de actos, sucesión que produce necesariamente en el tiempo. El entender el proceso como una sucesión de actos ha supuesto que las lees procesales han regulado siempre el momento en que han de reali"arse los actos, de ahí la gran trascendencia del tiempo. Este puede contemplarse desde dos perspectivas.
EL MOMENTO DE REALIZACIÓN DEL ACTO. Se centra en la práctica de los actos procesales en días horas hábiles. a& "#as $%&iles Son días hábiles todos los del aBo menos aquellos de los que existe declaración expresa de inhabilidad, que es lo que hace el artículo 6C, d& de la Le del +rganismo 8udicial$ Son inhábiles los días de feriado que se declaren oficialmente, los domingos los sábados cuando por adopción de jornada continua de trabajo o de jornada semanal de trabajo no menor de cuarenta horas se tenga como días de descanso los días en que por cualquier causa el tribunal hubiese permanecido cerrado en el curso de todas las horas laborales. b& Horas $%&iles Las que sean las horas hábiles no están tan claramente expresadas en la Le, pero habrá de entenderse que son las que no queden comprendidas en lo que se entiende por noche en el articulo 6C b& de la Le del +rganismo 8udicial4 para este disposición se entiende por noche el tiempo comprendido entre las dieciocho horas de un día las seis horas del día siguiente, con lo que habrá de entenderse que son horas hábiles las comprendidas entre las seis las dieciocho horas del día. 'unque luego, por jornada *nica de trabajo, acaban siendo horas hábiles desde las ocho hasta las quince con treinta minutos. Los tribunales pueden habilitar horas días inhábiles para la reali"ación de diligencias. ' esa habilitación se refiere, primero, el artículo FC del (ódigo #rocesa (ivil 1ercantil, disponiendo que las partes pueden pedir la habilitación de horas días inhábiles para la reali"ación de diligencias sin cuo cumplimiento corra grave riesgo el ejercicio de un derecho, petición que deberá hacerse antes de los días o de las horas inhábiles, , despu!s el artículo 67 de la Le del +rganismo 8udicial, seg*n el cual cuando hubiere que practicar alguna diligencia urgente, el jue", de oficio o a solicitud de parte debe actuar en los días horas inhábiles, expresando en ella el motivo de la urgencia haci!ndolo saber a las partes.
ORDEN DE LA SERIE DE ACTOS. TERMINOS Y PLAZOS. 'tiende a los actos que componen el procedimiento se refiere a la distinción entre t!rmino pla"o$ a. El t'r(ino) es un momento en el tiempo, determinado por día hora, en el que precisamente tiene que reali"arse la actuación judicial4 se cita para un t!rmino %para el día veinte a las die" horas de la maBana&.
b. El pla*o+ es un lapso de tiempo, dentro el que puede reali"arse el acto procesal, exige la determinación de un momento inicial %a quo& de otro final %ad quem&4 se empla"a para un pla"o %se conceden nueve días para contestar a la demanda&. Esta clara distinción no siempre se respeta en el (ódigo #rocesa (ivil 1ercantil en el que suele utili"arse erróneamente la palabra t!rmino para referirse a verdaderos pla"os por eso el artículo ;GF de la Le del +rganismo 8udicial se ha visto obligada a precisar que en las disposiciones en las que se utilice la palabra t!rmino o se expresa *nicamente n*mero de días, se entenderá que se trata de pla"o.
REGULACION DE LOS PLAZOS. (on relación solo a los verdaderos pla"os, esto es, a lo que supone un lapso de tiempo, debe tenerse en cuenta$ '& Su computo$ Se regula en el artículo 6C de la Le del +rganismo 8udicial, aunque de modo bastante rebuscado, precisando de interpretación, para distinguir. 5& n día inicial %die" a quo&. #ara las partes es el día siguiente al de la *ltima notificación artículo 6C de la Le del +rganismo 8udicial, de modo que no se computa el día en que la notificación se reali"a. (uando se trata de pla"os por horas se computara tomando en cuenta las veinticuatro horas del día a partir del momento de la *ltima notificación o de fijado para su inicio %artículo 6F de la Le del organismo 8udicial.& (uando se trata de la interposición de un recurso, el pla"o se computara a partir del momento en que se inicia la jornada laborable del día hábil inmediato siguiente %artículo 6F, párrafo ; de la Le del +rganismo 8udicial& o, dicho más claramente, a partir del día siguiente de la ultima notificación. ;.& n sistema de computo (onforme al cual si el pla"o se fija por días se descuentan los inhábiles %artículo 6C, d& de la Le del +rganismo 8udicial& si se fija por meses o aBos no se descuentan los inhábiles, sino que se estará a de fecha a fecha, diciendo el articulo 6C ( que los meses los aBos se regularan por el n*mero de días que les corresponde seg*n el calendario gregoriano, el computo de los aBos de los meses terminara la víspera de la fecha en que han principiado a contarse. @.& n día final %die" ad quem& Iue se computara íntegramente habrá que entender que si ese día sea inhábil el pla"o se entiende prorrogado al siguiente día hábil. =& Su carácter perentorio e improrrogable$ 3odos los pla"os seBalados a las partes son perentorios e improrrogables, salvo disposición legal en contrario %artículo F6 del (ódigo #rocesal (ivil 1ercantil&. 5H.& mprorrogabilidad
Supone que el jue" no puede ampliar el pla"o, ni aun cuando exista petición de parte, aunque debe recordarse que alg*n pla"o es prorrogable, para lo que debe existir norma concreta que lo permita expresamente4 por ejemplo el artículo 5;@ del (ódigo #rocesal (ivil 1ercantil dice que el termino %en realidad pla"o& para la práctica de la prueba puede ampliarse a die" días más. (uando el pla"o es excepcionalmente prorrogable, la petición de prorroga tiene que hacerse por la parte antes de que el pla"o haa vencido. ;H.& #erentoriedad mplica que si la actividad procesal prevista para reali"arse dentro del mismo no se hiciera, el jue" debe de oficio ordenar la continuación del proceso por sus trámites, produci!ndose para la parte la preclusión de la posibilidad de reali"ar el acto. #or ejemplo el artículo 55@ del (ódigo #rocesal (ivil 1ercantil dice que si transcurrido el termino %que es un pla"o& del empla"amiento el demandado no comparece se tendrá por contestada la demanda en sentido negativo se le seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de parte. (& Su distinción entre propios e impropios. 5H. & #la"os propios Son los que se confieren a las partes o a las personas que sin ese carácter intervienen en el proceso para la reali"ación de un acto procesal4 el efecto principal es que preclue el trámite pasándose, por el impulso de oficio, al trámite siguiente con p!rdida de la posibilidad de reali"ar el acto. El articulo F6 segundo párrafo del (ódigo #rocesal (ivil 1ercantil ha establecido el impulso de oficio, de modo que el jue" debe dictar la resolución que corresponda al estado del juicio, sin necesidad de gestión alguna. ;H.& #la"os impropios o judiciales Son los establecidos para la reali"ación de actos por el personal de los órganos jurisdiccionales4 su inobservancia no implica preclusión de modo que el sujeto sigue obligado a reali"ar el acto, si bien originándose responsabilidad disciplinaria. El caso más claro es el del artículo 56; de la Le del +rganismo 8udicial que fija los pla"os para dictar las resoluciones judiciales e indica en su segundo párrafo, que la infracción de esos pla"os se castigará con multa que se impondrá al jue" o a cada uno de los magistrados del tribunal colegiado, salvo que la demora sea justificada a juicio del tribunal superior. El que esto no se cumpla en la práctica es otra cuestión, que tiene por supuesto incidencia en la impartición pronta cumplida de la justicia. )& Su duración La duración de los pla"os suele venir estableciendo en la le. 'lgunas veces esto no ocurre entonces debe tomarse en cuenta$ 5.& (uando se trata de pla"os propios o para las partes, el jue" o tribunal debe concretar su duración, por eso nos indica el artículo 6: de la Le del +rganismo 8udicial que el jue" debe seBalar pla"o cuando la le no disponga expresamente. ;.& 3ratándose de pla"os impropios o para el órgano judicial, el acto debe ser reali"ado sin dilación %o sin levantar la mano, como dice la vieja fórmula tradicional espaBola&.
'demás debe tenerse presente el llamado pla"o %no t!rmino& de la distancia. Seg*n el artículo 69 de la Le del +rganismo 8udicial el pla"o por ra"ón de la distancia es imperativo la autoridad lo fijará seg*n los casos circunstancias.
LA FORMA DE LOS ACTOS. En sentido estricto, la forma es la plasmación externa del acto, es decir cómo se manifiesta al exterior. 2ormalmente la Le va indicando en cada caso los requisitos específicos de forma, pero con carácter general el artículo 5FC de la Le del +rganismo 8udicial dispone que los actos procesales para los cuales la le no prescribe una forma determinada, los reali"aran los jueces de tal manera que logren su finalidad. Esa forma de exteriori"ación hace posible la existencia de dos tipos de actos. a. Actos orales+ Es requisito básico de estos actos se refiere a quienes deben estar presentes en su reali"ación a quienes se puede conceder la palabra, que es cosa distinta de la inmediación. b. Actos escritos+ Si se trata de actos escritos de parte de los documentos que !stas presenten, indica el artículo F@ del (ódigo #rocesa (ivil 1ercantil que han de adjuntarse tantas copias cuantas sean las partes contrarias una más para el tribunal, para fines de reposición de las actuaciones en caso de extravió. Estas copias pueden presentarse en papel com*n o fotocopia. (uando lo que se exteriori"a es una declaración de voluntad el requisito com*n es del idioma a utili"ar. El idioma será el espaBol, Jidioma oficial de -uatemalaK %'rtículo 56@ de la (onstitución#olítica de la epublica de -uatemala&. En general el artículo 5C: de la Le del +rganismo 8udicial indica que se prohíbe hacer uso de abreviaturas cifras, salvo las citas de lees, aparte de que no se harán raspaduras sobre las palabras o frases equivocadas, sino que los errores se salvaran al final del escrito en el momento de suscribirse las actuaciones.
DEFECTOS DE LOS ACTOS PROCESALES. #artiendo del principio de legalidad de los actos procesales, que está implícito en el artículo C5 del (ódigo #rocesa (ivil 1ercantil %al decir en la forma prescrita en este código& la consecuencia debe ser la de privar de eficacia normal a los actos reali"ados no sujetándose a la forma prevista por la le. (on todo es necesario distinguir entre ineficacia e irregularidad de los actos procesales. a& Ineficacia El acto reali"ado conforme a las prescripciones legales go"a de la eficacia normal la propia le va diciendo cuales son los efectos propios de cada acto. (uando se ha incumplido la forma legal, el acto no puedeproducir los efectos previstos por la le, con lo que aparece la ineficacia del acto.
Nulidad
Supone que en la reali"ación de un acto falta un requisito esencial de los establecidos en la le, de modo que el acto no puede desplegar su eficacia normal, pero tambi!n que, en vista que dicha reali"ación se presenta con una apariencia externa de legalidad, es necesaria la declaración de 2ulidad. Esta declaración de nulidad puede decretarse de oficio por el jue", seg*n se interpreta de las normas respectivas o puede pedirse por la parte. La declaración de oficio se encuentra regulado en el artículo C:9 del (ódigo #rocesal (ivil 1ercantil 56F de la Le del +rganismo 8udicial, pero lo que es realmente importante es la llamada enmienda del procedimiento, al que se refiere el artículo F7 de la Le del +rganismo 8udicial. Anula&ilidad
La falta o el incumplimiento se produce aquí con relación a requisitos no esenciales del acto, de modo tal que !ste despliega sus normales efectos hasta que se solicite por la parte, se solicita, la declaración de nulidad. La anulabilidad solo puede decretarse a petición de parte, no de oficio por el jue". Esa petición de parte puede tener cauce adecuado especifico, como es el caso de la falta de competencia territorial, que solo podrá decretarse si existe petición concreta del demandado, bien por la vía de la declinatoria %art 557 de la Le del +rganismo 8udicial&, bien a trav!s de la excepción previa articulo 55F inciso primero del código #rocesal (ivil 1ercantil, si no se regula esa cauce especifico siempre podrá acudirse a los recursos, desde el de revocatoria hasta el de nulidad, pasando por los de apelación casación, cada uno con sus presupuestos requisitos oportunos. Irre,ularidad
Lo difícil aquí es establecer una norma general que precise la distinción entre ineficacia e irregularidad, pero algunos ejemplos pueden ilustrarla. Estos ejemplos son relativamente fáciles cuando se trata de actos judiciales4 el incumplimiento de un pla"o impropio, como es el de dictar las resoluciones judiciales por el jue" o por el órgano colegiado dentro del tiempo fijado en la le, no produce la nulidad ni la anulabilidad de la resolución, sino solo el que pueda imponerse al jue" o a los magistrados una multa por el tribunal superior articulo 99 inciso d& 56; párrafo segundo de la Le del +rganismo judicial. )e lo que carece el ordenamiento procesal civil guatemalteco es de la regulación general de un sistema de subsanación de los defectos procesales, es decir, de una regulación que permita al jue" advertir a las partes de los defectos en que han podido incurrir al reali"ar los actos procesales, subsanación que llevaría a que no se produjeran en gran n*mero las nulidades procesales.
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES Los actos procesales se clasifican atendiendo a los sujetos que los reali"an, así se
distingue entre actos de las partes actos judiciales. Se cree que es suficiente hacer una mera alusión a los actos de las partes, para centrarnos en los actos judiciales, distinguiendo dentro de ellos entre las resoluciones las notificaciones%actos del jue" o tribunal& notificaciones %actos del notificador&.
ACTOS DE LAS PARTES 'hora distinguiremos entre$
- ACTOS DESTINADOS A OBTENER UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL Son aquellos por medio de los cuales las partes postulan una resolución determinada del jue" o tribunal, suministrándole al mismo tiempo los materiales necesarios para su fundamentación. Estos actos de parte son unilaterales van dirigidos al jue", aunque de los mismos deba darse traslado a la otra parte.
'& S+L(3)ES Es el acto procesal de parte limitado a postular del jue" o tribunal una resolución determinada. =& 'LE-'(+2ES Son actos en los que efect*an participaciones de conocimientos de hechos o de derecho que las partes hacen al jue" con la finalidad de conformar la resolución judicial.
- ACTOS CREADORES DE SITUACIONES JURÍDICAS Son todos los actos procesales de parte que no tienden a obtener una resolución determinada, siendo su sistemati"ación mu difícil pues comprende actos de mu distinta naturale"a. Los ejemplos son numerosísimos$ el desistimiento %art. C95 del (#(01&, la designación de domicilio para recibir las notificaciones %art. 7: del (#(01&, la presentación de copias %art. F@ del (#(01&, la recusación del jue" %art. 5;9 de la L+8&, etc.
ACTOS DEL JUEZ O TRIBUNAL (RESOLUCIONES) ' lo largo del proceso el jue" o el tribunal reali"an mu variados actos, peo son lasresoluciones su actividad más importante.
Las resoluciones judiciales son las declaraciones imperativas de voluntad por las quese proclama, despu!s de la operación intelectual oportuna, el efecto jurídico que la le hace depender de cada supuesto de hecho, pueden ser$ a& Interlocutorias+ (uando atienden a la ordenación formal Mo material del proceso, de modo que por medio de ellas se va dando a !ste el curso preordenado por la le %se admite la demanda, se abre el proceso a prueba, se resuelven incidentes, etc&. 3ambi!n se llaman de ordenación procesal. b& "e fondo+ esuelven sobre la pretensión objeto del pleito en la instancia o en alguno de los recursos, es decir resuelven sobre el objeto del debate.
DECRETOS El art. 565 a& de la L+8, establece que los decretos son las determinaciones de trámite, se ha cambiado así el nombre tradicional de providencias, aunque el mismo aparece, como hemos dicho, en los arts. 56; 56@ de la L+8.
AUTOS Seg*n el art. 565 b&, de la L+8 adoptaran la forma de auto las resoluciones que decidan materiaque no es de simple trámite o el asunto principal antes de finali"ar el trámite o el asunto principal antes de finali"ar el trámite, debiendo ra"onarse debidamente. 3ambi!n aquí ha libertad de forma, siempre teniendo en cuenta el art. 5FC de la L+8.
SENTENCIAS El art. 565, c& de la L+8 reserva el nombre de sentencias paralas resoluciones que deciden el asunto principal despu!s de agotados los trámites del proceso.
a) De !"#e!a "$%&a$'"a Seg*n el art. 567 las sentencias, se entiende las de primera instancia, se redactarán
expresando$ a& 2ombre completo, ra"ón social o denominación domicilio de los litigantes4 en su caso, de las personas que los hubiesen representado4 el nombre de los abogados de cada parte. b& (lase tipo de proceso el objeto sobre el que versó, en relación a los hechos. c& Se consignará en párrafos separados res*menes sobre el memorial de demanda, su contestación, la reconvención, las excepciones interpuestas los hechos que se hubieren sujetado a prueba. d& Las consideraciones de derecho que harán m!rito del valor de las pruebas rendidas de cuales de los hechos sujetos a discusión se estiman probados4 se expondrán, asimismo, las doctrinas fundamentales de derecho principios que sean aplicables al caso se anali"arán las lees en que se apoen los ra"onamientos en que descanse la sentencia. e& La parte resolutiva, que contendrá decisiones expresas precisas, congruentes con el objeto del proceso.
) De %e*$+a "$%&a$'"a Las sentencias de segunda instancia contendrán un resumen de la sentencia recurrida rectificándose los hechos que haan sido relacionados con inexactitud4 los puntos que haan sido objeto del proceso o respecto a los cuales hubiere controversia, el extracto de las pruebas aportadas de las alegaciones de las partes contendientes4 la relación precisa de los extremos impugnados en la sentencia recurrida con las consideraciones de derecho invocadas en la impugnación4 el estudio hecho por el tribunal de todas las lees invocadas, haciendo el análisis de las conclusiones en las que fundamenta su resolución, seBalando cuanto confirma, modifica, o revoca de la sentencia recurrida.
') De 'a%a'",$ Las sentencias de casación contendrán un resumen de la sentencia recurrida4 la exposición concreta de los motivos submotivos alegados las consideraciones acerca de cada u no de los motivos o submotivos invocados por las partes recurrentes juntamente con el análisis del tribunal relativo a las lees o doctrinas legales que estimó aplicables al caso sobre tal fundamentación, la resolución que en le en doctrina proceda.
+) Se$&e$'"a% e-e'*&!"a+a% Se denomina así a las sentencias contra las que no cabe recurso alguno. (omo lo establece el art.5C@ L+8 $ Se tendrán por sentencias ejecutoriadas$ a& Las sentencias consentidas expresamente por las partes4 b& Las sentencias contra las cuales no se interponga recurso en el pla"o seBalado por la le. c& Las sentencias de las que se ha interpuesto recurso pero ha sido declarado improcedente o cuando se produ"ca caducidad o abandono4 d& Las de segunda instancia en asuntos que no admitan el recurso de casación4 e& Las de segunda instancia, cuando el recurso de casación fuere desestimado o declarado
improcedente4 f& Las de casación no pendientes de aclaración o ampliación4 g& Las demás que se declaren irrevocables por mandato de le las que no admiten más recurso que el de responsabilidad4 h& Los laudos, o decisiones de los árbitros, cuando en la escritura de compromiso se haan renunciado los recursos no se hubiere interpuesto el de casación. Las disposiciones de este artículo, rigen para los autos.
e) A'/a!a'",$ 0 a#/"a'",$ 'rts. C:F C:7 del (#(01. 5& La aclaración$ cuando los t!rminos de un auto o de una sentencia sean oscuros, ambiguos, o contradictorios, las partes podrán pedir que se aclaren. ;& La ampliación$ cuando la resolución hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso, las partes podrán pedir que se amplíe haciendo el pronunciamiento que faltare.
La aclaración la ampliación pueden pedirse por las partes dentro de las cuarenta ocho horas siguientes a la notificación del auto o de la sentencia.
ACTOS DEL NOTIFICADOR 3radicionalmente, como notificaciones se denominan a$ los actos de comunicación de los órganos judiciales con las partes o con cualquier persona o entidad privada. 2otificación es en general$ el acto destinado a comunicar a las partes o a cualquier persona que deba intervenir en el proceso una resolución judicial Se refieren a las notificaciones los arts. FF al 9G del (#(01.
TIPOS DE NOTIFICACIÓN (%e$ e/ '$&e$"+) +tras figuras de notificación$
a) Notificación en sentido estricto Esta tiene por objeto poner en conocimiento del interesado un acto procesal, que puede se una resolución judicial o un acto reali"ado por otra parte.
) Citación 3iene por objeto llamar a una persona % parte, testigo, etc& para que compare"ca ante
el órgano jurisdiccional en un momento determinado en el tiempo, es decir, en un t!rmino. Se trata, pues, de acto complejo de puesta en conocimiento de intimación a hacer algo. Se cita para un t!rmino.
c) E!"#a$a!iento mponen a alguien, normalmente a una parte, la carga de comparecer ante el órgano judicial en un pla"o que se le indica, por lo que tambi!n es un acto complejo de puesta en conocimiento e intimación a hacer un acto procesal. Se empla"a para un pla"o, determinado por la le o por el jue".
d) Re%&eri!iento 'demásde poneren conocimiento del requerido una resolución judicial, supone una intimación para querealice una determinada conducta,distinta de la mera comparecencia ante el órgano judicial, con lo que se trata tambi!n de un acto complejo. 'rts. ;:7, @;: @@F (#(01.
CLASES DE NOTIFICACIÓN (! /a !#a) 'tendiendo a la manera de hacer la notificación, dice el art FF, párrafo ;o., que las notificaciones se harán.
a) Notificación 'ersona# En el art.F7 se dice q*e actos deben ser notificados personalmente a los interesados o a sus legítimos representantes , luego, el art. 75 detalla laformaen que se hace esta clase de notificación. )eben ser notificados personalmente los actos de laparte contraria las resoluciones más importantes.
) Notificaciones "or estrados( "or #iros "or e# Bo#et*n J&dicia#+ Salvadas las notificaciones que han de ser personales, todas las demás se harán a los litigantes por los estrados o por los libros de copias del tribunal, surtirán efectos dos días despu!s de fijadaslas c!dulas en los estrados o agregadas lascopias a los legajos respectivos. 'demás se les enviará copia de las mismas por correo a la dirección seBalada en las notificaciones.
E34ORTOS5 DESPAC4OS Y SUPLICATORIOS 3oda la regulación anterior de las notificaciones está partiendo del presupuesto de que el lugar donde debe reali"arse la notificación donde radica el 8ue" o tribunal que esta conociendo el asunto. #ara el caso de que ello no sea así aparece la regla general de la
solidaridad judicial, contenida en el art. 5F9 dela L+8 conforme a la cual los tribunales se prestarán mutuo auxilio para la práctica de todas las diligencias que fueren necesarias se ordenaren en la sustanciación de los asuntos judiciales.
