Las teorías del subdesarrollo.
Jorge Gonzalez Tapia Facultad de Ciencias políticas y Sociales C-304-3243-21
La toma de conciencia del fenómeno del subdesarrollo, que tiene sus primeras manifestaciones en los años inmediatos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, no se generaliza hasta los primeros años de la década de los setentas, cuando la mayor parte de los territorios colonizados consiguen su independencia.
Al tenerse en cuenta que el orden económico surgido a raíz de la Segunda Guerra Mundial está basado en los principios más estrictos de libre económico y que en una primera etapa, la teoría económica económica keynesiana
ha sido la utilizada para comprender los problemas
del subdesarrollo. Ya que en ella se contempla su desarrollo como una situación de depresión crónica. Es decir, un país subdesarrollado puede analizarse como se tratase de un país desarrollado, pero con la particularidad de que depresión económica. Por lo tanto, la receta que se desprende de este tipo de análisis es muy simple y la podemos resumir en dos tipos fundamentales de medidas. Grandes inversiones en obras públicas y una política de dinero barato, créditos, tipo de interés barato.
La aplicación de estos sus principios. Fue un fracaso fracaso relativamente importante, puesto que este tipo keynesiano, se adecuaba a la estructura de unos países países que distan mucho de parecerse a lo que representaba la Gran Bretaña en los años 30. Este primer enfoque de tipo keynesiano dio paso a otros, si bien se mantiene en el terreno estrictamente económico, aportaban algunos elementos nuevos.
Entre éstos destaca como elemento diferencial del subdesarrollo la consideración del contrato temporal en alcanzar el desarrollo. Es decir, los países subdesarrollados no eran por haberse quedado rezagados en la carrera del crecimiento económico. Por lo tanto, los temas fundamentales a tratar eran ver cuáles eran las causa de este retraso y las posibles soluciones para salir de él, en esta línea, las dos teorías más conocidas son la de de lewis y y Rostow, según la primera, el problema básico que aqueja a los países subdesarrollados es la insuficiencia de capital puesto que tienen una oferta ilimitada de mano de obra. De esta primera tesis se reducirá la necesidad de la continuada política de expansión de las inversiones de capital, tanto pública como privada, esa cuestión éste se aplicaría una mano de obra suficiente. Sin embargo esta política, a los pocos años tropezó con una gran dificultad, ya que si, si bien es cierto que los países subdesarrollados o atrasados existe una gran oferta de mano de obra, su nivel de profesionalización es muy bajo, y la parte que puede colaborar en el capital es muy reducida.
La segunda teoría muy divulgada afirma que toda la economía pasa por cierto periodo de despegue en el cual se produce una acumulación de capital muy práctica que conduce a un proceso de desarrollo económico de tipo autónomo. En otras palabras una vez realizado una determinada inversión de capital, en la cual será absolutamente necesario que intervenga el Estado se desencadenará un proceso autónomo, auto sostenido e irreversible.
Entre las teorías estrictamente económicas tuvo un papel muy importante, y lo tienen en la actualidad la teoría económica económica del desarrollo neoclásico, neoclásico, aplicada
a los países
subdesarrollados según los clásicos es necesario realizar una serie de inversiones de capital combinadas con el trabajo que actúan del mismo modo y tiempo en distintos sectores de modo que determinada inversión de capital en el sector promueva una serie de demandas que habrán de satisfacer otro u otros sectores por lo tanto es importante seleccionar las inversiones a realizar en aquellos sectores sectores ligados técnicamente entre sí a fin de que se produzca un crecimiento equilibrado y pueden evitarse los típicos embotellamientos constantes de las economías atrasadas, frente a esta inversión del crecimiento equilibrado a finales de los años 50 surgió otra teoría basada precisamente la noción del crecimiento equilibrado los economistas más representativo de esta tendencia son: Myrdal y Hirschman , éstos apoyan su razonamiento en la observación de lo que ha sido realmente el crecimiento económico de los países desarrollados y señalan que los países avanzados apareció la primera etapa en el crecimiento económico, y no se repartió igualmente en el territorio sino que se concentra en algunas zonas en la segunda etapa este proceso se crea un efecto se se succión que va adecuando a cada una delas zonas y causa los efectos de desarrollo con respecto a las zonas menos desarrolladas se transforman en efecto difusores y por lo tanto equilibrados pueden matizarse en lo que se crecimiento desequilibrado en un ejemplo de esto sería: que no se han construido las carreteras al mismo tiempo que los automóviles, sino que primero se fabricaron estos y los camiones y posteriormente se construyeron aquella para poder utilizar los medios de transporte a pleno rendimiento. Por lo tanto, el único crecimiento económico posible de desequilibrio. Así, puede ser útil a montar una fábrica automóviles y caminoes es porque su misma existencia existencia creara las necesidades de establecer una siderúrgica en años posteriores.
Todos estos análisis de tipo estrictamente económico fueron objeto de una serie de críticas basada principalmente en la falta de mercado global y abierto y transparente.
En el mercado global ilimitado no puede decirse que los precios sean un buen índice de asignación de recursos por lo que muchos casos será necesario cubrir una serie de precios fijados técnicamente denominados precios fantasmas y sobre esta base al cálculo de planificación. Otro tipo de crítica proviene de quien estaba de acuerdo a la teoría de la oferta ilimitada del trabajo ya que no necesario establecer un programa de educación profesional. Cuando se realizaban evasiones implementaciones industriales, con frecuencia lo que faltaba era precisamente mano de obra de este modo llegaron a la conclusión de que la función de producción de tipo burocrático no era plenamente satisfactoria para explicar que si en los países atrasados.
Una tercera variable que influyen en la producción total del denominado factor residual uno de los componentes más importante del grado de educación de la mano de obra el factor residual se refiere también a la planificación de los recursos humanos a la reducción de la tasa de natalidad y los procesos de formación y animaciones económicas y asumen a la consideración primordial del capital humano una nueva corriente de opinión ha puesto de manifiesto una y otra vez la falta de realismo de los análisis del subdesarrollo hechos con fondo de categoría de la ciencia económica occidental, occidental, pues están están haciendo en la tapa de las cuales había realizado la revolución industrial por esa razón antes hemos habido un retorno a la riqueza de las naciones capitalistas por lo tanto los estudios sobre las economías pre capitalistas de las formaciones a posteriores han sido básicos en la boca de los historiadores económicos de los últimos años. el llamado modo de producción asiático ha concentrado una buena parte de los esfuerzos de los científicos sociales dentro de esta corriente era naturalmente necesario recibir una gran importancia la agricultura en este campo puede señalarse los equipos de orientación la primera de sus voceros insisten en la necesidad de modernizar la agricultura mediante la introducción de técnicas modernas y de canales de comercialización más
eficientes la segunda tendencia representada por la reforma agraria sin embargo dado tendencias consideran
La necesidad actuar de manera más rápida y al mismo tiempo
proporcionar a la industria la base necesaria para su desarrollo y esto no sólo porque los productos de la industria en la primera fase serán comprados básicamente por el sector agrícola no porque si no porque el crecimiento debería regir una gran estructura de los podemos comenzar a actuar ahora para asegurar que desaparezca la pobreza absoluta la degradación extrema agraria capaz de proporcionar mano de obra educada y cierta base empresarial a una agricultura industrial
los teóricos del imperialismo y de productividad marxistas que partiendo del análisis sociológico del problema a diferencia de economías dominantes economías dominadas sin embargo algunos como otros admiten la existencia de un mercado mundial con grandes empresas ponen el concepto del elemento perturbador sobre posibles crecimientos disfrazados de que gran parte de las economías atrasadas en la misma estructura económica del desarrollo desarrollo hacia afuera caracterizado caracterizado por estar orientadas a la exportación
de materias materias
primas representa un gran inconveniente para que exista un crecimiento hacia adentro para solucionar este problema en busca de soluciones se definió en primer lugar el término de una burguesía nacional relativamente desvinculada de los intereses imperialistas puede llevar a cabo la realización de cada país. En términos políticos que
una política de tipo
proteccionista llevada a cabo una burguesía nacional y el propio estado actuando como o propone el establecimiento del socialismo y por lo tanto en el caso de que se realice otra etapa popular.
El problema central estriba una acumulación de capital, se necesita inversión extranjera y ahorro interior, la mayor parte de las inversiones no realizan en la industria, sino en la infraestructura, en viviendas y en agricultura, la inversión extranjera puede ayudar con las 3
areas por ejemplo una de las mayores contribuciones del Banco Mundial fue cooperar con la financiación de las inversiones en infraestructura a largo plazo.
Pero una nación en vías de desarrollo debe generar su propio capital y ahorro, la inversión extranjera. Privada sólo debe de complementar el ahorro interior.
Respecto a las políticas de desarrollo se plantea un problema importante el crecimiento debe ser equilibrado o desequilibrado, es decir son antagónicos los conceptos de crecimiento y equilibrio.
La vida nunca es estática y no es ninguna economía sin embargo, la dinámica de crecimiento necesita ciertos tipos de equilibrio. Por ejemplo, el mundo entero se enfrenta un problema de equilibrio de alimentación con la población. El grado de la industrialización que en algunos países es un 8 o 9% anual, doblándose, pues en menos de 10 años. Por lo tanto, es necesario equiparar el desarrollo con el incremento de la oferta de materias primas o de sus sustitutivos. Por otra parte, al desarrollarse la industria no se puede olvidar que la gente afluye a las ciudades y que se necesitan escuelas, viviendas y servicios médicos de modo creciente. En un mundo dinámico se está siempre en desequilibrio, pero luchando por lograr el equilibrio. Y esta lucha es la que determina la distribución de la inversión.
Uno de los problemas centrales de los países subdesarrollados es el exceso de mano de obra. El desarrollo chino, por ejemplo se ha basado en gran medida de la aplicación intensiva de esa mano de obra y en no considerar como tan fundamental la utilización del capital, en este punto puedo considerar o plantear la siguiente pregunta:
Como se proporcionan empleos a la gente cuando se está iniciando industrias sofisticadas en un momento de exceso de mano de obra, de esta pregunta caben dos respuestas. Muchos economistas creen que la necesidad menos capital y tecnología; es decir, que se use relativamente más trabajo para la producción determinada. En general, no se ha conseguido poner en práctica este tipo de tecnología sin embargo, hay cosas positivas que pueden hacerse al respecto en un país poco desarrollado pueden implementarse una fábrica moderada pero aunque proporcione poco trabajo, ya que no hay otro modo de producir acero como se puso de manifiesto en China con su gran salto adelante en 1958, al intentar emplear a un gran número de trabajadores de la producción de acero, descubrieron que era una pérdida dramática de recursos, pero si hay un exceso de mano de obra en la que puede utilizar para el traslado de las materias primas por ejemplo en vez de emplear maquinaria sofisticada para ello indudablemente una de las fábricas de acero de india. Por lo cual hay muchos métodos de incrementar el nivel de empleo en los países en vía de desarrollo sin necesidad de restar restar capital a otras actividades prioritarias.
En conclusión.
Es difícil establecer una perspectiva de futuro que tan optimista si examinamos objetivamente el mundo actual hemos de convenir en que se caracteriza por una enorme desigualdad la brecha que para los niveles de vida de las naciones ricas y de la pobreza de la naciones
pobres son
gigantescas y todo parece indicar que en realidad seguirá
ensanchándose, corresponde a cada país, analizar e invertir mas en la educación para acortar dicha brecha de lo contrario se seguirá siendo país subdesarrollado.
