2
NOMBRE: Eusebio Salas Ramírez. Reporte de Lectura.
MATERIA: América
Latina S. XIX.
EL MARCO H ISTÓRICO DEL PROCESO DE DESARROLLO DES ARROLLO Y SUBDESARROLLO. La Revolución Industrial fundamental causo una revolución productiva, es decir, una
transformación en la capacidad de producción y de acumulación de la humanidad. Y este cambio cambio desarro desarrollo llo la activi actividad dad fabril fabril;; así como como una autént auténtica ica revoluc revolución ión social, social, que se manifiesta en transformaciones profundas de la estructura institucional, cultural, política y social. n lo económico se e!presa fundamentalmente por la creación y utili"ación de nuevos tipos de bienes de capital, la aplicación de nuevas fuentes de ener#ía inanimada a las tareas productivas y, en #eneral, por el desarrollo y la aplicación de técnicas y principios científicos al proceso productivo. n $ltimo término se trata de transformaciones sociales y tecnoló#icas que #eneran un sustancial aumento de la productividad; esto, a su ve", posibilita la captación de un e!cedente cada ve" mayor, dando lu#ar a un proceso acelerado de acumulación. l consi conside derab rable le incr increm ement ento o demo demo#r% #r%fi fico co de los los país países es cent central rales es,, así como como el rapidí rapidísim simo o proceso proceso de urbani" urbani"aci ación ón que en ellos ellos se re#ist re#istraba raba,, con&un con&untam tament ente e con la elev elevaci ación ón de los los nive nivele les s medi medios os de vida vida de esa esa pobl poblac ació ión, n, y con con el creci crecimi mient ento o de la producción industrial, asociado todo ello con trascendentales cambios tecnoló#icos en el transpo transporte rte terrest terrestre re y maríti marítimo, mo, posibi posibilit litaron aron el desarro desarrollo llo y aprove aprovecham chamien iento to de nuevos nuevos recursos productivos en otras re#iones del mundo. n efecto, el crecimiento de la población y de las economías europeas si#nificó un aumento considerable de la demanda de alimentos y de materias primas. Los recursos a#rícolas de la economía europea presentaban limitaciones importantes porque, entre otras cosas, el desarrollo industrial y la urbani"ación restaban recursos humanos y la a#ricultura se orientaba en parte importante a la producción de materias primas para la e!pansión industrial. 'sí dos terceras partes de inversiones e!tran&eras se diri#ieron fundamentalmente hacia stados (nidos, )anad%, )anad%, 'ustralia, 'ustralia, *ueva +elandia y 'r#entina 'r#entina.. l capital capital e!tran&ero e!tran&ero no fue hacia %reas donde había mano de obra barata y abundante sino, por el contrario, a re#iones caracteri"adas por una ba&ísima densidad de población, pero donde e!istían los recurs recursos os a#rí a#rícol colas as para para el cult cultiv ivo o de prod product uctos os de clim clima a temp templa lado do que que reque requerí rían an la alimentación de la población y desarrollo industrial europeo.
2
NOMBRE: Eusebio Salas Ramírez. Reporte de Lectura.
MATERIA: América
Latina S. XIX.
La e!pansión industrial en In#laterra y otros países europeos si#nificó no sólo la transformación rural y la decadencia de ciertas %reas, sino también la incorporación del resto de las economías europeas y al#unas "onas periféricas del continente al nuevo comercio internacional, provocando así también transformaciones profundas en su or#ani"ación rural, con el consi#uiente despla"amiento humano. (n traslado de población de los países europeos con una densidad relativamente mayor de población a las re#iones relativamente vacías- del mundo, sobre todo aquellos con reducida densidad demo#r%fica, clima templado y amplios recursos a#rícolas. n síntesis uropa traslada hacia %reas de mayor productividad, y de productividad creciente, el e!cedente poblacional ori#inado por su industriali"ación y transformación rural. /ara la uropa capitalista el proceso tuvo los si#uientes efectos positivos 01 /ermitió ale&ar de las metrópolis una masa que había quedado sin colocación dentro de la nueva estructura del empleo, como consecuencia de la redistribución de la población activa provocada por una nueva estructura productiva incapa" de absorber un porcenta&e muy elevado de habitantes en condiciones de traba&ar. 21 n varias re#iones de 'mérica Latina, esa inmi#ración se transformó en la mano de obra de una actividad productiva destinada al
mercado europeo, y ba&o el
control directo de las potencias europeas. 31 sas masas de inmi#rantes si#uieron siendo consumidores con una acrecentada capacidad adquisitiva de numerosos productos de sus países de ori#en. 41 5uena parte de esa masa, con una capacidad de ahorro aumentada, enviaba remesas periódicas a sus familiares. 61 (n porcenta&e si#nificativo de los inmi#rantes re#resaron a sus países de ori#en trasladando consi#o sus ahorros.