PENGENDALIAN TERPADU HAMA DAN PENYAKIT
LAPORAN PRAKTIKUM
Disusun untuk memenuhi tugas mata kuliah PHPT
Dosen Pengampu Lindung Tri Puspasari, SP.,M.Si. Fitri Widiantini, SP.,MBTS.,Ph.D.
Oleh Whisnu Bramastyo
150510120092
Mustika Andianny
150510120099
Hadi Nurkholis
150510120103
Dhaddy Dwimantara 150510120118
FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS PADJADJARAN BANDUNG 2014
1
KATA PENGANTAR
Puji syukur atas karunia Tuhan Yang Maha Esa yang melimpahkan curahan kasih, sayang, dan restu kepada kelompok 1 sehingga dapat melakukan survai pengamatan hama dan penyakit tanaman padi di Rancaekek, Bandung.Ucapan terima kasih kami ucapkan kepada Lindung Tri Puspasari, SP.,M.Si. dan Fitri Widiantini, SP.,MBTS.,Ph.D. selaku pembimbing mata kuliah Pengendalian Hama Penyakit Terpadu. Padi merupakan komoditas utama yang rawan terkena serangan hama dan penyakit sehingga perlu dilakukan survai untuke mengetahui hama dan penyakit pada padi secara spesifik di lingkungan tertentu. Laporan praktikum ini kami buat berdasarkan pengamatan dan sumber referensi yang akurat. Apabila terdapat kesalahan di dalam laporan ini penulis memohon maaf.
Jatinangor, 03 November 2014 Penulis
2
DAFTAR ISI KATA PENGANTAR.................................................................................................................ii DAFTAR ISI.............................................................................................................................iii I. Pendahuluan............................................................................................................................1 I. 1. Latar Belakang................................................................................................................1 I. 2. Tujuan.............................................................................................................................3 II. Deskripsi Lokasi....................................................................................................................3 III. Pelaksanaan PHT Di Lokasi Survey....................................................................................4 III. 1. Lokasi 1........................................................................................................................4 III. 2. Lokasi 2........................................................................................................................6 IV. Rekomendasi........................................................................................................................7 IV. 1. Lokasi 1.........................................................................................................................7 IV. 2. Lokasi 2.......................................................................................................................10 DAFTAR PUSTAKA...............................................................................................................14 LAMPIRAN.............................................................................................................................15
3
I. Pendahuluan I. 1. Latar Belakang Tanaman padi (Oryza sativa L.) merupakan tanaman pangan yang menjadi makanan pokok penduduk Indonesia. Untuk memenuhi kebutuhan pangan penduduk, maka Indonesia dituntut untuk menjalankan kebijakan ketahanan pangan dengan berfokus pada pembangunan pertanian. Salah satu taktik dalam pembangunan pertanian yang tepat ialah pemberdayaan petani harus diintensifkan agar dapat tercapai ketahanan pangan Nasional, karena petani merupakan pelaku dalam proses produksi produk pertanian khususnya pangan. Seiring meningkatnya populasi penduduk dan kebutuhan pangan Nasional, produktivitas komoditas padi pun harus ditingkatkan agar total produksinya dapat memenuhi kebutuhan pangan Nasional. Produktivitas padi dipengaruhi oleh berbagai macam faktor, diantaranya adalah serangan hama dan penyakit. Serangan hama dan penyakit akan menurunkan produktivitas padi secara signifikan apabila tidak ditangangi dengan serius. Musuh utama petani adalah hama tanaman padi, diantaranya ialah tikus, wereng, penggerek batang, kepik, walang sangit, jenis serangga lainnya, dan burung. Di setiap daerah, hama utama yang menyerang pertanaman padi akan berbeda. Contohnya, untuk pertanaman padi di daerah pantura yang menjadi hama utamanya ialah wereng sedangkan untuk pertanaman padi di daerah rancaekek yang menjadi hama utamanya ialah tikus. Sehingga perlu adanya strategi pengendalian yang tepat, seperti penggunaan varietas tahan, penggunaan benih bersertifikat, monitoring, dan teknik-teknik pengendalian efektif dan aman yang bisa dilakukan. Penggunaan pestisida dalam pengendalian OPT masih menjadi solusi utama petani dalam mengendalikan hama dan penyakit tanaman padi. Pestisida terbagi menjadi dua yaitu pestisida nabati dan pestisida buatan. Pestisida nabati adalah pestisida yang terbuat dari ekstrak tumbuhan sedangkan pestisida buatan adalah pestisida yang terbuat dari zat-azat kimia yang dibuat untuk peruntukkannnya. Penggunaan pestisida nabati masih sedikit dilakukan oleh petani karena masih jarang produsen yang membuat serta kurang efektif dan efisien dalam pengendalian hama dan penyakit dalam areal yang luas. Sedangkan pestisida buatan sering digunakan petani karena efektif dan efisien apabila digunakan dalam areal yang luas. Meskipun pestisida buatan memiliki zat atau senyawa yang terkandung efektif dan efisien dalam pengendalian OPT, tetapi zat atau senyawa tersebut akan berdampak buruk terhadap
4
lingkungan sekitar baik tanah maupun makhluk hidup lainnya. Penyalahgunaan pestisida buatan pun akan mengakibatkan berbagai masalah, diantaranya ialah residu, membuat hama resisten, menghambat pertumbuhan, masalah perkembangbiakkan makhluk hidup, kesehatan, dan sebagainya. Sehingga perlu ada pelatihan tentang penggunaan pestisida yang tepat kepada para petani guna menghindari dampak negatif dari penggunaan pestisida. Pengendalian
hama
berdasarkan
manipulasi
musuh
alami
menghemat
penggunaan insektisida 33-75%, meskipun pada musim hujan dengan kelimpahan hama wereng cukup tinggi. Dengan cara ini, hasil padi di tingkat petani meningkat 36% dengan peningkatan keuntungan 53,7%. Ambang ekonomi bukan harga yang tetap, tetapi berfluktuasi bergantung pada harga gabah dan pestisida. Bila harga gabah meningkat maka Ambang Ekonomi akan turun dan sebaliknya, tetapi bila harga insektisida naik maka ambang ekonomi akan naik dan sebaliknya. Pengendalian hama berdasarkan manipulasi musuh alami dimaksudkan untuk memberikan peranan yang lebih besar kepada musuh alami, sebelum memakai insektisida (Effendi, 2009). Cara biologis lainnya bisa berupa insektisida organis, fumigasi yang berbahan dasar methylbromida, atau melalui cara karantina yang biasa diterapkan dipelabuhan, bandara (air dan udara) cara karantina bertujuan untuk memusnahkan hama dan penyakit yang ikut serta pada tanaman tersebut. Adapun cara lain yang dapat dilakukan dalam pengendalian OPT tanaman padi, yaitu cara mekanik, fisik, dan kultur teknik. Cara mekanis sudah jarang diterapkan oleh petani, alasan karena sifat yang membutuhkan waktu yang lama dan jumlah hama yang dikendalikan oleh cara mekanis tidak sebesar cara kimiawi (pestisida buatan), namun cara mekanis masih sering dilakukan petani dalam melakukan penyiangan. Cara fisik bisa dilakukan dengan mengatur tinggi genangan air dan memasang jebakan-jebakan untuk hama, seperti yellow sticky trap. Cara kultur teknis dilakukan dengan mengatur jarak tanam, melakukan rotasi tanaman, dan lainnya. Cara biologi bisa dilakukan dengan pengembangan musuh dari hama tersebut baik secara parasit dan predator. Oleh karena itu, harus dilakukan pengendalian yang tepat dalam mengendalikan hama dan penyakit tanaman padi, yaitu dengan Pengendalian Terpadu Hama dan Penyakit Tanaman (PTHPT). Konsep PTHPT ialah memadukan semua teknik pengendalian yang paling efektif dan dan meminimalisir dampak negatif terhadap ekosistem ataupun lingkungan sehingga produktivitas tanaman padi optimal dan keseimbangan ekosistem pun tetap terjaga (lestari). 5
I. 2. Tujuan 1. Untuk mengetahui berbagai OPT yang menyerang tanaman padi. 2. Untuk mengetahui bagaimana cara pengendalian hama dan penyakit pada tanaman padi yang dilakukan oleh petani. 3. Untuk mengetahui cara pengendalian terpadu hama dan penyakit tanaman (PTHPT) yang tepat pada tanaman padi. II. Deskripsi Lokasi Desa Rancaekek Wetan merupakan salah satu desa di wilayah Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung dengan batas wilayah sebagai berikut: Sebelah Utara: Desa Cipacing Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang dan Desa Bojongloa Kecamatan Rancaekek; Sebelah Timur : Desa Bojongloa Kecamatan Rancaekek; Sebelah Selatan: Desa Bojongloa dan Desa Sukamanah Kecamatan Rancaekek; Sebelah Barat : Desa Rancaekek Kulon Kecamatan Rancaekek dan Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi. Pada bulan Pebruari 2014 wilayah administratif Desa Rancaekek Wetan meliputi 141 RT dan 19 RW dengan total area seluas 225,6 Ha terdiri dari 150,6 Sawah dan 75 Ha daratan. Dengan persentase wilayah terbangun 143,6 Ha atau 63.39 % terhadap wilayah administratif Desa Rancaekek Wetan. Dari segi klimatologi, Desa Rancaekek Wetan merupakan wilayah beriklim tropis yang dipengaruhi oleh iklim muson. Rata- rata curah hujan di Desa Rancaekek Wetan berkisar 1.369 mm per tahun dengan rata-rata 3,75 mm/hari, curah hujan tertingi tercatat terjadi di bulan Maret, April, Mei dan Desember. Berdasarkan topografinya, wilayah Desa Rancaekek Wetan merupakan dataran dengan ketinggian 608 m di atas permukaan laut. Secara tidak langsung, kondisi topografi Kecamatan Rancaekek inilah yang mempengaruhi iklim Kecamatan Rancaekek yang cenderung sejuk dengan suhu berkisar antara 180 C hingga 320 C. Berdasarkan hasil wawancara dengan petani sekitar Rancaekek, di daerah rancaekek ini terdapat banyak tikus. Hal ini membuat daerah sekitar rancaekek ini 6
menjadikan tikus sebagai hama utama serta musuh utama petani padi sawah. Sehingga petani padi sawah begitu waspada terhadap hama tikus dan sering bergotong royong dalam mengendalikan tikus tersebut agar tidak merusak pertanaman padi sawah mereka. Adapun tekstur tanah sawah daerah rancaekek adalah halus dan liat berlempung. Daerah ini berupa dataran dan kondisi tanah sesuai apabila ditanami komoditas padi. Meskipun demikian, seiring banyaknya pabrik yang didirikan di daerah rancaekek ini membuat tanah dan air sawah tercemar sehingga produktivitas pertanaman padi di daerah Rancaekek ini cenderung kurang optimal.
III. Pelaksanaan PHT Di Lokasi Survey III. 1. Lokasi 1 Hama utama yang merusak bagian batang tanaman padi adalah tikus dan penggerek batang. Pengendalian hama tikus dan penggerek batang oleh petani yaitu mengolah tanah secara maksimum, menggunakan varietas padi unggul Ciherang, menggunakan teknik budidaya jarak tanam 30 X 27 cm, melakukan pemupukan dengan dosis tertentu, dan melakukan penyiangan gulma serta mengendalikan hama secara mekanis. Petani tersebut menggunakan pestisida untuk menangani kedua hama tersebut. Penyakit yang menyerang tanaman padi adalah hawar daun dan kerdil rumput. Pada penyakit hawar daun terdapat ciri-ciri tanaman padi menguning, mengering, tanaman rebah, dan batang membusuk. Penyakit ini disebabkan oleh bakteri Xanthomonas oryzae pv. Oryzae (Xoo). Pathogen ini dapat menginfeksi tanaman padi pada semua fase tanaman dari mulai persemaian sampai menjelang panen. Pada lokasi pertama pengendalian penyakit ini hanyalah dengan menggunakan bakterisida dan pemupukan susulan. Penyakit lainnya yang menyerang tanaman padi di daerah ini adalah penyakit kerdil rumput. Penyebab penyakit kerdil rumput adalah virus Kerdil Rumput. Virus ini disebarkan oleh hama wereng coklat (Nilaparvata lugens). Walaupun tidak terdapat hama wereng coklat di lapangan, padi yang terserang kerdil rumput diperkirakan berasal dari virus yang menetap di tanaman inang. Tanaman yang terserang penyakit ini memiliki ciri-ciri batangnya kerdil dan banyak anakan sehingga menyerupai rumput. Daunnya sempit, pendek, kaku, hijau pucat dan kadang-kadang mempunyai bercak seperti karat. Kadangkala terdapat percabangan anakan dari buku batang tanaman padi yang terinfeksi. Tanaman yang terinfeksi biasanya bertahan sampai dewasa, tetapi hanya 7
menghasilkan sedikit malai yang kecil berwarna coklat dan bulirnya hampa. Bila infeksi terjadi saat tanaman dewasa biasanya gejalanya tidak akan berkembang sebelum panen tetapi muncul pada singgangnya setelah panen. Untuk menangani penyakit kerdil rumput petani di lokasi pertama menggunakan pupuk susulan dan menyiangi gulma di sekitarnya. Tahapan pengendalian hama dan penyakit pada lokasi pertama ini dapat dilihat pada tabel di bawah ini Tabel 1. Pengendalian Hama dan Penyakit Lokasi Pertama Penyakit Pengendalian
Persiapan Lahan -Olah tanah maksimum Penyiapan Benih - Pengggunaa n benih tahan (Ciherang, IR 64)
Hama
Hawar Daun
Kerdil Rumput
Tikus
Penggerek Batang
V
V
V
V
V
V
V
Pemeliharaan - Pemupukkan Susulan - Penyiangan gulma
V
V V
Mekanis - Gropyokan Kimiawi
V V
- Insektisida sintetik - Rodentisida sintetik
V
III. 2. Lokasi 2 Pada lokasi kedua, hama dan penyakit yang menyerang pertanaman padi sama seperti pada lokasi kedua yaitu hama tikus dan keong mas serta penyakit hawar daun bakteri. Namun, menurut penuturan narasumber pada lokasi kedua ini tidak ditemukan 8
hama penggerek batang. Hama dan penyakit yang menjadi permasalahan utama pada lokasi ini adalah hama tikus yang menyebabkan produksi tanaman padi pada lokasi ini menurun drastis sehingga hanya didapatkan hasil sekitar 500kg dalam lahan seluas 80 tumbak. Pengendalian hama dan penyakit terpadu yang dilakukan pada lokasi kedua ini tidak jauh berbeda dengan PHT pada lokasi pertama. Pada persiapan lahan dilakukan olah tanah maksimum dan sanitasi untuk mengendalikan hama tikus dan keong serta untuk membersihkan inang penyakit hawar daun bakteri. Benih yang digunakan pada lokasi ini termasuk benih varietas tahan terhadap hawar daun bakteri yaitu varietas Ciherang, IR64 dan Surya yang digunakan secara bergantian setiap musim tanam. Bibit yang ditanam di lahan adalah bibit tua yang sudah berumur 30 hari dan ditanam 3-4 bibit per lubang tanam, perlakuan ini bertujuan untuk meningkatkan ketahanan bibit akan serangan keong mas. Pengendalian hama tikus di lokasi ini adalah secara mekanis dan kimiawi. Pengendalian secara mekanis dilakukan dengan cara gropyokan sedangkan secara kimiawi dengan menggunakan rodentisida sintetik. Selain itu dilakukan pula sanitasi gulma untuk meningkatkan pencahayaan di pertanaman untuk mengendalikan hama tikus. Teknik pengendalian penyakit hawar daun bakteri di lokasi ini adalah dengan pemberian bakterisida sintetik secara langsung pada tanaman padi dan dibiarkan tumbuh hingga panen. Tahapan pengendalian hama dan penyakit pada lokasi kedua ini dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 2 Pengendalian Hama dan Penyakit Lokasi Kedua Pengendalian Persiapan Lahan - Olah tanah maksimum dan sanitasi
Hama Tikus
Keong Mas
Penyakit Hawar daun bakteri
V
V
V
V
V
Penyiapan Benih/bibit - Penggunaan varietas tahan (Ciherang, IR 9
64, Surya) - Penggunaan bibit tua (30 hari) Penanaman - Penanaman 3-4 bibit per lubang tanam Pemeliharaan - Sanitasi Gulma Mekanis - Gropyokan - Mengambil keong mas dan telurnya Kimiawi - Penggunaan rodentisida sintetik
V
V
V V V
V
IV. Rekomendasi IV. 1. Lokasi 1 Untuk menangani penyakit hawar daun padi kelompok kami memiliki rekomendasi yaitu penggunaan benih unggul dengan varietas tahan penyakit hawar daun bakteri seperti varietas Ciherang. Pengurangan penggunaan pupuk urea agar batang dan daun tidak menjadi lunak. Pengendalian penyakit HDB dengan pemanfaatan bakteri
antagonis
dapat
menggunakan
bakteri
Corynebacterium.
Efektifitas
Corynebacterium sebagai bakteri antagonis terhadap penyakit HDB nampaknya cukup baik dan corynebacterium menunjukkan penghambatan pada pemunculan gejala awal, penyebaran maupun intensitas serangan (BBPOPT 2007). Penanganan pada penyakit kerdil rumput sebaiknya adalah dengan memusnahkan tanaman sakit dan membersihkan lingkungan sekitar sawah dari gulma yang dapat menjadi inang virus penyakit kerdil rumput. Jika ditemukan vektor kerdil rumput yaitu wereng coklat, harus segera dilakukan pengendalian vektor. Pengendalian yang dapat dilakukan adalah dengan mempergunakan kepik (Cyrtorhinus microvelia) sebagai predator wererng coklat dan penggunaan insektisida fipronil dan imidakloprid. Jenis insektisida buprofezin dapat digunakan untuk pengendalian wereng cokelat 10
populasi generasi 1 atau 2, sedangkan fipronil dan imidakloprid untuk wereng cokelat generasi 1, 2, 3 dan 4. Rekomendasi yang dapat diberikan untuk penanganan serangan hama tikus adalah diantaranya penggunaan sistem SPB, jarak tanam legowo, penanaman serempak penggunaan bubu dan pelepasan musuh alami seperti burung hantu dan ular. Rekomendasi pengendalian hama penggerek batang adalah secara mekanis, penggunaan perangkap feromon 9-16 dan menggunakan musuh alami Trichogramma japonicum. Pengendalian secara mekanis dilakukan dengan mengambil secara langsung telur penggerek yang berada pada tanaman padi. Penggunaan perangkap feromon 9-16 dapat menarik penggerek batang jantan sehingga dengan terperangkapnya penggerek jantan maka penggerek betina tidak dapat dibuahi. Sedangkan pengguanaan Trichogramma japonicum yang merupakan parasitoid bagi penggerek batang padi dapat menurunkan populasi penggerek batang padi. Rekomendasi pengendalian hama penggerek batang menurut anjuran Kementerian Pertanian RI yaitu penanaman serempak, pemotongan batang padi serendah mungkin saat panen, penggenangan selama ±10 cm setelah serangan atau setelah panen, dan eradikasi tanaman yang telah terserang agar tidak menular. Selain itu ada cara lain yaitu melakukan penyemprotan insektisida yaitu penaburan karbofuran 3% dengan dosis 17 kg/ha apabila ditemukan rata-rata ≥ 0.3 kelompok telur per m2 atau intensitas serangan sundep rata-rata ≥ 10%, dengan ketentuan sekurang-kurangnya 20 hari setelah pemberian insektisida butiran (apabila sudah pernah dilakukan) dan selambatlambatnya 3 minggu sebelum panen. Tahapan rekomendasi pengendalian hama dan penyakit pada lokasi pertama ini dapat dilihat pada tabel di bawah ini
Tabel 3. Rekomendasi Pengendalian Lokasi Pertama Pengendalian
Hama 11
Penyakit
Persiapan Lahan - Olah tanah maksimum dan sanitasi - Sistem Perangkap Bubu (SPB) Penyiapan Benih/bibit - Penggunaan varietas tahan (Ciherang, IR 64, Surya) - Penggunaan varietas tahan Cigeulis, Mekongga, Cimelati, Luk Ulo, Singkil, Pepe, Memberamo Penanaman - Pengaturan jarak tanam (sistem legowo) - Pemberian pupuk susulan - Penanaman serempak Mekanis - Gropyokan - Penggunaan perangkap bubu - Sanitasi tanaman sakit - Mengambil telur penggerek batang - Pengunaan perangkap feromon 9-16 Biologis - Penggunaan musuh alami (burung hantu dan ular) - Penggunaan
Tikus
Penggerek Batang
Kerdil Rumput
Hawar daun bakteri
V
V
V
V
V
V
V
V V V
V
V
V V V V
V V
12
V
musuh alami (Trichogramma japonicum) - Menggunakan agen antagonis (Corynebacterium ) - Penggunaan Cyrtorhinus microvelia predator vektor Kimiawi - Insektisida sintetik - Rodentisida sintetik
V
V
V
V V
Panen - Pemotongan padi sependek mungkin - Penggenangan setelah panen
V V
IV. 2. Lokasi 2 Pengendalian hama dan penyakit terpadu pada lokasi kedua sudah cukup baik dalam mengendalikan hama keong mas dan penyakit hawar daun bakteri, namun untuk pengendalian hama tikus terlihat kurang begitu dapat mengendalikan serangannya sehingga hasil produksinya sangatlah sedikit. Cara pengendalian yang dilakukan juga dinilai tidak terlalu efektif karena lebih menekankan penggunaan pestisida sintetik sehingga menurut narasumber terjadi resistensi rodentisida pada hama tikus yang mengakibatkan harus meningkatkan dosis rodentisida pada pengaplikasiannya. Rekomendasi PHT yang diberikan adalah dengan penambahan cara-cara pengendalain OPT yang terdapat di lokasi kedua agar dapat mengendalikan hama tikus dan mengurangi penggunaan pestisida sintetik. Penggunaan pestisida sintetik direkomendasikan pada saat terjadi ledakan hama dan penyakit dan diperlukan pengendalian sesegera mungkin. Pada persiapan lahan, setelah dilakukan olah tanah dan sebelum penanaman dapat diaplikasikan sistem perangkap bubu (SPB) atau Trap Barrier System (TBS). Sistem ini menggunakan tanaman perangkap berupa padi yang ditanam pada lahan berukuran 13
20x20 m atau 50x50 m di tengah hamparan. Penanaman dilakukan 3 minggu lebih awal, pada saat petani disekitarnya membuat pesemaian. Tanaman perangkap dipagar dengan plastik setinggi 60 cm, disetiap sisi pagar ditaruh satu unit perangkap bubu berukuran 25x25x60 cm. Perangkap bubu dapat dibuat dari ram kawat atau kaleng bekas minyak goreng. Di sekeliling tanaman perangkap dibuat parit agar bagian bawah pagar selalu tergenang air, sehingga tikus diharapkan tidak dapat melubangi pagar atau menggali lubang di bawah pagar. Perangkap bubu perlu diperksi setiap hari sehingga tikus atau hewan lainnya yang terperangkap tidak mati dalam bubu. Setiap SPB mempunyai pengaruh sampai radius 200 m (hallo effect) sehingga satu unit SPB diperkirakan mampu mengamankan pertanaman padi seluas 10-15 ha dari serangan tikus. Sistem penanaman yang direkomendasikan adalah dengan menggunakan penanamn sistem legowo. Penanaman padi agak jarang atau sistem tanam jajar legowo (bershaf) kurang disukai oleh tikus sawah (suasana terang) karena takut adanya musuh alami (predator). Perangkap bubu juga dapat diaplikasikan lagi selama pertanaman padi dan diletakan di sudut-sudut petakan sawah. Upaya lain yang dapat diaplikasikan untuk mengendalikan hama tikus adalah dengan menggunakan musuh alami tikus yaitu dengan melepas burng hantu dan ular. Untuk burung hantu dapat dibuatkan rumah burung hantu di sekitar sawah agar burung hantu dapat menetap di lokasi sawah. Salah satu perlakuan yang salah pada pengendalian penyakit hawar daun bakteri di lokasi ini adalah tanaman yang sakit dibiarkan tumbuh hingga panen yang dapat mengakibatkan tanaman sekitarnya tertular dan hasil panen tanaman sakitpun jauh lebih sedikit daripada tanaman yang sehat. Rekomendasi yang diberikan adalah dengan membuang tanaman yang sakit dan apabila masih memungkinkan dapat disulam dengan bibit yang baru. Sedangkan untuk mengendalikan hama keong mas dapat dilakukan dengan memberikan pupuk P dan K susulan. Pupuk susulan ini, dapat meningkatkan ketahanan tanaman padi akan serangan hama keong mas. Tahapan rekomendasi pengendalian hama dan penyakit pada lokasi kedua ini dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Tabel 4. Rekomendasi Pengendalian Hama dan Penyakit Lokasi Kedua Hama Pengendalian
Tikus
Keong Mas
Persiapan Lahan 14
Penyakit Hawar daun bakteri
-
Olah tanah maksimum dan sanitasi - Sistem Perangkap Bubu (SPB) Penyiapan Benih/bibit - Penggunaan varietas tahan (ciherang, IR 64, Surya) - Penggunaan bibit tua (30 hari) Penanaman - Pengaturan jarak tanam (sistem legowo) - Menanam padi 3-4 bibit per lubang - Pemberian pupuk susulan - Penanaman serempak Mekanis - Gropyokan - Penggunaan perangkap bubu - Sanitasi tanaman sakit - Mengambil keong mas dan telurnya Biologis - Penggunaan musuh alami (burung hantu dan ular) - Menggunakan agen antagonis (Corynebacterium ) Kimiawi - Penggunaan rodentisida sintetik
V
V
V
V
V
V
V V
V V
V V V V V
V
V
15
16
DAFTAR PUSTAKA
Bobihoe, julistia. 2007. Pegelolaan Tanaman Terpadu (PTT) Padi Sawah. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Jambi. Jambi Balai Besar Peramalan Organisme Penggangu Tumbuhan, 2007. Efektivitas Bakteri Antagonis Corynebacterium terhadap HDB/KRESEK. www.bbpoptjatisari.com. Diakses 3 November 2014 Effendi, Baehaki S. 2009. Strategi Pengendalian Hama Terpadu Tanaman Padi Dalam Perspektif Praktek Pertanian Yang Baik (Good Agricultural Practices). Pengembangan Inovasi Pertania. 2(1):65-78 Hamkah dan Abddul Fattah. 2011. Tingkat Serangan Hama Utama Padi Pada Dua Musim Yang Berbeda di Sulawesi Selatan. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sulawesi Selatan Roja, Atman. 2009. Pengendalian Hama dan Penyakit Secara Terpadu (PHT) pada Padi Sawah. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian. Sumatera Selatan Sunarnao. 2009. Pengendalian Hayati (Biologi Control) Sebagai Salah Satu Komponen Pengendalian Hama Terpadu (PHT). IPM Melalui diperta.1080jabarprov.go.id/index.php/subMenu/ diakses 03 November 2014 pukul 21:45 Melalui http://cybex.deptan.go.id/penyuluhan/pengendalian-hama-tikus-pada-tanaman padi diakses pada 03 November 2014 pukul 21:46
17
LAMPIRAN
Lahan Sawah Petani 1
Wawancara Petani 1
18
Lahan Sawah Petani 2
Wawancara Petani 2
19
