LA UNIÓN BABILÓNICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CON EL SURGIMIENTO DEL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO: por Alexander Gell

LA UNIÓN BABILÓNICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CON EL SURGIMIENTO DEL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. Por Alexander Gell, estudiante de la biblia. (Versión reeditada en 2013).

LA UNIÓN BABILÓNICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CON EL SURGIMIENTO DEL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. Por Alexander Gell, estudiante de la biblia.

INTRODUCCION: BREVE RESUMEN DE ESTE ESTUDIO. En este estudio de la sana doctrina cristiana vamos a analizar la procedencia y el contenido del credo católico de „‟la santísima trinidad‟‟ que se encuentra redactado en el dogma de Atanasio y al mismo tiempo vamos a poner al descubierto la gran mayoría de engaños doctrinales, dogmas, credos y tradiciones extraídas del paganismo con las cuales el catolicismo apostata romano ha logrado pervertir el cristianismo. Tanto Cristo como sus apóstoles predicaron normas, enseñanzas y doctrinas claras y precisas para que todos los cristianos a través de los tiempos puedan discernir entre la verdad y la mentira, y no se dejen engañar por ninguna apostasía. Por ejemplo nuestro señor Jesucristo dijo: „‟ Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió. El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta. El que habla por su propia cuenta, su propia gloria busca; pero el que busca la gloria del que le envió, éste es verdadero, y no hay en él injusticia.‘‘ Juan 7: 16, 18. Esto deja demostrado la importancia fundamental que Cristo le daba a las doctrinas y mandamiento que su padre celestial le ordenó predicar. Por tanto la iglesia de Cristo tiene que tener un fundamento doctrinal solido para que las mentiras del paganismo no logren infiltrarse. Es por esto que el apóstol pablo escribe lo siguiente: „‟Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo‟‟. Efesios 2:20. Teniendo este versículo como premisa, y sabiendo que el fundamento mencionado en este pasaje se refiere a las doctrinas o enseñanzas enviadas por Dios a través de Cristo, los apóstoles y los profetas, debemos entender que nosotros, los verdaderos cristianos, no podemos bajo ninguna circunstancia ligar las doctrinas que ellos predicaron con ninguna doctrina, credo o dogma que sea apócrifo o extra bíblico. Por tanto: vamos a demostrar que la doctrina trinitaria no es la creencia „‟fundamental de la fe cristiana‟‟ como pretenden enseñar los apoyadores del trinitarismo, sino que es un dogma sacado del paganismo babilónico e insertado dentro de las creencias de la cristiandad apostata iglesiera. Vamos a demostrar que en realidad la verdadera doctrina fundamental que debe regir a todos los cristianos es la creencia en ‗‟EL PADRE Y EL HIJO‟‟: dos personas divinas totalmente literales; siendo el padre mayor que el hijo. Esa es la creencia fundamental

enseñada en las escrituras, leámoslo: „‟Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al PADRE Y EL HIJO. Si alguno viene a vosotros, Y NO TRAE ESTA DOCTRINA, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !Bienvenido! porque el que le dice bienvenido participa en sus malas obras‟‟(2 Juan 9-10). El padre celestial es el Dios supremo, mientras que su hijo es el Dios unigénito, el cual recibió la existencia como primer hijo de Dios antes de la creación de todas las cosas. Cristo había sido preexistente antes de convertirse en hombre, es decir: había existido junto a su padre en los cielos, es por esto que cristo decía palabras como estas: "Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió (juan 6: 38)… nuestro señor Jesucristo certifica que creer solamente en el padre y el hijo es la doctrina que nos da la vida eterna, leámoslo: : ‗‘ no se turbe vuestro corazón: creéis en Dios; creed también en mi‟‟ (Juan 14: 1)… „‟y esta es la vida eterna, que te conozcan a ti: el único Dios verdadero, y a Yahshua, el cristo; al cual tú has enviado‟‟ (Juan 17: 3). cristo habitaba junto a su padre antes de venir a la tierra transformado en hombre, no porque fuera una persona co-eterna con el padre, sino porque fué el primer hijo (primer ser) al cual Dios le concedió la existencia, convirtiéndose de este modo en el hijo unigénito -primogénito del padre, tal y como de lee en proverbio 8: 22-36 donde Dios engendra, es decir: le da la vida a un personaje descrito como la sabiduría, el cual el apóstol Pablo identifica como a cristo (1corintios 1: 24, 1 Corintios 1.30-31, 1 corintios 2: 7; les recomiendo a los lectores leer proverbios 8: 22-36 en la traducción bíblica internacional). Cristo es el único ser nacido directamente de Dios, sin intermediario, por tanto: es único en su genero, es decir: HIJO UNIGÉNITO DEL PADRE: y es el medio que luego Dios usa para crear todas las cosas. Es por eso que en hebreos 1: 3 dice que cristo es: „‟ el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza‟‟, es decir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su mismo ser. Es por eso que ese hijo unigénito del Dios padre es ‗‘IGUAL A DIOS‘‘, es decir: parecido o semejante al padre que le dió la vida, teniendo los mismos atributos que su padre, por lo tanto: el hijo es un ser divino, es decir: un Dios parecido a su padre. Recordemos que la palabra ‗‟Dios‟‟ simplemente significa: ‗‟PODEROSO‘‘, y es un titulo que lleva el padre y su hijo, y también ese titulo lo llevan otras personas en las sagradas escrituras (moisés por ejemplo; tenia el titulo ‗‘Dios‘‘, lo pueden leer en éxodo 7: 1). Cristo, el primer hijo de Dios engendrado por el padre antes de los siglos, reconoce que vive porque el padre le ha dado la vida; leámoslo: „‟Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo… ‟‟ (Juan 5. 26.). Esto derrumba el mito de que Cristo en su preexistencia era un ser ‗‘coeterno con el padre‘‘, ya que si eso fuera cierto entonces el Dios supremo en realidad no fuera padre de Cristo, ni este fuera su hijo unigénito: sino que hubiesen sido ‗‟compañeros coeternos‟‟. Si cristo hubiera sido una entidad co-eterna junto con el padre, entonces nunca hubiera necesitado de su padre para poder vivir, pero las siguientes palabras de cristo demuestran todo lo contrario, ya que el mismo Cristo reconoce que la vida le ha sido dada por su padre y que depende de su padre para poder vivir, leámoslo: ‗‘Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí. ‘‘ Juan 6: 57. ¿Cuándo recibió cristo la vida?; pues, como dijimos anteriormente: antes de la creación, ya que cristo decía palabras como estas: " De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo existo "JUAN 8: 58 … ‗‘Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese‟‟ (Juan 17:5, Juan 1: 1-2).

Es a este hijo unigénito al cual el padre celestial envía a la tierra transformándolo en hombre,leámoslo: „‟Dios envió a su hijo unigénito al mundo, para que vivamos por el‟‟ (1 juan 4: 9)… Mientras que el espíritu santo es ‗‟EL PODER DEL ALTÍSIMO‟‟: no es ninguna ‗‘TERCERA PERSONA DEL DIOS TRINO‘‘; sino que es la energía que emana de Dios y llena toda la creación. El espíritu de Dios en algunos casos es personificado en las escrituras usándose el genero literario llamado prosopopeya, donde se le da personalidad a cosas abstractas, pero sin ser una persona real: algo que abunda en las escrituras, observe estos ejemplos donde las escrituras les dan personalidad a cosas que en realidad no son personas: 1) La piedra clama y las tablas le responden: Habacuc 2:11. 2) Los montes tienen ojos y se asustan, y el abismo habla y levanta las manos: Habacuc 3:10. 3) Las piedras hablan: Lucas 19:40. 4) La muerte es una persona que reina: Romanos 5:14. Incluso al alma de Dios se le da personalidad en las escrituras, sin embargo el alma de Dios no es una persona: El alma de Dios odia: salmo 11:5, El alma de Dios se venga: jeremías 5:9. El alma de Dios se aleja; jeremías 6:8. .El alma de Dios ama: jeremías 12:7 .El alma de Dios recuerda: lamentaciones 3:20. Pero en realidad es Dios que siente esto en su alma. La Biblia también afirma que el espíritu santo siente emociones como si fuera una persona: se contrista, se entristece, etc., etc. Pero en realidad es Dios quien siente estas cosas en su espíritu, en su interior. NI EL ALMA NI EL ESPÍRITU son otras personas, sino que simplemente son EL ESPÍRITU Y ALMA DE DIOS. Ya que DIOS TIENE ESPÍRITU Y ALMA y es a través de ese poder o espíritu santo que los verdaderos creyentes se conectan tanto con el padre como también con su hijo; no es una ‗‘tercera persona del dios trino‘‘; sino simplemente es el espíritu que Dios usa para guiar a los creyentes a toda verdad y a toda justicia. veamos como en el siguiente pasaje el apóstol Pablo identifica al espíritu con el poder de Dios: „‟No les hablé ni les prediqué con palabras sabias y elocuentes sino con demostración del poder del Espíritu, para que la fe de ustedes no dependiera de la sabiduría humana sino del poder de Dios‟‟ ( 1corintios 2: 4-5). El espíritu santo no es ninguna ‗‟tercera persona‟‟ de un dios trino, sino que es el espíritu o poder que PROCEDE de Dios, es decir, es una fuerza o energía que emana de Dios mismo, ya que Dios es el dueño de su espíritu, leámoslo: ‗‘Nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo sino el Espíritu que procede de Dios, para que entendamos lo que por su gracia él nos ha concedido‘‘ (1 corintios 2: 12). En el antiguo testamento vemos como Satanás con sus engaños lograba que el pueblo de Israel una y otra vez cayera en idolatría (adorar y servir a falsos dioses). Esto sucedía porque el pueblo de Israel menospreciaba los estatutos y normas que Dios les había dado y por esto caían en apostasía. Con la iglesia de Cristo el diablo y sus ministros han usado la misma estrategia, pero de una manera mucho más sutil. Ha logrado pervertir la imagen de Dios convirtiéndolo en un supuesto ser trino que nada tiene que ver con el Dios único y verdadero que predicaron Cristo, los apóstoles y los profetas. Este engaño, que tiene su origen en babilonia (que es donde se comenzó a adorar a los dioses en triadas) fue infiltrado en el

cristianismo, primero por la influencia platónica (tenemos el ejemplo de un supuesto ‗‘padre de la iglesia‘‘ que fue influenciado por la idea platónica de la trinidad: el montanista Tertuliano, alrededor del año 212, es decir, muchas décadas después de la muerte de los apóstoles, ya que fue Tertuliano el primero en utilizar la palabra ―trinitas‖ (trinidad), para enseñar que el Padre, el Hijo y el espíritu santo son un solo Dios.), y luego a través del catolicismo apostata romano desde el siglo cuarto D.C. es donde esa doctrina babilónica de ‗‘la santísima trinidad‘‘ es formalmente confirmada dentro de la cristiandad. Luego, a través de los siglos, esa doctrina católica (entre otras mas), también conocida como ‗‘DOGMA TRINITARIO DE ATANASIO‘‘ fue heredada por la gran mayoría de iglesias que salieron de las filas de la madre iglesia católica, es decir: los protestantes; de donde luego surgen los llamados evangélicos, pentecostales, carismáticos, luteranos, presbiterianos, los modernos ecuménicos (que son una liga de todos los mencionados, pero al servicio del catolicismo), etc. Todos ellos tienen un denominador común: adoran al dios trino católico romano, convirtiéndose esas iglesias en hijas de la iglesia de roma, es decir: hijas de babilonia la grande: LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA (apocalipsis capítulos 17 y 18); por lo tanto; son iglesias rameras al igual que su madre, la iglesia católica, de donde salieron, y a donde ahora están regresando nuevamente a través del ecumenismo apostata católico-evangélico. Como demostraremos en la parte histórica de este estudio vamos a ver que todos los fundamentos doctrinales del catolicismo apostata romano provienen de la antigua Babel; y que definitivamente parte de esas falsas doctrinas han sido adoptadas y respaldadas por algunas ramas del protestantismo, sobre todo entre los evangélicos, carismáticos y pentecostales: por tanto: todo el paganismo babilónico ha resurgido o revivido dentro de las creencias, dogmas, tradiciones y credos del catolicismo, pero disfrazado con una máscara de cristianismo. Es así como la adoración falsa de los dioses en triadas (grupos de tres dioses) que se inicio en Babel y en Egipto ha vuelto ha desarrollarse nuevamente a través del catolicismo. La primera trinidad babilónica conocida con el nombre de tres personas era Semiramis-Ninrot-Tammuz que luego pasó a Egipto con los nombres de Isis, Horus y Seb (estas son las siglas I.H.S. que aparecen inscrito en la hostia que se comen los católicos y en el escudo de la organización católica más poderosa y criminal: La orden jesuita.) los jerarcas católicos le cambiaron el nombre I.H.S. (Isis-Horus-Seb) por padre-hijo-espíritu santo, como vamos a demostrar en este estudio doctrinal e histórico.

ESTE ESTUDIO ESTA DIVIDIDO EN DOS PARTES: la primera parte esta dedicado a demostrar que el dios trino NO es doctrina de la Biblia, y lo vamos a demostrar con la biblia misma desde sus fundamentos originales griegos y hebreos, Y con

diferentes versiones bíblicas. También vamos a usar documentos históricos fidedignos que demuestran que cristo, los apóstoles y los profetas jamás adoraron ni predicaron a ningún dios trino; sino que su doctrina estaba fundamentada en las palabras de Cristo declaradas en el evangelio de Juan 17: 3 donde el mismo Cristo afirma que para obtener la vida eterna solamente debemos creer „‟en el padre como el único Dios verdadero y en su enviado Jesucristo. ‟‟ vamos a demostrar como versiones de la biblia, como la Reina Valera 1960, por ejemplo, provienen de versiones manipuladas cuando los lacayos del papismo romano comenzaron a traducir las escrituras al idioma latín desde el siglo cuarto, e introdujeron en esas versiones versículos falsificados para apoyar el dogma trinitario (versículos como 1 juan 5:7 de Reina Valera 1960 por ejemplo, es un agregado falsificado introducido en las sagradas escrituras para afirmar el dogma católico de ‗‘la santísima trinidad‘‘, es por eso que en la mayoría de versiones bíblicas ese pasaje, en su forma apócrifa, no existe en las escrituras mas antiguas y ha sido eliminado de las versiones mas modernas). También vamos a desenmascarar otro de los engaños modernos infiltrado por Satanás en algunas denominaciones evangélicas pentecostales de este tiempo: la ‗‟DOCTRINA UNICITARIA‟‟. A los unicitarios también se les conoce como los ‗‘Modalistas‘‘, ya que afirman que Dios se ha mostrado a largo del tiempo a través de tres supuestos ‗‘modos‘‘, y también se les conoce como ‗‘sabelianos‘‘, es decir: seguidores de la doctrina de Sabelio. Esta doctrina unicitaria es la que postula que quien vino en forma de hombre no fue el hijo unigénito del Dios padre, sino que fue ‗‘el mismo padre‘‘ quien supuestamente tomó cuerpo y se puso el titulo, papel o roll de hijo, eliminando de este modo la existencia del verdadero hijo unigénito del Dios padre, ya que aseguran que Dios es tanto ‗‘padre e hijo‘‘ de si mismo.

LA SEGUNDA PARTE

esta dedicado a desenmascarar al catolicismo romano al cual hemos identificado en el libro de Apocalipsis como „‟babilonia la grande; la madre de las rameras y las abominaciones de la tierra‟‟ (apocalipsis capítulos 17 y 18). Vamos a demostrar como el catolicismo romano es babilonia la grande y de cómo ha surgido desde Babel hasta nuestros días todas las costumbres y las doctrinas babilónicas en el catolicismo, pero ahora disfrazado de un cristianismo corrompido. Vamos a demostrar cómo llegó y se estableció el falso dios trino en la cristiandad apostata, y vamos a demostrar como el catolicismo, a través de sus agentes jesuitas encubiertos, han logrado infiltrar y pervertir todas las demás ramas del cristianismo.

CAPITULO 1: EL PERVERTIDO CREDO TRINITARIO CATÓLICO DE ATANASIO VERSUS LA DOCTRINA APOSTATA DE LOS MODERNOS UNICITARIOS. PLATAFORMA DEL CREDO ATANASIANO. Para todos los católicos y la gran mayoría de los protestantes, evangélicos y pentecostales el dios trino es la „‟doctrina fundamental‟‟ de la cristiandad. Pero debemos preguntarnos: ¿es la trinidad una doctrina predicada por Cristo y sus apóstoles? ¿Los profetas del antiguo testamento hablaron de algún „‟misterioso dios trino‟‟?. Estas preguntas no deben pasarse por alto. Pero también usted, estimado lector, si usted pertenece a alguna rama del catolicismo o el protestantismo moderno debe hacerse también estas preguntas: ¿Cómo llegó a convertirse el dogma católico de la „‟santísima trinidad‟‟ en la „‟doctrina fundamental‟‟ del cristianismo?.

Si fuera la trinidad tan importante para Dios, como alegan los teólogos trinitarios, ¿acaso Dios la explica de manera explícita en las sagradas escrituras?. Para comenzar a comprender el origen de la doctrina trinitaria debemos primero leer en qué consiste el dogma o credo de la ‗‘santísima trinidad‘‘ que tanto defienden los católicos, evangélicos y pentecostales en la actualidad y que se encuentra plasmado en „‟EL DOGMA CATÓLICO DE ATANASIO‟‟ redactado entre el siglo cuarto y el quinto. Aunque la adoración a dioses en triadas se remonta a los días de la antigua Babel o Babilonia (en realidad esa es su procedencia, como veremos más adelante), el código trinitario de la cristiandad,el cual asegura que Dios es tres personas embutidos en una; o una persona repartida en tres,se comenzó a desarrollar primero por la influencia platónica en algunos ‗‘padres de la iglesia‘‘ casi dos siglos después de la muerte de los apóstoles, como el montanista Tertuliano, el cual fue el primero en usar la palabra ‗‘trinitas‘‘ para decir que ‗‘el padre, el hijo y el espíritu santo es un solo dios‘‘. en realidad esos supuestos padres de la iglesia fueron influenciado por la teoría babilónica trinitaria del filosofo griego Platón. El filosofo griego platón, el cual vivió en 428 antes de Cristo, enseñó a sus discípulos a adorar a los dioses en triadas, llamando a esos dioses trinos ‗‘un solo dios‘‘. Lo que nunca predicaron los profetas del antiguo testamento ya lo estaba predicando un pagano griego. El diccionario francés nouveau dictionnaire universal dice de la influencia de platón: ‗‘la trinidad de platón; en si es meramente un rearreglo de trinidades más antiguas que se remontan a pueblos más primitivos. Parece ser la trinidad racional de atributos de índole filosófica que dió origen a las tres hipóstasis o personas divinas respeto a las cuales enseñan las iglesias de la cristiandad apostata. El concepto de la divina trinidad que tuvo este filósofo griego puede encontrarse en toda religión antigua del paganismo, con excepción de la religión hebrea. ‘‘ Tiempo después (siglo cuarto después de cristo), la idea trinitaria llega hasta el concilio católico de Alejandría donde se comenzó a declarar que el espíritu santo no era simplemente el poder del altísimo, sino que era una persona (362 D.C.) y luego en el concilio católico de Constantinopla 1 (AÑO 381 D.C.), donde se declaró que el espíritu santo era una persona y un dios juntamente con el padre y el hijo; y que „‟recibe adoración y gloria‟‟: esa es la base desde donde se comenzó a desarrollar la trinidad católica en la cristiandad. También es en el siglo cuarto cuanto los lacayos del romanismo católico traducen las sagradas escrituras al latín (Vulgata latina del papista Jerónimo, mas otras traducciones latinas) y mañosamente introducen en esas nuevas traducciones añadidos apócrifos, es decir: versículos falsificados para poder apoyar el dogma trinitario; como por ejemplo la fórmula bautismal que se encuentra en mateo 28: 19 donde se lee: ‗‘bautizando en el nombre de padre-hijo-espíritu santo‘‘, cuando en realidad en el original hebreo de mateo esa formula no existe (el evangelio de mateo es el único libro del nuevo testamento cuyo original fue escrito en hebreo, y, como dijimos antes: los datos históricos que vamos a mostrar en el capitulo 4 de este libro queda demostrado que esa fórmula trinitaria no existía: es por esto que todo el nuevo testamento, sobre todo el libro de hechos, muestran que los apóstoles de cristo nunca bautizaron con la fórmula trinitaria ya que ellos no conocían dicha fórmula; en realidad ellos solo bautizaban en el nombre de Jesús). También esta el añadido apócrifo de 1juan 5: 7, conocido como ‗‘la coma juánica‘‘; donde agregan las palabras “cielo”, “tierra”, y; “el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo”, y luego dice; „‟estos tres son uno‟‟; actualmente se puede leer ese apócrifo en la reina Valera 1960; cuando en realidad las escrituras mas antiguas dicen algo muy diferente: ‗‘Tres son los testigos: el Espíritu, el agua y la sangre; y los tres están de acuerdo.‘‘ (Para que ustedes se den cuenta del engaño solo tienen que comparar ese pasaje de 1juan 5: 7 de la reina Valera 1960 con otras versiones bíblicas: por ejemplo la versión ‗‟Dios habla hoy‟‟ , la versión

‗‟internacional‟‘, o la versión „‟lenguaje actual‟‟. mas otras versiones bíblicas donde ese pasaje apócrifo no aparece de la misma forma falsa que la reina Valera 1960: lo cual demuestra que la reina Valera, sobre todo la versión 1960 es una versión muy manipulada por los traductores trinitarios, ya que proviene de la vulgata latina, y esa es precisamente la biblia que mas usan los evangélicos pentecostales trinitarios). Ya con esa plataforma, tiempo después de estos concilios, llegamos al Tercer Concilio católico de Toledo año 589 D.C., en la ciudad hispánica de Toledo, donde se aprobó de forma obligatoria para todo el mundo católico la obediencia al credo o dogma católico de Atanasio para apoyar al dios trino; pues es en ese credo que está fundamentado la fórmula en que los católicos ven a su dios trino (en la edad media los jerarcas católicos ordenaron la adoración obligatoria al dios trino, so pena de muerte para quien no obedecía esa orden: fueron muchas las personas que perecieron quemados en la hoguera acusadas de ‗‘herejes‘‘ por no someterse al dogma católico de ‗‘la santísima trinidad‘‘ descrita en el credo católico de Atanasio: esto lo vamos a demostrar en la segunda parte de este libro; que es el área histórica). Cabe resaltar que el dogma católico de Atanasio nada tiene que ver con las enseñanzas de Cristo y sus apóstoles y que aquellos jerarcas católicos que elaboraron dicho credo no usan ninguna base bíblica para apoyarlo. Aparte de la doctrina falsa trinitaria, también algunos siglos después de la muerte de los apóstoles se levantaron otras doctrinas iguales de falsa, como por ejemplo El Monarquianismo Modal, el cual enseña que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son sólo modos de la única persona la cual es Dios. En otras palabras, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo no son personas simultáneas y separadas, como falsamente pretenden creer los trinitarios, sino modos consecutivos de una sola persona. El monarquianismo fue levantado por algunos apostatas para supuestamente afirmar el monoteísmo y pretendiendo, también, contrarrestar otra doctrina también apostata; el triteismo: es decir: la adoración a tres dioses. Del monarquianismo o Modalismo predicado por Sabelio y Praxeas es de donde surgen los modernos evangélicos unicitarios. Praxeas, un sacerdote de Asia Menor, enseñó esto en Roma alrededor del 200 D.C. Grupos modernos en esta categoría general son los Pentecostales Unitarios y unicitarios conocidos como las Iglesias Pentecostales Unidas y Apostólicas Unidas. Sin embargo, los Modalistas sostienen actualmente que el nombre de Dios es Jesús. La unicidad que enseñó Sabelio y praxea consiste en considerar que es un solo y único Dios que se manifestó como Padre , Hijo y espíritu santo pero que jamás deja de ser una sola persona tomando estas etapas. Aunque suena paradójico; parte de la doctrina unicitaria o modalista también se encuentra en el credo católico trinitario de Atanasio, ya que dicho dogma asegura que no existe diferencia entre el padre, el hijo y el espíritu santo; que los tres son coeterno, coiguales e indivisibles, la única diferencia es que los trinitarios se refieren a Dios como manifestado simultáneamente en tres personas al mismo tiempo siendo uno, y los unicitarios lo que afirman es que Dios se ha manifestado a través de tres modos o formas a través del tiempo; primero en la forma del padre, luego en la forma del hijo y finalmente en la forma del espíritu santo: pero que al final, dicen los unicitarios, que es un solo Dios. esa doctrina errónea en realidad lo que esta afirmando es que el hijo unigénito del padre celestial no existe como tal, sino que el termino ‗‘hijo‘‘ es simplemente una ‗‘transformación‘‘ o ‗‘desdoblamiento‘‘ del mismo padre; el cual (al parecer) vino a la tierra ‗‘DISFRAZADO‘‘, tomando el titulo papel o roll de hijo; algo por demás sin sentido, ya que el mismo padre celestial ve a cristo como su hijo, leámoslo: ‗‘Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia‘‘ Pedro 1:17. Y cristo, a su vez, reconoce al Dios supremo como su padre y como su Dios, leámoslo:

Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ‘‘ Juan 20: 17…‗‟Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios. ‟‟ Y también los apóstoles certifican que cristo tienen a un Dios y padre por encima de si: ‗‘ Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo…1 de Pedro 1: 3- 5. Esto demuestra claramente que la doctrina modalista, también conocida como doctrina unicitaria; es falsa, ya que las escrituras demuestran que el Dios supremo es el padre o papa de cristo, y cristo es el hijo unigénito, es decir: el primer hijo al cual ese padre le ha dado la vida, y el medio que luego Dios usa para crear todas las cosas (leer proverbios 8: 22-36 desde la versión internacional para mas fácil lectura). Precisamente los unicitarios y los trinitarios supuestamente están en pugnas, es decir: aparentan que están contrarios, en desacuerdo; los unicitarios acusan a los trinitarios de farsantes, asegurando que la verdad esta en el unicitarismo; mientras que los trinitarios acusan a los unicitarios de farsantes, y aseguran que la doctrina fundamental de la fe cristiana es el trinitarismo. A continuación vamos a desenmascarar ambas doctrinas, y vamos a demostrar que tanto el unicitarismo como también el trinitarismo, ambas doctrinas nacen de una misma fuente, a saber: satanás, ya que es satanás el inspirador de esas doctrinas de demonios. por lo tanto: son dos posturas anti-bíblicas diseñadas por los dirigentes apostatas de la gran ramera católica romana para evitar que las personas puedan conocer la simple verdad bíblica sobre el padre celestial, su hijo unigénito Jesucristo y el poder del altísimo; el espíritu santo.

EL CREDO TRINITARIO O DOGMA DE ATANASIO VERSUS LA DOCTRINA DE LOS MODERNOS UNICITARIOS. En unos de sus párrafos, el dogma católico trinitario de Atanasio dice la siguiente mentira: ‗‘ el Padre es todopoderoso, el Hijo es todopoderoso, el Espíritu Santo es todopoderoso. Sin embargo, no son tres todopoderosos, sino un Todopoderoso. Así que el Padre es Dios, el Hijo es Dios, el Espíritu Santo es Dios. Sin embargo, no son tres dioses, sino un solo Dios. Asimismo, el Padre es Señor, el Hijo es Señor, el Espíritu Santo es Señor. Sin embargo, no son tres señores, sino un solo Señor. Porque, así como somos compelidos por la verdad cristiana a confesar a cada una de las tres personas, por sí misma, Dios y Señor: Así nos prohíbe la religión cristiana decir que son tres dioses y tres señores‟‘. De acuerdo con el Credo Atanasiano en el dios trino se encuentran embutidos tres divinas Personas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, y se dice que cada una es eterna, cada una es todopoderosa, ninguna es mayor ni menor que la otra, y cada una es Dios, y que, no obstante: ¡!Los tres juntos son un solo dios!! . Otras declaraciones del dogma dan énfasis a que estas tres supuesta “Personas” no son seres o individuos separados y distintos, es decir; no son tres dioses, sino que es una persona que se „‟desdobla‟‟ en tres o simplemente son tres manifestaciones (personas o „‟hipóstasis‟‟) en que existe la esencia divina y que son

indivisibles, co-iguales y co-eternas. Así, pues, algunos trinitarios dan énfasis a su creencia de que Jesucristo es el mismo padre celestial, o de que Jesús y el Espíritu Santo son el mismo Dios juntamente con el padre celestial al mismo tiempo (una especie de ser de tres cabezas: ya que no pueden decir que son ‗‘tres dioses‘‘ porque la cristiandad católica y sus apoyadores descansa en la creencia monoteísta, es decir: la creencia en un solo Dios). Es como si Dios sufriera una especie de „‟desdoblamiento físico y de personalidad‟‟: que siendo „‟uno‟‟ puede desdoblarse en „‟tres‟‟; sin dejar de ser „‟uno‟‟ ( ¿ ¡! Se entiende eso¡!? ). Por un lado el dogma trinitario da a entender la idea de tres seres gemelos que tienen los mismos títulos, la misma edad, el mismo poder y la misma sabiduría, pero (según dice el credo atanasiano) no son tres; sino uno: esta es la creencia clásica-ortodoxa de los trinitarios, la cual también es apoyada por la gran mayoría de protestantes modernos: sobre todo los evangélicos pentecostales: a lo cual preguntamos ¿explica las escrituras tal enseñanza en alguna parte?. He extraído un breve resumen encontrado en la Wikipedia donde se resume la creencia trinitaria en la cristiandad apostata: „‟‟La Trinidad es el dogma central sobre la naturaleza de Dios de la mayoría de las iglesias cristianas. Esta creencia afirma que Dios es un ser único que existe simultáneamente como tres personas distintas o hipóstasis.‟‟ La Iglesia católica dice: ―La Trinidad es el término con que se designa la doctrina central de la religión cristiana [...] Así, en las palabras del Símbolo Quicumque: ‗el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo es Dios, y sin embargo no hay tres Dioses, sino un solo Dios‘. En esta Trinidad [...] las Personas son co-eternas y co-iguales: todas, igualmente, son increadas y omnipotentes. The Catholic Encyclopedia afirma que es un dogma y a la vez un misterio como sigue: «Un dogma tan misterioso presupone una revelación divina». La Iglesia ortodoxa griega dice de la Trinidad lo siguiente: «Dios es trino y uno. [...] El Padre es totalmente Dios. El Hijo es totalmente Dios. El Espíritu Santo es totalmente Dios». Las Iglesias Cristianas Evangélicas definen que dentro de la unidad de Dios existen tres distintas personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Los tres comparten los mismos atributos y la misma naturaleza, por lo tanto estos tres constituyen el único Dios‘‘. (Wikipedia libre). Por otro lado: algunas ramas mas modernas del trinitarismo dan a entender también que el dios trino toma la forma de padre, pero otras veces toma la forma de hijo o de la tercera persona: supuestamente el espíritu santo; esto es lo que algunos llaman la doctrina de el dios tri-uno. En pocas palabras: padre viene a ser un simple titulo, papel o roll: lo mismo con el término hijo; también viene a ser un titulo, papel o roll; lo mismo pasaría con el término espíritu santo; también se convertiría en un titulo, papel o roll del mismo dios tri-uno cuando se ‗‘desdobla‘‘ y se convierte en tres ‗‘hipóstasis‘‘ de si mismo. Es como si Dios algunas veces (¿ o permanentemente ?) se transforma en padre, otras veces en hijo y otras veces en el espíritu santo y actúa de acuerdo a su „‟transformación‟‟ del momento si dejar de ser uno: (nuevamente pregunto: ¿!! Se entiende eso ¡!?). Aunque suena paradójico; este pensamiento se parece mucho a la creencia de los modernos evangélicos pentecostales unicitarios, también conocidos como „‟Modalistas‟‟. la única diferencia es que los unicitarios no reconocen al espíritu santo como una tercera persona divina de un dios trino, sino que ellos aseguran que el espíritu santo es otra faceta, disfraz o modo del mismo padre; pero, al igual que algunos trinitarios, ellos creen que el padre

es al mismo tiempo el hijo. La gran mayoría de la rama protestante y los evangélicos creen en el dios trino exactamente como esta redactado en el credo católico de Atanasio, por tanto ellos creen lo mismo que los católicos, pero existe esa rama entre una fracción de evangélicos que se autonombran „‟evangélicos pentecostales unicitarios‟‟ los cuales aseguran que el Dios supremo se ha manifestado a través de tres formas o modos, a saber: en la forma de padre, luego en la forma de hijo, y luego en la forma del espíritu santo, por lo tanto, dicen ellos: siempre ha sido un solo Dios. En realidad; el unicitarismo es el mismo trinitarismo disfrazado: los trinitarios dicen que Dios habita simultáneamente en tres personas sin dejar de ser uno; mientras que los unicitarios lo que afirman es que Dios se ha manifestado a través de tres ‗‘MODOS‘‘, a lo que ellos llaman ‗‘teofanía de Dios‘‘, y que al final es solamente una sola persona Llamado Jesús; es por eso que a los unicitarios también le tienen el sobre nombre de; LOS SOLO JESÚS.

Veamos ahora la verdad bíblica sobre este tema: EL PADRE ES MAYOR QUE SU HIJO. Para los unicitarios el hijo unigénito enviado por el Dios padre no existe como tal (y esto también se aplica a los trinitarios, ya que los trinitarios creen que Jesús es una supuesta hipostasia del dios trino, llamado: „‟la segunda persona de la santísima trinidad‟‟; algo que no tiene nada que ver con la enseñanza del hijo unigénito del padre). Los unicitarios aseguran que el termino hijo es una transformación del padre, por tanto: ellos creen que Dios es tanto padre como hijo de si mismo, es decir: ellos piensan que quien vino a tomar el titulo cristo fue el mismo Dios padre disfrazado de hijo. Ellos aseguran que quien se encarnó para tomar el titulo cristo no fue ningún hijo unigénito enviado por el padre; sinó el mismo padre celestial tomando el titulo, papel o roll de hijo: algo totalmente erróneo, ya que Jesús dice bien claro que quien le envió fue alguien (otra persona) a la cual el llama mi padre; y el mismo cristo reconoce que su padre es mayor: por lo tanto; Jesús y su padre no son la misma persona (mucho menos dos seres co-eternos como afirman los trinitarios), sino que son dos personas totalmente literales, leámoslo: ‗‘Si me amarais, os habríais regocijado, porque he dicho que voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo. ‟‟ Juan 14: 28. … En Juan 10:29 Jesús dice: : ‗‘Mi Padre que me las dio, es MAYOR QUE TODOS‟‟. No cabe duda que el hijo del Eterno estaba hablando de algo elemental, y esto es que el Hijo del Eterno, es "inferior" (menor) al Dios Padre SIEMPRE, al igual que TODOS; ya que es del Dios padre ‗‟de quien proceden todas las cosas‟‟ y es el único que siempre ha tenido inmortalidad inherente en si mismo, es decir: nadie le ha dado la vida. También Jesús afirma que quien le envió fue su padre, por tanto; quien vino a la tierra a tomar forma de hombre no fue el Dios padre, sinó su hijo unigénito, el cual era preexistente, es decir: había existido junto a su padre en los cielos antes de convertirse en hombre, es por esto que cristo decía palabras como estas: "Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió (juan 6: 38)… " De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo existo "(JUAN 8: 58) . cristo habitaba junto a su padre antes de venir a la tierra transformado en hombre, no porque fuera una persona co-eterna con el padre, sino porque fue el primer hijo (primer ser) al cual Dios le concedió la existencia, convirtiéndose de

este modo en el hijo unigénito -primogénito del padre, tal y como se lee en proverbio 8: 22-36 donde Dios engendra, es decir: le da la vida a un personaje descrito como la sabiduría, el cual el apóstol Pablo identifica como a cristo (1 corintios 1: 24, 1 Corintios 1.30-31, 1 corintios 2: 7) y es el medio que luego Dios usa para crear todas las cosas (les recomiendo a los lectores que lean los pasajes de proverbios 8: 22-36 usando la versión bíblica internacional). Es por eso que en hebreos 1: 3 dice que cristo es: „‟ el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza‟‟, es decir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su mismo ser. Es por eso que ese hijo unigénito del Dios padre es ‗‘IGUAL A DIOS‘‘, es decir: parecido o semejante al padre que le dió la vida, teniendo los mismos atributos que su padre, por lo tanto: el hijo es un ser divino, es decir: un Dios parecido a su padre. Recordemos que la palabra ‗‘Dios‘‘ simplemente significa: ‗‘PODEROSO‘‘, y es un titulo que lleva el padre y su hijo, y también ese titulo lo llevan otras personas en las sagradas escrituras (moisés por ejemplo; tenia el titulo ‗‘Dios‘‘, lo pueden leer en éxodo 7: 1). Cristo, el primer hijo de Dios engendrado por el padre antes de los siglos, reconoce que vive porque el padre le ha dado la vida; leámoslo: „‟Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo… ‟‟ (Juan 5. 26.). Esto derrumba el mito de que Cristo en su preexistencia era un ser ‗‘coeterno con el padre‘‘, ya que si eso fuera cierto entonces el Dios supremo en realidad no fuera padre de Cristo, ni este fuera su hijo unigénito: sino que hubiesen sido ‗‟compañeros coeternos‟‟. Es a este hijo unigénito al cual el padre celestial envía a la tierra transformándolo en hombre,leámoslo: „‟Dios envió a su hijo unigénito al mundo, para que vivamos por el‘‘ (1 juan 4: 9)… ‗‘Jesús les respondió: y esta es la obra de Dios, que creáis en aquel que El ha enviado‟‘ (Juan 6:29)…‘‘porque de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su hijo unigénito, para que todo aquel que en el cree no se pierda; mas tenga vida eterna‘‘ (Juan 3: 16)… los apóstoles que escribieron el nuevo testamento también creían que Dios había enviado a su hijo, no a ningún ser supuestamente co-eterno con el padre como dicen los trinitarios, leámoslo: ‗‘Y nosotros hemos visto y testificamos que el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo‘‘ (1 juan 4: 14)… Juan el bautista lo certifica de esta manera: ‗‘ El que viene del cielo está por encima de todos y da testimonio de lo que ha visto y oído, pero nadie recibe su testimonio. El que lo recibe certifica que Dios es veraz. El enviado de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos. ‘‘ Juan 3: 31, 35. (Noten que en ninguna parte de esos pasajes dice que el padre se envío a si mismo trasformado o disfrazado de hijo(como creen los unicitarios), tampoco dice que Dios envío a un compañero coeterno o hipóstasis: la supuesta segunda persona del dios trino (como creen los trinitarios): lo que en realidad dice es que Dios el padre envió a su „‟hijo unigénito‟‟: es decir: el primer ser al cual el padre celestial le concedió el tener vida (Juan 5. 26), el cual, antes de la fundación del mundo, era conocido con el titulo ‗‘LA SABIDURÍA DE DIOS‘‘(1 corintios 1: 24, 1 Corintios 1:30-31), y el medio que luego Dios el padre usó para crear todas las cosas (proverbios 8:22-36) .

EL PADRE CELESTIAL ES MAYOR EN SABIDURÍA QUE SU HIJO UNIGÉNITO. Si cristo fuera co-eterno con el padre, como creen los trinitarios; o si fuera el mismo padre, como creen los unicitarios:¿Por qué el Hijo del Eterno DESCONOCE el día y la hora de su propia venida y de el fin del mundo?. Él dijo con claridad a sus discípulos: "Pero de aquel día y de la hora nadie lo sabe, ni aún los ángeles que están en el cielo, NI EL HIJO, sino solo el Padre." (Marcos 13:32; Hechos 1:6,7). Se supone que si las tres personas del dios trino son coiguales y co-eternas deben saber lo mismo, pero vemos que cristo pone en jaque esa teoría trinitaria. Y si cristo fuera el mismo Dios padre, como creen los unicitarios, entonces debería de saber el día exacto de su regreso; pero vemos que el único que sabe todas las cosas es el padre, lo cual demuestra que el padre es una persona diferente a su hijo, ya que el hijo no sabe todas las cosas. Y no me vengan los trinitarios y los unicitarios con el cuento entupido y antibíblico de que cristo (siendo supuestamente el mismo padre) en ese momento desconocía el momento de su regreso porque se encontraba hablando en „‟condición de hombre‟‟: ya que ese pensamiento es lo mismo que si dijera que cristo se había olvidado que era el mismo Dios padre porque se había transformado en un hombre, es decir: se le olvidó que era el Dios supremo porque se había convertido en carne y sangre: como si la transformación o desdoblamiento de forma de Dios a forma de nombre hiciera que el padre sufriera de amnesia. La verdad y el contexto bíblico lo que demuestra es que Cristo estaba hablando en la posición de hijo (lo que siempre ha sido desde el momento que fue engendrado por su padre celestial antes de la creación) , y como tal dependía del padre para saber el porvenir: ya que solamente el padre supremo es quien conoce todo el futuro, veamos esto con atención en el libro de Apocalipsis en su primer capitulo, donde cristo ya no esta hablando como hombre, sino como un ser divino , como un Dios; dice: ‗‘La revelación de Jesucristo, QUE DIOS LE DIO, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan‘‘,… Aun en el Cielo Jesús NECESITA LA REVELACIÓN DEL PADRE (que Dios le muestre las cosas que han de suceder). Acá esta claro: Dios le ha mostrado a Jesucristo lo que pronto sucederá, para que él se lo enseñe a sus servidores. Por eso Jesucristo se lo ha comunicado a Juan, su servidor, por medio de un ángel; y Juan ha puesto por escrito lo que sucederá para mostrárselo a la iglesia: por lo tanto: queda claro el orden de jerarquía de mayor a menor: el padre le revela a su hijo, el hijo le revela al ángel, el ángel le revela a Juan, y Juan le revela a la iglesia: POR LO TANTO: LA FUENTE DE TODA LA SABIDURÍA Y LAS REVELACIONES ES EL PADRE SUPREMO, Y EL MISMO CRISTO EN SU FORMA GLORIFICADA EN EL CIELO TIENE QUE RECIBIR REVELACIONES DE SU PADRE.… Otra cosa que demuestra que el Dios supremo, el padre, es mayor que su hijo es el siguiente pasaje: Marcos 10:40 dice: "Pero el sentaros a mi derecha y a mi izquierda, NO ES MÍO DARLO, sino para aquellos a quienes está preparado por mi padre." !Pero, cómo los trinitarios afirman, que SON: CO-IGUALES!! ( Y los unicitarios afirman que cristo es el mismo padre); Entonces: ¿POR QUÉ EL HIJO DEL ETERNO, NO SABE NI DETERMINA, ÉL, LO QUE LE PIDEN??. Todo esto lo que demuestra es que cristo es menor que su padre y que depende de su padre para saber el futuro y para conceder peticiones de sus seguidores, ya que un hijo jamás va a poder tener la misma edad de su padre, mucho menos un padre puede ‗‘desdoblarse‘‘ para tomar el lugar de hijo: esas son las posturas erróneas de los trinitarios y los unicitarios… algo mas que demuestra que el padre es mayor que su hijo es que cristo esta sometido a su padre, mientras que el padre no tiene a nadie por encima de si mismo a quien someterse. Leamos con atención estos versos donde cristo entrega el reino a su Dios y padre:

‗‘Entonces vendrá el fin, cuando Cristo derrote a todos los señoríos, autoridades y poderes, y entregue el reino al Dios y Padre. Porque Cristo tiene que reinar hasta que todos sus enemigos estén puestos debajo de sus pies; y el último enemigo que será derrotado es la muerte. Porque Dios lo ha sometido todo bajo los pies de Cristo. Pero cuando dice que todo le ha quedado sometido, es claro que esto no incluye a Dios mismo, ya que es él quien le sometió todas las cosas. Y cuando todo haya quedado sometido a Cristo, entonces Cristo mismo, que es el Hijo, se someterá a Dios, que es quien sometió a él todas las cosas. Así, Dios será todo en todo‘‘ (1 corintios 15: 24-28: versión internacional) . Este pasaje destruye hasta sus raíces la falsa doctrina trinitaria y la falsa doctrina unicitaria, ya que asegura que cristo, el hijo unigénito de Dios, esta sometido a su padre, mientras el Dios padre no tiene a nadie por encima de si mismo al cual someterse, lo cual demuestra que es un Dios ‗‘mayor‘‘ que su hijo, algo que los trinitarios y unicitarios niegan. EL PADRE ESTABA EN EL CIELO, MIENTRAS CRISTO ESTABA EN LA TIERRA; POR LO TANTO: SON DOS PERSONAS LITERALES. Los unicitarios aseguran que Jesús es el mismo padre celestial encarnado, pero debemos preguntarnos: Cuándo cristo vino a la tierra en forma de hombre ¿Quién se quedó en el trono celestial? … ¿acaso vamos a pensar que el trono en el cielo se quedó vacío?. Cuando Jesús estuvo aquí en la tierra en forma de hombre, el Dios padre le habló desde el cielo, lo cual demuestra sin ninguna duda que el padre estaba en el cielo, mientras su hijo estaba en la tierra: el padre estaba en su trono en el cielo mientras su hijo unigénito estaba predicando en la tierra: por tanto; son dos personas totalmente literales, y el mismo cristo lo demuestra cuando, después de resucitar, dice que tiene que subir a donde esta su padre, leámoslo: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.‟‟(Juan 20: 17): este pasaje demuestra que mientras cristo estaba en la tierra, su padre celestial estaba en el cielo, a donde cristo tenia que ‗‘subir‘‘ o regresar para presentarse ante su padre después de resucitar. En varias ocasiones cristo certificaba que su padre ‗‘ESTA EN LOS CIELOS‘‘, leámoslo: ‗‘Entonces le respondió Jesús: ‗‘Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. ‘‘ Mateo: 16: 17. Además; las escrituras demuestran de manera exacta que mientras cristo estaba en la tierra, su padre celestial le habló desde el cielo, leámoslo: ‘‘Padre, glorifica tu nombre. Entonces vino una voz del cielo: Lo he glorificado, y lo glorificaré otra vez. Y la multitud que estaba allí, y había oído la voz, decía que había sido un trueno. Otros decían: Un ángel le ha hablado. Respondió Jesús y dijo: No ha venido esta voz por causa mía, sino por causa de vosotros‘‘ (Juan 12: 28-30)… Incluso la voz del padre celestial Dios lo que asegura es que Jesús es su hijo amado, leámoslo: ‗‘Pues cuando él recibió de Dios Padre honra y gloria fue enviada desde la magnífica gloria una voz que decía: Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia‘‘ Pedro 1:17 ...‘‘y vino una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado; a él oíd. ‘‘ Lucas 9: 35…. Si pensáramos por un momento como algunos modernos trinitarios y como sus supuestos ‗‘contrincantes‘‘ los unicitarios llegaríamos a la conclusión que Lucas, escritor de ese pasaje, al parecer escuchó mal, seguro que confundió un trueno con la vos de Dios. No podía venir ninguna vos del cielo diciendo tales palabras ya que ellos aseguran que Dios se encontraba en la tierra ‗‘desdoblado‘‘ tomando el titulo, papel o roll de ‗‘hijo‘‘: ¿o vamos a pensar que Dios se llama a si mismo „‟mi hijo amado‟‟?. Por lo tanto; si aceptamos el pensamiento de los trinitarios y los unicitarios este otro pasaje tiene que ser incorrecto: ‗‘ yendo un poco adelante, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: padre mío, si es posible, pase

de mi esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú. ‘‘ Mateo 26: 39. Si Jesús y su padre no son dos personas diferentes, sino que son la misma persona como afirma algunos trinitarios y aseguran los unicitarios: ¿a que padre le estaba orando Jesús? ¿Acaso se estaba orando a si mismo como si fuera un loco que se arrodilla y se habla a si mismo? ¿A quien se estaba sometiendo cuando decía ‗‟hágase tu voluntad y no la mía‟‟? ¿No seria esta una actitud hipócrita si el padre es el mismo hijo? ¿O acaso Jesús colgando en el madero se exclamaba a sí mismo?: ‗‘Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has desamparado?‟‟ Mateo 27:46. En ese caso debió decir: ‗‟Yo mismo, yo mismo, ¿Por qué me he desamparado!‘‘, En realidad la verdadera locura esta en la creencia irracional de los trinitarios y los unicitarios.

EL PADRE CELESTIAL JAMÁS HA MUERTO, SU HIJO UNIGÉNITO SI MURIÓ Y RESUCITÓ; POR TANTO: NO SON LA MISMA PERSONA. Si aceptamos la creencia de los unicitarios y de los trinitarios tendríamos que creer que fue el padre supremo quien puso su vida por el pecador: por tanto tendríamos que creer que fue el padre celestial quien murió y fue sepultado por tres días y que luego ese mismo padre muerto se resucito a si mismo: lo cual seria totalmente contradictorio; primero porque las escrituras muestran que quien puso su vida por los pecadores no fue el Dios padre sino su hijo, ya que fue el padre quien entregó a su hijo por nosotros; leámos Romanos 8: 32: „‟El que no escatimó ni a su propio Hijo, sino que lo entregó por todos nosotros, ¿cómo no nos dará también con él todas las cosas?‘‘. Si en realidad las supuestas tres personas que componen LA SANTÍSIMA TRINIDAD fueran coeternas, co-iguales e indivisibles, como afirman los trinitarios, entonces esas tres personas también murieron cuando Jesús murió en el madero. Pero resulta que el padre celestial nunca ha muerto ya que Dios es incorruptible (no puede morir), Los trinitarios y los unicitarios olvidan que las escrituras aseguran que el único que siempre ha tenido inmortalidad absoluta (siempre ha existido y nunca puede morir) es únicamente el padre celestial; el Dios supremo, leámoslo; "el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén." 1 Timoteo 6:16…"Por tanto, al Rey eterno, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén." 1 Timoteo 1:17… Esa inmortalidad absoluta es lo que hace que el Dios padre sea ‗‘el único Dios verdadero‘‘, el altísimo, el Dios supremo, de quien proceden todas las cosas. pero el hijo de Dios, Jesucristo, al no ser el mismo Dios padre, si pudo morir, leámoslo: ‗‘Entonces Jesús, clamando a gran voz, dijo: Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu. Y habiendo dicho esto, murió. ‘‘ Lucas 23: 46. Como podemos ver en ese versículo Jesús encomienda su espíritu (su existencia o vida) en las manos de su padre, esto no podía haberlo hecho si el padre y Jesús fueran la misma persona. Segundo: el padre celestial fue quien levantó a su hijo de entre los muertos, leámoslo: ‗‘ A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. ‘‘ Hechos 2:32…. ‗‘ y matasteis al Autor de la vida, a quien Dios ha resucitado de los muertos, de lo cual nosotros somos testigos. ‘‘ Hechos 3: 15. Por lo tanto, repito, esa doctrina abominable que enseñan esos falsos cristianos y falsos maestros es una doctrina DIABÓLICA por excelencia, cumpliéndose así en esos engañadores la profecía del apóstol Pablo, el cual dijo que los apóstatas de la fe apartarían sus oídos de la verdad, y se volverían a los cuentos, es decir, a las fábulas mentirosas: "Porque llegará el tiempo en que no

van a tolerar la sana doctrina, sino que, llevados de sus propios deseos, se rodearán de maestros que les digan las novelerías que quieren oír. Dejarán de escuchar la verdad y se volverán a las fábulas." (2 Timoteo 4:3-4).

JESUCRISTO TIENE A UN „‟DIOS Y PADRE‟‟ POR ENCIMA DE SI MISMO. La realidad es que el mismo Jesús ve al Dios supremo tanto como su „‟padre‟‟ y también como su ‗‟Dios‟‟, lo cual demuestra que son dos personas totalmente literales, no la misma persona (mucho menos el mismo ‗‘Dios‘‘), y también demuestra que cristo era menor que su padre, pues cuando alguien reconoce a otra persona como su „‟padre‟‟ y como su „‟Dios‟‟ es porque esa otra persona es mayor, leámoslo: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ‟‟ Juan 20: 17…‗‘Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios. ‟‟…ahora leamos unos de los pasajes mas impresionante de toda la biblia, el cual destruye de raíz tanto la falsa doctrina trinitaria como también la falsa doctrina unicitaria, veamos: ‗‘Al que salga vencedor lo haré columna del templo de mi Dios, y ya no saldrá jamás de allí. Sobre él grabaré el nombre de mi Dios y el nombre de la nueva Jerusalén, ciudad de mi Dios, la que baja del cielo de parte de mi Dios; y también grabaré sobre él mi nombre nuevo. ‘‘ Apocalipsis 3: 12-13. Cuando cristo pronunció estas palabras ya había resucitado y se encontraba en el cielo; revestido de toda su gloria y divinidad, es decir: en ese momento era un Dios: sin embargo vemos en este pasaje bíblico que por cuatro veces consecutivos el Jesús glorioso afirma que el padre es su ‗‘Dios‟‘, esto quiere decir que el padre es el Dios supremo; el Dios de cristo; el Dios sin igual: el altísimo: esto demuestra que no son la ‗‘misma persona‘‘( ni el mismo Dios), sino que son dos personas totalmente literales: el padre y su hijo: siendo el padre el Dios ‗‟mayor‟‘. Cristo mismo adora a su padre en espíritu y verdad, leámoslo: ‗‘en aquella misma hora Jesús se regocijó en el espíritu, y dijo: yo te alabo, oh padre, señor del cielo y de la tierra. ‘‘ Mateo 10: 21. Si Jesús hubiese sido el mismo Dios padre como afirman los unicitarios y los trinitarios ¿acaso Jesús se estaba alabando a si mismo? De ninguna manera. Jesús dedica su alabanza exclusivamente al padre celestial, dándonos de este modo a nosotros el ejemplo. En la mente y en la adoración de Cristo no existe ni la remota idea de un dios trino, o de dirigir su alabanza a una tercera persona de la Trinidad (o a sí mismo).además; los apóstoles que escribieron el nuevo testamento certifican que cristo tienen a un ‗‘Dios y padre‘‘, leámoslo: ‗‘ Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo…1 de Pedro 1: 3, 5 „‘Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios de toda consolación, ‘‘ 2 Corintios 1:3 „‟El Dios y Padre de nuestro Señor Jesús, quien es bendito por los siglos, sabe que no miento. ‘‘ 2 Corintios 11:31 „‟Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien nos ha bendecido en Cristo con toda bendición espiritual en los lugares celestiales. ‘‘ Efesios 1:3.

Lo que enseña las escrituras es simplemente que cristo es ‗‘el hijo unigénito-primogénito‘‘ del Dios padre, el cual fue engendrado directamente de Dios. El Dios padre ha engendrado a cristo varias veces: primero lo ha engendrado antes de la creación, tal y como de lee en proverbio 8: 22-36 donde Dios engendra, es decir: le da la vida a un personaje descrito como la sabiduría, el cual el apóstol Pablo identifica como a cristo (1corintios 1: 24, 1 Corintios 1.30-31, 1corintios 2: 7) y es el medio que luego Dios usa para crear todas las cosas. Segundo: lo engendró cuando lo trajo al mundo metiéndolo en el vientre de María a través del poder del altísimo (espíritu santo) (Lucas 1: 35, hebreos 1: 5-6), y por ultimo: lo engendró cuando lo levantó de entre los muertos (hechos 13: 33). Es por eso que las escrituras ordenan que los cristianos tenemos que amar y ejercer fe en Jesús: el hijo engendrado por Dios, leámoslo: „‟Todo aquel que cree que Jesús es el Cristo es nacido de Dios; y todo aquel que ama al que engendró ama también al que ha sido engendrado por él. En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios y guardamos sus mandamientos. Pues éste es el amor a Dios: que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos. Porque todo lo que es nacido de Dios vence al mundo; y ésta es la victoria que ha vencido al mundo, nuestra fe.. ¿Quién es el que vence al mundo, sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios? (1juan 5: 1-5)… Antes de la creación de todas las cosas, Dios, en su sabiduría lo que hizo fue que engendró a su primer hijo desde dentro de sí mismo a través de su poderoso espíritu y lo trajo a la existencia; de este modo cristo es ‗‟el hijo unigénito-primogénito‟‟ del Dios supremo, y el Dios supremo se convierte entonces por primera ves en ‗‟el padre celestial‟‟; es por eso que en hebreos 1: 3 dice que cristo es: „‟ el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza‟‟, es decir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su mismo ser. Cristo, el primer hijo de Dios engendrado por el padre antes de los siglos, reconoce que vive porque el padre le ha dado la vida; leámoslo: „‟Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo… ‟‟ (Juan 5. 26). Esto derrumba el mito de que Cristo en su preexistencia era un ser ‗‘coeterno con el padre‘‘, ya que si eso fuera cierto entonces el Dios supremo en realidad no fuera padre de Cristo, ni este fuera su hijo unigénito: sino que hubiesen sido ‗‟compañeros coeternos‟‟).

CRISTO ESTA „‟A LA DERECHA DEL PADRE‟‟. ¿Como Pueden explicar los trinitarios y los unicitarios que las escrituras demuestran que cuando cristo subió al cielo no se ‗‘transformó ‘‘ en el padre, ni se fundió dentro de un ser trino: sino que dice que el hijo unigénito esta ‗‟al lado del trono de Dios‟‟?, leamos algunos pasajes: Efesios 1: 20 dice que Dios resucitó a Cristo y lo sentó a su derecha en los lugares celestiales. También dice en hebreos 8:1: ‗‟el cual se sentó a la diestra del trono de la majestad en los cielos. ‟‟ También hebreos 10:12 dice: ‗‘pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios. ‘‘ 1Pedro 3: 22 dice: „‟quien subió al cielo y tomó su lugar a la derecha de Dios, y a quien están sometidos los ángeles, las autoridades y los poderes‘‘. Estos versículos afirman que después de resucitar Jesús subió al cielo y Dios lo puso a su derecha, pero en la mentalidad de los trinitarios y los unicitarios esto no es así; los trinitarios piensan que cuando Jesús subió al cielo se ‗‘fundió‘‘ dentro de un ser trino de ‗‘padre, hijo y espíritu santo, ‘‘ y se formó de esa manera un solo Dios o una sola persona, y los unicitarios aseguran que cuando cristo subió al cielo simplemente no se presentó delante de ningún padre celestial; ya que ellos aseguran que cristo

es al mismo tiempo el padre. Pero como hemos visto a través de todos esos pasajes bíblicos queda demostrado que eso no existe en el cielo, ya que la biblia demuestra que Dios padre está sentado en su trono y su hijo Jesucristo esta a su derecha: por tanto son dos personas, no una (mucho menos una trinidad: ya que las escrituras no demuestran por ninguna parte que en el trono del cielo también se sienta una tercera persona llamada espíritu santo, ya que en realidad el espíritu santo no es ninguna tercera persona de un dios trino, sino que es ‗‘EL PODER DEL ALTÍSIMO‘‘; es decir: LA ENERGÍA QUE EMANA DE DIOS.). ¿A quien prefiere creerle usted? ¿A los ‗‘teólogos‘‘ trinitarios y unicitarios o a las verdades que a todas luces enseña la biblia? La palabra de Dios lo dice claro: cuando Cristo subió al cielo no se fundió con un dios trino; como tampoco se transformó en el padre; la realidad es simple: cristo se presentó delante de su padre celestial. Léalo usted mismo: ‗‘En efecto, Cristo no entró en un santuario hecho por manos humanas, simple copia del verdadero santuario, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora ante Dios en favor nuestro. ‟‟ Hebreos 9: 24.

HASTA LOS DEMONIOS RECONOCEN A CRISTO COMO „‟HIJO‟‟ DE DIOS: ALGO QUE NIEGAN LOS TRINITARIOS Y LOS UNICITARIOS. hasta los demonios reconocen que cristo es el „‟hijo de Dios‟‟, leámoslo: ‗‘los espíritus malignos, al verlo, se postraban ante él, gritando: « ¡Tú eres el Hijo de Dios!» Pero él les ordenó terminantemente que no dijeran quién era él‘‘ marcos 3: 11, 12…. ‗‘ Y clamaron diciendo: ¿Qué tienes con nosotros, Jesús, Hijo de Dios? ¿Has venido acá para destruirnos antes de tiempo?‘‘. Mateo 8: 29.: esto quiere decir que hasta los demonios tienen más conocimiento doctrinal y hablan más verdad que los trinitarios y unicitarios. (¡! Asombroso ¡!). Note también que la tentación que el diablo le lanzó a Jesús en el desierto consistía en que Jesús demostrara que era el hijo de Dios. Satanás le dijo a Jesús ‗‘si eres hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan…..‘‘ Mateo 4: 3. Si el diablo hubiese visto a cristo del mismo modo que lo ven los trinitarios y los unicitarios seguro que le hubiera dicho a cristo: ‗‘ si eres el padre celestial encarnado en hijo: di que estas piedras se conviertan en pan‘‘ o hubiera dicho: ‗‘si tu eres una de las tres hipóstasis del dios trino, la segunda persona de la trinidad, di que estas piedras se conviertan en pan‘‘. Por tanto la tentación consistía en que Jesús demostrara que era hijo de Dios. El libro de Santiago testifica que Dios el padre „‟no puede ser tentado por el mal‟‟, sin embargo el señor Jesucristo si pudo ser tentado por Satanás. ‗‘Porque no tenemos un sumo sacerdote incapaz de compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que ha sido tentado en todo de la misma manera que nosotros, aunque sin pecado.‘‘ Hebreos 4: 15. Esto demuestra que tanto Jesús como su padre celestial son dos personas distintas y separadas, pero al mismo tiempo unidas en un mismo espíritu y propósito. Por eso Jesús pudo responderle a Satanás: ‗‘ Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás. El diablo entonces le dejó; y he aquí vinieron ángeles y le servían. ‘‘ Mateo 4: 10, 11.(note que en esta respuesta cristo se estaba refiriendo a su padre, ya que si se hubiera referido a si mismo tomando el lugar del padre hubiese dicho a Satanás: ‗‘a mi me adoraras y a mi me servirás‘‘).

EL GRAVE PELIGRO DE CREER EN EL TRINITARISMO Y EL UNICITARISMO. En realidad los trinitarios y los unicitarios están en grave peligro, no solo por lo blasfemo de sus paradójicas creencias, sino porque el mismo cristo certifica que la salvación depende de la creencia en dos personas divinas( no en una, como creen los unicitarios, mucho menos en tres, como creen los trinitarios): y esas dos personas son: el padre y el hijo; leámoslo: „‟y esta es la vida eterna, que te conozcan a ti; el único Dios verdadero, y en Jesucristo; tu enviado‟‟ Juan 17: 3)…„‟Y esta es la voluntad del que me ha enviado: Que todo aquel que ve al Hijo, y cree en él, tenga vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero. ‟‟ Juan 6. 40. es una orden de cristo creer en esas dos personas divinas; leámoslo: ‗‘ creéis en Dios; creed también en mi‟‟ (Juan 14: 1). Es por eso lo peligroso de creer en los trinitarios y los unicitarios, ya que aquel que niega que Dios el padre envió a su hijo unigénito acarrea condenación; leámoslo: ‗‘Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios. (Juan 3: 17-18). Los apóstoles certifican que aquel que niegue la doctrina del padre y el hijo no tiene a Dios, es decir: no cuenta con el apoyo del Dios padre y, por tanto; debemos apartarnos de tales personas, leámoslo: ‗‘Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !Bienvenido! (2 Juan 9-10). Además, quien niegue que cristo es ‗‘hijo de Dios‘‘, como hacen los trinitarios, pero mayormente los unicitarios, están llamando a Dios mentiroso, ya que el mismo Dios ha testificado que cristo es simplemente su ‗‘hijo‘‘, leámoslo: ‗‘Y vino una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado; a él oíd. ‘‘ Lucas 9: 35. Por lo tanto; quien niegue este testimonio que da el padre celestial refiriéndose a su hijo hace de Dios un mentiroso, leámoslo: „‟Si recibimos el testimonio de los hombres, mayor es el testimonio de Dios, porque éste es el testimonio con que Dios ha testificado acerca de su Hijo. El que cree en el Hijo de Dios tiene el testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, lo ha hecho mentiroso, porque no ha creído en el testimonio que Dios ha dado acerca de su Hijo. Y éste es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.(Juan 5: 9-12) Es por eso que Dios el padre reconoce a cristo como su hijo amado, leámoslo: ‗‘Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia‘‘ Pedro 1:17. Y cristo, a su vez, reconoce al Dios supremo como su padre y como su Dios, leámoslo: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ‘‘ Juan 20: 17…‗‟Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios. ‟‟ Por lo tanto, repetimos; quien niegue que Jesús es el hijo unigénito de Dios acarrea condenación, leámoslo otra ves: „‟pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios‟‟. (Juan 3: 17-18).

Todas estas advertencias en contra de esas creencias apostatas que niegan la encarnación del hijo unigénito de Dios diciendo que quien vino y se encarnó fue el mismo padre celestial transformándose en hijo (doctrina unicitaria) o asegurando que quien se encarnó fue una supuesta hipóstasis de un desdoblamiento del dios trino llamado la segunda persona de la trinidad(como creen los trinitarios); ambos conceptos constituye parte de la doctrina del anticristo, leámoslo: ‗‘¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo‟‟ (1juan 2: 22) noten en este pasaje que la doctrina del anticristo no es negar la santísima trinidad (como creen los trinitarios), ni tampoco negar que el padre es el mimo hijo (como creen los unicitarios), en realidad la doctrina del anticristo consiste en negar que el primer hijo unigénito del padre vino como hombre y negar a dos personas divinas totalmente literales: el padre y su hijo. Desde el antiguo testamento se conoce que aquel que niegue la existencia del unigénito hijo del padre celestial acarrea la ira de Dios, leámoslo: „‟Yo publicaré el decreto; Yahweh me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy, pídeme y te daré las naciones por herencia…Honrad al Hijo, para que no se enoje, y perezcáis en el camino; Pues se inflama de pronto su ira. Bienaventurados todos los que en él confían.‘‘ (Salmos 2 versículos 7 y 12) este pasaje del salmo 2 es citado por el apóstol Pablo en hechos 13: 33, y da a demostrar que se refiere a cuando Dios engendró a cristo por medio de la resurrección de entre los muertos, ya que ciertamente (repetimos nuevamente esta parte) Dios ha engendrado a cristo varias veces: primero lo ha engendrado antes de la creación, tal y como de lee en proverbio 8: 22-36 donde Dios engendra, es decir: le da la vida a un personaje descrito como la sabiduría, el cual el apóstol Pablo identifica como a cristo (1corintios 1: 24, 1 Corintios 1.30-31, 1corintios 2: 7). Segundo: lo engendró cuando lo trajo al mundo metiéndolo en el vientre de María a través del poder del altísimo (espíritu santo) (Lucas 1: 35, hebreos 1: 56), y por ultimo: lo engendró cuando lo levantó de entre los muertos (hechos 13: 33). Es por eso que las escrituras ordenan que los cristianos tenemos que amar y ejercer fe en Jesús: el hijo engendrado por Dios, leámoslo: „‟Todo aquel que cree que Jesús es el Cristo es nacido de Dios; y todo aquel que ama al que engendró ama también al que ha sido engendrado por él. En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios y guardamos sus mandamientos. Pues éste es el amor a Dios: que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos. Porque todo lo que es nacido de Dios vence al mundo; y ésta es la victoria que ha vencido al mundo, nuestra fe.. ¿Quién es el que vence al mundo, sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios? (1juan 5: 1-5)…

CONCLUSIÓN DE ESTA PARTE: Por lo tanto; la creencia de los unicitarios y los trinitarios al asegurar que el padre se ‗‘disfraza‘‘ y se ‗‘transforma‘‘ tomando el titulo, papel o roll de ‗‘hijo‘‘ es totalmente falsa y ridícula…también es totalmente ridículo aceptar la creencia trinitaria ortodoxa la cual afirma que quien se encarnó como hombre fue una ‗‘hipóstasis‘‘ del dios trino tomando los títulos ‗‘hijo‘‘ y ‗‘cristo‘‘ (una especie de ‗‘desdoblamiento‘‘)… Estas dos creencias: el unicitarismo y el trinitarismo, supuestamente están en pugna, y ambos bandos de atacan lanzándose acusaciones queriendo decir que el otro es el que esta en el error; pero la verdad es que tanto el unicitarismo como el trinitarismo ambas son doctrinas de demonios que Satanás usa para traer mayor confusión en medio del sistema iglesiero apostata (S.I.A.). La realidad histórica de este asunto es simplemente que el unicitarismo también esta incluido en el credo trinitario, ya que el dogma de trinitario Atanasio afirma que no existe ninguna diferencia entre el padre y el hijo: que los dos son una sola persona „‟coeterna, coigual e indivisible‟‟,.

Aunque la realidad histórica demuestra que el unicitarismo surge del Modalismo predicado por Sabelio y Praxeas en el siglo 2: El Monarquianismo Modal, el cual enseña que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son sólo modos de la única persona la cual es Dios. En otras palabras, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo no son personas simultáneas y separadas, como falsamente pretenden creer los trinitarios, sino modos consecutivos de una sola persona. El monarquianismo fue levantado por algunos apostatas para supuestamente afirmar el monoteísmo y pretendiendo, también, contrarrestar otra doctrina también apostata; el triteismo: es decir: la adoración a tres dioses. Del monarquianismo o Modalismo predicado por Sabelio y Praxeas es de donde surgen los modernos evangélicos unicitarios. Praxeas, un sacerdote de Asia Menor, enseñó esto en Roma alrededor del 200 D.C. Grupos modernos en esta categoría general son los Pentecostales Unitarios y unicitarios conocidos como las Iglesias Pentecostales Unidas y Apostólicas Unidas. Sin embargo, los Modalistas sostienen actualmente que el nombre de Dios es Jesús. La unicidad que enseñó Sabelio y Praxeas consiste en considerar que es un solo y único Dios que se manifestó como Padre , Hijo y espíritu santo pero que jamás deja de ser una sola persona tomando estas etapas. En realidad, la única diferencia es que los trinitarios se refieren a Dios como manifestado simultáneamente en tres personas al mismo tiempo siendo uno, y los unicitarios lo que afirman es que Dios se ha manifestado a través de tres modos o formas a través del tiempo; primero en la forma del padre, luego en la forma del hijo y finalmente en la forma del espíritu santo: pero que al final, dicen los unicitarios, es un solo Dios. esa doctrina errónea en realidad lo que esta afirmando es que el hijo unigénito del padre celestial no existe como tal, sino que el termino ‗‘hijo‘‘ es simplemente una ‗‘transformación‘‘ o ‗‘desdoblamiento‘‘ del mismo padre; el cual (al parecer) vino a la tierra ‗‘DISFRAZADO‘‘, tomando el titulo papel o roll de hijo; algo por demás sin sentido, ya que el mismo padre celestial ve a cristo como su hijo, leámoslo: ‗‘Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia‘‘, Pedro 1:17. Y cristo, a su vez, reconoce al Dios supremo como su padre y como su Dios, leámoslo: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ‘‘ Juan 20: 17…‗‟Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios. ‟‟ Y también los apóstoles certifican que cristo tienen a un Dios y padre por encima de si: ‗‘ Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo…1 de Pedro 1: 3, 5 Esto demuestra claramente que la doctrina modalista, también conocida como doctrina unicitaria; es falsa, ya que las escrituras demuestran que el Dios supremo es el padre o papa de cristo, y cristo es el hijo unigénito, es decir: el primer hijo al cual ese padre le ha dado la vida, y el medio que luego Dios usa para crear todas las cosas (leer proverbios 8: 22-36 desde la versión internacional para mas fácil lectura).

Vamos a desenmascarar el pervertido, anticristiano y anti bíblico dogma católico trinitario de Atanasio:

EL DOGMA CATÓLICO DE ATANASIO DICE DE LA SIGUIENTE MANERA: ‗‘TODO EL QUE QUIERE SER SALVO, ANTES QUE TODO ES NECESARIO QUE TENGA LA VERDADERA FE CATÓLICA. Y SI ALGUNO NO LA GUARDARE ÍNTEGRA E INVIOLADA, ES INDUDABLE QUE PERECERÁ ETERNAMENTE. Y LA VERDADERA FE CATÓLICA ES ESTA, QUE VENEREMOS A UN SOLO DIOS EN LA TRINIDAD, Y LA TRINIDAD EN LA UNIDAD; NO CONFUNDIENDO LAS PERSONAS, NI DIVIDIENDO LA SUBSTANCIA. UNA ES LA PERSONA DEL PADRE, OTRA LA DEL HIJO, OTRA LA DEL ESPÍRITU SANTO. PERO UNA SOLA ES LA DIVINIDAD DEL PADRE, Y DEL HIJO, Y DEL ESPÍRITU SANTO; IGUAL ES LA GLORIA, Y COETERNA LA MAJESTAD. CUAL EL PADRE, TAL EL HIJO, TAL EL ESPÍRITU SANTO. INCREADO EL PADRE, INCREADO EL HIJO, INCREADO EL ESPÍRITU SANTO. EL PADRE ES INMENSO, EL HIJO ES INMENSO, EL ESPÍRITU SANTO ES INMENSO. EL PADRE ES ETERNO, EL HIJO ES ETERNO, EL ESPÍRITU SANTO ES ETERNO. SIN EMBARGO, NO SON TRES ETERNOS, SINO UN ETERNO. COMO TAMPOCO SON TRES INCREADOS, NI TRES INMENSOS, SINO UN INCREADO Y UN INMENSO. IGUALMENTE, EL PADRE ES TODOPODEROSO, EL HIJO ES TODOPODEROSO, EL ESPÍRITU SANTO ES TODOPODEROSO. SIN EMBARGO, NO SON TRES TODOPODEROSOS, SINO UN TODOPODEROSO. ASÍ QUE EL PADRE ES DIOS, EL HIJO ES DIOS, EL ESPÍRITU SANTO ES DIOS. SIN EMBARGO, NO SON TRES DIOSES, SINO UN SOLO DIOS. ASIMISMO, EL PADRE ES SEÑOR, EL HIJO ES SEÑOR, EL ESPÍRITU SANTO ES SEÑOR. SIN EMBARGO, NO SON TRES SEÑORES, SINO UN SOLO SEÑOR. PORQUE, ASÍ COMO SOMOS COMPELIDOS POR LA VERDAD CRISTIANA A CONFESAR A CADA UNA DE LAS TRES PERSONAS, POR SÍ MISMA, DIOS Y SEÑOR: ASÍ NOS PROHÍBE LA RELIGIÓN CRISTIANA DECIR QUE SON TRES DIOSES Y TRES SEÑORES. EL PADRE NO FUE HECHO POR NADIE, NI CREADO, NI ENGENDRADO. EL ESPÍRITU SANTO ES DEL PADRE Y DEL HIJO; NI HECHO NI CREADO, NI ENGENDRADO, SINO PROCEDENTE. ASÍ QUE ES UN PADRE, NO TRES PADRES; UN HIJO, NO TRES HIJOS; UN ESPÍRITU SANTO, NO TRES ESPÍRITUS SANTOS. Y EN ESTA TRINIDAD NINGUNO ES PRIMERO O POSTRERO; NINGUNO MAYOR O MENOR; SINO QUE TODAS LAS TRES PERSONAS SON COETERNAS JUNTAMENTE Y COIGUALES; ASÍ QUE EN TODAS LAS COSAS, COMO QUEDA DICHO, DEBE SER VENERADA LA TRINIDAD EN LA UNIDAD, Y LA UNIDAD EN LA TRINIDAD. QUIEN, PUES, QUIERE SER SALVO, DEBE PENSAR ASÍ DE LA TRINIDAD. ADEMÁS, ES NECESARIO PARA LA SALVACIÓN QUE SE CREA TAMBIÉN FIELMENTE LA ENCARNACIÓN DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. ESTA ES, PUES, LA FE VERDADERA, QUE CREAMOS Y CONFESEMOS QUE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, EL HIJO DE DIOS, ES DIOS Y HOMBRE; DIOS DE LA SUBSTANCIA DEL PADRE, ENGENDRADO ANTES DE LOS SIGLOS; Y HOMBRE DE LA SUBSTANCIA DE SU MADRE, NACIDO EN EL TIEMPO; PERFECTO DIOS Y PERFECTO HOMBRE, SUBSISTIENDO DE ALMA RACIONAL Y DE CARNE HUMANA; IGUAL AL PADRE SEGÚN LA DIVINIDAD, MENOR QUE EL PADRE SEGÚN LA HUMANIDAD; QUIEN, AUNQUE ES DIOS Y HOMBRE, SIN EMBARGO NO SON DOS, SINO UN SOLO CRISTO; UNO, EMPERO, NO POR LA CONVERSIÓN DE LA DIVINIDAD EN CARNE, SINO POR LA ASUNCIÓN DE LA HUMANIDAD EN DIOS; ABSOLUTAMENTE UNO, NO POR LA CONFUSIÓN DE LA SUBSTANCIA, SINO POR LA UNIDAD DE LA PERSONA. PORQUE COMO EL ALMA RACIONAL Y LA CARNE ES UN HOMBRE, ASÍ DIOS Y EL HOMBRE ES UN CRISTO; QUIEN PADECIÓ POR NUESTRA SALVACIÓN; DESCENDIÓ AL INFIERNO, AL TERCER DÍA RESUCITÓ DE LOS MUERTOS; SUBIÓ AL CIELO; ESTÁ SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS PADRE TODOPODEROSO; DE DONDE HA DE VENIR PARA JUZGAR A LOS VIVOS Y A LOS MUERTOS; EN CUYA VENIDA TODOS LOS HOMBRES HAN DE RESUCITAR CON SUS CUERPOS; Y HAN DE DAR CUENTA DE SUS PROPIAS OBRAS. LOS QUE HICIERON BIEN, IRÁN A LA VIDA ETERNA; PERO LOS

QUE HICIERON MAL, AL FUEGO ETERNO. ESTA ES LA VERDADERA FE CATÓLICA; QUE SI ALGUNO NO LA CREYERE FIRME Y FIELMENTE, NO PODRÁ SER SALVO. ‘‘

L A S F O T O S D E A R R I B A MU E S T R A N A L G U N A S I MÁ G E N E S C A T Ó L I C A S ; E S T A E S L A F O R MA E N Q U E E L C A T O L I C I S MO , L O MI S MO Q U E E N B A B I L O N I A , V E N A S U D I O S T R I N O . NOTE QUE EN LA FOTO DE LA DERECHA CADA UNA DE LAS SUPUESTAS PERSONAS DE L A TR I N I D A D TI E N E S O B R E S U S C A B E Z A S L A I MA G E N D E L A P I R Á MI D E O T R I A N G U L O , L O C U A L E S E L S Í MB O L O S A TÁ N I C O B A B I L Ó N I C O P O R E XC E L E N C I A , D A N D O A D E MO S TR A R D E E S T A MA N E R A E L O R I G E N P A G A N O D E L D I O S TR I N O .

El Credo de Atanasio no solo contradice las sagradas escrituras, sinó que es contradictorio en sí mismo, y es totalmente demencial. Note que Atanasio (aunque este credo también se lo adjudican al teólogo católico Ambrosio de Milán en el siglo quinto) y los papistas que crearon ese credo no utilizaron ni un solo pasaje bíblico para apoyarlo, ya que ellos estaban influenciados por la religión egipcia, la cual procede de babilonia, pues Atanasio era un estudiante de la escuela de Alejandría en Egipto (donde aprendió las creencias trinitaria

platónicas), y precisamente es en babilonia donde se comenzó a adorar a los dioses en triadas (es por esto que en la religión hebrea, a diferencia de la religión babilónica y egipcia, no existe ni rastro de un dios trino. Moisés, por ejemplo, es escritor de los primeros 5 libros del antiguo testamento, pero nunca escribió sobre la existencia de un‘‘ misterioso dios trino‘‘). Este engaño fue infiltrado en el cristianismo, primero por la influencia platónica ( tenemos el ejemplo de un supuesto ‗‘padre de la iglesia‘‘ que fue influenciado por la idea platónica de la trinidad; fue el montanista Tertuliano, alrededor del año 212, es decir, muchas décadas después de la muerte de los apóstoles, ya que fue Tertuliano el primero en utilizar la palabra ―trinitas‖ o trinidad, para enseñar que el Padre, el Hijo y el espíritu santo son un solo Dios.), y luego a través del catolicismo apostata romano desde el siglo cuarto después de Cristo es donde esa doctrina babilónica de ‗‘la santísima trinidad‘‘ comienza a ser formalmente confirmada dentro de la cristiandad desviada: al cual nosotros llamamos S.I.A (sistema iglesiero apostata), y que identificamos en el libro de Apocalipsis en sus capítulos 17 y 18 como ‗‘BABILONIA LA GRANDE: LA MADRE DE LAS RAMERAS Y LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA‘‘. El credo católico de Atanasio es una liga donde se toma un poco muy pequeño de verdad y la envuelven con un montón de mentiras. El Credo de Atanasio proclama varias fábulas antibíblica paganas, tales como el mito del "dios Hijo" (en todo el nuevo testamento se conoce a Jesús como el hijo de Dios, nunca como ‗‘dios el hijo‟‟. En realidad es en babilonia donde a Tammuz, también llamado Baal, al nacer el 25 de diciembre, se le comenzó a llamar dios hijo; de donde nace la fiesta pagana llamada saturnales en honor al dios romano Saturno, conocido como Baal entre los babilonios: esa tradición fue introducida en la cristiandad apostata con el nombre de ‗‘navidad‘‘ y a Saturno y Baal le cambiaron el nombre por ‗‘Jesús‘‘; por lo tanto: la fiesta tradicional católica llamada navidad es simplemente idolatría encubierta). También el mito de „‟tres personas divinas" con la misma naturaleza, esencia o sustancia (es también en babilonia y Egipto donde a varios dioses agrupados en triadas se les llamaba de manera singular como si fueran un solo dios, como demostraremos en la parte histórica de este estudio). Vamos a analizar varios subtemas donde queda totalmente demostrado que el dogma trinitarios atanasiano es una total aberración, veamos:

CRISTO NUNCA FUE „‟DIOS Y HOMBRE‟‟ AL MISMO TIEMPO. El dogma católico trinitario de Atanasio también dice la mentira de que cuando cristo vino a la tierra era ‗‘Dios y hombre‘‘ al mismo tiempo: ellos dicen que era el mismo Dios padre echo carne, es decir: una parte o hipostasis del dios trino (supuestamente la segunda persona de la santísima trinidad) se había transformado o desdoblado tomando la forma de hombre; (entre algunos evangélicos modernos se refieren a cristo diciendo que era 100% Dios y 100% hombre: una especie de semi-dios muy parecido a los semidioses de la mitología griega; los cuales eran mitad humanos y mitad dioses) esta percepción es falsa, en primer lugar; quien vino a la tierra tomando la forma de hombre no fue ninguna segunda persona o hipostasis del dios trino; sino que fue EL HIJO UNIGÉNITO DEL PADRE, es decir: el primer hijo de Dios, leámoslo: „‟Dios envió a su hijo unigénito al mundo, para que vivamos por el‘‘ (1 juan 4: 9), por lo tanto: quien vino a la tierra en forma de hombre fue el hijo primogénito-unigénito del padre, el primer ser al cual el padre celestial le concedió el tener vida (Juan 5. 26), el cual, antes de la fundación del mundo, era conocido con el titulo ‗‘LA SABIDURÍA DE DIOS‘‘(1 corintios 1: 24, 1 Corintios 1:30-31), y el medio que luego Dios el padre usó para crear todas las

cosas (proverbios 8: : 22-36) . En segundo lugar, Jesucristo no era ‗‘DIOS Y HOMBRE‘‘ cuando anduvo en la tierra ya que la biblia certifica que para poder venir a la tierra y ofrecerse en sacrificio cristo se despojó de toda su divinidad y de toda su gloria y se hizo ‗‘semejante a los hombres‘‘; por lo tanto: mientras estuvo en la tierra era 100 por ciento un hombre, leámoslo: ‗‟sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.‟‟ (Filipenses 2: 8). Note que el texto no dice ‗‟estando en condición de Dios y hombre‟‟, sino que dice que cristo estaba en ‗‟condición de hombre‟‟. Algunos aseguran que cristo era al mismo tiempo el padre celestial porque hacia milagros sobrenaturales: pero ellos olvidan que también los apóstoles hicieron milagros. En realidad Cristo hacia milagros gracia al poder del padre celestial (espíritu santo), ya que era Dios el padre quien hacia los milagros a través de cristo: „El enviado de Dios

comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos.‟ Juan 3: 31-35…‖Pero si yo por el Espíritu de Dios echo fuera los demonios, ciertamente ha llegado a vosotros el reino de Dios‟‟ Mateo 12:28. El pervertido credo de Atanasio asegura que no existe diferencia entre el padre y el hijo, que ambos son coeternos y coiguales, y que por lo tanto: cuando cristo estaba en la tierra era Dios y hombre al mismo tiempo. La realidad bíblica es que el padre celestial había enviado su espíritu santo sobre cristo en el momento del bautismo, de este modo Dios el padre „‟moraba‟‟ en el hijo a través del espíritu (poder del altísimo) y es por esto que cristo hacia milagros, leámoslo: „‟ cómo Dios ungió con el espíritu santo a Jesús de Nazaret, y cómo éste anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él. Hechos 10: 38. y ¡!Ojo ¡!: no es que el padre abandonara el trono celestial para meterse literalmente en su hijo, simplemente Dios estando en el cielo hacia morada en Jesús a través del espíritu. Juan 14:10 dice: "¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras." Hermosa declaración, el mismo Padre ayudaba a su Hijo en su ministerio terrenal, trabajando los dos juntos para salvar al pecador, pero aquí Cristo nos daba un ejemplo de lo que Él quiere hacer con nosotros, miremos el paralelo: El Padre le dio su Espíritu a Cristo. Cristo nos da su Espíritu a nosotros. El Padre que moraba en Cristo hacía las obras a través de él. Cristo que mora en nosotros hace las obras a través de nosotros. Esta es una enseñanza que está presentada en toda la Biblia: Gálatas 2:20 "Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí." …„‟ porque todos los que habéis sido bautizados en el Cristo, del Cristo estáis revestidos. ‟‟ Gálatas 3: 27. Por lo tanto; del mismo modo que el verdadero cristiano pertenece a cristo: de ese mismo modo cristo pertenece a Dios, leámoslo: ‟‟ Y vosotros del Cristo, y Cristo de Dios‟‟ (1corintios 3: 23). Por lo tanto; cristo mora en nosotros a través de su espíritu y hace a través

de nosotros su obra, pero esto no quiere decir que nosotros somos el mismo cristo, o que cristo se „‟transforma‟‟ en nosotros (nosotros no somos Dios y hombres porque cristo mora en nosotros a través de su espíritu)….del mismo modo; el padre celestial mora en cristo a través de su espíritu, pero eso no quiere decir que el padre celestial se ‗‟transforma en el hijo‟‟. Por ejemplo: cristo asegura que el y su padre moran dentro del creyente, leámoslo: “Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él.” (Juan 14:23). ¿Lo entiende bien? El Padre y el Hijo vienen a morar en aquellos que guardan las palabras de Jesús, ¡pero esto de ninguna manera significa que nosotros seamos el Padre y el Hijo!. Pues de igual manera cuando Jesús dijo que el Padre moraba en él, o que quien le veía a el veía al padre, o que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo (2Corintios 5:17-19), esto de ninguna manera significa que Jesús sea el Dios Padre, sencillamente significa que el Padre estaba unido a su Hijo Jesús a través del espíritu santo: el poder del altísimo. Es por esto que cristo decía estas palabras: ‗‟yo y el padre uno somos‟‟ Juan: 10: 30. Cuando Jesús dijo que él y el Padre son uno, el texto no dice que sean un solo Dios, la palabra "uno, es neutra e indica una unidad de propósito y de pensamiento, es exactamente la misma palabra que utilizó Jesús en Juan capítulo 17 cuando oró al Padre pidiendo que todos sus discípulos sean uno, de la misma manera que él y el Padre son uno. Evidentemente Jesús no pidió que todos sus discípulos seamos un sólo Dios con el Padre y el Hijo, sencillamente Jesús se estaba refiriendo a una unidad de propósito y de pensamiento, para que todos los cristianos lleguemos a estar unidos pensando todos una misma cosa y teniendo un mismo propósito, de la misma manera que el Padre y el Hijo están unidos en una sola mente y un solo propósito, leámoslo: ‟Para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste. La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a mí me has amado. ‟‟ Juan 17: 21, 23. ¿Lo ven? Somos uno con el padre igual que Cristo y su padre son uno. Si nos sometemos en perfecta obediencia al padre así como Cristo se sometió nos convertimos en uno con Dios. Pero note que el creyente que es uno con Dios no se „‟transforma‟‟ en el mismo Dios ni es ‗‟coeterno‟‟ con Dios, mucho menos ‗‟coigual‟‟ con Dios. Tampoco Cristo es el mismo padre celestial por el hecho de que es uno con Dios. Lo que demostraba que Jesús y el padre eran uno era el testimonio y las obras poderosas que el padre hacia a través de Jesús porque este le era obediente en todo; por lo tanto: cristo no era ‗‘Dios y hombre‘‘ cuando estuvo predicando en la tierra; sino que era un hombre, leámoslo: ‗‟ Así que, por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,.. Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo. Pues en cuanto él mismo padeció siendo tentado, es poderoso para socorrer a los que son tentados‟‟ (hebreos 2: 14-18).

EL ESPÍRITU SANTO NO ES „‟DIOS‟‟ NI „‟SEÑOR‟‟: SIMPLEMENTE ES „‟EL PODER DEL ALTÍSIMO‟‟. De igual forma se hallan en el dogma atanasiano varias contradicciones internas. Por ejemplo, en cierto lugar proclama la mentira de que el Hijo siempre ha sido ‗‘coeterno con el padre y el espíritu santo‘‘, pero en otro lugar declara muy correctamente la verdad, es decir; que el Hijo fue engendrado por Dios antes de los siglos (proverbios 8: 22-36). También en otro lugar dice la mentira de que el espíritu santo es „‟Dios y señor‟‟, pero luego dice la verdad; es decir, que es una especie de poder que procede del padre y del hijo (en la biblia nunca se le da el titulo „‟Dios‟‟ o „‟señor‟‟ al espíritu santo. Nunca van a encontrar en la biblia esa frase tan popular en el medio evangélico Pentecostal que dice: „‟Dios espíritu santo‟‟. Lo que la biblia afirma es que el espíritu santo es el espíritu de Dios O PODER DEL ALTÍSIMO). También dice el dogma atanasiano que el espíritu santo es ‗‘todopoderoso‘‘; pero esa expresión refiriéndose al espíritu santo como si fuera una persona ‗‘todopoderosa‘‘ no existe en las sagradas escrituras. El espíritu santo es el espíritu de Dios; también conocido en las escrituras como ‗‟el poder del altísimo‟‟: veamos como en el siguiente pasaje el apóstol Pablo identifica al espíritu con el poder de Dios: „‟No les hablé ni les prediqué con palabras sabias y elocuentes sino con demostración del poder del Espíritu, para que la fe de ustedes no dependiera de la sabiduría humana sino del poder de Dios‟‟ ( 1 corintios 2: 4-5). El espíritu santo no es ninguna ‗‟tercera persona‟‟ de un dios trino, sino que es el espíritu o poder que PROCEDE de Dios, ya que Dios es el dueño de su espíritu, leámoslo: ‗‘Nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo sino el Espíritu que procede de Dios, para que entendamos lo que por su gracia él nos ha concedido‘‘ (1 corintios 2: 12). ¿TRES EN UNO O UNO EN TRES?. Sin duda alguna, la mayor contradicción (o absurdo) que confiesa el dogma de Atanasio es el de tres personas que son cada una llamada „‟Dios‟‟ y que tienen voluntad propia, siendo todas esas personas omniscientes, omnipresentes y omnipotentes, pero aún así no constituyen tres dioses sino un solo Dios. Podemos preguntarnos ¿Cómo es eso de que tres personas forman una sola persona? Se supone que tres personas son precisamente eso: tres personas. Los trinitarios afirman que la trinidad está formada por tres personas divinas (padre, hijo y espíritu santo) pero que en realidad (según ellos) no son tres sino uno. Veamos la matemática: una persona divina MAS otra persona divina son DOS personas divinas. Por tanto; DOS personas divinas MAS otra persona divina son TRES personas divinas; nunca tres personas van a formar una sola persona. Lo que en realidad postulan los trinitarios es la adoración a tres dioses aunque lo quieran negar.

EL CREDO DE ATANASIO ES TOTALMENTE ANTIBÍBLICO. Ha quedado mas que demostrado que el credo de Atanasio es un total fraude que no tiene absolutamente nada que ver con las sagradas escrituras. Si comparamos ese pervertido credo de Atanasio con el conocimiento de los sucesores inmediatos de los apóstoles y con el ‗‘CREDO DE LOS APÓSTOLES‘‘ y el ‗‘CREDO NICENO‘‘ nos vamos a dar cuenta que los primeros cristianos de los cuatro primeros siglos jamás conocieron a ningún dios trino, a excepción de los apoyadores de la filosofía platónica.

Debido a que son tan evidentes los errores, absurdos y contradicciones de ese Credo de Atanasio, el cual no tiene ninguna base bíblica, sus partidarios han declarado que uno no se debe preocupar por entenderlo, sinó más bien por aceptarlo como si fuera la propia Palabra de Dios. Contrarias a esas pretensiones, la razón por la cual los seguidores del dios trino afirman no poder entender ese Credo confuso, es porque sus argumentos no se encuentran en los originales de la Santa Escritura. "Dios no es Dios de confusión sino de paz" (1 Corintios 14:33). Los cristianos genuinos aun continuamos predicando que toda nuestra doctrina debe estar basada únicamente en la Santa Escritura, tal como lo enseñaron Cristo, los profetas y los apóstoles (Efesios 2:20), en lugar de estar creyendo en la enseñanza torcida de un escrito apócrifo extra bíblico que fue producido durante el comienzo de la edad del oscurantismo, y para colmo por „‟teólogos‟‟ de la gran ramera; el catolicismo romano. (En la segunda parte de este estudio vamos a demostrar el por qué nosotros identificamos al catolicismo romano con la gran ramera descrita en los capítulos 17 y 18 de Apocalipsis). Si la doctrina de la trinidad fuera cierta, la biblia debería presentarla con toda claridad, y consecuentemente, ¿por qué? Porque, como afirmaron los apóstoles, por la biblia Dios se ha revelado a la humanidad. Y como para adorar a Dios aceptablemente tenemos que conocerlo, la biblia debería decirnos con claridad y precisión quien es él. Para los creyentes del primer siglo las escrituras eran la revelación autentica de Dios; era la base de sus creencias, la autoridad que lo resolvía todo. Por ejemplo, cuando el apóstol Pablo predicó en Berea aquellas personas „‟recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las escrituras para ver si estas cosas eran así. ‟‟ Hechos 17: 10, 11. También dice en hechos 17: 2,3: ‗‘ y Pablo, como acostumbraba, fue a ellos, y por tres días de reposo discutió con ellos declarando y exponiendo por medio de las escrituras…‘‘ Jesús mismo dió el ejemplo al usar las escrituras como base de sus enseñanzas, pues vez tras vez decía: „‟escrito está‟‟. ‗‘Les interpretó al pueblo cosas referentes a él mismo en todas las escrituras. ‘‘ Mateo: 4: 4,7. Por tanto; si Jesús, los apóstoles y los primeros creyentes confiaban de tal manera en las escrituras y la consideraban inspirada por Dios ¿acaso Dios no iba a mostrar de manera clara cuál era su personalidad a través de las sagradas escrituras? Podemos hacernos también la siguiente pregunta ¿Cómo es posible que los ‗‘teólogos trinitarios‘‘ como Atanasio o Ambrosio de Milán no usaron las escrituras como base para crear su credo trinitario si es de suponerse que todo debe confirmarse precisamente con las escrituras? Más aun; ¿Cómo es posible que los supuestos cristianos de este tiempo, que dicen que se apoyan en la biblia, acepten un credo o dogma católico sin ni siquiera investigar su procedencia?. ¿Por qué debería ser que, mientras pasaban milenios, ninguno de los profetas de Dios del antiguo testamento enseñara a su pueblo que existía una trinidad, cuando ya en ese tiempo en babilonia y Egipto de adoraban a los dioses en triadas? A más tardar, ¿no debería haber usado Jesús su aptitud de gran maestro para aclarar la trinidad a sus seguidores? ¿Habría de inspirar Dios centenares de paginas de las escrituras y todavía no usar ninguna parte de esta instrucción para enseñar la trinidad si esta en realidad fuera „‟la doctrina fundamental „‟ de la fe cristiana. ¿Deben los cristianos creer que, siglos después de Cristo y después de haberse inspirado divinamente las escrituras de la biblia, Dios apoyaría el que se formulara una doctrina que fue desconocida a sus siervos por miles de años, que supuestamente es ‗‘un misterio inescrutable‘‘, que está ‗‘mas allá de lo que puede concebir la razón humana‘‘, y que, según se

confiesa, tuvo antecedentes paganos, y por encima de eso fueron los apoyadores del catolicismo romano quienes dieron con esa supuesta ‗‘revelación‘‘?... Mas peligroso aun: la misma historia demuestra que los lacayos del catolicismo fueron quienes introdujeron en las escrituras pasajes apócrifos en sus traducciones al latín en el siglo cuarto para poder sostener el dogma de ‗‘la santísima trinidad‘‘; como el pasaje apócrifo de la formula bautismal trinitaria que se encuentra en mateo 28: 19 (formula que nunca usaron los apóstoles de cristo para bautizar ya que no la conocían), y el otro pasaje apócrifo que se encuentra todavía en la versión reina Valera 1960 en 1juan 5: 7, pero que ya ha sido eliminado de la gran mayoría de versiones bíblicas por ser falso. Son evidentes los errores con los que empieza y termina el Credo de Atanasio, tanto así que sus mismos adeptos, para ignorar de alguna manera esa carga insoportable, han inventado que dicha teoría no puede ser explicada o entendida, porque se trata de „‟un misterio incomprensible que está por encima de lo que la inteligencia humana puede percibir‟‟. A su vez, el trinitarismo ha inventado una nueva "regla de santidad" (que por supuesto no está en la Biblia), que consiste en hacerle creer a la gente que uno llega a ser santo si acepta como dogma de fe la doctrina absurda de la trinidad, renunciando por completo a una búsqueda honesta de la verdad bíblica, y no solo eso; sino que también acusan de „‟blasfemar contra el espíritu santo al que reniega de la trinidad‟‟(En la edad media era peor, ya que los jerarcas católicos perseguían a muerte a aquellos que no aceptaban al dios trino y los condenaban a ser quemados vivos en la hoguera, como veremos más adelante en la parte histórica de este estudio).Por supuesto, todas esas mentiras no tienen sustento bíblico y contradicen la Palabra de Dios, pues mientras que el principal mandamiento nos invita a utilizar nuestra inteligencia, el dogma antibíblico de la trinidad nos invita a renunciar a su uso. El principal mandamiento dice de la siguiente manera: ‗‘ Acercándose uno de los escribas, que los había oído disputar, y sabía que les había respondido bien, le preguntó: ¿Cuál es el primer mandamiento de todos? Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es. Y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente y con todas tus fuerzas. Este es el principal mandamiento. ‘‘ Marcos 12: 28, 30. Este versículo afirma que Jesús respondía bien a las preguntas que le hacían sus adversarios, por tanto tenemos que estar seguros que también Jesús respondió bien la pregunta que le hicieron sobre el primer mandamiento. El contestó: ‗‘oye Israel el señor nuestro Dios, el señor uno es‟‟. Si Jesús hubiese sido trinitario hubiera dicho lo siguiente; ‗‘oye Israel el señor tu Dios, el señor trino es‘‘. Pero, como los trinitarios alegan que la palabra trinitas o trinidad ‗‘no se conocía o no se usaba entre los israelitas‘‘(es como si los trinitarios entendieran que Jesús no podía definir la trinidad con sus propias palabras), entonces Jesús debió decir lo siguiente: ‗‘oye Israel el señor tu dios es tres en uno y uno en tres. ‘‘ O hubiese dicho: ‗‘ oye Israel el señor tu dios es padre, hijo y espíritu santo y estos tres son uno‘‘. Y en vez de decir que debemos amar a Dios con toda nuestra mente (entendimiento) para comprenderlo y conocerlo, hubiera repetido el dicho de los trinitarios: „‟ no es necesario entender la trinidad; solo aceptarla como una verdad. ‟‟…‘‘ el misterio de la santísima trinidad es inescrutable para la mente humana‟‟ (Esta frase en particular es una especie de bloqueo que ponen los líderes de las iglesias trinitarias para que sus feligreses no investiguen los fundamentos doctrinales por ellos mismos).

Jesús era judío, educado por padres judíos en las escrituras del antiguo testamento; ciertamente un nuevo evangelio, pero no una nueva teología. ¿Qué le respondió el escriba a Jesús?. ‗‘ Entonces el escriba le dijo: —Bien, Maestro. Has dicho la verdad: Dios es uno, y no hay otro aparte de él , y amarle con todo el corazón, con todo el entendimiento, y con todas las fuerzas, y amar al prójimo como a sí mismo, vale más que todos los holocaustos y sacrificios.‘‘ Marcos: 12: 32, 33. Aquí el escriba afirma que hay un Dios y no hay otro como él, y ese Dios es el DIOS DE CRISTO Y DEL ESCRIBA. Por eso tanto Cristo como el escriba le llaman NUESTRO DIOS, tal y como está escrito en el mandamiento: ‗‘el señor nuestro Dios, el señor uno es‘‘. Ese Dios mencionado, no es ningún dios en tres personas, ya que el propio Señor Jesús jamás se incluyó en ese mandato, sino que se excluye y dice que su DIOS ES UNO ( en repetidas ocasiones Jesús llama al padre celestial mi Dios como en Juan 29: 17). ¿Como Cristo le responde a ese Escriba?. ‗‘Y viendo Jesús que había respondido sabiamente, le dijo: —No estás lejos del reino de Dios. Ya nadie se atrevía a hacerle más preguntas. ‘‘ Marcos: 12:34. Cristo, en vez de decirle a ese escriba que estaba equivocado, que tenía que comprender que Dios es uno y a la vez tres personas, Cristo le dice QUE HA RESPONDIDO BIEN, ya que el DIOS DE CRISTO Y EL NUESTRO, ese DIOS ES UNO, ÚNICO y no hay otro como él, ese DIOS ES UNA PERSONA, el PADRE., por tanto; cada vez que en la biblia se dice que Dios es uno se refiere exclusivamente al padre celestial, no a ningún dios trino o a un dios supuestamente compuesto por tres personas como afirman los papistas católicos. ‗‘Dios uno es‘‘: Esas palabras se encuentran en Deuteronomio 6: 4 y se le conoce como la shema de Israel y según un análisis gramatical de ese versículo, la palabra ‗‘uno‘‘ no tiene calificativos en plural que insinúen que significa más de una persona (menos una trinidad), y esto queda demostrado por el hecho, como dijimos antes, de que el propio Cristo se excluyó de ese mandamiento (Jesús ni siquiera hizo alusión al espíritu santo como supuesta tercera persona de la trinidad), ya que Cristo le dijo al escriba que ‗‘el señor nuestro Dios uno es‘‘; la palabra „‟nuestro‟‟ que usa el señor da a demostrar que Jesús reconoce al padre celestial como su Dios y el Dios del escriba.

CAPITULO 2: LA VERDADERA ENSEÑANZA BÍBLICA EN CUANTO AL PADRE, CELESTIAL, JESUCRISTO SU HIJO UNIGÉNITO Y EL PODER DEL ALTÍSIMO (ESPÍRITU SANTO). La enseñanza bíblica en realidad es algo simple; no es ningún „‟misterio inescrutable‟‟: vamos a analizar brevemente la verdad sobre este tema basándonos en las sagradas escrituras y usted mismo, estimado lector, puede ir comparando la verdadera enseñanza bíblica contra el dogma de Atanasio para que se de cuenta de que ese credo católico trinitario es una perversión y un completo fraude, como también va a quedar demostrado que la doctrina ‗‟anti-hijo‟‟ de los modernos unicitarios también es una falsedad (en realidad; el unicitarismo es el mismo trinitarismo disfrazado: los trinitarios dicen que Dios habita simultáneamente en tres personas sin dejar de ser uno; mientras que los unicitarios lo que afirman es que Dios se ha manifestado a través de tres forma o modos, y que al final es solamente una sola persona Llamado Jesús; es por eso que a los unicitarios también le tienen el sobre nombre de ‗‘LOS SOLO JESÚS)‘ . Para poder demostrar que la verdadera doctrina fundamentada en las escrituras es la creencia en ‗‟el padre y el hijo‟‟; vamos a analizar estos 4 subtemas: A) el padre celestial: el único Dios verdadero. B)Jesucristo: el hijo unigénito engendrado por el padre. C) El espíritu santo: el poder del altísimo. D) La verdadera enseñanza bíblica: la doctrina de „‟el padre y el hijo‟‟.

A) EL PADRE CELESTIAL: EL ÚNICO DIOS VERDADERO. (he extraído esta parte que habla del padre celestial del manual bíblico doctrinal de nuestra congregación; es nuestro credo numero 1. El manual, con todos nuestros credos, lo pueden solicitar gratuitamente entrando a nuestra congregación de Facebook ‗‘Anti-Apostasía: por Alexander Gell‘‘ con el siguiente link: http://www.facebook.com/groups/395559757149557/?fref=ts). Tanto Cristo como sus apóstoles fueron enviados para enseñarnos a conocer a UN DIOS: EL PADRE CELESTIAL; leámoslo: ‘’A Dios nadie le vió jamás; el Hijo unigénito, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer’’ (Juan 1: 18). ‘’para nosotros, sin embargo, hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él’’ (1 corintios 8: 6). Para las sagradas escrituras, el negar la existencia de Dios es un absurdo, una necedad: ‘’dice el necio en su corazón: no hay Dios’’ (salmo 14: 1). La misma creación es una evidencia que expresa la existencia del creador; pudiéndose entender muchas cosas de Dios por medio de las cosas hechas (romanos 1: 19). El orden y las leyes que se observan en todo el universo señalan que es obra de una inteligencia; siendo tan inconmensurable esta obra, también lo tiene que ser la inteligencia que la hizo. Para nosotros, los cristianos bíblicos, la creencia en el Dios supremo es fundamentar; ya que sabemos que todas las cosas ‘’proceden del Dios padre’’; y nosotros

existimos ‘’por su voluntad’’, Leámoslo: ‘’Señor, digno eres de recibir la gloria y la honra y el poder; porque tú creaste todas las cosas, y por tu voluntad existen y fueron creadas’’. (Apocalipsis 4:11). Por tanto; ese Dios supremo es el absoluto creador de todo lo que existe , Dios creó todas las cosas usando a cristo como medio, ya que cristo ,también conocido como la sabiduría de Dios, según: 1 corintios 1: 24, es el primer hijo engendrado por Dios antes de la creación de todas las cosas; leer proverbios 8: 2236). Creemos que una de las facetas más notable de este Dios único es su eternidad, es decir: ha existido por siempre: no tiene ni principio ni fin, no tiene padre por encima de si mismo que lo haya engendrado; es el único que siempre ha tenido inmortalidad absoluta: ya que todas las cosas proceden de El, esto quiere decir que antes de El no había existido nada. Es por eso que el padre celestial es el único Dios verdadero, ya que mas nadie en todo el universo tiene inmortalidad inherente en sí mismo como lo tiene el padre, es decir: siempre ha existido, nunca ha muerto y nunca dejará de ser; leámoslo: “el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén." (1 Timoteo 6:16). "Por tanto, al Rey eterno, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos Amén" 1 Timoteo 1:17. El padre es el único ser que tiene vida en si mismo, vive por si mismo, es decir: nadie le dió la vida, nadie ha engendrado al Dios supremo; sino que la vida y todas las cosas proceden de EL: incluso Cristo, el primer hijo de Dios engendrado por el padre antes de los siglos, reconoce que vive porque el padre le ha dado la vida; leámoslo: ‘’Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo’’ (Juan 5: 26.) Esto derrumba el mito de que Cristo en su preexistencia era un ser ‘’coeterno con el padre’’, ya que si eso fuera cierto entonces el Dios supremo en realidad no fuera padre de Cristo, ni este fuera su hijo unigénito: sino que hubiesen sido compañeros coeternos. Si cristo hubiera sido una entidad co-eterna junto con el padre, entonces nunca hubiera necesitado QUE SU PADRE FUERA EL QUE LE DIERA EL TENER VIDA, pero las siguientes palabras de cristo demuestran todo lo contrario, ya que el mismo Cristo reconoce que la vida le ha sido dada por su padre y que depende de su padre para poder vivir, leámoslo: ‘’Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí’’, Juan 6: 57. ¿Cuándo recibió cristo la vida?; pues, como dijimos anteriormente: antes de la creación, ya que cristo decía palabras como estas: " De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo existo ", Juan 8: 58 . También decía: ‘’Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese’’ (Juan 17:5, Juan 1: 1-2). Es por eso que en hebreos 1: 3 dice que cristo es: ‘’ el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza’’, es decir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su mismo ser. Es por eso que ese hijo unigénito del Dios padre es ‘’IGUAL A DIOS’’, es decir: parecido o semejante al padre que le dió la vida, teniendo los mismos atributos que su padre, por lo tanto: el hijo es un ser divino, es decir: un Dios parecido a su padre; el primero al cual Dios el padre le concedió la existencia y el medio que luego el padre usó para crear todas las cosas, (leer proverbios 8: 22-36). Este Dios eterno, el padre, es omnipresente: tiene su trono en los cielos (Apocalipsis 4), pero su presencia llena toda la creación a través del espíritu o poder que emana de EL: leámoslo: ‘’ ¿A dónde me iré de tu Espíritu? ¿Y a dónde huiré de tu presencia? Si subiere a los cielos, allí estás Tú; y si en el

sepulcro hiciere mi estrado, he aquí, allí Tú estás. Si tomare las alas del alba y habitare en el extremo del mar, Aún allí me guiará tu mano, y me asirá tu diestra. ’’ Salmo 139:7-12. También este Dios es omnisciente: todo lo sabe: vamos a leerlo: ‘’ Acordaos de las cosas pasadas desde los tiempos antiguos, porque yo soy Dios; y no hay otro Dios, ni nada hay semejante a mí, que anuncio lo por venir desde el principio, y desde la antigüedad lo que aún no era echo. Yo hablé, y lo haré venir; lo he pensado, y también lo llevaré a cabo’’. (Isaías 46:9-13). Creemos que Dios es omnipotente, es decir: es todopoderoso. La expresión Dios Todopoderoso aparece en varios pasajes de Apocalipsis, por ejemplo: 1:8; 4:8; 11:17; 15:3; 16:7,14; 19:6: 19:15; 21:22 … Esto demuestra que no existe otro que sea exactamente como el padre celestial, ya que todo el poder Dios lo tiene en sí mismo sin que nadie se lo haya dado. Nuestro señor, El cristo, por ejemplo; tiene todo poder en los cielos y la tierra simplemente porque el padre le cedió tal poder, leámoslo: ‘’ Y Jesús se acercó y les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra’’. (Mateo 28: 18.)…’’todas las cosas me fueron entregadas por mi padre’’ (Mateo 11:27). Dios tiene sentimientos y carácter, siendo los más prominentes el amor, la misericordia, la santidad y la justicia. El Cristo manda amar a Dios (Mateo 22:36-38). Jesús el cristo enseñó que para obtener la vida eterna debemos conocer al único Dios verdadero (Juan 17:3); por lo tanto: conocer a Dios no es ningún misterio inescrutable, ya que las escrituras aseguran que si podemos conocerlo tal y como El es. El Cristo enseñó que solamente al padre debemos dirigir nuestra oración: leámoslo: vosotros, pues, orareis así: padre nuestro que estás en los cielos (Mateo 6: 9). Pero nuestras oraciones y peticiones que dirijamos al padre tenemos que hacerlo usando a Cristo como medio: leámoslo: para que todo lo que pidáis al padre en mi nombre, él os lo dé (Juan 15:16). También Cristo enseñó que solamente al padre debemos dirigir la más alta adoración en espíritu y en verdad, ya que es el padre, no el hijo, quien esta buscando tales adoradores: Juan 4: 23, 24. El hijo recibe honra, gloria y honor como el rey designado por Dios (Apocalipsis 5: 8, 14.), pero la adoración absoluta en espíritu y verdad; Cristo ordena que la dirijamos solamente al padre supremo. Cristo mismo adora a su padre en espíritu y verdad, leámoslo: ‘’en aquella misma hora Jesús se regocijó en el espíritu, y dijo: ‘’yo te alabo, oh padre, señor del cielo y de la tierra’’, Mateo 10: 21. A esto debemos preguntarnos lo siguiente: Si Jesús hubiese sido el mismo Dios padre como afirman los unicitarios y los trinitarios ¿acaso Jesús se estaba alabando a si mismo?; De ninguna manera. Jesús dedica su alabanza exclusivamente al padre celestial, dándonos de este modo a nosotros el ejemplo. En la mente y en la adoración de Cristo no existe ni la remota idea de un dios trino, o de dirigir su alabanza a una tercera persona de la Trinidad, o a sí mismo. Un tema muy importante en este estudio es el siguiente:

FALSA DOCTRINAS QUE PERVIERTEN LA IMAGEN DE DIOS: TRINITARISMO Y UNICITARISMO. No creemos en el dogma católico de la santísima trinidad, mucho menos en la doctrina de que Dios se ha manifestado a través de tres personas divinas que conforman un solo dios trino: esas son doctrinas antibíblica infiltrada en la cristiandad católica desde el siglo cuarto. Tampoco creemos en la doctrina de

los modernos unicitarios, también conocidos como ‘’Modalistas’’ o ‘’Sabelianos; una rama de los evangélicos pentecostales que se autonombran unicitarios o ‘’solo Jesús’’; los unicitarios postulan que el Dios Padre es el mismo cristo, es decir: ellos niegan que fue el hijo unigénito del Dios Padre quien vino a la tierra transformado en hombre para tomar el titulo cristo, sinó que supuestamente fue el mismo padre quien ha tomado el titulo, papel o roll de hijo, en pocas palabras; ellos dicen que Dios es, al mismo tiempo, padre e hijo de si mismo. Es como si Dios sufriera una especie de desdoblamiento y se disfrazó o convirtió en su propio hijo. Esa doctrina es falsa y ridícula, ya que el mismo cristo certifica que el Dios supremo es tanto su padre como también su Dios, lo cual demuestra que no son la misma personas, sino que son dos personas totalmente literales, siendo de este modo el padre mayor que su hijo, ya que cuando alguien reconoce a otra persona como su padre y como su Dios es porque evidentemente esa otra persona es mayor, leámoslo: ‘’subo a mi padre y a vuestro padre, a mi Dios y a vuestro Dios’’, (Juan 20: 17). Además de que el padre supremo certifica que Jesús es su hijo, lo cual demuestra que no son la misma persona, leámoslo: : ’’y vino una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado; a él oíd’’, Lucas 9: 35… Además de que es una orden de cristo creer en dos personas para ser salvos, no en una, como creen los unicitarios, mucho menos en tres, como creen los trinitarios, leámos estas palabras de cristo: ‘’crean en Dios; crean también en mi’’, (Juan 14: 1). También cristo certifica que para alcanzar la vida eterna, solamente debemos creer que el Dios padre es el único Dios verdadero y que Jesucristo es su enviado, por lo tanto; no tenemos que creer en ningún dios trino para alcanzar la salvación, leámoslo: ‘’y esta es la vida eterna, que te conozcan a ti; el único Dios verdadero, y en Jesucristo; tu enviado’’, (Juan 17: 3). esa es la doctrina que los apóstoles certifican como correcta; la doctrina de; el padre y el hijo, leamos lo que dice el apóstol pablo: “para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor: Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.” (1 Corintios 8:6). Ahora veamos que dice el apóstol juan: ‘’Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !Bienvenido! porque el que le dice bienvenido participa en sus malas obras’’(2 Juan 9-10). Por lo tanto, la doctrina trinitaria y la doctrina unicitaria están diseñada por los apostatas de la fe para destruir la verdadera imagen de Dios, y para inclinar a los creyentes a la idolatría, ya que Dios el padre no es el dios de tres cabezas, o 3 hipóstasis, que postulan los trinitarios, mucho menos es el dios solitario, que se desdobla y se transforma en su propio hijo, que postulan los unicitarios; esos son dioses falsos; En realidad; el unicitarismo es el mismo trinitarismo disfrazado: los trinitarios dicen que Dios habita simultáneamente en tres personas sin dejar de ser uno; mientras que los unicitarios lo que afirman es que Dios se ha manifestado a través de tres forma, y que al final es solamente una sola persona Llamado Jesús; es por eso que a los unicitarios también le tienen el sobre nombre de ‘’LOS SOLO JESÚS’’). (Les recomiendo a los lectores que si quieren conocer la procedencia pagana del dios trino, y de cómo fue introducido en el cristianismo, primero por la creencia platónica que procede de babilonia y Egipto, y luego a través del catolicismo romano desde el siglo cuarto; les recomiendo que descarguen el siguiente libro: ‘’LA UNIÓN BABILÓNICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CON EL SURGIMIENTO DEL CATOLICISMO

APOSTATA ROMANO’’; por Alexander Gell. Pueden obtener dicho libro gratuitamente solicitándolo en nuestra congregación de Facebook con el nombre: Anti-Apostasía: por Alexander Gell). Continuemos con otra faceta del padre celestial;

DIOS ES ‘’UNO’’, ES DECIR; ÚNICO. Creemos que este Dios supremo, el padre, es único; es decir: no existe nadie, ni en el cielo ni en la tierra, que sea exactamente como EL: esto lo afirma el mismo cristo cuando dijo: ‘’y esta es la vida eterna; que te conozcan a ti: EL ÚNICO Dios verdadero...’’(Juan 17: 3). La palabra hebrea ejad; que es igual a uno, o único, que aparece en la Shemá hebrea, es decir: primer mandamiento: Deuteronomio 6.4, se refiere exclusivamente al padre celestial, por lo tanto; cada vez que las escrituras dicen que Dios es uno se refiere SOLAMENTE al padre, no a ningún dios trino: leámoslo: ‘’Porque Dios es uno, y él justificará por la fe a los de la circuncisión, y por medio de la fe a los de la circuncisión’’ (romanos 3: 30)…’’ ahora observen como el mismo señor Jesucristo reconoce que Dios es ‘’uno’’, es decir: único; Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es. (Marcos 12: 29). El cristo citó la Shemá sin incluirse en ese mandamiento; dando a demostrar que cristo no es el mismo padre celestial, como enseñan los trinitarios y los unicitarios, ni existe otro totalmente igual al Dios supremo. No existe otro totalmente igual al Dios supremo, ya que ni antes ni después del Dios supremo se ha formado un Dios que sea exactamente como El, leámoslo: ‘’Vosotros sois mis testigos, dice Yahweh, y mi siervo que yo escogí; para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy; antes de mí no fue formado Dios, ni lo será después de mí’’, (Isaías 43: 10). Este pasaje deja claro simplemente que antes de Dios no había otro Dios, es decir: no existía alguien como El, ni lo va a ver después de El; SIMPLEMENTE NUNCA SE VA A FORMAR UN DIOS COMO EL DIOS PADRE ya que el Dios padre es el único de quien proceden todas las cosas y es el único con inmortalidad absoluta, nadie mas tiene esas dos cualidades. El contexto de Isaías 43 donde se encuentra ese pasaje da a entender que Dios le esta hablando a los dioses ajenos, es decir: dioses falsos o ídolos; dioses FORMADOS por creencias paganas influenciada por los demonios; por lo tanto, cuando Dios dice; ‘’ni antes ni después de mi se va a formar un dios’’, se esta refiriendo a esos dioses falsos autoformados por los idolatras y los demonios. Pero este pasaje no niega la existencia de otras personas que llevan el titulo ‘’Dios’’, los cuales están sometidos a la autoridad del padre. Cristo, por ejemplo, es ‘’igual a Dios’’ en el sentido de parentesco de un hijo que tiene el mismo código genético que su padre y que ha heredado los mismos atributos divinos que su padre. El titulo Dios simplemente significa poderoso; y ese titulo bíblicamente lo llevan otras personas, como por ejemplo moisés (éxodo 7: 1); los jueces de Israel (Juan 10: 34-36); y algunas otras personas que habitan en los cielos y la tierra (1 Corintios 8: 5-6.). Pero el Dios supremo, el padre; es el Dios de Dioses, es decir: el primero, el mas grande y poderoso de todos, ya que solamente es del padre DE QUIEN

PROCEDE TODAS LAS COSAS, y es el único con inmortalidad absoluta; pongan especial atención a los siguientes versículos que vamos a leer: ‘Porque yahweh vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores, Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas, ni toma cohecho;’’ (Deuteronomio: 10:17)… "El Dios nuestro es grande sobre todos los DIOSES’’ (Crónicas 2:5). .. "El Dios de DIOSES, Yahweh ha hablado, y convocado la tierra’’ (Salmo 50:1). Esos dioses mencionados en esos pasajes no tienen nada que ver con los ídolos falsos, ni con los dioses falsos representados por demonios que adoran las religiones paganas; sinó que son personas con gran autoridad delegados por el Dios padre para cumplir sus propósitos, y es por eso que llevan el titulo ‘’Dios’’, o ELOHIM, que quiere decir: poderosos, como leemos en éxodo 7: 1, donde dice lo siguiente: ‘’ Yahweh dijo a Moisés: Mira, yo te he constituido Dios para Faraón, y tu hermano Aarón será tu profeta’’. Por lo tanto, la doctrina monoteísta es totalmente falsa, ya que las escrituras muestran que no solamente el padre celestial lleva el titulo ‘’DIOS’’, sino que otras personas también llevan ese titulo, como nuestro señor Jesucristo, del cual leemos lo siguiente: ‘’el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse’’ (Filipenses 2:6). ‘’aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo’’ (Tito 2:13). Noten que el texto dice que cristo tiene ‘’la forma de Dios’’, en ninguna parte dice que sea el mismo Dios padre, sino que dice que es ‘’igual a Dios’’, es decir: parecido o semejante a su padre, en pocas palabras: un ser divino. Además; es nuestro gran Dios por el hecho de que es un ser poderoso, y es el elegido por el padre para la redención del hombre. Todo hijo de Dios, a los cuales el padre les concedió ejercer autoridad sobre otros individuos, es un ‘’Dios’’, es decir: ‘’un poderoso’’, o ELOHIM, leámoslo: ‘’Dios está en la reunión de los dioses; En medio de los dioses juzga... Yo dije: Vosotros sois dioses, Y todos vosotros hijos del Altísimo;(salmos 82: 1-6). El mismo cristo hace referencia a este pasaje de la siguiente manera: ‘’Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije, dioses sois? Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada), ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?’’ Juan 10: 34,36. En estos versículos Jesús les está recordando a los fariseos que DIOS les regaló el titulo dioses a ciertos hombres que ejercían autoridad civil y espiritual sobre el pueblo de Israel. Y les reprocha diciendo: ‘’ si a ellos el

padre les llama dioses; ¿cuánto más a mí, al que el padre santificó y señaló para ser el salvador del mundo? Además de eso; ustedes dicen que yo blasfemo porque he dicho que soy el hijo de Dios’’. Nosotros los verdaderos cristianos estamos llamado solamente a reconocer como autoridad suprema solamente al padre y a su hijo; pero siendo el padre el Dios supremo, mayor que el hijo, leámoslo: ‘’Porque aunque sea verdad que algunos son llamados dioses, sea en el cielo o en la tierra, (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para el; y un señor: Jesús el cristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. ’’ 1 Corintios 8: 5,6.). Es el mismo padre celestial quien unge a su primer hijo y le otorga el titulo ’Dios’’, Leámoslo: ‘’Mas del Hijo dice: Tu trono, OH Dios, por los siglos de los siglos; Cetro de equidad es el cetro de tu reino. Has amado la justicia, y aborrecido la maldad, Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, Con óleo de alegría más que a tus compañeros’’ (Hebreos 1: 8, 9). Como podemos ver; el Cristo tiene el titulo ‘’Dios’’ porque su padre celestial le concedió tal titulo: ya que el texto deja claro que el Dios padre es quien unge a su hijo y le otorga el titulo ‘’Dios’’, (poderoso); pero ese Dios Jesucristo tiene a un Dios superior por encima de si mismo al cual llama ‘’mi padre’’: dando a demostrar de ese modo que el padre es el Dios supremo: el Dios de Cristo, el Dios único: el altísimo (ni antes ni después de ese Dios altísimo se ha formado un Dios igual); por tanto el padre es mayor que el hijo en termino de tiempo, poder, autoridad y sabiduría: es por eso que Cristo, ya estando resucitado y en el cielo; reconoce que el padre es su Dios, leámoslo: ‘’Al que salga vencedor lo haré columna del templo de mi Dios, y ya no saldrá jamás de allí. Sobre él grabaré el nombre de mi Dios y el nombre de la nueva Jerusalén, ciudad de mi Dios, la que baja del cielo de parte de mi Dios; y también grabaré sobre él mi nombre nuevo. ’’ Apocalipsis 3: 12-13. Cuando cristo pronunció estas palabras ya había resucitado y se encontraba en el cielo; revestido de toda su gloria y divinidad, es decir: en ese momento era un Dios: sin embargo vemos en este pasaje bíblico que por cuatro veces consecutivos el Jesús glorioso afirma que el padre es su ‘’Dios’’, esto quiere decir que el padre es el Dios supremo; el Dios de cristo; el Dios sin igual: el altísimo, EL DIOS ÚNICO EN SU GENERO: esto demuestra que no son la ‘’misma persona’’, ni el mismo Dios, sino que son dos personas totalmente literales: el padre y su hijo: siendo el padre el Dios ‘’mayor’’. Por lo tanto, la verdadera enseñanza bíblica no es el monoteísmo, es decir; la creencia en un solo Dios solitario, sinó, por el contrario; lo que en realidad las escrituras enseñan es el HENOTEÍSMO, es decir; la creencia en muchos dioses y señores, pero siendo el padre celestial el Dios supremo, al cual están sometidos todos esos dioses y señores, siendo de este modo cristo el segundo Dios en poder, autoridad y gloria, después del padre. Otro punto interesante en este tema sobre el Dios padre es el siguiente:

EL NOMBRE DE DIOS. Este Dios supremo tiene nombre; un nombre que es al mismo tiempo un titulo. Ese nombre es Y.H.W.H SIGLAS CONOCIDAS COMO; TETRAGRÁMATON; cuya pronunciación más cercana viene a ser ‘’YAHWEH’’, aunque algunos estudiosos en lengua hebrea aseguran que la verdadera pronunciación es; IEVE): y da la idea de; el que llega a ser, es decir; el creador. Dios el padre comparte ese nombre divino con su hijo unigénito Jesucristo, el cual en su preexistencia se le conocía con el titulo; ángel de Yahweh. es el mismo padre celestial quien le otorga su propio nombre a su primer hijo; leámoslo: ‘’He aquí yo envío mi Ángel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él." (Éxodo 23:20-21). Por consiguiente; el nombre YAHWEH es un nombre COMPARTIDO por DOS entidades Divinas. La primera es el Dios supremo que está en el cielo, al cual ningún hombre ha visto ni puede ver, y la segunda es el ÁNGEL de YAHWEH: el hijo unigénito del padre celestial, el cual era el Dios enviado por el padre y se aparecía a los seres humanos y ‘’hablaba cara a cara con algunos de ellos’’, como hacia con moisés: leámoslo: ’Yahweh hablaba cara a cara con Moisés, como cualquiera habla con su compañero’’ (Éxodo 33:11). Este ángel era el representante del Dios supremo, el padre, ya que el nuevo testamento asegura que al Dios padre nadie lo ha visto, leámoslo: ‘’ a DIOS nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer, (Juan 1: 18). Por lo tanto; existe una jerarquía de dioses , en hebreo ELOHIM, O PODEROSOS, con el mismo nombre, y estos son: el padre y su primer hijo, los cuales están unidos en un mismo espíritu y propósito, pero siendo el padre mayor que su hijo, ya que es anterior al hijo, el cual recibió la existencia directamente de Dios antes de la creación de todas las cosas, leer proverbios 8: 22-36 en la versión bíblica internacional. Para evitarnos problemas de nombres o malas pronunciaciones tanto cristo como los apóstoles y los profetas nos enseñaron a llamar al Dios supremo diciéndole; PADRE CELESTIAL, leámoslo: ’’ No llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos. ’’ (Mateo 23: 9). ‘’subo a mi padre y a vuestro padre, a mi Dios y vuestro Dios.’’ (Juan 20: 17). ‘’para nosotros, sin embargo hay un Dios el padre.’’ (Corintios 8: 6). ‘’gracia y paz a vosotros; de Dios nuestro padre y del señor JESÚS el cristo’’ (1 corintios 1: 3). otro tema muy interesante en este estudio es el siguiente: SOMOS ‘’UNO’’ CON EL PADRE A TRAVÉS DE SU PODER, o ESPÍRITU SANTO. El verdadero creyente que ama y obedece a Dios se convierte en ‘’uno’’ con el padre celestial a través de cristo, leámoslo: ‘’ para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste. ‘’Yo en ellos, y tú en mí, para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a mí me has amado’’ (Juan 17: 21-23. El espíritu santo es el poder que emana de Dios y es a través de ese espíritu que Dios confirma su voluntad dentro del creyente. El espíritu santo es dado para que los discípulos puedan testificar de cristo en todas las naciones, leámoslo: ‘’ pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda

Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra’’ (hechos 1: 8). Quien testifica de cristo es el mismo padre celestial, lo cual demuestra que el espíritu santo no es ninguna tercera persona de un dios trino; sino que es Dios mismo testificando, consolando y dirigiendo a los discípulos a través de su espíritu, es por eso que cristo dice lo siguiente: ‘’el que me ha enviado, el Padre, es el que da testimonio de mí’’ (Juan 8: 18). El espíritu santo no es una persona, simplemente es el espíritu de Dios, es decir: Dios es el dueño de su espíritu: esto es lo que afirma el apóstol pablo, leámoslo: ‘’ nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu de Dios, con el propósito de que sepamos lo que Dios nos ha concedido’’ (1Corintios 2:12). La Biblia también afirma que el espíritu santo siente emociones como si fuera una persona: se contrista, se entristece, etc., etc. Pero en realidad es Dios quien siente estas cosas en su espíritu. Dios el padre comparte su espíritu con su hijo unigénito, leámoslo:’’ El enviado de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos’’ (Juan 3: 31-35). Luego, tanto el padre como su hijo comparten de ese mismo espíritu con los verdaderos cristianos, leámoslo: ‘’Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que EL ESPÍRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPÍRITU del Cristo, no es de él.” (Romanos 8:9).De este modo, a través del espíritu o poder del altísimo es que tanto el padre celestial como también su hijo unigénito MORAN dentro del creyente, leámoslo: «El que me ama guardará mi palabra, y mi Padre lo amará, y vendremos a él y haremos morada en él.’’ Debemos preguntarnos lo siguiente: ¿Como es que el padre, estando en el cielo, viene a morar dentro del creyente?: noten que el pasaje dice de manera textual que son solamente dos personas divinas las que vienen a habitar dentro del creyente, a saber: el padre y el hijo ,(NO SON TRES PERSONAS, COMO DICEN LOS TRINITARIOS, NI ES UNA SOLA PERSONA, COMO CREEN LOS UNICITARIOS), y evidentemente estas dos personas divinas para morar dentro de los creyentes lo hacen a través del poder de Dios: el espíritu santo; por lo tanto: el espíritu santo no es ninguna tercera persona de un dios trino, sino que es simplemente el poder que emana de Dios a través del cual el padre y el hijo hacen morada en los creyentes. A través del espíritu es que los verdaderos creyentes tiene comunión con el padre, leámoslo: ‘’En esto conocemos que permanecemos en él y él en nosotros, en que nos ha dado de su Espíritu’’ (1 juan 4: 13). Queda, pues, certificado que las personas que tienen dentro de si mismo el espíritu de Dios, se convierte en un espíritu con el señor, leámoslo: ‘’pero el que se une al señor, un espíritu es con el’’, 1 corintios 6: 17. De este modo es que el padre celestial trae consuelo, dirección y fuerza espiritual al creyente, de modo que el padre celestial es nuestro primer consolador, el cual trae consuelo testificando que a través de cristo nos ha concedido la vida eterna, leámoslo: ‘’Y éste es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna y esta vida está en su Hijo’’ (1 Juan 5:11). De este modo es que cristo mismo, el hijo unigénito del padre, viene a ser nuestro segundo consolador, paracletos en griego, también conocido como; el otro consolador, ya que cristo mismo certifica que no nos iba a dejar huérfanos, sino que iba a regresar a estar con nosotros, leámoslo: ‘’No os dejaré huérfanos; volveré a vosotros’, (Juan 14:18). Y efectivamente después de subir al cielo, Cristo regresó nuevamente, pero no de manera personal; sino a través de su espíritu que ahora mora dentro de cada creyente, leámoslo: ‘’ Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: Abba, Padre, Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por medio de Cristo" (Gálatas 4:6). cristo es nuestro consolador; palabra que viene del griego paracleto; la cual se traduce

como consolador, ayudante, intercesor, abogado: es por eso que encontramos este pasaje que afirma que cristo es nuestro abogado o paracleto, leámoslo: ‘’Hijitos míos, estas cosas os escribo para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado (paracleto) tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo,’’ (1juan 2: 1). También cristo es nuestro intercesor o paracletos, leámoslo: ‘’Porque hay un Dios y un intercesor (paracleto)entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,’’ (1timoteo 2: 5). Es por esta razón que un Trinitario o un unicitario NO PUEDEN SER HIJOS DE DIOS, ya que ellos no tienen el espíritu del hijo unigénito de Dios. Somos hijos de Dios porque tenemos a su Hijo en nosotros, los Trinitarios tienen otro espíritu al cual ellos llaman; Dios el Espíritu Santo; la supuesta tercera persona del dios trino, un dios trino inventado por la apostasía de la iglesia católica romana. Un falso dios introducido en el cristianismo a partir del siglo cuarto después de Cristo a través de la gran ramera; otra Persona, que no es el Hijo de Dios y por lo tanto no pueden ser adoptados, ya que ellos creen que el hijo es una supuesta hipostasis del dios trino con el sobrenombre de ; la segunda persona de la trinidad. Lo mismo sucede con los unicitarios: no pueden tener el espíritu del hijo unigénito del Dios padre, espíritu santo, ya que ellos niegan que fue el hijo unigénito de Dios quien vino a encarnarse como hombre, ya que ellos aseguran que fue el mismo padre celestial quien se desdobló y vino disfrazado tomando el titulo, papel o roll de hijo: ambas doctrina, trinitaria y unicitaria, en realidad esta diseñada por Satanás para negar la existencia del hijo unigénito del Dios padre; es por eso que afirmamos que los trinitarios y los unicitarios son los promotores de la doctrina del anticristo: aquellos que niegan la encarnación del hijo unigénito del Dios padre y niegan la doctrina de EL PADRE Y EL HIJO, leámoslo: ‘’ ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús sea el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. 1Juan 2: 22, 23. El apóstol juan repite estas palabras de la siguiente manera: ‘’Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !Bienvenido! (2 Juan 9-10). Noten que la doctrina del anticristo no consiste en negar ‘’la santísima trinidad’’ (como creen los trinitarios), tampoco consiste en negar que el padre celestial es al mismo tiempo el hijo (como creen los unicitarios), en realidad la doctrina del anticristo es negar la encarnación de Jesús, el hijo unigénito del padre, y negar la doctrina fundamental de la fe cristiana: LA DOCTRINA DE ‘’EL PADRE Y EL HIJO’’. Probablemente ahora entiendas este versículo: "El que tiene al Hijo tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida’’ (1Juan 5:12). Es por esto que Cristo le dice a sus seguidores ‘’para que todos honren al hijo del mismo modo que honran al padre’’ (Juan 15: 23), en pocas palabras; el señor esta enseñando que solamente podemos reconocer y honrar a dos personas divinas: el padre y el hijo. Nunca Cristo o sus apóstoles ni siquiera insinuaron que debemos honrar o reconocer al dios trino, o a las tres personas de la ‘’santísima trinidad’’. Otro tema muy importante en este estudio es el siguiente:

EL PADRE: EL QUE HA DE VENIR. En un futuro ya cercano cristo va a regresar en gloria, después de la tribulación de aquellos días: mateo 24: 29-31, y va a destruir el gobierno de la bestia y a establecer sobre toda la tierra los primeros mil años del reinado de paz. Luego que pasen esos mil años el Dios padre va a venir a convivir junto con sus hijos redimidos e inmortales en una tierra nueva, y cristo entrega el reino a su Dios y padre, leámoslo: ‘’ Entonces vendrá el fin, cuando Cristo derrote a todos los señoríos, autoridades y poderes, y entregue el reino al Dios y Padre. Porque Cristo tiene que reinar hasta que todos sus enemigos estén puestos debajo de sus pies; y el último enemigo que será derrotado es la muerte. Porque Dios lo ha sometido todo bajo los pies de Cristo. Pero cuando dice que todo le ha quedado sometido, es claro que esto no incluye a Dios mismo, ya que es él quien le sometió todas las cosas. Y cuando todo haya quedado sometido a Cristo, entonces Cristo mismo, que es el Hijo, se someterá a Dios, que es quien sometió a él todas las cosas. Así, Dios será todo en todo’’ (1 corintios 15: 24-28) . este pasaje destruye hasta sus raíces la falsa doctrina trinitaria y la falsa doctrina unicitaria, ya que asegura que cristo, el hijo unigénito de Dios, esta sometido a su padre, mientras el Dios padre no tiene a nadie por encima de si mismo al cual someterse, lo cual demuestra que es un Dios mayor que su hijo, algo que los trinitarios y unicitarios niegan. Lo primero que va hacer Dios el padre cuando venga a la tierra es destruir de unas ves por todas a Satanás y a todos los malvados, leámoslo: y de Dios descendió fuego del cielo, y los consumió (apocalipsis 20: 9). Luego sucede la segunda resurrección, donde todos los muertos resucitados comparecen ante el trono de Dios y son juzgados, unos obtienen la vida eterna en el reino de Dios, pero; el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego (Apocalipsis 20: 15). Luego Dios el padre regenera todo el planeta tierra y hace cielos nuevos y tierra nuevo, y la nueva Jerusalén, la ciudad de Dios, desciende del cielo a la nueva tierra para ser la morada de Dios con sus hijos redimidos, leámoslo: ‘’Vi un cielo nuevo y una tierra nueva; porque el primer cielo y la primera tierra pasaron, y el mar ya no existía más. Y yo Juan vi la santa ciudad, la nueva Jerusalén, descender del cielo, de Dios, dispuesta como una esposa ataviada para su marido. Y oí una gran voz del cielo que decía: He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y él morará con ellos; y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos como su Dios. Enjugará Dios toda lágrima de los ojos de ellos; y ya no habrá muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron. Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas, Después me dijo: «Ya está hecho. Yo soy el alfa y la omega, el principio y el fin. Al que tenga sed le daré a beber del manantial del agua de la vida, sin que le cueste nada. El que salga vencedor recibirá todo esto como herencia; y yo seré su Dios y él será mi hijo. Pero en cuanto a los cobardes, los incrédulos, los odiosos, los asesinos, los que cometen inmoralidades sexuales, los que practican la brujería, los que adoran ídolos, y todos los mentirosos, a ellos les tocará ir al lago de fuego y azufre ardiente, que es la segunda muerte» (Apocalipsis 21: 1-8). Esto quiere decir que el padre, al igual que su hijo Jesucristo, es también el alfa y omega, el que había de venir, la única diferencia es que cristo viene antes del milenio, y el padre viene; después del milenio. ya con todo el universo totalmente regenerado; el padre, el Dios supremo, y su hijo Jesucristo, el cordero: el hijo unigénito del padre, reinan sobre toda la creación por los siglos de los siglos junto a

todos los redimidos, lo cual demuestra que nunca va a reinal el dios trino inventado por la gran ramera católica, mucho menos el dios solitario de los unicitarios, leámoslo: ‘’Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán, (Apocalipsis 22: 3). Y toda la creación glorifica, exalta, da honra y gloria al Dios supremo y al cordero por siempre, pero nunca van a adorar al dios trino, mucho menos al dios solitario de los unicitarios, leámoslo: ‘’Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos. Los cuatro seres vivientes decían: Amén; y los veinticuatro ancianos se postraron sobre sus rostros y adoraron al que vive por los siglos de los siglos. (APOCALIPSIS 5: 13-14). Esto quiere decir, que en el reino universal y eterno de Dios no van a existir los trinitarios, mucho menos los unicitarios, ni los monoteístas; en realidad los únicos que van a participar de dicho reino son únicamente aquellos hijos de Dios que creen y obedecen la verdadera doctrina fundamental de la fe cristiana, a saber: LA DOCTRINA DE EL PADRE Y EL HIJO, doctrina plasmada en las siguientes palabras de cristo: ‘’y esta es la vida eterna, que te conozcan a ti; el único Dios verdadero, y a Jesucristo: tu enviado’’, (Juan 17: 3). Doctrina también apoyada por el apóstol pablo, leámoslo: ‘’para nosotros, sin embargo, hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él, y un señor; Jesucristo: por medio del cual son todas las cosas, y nosotros para el’’ (1 corintios 8: 6). Y el apóstol juan le pone punto final a este tema de la siguiente manera: ‘’ Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras. ’’ 2juan 9,11.

AMEN.

EL NOMBRE DIVINO YAHWEH ES COMPARTIDO POR DOS SERES DIVINOS: El antiguo testamento asegura que el nombre Yahweh (o IEVE como lo pronuncian algunos estudiosos en lenguas arameas y hebreas) lo tienen dos personas divinas: el padre y su primer hijo unigénito, ya que unos de los títulos de cristo en su preexistencia es ‗‘el ángel de Yahweh‘‘, y cada ves que ese ángel especial se presentaba ante los profetas se manifestaba con el nombre divino. Leamos atentamente el pasaje de Éxodo 3:2-6, y veremos la misma enseñanza: "Y SE LE APARECIÓ (a Moisés) EL ÁNGEL DE YAHWEH EN UNA LLAMA DE FUEGO EN MEDIO DE UNA ZARZA; y él miró, y vio que la zarza ardía en fuego, y la zarza no se consumía. Entonces Moisés dijo: Iré yo ahora y veré esta grande visión, por qué causa la zarza no se quema. VIENDO YAHWEH QUE ÉL IBA A VER, LO LLAMÓ DIOS DE EN MEDIO DE LA ZARZA, y dijo: ¡Moisés, Moisés! Y él respondió: Heme aquí. Y dijo: No te acerques; quita tu calzado de tus pies, porque el lugar en que tú estás, tierra santa es. Y DIJO: YO SOY EL DIOS DE TUS PADRES, DIOS DE ABRAHAM, DIOS DE ISAAC, Y DIOS DE JACOB. ENTONCES MOISÉS CUBRIÓ SU ROSTRO, PORQUE TUVO MIEDO DE MIRAR A DIOS." (Éxodo 3:2-6). ¿Se da cuenta? Fue el ÁNGEL de YAHWEH quien se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente (verso 2). Seguidamente en el verso 4 leemos que viendo YAHWEH que Moisés se acercaba a mirar LO LLAMÓ DIOS DE EN MEDIO DE LA ZARZA. Seguidamente, este ÁNGEL le dice a Moisés que él es el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob (Verso 6). Por lo tanto, el texto es bien claro: EL ÁNGEL DE YAHWEH TAMBIÉN SE LLAMA YAHWEH, porque EL NOMBRE DE YAHWEH ESTÁ EN ÉL; ya que fue el mismo padre celestial quien le puso su nombre a su primer hijo unigénito, leámoslo: „‟He aquí yo envío mi Ángel delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él." (Éxodo 23:20-21). Por consiguiente, repito, el nombre YAHWEH es un nombre COMPARTIDO por DOS entidades Divinas. La primera es el Dios supremo que está en el cielo al cual ningún hombre ha visto ni puede ver, y la segunda es el ÁNGEL de YAHWEH: el hijo unigénito del padre celestial, el cual era el Dios enviado por el padre y se aparecía a los seres humanos y ‗‘hablaba cara a cara con algunos de ellos‘‘, como hacia con moisés: leámoslo: ‟Yahweh hablaba cara a cara con Moisés, como cualquiera habla con su compañero‟‟ (Exodo33:11) Este ángel era el representante del Dios supremo (el padre) ya que el nuevo testamento asegura que al Dios padre nadie lo ha visto, leámoslo: ‗‟ a DIOS nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer (Juan 1: 18). Por lo tanto; existe una jerarquía de dioses (ELOHIM= ‗‘PODEROSOS‘‘) con el mismo nombre, y estos son: el padre y su primer hijo, los cuales están unidos en un mismo espíritu y propósito. Y para aquellos que dudan que cristo en su preexistencia era el mismo ‗‘ángel de Yahweh‘‘, observen como el nuevo testamento certifican que si eran el mismo: veamos: "Pasados cuarenta años, un ángel se le apareció en el desierto del monte Sinaí, en la llama de fuego de una zarza. Entonces Moisés, mirando, se maravilló de la visión; y acercándose para observar, vino a él la voz del Señor: Yo soy el Dios de tus padres, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac, y el Dios de Jacob. Y Moisés, temblando, no se atrevía a mirar. Y le dijo el Señor: Quita el calzado de tus pies, porque el lugar en que

estás es tierra santa. Ciertamente he visto la aflicción de mi pueblo que está en Egipto, y he oído su gemido, y he descendido para librarlos. Ahora, pues, ven, te enviaré a Egipto." (Hechos 7:30-34). Como puede ver, en ese importante pasaje Esteban dijo bien clarito que un ángel o mensajero (malak) se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente. Pero si seguimos leyendo resulta que se dice bien claro que ese ángel es EL SEÑOR, y no solo se dice que ese ángel especial es el Señor, sino que también ese ángel dijo que es el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el cual había descendido del cielo a la tierra. Por lo tanto, ahí lo tiene bien clarito, ese ángel no era un simple ángel como cualquier otro, sino que era EL SEÑOR, y además era también el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, ¡y este Señor Dios fue visto por Moisés!. El apóstol Pablo dijo que la ROCA ESPIRITUAL que seguía al pueblo de Israel por el desierto era el Mesías Jesús: ‗‘Porque no quiero, hermanos, que ignoréis que nuestros padres todos estuvieron bajo la nube, y todos pasaron el mar; y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar, y todos comieron el mismo alimento espiritual, y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo.‘‘(1 Corintios 10:1-4). Esa Roca espiritual iba DENTRO de la "nube" voladora. La Roca espiritual era sencillamente YAHWEH, el cual es la Roca espiritual: "El Dios de Israel ha dicho, Me habló la Roca de Israel" (2Samuel 23:3). "Porque el nombre de YAHWEH proclamaré. Engrandeced a nuestro Dios. El es la Roca, cuya obra es perfecta, Porque todos sus caminos son rectitud; Dios de verdad, y sin ninguna iniquidad en él; Es justo y recto." (Deuteronomio 32:3-4). Este Señor YAHWEH, la Roca, iba dentro de esa "nube" voladora, siguiendo a Israel por el desierto. Veamos como YAHWEH iba dentro de esa nube": "Y YAHWEH iba delante de ellos de día en una columna de nube para guiarlos por el camino, y de noche en una columna de fuego, a fin de que anduviesen de día y de noche" (Éxodo 13:21)…."Aconteció a la vigilia de la mañana, que YAHWEH MIRÓ EL CAMPAMENTO DE LOS EGIPCIOS DESDE LA COLUMNA DE FUEGO Y NUBE, y trastornó el campamento de los egipcios" (Éxodo 14:24). Pero, ¡sorpresa!, resulta que este Señor YAHWEH que iba dentro de esa "nube" voladora era el famoso Ángel de YAHWEH: "Y el ÁNGEL DE DIOS que iba delante del campamento de Israel, se apartó e iba en pos de ellos; y asimismo la columna de nube que iba delante de ellos se apartó y se puso a sus espaldas". (Éxodo 14:19). Por lo tanto, la Roca espiritual que iba dentro de la columna de "nube", guiando a Israel por el desierto, era el Señor YAHWEH es decir, EL ÁNGEL DE YAHWEH, y el apóstol Pablo dijo bien claro que ESA ROCA ERA EL MESÍAS, es decir, Pablo estaba diciendo bien clarito que ese Señor YAHWEH, o Ángel de YAHWEH, que iba dentro de esa "nube" era el Mesías Jesús, en su preexistencia divina. Luego ese ángel de Yahweh fue enviado por su padre para transformarse en hombre y ser el medio usado por Dios para la redención del género humano: ‗‘El que viene del cielo está por encima de todos y da testimonio de lo que ha visto y oído, pero nadie recibe su testimonio. El que lo recibe certifica que Dios es veraz. El enviado de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos. ‘‘ Juan 3: 31, 35. Para mas información sobre este tema de los dos dioses llamados Yahweh ( IEVE)les recomiendo seguir este enlace: http://www.las21tesisdetito.com/ievemayorymenor.htm

B) JESUCRISTO: EL HIJO UNIGÉNITO ENGENDRADO POR EL PADRE. Esta parte de este estudio es de vital importancia, ya que la procedencia y personalidad de nuestro señor Jesucristo ha sido muy tergiversada a través de los tiempos. El credo o dogma católico de Atanasio afirma que tanto el padre, el hijo y el espíritu santo son tres personas coeternas (que siempre han existido), y que esas tres personas forman un sólo dios trino. El dogma Atanasiano católico (el cual esta demostrado que es totalmente falso) lo dice de la siguiente manera: ‗‘Increado el Padre, increado el Hijo, increado el Espíritu Santo. El Padre es inmenso, el Hijo es inmenso, el Espíritu Santo es inmenso. El Padre es eterno, el Hijo es eterno, el Espíritu Santo es eterno. Sin embargo, no son tres eternos, sino un Eterno. Como tampoco son tres increados, ni tres inmensos, sino un Increado y un Inmenso. ‘‘ Los trinitarios olvidan que las escrituras aseguran que el único que siempre ha tenido inmortalidad absoluta (siempre ha existido y nunca ha muerto) es únicamente el padre celestial; el Dios supremo, leámoslo: „‟ Mas la misericordia de Yahweh es desde la eternidad y hasta la eternidad sobre los que le temen, Y su justicia sobre los hijos de los hijos; ‟‟. Salmos 103: 17… "el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén." 1 Timoteo 6:16…"Por tanto, al Rey eterno, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén." 1 Timoteo 1:17… Esa inmortalidad absoluta es lo que hace que el Dios padre sea ‗‘el único Dios verdadero‘‘, el altísimo, el Dios supremo, de quien proceden todas las cosas. Esto quiere decir que el hijo unigénito del Dios supremo, el cristo, ha tenido un inicio de existencia, ya que es imposible que un hijo tenga el mismo tiempo de existencia que su padre; y precisamente vamos a demostrar en esta parte de este estudio doctrinal que Jesucristo, el hijo unigénito del Dios padre, ha sido engendrado por su padre (ha recibido la vida) antes de la creación de todas las cosas; convirtiéndose en el hijo unigénito y primogénito (primer nacido) del Dios padre; y el medio que Dios usa para luego crear todas las cosas. Son muchos los que niegan la encarnación del hijo unigénito del Dios padre, doctrina totalmente clara en las escrituras; leámoslo: : ‟‟Dios envió a su hijo unigénito al mundo, para que vivamos por el‘‘ (1 juan 4: 9)…‗‘Jesús les respondió: y dijo: esta es la obra de Dios, que creáis en aquel que El ha enviado‟‘ (Juan 6:29)…‘‘porque de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su hijo unigénito, para que todo aquel que en el cree no se pierda; mas tenga vida eterna‘‘ (Juan 3: 16)…los apóstoles que escribieron el nuevo testamento también creían que Dios había enviado a su hijo, leámoslo: ‗‘ Y nosotros hemos visto y testificamos que el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo‘‘ (1 juan 4: 14). Es por esto que cristo afirma lo siguiente: „‟Vosotros sois de abajo, yo soy de arriba; vosotros sois de este mundo, yo no soy de este mundo’’ (Juan 8: 23).como podemos ver todos esos pasajes dejan mas que claro que quien vino al mundo desde el cielo tomando forma de hombre fue „‟el hijo unigénito del Dios padre‟‟: en ninguna parte de las escrituras dice que quien vino tomando la forma de hombre fue una ‗‟hipostasis del dios trino llamado: la segunda persona de la santísima trinidad‟‟ (como afirma la doctrina trinitaria), tampoco dice por ninguna parte de las escrituras que quien vino tomando la forma de hombre fue „‟el mismo Dios padre transformado o disfrazado de hijo‟‟ (doctrina unicitaria); tampoco dicen las

escrituras que quien vino fue un ‗‟compañero coeterno del Dios padre‟‟: lo que afirma las escrituras de manera tajante es que Dios envió a su hijo unigénito al mundo, es decir: ya a cristo se le conocía como ‗‘hijo‘‘ de Dios antes de venir a la tierra. Esto se debe a que la creencia de los trinitarios y de los unicitarios son parte de la la doctrina del anticristo; esa doctrina es la que niega que Jesús (el cristo: el hijo unigénito de Dios) ha venido en carne,(aunque los trinitarios y los unicitarios aseguren que creen que Jesús ha venido en carne, el Jesús al que ellos se refieren no es el mismo Jesús , el hijo unigénito del padre, que define las sagradas escrituras) además niegan la verdadera doctrina fundamental del cristianismo: la doctrina de ‗‟el padre y el hijo‟‟; leámoslo: „‟

¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo.‟‟ (1 juan 2: 22). Noten que la doctrina del anticristo es negar que Jesús es el cristo y negar al padre y el hijo: por ninguna parte dice que la doctrina del anticristo consiste en negar ‗‟el misterio de la santísima trinidad‟‟ (como creen los trinitarios), mucho menos consiste en negar que el Dios padre es el mismo hijo disfrazado de cristo (como creen los unicitarios). El apóstol juan repite estas mismas palabras en su segunda epístola; leámoslo: „‟

Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo. Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !!Bienvenido!‟‟ (2 juan 7-10). Como podemos ver, este pasaje deja claro que la verdadera doctrina cristiana es la doctrina de ‗‘EL PADRE Y EL HIJO‘‘, y quien niegue esta doctrina esta EXTRAVIADO, y por tanto: debemos apartarnos de ellos, y no recibirlos de ninguna manera. Tanto los trinitarios como los unicitarios tienen la doctrina del anticristo; aunque digan que son ‗‘cristianos‘‘. los trinitarios afirman que quien vino en forma de hombre no fue el hijo unigénito del Dios padre tal y como se lee en las sagradas escrituras, sino una supuesta „‟hipóstasis‟‟ del dios trino llamado ‗‟la segunda persona de la santísima trinidad‟‟; ellos dicen que Dios tiene un „‟hijo eterno‟‟, es decir: ‗‟co-igual‟‟ al padre y „‟coeterno‟‟ con el padre: algo por demás sin sentido ya que ningún hijo jamás va a poder tener la misma edad de su padre, ya que si tuviera la misma edad que su padre ya no seria su hijo, sino que seria su ‗‘compañero co-eterno‘‘; es decir: una especie de gemelo eterno. El mito del hijo ‗‟eternamente generado‟‟ es otra de las torpes fabulas promovidas por el credo católico trinitarios de Atanasio, pues la palabra ‗‘generación‘‘ y ‗‘eternidad‘‘ son diametralmente opuestas y mutuamente excluyentes. La frase ‗‘hijo eterno‘‘ es absolutamente contradictoria y totalmente desconocida en las escrituras. El termino ‗‘hijo‘‘ lleva intrínseca la idea de un principio, ya que es imposible que exista un hijo, sin que primero exista un padre que le de la vida. Así que combinar ‗‟hijo‟‟ con ‗‟eternidad‟‟ refiriéndose a Dios el padre y su hijo unigénito es una necedad. Mientras que para los unicitarios el hijo unigénito enviado por el Dios padre no existe como tal, ya que ellos aseguran que el termino ‗‟ hijo‟‟ es una „‟transformación‟‟ o „‟desdoblamiento‟‘ del „‟padre‟‟, ellos aseguran que quien se encarnó para tomar el titulo ‗‘cristo‘‘ no fue ningún hijo unigénito enviado por el padre; sinó el mismo padre celestial tomando el titulo, papel o roll de „‟hijo‟‟ (en realidad; el unicitarismo es el mismo trinitarismo disfrazado: los trinitarios dicen que Dios habita simultáneamente en tres personas sin dejar de ser uno; mientras que los unicitarios lo que afirman es que Dios se ha manifestado a través de tres forma, y que al final es solamente

una sola persona Llamado Jesús; es por eso que a los unicitarios también le tienen el sobre nombre de ‗‘LOS SOLO JESÚS) . Para conocer la verdad los cristianos deben tener siempre claro estas palabras del apóstol Juan: „‟Todo aquel que confiese que Jesús es el Hijo de Dios, Dios permanece en él, y él en Dios.‟‟ (1 juan 4: 15). Por lo tanto; la verdad bíblica de este tema es la siguiente: El Cristo es el primer hijo del Dios altísimo, el cual fue engendrado directa y literalmente por el Dios supremo antes de los siglos, es decir: antes de la creación. Dios, en su sabiduría lo que hizo fue que engendró a su primer hijo desde dentro de sí mismo a través de su poderoso espíritu y lo trajo a la existencia; de este modo cristo es ‗‟el hijo unigénito-primogénito‟‟ del Dios supremo, y el Dios supremo se convierte entonces por primera ves en ‗‟el padre celestial‟‟; es por eso que en hebreos 1: 3 dice que cristo es: „‟ el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza‟‟, es decir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su misma sustancia. vamos a confirmar esto estudiando los siguientes subtemas comparándolos con las sagradas escrituras:

CRISTO: LA SABIDURÍA ESPIRITUALMENTE ENCARNADA. En las escrituras se afirma que cristo es la „‟sabiduría de Dios‟‟, es decir: la sabiduría personificada (sobre todo en los capítulos 1 y 2 de 1 corintios); leámoslo: ‗‘mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios.‟‟ (1 corintios 1: 24). Dice en 1 Corintios 1.30-31 que cristo ha sido dado por Dios como „‟SABIDURÍA‟‟. También en 1 corintios 2: 7 por revelación del espíritu de cristo dice que es „‟la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria, la que ninguno de los príncipes de este siglo conoció; porque si la hubieran conocido, nunca habrían crucificado al Señor de gloria". recordemos que „‟el espíritu‟‟ que trae revelación es el „‟espíritu de cristo‟‟: 1 Pedro 1:10- 11 dice: "Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación, escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las glorias que vendrían tras ellos." Esa sabiduría revelada por el espíritu de profecía (I corintios 2) no se refiere a la cualidad que tiene Dios de ser sabio, ya que Dios siempre ha sido sabio; sino que se esta refiriendo a una persona que lleva por nombre o titulo ‗‟la sabiduría‟‟, a quien Dios a dado como predestinado antes de los siglos para nuestra Gloria, tal y como acabamos de leer en 1 corintios 2: 7.. La pregunta que debemos responder es ¿quien ha vivido antes de los siglos llevando ese titulo?: pues bien: las escrituras son claras cuando muestran que Jesús, el cristo, vivía en los cielos al lado de Dios, su padre, antes de la creación, es decir: era preexistente antes de nacer como hombre a través de María,; leámoslo: : ‗‘Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese‟‟ (Juan 17:5, Juan 1: 1-2).

Como podemos ver: este pasaje deja claro que cristo vivía en gloria al lado de su padre antes de la creación del mundo, por lo tanto: es a cristo en su preexistencia a quien se refiere las escrituras con el titulo ‗‟la sabiduría de Dios‟‟. Ya que ha quedado Jesús identificado como la sabiduría personificada, encontramos que ya en el libro de proverbios esos antiguos profetas sabían de la existencia de ese hijo especial de Dios, leámoslo:¿Quién subió al cielo, y descendió? ¿Quién encerró los vientos en sus puños? ¿Quién ató las aguas en un paño? ¿Quién afirmó todos los términos de la tierra? ¿Cuál es su nombre, y el nombre de su hijo, si sabes?" (Proverbios 30: 4). ¿Que significa esto?, pues que sencillamente el Antiguo Testamento ya menciona al Hijo de Dios siglos ANTES de que naciera como hombre, tal y como se menciona en el salmo 2, leámoslo: Yahweh me ha dicho: mi hijo eres tu; yo te engendré hoy, pídeme y te daré como herencia las naciones y como posesión tuya los confines de la tierra‟‟. Ahora encontramos a ese hijo especial de Dios (la sabiduría personificada) en el libro de los proverbios en su capitulo 8 dando un poderoso e impresionante discurso; donde afirma que Dios lo engendró antes que todas sus obras y que estaba al lado de Dios como su ayudante cuando Dios formaba la creación, VAMOS A LEER LOS PASAJES EN LA VERSIÓN INTERNACIONAL: „‟El Señor me dio la vida como primicia de sus obras, mucho antes de sus obras de antaño. Fui establecido desde la eternidad, desde antes que existiera el mundo. No existían los grandes mares cuando yo nací; no había entonces manantiales de abundantes aguas. Nací antes que fueran formadas las colinas, antes que se cimentaran las montañas, antes que él creara la tierra y sus paisajes y el polvo primordial con que hizo el mundo. Cuando Dios cimentó la bóveda celeste y trazó el horizonte sobre las aguas, allí estaba yo presente. Cuando estableció las nubes en los cielos y reforzó las fuentes del mar profundo; cuando señaló los límites del mar, para que las aguas obedecieran su mandato; cuando plantó los fundamentos de la tierra, allí estaba yo, afirmando su obra. Día tras día me llenaba yo de alegría, siempre disfrutaba de estar en su presencia; me regocijaba en el mundo que él creó; ¡en el género humano me deleitaba!» Y ahora, hijos míos, escúchenme: dichosos los que van por mis caminos. Atiendan a mi instrucción, y sean sabios; no la descuiden. Dichosos los que me escuchan y a mis puertas están atentos cada día, esperando a la entrada de mi casa. En verdad, quien me encuentra, halla la vida y recibe el favor del Señor. Quien me rechaza, se perjudica a sí mismo; quien me aborrece, ama la muerte.»Proverbios 8: 22, 36 Este pasaje deja mas que claro que nuestro señor Jesucristo en su preexistencia fue engendrado por su padre antes de toda otra creación, ya que la palabra ‗‘nacer‘‘ y ser ‗‘engendrado‘‘ son sinónimo, es por eso que en la traducción bíblica Dios habla hoy el pasaje de proverbios 8:24 se lee de la siguiente manera: „‟Me engendró antes de que existieran los grandes mares, antes de que brotaran los ríos y los manantiales‟‟. por eso que cristo es „‟el hijo unigénito del padre‟‟, ya que es el único engendrado directamente de Dios; sin intermediarios, lo cual demuestra que cristo fue engendrado, no creado: todo lo demás el padre lo ha creado usando a su primer hijo como medio. Pues bien; podemos comparar este impresionante pasaje de proverbios 8 con el testimonio que da la Biblia sobre Jesús. Lo primero que dice la sabiduría es que Yahweh le dio la vida ‗‟desde el principio‟‟ antes que sus demás obras, y vemos que efectivamente dice juan 1: 1 que „‟en el principio el verbo estaba con el Dios y era un Dios‟‟ (verdadera traducción

desde las escrituras mas antigua copto saidhi, la cual vamos a citar mas adelante). y efectivamente; el mismo cristo reconoce que es Dios el padre quien le ha dado el tener vida, leámoslo: : ‗‘ Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo; ‘‘ Juan 5: 26. también dice la sabiduría personificada que es la ‗‘primicia‘‘ o ‗‘principado‘‘ es decir: el primero al cual Dios le dio la existencia, vamos a leerlo en la versión reina Valera 1960: ‘’Eternamente tuve el principado, desde el principio, Antes de la tierra‟‟ (proverbios 8: 23) , es decir: el que da inicio a las obras de Dios.. Pablo en Colosenses 1:,15 entiende la expresión como referida a Cristo; vamos a leerlo: ‗‘El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la Creación; porque en él fueron creadas todas las cosas que Están en los cielos y en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, dominios, principados o autoridades. Todo fue creado por medio de él y para él‟‟ (colosenses 1: 1516). Tenemos como registro en el libro de miqueas 5: 2 que la procedencia o engendramiento del hijo unigénito del Dios padre tiene su origen (inicio de existencia) en un tiempo de la eternidad (si se le puede llamar tiempo) indefinido para el hombre, ya que nadie ha sido testigo ocular de ese alumbramiento de Dios, ya que es un suceso producido antes de la creación, leámoslo: ‗‘Pero tú, Belén Efrata, tan pequeña entre las familias de Judá, de ti ha de salir el que será Señor en Israel; su orígen se remontan al inicio de los tiempos, a los días de la eternidad‟‟.. en proverbios 8,22-25 dice que Dios engendró a esta sabiduría y es, por tanto, anterior al universo visible. Con esta anterioridad a todo lo creado se quiere expresar su superioridad a esas cosas creadas. Los verbos que se emplean en estos versículos pueden relacionarse con el nacimiento y la generación física de un ser que ha sido engendrado por Dios como primicia o primogénito. En todas estas expresiones se afirma hábilmente la superioridad de la Sabiduría y su origen a partir de Dios antes de la creación. En proverbios 8:30 Todo lo que hace es agradable a los ojos de Dios, tal y como lo afirma Jesús en Juan 8,29. También en el verso 30 la sabiduría personificada asegura que estaba al lado de Dios ordenando la creación, y efectivamente: el apóstol Pablo asegura que Jesucristo es el medio usado por Dios para crear todas las cosas, leámoslo: para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para el; y un señor: Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. ‟‟ (1 Corintios 8: 5,6.). Al final de esos pasajes de proverbios 8: 35 la sabiduría personificada dice que quien le encuentra halla la vida; y precisamente Jesús ‗‘es el camino, la verdad y la vida‟‟. Cristo, la sabiduría encarnada antes de los siglos, surge del mismo resplandor de la gloria de Dios, y es parte de su mismo ser, según se lee hebreos 1: 3, donde dice: „‟El es el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza‟‟.

CRISTO: EL PRIMER HIJO DE DIOS. Los datos históricos demuestran que esos pasajes de proverbios 8: 22-36 eran usados por los cristianos apologistas del segundo siglo para demostrar a los apostatas gnósticos que cristo es el primer hijo de Dios; también esos pasajes era usado por los arrianos (seguidores de Arrió) en el siglo cuarto para demostrarle a los papistas trinitarios que cristo había sido „‟la primera creación de Dios‟‟ ( Arrió estaba mas cerca de la verdad que los apoyadores de la doctrina

trinitaria, el error de Arrió consistía en decir que cristo fue „‟creado‟‟, lo cual es incorrecto: cristo nunca fue „‟creado‟‟; la verdad es que fue ‗‟engendrado‟‟ directamente de Dios: no es lo mismo ser engendrado que ser creado, como veremos mas adelante). Pues bien, si el Padre es mayor que Su Hijo (Juan. 14:28), no queda otra alternativa que concluir que el Padre es antes que el Hijo, y por tanto, no pueden ser „‟coeterno‟‟. El hecho de que a Jesucristo se le llame ―Hijo”, y no otra cosa, nos indican a todos que el Señor Jesucristo es posterior al Padre, y que procede de Él en algún momento en el tiempo. Definitivamente el Hijo no puede ser coeterno con su Padre, como tampoco los hijos humanos son coetáneos o contemporáneos con sus padres (mucho meno trasformase en su mismo padre). La autoridad, así como la superioridad de Dios sobre Su Hijo se debe precisamente a que Dios el Padre es primero o anterior a Su Hijo, el cual fue engendrado por Él antes de toda otra creación. Es por eso que Cristo decía: „‟el padre es mayor que yo‟‟ Juan 14: 28: obviamente cristo dijo esas palabras comparando su posición de hijo delante de su padre, el cual es mayor. Recordemos que todo lo que existe procede de Dios (1 corintios 8: 6): También Cristo reconocía que procede de Dios, leámoslo: ‗‘pero yo le conozco, porque de él PROCEDO, y él me envió.‘‘ (Juan 7:29): en pocas palabras: había salido de adentro de Dios: ‗‘ Jesús entonces les dijo: Si Dios fuese vuestro Padre, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido‘‘ (Juan 8: 42). hebreos 1: 3 dice: „‟El es el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza‟‟, es decir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su mismo ser. Y Dios el padre puso en ese primer hijo (unigénito-primogénito) toda la sabiduría y poder; le regaló la facultad de tener vida en sí mismo: Juan 5. 26: ‗‘ Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo; ‘‘ Juan 5. 26; esto deja claro que Cristo ha tenido un inicio de existencia, ya que el mismo Cristo reconoce que la vida le ha sido dada por su padre y que depende de su padre para poder vivir, leámoslo: „‘Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí. ‘‘ Juan 6: 57. De este modo cristo tiene el mismo código genético que su padre: ese código genético se llama espíritu santo (poder de Dios) , que el Dios supremo comparte con su primer hijo, leámoslo: ‗El enviado de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos. ‘‘ Juan 3: 31, 35…. “Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que EL ESPÍRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPÍRITU del Cristo, no es de él.” (Romanos 8:9). Luego Dios el padre hizo toda la creación por medio de ese hijo, para que todo lo creado pase a ser la herencia de este primer hijo de Dios (leer salmos 2), de este modo cristo se convierte en el representante (verbo o vocero) del Dios padre ante la creación; es decir: la imagen del Dios invisible, ya que toda la plenitud de Dios (el espíritu santo) esta en su primer hijo. El hecho de que Jesús es la Palabra, o Vocero de Dios, queda claro en lo que les dijo a un grupo de judíos: ―Lo que yo enseño no es mío, sino que pertenece al que me ha enviado. Si alguien desea hacer la voluntad de Él, conocerá respecto a la enseñanza si es de Dios o si hablo por mí mismo‖ (Juan 7:16, 17). Es por eso que vemos en el antiguo testamento que quien se encontraba con el ángel de Yahweh (titulo de cristo en su preexistencia) era como si se encontrara con el mismo padre celestial, por tanto; el Dios que se les aparecía a los profetas del antiguo testamento era cristo; el hijo unigénito, ya que al Dios padre „‟nadie le vio jamás‟‟, leámoslo: ‗‘ A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, Él le ha dado a conocer (Juan 1: 18). Por lo tanto el señor Yahshua (esa es la pronunciación

hebrea del nombre del Mesías) existía al lado del padre antes que toda otra creación; leámoslo: ‗‘Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese‟‟ (Juan 17:5, Juan 1: 1-2). En su preexistencia se le conocía con el título ‗‘ángel de Yahweh‟‟ y el padre supremo le puso su propio nombre a su primer hijo: ―He aquí yo envío mi ÁNGEL delante de ti; Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él.” (Éxodo 23:20-21). Por tanto, el antiguo testamento confirma que existen dos seres divinos con el mismo nombre. A esta unidad espiritual entre el padre y su hijo las escrituras hebreas los llama „‟Elohim‟‟, es decir: „‟los dioses‟‟ o „‟los poderosos‟‟.

CRISTO: EL HIJO ENGENDRADO POR DIOS. También se le conoce como ‗‟el hijo unigénito de Dios‟‟, leámoslo: ‗‘porque de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su ‗‟hijo unigénito‟‟ (Juan 3: 16). La palabra griega básica para „‟unigénito‟‟ que se usa para aludir a Jesús es monoguenes, de monos, que significa „‟único‟‟, y guinomai, raíz que significa ‗‘generar‟‟, „‟llegar a ser‟‟, ‟‟llegar a existir‟‟, esto declara la Exhaustiva concordancia de strong. Por lo tanto monoguenes se define como:‟ único nacido, único engendrado, o sea; hijo único‟‟. Cristo es el hijo unigénito por la sencilla razón de que es el único nacido directamente de Dios, sin intermediario: todo lo demás fue creado por el Dios supremo usando a su primer hijo como medio, para que toda la creación pase a ser la herencia del primer hijo de Dios, leámoslo: ‗‘ Yo publicaré el decreto; Yahweh me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy, Pídeme, y te daré por herencia las naciones, Y como posesión tuya los confines de la tierra‟‟ (salmos 2). Este pasaje del salmo 2 es citado por el apóstol Pablo en hechos 13: 33, y da demostrar que se refiere a cuando Dios engendró a cristo por medio de la resurrección de entre los muertos, ya que ciertamente Dios ha engendrado a cristo varias veces: primero lo ha engendrado antes de la creación, tal y como se lee en proverbio 8: 22-36, donde Dios engendra a ‗‘la sabiduría‘‘, a esta SABIDURÍA en apóstol Pablo lo identifica con cristo en 1 corintios capítulos 1 y 2., Segundo: lo engendró cuando lo trajo al mundo metiéndolo en el vientre de María a través del poder del espíritu santo (Lucas 1: 35, hebreos 1: 5-6), y por ultimo: lo engendró cuando lo levantó de entre los muertos (hechos 13: 33). Es por eso que las escrituras ordenan que los cristianos tenemos que amar y ejercer fe en Jesús: el hijo engendrado por Dios, leámoslo: „‟Todo aquel que cree que Jesús es el Cristo es nacido de Dios; y todo aquel que ama al que engendró ama también al que ha sido engendrado por él. En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios y guardamos sus mandamientos. pues éste es el amor a Dios: que guardemos sus mandamientos; y sus mandamientos no son gravosos. porque todo lo que es nacido de Dios vence al mundo; y ésta es la victoria que ha vencido al mundo, nuestra fe.. ¿Quién es el que vence al mundo, sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios? (1 Juan 5: 1-5). Todos los que creen que Jesús es el

hijo enviado por Dios son los únicos que obtienen como premio el Nuevo nacimiento, es decir:: se convierten en hijos espirituales de Dios, leámoslo: „‟Mas a todos los que lo recibieron, a quienes creen en su nombre les dio potestad de ser hechos hijos de Dios. Estos no nacieron de sangre, ni por voluntad de carne, ni por voluntad de varón, sino de Dios‟‟.(Juan 1: 12-13). Es por esto que afirmo que los trinitarios y los unicitarios no pueden tener un Nuevo nacimiento espiritual y convertirse en hijos de Dios, ya que ellos niegan al hijo unigénito del Dios padre; los primeros diciendo que cristo es ‗‘la segunda persona del dios trino, un ser ‗‘co-eterno con el padre‘‘, y los segundos diciendo que no existe el hijo como tal, ya que es el mismo padre quien supuestamente toma el titulo ‗‘cristo‘‘ y ‗‘se disfraza‘‘ de ‗‘hijo‘‘. para nacer de Dios es un requisito indispensable reconocer que cristo es el hijo unigénito del Dios padre, es decir: su primer hijo, ya que quienes se nieguen a creer que cristo es el hijo unigénito del Dios padre se encuentra en condenación, leámoslo: „‟Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él. El que en él cree no es condenado; pero el que no cree ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios‟‟ (juan 3: 17-18).

EL PADRE Y EL HIJO. El mismo padre celestial es quien da testimonio desde el cielo diciendo que Jesús es su hijo, leámoslo: ‗‘Y vino una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado; a él oíd. ‘‘ Lucas 9: 35. Por lo tanto; quien niegue este testimonio que da el padre celestial refiriéndose a su hijo hace de Dios un mentiroso, leámoslo: „‟Si recibimos el testimonio de los hombres, mayor es el testimonio de Dios, porque éste es el testimonio con que Dios ha testificado acerca de su Hijo. El que cree en el Hijo de Dios tiene el testimonio en sí mismo; el que no cree a Dios, lo ha hecho mentiroso, porque no ha creído en el testimonio que Dios ha dado acerca de su Hijo. Y éste es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.(Juan 5: 9-12) Es por eso que Dios el padre reconoce a cristo como su hijo amado, leámoslo: ‗‘Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia‘‘ Pedro 1:17. Y cristo, a su vez, reconoce al Dios supremo como su padre y como su Dios, leámoslo: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ‘‘ Juan 20: 17…‗‟Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios. ‟‟ Y también los apóstoles certifican que cristo tienen a un Dios y padre por encima de si: ‗‘ Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo…1 de Pedro 1: 3, 5 „‘Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios de toda consolación, ‘‘ 2 Corintios 1:3 „‟El Dios y Padre de nuestro Señor Jesús, quien es bendito por los siglos, sabe que no miento. ‘‘ 2 Corintios 11:31

„‟Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien nos ha bendecido en Cristo con toda bendición espiritual en los lugares celestiales. ‘‘ Efesios 1:3. ‗‘ Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. ‘‘ Mateo 16:16. ‗‘ nosotros hemos creído y conocido que tu eres el Cristo, el hijo del Dios viviente‟‟ Juan 6: 68. Ahora veamos el pasaje que es la suma de todo esto, ya que destruye de raíz tanto la doctrina trinitaria y la doctrina unicitaria, pues muestra a cristo en su forma glorificada, en el cielo; revestido de toda su divinidad: y sin embargo sigue reconociendo al padre supremo como su Dios, leámoslo: ‗‘Al que salga vencedor lo haré columna del templo de mi Dios, y ya no saldrá jamás de allí. Sobre él grabaré el nombre de mi Dios y el nombre de la nueva Jerusalén, ciudad de mi Dios, la que baja del cielo de parte de mi Dios; y también grabaré sobre él mi nombre nuevo. ‘‘ Apocalipsis 3: 12-13. Cristo nunca fue „‟creado‟‟, sino que fue „‟engendrado‟‟; no es lo mismo ser „‟creado‟‟ que ser „‟engendrado‟‟: ser engendrado por Dios significa que salió de adentro de Dios mismo; es como si Dios lo hubiera parido: es por esto el parentesco entre el padre celestial y su hijo unigénito, ya que todos los atributos de Dios ahora se encuentran en su primer hijo: pero el padre sigue siendo mayor; ya que un padre siempre va a tener autoridad máxima sobre su hijo, y un hijo obediente (como cristo) siempre va a estar sometido en obediencia a su padre. Repetimos nuevamente: Cristo, la sabiduría encarnada antes de los siglos (proverbios 8 22: 36), surge del mismo resplandor de la gloria de Dios, y es parte de su misma sustancia, según se lee hebreos 1: 3 dice: „‟El es el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza‟‟, es decir: este primer hijo de Dios procede del resplandor de la gloria de Dios y de su misma sustancia, es por eso que cristo es ‗‘igual‘‘ (parecido, semejante) a su padre.

CRISTO: EL PRIMOGÉNITO DE LA CREACIÓN. A cristo también se le conoce como el primero o ‗‘primogénito‘‘ de la creación, es decir: el medio que Dios usa para dar inicio a toda lo que existe, leámoslo: „‟ El es la imagen de Dios invisible, el primogénito de toda creación. Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, visibles e invisibles; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él. Y él es antes de todas las cosas, y todas las cosas en él subsisten; y él es la cabeza del cuerpo que es la Congregación, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga la preeminencia‟‟. Colosenses 1: 15, 18. También cristo dice en Apocalipsis 13: 14: „‟ Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios, dice esto:..‟‟ Según las leyes del antiguo testamento los hijos primogénitos gozaban de los siguientes privilegios: 1.-Del derecho de señorío, semejante al del padre, sobre el resto de sus hermanos (Génesis 25:23; 27:29).

2.-Tenía el privilegio del sacerdocio (Números 3:12,13; 8:18). 3.-El primogénito era el heredero preferencial, con una parte mayor que los demás (Deuteronomio 21:17). También dice la sabiduría personificada en proverbios 8 que es la ‗‘primicia‘‘ o ‗‘principado‘‘ es decir: el primero al cual Dios le dio la existencia, vamos a leerlo en la versión reina Valera 1960: „‟Eternamente tuve el principado, desde el principio, Antes de la tierra‟‟ (proverbios 8: 23) , es decir: el que da inicio a las obras de Dios.. Pablo en Colosenses 1:,15 entiende la expresión como referida a Cristo.

CRISTO ES „‟IGUAL A DIOS‟‟. Por tanto es totalmente correcto decir que Cristo es igual a Dios, es decir, un ser divino parecido a su padre; esto era lo que enojaba a los fariseos: que Jesús llamaba a Dios como su propio padre haciéndose igual a Dios. Leámoslo: „‟por eso los judíos aun mas procuraban matarle, porque no solo quebrantaba el día de reposo, sino que decía que Dios era su propio padre, haciéndose igual a Dios.‘‘ Juan 5:18. Los fariseos y maestros de la ley eran buenos conocedores del antiguo testamento, ellos sabían que Dios tenía un hijo especial al cual llamaban ‗‘el ángel de Yahwéh‘‘, ya que ese hijo especial de Dios es mencionado en proverbios 30: 4 y en el salmos 2, además de que en Miqueas 5: 2 se habla de el origen del hijo unigénito del Dios padre. Es por eso que cuando llevaron a Cristo amarrado delante del concilio el sumo sacerdote le pregunta lo siguiente: „‟ ¿Eres el Cristo, el Hijo del Bendito? —Marcos 14. 61. Si Jesús hubiese estado predicando la trinidad o diciendo que él es el mismo padre celestial encarnado en esos tres años que anduvo en medio del pueblo de Israel los sacerdotes no le hubieran preguntado si él era el hijo de Dios; le hubieran preguntado ¿„‟tú eres Dios, la segunda persona de la trinidad‟‟? o le hubieran preguntado: „‟ ¿tú eres Dios el padre encarnado?‟‟. Los sacerdotes estaban bien al tanto de todo lo que predicaba Jesús y ellos sabían muy claramente que Jesús siempre afirmó que era el hijo de Dios. Por eso Jesús les responde de esta manera: ‗‘Sí, soy yo —dijo Jesús—. Y ustedes verán al Hijo del hombre sentado a la derecha del Todopoderoso, y viniendo en las nubes del cielo‘‘. Marcos 14: 62. Jesucristo no podía negar esta gran verdad; él es el hijo de Dios. Después de esta afirmación los sacerdotes lo condenaron a muerte acusándolo de blasfemia. ¿Cuál era la blasfemia? lo que entendieron muy correctamente esos sacerdotes es que Cristo estaba tomando el lugar de ese hijo unigénito-primogénito de Dios el padre, el cual, al ser una entidad divina, era igual a Dios, es decir; un ser poderoso o divino, pues esa ese es el significado etimológico de la palabra o el titulo Dios: „‟PODEROSO‟‟. Estando ya crucificado los enemigos de Jesús se burlaban de el diciendo: ‗‘ Confió en Dios; líbrele ahora si le quiere; porque ha dicho: Soy Hijo de Dios. ‘‘ Mateo 27:43. La Biblia certifica hasta la saciedad que Jesús tiene un padre sobre si mismo, y ese padre es: el Dios supremo, pero debemos preguntarnos: ¿quién es el padre del Dios supremo?; ¿Tiene Jesús un abuelo celestial?: De ninguna manera; el único que no tiene padre es precisamente el

padre celestial, por eso es que el padre celestial es el único Dios verdadero, eterno, no engendrado de nadie, que no tiene autoridad por encima de si mismo que lo gobierne, ya que es de este padre celestial de quien procede todas las cosas; incluyendo a Cristo, el cual procede y ha tenido su origen (principio) de Dios desde tiempos muy antiguos: miqueas 5: 2 ‗‘Pero tú, Belén Efrata, tan pequeña entre las familias de Judá, de ti ha de salir el que será Señor en Israel; sus orígenes se remontan al inicio de los tiempos‟‟.. Los trinitarios, para mantener su postura, argumentan que el verbo de Dios ha sido coeterno con el padre, no tiene principio, por tanto es Dios mismo, es decir: el mismo padre. Este argumento es falso ya que en la biblia se habla de un hombre (un ser humano) que al parecer no tenia principio ni fin, pero no por eso ese hombre era un ser eterno (sin principio) como el mismo Dios padre. Leámoslo: ‗‘El nombre Melquisede significa, en primer lugar, «rey de justicia» y, además, «rey de Salén», esto es, «rey de paz». No tiene padre ni madre ni genealogía; no tiene comienzo ni fin, pero a semejanza del Hijo de Dios, permanece como sacerdote para siempre.‘‘ Hebreos 7: 2,3. ¿Qué podemos decir sobre este Melquisede? ¿Acaso era Dios en forma de hombre por no tener principio ni fin como dice las escrituras? De ninguna manera. Esta referencia a Melquisede es un simbolismo que representa a alguien al cual no se le tomó nota del día que nació ni del día que murió, ni se conoce quienes fueron sus padres ni su genealogía, y permanece como si fuera ‗‘eterno‘‘, pero no es porque fuera ‗‘eterno‘‘, sino porque nada se conoce del día de su nacimiento ni del día de su muerte. Es semejante al primer hijo de Dios, Jesús, antes de encarnarse como hombre: Dios lo engendró en un momento de la eternidad; pero no hubo testigos presenciales que pudieran „‟testificar‟‟ ese alumbramiento de Dios. JESUCRISTO ES „‟UN DIOS‟‟. Al igual que su padre, el Cristo tiene el título ‗‟Dios‟‘ (THEOS en griego). Este título lo poseen todos aquellos que tienen poder y autoridad sobre otros: por ejemplo moisés, el cual recibió del señor el titulo „‟Dios‟‟, leámoslo: ‗‘ Yahweh dijo a Moisés: Mira, yo te he constituido Dios para Faraón, y tu hermano Aarón será tu profeta‘‘ éxodo 7: 1. Los unicitarios quieren quebrantar esta gran verdad bíblica diciendo que cuando el titulo ‗‟Dios‟‘ es aplicado en las escrituras a otras personas que no sea el padre celestial entonces es „‟un Dios falso‟‟. Pero Observe que Yahweh no dijo por ninguna parte que Moisés fuera un dios falso, sino que le llamó „‟Dios‟‟; Si solo el Padre fuera el único Dios verdadero, ¡¡entonces Dios habría mentido al llamar Dios a Moisés!!. Pero claro, esos engañadores monoteístas deben enseñar que Moisés era un Dios falso, o que Dios era un embustero y pagano al llamar Dios a Moisés. En ese caso el pasaje se hubiera leído de la siguiente manera: ‗‘Yahweh dijo a moisés: mira, yo te he constituido Dios falso sobre faraón, y tu hermanos Aarón será tu falso profeta‟‟: ¿verdad que es ridículo retorcer las escrituras de esa manera y ponerla a decir lo que en realidad no dice?: esa es precisamente las malas mañas que tienen los trinitarios y los unicitarios: pervierten las escrituras para poder apoyar sus creencias apostatas. También debemos entender que MOISÉS no era ninguna persona de una trinidad por llevar el titulo ‗‘Dios‘‘; el simplemente era un hombre que había sido constituido un DIOS (un poderoso) para otro hombre (faraón) , de la misma manera CRISTO es nuestro gran Dios salvador, porque así lo ha colocado el PADRE; Por eso ahora podemos entender la exclamación del discípulo Tomas cuando se encontró con Jesús: „‟! señor mío y Dios mío!‟‟ Juan 20: 28.

Es por esto que vemos en las escrituras que otras personas llevan el titulo „‟Dios‟‟, Veamos otro pasaje más: como por ejemplo los jueces de Israel a los cuales se les llama ‗‘dioses‘‘ (Elohim): ‗‘Dios está en la reunión de los dioses; En medio de los dioses juzga... Yo dije: Vosotros sois dioses, Y todos vosotros hijos del Altísimo;(salmos 82: 1 y 6, leer Juan 10: 34-36;). ¿Dice ese pasaje que los jueces de Israel fueran dioses falsos?, ¡de ninguna manera!, Dios los llamó DIOSES, es decir, „‟poderosos‟‟. Si esos jueces de Israel fueran dioses falsos, entonces el pasaje diría lo siguiente: "Dios está en la reunión de los DIOSES FALSOS, en medio de los DIOSES FALSOS juzga... Yo dije: Vosotros sois DIOSES FALSOS". Esos dioses o jueces de Israel no eran dioses falsos, sino dioses verdaderos, pero el Padre es el ÚNICO Dios verdadero (Juan 17:3), es decir, el Padre es el Dios único en su género, el Dios supremo, máximo, no hay otro Dios como él, ¡pero sin negar la existencia de otros muchos dioses verdaderos inferiores al Padre!. (esos seres que llevan el titulo „‟Dios‟‟ por orden del padre no tienen nada que ver con los „‟ídolos‟‟ y los „‟dioses falsos‟‟ que adoran las religiones paganas, los cuales son representaciones de Satanás y sus demonios). „‟ Veamos como cristo hace referencia a ese mismo pasaje del salmo 82:: „‟Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije, dioses sois? Si llamó dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada), ¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemas, porque dije: Hijo de Dios soy?‟‟ Juan 10: 34,36. En estos versículos Jesús les está recordando a los fariseos que DIOS les regaló el titulo dioses a ciertos hombres que ejercían autoridad civil y espiritual sobre el pueblo de Israel. Y les reprocha diciendo: „‟ si a ellos el padre les llama dioses; ¿cuánto más a mí al que el padre santificó y señaló para ser el salvador del mundo? Además de eso; ustedes dicen que yo blasfemo porque he dicho que soy el hijo de Dios.‟‟ (Énfasis nuestro). Es por eso que las escrituras afirman que el padre celestial es el ‗‟Dios de dioses‟‟, leámoslo: ‗‘Porque Yahweh vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores, Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas, ni toma cohecho; ‟‟ (Deuteronomio: 10:17). "El Dios nuestro es grande sobre todos los DIOSES" (Crónicas 2:5). "El Dios de DIOSES, Yahweh ha hablado, y convocado la tierra" (Salmo 50:1). Pero, aunque existan mas personas con el titulo ‗‘Dios‘‘ o ‗‘poderoso‘‘; todos esos dioses están sujetos a la autoridad suprema; primero del padre celestial y también de su primer hijo: 1Pedro 3: 22 dice: „‟quien subió al cielo y tomó su lugar a la derecha de Dios, y a quien están sometidos los ángeles, las autoridades y los poderes.‘‘. Nosotros los verdaderos cristianos estamos llamado solamente a reconocer como autoridad suprema solamente al padre y a su hijo; pero siendo el padre el Dios supremo, mayor que el hijo, leámoslo: „‟Porque aunque sea verdad que algunos son llamados dioses, sea en el cielo o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para el; y un señor: Yahshua el cristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. ‟‟ 1Corintios 8: 5,6.). Es el mismo padre celestial quien unge a su primer hijo y le otorga el titulo ‟Dios‟‟, Leámoslo: ‗‟Mas del Hijo dice: Tu trono, OH Dios, por los siglos de los siglos; Cetro de equidad es el cetro de tu reino. Has amado la justicia, y aborrecido la maldad, Por lo cual te

ungió Dios, el Dios tuyo, Con óleo de alegría más que a tus compañeros‘‘ (Hebreos 1: 8, 9). Como podemos ver; el Cristo tiene el titulo ‗‟Dios‟‟ porque su padre celestial le concedió tal titulo: ya que el texto deja claro que el Dios padre es quien unge a su hijo y le otorga el titulo ‗‘Dios‘‘ (poderoso); pero ese Dios Jesucristo tiene a un Dios superior por encima de si mismo al cual llama „‟mi padre‟‟: dando a demostrar de ese modo que el padre es el Dios supremo: el Dios de Cristo, el Dios único: el altísimo (ni antes ni después de ese Dios altísimo se ha formado un Dios igual); por tanto el padre es mayor que el hijo en termino de tiempo, poder, autoridad y sabiduría: es por eso que Cristo pronuncia estas impresionantes palabras: „‟Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios‟‟ (Juan 20: 17). Eso quiere decir que; la doctrina monoteísta es falsa y antibíblica. Por tanto queda totalmente claro que nuestro señor el cristo es un „‟Dios‟‟, y tenemos que reconocerlo como tal, leámoslo: ‗‘el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse‘‘ (Filipenses 2:6)…. ‗‘aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo‘‘ (Tito 2:13). Este Dios unigénito (primer hijo del padre celestial) es quien se encarnó como hombre, siendo el medio usado por el padre para la redención del hombre y la restauración de todas las cosas: ‗‘El que viene del cielo está por encima de todos y da testimonio de lo que ha visto y oído, pero nadie recibe su testimonio. El que lo recibe certifica que Dios es veraz. El enviado de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos. ‘‘ Juan 3: 31, 35.

CRISTO: EL VERBO DE DIOS. Es por eso que ahora es fácil entender lo que quiere decir Juan 1: 1 Ese pasaje por siglos ha sido mal interpretado; donde los trinitarios y los unicitarios han querido dar a entender que tanto cristo como su padre son el mismo Dios (la misma persona), es por eso que los papistas han pervertido las traducciones bíblicas cuando en el siglo cuatro los lacayos del catolicismo romano tradujeron las escrituras al latín eliminado los artículos gramaticales de ese versículo, por tanto en las mayoría de versiones bíblicas se lee de la siguiente manera: ‗‘En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.’’ Con esta traducción mutilada quieren ahora dar a entender que el que estaba „‟al lado de Dios era el mismo Dios‟‟; algo totalmente ridículo, porque: ¿ como puede estar una persona al lado de si mismo siendo la misma persona?. Dado que los idiomas griego, arameo y hebreo, solían dar poca importancia al uso de los artículos gramaticales, es un poco más difícil, más no imposible, el encontrar el correcto significado de ciertos pasajes según estos textos. Ahora bien, el griego no fue el único idioma en que fueron escritos los evangelios y las epístolas apostólicas. Recordemos que, cual supernatural obra de Dios, estos textos fueron traducidos en muchos otros idiomas antes de la aparición de la gran ramera católica desde el siglo cuarto y repartidos por toda Asia Menor, Europa y parte de África del norte, haciendo virtualmente imposible para los hombres el destruir de forma completa estos textos originales. El Copto Sahidico (un idioma hablado en Egipto durante los primeros siglos de la era cristiana) también vióse usada para predicar y preservar este texto.

Este idioma y dialecto, a diferencia del griego, da mucha importancia al uso de los artículos gramaticales (del mismo modo como idiomas modernos como el ingles, aunque se destaca en este punto mucho más el idioma español). De modo que se hace irrefutable la siguiente traducción de Juan 1:1, la cual es presentada a continuación en su forma final y completa desde la versión bíblica copto Sahidi,(la cual es mas antigua que todas las versiones que los papistas católicos tradujeron al latín en el siglo cuarto) la cual pueden encontrar en el listado de biblias de la E-sword: .

Juan 1:1: ϨΝ ΤΕϨΟΥΕΙΤΕ ΝΕϤϢΟΟΠ ΝϬΙ ΠϢΑϪΕ ΑΥШ ΠϢΑϪΕ ΝΕϤϢΟΟΠ ΝΝΑϨΡΜ

ΠΝΟΥΤΕ ΑΥШ ΝΕΥΝΟΥΤΕ ΠΕ ΠϢΑϪΕ. traducción literal: „‟ en el principio era la palabra, y la palabra era con EL Dios, y UN Dios era la palabra‟‟. Este pasaje habla de dos personas divinas o dioses: el Padre supremo de los dioses, y el verbo (palabra), el cual es un segundo Theos, es decir, el segundo Dios, subordinado al Dios supremo.. Las malas traducciones han eliminado el artículo definido ―el‖ que aparece delante del primer ―Dios‖ y también han eliminado el articulo ‗‘un‘‘ que aparece antes del segundo ‗‘Dios‘‘, para hacernos creer la mentira de que este Dios es el mismo Padre y Cristo al mismo tiempo, sin embargo, la traducción literal demuestra muy claramente que el Padre supremo de los dioses es mayor que el segundo Theos: el Hijo de Dios, el cual es un Dios, pero no es EL DIOS SUPREMO, pues el Dios supremo es solamente el Padre de Jesucristo (hebreos 1:8-9, Apocalipsis 3:12). La Biblia claramente llama al Ungido de Dios ―Dios fuerte, padre eterno‖ (Isaías 6:9), indicando así que Jesús también es Dios y padre eterno, ¡pero inferior al Dios y

Padre eterno supremo!, por eso es que Jesús dice que el Padre es MAYOR que si mismo (Juan 14:28), y en su condición glorificada en el cielo también dice que el Padre es su Dios (Apocalipsis 3:12). Por lo tanto, la verdadera enseñanza del Evangelio es que tenemos dos dioses: el Padre y el Hijo, sin embargo, el Padre es el Theos supremo, no hay otro Theos igual a él. El verbo, el Hijo del Padre estaba juntamente con el Dios desde antes de la fundación del mundo (Juan 17:5), y fue este verbo-Theos quien se hizo carne, y habitó entre nosotros (Juan 1:14). Por tanto lo que enseña claramente Juan 1: 1 es que en el principio el verbo ya estaba al lado de el Dios y también era un Dios (un ser divino). Cabe preguntarle a los trinitarios ¿y donde se encontraba en el principio la tercera persona de la trinidad?. Como siempre Brilla por su inexistencia, ya que no es ninguna persona, sinó que es el poder del altísimo.

CRISTO Y SU PADRE SON UNO A TRAVÉS DEL ESPÍRITU. Decía Jesús ‗‟ el que me ha visto a mi ha visto al padre‟‟ Juan 14: 9. ¿Porque Jesús dijo esto? Pues porque el hacia exactamente lo que el padre le ordenaba: Juan 14:9, 10: Jesús le dijo: ¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre? ¿No crees que yo sea en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras. Creedme que yo soy en el Padre, y el Padre en mí; de otra manera, creedme por las mismas obras. ‘‘ El Padre estaba en el Hijo, el Padre HABLABA por medio del Hijo, ¿Quienes si pudieron ver al Padre? ¿Quiénes si pudieron escuchar al Padre? Pues los APÓSTOLES del Cristo, los que creyeron en Cristo, no porque Cristo sea el Padre, sino porque el PADRE estaba DENTRO de Cristo, y OJO, eso no quiere decir que, LITERALMENTE EL PADRE SE HABÍA METIDO DENTRO DE CRISTO, noooo, Sino que, el Padre estando en el cielo, envió su Espíritu Santo y de esa forma el Padre moraba por medio de su Espíritu en el Hijo, de la misma forma que mora dentro de cada creyente. Es eso lo que lees en mateo 3:16, donde Dios hace que su espíritu repose sobre cristo en el bautismo en el Jordán; vez a dos seres, EL PADRE Y EL HIJO, y este Padre hace morada en su Hijo por medio de su Espíritu. Es lo mismo que nosotros; Somos uno con el padre y con su hijo a través del espíritu santo: ‗‘Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él.‟‟ Juan: 14: 23. Tanto el padre como el hijo hacen morada dentro del creyente ¿como lo hacen? A través del poder de Dios o espíritu santo que emana tanto del padre como de su hijo. Pero de ninguna manera quiere decir que por estar los creyentes unidos a Dios de manera espiritual nos convertimos en el mismo Dios o en el mismo Cristo, También el padre y el hijo son uno o están unidos en un mismo espíritu y propósito igual que nosotros con ellos, pero tampoco quiere decir que el padre y Cristo sean el mismo Dios pues ya hemos demostrado que el padre engendró a su hijo y ¿Dónde estaba Cristo antes de ser engendrado? Pues en la mente y corazón de Dios; estaba dentro de Dios. Por tanto podemos decir lo mismo que dijo Jesús; quien nos ve a nosotros ha visto a Cristo (esto si estamos en absoluta obediencia y sumisión) así como quien ve a Jesús ha visto al padre. La palabra de Dios lo dice de la siguiente manera:

‟‟ Y vosotros del Cristo, y Cristo de Dios. ‟‟ 1 corintios 3: 23. Por tanto los creyentes están „‟revestido de Cristo‟‟: „‟ porque todos los que habéis sido bautizados en el Cristo, del Cristo estáis revestidos. ‟‟ Gálatas 3: 27. Siempre el señor Jesucristo ha querido que todos los creyentes seamos uno con él y su padre así como el padre celestial y Jesús son uno. „‟yo y el padre uno somos‟‟ Juan: 10: 30. En estas palabras Jesús dice que él y su padre son uno, y pregunto: ¿Dónde está la tercera persona de la trinidad en estas palabras de Cristo? Si Jesús hubiese sido trinitario nunca hubiese dicho tales palabras, sino que hubiera dicho: ‗‘ yo, el padre y el espíritu santo somos tres en uno. ‘‘ Jesús nunca predicó la existencia de una tercera persona fundida con él y con su padre formando un solo dios trino; nunca. Lo que quiso decir el señor al decir que él y su padre son uno, es porque Jesús se sometía a la perfecta voluntad del padre celestial y esto lo hacia uno con su padre en un mismo pensamiento y propósito: ‗‘ Si no hago las obras de mi Padre, no me crean. Pero si las hago, aunque no me crean a mí, crean a mis obras, para que sepan y entiendan que el Padre está en mí, y que yo estoy en el Padre. ‘‘ Juan 10: 37, 38. Cuando Jesús dijo que él y el Padre son uno, el texto no dice que sean un solo Dios, la palabra "uno, es neutra e indica una unidad de propósito y de pensamiento, es exactamente la misma palabra que utilizó Jesús en Juan capítulo 17 cuando oró al Padre pidiendo que todos sus discípulos sean uno, de la misma manera que él y el Padre son uno. Evidentemente Jesús no pidió que todos sus discípulos seamos un sólo Dios con el Padre y el Hijo, sencillamente Jesús se estaba refiriendo a una unidad de propósito y de pensamiento, para que todos los cristianos lleguemos a estar unidos pensando todos una misma cosa y teniendo un mismo propósito, de la misma manera que el Padre y el Hijo están unidos en una sola mente y un solo propósito. ‗‟Para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste. La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a mí me has amado. ‟‟ Juan 17: 21, 23. ¿Lo ven? Somos uno con el padre igual que Cristo y su padre son uno. Si nos sometemos en perfecta obediencia al padre así como Cristo se sometió nos convertimos en uno con Dios. Pero note que el creyente que es uno con Dios no se „‟transforma‟‟ en el mismo Dios ni es ‗‟coeterno‟‟ con Dios, mucho menos ‗‟coigual‟‟ con Dios. Tampoco Cristo es el mismo padre celestial por el hecho de que es uno con Dios. Lo que demostraba que Jesús y el padre eran uno era el testimonio y las obras poderosas que el padre hacia a través de Jesús porque este le era obediente en todo: Con nosotros los creyentes es igual; mientras mas buscamos de Dios, mientras más le obedecemos con agrado y amor, tanto mas nos unimos a su voluntad y nos convertimos en uno con él a través de su poderoso espíritu:

„‟pero el que se une al señor, un espíritu es con el. ‘‘ 1 corintios 6: 17. ¿Lo ven? Los que están unidos al señor son un espíritu con él; un mismo espíritu significa que tenemos un mismo sentir con el señor, una misma voluntad, una misma mente; en pocas palabras: en carácter somos igual que él, y quien nos ve a nosotros lo ve a él. Pero también significa que estamos conectados a Dios a través del poder del altísimo o su espíritu santo por la obra redentora de Cristo. Esto es lo que dice en efesios 2: 18: „‟porque por medio de él los unos y los otros tenemos entrada por un mismo espíritu al padre. ‟‟

C) EL ESPÍRITU SANTO: ‗‘EL PODER DEL ALTÍSIMO‘‘. El pervertido dogma católico trinitarios de Atanasio dice que el espíritu santo es ‗‘UNA PERSONA DIVINA‘‘, lo cual es totalmente falso, ya que las escrituras no dicen por ninguna parte que el espíritu de Dios (el poder del altísimo) sea una persona divina. Esto es lo que dice el credo Atanasiano: ‗‟ Una es la persona del Padre, otra la del Hijo, otra la del Espíritu Santo. Pero una sola es la divinidad del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; igual es la gloria, y coeterna la majestad. Cual el Padre, tal el Hijo, tal el Espíritu Santo.‘‘ Veamos ahora la verdad bíblica sobre este tema: El espíritu santo es el espíritu de Dios; también conocido en las escrituras como ‗‟el poder del altísimo‟‟: veamos como en el siguiente pasaje el apóstol Pablo identifica al espíritu con el poder de Dios: „‟No les hablé ni les prediqué con palabras sabias y elocuentes sino con demostración del poder del Espíritu, para que la fe de ustedes no dependiera de la sabiduría humana sino del poder de Dios‟‟ ( 1 corintios 2: 4-5). El espíritu santo no es ninguna ‗‟tercera persona‟‟ de un dios trino, sino que es el espíritu o poder que PROCEDE de Dios, ya que Dios es el dueño de su espíritu, leámoslo: ‗‘Nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo sino el Espíritu que procede de Dios, para que entendamos lo que por su gracia él nos ha concedido‘‘ (1 corintios 2: 12). Analicemos algunos pasajes paralelos que se encuentran en los evangelios, los cuales demuestran sin ninguna duda que el espíritu santo es simplemente ‗‘EL ESPÍRITU DE DIOS‘‘; veamos la concordancia entre estos dos pasajes: el primero se encuentra en MATEO 10;19-20 y dice: ‟‟Mas cuando os entreguen, no os preocupéis por cómo o qué hablaréis; porque en aquella hora os será dado lo que habéis de hablar. Porque no sois vosotros los que habláis, sino EL ESPÍRITU DE VUESTRO PADRE que habla en vosotros‟‟…el otro pasaje es MARCOS 13;11, el cual dice: ‗‟Pero cuando os trajeren para entregaros, no os preocupéis por lo que habéis de decir, ni lo penséis, sino lo que os fuere dado en aquella hora, eso hablad; porque no sois vosotros los que habláis, sino EL ESPÍRITU SANTO‟‟… MATEO dice EL ESPÍRITU DE VUESTRO PADRE y MARCOS dice : EL ESPÍRITU SANTO . Entonces tenemos que: El ESPÍRITU SANTO ES EL ESPÍRITU DE NUESTRO PADRE ; y al Espíritu de nuestro Padre se le da el nombre de Espíritu Santo, nunca es ‗‟OTRA PERSONA‟‟.

Mas aun : si leemos el pasaje de MARCOS 13; 11 en la versión bíblica Dios habla hoy, dice de la siguiente manera: ‗‘Y no se preocupen ustedes por lo que hayan de decir cuando los entreguen a las autoridades. En esos momentos digan lo que DIOS LES DE a decir, porque no serán ustedes los que hablen, sino el Espíritu Santo‟‟. Todo esto demuestra simplemente que el espíritu santo es ‗‘el espíritu de nuestro padre‘‘, es decir: Dios es el dueño de su espíritu, y es a través de su espíritu o poder que Dios nos da a nosotros los creyentes la revelación de lo que tenemos que decir; esto es lo que dice el apóstol pablo en 1 corintios 2: 9-10, leámoslo: ‗‘Más bien, como Está escrito: Cosas que ojo no vio ni Oído Oyó, que ni han surgido en el Corazón del hombre, son las que Dios ha preparado para los que le aman. Pero Dios nos la reveló a nosotros medio de SU ESPÍRITU‟‟. El padre comparte su espíritu o poder con su hijo unigénito, leámoslo: ‗‘El enviado de Dios comunica el mensaje divino, pues Dios mismo le da su Espíritu sin restricción. El Padre ama al Hijo, y ha puesto todo en sus manos. ‘‘ Juan 3: 31, 35…también el padre celestial y su hijo unigénito comparten ese mismo espíritu con los verdaderos creyentes, leámoslo: Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que EL ESPÍRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPÍRITU del Cristo, no es de él.” (Romanos 8:9). Observe que el apóstol Pablo dijo que el espíritu santo es el espíritu de Dios, de Cristo y de los verdaderos cristianos, en ninguna parte dijo que fuera una ‗‟tercera persona divina de un dios trino‟‟. En otra ocasión Cristo dijo a sus discípulos que se quedaran en Jerusalén, hasta que fueran revestidos DEL PODER DE LO ALTO (Lucas 24:49). ¿Cuál era ese PODER de lo alto?, pues era el ESPÍRITU SANTO, ellos recibieron el PODER el día de Pentecostés cuando fueron llenos del ESPÍRITU SANTO (Hechos 1:8, hechos 2). Por consiguiente, el propio Jesús enseñó que el espíritu santo no es una tercera persona divina, sino el PODER O ENERGÍA DE DIOS: incluso Simón el mago quería comprarle ese „‟poder‟‟ a los apóstoles dándoles dinero por lo cual fue reprendido por el apóstol Pedro. El espíritu santo es el MEDIO que Dios y Cristo utilizan para conectarse con los creyentes, para consolarlo, para guiarlo a toda la verdad, para enseñarlo, para hacerle recordar, para confirmarle la palabra, para fortalecerlos, etc., etc., ¡¡pero NO es una tercera persona divina quien nos habla!!. Simplemente Dios ha puesto de su espíritu en los creyentes y de ese modo permanecemos conectados a Dios, leámoslo: ‗‟En esto conocemos que permanecemos en él y él en nosotros, en que nos ha dado de su Espíritu‟‟ (1 juan 4: 13). Queda, pues, certificado que las personas que tienen dentro de si mismo el espíritu de Dios, se convierte en un espíritu con el señor, leámoslo: „‟pero el que se une al señor, un espíritu es con el. ‘‘ 1 corintios 6: 17.

¿Cuál es el Espíritu de adopción? Tanto Cristo como su padre moran dentro del creyente: „‟El que me ama, mi palabra guardará; y mi Padre le amará, y vendremos a él, y haremos morada con él‟‟ (Juan 14:23). Noten que este pasaje afirma que solamente son dos personas las que vienen a habitar en el creyente, no son tres como aseguran los trinitarios, ni es una como afirman los unicitarios: esas dos personas son el padre y su hijo. Ellos lo hacen a través del poder del altísimo; el espíritu santo: el cual procede tanto del padre como también de su hijo. Por tanto; ‗‟el otro consolador‟‟ (paracletos) del que habló Cristo es el mismo señor Jesús que, junto a su padre,

trae consuelo y dirección a los creyentes a través de su espíritu. Es por esto que Cristo decía estas palabras: „‟No os dejaré huérfanos; volveré a vosotros‟‟ (Juan 14:18). Y efectivamente después de subir al cielo, Cristo regresó nuevamente, pero no de manera personal; sino a través de su espíritu que ahora mora dentro de cada creyente, leámoslo: ‗‘ Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre! Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por medio de Cristo." (Gálatas 4:6). Este versículo encierra perfectamente todo lo que venimos diciendo: Éramos esclavos y estábamos destituidos de la Vida Eterna. Dios envió a su propio Hijo para rescatarnos. El Hijo de Dios comparte su Espíritu con nosotros. El Espíritu del Hijo clama a Dios como su Padre. Dios ahora ve a su Hijo en nosotros y nos adopta. Es por esta razón que un Trinitario o un unicitario NO PUEDEN SER HIJOS DE DIOS, ya que ellos no tienen el espíritu del hijo unigénito de Dios. Somos hijos de Dios porque tenemos a su Hijo en nosotros, los Trinitarios tienen otro espíritu al cual ellos llaman ‘‘Dios el Espíritu Santo; la tercera persona del dios trino‘‘, un dios trino inventado por la apostasía de la iglesia católica romana. Un falso dios introducido en el cristianismo a partir del siglo cuarto después de Cristo a través de la gran ramera; otra Persona, que no es el Hijo de Dios y por lo tanto no pueden ser adoptados. Lo mismo sucede con los unicitarios: no pueden tener el espíritu del hijo unigénito del Dios padre (espíritu santo) ya que ellos niegan que fue el hijo de Dios quien vino a encarnarse como hombre, ya que ellos aseguran que fue el mismo padre celestial quien de ‗‘desdobló‘‘ y vino ‗‘disfrazado‘‘ tomando el titulo, papel o roll de ‗‘hijo‘‘: ambas doctrina (trinitaria y unicitaria) en realidad esta diseñada por Satanás para negar la existencia del hijo unigénito del Dios padre; es por eso que afirmamos que son los promotores de la doctrina del anticristo: aquellos que niegan la encarnación del hijo unigénito del Dios padre ( 2 Juan). Probablemente ahora entiendas este versículo: 1 Juan 5:11 " Y éste es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna y esta vida está en su Hijo. 12 El que tiene al Hijo tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.‟‟

¿Qué Espíritu recibimos? Ahora piensa en lo siguiente: Si somos bautizados: En el Nombre de Cristo (Hechos 10:48) En Cristo (Romanos 6:3)

Por Cristo (Lucas 3:16) Invocando el Nombre de Cristo (Hechos 22:16) Sepultados con Cristo (Colosenses 2:12) Resucitados con Cristo (Colosenses 2:12) Entonces… ¿qué Espíritu recibimos? La respuesta es obvia, pero veamos como lo declara las sagradas escrituras: 1 Corintios 12:13 "Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sean judíos o griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu." ¿Cuál es ese Espíritu del cual todos bebemos?; Solo hay que retroceder dos capítulos desde la cita anterior para encontrar la respuesta: 1 Corintios 10:4 "Y todos bebieron la misma bebida Espiritual; porque bebían de la roca Espiritual que los seguía, y la roca era Cristo." Esta misma Verdad declaró Cristo estando aún en su ministerio terrenal: ¿De Quién dijo Cristo que beberíamos el Espíritu Santo?. Juan 7:37-39 dice: "En el último y gran día de la fiesta, Jesús se puso en pie y alzó la voz, diciendo: Si alguno tiene sed, venga a mí y beba. El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva. Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él; pues aún no había venido el Espíritu Santo, porque Jesús no había sido aún glorificado." La Biblia enseña que el Espíritu Santo es el Espíritu de Cristo, nos damos cuenta al comparar estos dos versículos: 2 Pedro 1:21 dice: "porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo." 1 Pedro 1:10, 11 dice: "Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación, escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las glorias que vendrían tras ellos." Cristo cuando estaba en la tierra todo lo hacía en el nombre de su Padre y por el poder del espíritu de su Padre, ahora cuando Cristo sube al cielo es mandado su espíritu, y nosotros tenemos que hacer las cosas por el nombre de Cristo y el poder del espíritu de Cristo, pero recordemos que este espíritu de Cristo es también del padre; por lo tanto al recibir al espíritu de Cristo se recibe el espíritu del Padre, el que no recibe al espíritu de Cristo no recibe al espíritu del Padre, por eso mismo Juan dice: „‟Todo aquel que niega al Hijo tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo tiene también al Padre‟‟ (1 Juan 2:23)… cristo es nuestro consolador; palabra que viene del griego paracleto; la cual se traduce como ‗‘consolador‘‘, ‗‘ayudante‘‘, ‗‘intercesor‘‘, ‗‘abogado‘‘: es por eso que encontramos este pasaje que afirma que cristo es nuestro abogado (paracleto), leámoslo: „‟Hijitos míos, estas cosas os

escribo para que no pequéis; y si alguno hubiere pecado, abogado tenemos para con el Padre, a Jesucristo el justo.‘‘ (1juan 2: 1). También cristo es nuestro ‗‘intercesor‘‘ (paracletos), leámoslo: ‗‟Porque hay un Dios y un intercesor (mediador) entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre…‘‘ (1timoteo 2: 5). Ha quedado mas que demostrado que Dios el padre es nuestro primer consolador, de modo que cristo, el hijo unigénito enviado por el padre, es ‗‟el otro consolador‟‟ (paracleto), el cual actúa en los verdaderos cristianos a través de su espíritu. Es por eso que las escrituras afirman que quien le miente a un verdadero cristiano lleno del espíritu santo es como si le estuvieran mintiendo a Dios; como hicieron Ananás y Safira cuando le mintieron al apóstol pedro (Hechos 5:3-4). El apóstol Pedro estaba investido de ese poder y autoridad de Dios, el espíritu santo. Ananías había mentido al apóstol Pedro, el cual hablaba en el nombre de Dios, pues tenía su espíritu, por lo tanto, Ananías no solo estaba mintiendo a Pedro, sino también al espíritu santo de Dios. Pablo dijo algo muy semejante en estas palabras: : “Así que, el que desecha esto, no desecha al hombre, sino a Dios, que también nos dió su Espíritu Santo”. (1 Tesalonicenses 4:8) Observe que quien desecha la doctrina de los apóstoles está rechazando la doctrina de Dios, ya que los apóstoles tenían el espíritu santo. Por consiguiente, mentir al espíritu santo es como mentir a Dios, no porque el espíritu santo sea Dios, sino porque es el espíritu ENVIADO DE DIOS.. a través del cual los cristianos están conectados con Dios.

LAS ESCRITURAS „‟PERSONIFICAN‟‟ AL ESPÍRITU SANTO. En algunas partes de las escrituras se personifica al espíritu de Dios usándose el género literario llamado prosopopeya: de esta forma la Biblia da personalidad a cosas abstracta. Por ejemplo; Jesús dice que el espíritu santo es ‗‘el otro consolador‘‘ (en griego: ‗‘paracletos‘‘= consolador, ayudante, abogado, intercesor) y es cristo mismo actuando en los verdaderos cristianos a través de su espíritu. Las escrituras dicen que el espíritu santo se contrista, habla, guía, consuela, intercede, etc.: pero en realidad es cristo a través de su espíritu quien siente y hace todo esto, recordando que el espíritu que posee cristo, es también el mismo espíritu de su padre, y ellos lo comparten con los verdaderos cristianos que han sido adoptados por Dios. ¡! LO QUE NUNCA REGISTRA LAS SAGRADAS ESCRITURAS ES QUE EL ESPÍRITU SANTO SEA „‟UNA TERCERA PERSONA DIVINA DE UN DIOS TRINO‟‟. Por ejemplo: las escrituras personifican el alma de Dios, pero debemos preguntarnos: ¿es el alma de Dios una persona divina porque se le personifique?: de ninguna manera: leamos algunos pasajes donde se personifica el alma de Dios: El Alma de DIOS ODIA: sal 11:5: „‟Yahweh mismo examina al justo así como al inicuo, y Su alma ciertamente odia a cualquiera que ama la violencia.‟‟ El alma de Dios aborrece: Proverbios 6:16: „‟ Hay seis cosas que Yahweh de veras odia; sí, siete son cosas detestables a su alma:‟‟. El alma de Dios se aleja: Jeremías 6:8: „‟Corrígete, oh Jerusalén, no sea que mi alma se aparte de ti; no sea que yo te convierta en desolación, en tierra no habitada." Al alma de Dios ama: Jeremías 12:7: „‟ He abandonado mi casa, he desamparado mi heredad, he entregado lo que amaba mi alma en mano de sus enemigos.‟‟

El Alma de Dios se puede ir: Jeremías 15:1: „‟Entonces Yahweh me dijo: —Aunque Moisés y Samuel se pusiesen delante de mí, mi alma no estaría con este pueblo. Échalos de mi presencia, y que se vayan. ‟‟ El Alma de Dios recuerda (tiene pensamientos): Lamentaciones 3:20 „‟Lo recordará, ciertamente, mi alma, y será abatida dentro de mí.‟‟ El Alma de Dios se cansa, se hastía: Ezequiel 23:18: „‟Así practicó abiertamente su prostitución y descubrió su desnudez, por lo cual mi alma se hastió de ella, como mi alma se había hastiado de su hermana.‟‟ Por el Alma de Dios, Dios ha jurado: Amos 6:8 El Señor Yahweh ha jurado por su alma; Jehová Dios de los Ejércitos dice: "Abomino la soberbia de Jacob, y aborrezco sus palacios. Entregaré al enemigo la ciudad y todo lo que hay en ella." El alma de Dios odia: salmo 11:5, El alma de Dios se venga: jeremías 5:9. El alma de Dios se aleja; jeremías 6:8. .El alma de Dios ama: jeremías 12:7 .El alma de Dios recuerda: lamentaciones 3:20. Pero en realidad es Dios que siente esto en su alma. La Biblia también afirma que el espíritu santo siente emociones como si fuera una persona: se contrista, se entristece, etc., etc. Pero en realidad es Dios quien siente estas cosas en su espíritu, en su interior. NI EL ALMA NI EL ESPÍRITU son otras personas, sino que simplemente son EL ESPÍRITU Y ALMA DE DIOS. Ya que DIOS TIENE ESPÍRITU Y ALMA: Por esto es que afirmo que si seguimos y aceptamos la postura irracional de los trinitarios, Dios ya no sería trino, sino cuádruple: padre, hijo, espíritu santo y alma; cuatro personas en una…. Si los trinitarios declaran que el espíritu santo es una persona porque en algunos pasajes bíblicos se le personifica, pues entonces deben decir que otras muchas cosas son personas también, ya que a esas otras muchas cosas, también se le personifican, ya que en las sagradas escrituras abundan las personificaciones; lee con atención estos ejemplos: 1) La sangre habla: Génesis 4:10. 2) La tierra tiene boca y traga casas, hombres y sus bienes: Números 16:32. 3) Los valles hablan y cantan: Salmo 65:13. 4) El campo se goza y los árboles se alegran: Salmo 96:12. 5) Los ríos mueven las manos, los montes se gozan: Salmo 98:8. 6) El mar tiene ojos, le da miedo y huye, el río Jordán se asusta y retrocede, los montes saltan como carneros, y los collados como corderitos: Salmo 114:3-4. 7) Los cipreses y los cedros del Líbano hablan y tienen sentimientos porque se gozan: Isaías 14:8. 8) La luna se avergüenza, y el sol se confunde: Isaías 24:23. 9) Los montes, los collados, los arroyos y los valles escuchan y pueden ser heridos a espada: Ezequiel 6:3. 10) La piedra clama y las tablas le responden: Habacuc 2:11.

11) Los montes tienen ojos y se asustan, y el abismo habla y levanta las manos: Habacuc 3:10. 12) Las piedras hablan: Lucas 19:40. 13) La muerte es una persona que reina: Romanos 5:14. 14) El pecado es una persona que reina: Romanos 5:21. 15) El pecado es una persona que engaña y mata: Romanos 7:8-11. Si decimos que el espíritu santo es una ‗‘tercera persona divina‘‘, porque en algunos textos bíblicos aparenta ser una persona dado a ciertas características humanas que se le dan, entonces tenemos que llegar también a la conclusión que la sangre, la tierra, los valles, el campo, los ríos, el mar, los montes, los collados, los cipreses, los cedros, los arroyos, la luna, el sol, la madera, las piedras, la muerte y el pecado, también son personas; ya que en la Biblia se les dan algunas características que solo poseen los seres humanos.

LOS MISMOS TEÓLOGOS CATÓLICOS RECONOCEN QUE EL ESPÍRITU SANTO ES „‟EL PODER DE DIOS‟‟. Lo más paradójico y asombroso de esto es que la propia Enciclopedia Católica, y los mayores teólogos de la iglesia católica, RECONOCEN QUE EL ESPÍRITU SANTO NO ES UNA TERCERA PERSONA DIVINA, sino el poder de Dios, Leámoslo: The Catholic Encyclopedia: "El Antiguo Testamento no contiene ninguna indicación clara de una Tercera Persona". El teólogo católico Fortman dice lo siguiente: "Para los judíos el espíritu nunca fue persona; tampoco hay prueba sólida de que algún escritor del Antiguo Testamento tuviera ese punto de vista. [...] En los [Evangelios] sinópticos y en Hechos el Espíritu Santo por lo general se presenta como una fuerza o poder divino". En la Nueva Enciclopedia Católica leemos esto: "Está claro que en el Antiguo Testamento no se visualiza al espíritu de Dios como una persona. El espíritu de Dios es sencillamente el poder de Dios. Si a veces se lo presenta como distinto de Dios, es porque el aliento de Yahvéh obra exteriormente... La mayoría de los textos del Nuevo Testamento revelan que el espíritu de Dios es algo, no alguien; esto se ve especialmente en el paralelismo entre el espíritu y el poder de Dios". Y en el Catholic Dictionary leemos esto: "En general, tanto el Nuevo Testamento como el Antiguo hablan del espíritu como de energía o poder divino... La tercera Persona fue confirmada en el Concilio de Alejandría en 362. Y aceptada finalmente por el Concilio de Constantinopla en 381". De modo que ahí lo tiene bien claro, por una parte la gran ramera, la iglesia católica romana, enseña que el espíritu santo es una tercera persona divina, pero luego, en la Enciclopedia

Católica y en el Diccionario Católico, así como en declaraciones de teólogos católicos, se enseña precisamente todo lo contrario, es decir, reconocen que el espíritu santo no es una tercera persona divina, sino la fuerza o poder de Dios. ¡He ahí la forma de pensar contradictoria de la gran ramera!, hacen afirmaciones doctrinales absolutamente opuestas y contradictorias, ¡y luego los papistas mienten descaradamente diciendo que la iglesia católica está unida y tiene una misma fe!, que burda mentira.

CONCILIO NICENO-CONSTANTINOPOLITANO. Es en el concilio católico niceno-constantinopolitano (481 después de cristo) donde al espíritu de Dios le comienzan a dar personalidad con el propósito de introducir en el cristianismo la doctrina platónica-babilónica trinitaria. En unas de sus cláusulas ese credo nicenoconstantinopolitano dice de la siguiente manera: „‟adoramos al espíritu santo, señor y dador de vida; que junto al padre y el hijo recibe una misma adoración y gloria‟‟. Contrario a esas pretensiones nunca vamos a encontrar en las escrituras que al espíritu santo se le llame señor o Dios, mucho menos que reciba ‗‘adoración y gloria‘‘ como si fuera una persona divina. Incluso han tergiversado el bautismo dictado por cristo añadiendo en las escrituras versículos falsificados como la fórmula trinitaria que se encuentra en mateo 28: 19, interpolación que no existe en los originales del libro de mateo; mas otra perversión que ha introducido en 1juan 5: 7 (como se lee, por ejemplo, en la reina Valera 1960: si usted compara ese pasaje como se lee en la reina Valera 1960 con otras versiones bíblicas se va a dar cuenta del engaño)… Si usted actualmente práctica esa adoración Falsa, hacia el espíritu de Dios, debe de tener en cuenta algo: que cada vez que lo haga usted va a estar haciendo algo que jamás hicieron los apóstoles, ni el cristo, y que jamás enseñaron; ¡NUNCA!, usted jamás va a encontrar un pasaje bíblico, donde algún cristiano de aquel tiempo rindiera culto al espíritu santo, ni honrara, ni glorificara, ni mucho menos adoraran ninguna ‗‘tercera persona de la trinidad‘‘, ¿y porque?. pues simple, porque para ellos jamás fue una persona, si no que es el poder divino o la energía activa de Dios, pues era presentado como ALGO, y NO ALGUIEN, ya que se le comparaba por ejemplo con el agua y con el fuego (Mateo 3:11, Marcos 1:8), con el vino (Efesios 5:18), se le identificaba entre cualidades (2Corintios 6:4-7), podía ser derramado (Hechos 2:17-18), llenaba a las personas y a las cosas (Hechos 2:4), podía ser bebido (1Corintios 12:13), era un sello (Efesios 1:13), era un don (Hechos 2:38) y se le comparaba con la tinta con la que se escribían las cartas (2 Corintios 3:3).

D) LA CREENCIA EN „‟EL PADRE Y EL HIJO‟‟ ES LA DOCTRINA QUE NOS DA LA VIDA ETERNA. La peor de las mentiras que confiesa el dogma de Atanasio es que asegura que „‟TODO EL QUE QUIERE SER SALVO, ANTES QUE TODO ES NECESARIO QUE TENGA LA VERDADERA FE CATÓLICA. Y SI ALGUNO NO LA GUARDARE ÍNTEGRA E INVIOLADA, ES INDUDABLE QUE PERECERÁ ETERNAMENTE, Y LA VERDADERA FE CATÓLICA ES ESTA, QUE VENEREMOS A UN SOLO DIOS EN LA TRINIDAD….‟‟. En pocas palabras; ese pervertido credo católico trinitario asegura que quien no crea en ‗‘la

santísima trinidad‘‘ no puede ser salvo. Esa postura es totalmente antibíblica y anticristiana, ya que Cristo y sus apóstoles jamás enseñaron que la salvación consiste en creer en el dios trino. En realidad el mismo Cristo enseña que la salvación consiste en creer en dos personas divinas: el padre y el hijo, leámoslo: ‗‘ no se turbe vuestro corazón: creéis en Dios; creed también en mi‟‟ (Juan 14: 1). Si cristo hubiera sido trinitario no hubiera dicho esas palabras; sino que hubiera dicho: ‗‘creed en el dios trino: padre, hijo y espíritu santo‘‘, pero la verdad bíblica demuestra que nuestro Señor nunca enseñó que la salvación dependa de creer en tres o en uno, sino que depende de creer en dos, leámoslo: ‗‘y esta es la vida eterna; que te conozcan a ti: el único Dios verdadero, y en Jesucristo: tu enviado‟‟ (Juan 17: 3). Los apóstoles que escribieron el nuevo testamento certifican que la creencia en „‟el padre y el hijo‟‟ es la doctrina de Cristo; por tanto es la verdadera doctrina fundamental para todos los verdaderos cristianos: „‟Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !Bienvenido! porque el que le dice bienvenido participa en sus malas obras‟‟(2 Juan 9-10). Esa era la doctrina que los discípulos conocían ‗‟desde el principio‟‟ y es la única doctrina que nos hace „‟permanecer en el padre y en su hijo‟‟; leámoslo: ‗‟Si lo que habéis oído desde el principio permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo y en el Padre.‘‘ (1juan 2: 24). El apóstol Pablo certifica la doctrina de el ‗‘padre y el hijo‘‘, dando a demostrar que esa es la verdadera doctrina fundamentar para todos los verdaderos cristianos, leámoslo: “para nosotros, sin embargo, hay un Dios: el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor: Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.” (1Corintios.8:6). Estas dos personas divinas (el padre y el hijo) siempre están unidas en un mismo espíritu y propósito, es por esto que Cristo dice: "Yo y el Padre somos uno”( Juan: 10:30). En estas palabras Jesús dice que él y su padre son uno, y pregunto: ¿Dónde está la tercera persona de la trinidad en estas palabras de Cristo? Si Jesús hubiese sido trinitario nunca hubiese dicho tales palabras, sino que hubiera dicho: „‟ yo, el padre y el espíritu santo somos tres en uno.‘‘ Jesús nunca predicó la existencia de una tercera persona fundida con él y con su padre formando un solo dios trino; ¡! Nunca ¡!. Lo que quiso decir el señor al decir que él y su padre son uno, es porque Jesús se sometía a la perfecta voluntad del padre celestial y esto lo hacia uno con su padre en un mismo pensamiento y propósito, leámoslo: ‗‘ Si no hago las obras de mi Padre, no me crean. Pero si las hago, aunque no me crean a mí, crean a mis obras, para que sepan y entiendan que el Padre está en mí, y que yo estoy en el Padre. ‘‘ Juan 10: 37, 38. Cuando Jesús dijo que él y el Padre son uno, el texto no dice que sean un solo Dios, la palabra "uno‟‟, es neutra e indica una unidad de propósito y de pensamiento, es exactamente la misma palabra que utilizó Jesús en Juan capítulo 17 cuando oró al Padre

pidiendo que todos sus discípulos sean uno, de la misma manera que él y el Padre son uno. Evidentemente Jesús no pidió que todos sus discípulos seamos un sólo Dios con el Padre y el Hijo, sencillamente Jesús se estaba refiriendo a una unidad espiritual de propósito y de pensamiento, para que todos los cristianos lleguemos a estar unidos pensando todos una misma cosa y teniendo un mismo propósito, de la misma manera que el Padre y el Hijo están unidos en un mismo espíritu y un solo propósito; leámoslo: ‗‟para que todos sean uno; como tú, OH Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste. La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a mí me has amado‟‟ (Juan 17: 21-23). Por tanto el trinitarismo destruyen esta relación de ‗‟padre e hijo‟‟ diciendo la mentira diabólica de que el padre es el mismo Cristo y por encima de esto le añaden a otra supuesta ‗‘tercera persona de un dios trino‘‘: ellos niegan que Cristo sea el hijo unigénito del padre celestial, ya que dicen que Dios es tanto padre como hijo de si mismo; o simplemente el termino ‗‘hijo‘‘ viene a ser un simple titulo, papel o roll que toma el dios trino cuando se ‗‘desdobla‘‘ y se ‗‘transforma‘‘ en ‗‘hijo‘‘. O también; ‗‘hijo‘‘ se refiere a usa supuesta ‗‘hipostasis‘‘ que lleva por nombre ‗‘la segunda persona del dios trino‘‘; todo eso es falso: cristo simplemente es el primer hijo de Dios engendrado por el padre antes de toda otra creación (proverbios 8: 22-36). El espíritu santo tampoco es ‗‘la tercera persona del Dios trino‘‘, sino que es ‗‘el poder del altísimo‘‘. veamos como en el siguiente pasaje el apóstol Pablo identifica al espíritu con el poder de Dios: „‟No les hablé ni les prediqué con palabras sabias y elocuentes sino con demostración del poder del Espíritu, para que la fe de ustedes no dependiera de la sabiduría humana sino del poder de Dios‟‟ ( 1 corintios 2: 4-5). El espíritu santo no es ninguna ‗‟tercera persona‟‟ de un dios trino, sino que es el espíritu o poder que PROCEDE de Dios, ya que Dios es el dueño de su espíritu, leámoslo: ‗‘Nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo sino el Espíritu que procede de Dios, para que entendamos lo que por su gracia él nos ha concedido‘‘ (1 corintios 2: 12).y es a través de su espíritu que Dios trae consuelo a los creyentes y los guía a toda verdad y justicia. Por tanto el trinitarismo (al igual que el unicitarismo) también es parte de la doctrina del anticristo, leámoslo: ‗‘ ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús es el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. Todo aquel que niega al Hijo, tampoco tiene al Padre. El que confiesa al Hijo, tiene también al Padre (1 Juan 2: 22-23). Noten que los anticristos no son aquellos que nieguen „‟la santísima trinidad‟‟, ni los que niegan que ‗‘cristo es el mismo padre‘‘ (doctrina unicitaria), sino que los anticristos son aquellos que niegan la doctrina de ‗‟el padre y el hijo‟‟; precisamente lo que hacen los trinitarios y los unicitarios; por lo tanto: los trinitarios y los unicitarios son los verdaderos promotores de la doctrina del anticristo. Hasta los demonios reconocen que cristo es el ‗‘hijo de Dios‘‘, leámoslo: ‗‘los espíritus malignos, al verlo, se postraban ante él, gritando: « ¡Tú eres el Hijo de Dios!» Pero él les ordenó terminantemente que no dijeran quién era él‘‘ marcos 3: 11, 12….‗‘ Y clamaron diciendo: ¿Qué tienes con nosotros, Jesús, Hijo de Dios? ¿Has venido acá para atormentarnos antes de tiempo?‘‘. Mateo 8: 29.: esto quiere decir que hasta los demonios tienen más conocimiento doctrinal y hablan más verdad que los trinitarios y unicitarios. (¡! Asombroso ¡!). Es por esto que Cristo le dice a sus seguidores „‟para que todos honren al hijo del mismo modo que honran al padre‟‟ (Juan 15: 23), en pocas palabras; el señor esta enseñando que

solamente podemos reconocer y honrar a dos personas divinas: el padre y el hijo. Nunca Cristo o sus apóstoles ni siquiera insinuaron que debemos honrar o reconocer al dios trino, o a las tres personas de la ‗‘santísima trinidad‘‘. Y en efecto, el libro de Apocalipsis en su capítulo 5: 13 enseña que toda la creación redimida solo exalta, honra y reconoce a dos personas divinas por toda la eternidad, Leámoslo: . ‗‘ Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.‘‘ (el cordero mencionado en ese pasaje se refiere a Jesús, algo que niegan los unicitarios; ya que para los unicitarios el hijo unigénito del Dios padre no existe, ya que ellos aseguran que el padre es el mismo hijo: pero las escrituras si confirman que el cordero que esta al lado de Dios si es una persona totalmente literal: Jesús el cristo, leámoslo: „‟ El siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo‟‟ Juan 1: 29; por lo tanto: el cordero mencionado en Apocalipsis y que esta al lado del padre es cristo; el hijo unigénito del Dios padre)… Son solamente el padre y el hijo (no ningún dios trino) los únicos que van a gobernar sobre toda la creación por los siglos de los siglos, Leámoslo: ‗‘Luego el ángel me mostró un río de aguas que dan vida eterna. Ese río salía del trono de Dios y del Cordero, y era claro como el cristal; En la ciudad no habrá nada ni nadie que desagrade a Dios. Allí estará el trono de Dios y del Cordero, y los servidores de Dios lo adorarán. Todos podrán ver a Dios cara a cara, y el nombre de Dios estará escrito en sus frentes‘‘ Apocalipsis 22:1, 5. Los redimidos van a tener en sus frentes solamente los nombres del padre y el nombre de su hijo, no el nombre de ningún dios trino, mucho menos el nombre de ‗‘la tercera persona del dios trino‘‘, leámoslo: „‟ A los que triunfen sobre las dificultades y mantengan su confianza en mí, les daré un lugar importante en el templo de mi Dios, y nunca tendrán que salir de allí. En ellos escribiré el nombre de mi Dios y el de la ciudad celestial, que es la Nueva Jerusalén que vendrá. También escribiré en ellos mi nuevo nombre‟‟ (apocalipsis 3: 12). Noten que en este impresionante pasaje el cristo resucitado, ya en el cielo y revestido de toda su Gloria y divinidad; asegura varias veces que el padre celestial es su ‗‘Dios‘‘, dando a demostrar de ese modo que el padre es un Dios superior, el Dios de cristo, algo que no reconocen ni los trinitarios ni los unicitarios. Por tanto; los verdaderos cristianos no tienen que creer en ningún dios trino para ser salvos (como asegura el pervertido dogma de Atanasio): lo único que tienen que creer es en la doctrina de „‟el padre y el hijo‟‟ tal y como lo dijo Cristo en Juan 17: 3. Si fuera necesario creer en esa doctrina apóstata de la trinidad para ser salvos, ¡entonces ni los apóstoles ni millones de cristianos de los tres primeros siglos serían salvos!, ya que ellos jamás creyeron en esa doctrina de la Trinidad. De forma descarada los trinitarios afirman que son monoteístas, es decir; que adoran a un solo Dios. Pero resulta que el supuesto dios trino está dividido en tres supuestas ‗‘personas‘‘, o son tres en uno, por tanto están adorando a tres dioses aunque quieran negarlo. Ellos dicen que solo adoran a Dios representado en padre, hijo y espíritu santo, pero ¿Dónde ordena las escrituras que adoremos a Dios de esa manera?: Por ninguna parte. Adorar al dios trino proviene de las idolatrías que el catolicismo apostata adoptó del paganismo babilónico que es donde en realidad se comenzó a adorar a los dioses en triadas. Esto nunca sucedió en el pueblo hebreo, a no ser que cayeran en apostasía, mucho menos entre los primeros cristianos adoctrinados por los apóstoles de cristo: los cuales enseñaron a los cristianos a creer solamente en dos personas divinas: EL PADRE Y EL HIJO.

Por lo tanto, la verdadera doctrina enseñada por cristo, los apóstoles y los profetas es la verdad irrefutable de que Dios el padre es el Dios supremo, el altísimo; mientras que cristo, el verbo y Mesías; es su hijo unigénito engendrado antes de los siglos: Esto lo sabían los cristianos que vivieron después de la muerte de los apóstoles, es decir; que Cristo fue engendrado antes de la creación de todas las demás cosas: he aquí las pruebas históricas:

CAPITULO 3: LA CREENCIA DE LOS APÓSTOLES Y LOS PRIMEROS CRISTIANOS. EL APÓSTOL JUAN: El apóstol Juan jamás enseñó el trinitarismo, mucho menos el unicitarismo: la doctrina fundamental enseñada por Juan era la doctrina de ‗‟EL PADRE Y EL HIJO‘‘, leámoslo: ‗‘ ¿Quién es el mentiroso, sino el que niega que Jesús sea el Cristo? Este es anticristo, el que niega al Padre y al Hijo. 1 Juan 2: 22, 23. En este poderoso versículo queda claro que los mentirosos y anticristos no son los que niegan la trinidad ni tampoco los que niegan que el padre, el hijo, y el espíritu santo sean tres supuestas personas embutidos en uno, mucho menos es negar que el padre vino a la tierra ‗‘disfrazado‘‘ de hijo para tomar el titulo, papel o roll de ‗‘cristo‘‘ (doctrina unicitaria): los verdaderos anticristos son únicamente los que niegan al padre y a su hijo Jesucristo: dos personas totalmente literales. Esto es precisamente lo que hacen los trinitarios; negar la verdadera naturaleza y unidad del padre y de su hijo, añadiendo una supuesta tercera persona (con el nombre de ‗‘espíritu santo‘‘) y diciendo que Dios es tres en uno y uno en tres; y no solo eso: también falsificando las escrituras añadiéndoles versículos falsos como el versículo 19 de mateo 28 y 1Juan 5: 7(reina Valera 1960). Lo mismo pasa con los falsos maestros unicitarios; estos niegan la existencia del hijo unigénito del Dios padre diciendo la mentira infame de que quien vino a la tierra a tomar cuerpo de hombre no fue el hijo de Dios, sino que fue el mismo padre ‗‘disfrazándose‘‘ de hijo. Los trinitarios y los unicitarios son los verdaderos anticristos pues niegan la verdadera comunión del padre y del hijo y se someten a una doctrina absurda extraída de la corrupción babilónica filtrada a través de la gran ramera: el catolicismo romano, y heredado por el protestantismo. Luego tienen los trinitarios la muy cara dura de decir que aquellos que no aceptan la trinidad son unos blasfemos que no alcanzarán la salvación; así de retorcida es la mentalidad de aquellos que se dejan engañar por el diablo. Y para darle una estocada mortal a aquellos que niegan la doctrina de Cristo, es decir; la doctrina de EL PADRE Y EL HIJO, Juan dice lo siguiente: ‗‘ Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras. ‘‘ 2juan 9,11. También el apóstol Juan dijo lo siguiente:

‗‘ Lo que habéis oído desde el principio, permanezca en vosotros. Si lo que habéis oído desde el principio permanece en vosotros, también vosotros permaneceréis en el Hijo y en el Padre. Y esta es la promesa que él nos hizo, la vida eterna. ‘‘ 1 Juan 2: 24, 25. ¿Qué fue lo que los apóstoles oyeron desde el principio? Lo que les dijo Jesús; que la salvación consiste en conocer al padre y al hijo (Juan 17: 3). Note que Juan afirma que quien permanece en ese conocimiento „‟ permanece en el hijo y en el padre‟‟ y como consecuencia de esto recibe la promesa de la ‗‘vida eterna‘‘. Por ninguna parte Juan afirma que permanecemos en la santísima trinidad de padre, hijo y espíritu santo, sino que dijo bien claro que permanecemos únicamente en el padre y en el hijo. Juan culmina diciendo lo siguiente: ‗‘ Y nosotros hemos visto y testificamos que el Padre ha enviado al Hijo, el Salvador del mundo. Todo aquel que confiese que Jesús es el Hijo de Dios, Dios permanece en él, y él en Dios. ‟‟ Juan 4: 14, 15. ¿Quiere usted permanecer en Dios? Lo único que tiene que hacer es confesar que el padre envió a Jesús y que Jesús es el hijo de Dios; de esa manera Dios permanecerá en usted. Juan asegura en este pasaje que esa es la doctrina que los apóstoles ‗‟vieron y testificaron‟‟, leámos: ‗‘ Lo que hemos visto y oído, eso os anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo.‟‟ 1 Juan 1: 3. El apóstol Juan al igual que los demás apóstoles afirma su comunión con el padre y con el hijo y aconseja a los demás creyentes a la misma comunión.

El apóstol Pedro: ¿Cómo veía Pedro a Jesús? ¿Cómo parte de una trinidad? ¿Como el padre celestial encarnado en un hombre?. Jesús les hizo la siguiente pregunta a los que andaban con él: ‗‘ ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre? Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas. ‘‘ Mateo 16: 13. Note que aunque esas respuestas estaban erradas ninguno hizo referencia a la trinidad (por el hecho de que ninguno de los discípulos y los demás seguidores de Cristo creía en ninguna trinidad o de que Jesús era el mismo padre celestial encarnado como hombre como afirman los unicitarios). Como Jesús quería una respuesta más concreta entonces se dirige directamente a sus apóstoles y les pregunta: „‟ Y vosotros, ¿quién decís que soy yo?‘‘ mateo 16: 15. ¿Cuál fue la respuesta de los apóstoles que andaban junto con Jesús y le conocían? ¿Dijeron acaso: ‗‘ tu eres la segunda persona de la trinidad, ‘‘ o dijeron: ‗‘ tú eres el padre celestial encarnado, ‘‘ o ‗‘ tú eres el padre, el hijo y el espíritu santo. ‘‘ No; ellos no dijeron nada de eso pues ellos no conocían a Jesús como parte de un supuesto dios trino, mucho menos creían que

cristo era el mismo padre celestial; Sin embargo hubo uno del grupo que por inspiración directa de Dios respondió de la manera correcta: ‗‘ Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. ‘‘ Mateo 16:16. Como vemos Pedro reconocía a Jesús como el hijo de Dios, no como un ser ‗‘coigual‘‘, ``coeterno`` e ‗‘indivisible‘‘ con Dios como predican los trinitarios. Observen ahora la respuesta de Jesús: ‗‘ Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. ‘‘ Mateo: 16: 17. ¿Cuál fue la revelación que Pedro recibió directamente del padre celestial? Simplemente que Jesús ‗‘es el Cristo el hijo del Dios viviente. ‘‘ Note también que Jesús dijo que esto lo había revelado: „‟ mi padre que esta en los cielos. ‟‟ Si Jesús y el padre son la misma persona y que son ‗‘indivisibles‘‘ como afirman los trinitarios, o que el padre es el mismo cristo disfrazado de hijo (doctrina unicitaria); ¿cómo era posible que uno estuviera en el cielo y el otro en la tierra al mismo tiempo?. El hecho de que el padre le reveló a Pedro que Jesús es el hijo de Dios y que el padre estaba en el cielo y Jesús en la tierra demuestra que tanto el padre como el hijo son dos personas literales y diferentes, no un ser trino supuestamente ‗‘indivisible‘‘ y ‗‘coigual‘‘ como afirma ese pervertido credo de Atanasio; mucho menos que el padre es al mismo tiempo el hijo como afirman los mentirosos unicitarios. En otra ocasión Pedro dice lo siguiente: ‗‘ nosotros hemos creído y conocido que tu eres el Cristo, el hijo del Dios viviente‟‟ Juan 6: 68. …Queda, pues, reconfirmado que la creencia básica del apóstol pedro es que cristo era hijo de Dios. Tampoco el apóstol pedro jamás predicó que para ser salvos sea necesario creer en ‗‘el misterio de la santísima trinidad‘‘, mucho menos enseñó a bautizar con la fórmula trinitaria, leámoslo: “Al oír esto, se compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué haremos? Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesús, el Mesías, para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo“(Hechos.2:37-38). El apóstol Pedro, el día de Pentecostés, les predicó el Evangelio a los judíos y prosélitos reunidos en Jerusalén, entonces 3.000 de ellos creyeron el Evangelio, y le preguntaron a Pedro qué tenían que hacer para ser salvos. ¿Cuál fue la respuesta de Pedro?, Pedro no les soltó ningún discurso trinitario, diciendo: ―Creed que Dios es trino, y seréis salvos‖, ¡jamás!, lo que Pedro les dijo es que se arrepintieran, se bautizaran en el nombre de Jesús, el Mesías, para el perdón de los pecados, y entonces recibirían el don del espíritu santo. Esto demuestra que Pedro no conocía la formula trinitaria del bautismo católico en el nombre del padre, hijo y espíritu santo, pues estas palabras nunca las dijo Jesús, sino que fueron añadidas al evangelio de mateo 28: 19 , siglos después por manos fraudulentas en su afán de apoyar la trinidad católica. Más adelante vamos a hablar de varios versículos falsificados, como 1 Juan 5:7 por ejemplo, que han sido introducido en la biblia por los sicarios del papismo romano en algunas versiones al latín que se hicieron en el siglo cuarto y que todavía están incluidas en algunas traducciones modernas tales como la reina Valera 1960.

EL APÓSTOL PABLO: El apóstol Pablo tampoco predico sobre ‗‘el misterio de la santísima trinidad‘‘, mucho menos jamás dijo que el padre celestial sea el mismo hijo; en realidad la doctrina básica enseñada por el apóstol Pablo era la doctrina en la creencia en dos personas: el padre y su hijo, leámoslo: “para nosotros, sin embargo, hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesús, el Cristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.” (1Corintios 8:6). Si Pablo hubiera sido un trinitario, como los católicos o los llamados ―evangélicos‖, entonces Pablo habría dicho estas palabras: ―Porque para nosotros hay un solo Dios, que es Padre, Hijo y espíritu santo”, o hubiera dicho ‗‘ para nosotros hay un dios que es trino. ‘‘ ¿Dijo eso Pablo?, ¡por supuesto que no!, sencillamente Pablo, ni ninguno de los demás apóstoles, fueron trinitarios. Esta mentira diabólica del falso dios trino fue introducida en la cristiandad apóstata (la gran ramera), varios siglos después de la muerte de los apóstoles, e impuesta por la fuerza en la iglesia católica romana, quedando redactada en ese pervertido y anticristiano ―credo de Atanasio‖. El apóstol Pablo recibió instrucciones directas del señor Jesucristo a través del profeta Ananías: ‗‘ Y él dijo: El Dios de nuestros padres te ha escogido para que conozcas su voluntad, y veas al Justo, y oigas la voz de su boca. Porque serás testigo suyo a todos los hombres, de lo que has visto y oído. Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su nombre. ‘‘ Hechos 22: 14, 16. El señor le ordena a Pablo a través de Ananías es que se levante „‟ y bautízate invocando su nombre‟‟. Nuevamente se certifica que el bautismo apostólico siempre se hizo en ‗‘el nombre de Jesús‘‘, Pablo tampoco conoció la formula trinitaria católica de bautismo „‟en el nombre del padre hijo y espíritu santo‟‟, pues Jesús nuca les dió esa orden a sus discípulos, sinó que esa fórmula fue añadida al evangelio de mateo 28: 19, siglos después de Cristo por los sicarios del papismo católico romano en su afán desmedido por apoyar la trinidad, y contaminaron de esa forma algunas versiones bíblicas como por ejemplo la reina Valera 1960 (los versículos falsificados que los trinitarios han introducido en la biblia lo trataremos mas adelante con pruebas históricas irrefutables). Pablo nunca usó la formula padre, hijo y espíritu santo en sus saludos y despedidas de sus cartas, ya que la doctrina trinitaria era desconocida para el; en realidad la doctrina que Pablo conocía era que el Dios supremo era el padre y el Dios de cristo, es por eso que Pablo usaba frases como estas: „‘Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios de toda consolación, ‘‘ 2Corintios 1:3 „‟El Dios y Padre de nuestro Señor Jesús, quien es bendito por los siglos, sabe que no miento. ‘‘ 2Corintios 11:31 „‟Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien nos ha bendecido en Cristo con toda bendición espiritual en los lugares celestiales. ‘‘ Efesios 1:3.

‘Gracia y paz a vosotros, de Dios nuestro Padre y del Señor Jesucristo. ‟‟ 1 corintios 1: 3. Queda demostrado entonces que en la mentalidad y las predicas de Pablo estaba clara la creencia de que Cristo tenia a un Dios y padre sobre él, no que Jesús fuera una trinidad con el padre y el espíritu santo, sino que Dios era tanto el padre como el Dios de Cristo.

EL APÓSTOL JUDAS: El apóstol judas también certifica lo mismo que los demás apóstoles; todos los que niegan al padre y al hijo son reos de condenación: ‗‘Porque algunos hombres han entrado encubiertamente, los que desde antes habían sido destinados para esta condenación, hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios, y niegan a Dios el único soberano, y a nuestro Señor Jesucristo.‟‟ Judas 1:4. El apóstol judas no ve a Dios como un ser trino, sino que ve a Dios como el único soberano y a Jesucristo como el señor. y nuevamente preguntamos ¿donde está la tercera persona de la trinidad en los pensamientos del apóstol judas? Pues vemos que el dios trino tampoco formaba parte del evangelio que predicaba el apóstoll judas, sino que judas repite las mismas palabras de Cristo; que el padre es el único Dios verdadero y Jesucristo es su enviado (Juan 17: 3). Vemos también que las palabras de judas destruyen la falsa doctrina unicitaria, ya que definitivamente judas cree en dos personas; no en una. Judas confirma su creencia exclusiva en el padre y su hijo de la siguiente manera: „‟al Dios único, nuestro Salvador, por medio de Jesucristo, nuestro Señor, gloria, majestad, fuerza y poder antes de todo tiempo, ahora y por todos los siglos. Amén. ‘‘ Judas 1:25.

EL DISCÍPULO ESTEBAN: Esteban era un discípulo de los apóstoles que seguramente había conocido a Cristo. Era un hombre fervoroso y valiente y un poderoso predicador: ‗‘ Y Esteban, lleno de gracia y de poder, hacía grandes prodigios y señales entre el pueblo. Entonces se levantaron unos de la sinagoga llamada de los libertos, y de los de Cirene, de Alejandría, de Cilicia y de Asia, disputando con Esteban. Pero no podían resistir a la sabiduría y al espíritu con que hablaba. Entonces sobornaron a unos para que dijesen que le habían oído hablar palabras blasfemas contra Moisés y contra Dios. ‘‘ Hechos 6: 8, 11. Esteban es arrestado y presentado ante el concilio donde lanzó un poderoso discurso en contra de aquellos gobernantes malignos, pero estos tomaron a Esteban y lo condenaron a muerte: ‗‘ Oyendo estas cosas, se enfurecían en sus corazones, y crujían los dientes contra él. Pero Esteban, lleno del poder del Altísimo, puestos los ojos en el cielo, vió la gloria de Dios, y a Jesús que estaba a la diestra de Dios. ‟‟ Hechos 7: 54, 55.

Esteban antes de morir recibe una tremenda visión celestial: ¿Acaso vió Esteban a algún misterioso ser trino? ¿Vió a algún dios de tres cabezas? ¿Vió acaso tres tronos donde se sientan tres seres supuestamente ‗‘indivisibles‘‘, ‗‘coeternos‘‘ y ‗‘coiguales‘‘? ¿O acaso Esteban vio a una sola persona que poseía simultáneamente los títulos ‗‘padre e hijo‘‘, ya que los unicitarios aseguran que el padre es también el mismo hijo sentado en el trono?. Nada de eso: Esteban vió la gloria de Dios y a Jesús a la derecha del padre. Debemos preguntarnos: ¿y dónde estaba la tercera persona de la trinidad en esa escena? ¿Acaso se fue de paseo? Esteban no vió a ningún ser trino porque en el cielo eso no existe. Tampoco vió a la tercera persona de la trinidad porque el espíritu santo no es ninguna persona; sinó que es el poder del altísimo. La trinidad solamente existe en las mentirosas doctrinas babilónicas que adoptó el catolicismo romano. Tampoco vio a un dios solitario sentado en el trono como afirman los unicitarios: en realidad el vió a dos personas: el padre y su hijo: dos personas totalmente literales. ¿Cómo entonces son los mismos si la biblia muestra claramente que son dos? ¿O es que son ciegos estos trinitarios y unicitarios o no saben contar? Las escrituras muestran de manera clara que son dos personas: el padre celestial y su hijo unigénito a su derecha: Efesios 1: 20 dice que Dios resucitó a Cristo y lo puso a su derecha en los lugares celestiales. También dice en hebreos 8:1: ‗‟el cual esta a la diestra del trono de la majestad en los cielos. ‟‟ También hebreos 10:12: ‗‘pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios. ‘‘ 1Pedro 3: 22 dice: „‟quien subió al cielo y tomó su lugar a la derecha de Dios, y a quien están sometidos los ángeles, las autoridades y los poderes. ‘‘ Como podemos ver la biblia afirma que Jesús esta a la derecha del Dios padre pero seguimos viendo que no aparece la tercera persona de la trinidad por ninguna parte ni aparecerá jamás ya que esta no existe. Estos versículos afirman que después de resucitar Jesús subió al cielo y Dios lo puso a su derecha, pero en la mentalidad de los trinitarios esto no es así; los trinitarios piensan que cuando Jesús subió al cielo se ‗‘fundió‘‘ dentro de un ser trino de ‗‘padre, hijo y espíritu santo, ‘‘ y se formó de esa manera un solo Dios o una sola persona, mientras que la doctrina unicitaria lo que piensa es que cuando cristo subió al cielo no se presento delante de nadie, ya que para esos falsos maestros unicitarios el hijo es el mismo padre. Pero como hemos visto a través de todos esos pasajes bíblicos queda demostrado que eso no existe en el cielo, ya que la biblia demuestra que Dios padre está sentado en su trono y su hijo Jesucristo esta a su derecha: por tanto son dos personas, no una (mucho menos una trinidad). ¿A quien prefiere creerle usted? ¿A los ‗‘teólogos trinitarios y unicitarios o a las verdades que a todas luces enseña la biblia? La palabra de Dios lo dice claro: cuando Cristo subió al cielo no se presentó ni se fundió con un dios trino; la realidad es simple: se presentó delante de su padre celestial. Léalo usted mismo: ‗‘En efecto, Cristo no entró en un santuario hecho por manos humanas, simple copia del verdadero santuario, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora ante Dios en favor nuestro. ‟‟ Hebreos 9: 24. Esteban entregó su vida mientras invocaba el nombre de Jesucristo: ‗‘Y apedreaban a Esteban, mientras él invocaba y decía: Señor Jesús, recibe mi espíritu. ‘‘ Como podemos ver los discípulos del Cristo ni siquiera en el momento de su muerte conocieron ni invocaron a ningún Dios trino pues este no existe, pero de algo podemos estar seguros; Esteban murió conociendo la verdad. El vió los cielos abiertos y vió lo que ya sabía: que en el

cielo no gobierna ninguna trinidad: sinó que en el cielo a Dios padre pertenece toda gloria y Jesucristo esta a su derecha; así de simple. Por tanto podemos estar completamente seguros de que si Dios estuviera compuesto de tres personas el mismo se habría encargado de que los hombres que utilizó para escribir las escrituras declararan ese asunto con suma claridad, para que no pudiera ver dudas al respecto (y más si esta era la supuesta „‟doctrina fundamental de la cristiandad‟‟). EL TESTIMONIO DE LOS ENEMIGOS DE JESÚS: Veamos si los demonios, los fariseos y los maestros de la ley veían a Jesús como parte o hipostasis de un dios trino (doctrina trinitaria), o como el mismo padre encarnado (doctrina unicitaria); o si lo veían simplemente como el hijo de Dios (verdadera doctrina bíblica). Los mismos demonios reconocen a Jesús como el hijo de Dios y no como el mismo padre celestial, mucho menos como parte de una trinidad. Observen lo que le dijeron los demonios que estaban en el gadareno a Jesús: ‗‘ Y clamaron diciendo: ¿Qué tienes con nosotros, Jesús, Hijo de Dios? ¿Has venido acá para destruirnos antes de tiempo?‘‘. Mateo 8: 29. En otra ocasión dijeron: ‗‘Los espíritus malignos, al verlo, se postraban ante él, gritando: « ¡Tú eres el Hijo de Dios!» Pero él les ordenó terminantemente que no dijeran quién era él‘‘ marcos 3: 11, 12. Como podemos ver los demonios confesaban que Jesús es el hijo de Dios. Es de suponerse que si los demonios han vivido miles de años más que los seres humanos deben conocer a Jesús mucho mejor que los teólogos trinitarios y unicitarios. ¿Por qué podemos decir que en esa ocasión los demonios estaban diciendo la verdad? Pues porque el mismo Cristo les ordenó que no dijeran quien era él. A Jesús no le interesaba el testimonio de los demonios ya que él mismo personalmente siempre testificó su condición de hijo de Dios. Según en el relato del evangelio de marcos capitulo 14 a Jesús lo llevaron atado ante el sumo sacerdote, y se reunieron allí „‟todos los jefes de los sacerdotes, los ancianos y los maestros de la ley‟‟. En ese lugar comenzaron a acusarlo de muchas formas, pero Jesús callaba, no les respondía nada ante las acusaciones y las injurias que le provocaban. Hasta que por fin el sumo sacerdote le hiso una pregunta la cual Jesús se vió precisado a responder: „‟ ¿Eres el Cristo, el Hijo del Bendito? —le preguntó de nuevo el sumo sacerdote‘‘. Marcos 14. 61. Si Jesús hubiese estado predicando la trinidad o diciendo que él es el mismo padre celestial encarnado en esos tres años que anduvo en medio del pueblo de Israel los sacerdotes no le hubieran preguntado si él era el hijo de Dios; le hubieran preguntado ¿„‟tú eres Dios, la segunda persona de la trinidad‟‟? o le hubieran preguntado: „‟ ¿tú eres Dios el padre encarnado?‟‟. Los sacerdotes estaban bien al tanto de todo lo que predicaba Jesús y ellos sabían muy claramente que Jesús siempre afirmó que era el hijo de Dios. Por eso Jesús les responde de esta manera:

‗‘Sí, yo soy —dijo Jesús—. Y ustedes verán al Hijo del hombre sentado a la derecha del Todopoderoso, y viniendo en las nubes del cielo‘‘. Marcos 14: 62. Jesucristo no podía negar esta gran verdad; él es el hijo de Dios. Después de esta afirmación los sacerdotes lo condenaron a muerte acusándolo de blasfemia. ¿Cuál era la blasfemia? Los sacerdotes eran buenos conocedores de las escrituras del antiguo testamento y por tanto ellos sabían que Dios el padre tenía un hijo unigenito-primogénito el cual había sido engendrado por el padre celestial antes que toda otra creación (comparar con proverbios 8: 22-36) y ese hijo era el representante de Dios ante la creación y lo llamaban el ángel de Yahweh, por tanto, lo que entendieron muy correctamente esos sacerdotes es que Cristo estaba tomando el lugar de ese hijo unigenito-primogénito de Dios el padre, el cual, al ser una entidad divina, era igual a Dios, es decir; un ser poderoso o divino, pues esa ese es el significado etimológico de la palabra o el titulo Dios: „‟PODEROSO‟‟. Estando ya crucificado los enemigos de Jesús se burlaban de el diciendo: ‗‘ Confió en Dios; líbrele ahora si le quiere; porque ha dicho: Soy Hijo de Dios. ‘‘ Mateo 27:43. Por tanto la supuesta blasfemia que veían los sacerdotes era que Cristo estaba usurpando el lugar del ángel de Yahweh como el hijo unigenito-primogénito de Dios, lo cual hacia que Jesús fuera igual a Dios, es decir: un ser divino (en realidad Jesús no mintió, ya que él era el mismo ángel de Yahweh). Como hemos podido comprobar; tanto los demonios como los sacerdotes enemigos de Cristo reconocían a Jesús como ‗‟el hijo de Dios‟‟. Nunca lo vieron Como parte de un ser trino ni como el mismo padre encarnado.

EL TESTIMONIO DE LOS ÁNGELES Y EL LIBRO DE APOCALIPSIS. Vamos a ver ahora si los ángeles que están en el cielo ven a Dios como un ser trino. „‟Todos los ángeles estaban de pie alrededor del trono, de los ancianos y de los cuatro seres vivientes. Se postraron rostro en tierra delante del trono, y adoraron a Dios diciendo: «¡Amén! La alabanza, la gloria, la sabiduría, la acción de gracias, la honra, el poder y la fortaleza son de nuestro Dios por los siglos de los siglos. ¡Amén!» apocalipsis 7: 11, 12. En este impresionante pasaje vemos a todos los ángeles del cielo haciendo un acto de reconocimiento y de adoración al único y supremo Dios, pero debemos preguntarnos: ¿a que Dios ellos estaban exaltando? ¿A un dios trino o al padre de nuestro señor Jesucristo? ¿Qué Dios estos ángeles veían en el trono celestial, acaso a un dios de tres cabezas o al único Dios verdadero? ¿Quién es este Dios que recibe la adoración suprema y absoluta que ni siquiera el hijo Jesucristo recibe? El mismo señor Jesucristo da la respuesta a estas preguntas de manera magistral: »Miren que no menosprecien a uno de estos pequeños. Porque les digo que en el cielo los ángeles de ellos contemplan siempre el rostro de „‟mi Padre celestial‟‟. Mateo 18: 10.

Con estas sencillas palabras el mismo Cristo asegura que en el cielo los ángeles sólo adoran a su padre celestial, pero resulta que ese padre celestial es el mismo Dios único y verdadero que describe Cristo en Juan 17: 3. Por tanto los ángeles no adoran a ningún dios trino. Vamos ahora brevemente a analizar el escenario del cielo. En el capítulo 4: 2, 3 de apocalipsis se describe el trono de Dios: ‗‘Y al instante yo estaba en el poder del Altísimo; y he aquí, un trono establecido en el cielo, y en el trono, uno sentado. Y el aspecto del que estaba sentado era semejante a piedra de jaspe y de cornalina; y había alrededor del trono un arco iris, semejante en aspecto a la esmeralda. ‘‘ Pero ¿Quiénes estaban cerca del trono de Dios?: „‟Y alrededor del trono había veinticuatro tronos; y vi sentados en los tronos a veinticuatro ancianos, vestidos de ropas blancas, con coronas de oro en sus cabezas. ‟‟ Apocalipsis 4: 4. Vemos al trono de Dios rodeado de 24 tronos donde se sientan 24 seres celestiales y debemos preguntarnos ¿donde está Cristo? La respuesta está en el capítulo 5: 6,8: „‟ Y miré, y vi que en medio del trono y de los cuatro seres vivientes, y en medio de los ancianos, estaba en pie un Cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos, los cuales son los siete espíritus de Dios enviados por toda la tierra. Y vino, y tomó el libro de la mano derecha del que estaba sentado en el trono. ‟‟ En este pasaje aparece Cristo el cual está de pie ante el trono de Dios (está de pie porque en el apocalipsis el ya no está sentado intercediendo por la iglesia ya que en ese momento su ministerio de intercesión termina y comienza el ministerio de juicio) vino y tomó de la mano derecha de su padre el libro. ¿Cuántas personas hay aquí? Primero vimos el trono del padre rodeado por 24 criaturas celestiales, ahora aparece Cristo de en medio de los cuatros seres vivientes y este Cristo se acerca a su padre que está sentado en el trono y toma de su mano el libro ¿Dónde está la tercera persona de la trinidad?; todavía no aparece. Los unicitarios dicen que ese cordero no es cristo, sino una simple figura simbólica, lo cual es falso; ya que Juan el bautista identifica a Jesús con el cordero, leámoslo: El siguiente día vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo (Juan 1: 19): por lo tanto: en todos los pasajes de apocalipsis donde aparece el cordero al lado de Dios se esta refiriendo a una persona totalmente literal: Jesús al lado de su padre. Por otra parte; si Cristo y el padre son la misma persona como dicen los trinitarios y los unicitarios ¿Cómo es posible que aquí haya dos personas? Si Jesús hubiese sido el mismo padre celestial, entonces, ¿Cómo es posible que uno (el padre) estuviera sentado en el trono y el otro (Jesucristo) se acerca a tomar el libro? La respuesta es sencilla: Donde los unicitarios ven uno y los triniratios ven tres; la biblia ve dos. En este pasaje se demuestra la gran verdad de que el padre celestial es una persona y su hijo es otra persona; no son un supuesto Dios de tres en uno y uno en tres, eso no lo dice la biblia por ninguna parte, y mucho menos el libro de apocalipsis. El libro de apocalipsis yo lo considero un libro netamente anti trinitario y anti-unicitario.. Hasta ahora la tercera persona de la supuesta trinidad todavía no ha aparecido en ese escenario celestial. Pero sigamos viendo que sucede en ese escenario del cielo cuando Cristo toma de la mano de su padre aquel libro profético:

‗‘Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos se postraron delante del Cordero; todos tenían arpas, y copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los santos; y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre has redimido para Dios , de todo linaje y lengua y pueblo y nación; y los has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinarán sobre la tierra. Y miré, y oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos; y su número era millones de millones, que decían a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza. Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos. Los cuatro seres vivientes decían: Amén; y los veinticuatro ancianos se postraron sobre sus rostros y adoraron al que vive por las eras de las eras. ‘‘ Apocalipsis 5: 8, 14. Estos versículos los considero unos de los pasajes más impresionantes que tiene toda la biblia. Vemos como los 4 seres vivientes y los 24 ancianos se postran ante Jesús; estos personajes declaran en el verso 10 que Cristo los redimió para su Dios, el Dios supremo que está sentado en el trono. Y dice que todo lo creado en los cielos y la tierra se unieron a este regocijo universal, millones y millones de ángeles, y todas las criaturas que existen dan gloria, honra y alabanza exclusivamente al que esta sentado en el trono, el padre, y al cordero, Jesucristo, en ninguna parte se adora al dios trino, sino que toda la creación alaban y exaltan solo a dos personas literales: al padre y al hijo. De todos modos podemos preguntar: ¿Y dónde está la gloria y la honra de la tercera persona de la trinidad? Si el espíritu santo no es el poder de Dios, sino que es una supuesta persona ‗‘coigual‘‘ con el padre y el hijo ¿Dónde están sus adoradores en este impresionante pasaje de apocalipsis? La biblia testifica que esta adoración cósmica se extiende por los siglos de los siglos; ¿Qué quiere decir esto?. ¿Acaso nunca va a ver un reconocimiento para la tercera persona de la trinidad?. ¿Acaso la tercera persona de la trinidad nunca va a contar ni siquiera con un sólo adorador en toda la creación y en todas las edades?. Es para meditar ¿verdad?. Luego el apocalipsis describe los cielos nuevos, la nueva tierra y la nueva Jerusalén, la ciudad que desciende desde el cielo y desde donde el creador va a reinal por siempre con sus hijos inmortales ¿Qué Dios va a reinal allí en esa ciudad? ¿Acaso el dios trino del catolicismo babilónico? ¿Cuántas personas van a gobernar por toda la eternidad; un dios de tres cabezas o simplemente el padre celestial y su hijo Jesucristo? Veamos la respuesta que da el apocalipsis a estas preguntas: ‗‘Y no vi en ella templo; porque el Señor Dios Todopoderoso es el templo de ella, y el Cordero. La ciudad no tiene necesidad de sol ni de luna que brille en ella; porque la gloria de Dios la ilumina, y el Cordero es su lumbrera. ‘‘ Apocalipsis 22: 22, 23. ‗‘ Después me mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como cristal, que salía del trono de Dios y del Cordero. En medio de la calle de la ciudad, y a uno y otro lado del río, estaba el árbol de la vida, que produce doce frutos, dando cada mes su fruto; y las hojas del árbol eran para la sanidad de las naciones. Y no habrá más maldición; y el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán, y verán su rostro, y su nombre estará en sus frentes. No habrá allí más noche; y no tienen necesidad de luz de lámpara, ni de luz del sol, porque Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los siglos de los siglos. ‘‘ Apocalipsis 22:1, 5.

En estos poderosos pasajes bíblicos de hace énfasis al trono de Dios y del cordero, los cuales han de reinal por toda la eternidad en toda la creación siendo la nueva Jerusalén la capital del universo. Una y otra vez se afirma que es el Dios padre y su hijo Jesucristo los únicos gobernantes; no se dice nada de un Dios trino (mucho menos del dios solitario de los unicitarios) ya que este no existe ni existirá nunca. Tampoco se hace mención de la supuesta tercera persona de la trinidad porque esta tampoco nunca ha existido. Al final de esos versículos citados dice que los redimidos van a ver el rostro de Dios y que su nombre va a estar en nuestra frente. Pero ¿Cuál Dios? ¿Acaso el dios trino? No; no es ningún dios trino ya que Jesús mismo da la respuesta a estas preguntas de la siguiente manera: ‗‘Al que salga vencedor lo haré columna del templo de mi Dios, y ya no saldrá jamás de allí. Sobre él grabaré el nombre de mi Dios y el nombre de la nueva Jerusalén, ciudad de mi Dios, la que baja del cielo de parte de mi Dios; y también grabaré sobre él mi nombre nuevo. ‘‘ Apocalipsis 3: 12, 13. Estas palabras de Jesús son contundentes y destruyen el trinitarismo por completo ya que Jesús reconoce por cuatro veces consecutiva que el padre celestial es su propio Dios, derribando por el suelo esa doctrina mentirosa de que tanto el padre celestial como su hijo y el espíritu santo son la misma persona y el mismo Dios. A Los redimidos que alcancemos la inmortalidad el mismo señor Jesús les va a grabar el nombre de su padre en la frente, pero también el nombre del propio Jesús va a estar en la frente de los redimidos, y debemos preguntarnos: ¿ y el nombre de la tercera persona de la trinidad donde está? La respuesta es sencilla: los redimidos no van a tener el nombre de la tercera persona de la trinidad en sus frentes porque esa tercera persona no existe ni existirá jamás. Los redimidos habitaran por siempre en el reino de Dios y de Cristo: nunca en el reino de la santísima trinidad. En Efesios 5:5 Pablo dice: "Porque sabéis esto, que ningún fornicario, o inmundo, o avaro, que es idólatra, tiene herencia EN EL REINO DE CRISTO Y DE DIOS". Estas palabras de Pablo son muy interesantes, pues diferencia a Cristo y a Dios. El Reino es de Cristo, y también es de Dios, su Padre. Pablo no dice que el reino es de Cristo Dios, o de Dios el Cristo. Lo que dice que es el reino le pertenece al Padre (Dios) y al Hijo (el Señor). Para Pablo, y seguramente también para el resto de los apóstoles, sólo el Padre es el Dios supremo, y Cristo, el Señor (1 Corintios 8:4-6). Cuando Jesús hablaba del reino de Dios, se refería al reino de Su Padre. Y cuando se refería a su reino, el decía: "mi reino". Él usó las dos formas, una para referirse a su Dios y otra, para referirse a si mismo. Y es que Cristo recibió de Dios Padre Su Reino (Ver Daniel 7:13,14). Además, los cristianos también recibirán el reino de Dios, como ya lo recibió Jesús al regresar al cielo (Daniel 7:18,22). Podremos decir que el reino también será de los salvos, cuando vuelva Cristo por segunda vez (Mateo 25:31,34). Para resumir lo que hemos visto en el libro del apocalipsis vemos que por toda la eternidad solamente el padre celestial y su hijo Jesucristo reciben gloria y honra por los siglos de los siglos por todos los seres del vasto universo. Solamente el padre celestial y su hijo Jesucristo gobiernan en toda la creación por siempre, y los redimidos solo verán por siempre los rostros del padre celestial y su hijo Jesucristo, teniendo también en sus frentes solamente los nombres del padre celestial y su hijo Jesucristo. En el libro de apocalipsis la trinidad no existe, como tampoco existe la tercera persona de la trinidad, ni tampoco existe el dios solitario de los unicitarios. En el apocalipsis no existe esa mentira de que Jesús sea el mismo Dios padre, o que sea ‗‘coeterno‘‘, ‗‘coigual‘‘ e ‗‘indivisible‘‘ juntamente con su padre. Por

tanto queda demostrado que el dogma trinitario de Atanasio es una burda mentira de demonios inventada por los lacayos de la gran ramera, una falsificación satánica para que la humanidad adore a un dios falso, ya que por toda la eternidad solamente el padre celestial y su hijo Jesucristo han de ser honrados por siempre por todas las criaturas de todo el universo.

AHORA VEAMOS HISTÓRICAMENTE CUAL ERA LA CREENCIA DE LOS SUCESORES DE LOS APÓSTOLES. Después de la muerte de los apóstoles las doctrinas de estos no sufrieron mucho cambio, ya que todavía no se había levantado el catolicismo romano, el cual comenzó a aparecer desde el siglo cuarto, por lo tanto los sucesores de los apóstoles de los dos o tres primeros siglos tenían la creencia basada en ‗‘el padre y el hijo‘‘, y creían que cristo había recibido la vida (había sido engendrado por el Dios supremo) antes de la creación, con excepción de los supuestos cristianos gnósticos y de algunos supuestos ‗‘padres de la iglesia‘‘ que estaban influenciados con la idea trinitaria predicada por el filosofo griego Platón. Este filosofo riego existió muchos siglos antes de nacer Jesucristo, y había visitado babilonia y Egipto, de donde tomó la creencia de adorar a los dioses por triadas, a lo cual preguntamos: ¿Cómo es posible que algunos supuestos padres de la iglesia, como Tertuliano, del siglo 2 de la era cristiana aceptaron las ideas trinitarias de un pagano griego que vivió antes de cristo, algo totalmente desconocido por los profetas del antiguo testamento, y algo que jamás predicaron cristo y sus apóstoles? Primero vamos a leer ‗‘EL CREDO DE LOS APÓSTOLES‘‘, un breve documento redactado poco tiempo después de la muerte de los apóstoles por los discípulos de estos: el credo de los apóstoles dice así: "Yo creo en Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra. Yo creo en Jesucristo, Hijo unigénito de Dios, Nuestro Señor, quien fue concebido a través del Espíritu Santo, nacido de María la Virgen, sufrió bajo Poncio Pilatos, fue crucificado, murió y fue sepultado; descendió donde los muertos. Al tercer día resucitó; ascendió al cielo. Está sentado a la diestra del Padre, y regresará para juzgar a vivos y muertos. Yo creo en el Espíritu Santo, la santa iglesia universal, la comunión de los santos, el perdón de los pecados, la resurrección del cuerpo, y la vida eterna. AMEN." Como podemos observar, en dicho Credo Apostólico NO se enseña por ninguna parte la doctrina de la Trinidad. En él no se dice por ninguna parte que Dios sea "trino", sin embargo, ¡esta era la fe de los apóstoles y de los primeros cristianos!. Este credo simplemente reconoce al padre como el Dios supremo, el todopoderoso, lo cual es totalmente cierto, también reconoce a cristo como ‗‘el hijo unigénito de Dios‘‘, que luego concebido a través del espíritu santo en María, sufrió el martirio en el gobierno de Poncio Pilatos, fue crucificado, fue sepultado, al tercer dia resucito de entre los muertos, subió al cielo y esta a la diestra de Dios: ¡! Todo eso es real y conforme a las escrituras!!. También dice este hermoso credo que cristo va a regresar a juzgar a vivos y muertos; lo cual es correcto. También dice que creemos en el espíritu santo, pero no dice por ninguna parte que el espíritu santo sea la tercera persona de un dios trino. También dice que creemos en la iglesia universal (no confundir con la iglesia católica). También dice que creemos en la comunión de los santos, el perdón de pecados y la resurrección: ¡!Todo

eso esta totalmente de acuerdo a las sagradas escrituras!!.ese credo no enseña para nada la doctrina trinitaria, mucho menos la unicitaria. Ahora vamos a ver la creencia de los primeros cristianos antes de levantarse la gran ramera católica romana.:

Justino: Llamado ―Mártir‖ debido a su martirio en el 166 d.C. Él nació en Roma en el año 107 d.C. Él fue un filósofo pagano convertido al cristianismo alrededor del año 130 d.C. Su primer obra Diálogo con Trypo fue escrito en el año 135 d.C. Trypo era un Judío que escapó de Jerusalén después de la revuelta de Bar Kochba. Él escribió entre el 135 d.C hasta justo antes de su decapitación. Él escribió: “Dios engendró antes que todas las criaturas un Principio que era un cierto poder racional procedente de Él, quien es llamado „La Gloria Del Señor‟, ahora ‗El Hijo‟, nuevamente „Sabiduría‟, nuevamente ‗un Ángel‟, luego ‗Dios‘, luego ‗Señor‘ y ‗Logos‘, y en otra ocasión él se llama a sí mismo ‗Capitán‘.‖ (Diálogo con Trypo, Cap. 61). También dijo: ―Nosotros seguimos al único Dios no engendrado a través de Su Hijo engendrado.” (Primera Apología, Cap. 14).

Tatiano: Nació en Asiria cerca del 110 d.C, fue un estudiante de Justino Mártir. Él escribió el comentario a los cuatro evangelios más antiguo que existe. Antes había pertenecido a una secta Encratita gnóstica como líder. A pesar de esto, sus escritos dan una regular visión de las doctrinas cristianas. Él escribió entre el 161-170 d.C, y murió alrededor del 172 d.C. Dijo: “El Señor del Universo, Quien Él Mismo es el fundamento necesario de todo ser, puesto que como sea que no había aún ninguna criatura en existencia, estaba Solo…Y por Su sencilla voluntad el Logos brincó fuera; y el Logos, no habiendo salido fuera en vano se convierte en la primera obra engendrada del Padre y fue el comienzo del mundo.” (A Los Griegos, Cap. 5).

Teófilo de Antioquía: Nació alrededor del año 130 d.C. Fue un obispo en Antioquía, Siria, entre los años 170-180 d.C. Él escribió antes del año 175 d.C y murió en el 181 d.C. Escribió: “Dios, entonces, teniendo su propia Palabra interna dentro de Su propio vientre la engendró, emitiéndola junto con Su propia Sabiduría antes que todas las cosas. Él tuvo a esta Palabra como su ayudante en las cosas que fueron creadas por Él, y por ella Él creó todas las cosas.” (A Autólico, Cap. 10).

Ireneo: Fue uno de los más reconocidos de los cristianos primitivos. Nació en el 140 d.C y fue un discípulo de Policarpo. Él fue un Anciano de la iglesia en Lyons, Francia, desde el 178 d.C. Él era muy bien conocido en todo el mundo occidental de la época. Él murió en Francia en el 202 d.C. Sus escritos pueden ser fechados alrededor del 180 d.C. Él escribió: ―Si alguno, por tanto, nos dice, ‗cómo entonces, fue el Hijo producido por el padre?‟ nosotros les respondemos, que ninguno entiende esa producción, o generación… no hay poderes que posean este conocimiento sino sólo el Padre quien engendró y el Hijo quien fue engendrado.” (Contra las Herejías, Libro 2, Cap. 28, v.6).

Policarpo: Nació alrededor del año 69 d.C, y fue un discípulo del Apóstol Juan, e igualmente un amigo íntimo de Ignacio de Antioquía. Él fue un obispo de la iglesia de Esmirna, Asia Menor, y escribió su Epístola a los Filipenses antes del 140 d.C. Él fue quemado en una estaca el 23 de Febrero, del año 155 d.C. Él escribió lo siguiente: ―Ahora, que el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, y él mismo el Sacerdote Eterno, Jesucristo, el Hijo de Dios, los

edifique en la fe y en la verdad.‖ (A los Filipenses Cap.12, v.2). ―…a Él quien es capaz de traernos a todos en Su gracia y generosidad, a su Reino Celestial, por su Único Hijo engendrado, Jesucristo, sea la gloria, honor, poder, y majestad para siempre.‖ (Martirio, Cap. 20, v. 2).

Melitón: Nacido cerca del año 110 d.C, fue el obispo en Sardis, Asia menor, alrededor del 160-170 d.C y un amigo de Ignacio de Antioquía cuando era un muchacho joven. Él escribió entre los años 165-170 d.C y fue martirizado en el 177 d.C. Sólo existen pequeños fragmentos de sus escritos. Él escribió: ―Existe Aquel que realmente existe y es llamado Dios… Este Ser no es hecho en ningún sentido, ni tampoco vino a la existencia, sino que ha existido por la eternidad.‖ (Apología 1: A Antonio César). ―Jesucristo…es la Razón perfecta. La Palabra de Dios, él que fue engendrado antes que la luz, él quien es Creador junto con el Padre.‖ Apología 4: Sobre la Fe.

Clemente de Roma: De acuerdo a muchos escritores cristianos antinicenos, él es el Clemente de Filipenses 4:3. Él fue un Anciano de la Iglesia de Roma entre los años 92-101 d.C. Su Epístola a los Corintios, escrita alrededor del año 96 d.C, fue tenida en gran estima, y fue considerada igual a los escritos de los Apóstoles y era frecuentemente usada en sus reuniones dominicales. Él nació alrededor del año 30 d.C y murió en el año 100 d.C. Él escribió: ―Conocemos que Tú solo eres Altísimo entre los Altísimos… Tú has escogido a aquellos que te aman a través de Jesucristo, Tú amado Hijo, a través de quien Tú nos has instruido, santificado, y honrado…Que todas las naciones sepan que Tú eres el único Dios, que Jesucristo es Tú Hijo y que nosotros somos Tu pueblo.‖ (A los Corintios, Cap. 59, vs. 3,4).

Ignacio de Antioquía: Su seudónimo era ―Teóforo‖, debido a su naturaleza gentil y amable. Él fue un Obispo en la congregación de Asiria y Antioquía, y fue un discípulo del Apóstol Juan. Sus escritos auténticos, fueron escritos alrededor del año 110 d.C. Nació alrededor del 50 d.C y fue martirizado en el 116 d.C. Él escribió: ―Hay un Dios, quien se manifestó a sí mismo por medio de Jesucristo, Su Hijo, quien siendo Su Palabra, salió del silencio al mundo a ganó plena aprobación de Él, de quien era Su embajador.‖ (A los Magnesianos, cap.8, v.2). ―…quien también resucitó de entre los muertos, debido a que Su padre lo resucitó,- su Padre quien igualmente nos resucitará, quienes creemos en él a través de Jesucristo, fuera de quien no tenemos verdadera vida (A los Trallanos, Cap. 9, vs.2). Ustedes están bien fundamentados en amor a través de la Sangre de Cristo y firmemente creen en nuestro Señor. Él es realmente de la línea de David de acuerdo a la carne y el Hijo de Dios según fue engendrado por el padre. ‟‟

Clemente de Alejandría: Nacido como Tito Flavio Clemens, en el 150 d.C. Vino a ser un obispo en Alejandría, Egipto. Él escribió entre los años 190-195 d.C. y murió alrededor del 220 d.C. Sus escritos son valiosos porque una vez que se convirtió, viajó por todo el Imperio Romano para aprender el cristianismo puro de los más antiguos y respetados cristianos vivientes. Él escribió: ―La mejor cosa en la tierra es lo más pío: el hombre perfecto; y la mejor cosa en el cielo, el siguiente y más puro en el lugar, es un ángel, el portador de la vida eterna bendita. Pero la naturaleza del Hijo, quien es próximo a Él quien es el solo Altísimo, es el más perfecto.‖ (Miscelanias, Libro 7, Capitulo 2).

Este era parte del conocimiento que predicaban los cristianos poco después de la muerte de los apóstoles, y como podemos ver; ellos no predicaron al dios trino, sino que aseguraban que el padre celestial había engendrado a Cristo antes de la creación de todas las demás cosas. Si la gente leyera la biblia desde el principio hasta el fin sin que hubiera concebido ya la idea de la trinidad ¿se formaría tal concepción por su propia cuenta? De ninguna manera. Lo que se le manifiesta muy claramente al lector imparcial es que solo Dios el padre es el único Dios todopoderoso, separado y distinto de toda otra persona, y que Jesús, y esto aplica aun a la existencia que tuvo antes de ser hombre, es también separado y distinto, un ser que procede del padre, subordinado a Dios: el primer hijo del altísimo nacido directamente de Dios antes de toda otra creación, y el medio que luego Dios uso para crear todas las cosas (proverbios 8: 2236).

CAPITULO 4: EL CATOLICISMO HA PERVERTIDO LAS SAGRADAS ESCRITURAS PARA PODER SOSTENER EL DOGMA TRINITARIO.

Vamos a tratar una de las doctrinas fundamentales del cristianismo: el bautismo. Para comenzar a desarrollar este estudio debemos responder la siguiente pregunta: ¿En Nombre de Quién debemos ser bautizados? Casi todos los cristianos de la actualidad (y más si son católicos o evangélicos pentecostales) contestarían: en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, es decir ¡en el Nombre de „‟la santísima Trinidad‟‟ (formula trinitaria)!. Y citarían el siguiente versículo: Mateo 28:19 "Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo." Mateo 28:19. Para ellos, este versículo es suficiente para probar 2 cosas: 1) El bautismo debe hacerse en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. 2) Que existe un Dios que es 3 en 1 y 1 en 3, es decir, una Trinidad. Tal y como esta plasmado en el credo católico de Atanasio, el cual fue editado por los teólogos de la gran ramera católica romana entre el siglo cuarto y el quinto. En unos de sus párrafos el credo (dogma católico) de Atanasio dice de la siguiente manera: „‟Todo el que quiere ser salvo, antes que todo es necesario que tenga la verdadera fe católica. Y si alguno no la guardare íntegra e inviolada, es indudable que perecerá eternamente. Y la verdadera fe católica es esta, que veneremos a un solo Dios en la Trinidad, y la Trinidad en la unidad;… „‟Increado el Padre, increado el Hijo, increado el Espíritu Santo. El Padre es inmenso, el Hijo es inmenso, el Espíritu Santo es inmenso. El Padre es eterno, el Hijo es eterno, el Espíritu Santo es eterno. Sin embargo, no son tres eternos, sino un Eterno. Como tampoco son tres increados, ni tres inmensos, sino un Increado y un

Inmenso…. ‟‟. A lo cual preguntamos ¿existe algún pasaje en las sagradas escrituras que enseñen tal creencia?. Mateo 28:19 dice muy poco sobre la afirmación trinitaria, y todos sabemos que no debemos hacer doctrinas con un solo versículo. Aunque menciona al padre, al hijo y al espíritu santo: NO DICE POR NINGUNA PARTE QUE „‟LOS TRES FORMAN UN SOLO DIOS TRINO‟‟. Vamos a demostrar en este estudio que ese pasaje fue un añadido apócrifo introducido en las sagradas escrituras cuando en el siglo cuarto los teólogos católicos tradujeron las escrituras al latín (Vulgata latina del papista jerónimo, entre otras versiones latinas).

¿Enseña la Biblia el bautismo en la formula trinitaria?. Aparte de Mateo 28:19, en ninguna otra parte de la biblia se enseña el bautismo en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, por el contrario se enseña muy claramente que el Bautismo debe ser en el Nombre de Jesús: he aquí las pruebas bíblicas: "De éste dan testimonio todos los profetas, que todos los que en él creyeren, recibirán perdón de pecados por su Nombre." Hechos 10:43. "Y mandó bautizarles en el Nombre del Señor Jesús. Entonces le rogaron que se quedase por algunos días." Hechos 10:48. "Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el Nombre del Señor Jesús." Hechos 19:4-5. "Ahora, pues, ¿por qué te detienes? Levántate y bautízate, y lava tus pecados, invocando su Nombre." Hechos 22:16. "El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo. Os escribo a vosotros, hijitos, porque vuestros pecados os han sido perdonados por su Nombre." 1 Juan 2:6,12. "Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el Nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios Padre por medio de él." Colosenses 3:17.

¿Se contradice la Biblia?. Aquí tenemos un problema, en Mateo 28:19 se enseña que hay que bautizar en el Nombre de la Trinidad, pero en el resto de la Biblia se enseña claramente que el bautismo es en el Nombre de Jesús, tenemos solo 2 opciones: 1) Todos los apóstoles, principalmente Pedro y Pablo, fueron unos desobedientes y no hicieron caso a la orden de Jesús. 2) Jesús no dijo “en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo” sino “en mi Nombre” (y todos los apóstoles obedecieron).

Aunque la respuesta es lógica, pero la mayoría de las iglesias trinitaria prefieren decir que los apóstoles fueron los desobedientes, y no el mundo cristiano actual. En una ocasión una hermana evangélica pentecostal me dijo “hay que hacerle más caso a Jesús que a los apóstoles”, pero si resolvemos esto tan livianamente, tenemos un problema: 1 Timoteo 6:3-5 dice: "Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales." Si los apóstoles desobedecieron la orden de Cristo de bautizar en la formula trinitaria de padre, hijo y espíritu santo entonces estaban envanecidos, no sabían nada, deliraban acerca de cuestiones y contiendas de palabras, tomaban la piedad como fuente de ganancia y había que apartarse de ellos!!! Eso es lo que algunos Trinitarios prefieren creer antes que dudar de su amada doctrina Trinitaria. ¿Cómo comprobamos que Jesús dijo “en mi Nombre”, en ves de la formula trinitaria de „‟padre, hijo, espíritu santo‟‟? Esto es muy sencillo de comprobar, simplemente tenemos que ver la misma orden en los otros evangelios, para verificar cuál Nombre se menciona ahí: MATEO 28:19

LUCAS 24:47

MARCOS 16:15-17

Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu

Y que se predicase en su Nombre el arrepentimiento y el perdón de pecados en todas las naciones, comenzando desde Jerusalén.

Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.

Santo

El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado. Y estas señales seguirán a los que creen: En mi Nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas;

Claramente se trata de la misma orden, concluimos esto por las siguientes semejanzas: 1. Al bautismo según Hechos 2:38. 2. Las 3 se encuentran en el capítulo final de cada libro. 3. En las 3 está la orden de ir a todas las naciones. 4. Las 3 hacen referencia al bautismo (arrepentimiento y perdón de pecados es una referencia). 5. Las 3 mencionan un Nombre. Sin embargo la diferencia radica en el Nombre: Mateo 28:19 “En el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo”

Lucas 24: 47 “En el Nombre de Jesús” Marcos 16: 15-17 “En el Nombre de Jesús”

¿Por qué en el Nombre de Jesús? El bautismo es un rito lleno de significado; el agua, la inmersión, el Nombre… todo tiene un significado, con esto también podemos comprobar que el bautismo no puede ser en Nombre de la Trinidad. ¿Qué simboliza el bautismo? ¿En Quién y con Quién somos bautizados? Romanos 6:3,4 "¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte? Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva." Colosenses 2:11,12 "En él también fuisteis circuncidados con circuncisión no hecha a mano, al echar de vosotros el cuerpo pecaminoso carnal, en la circuncisión de Cristo; sepultados con él en el bautismo, en el cual fuisteis también resucitados con él, mediante la fe en el poder de Dios que le levantó de los muertos." Cuando somos sumergidos en el agua simbólicamente estamos siendo sepultados con Cristo, dando a entender que morimos a nuestra vida pasada; y cuando salimos del agua simbólicamente estamos siendo resucitados con Cristo, dando a entender que ahora tenemos una nueva Vida: la Vida de Cristo. Por ejemplo si Pablo hubiera sido crucificado y sepultado por nosotros entonces nos tendríamos que bautizar en nombre de Pablo: 1 Corintios 1:13 "¿Acaso está dividido Cristo? ¿Fue crucificado Pablo por vosotros? ¿O fuisteis bautizados en el nombre de Pablo?". Ahora pregúntate ¿el Dios Padre murió? Eso es imposible pues la Biblia dice de Dios Padre: 1 Timoteo 1:17 "Por tanto, al Rey de los siglos, inmortal, invisible, al único y sabio Dios, sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén." 1 Timoteo 6:16 "el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio sempiterno. Amén." Por lo tanto no tiene ningún sentido ser bautizado en el Nombre del Padre, pues él nunca murió ni tampoco resucitó, el bautismo es un rito que sólo se puede aplicar en el Nombre del Hijo. Gálatas 3:26,27 "pues todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús; porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos."

¿Quién nos bautiza? Las Escrituras muestran 2 bautismos diferentes: 1) El Bautismo de Agua. 2) El Bautismo del Espíritu. Juan 3:5 "Respondió Jesús: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de agua y del Espíritu, no puede entrar en el reino de Dios." Bautismo de agua

Nacer de agua.

Bautismo del Espíritu

Nacer del Espíritu. ¿Quién nos bautiza con agua?

Juan 1:26 "Juan les respondió diciendo: Yo bautizo con agua; mas en medio de vosotros está uno a quien vosotros no conocéis." Lógicamente el hermano que nos sumerge en el agua es quien nos bautiza con agua, Juan el Bautista, Pedro, Juan, Felipe, Pablo y todos los apóstoles solo podían bautizar con agua.

¿CRISTO BAUTIZÓ CON AGUA?. Juan 4:1,2 "Cuando, pues, el Señor entendió que los fariseos habían oído decir: Jesús hace y bautiza más discípulos que Juan (aunque Jesús no bautizaba, sino sus discípulos)." ¿Por qué Jesús no bautizaba? Porque Él estaba dando a entender que su misión no era bautizar con agua. Entonces ¿Con qué nos bautiza Cristo?. Mateo 3:11 "Yo a la verdad os bautizo en agua para arrepentimiento; pero el que viene tras mí, cuyo calzado yo no soy digno de llevar, es más poderoso que yo; él os bautizará en Espíritu Santo y fuego." Esta es la razón por la cual tenemos que ser bautizados en el Nombre de Jesús, pues él es el Único que nos puede Bautizar con el Espíritu Santo. ¡Si no somos bautizados en el Nombre de Jesús, no podemos recibir el Espíritu Santo!.

La Biblia pone juntas las dos cosas: Hechos 2:38 "Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el Nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo." Hechos 8:14-17 "Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan; los cuales, habiendo venido, oraron por ellos para que recibiesen el Espíritu Santo; porque aún no había descendido sobre ninguno de ellos, sino que solamente habían sido bautizados en el Nombre de Jesús. Entonces les imponían las manos, y recibían el Espíritu Santo."

El siguiente pasaje es muy interesante, pues muestra personas que solo fueron bautizadas con agua y no recibieron el Espíritu Santo, pero cuando fueron re-bautizadas, en el Nombre de Jesús si lo recibieron: Hechos 19:1-6 "Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban."

¿QUÉ ESPÍRITU RECIBIMOS? Ahora piensa en lo siguiente: Si somos bautizados: En el Nombre de Cristo (Hechos 10:48) En Cristo (Romanos 6:3) Por Cristo (Lucas 3:16) Invocando el Nombre de Cristo (Hechos 22:16) Sepultados con Cristo (Colosenses 2:12) Resucitados con Cristo (Colosenses 2:12) Entonces… ¿qué Espíritu recibimos? La respuesta es obvia, pero veamos como lo declara la Biblia: 1 Corintios 12:13 "Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sean judíos o griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu." ¿Cuál es ese Espíritu del cual todos bebemos?. Solo hay que retroceder dos capítulos desde la cita anterior para encontrar la respuesta: 1 Corintios 10:4 "Y todos bebieron la misma bebida Espiritual; porque bebían de la roca Espiritual que los seguía, y la roca era Cristo." Esta misma Verdad declaró Cristo estando aún en su ministerio terrenal:

¿De Quién dijo Cristo que beberíamos el Espíritu Santo?. Juan 7:37-39 "En el último y gran día de la fiesta, Jesús se puso en pie y alzó la voz, diciendo: Si alguno tiene sed, venga a mí y beba. El que cree en mí, como dice la Escritura, de su interior correrán ríos de agua viva. Esto dijo del Espíritu que habían de recibir los que creyesen en él; pues aún no había venido el Espíritu Santo, porque Jesús no había sido aún glorificado." Juan 20:22 "Y habiendo dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo." La Biblia enseña que el Espíritu Santo es el Espíritu de Cristo, nos damos cuenta al comparar estos dos versículos: 2 Pedro 1:21 "porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo." 1 Pedro 1:10, 11 "Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación, escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las glorias que vendrían tras ellos." Por lo tanto el Espíritu que recibimos es el Espíritu de Cristo, no un Dios Espíritu Santo, Tercera persona de la Trinidad (una persona diferente a Cristo). Romanos 8:9,1o "Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él. Pero si Cristo está en vosotros, el cuerpo en verdad está muerto a causa del pecado, mas el espíritu vive a causa de la justicia." Por lo tanto, el ‗‘otro consolador‘‘ del que hablo cristo es el mismo seño Jesucristo que regreso a sus discípulos por medio de su espíritu después de subir al cielo, es por esto que cristo decía: „‟No os dejaré huérfanos; volveré a vosotros‟‟ (Juan 14:18). Y efectivamente después de subir al cielo, Cristo regresó nuevamente, pero no de manera personal; sino a través de su espíritu que ahora mora dentro de cada creyente, leámoslo: ‗‘Y por cuanto sois hijos, Dios envió a nuestros corazones el Espíritu de su Hijo, que clama: ―Abba, Padre‖ (Gálatas 4:6). Lamentablemente los cristianos de hoy no quieren recibir el Espíritu de Cristo sino a un "Dios Espíritu Santo"(la frase ‗‟dios espíritu santo‟‟ tan popular en el medio evangélico pentecostal no se encuentra en ninguna parte de la biblia); a una supuesta ‗‘tercera persona del dios trino‘‘; pero: , ¡SI NO TIENEN EL ESPÍRITU DE CRISTO, NO SON DE CRISTO!

¿Qué Espíritu descendió sobre Cristo cuando se bautizó? Esta es una buena pregunta, pues obviamente no fue el Espíritu de Cristo el que descendió sobre él mismo, pero detrás de esta incógnita hay un hermoso paralelo entre "el Padre y el Hijo" y entre "el Hijo y nosotros". ¿Qué pasó cuando Cristo se bautizó? Lucas 3:21,22 "Aconteció que cuando todo el pueblo se bautizaba, también Jesús fue bautizado; y orando, el cielo se abrió, y descendió el Espíritu Santo sobre él en forma

corporal, como paloma, y vino una voz del cielo que decía: Tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia." En estos versículos los ‗‘teólogos ‗‘ del catolicismo y del protestantismo ven la representación de la supuesta trinidad, es decir las tres personas de la trinidad juntas en el bautismo de Jesús; pero la realidad es que solamente existe dos personas: el padre ungiendo con su espíritu a su hijo, así de simple. Noten que el padre habla desde el cielo diciendo: „‟este es mi hijo amado,‟‟ por tanto esto derrumba la teoría trinitaria ya que en ese bautismo el padre está confirmando a Jesús como su hijo, no como parte de una trinidad. Además lo ungió con su espíritu, no con la tercera persona de la trinidad; ¿y para que lo ungió? Pues para que Jesús actuara en representación del padre celestial con gran poder espiritual. Esto es lo que asegura el apóstol Pedro: „‟ cómo Dios ungió con el espíritu santo a Jesús de Nazaret, y cómo éste anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él. Hechos 10: 38. En realidad la respuesta está en el mismo versículo. Desde el Cielo "Alguien" estaba profundamente preocupado por ayudar a su Hijo a cumplir su misión, dándole el poder para hacer milagros y sabiduría para enseñar a la gente.

¿Quién le daba el poder a Cristo para hacer sus milagros? Mateo 12:28 "Pero si yo por el Espíritu de Dios echo fuera los demonios, ciertamente ha llegado a vosotros el reino de Dios." ¿Quién era ese Espíritu que moraba en Jesús y hacia las obras? Juan 14:10 "¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras." Hermosa declaración, el mismo Padre ayudaba a su Hijo en su ministerio terrenal, trabajando los dos juntos para salvar al pecador, pero aquí Cristo nos daba un ejemplo de lo que Él quiere hacer con nosotros, miremos el paralelo: El Padre le dio su Espíritu a Cristo. Cristo nos da su Espíritu a nosotros. El Padre que moraba en Cristo hacía las obras a través de él. Cristo que mora en nosotros hace las obras a través de nosotros. Esta es una enseñanza que está presentada en toda la Biblia: Gálatas 2:20 "Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí."

¿Entiendes ahora por qué Cristo es el que nos bautiza con el Espíritu Santo, y por qué el bautismo debe ser hecho en su Nombre? Porque Cristo nos da su propio Espíritu, que es Él mismo desvestido de su personalidad humana, para que muramos a nuestra vida pasada y podamos nacer de nuevo.

¿CÓMO SOMOS ADOPTADOS POR DIOS?. La única manera de serlo es recibiendo el Espíritu de adopción: Romanos 8:15 "Pues no habéis recibido el Espíritu de esclavitud para estar otra vez en temor, sino que habéis recibido el Espíritu de adopción, por el cual clamamos: ¡Abba, Padre!" Abba es una palabra aramea que podría traducirse como ―Papito‖, nosotros podemos decirle Abba Padre a Dios únicamente si tenemos el Espíritu de adopción en nosotros, es más, no somos nosotros lo que clamamos ¡Abba Padre! Sino el Espíritu mismo que está en nosotros. ¿Cuál es el Espíritu de adopción? Gálatas 4:6,7 "Y por cuanto sois hijos, Dios envió a vuestros corazones el Espíritu de su Hijo, el cual clama: ¡Abba, Padre! Así que ya no eres esclavo, sino hijo; y si hijo, también heredero de Dios por medio de Cristo." Este versículo encierra perfectamente todo lo que venimos diciendo: Éramos esclavos y estábamos destituidos de la Vida Eterna. Dios envió a su propio Hijo para rescatarnos. El Hijo de Dios comparte su Espíritu con nosotros. El Espíritu del Hijo clama a Dios como su Padre. Dios ahora ve a su Hijo en nosotros y nos adopta. Es por esta razón que un Trinitario o un unicitario NO PUEDEN SER HIJO DE DIOS. Somos hijos de Dios porque tenemos a su Hijo en nosotros, los Trinitarios tienen otro Espíritu (Dios el Espíritu Santo; un dios trino inventado por la apostasía de la iglesia católica romana. Un falso dios introducido en el cristianismo a partir del siglo cuarto después de Cristo a través de la gran ramera.), otra Persona, que no es el Hijo de Dios y por lo tanto no pueden ser adoptados. Probablemente ahora entiendas este versículo: 1 Juan 5:11 "Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo. El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida. Estas cosas os he escrito a vosotros que creéis en el Nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que creáis en el Nombre del Hijo de Dios."

Hay alguna versión Bíblica que confirme el bautismo en el Nombre de Jesús en mateo 28: 19? La versión de la Traducción Kadosh Israelita Mesiánica de Diego Ascunce (2003) expresa el texto de la siguiente manera: Mateo 28:19 "Por lo tanto, vayan a hacer talmidim (discípulos) a gente de todas las naciones, dándoles la inmersión en mi Nombre."

VAMOS A VER UN EJEMPLO DE CÓMO LOS DISCÍPULOS DE CRISTO BAUTIZABAN SIN NECESIDAD DE USAR LA FORMULA TRINITARIA: El apóstol Felipe: El apóstol Felipe predicó en Evangelio a un etíope eunuco, funcionario de la reina Candace, de Etiopia (Hechos 8:26-36). Obviamente Felipe le dijo al Eunuco que, después de creer en el Evangelio, es necesario bautizarse, para el perdón de los pecados (Felipe tampoco uso la fórmula trinitaria de padre, hijo y espíritu santo para bautizar al eunuco porque Felipe tampoco conocía esa fórmula, la cual fue añadida siglos después al evangelio de mateo, por eso ninguno de los apóstoles bautizaron en el nombre del padre, hijo y espíritu santo, sino solamente en el nombre de Jesús, hechos 2: 38.). Entonces el etíope deseó recibir el bautismo en agua, y le preguntó a Felipe lo siguiente: “¿qué impide que yo sea bautizado?”, y ahora veamos la respuesta de Felipe: “Felipe dijo: Si crees de todo corazón, bien puedes. Y respondiendo, dijo: „‟Creo que Jesús, el Cristo, es el Hijo de Dios.” (Hechos.2:37). Entonces pararon el carro, los dos descendieron al agua, y Felipe bautizó al eunuco (verso 38). Observemos que Felipe no le preguntó al etíope: “Si crees que Dios es trino, te puedes bautizar”, y observemos que el etíope no dijo: “Creo en el misterio de la santísima trinidad”, sino que dijo: “CREO QUE JESUS, EL CRISTO, ES EL HIJO DE DIOS” Por lo tanto, ¡los apóstoles jamás predicaron la doctrina falsa de la trinidad, ni esa doctrina era parte del Evangelio predicado por ellos. El único requisito para ser bautizado en agua, y por inmersión (tal como enseña el Evangelio) es CREER EN EL EVANGELIO, ES DECIR, CREER QUE JESUS ES EL MESÍAS (el Cristo) Y EL HIJO DE DIOS. Sin embargo, los falsos teólogos de la cristiandad apostata han engañado al mundo con un falso evangelio, diciendo la gran mentira diabólica de que para ser bautizados tenemos que creer en el ―misterio de la santísima trinidad”, y quien no crea en ese misterio, no es cristiano y que por tanto no pueden bautizarse. Ese eunuco de etiopia regresó a su tierra convertido en cristiano, pero sin conocer a ningún dios trino, y seguro que nunca predicó esa doctrina trinitaria en la región donde habitaba ya que nunca la conoció.

¿QUÉ OTRA PRUEBA HAY DE QUE MATEO 28:19 FUE ADULTERADO?. Debería bastarnos el claro y contundente testimonio de las Escrituras para darnos cuenta que el bautismo es en el Nombre de Jesús, pero para confirmarlo aún más, hay pruebas históricas muy interesantes que demuestra que mateo 28:19 fue adulterado, es decir: añadieron a ese pasaje ‗‘la fórmula trinitaria de padre, hijo, espíritu santo‘‘. Eusebio de Cesárea (275 -339 D.C.) También conocido como Eusebius Pamphili "Eusebio, amigo de Pánfilo". Fue obispo de Cesárea y se le conoce como el padre de la historia de la Iglesia porque sus escritos están entre los primeros relatos de la historia del cristianismo primitivo. Estas son las citas de Eusebio que se refieren a Mateo 28:19 según el texto existente en su tiempo. Las siguientes siete citas de Mateo 28:19 que se muestran a continuación son de su libro La Prueba del Evangelio. La intención no es dar apoyo a la teología o filosofía de Eusebio, sino recoger de su acceso al texto de Mateo 28:19 en su día y tiempo. Para estas citas, Eusebio cuando fue proclamado Obispo de Cesárea tuvo acceso a la famosa Biblioteca de Cesárea y por ende a referencias de Mateo 28:19 de manuscritos más antiguos almacenados allí las cuales no están disponibles para nosotros hoy día. (1) Libro III, Capítulo 7, 136 (a-d), p. 157: ‗‘Pero mientras los discípulos de Jesús estaban más probablemente diciendo o pensando así, el Maestro resolvió sus dificultades, con la adición de una frase, diciendo ellos triunfarán "En MI NOMBRE." Y el poder de Su nombre siendo tan grande, que los apóstoles dicen: "Dios le ha dado un nombre el cual es sobre todo nombre, que en el nombre de Jesús se doblará toda rodilla, de las cosas en el cielo, y las cosas en la tierra, y las cosas debajo de la tierra," Él mostró la virtud del poder en Su Nombre oculto de la multitud cuando Él le dijo a Sus discípulos: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en MI NOMBRE." Él también más fielmente pronostica el futuro cuando Él dice: "porque este evangelio debe primeramente ser predicado a todo el mundo, por testimonio a todas las naciones." (2) Libro III, Capítulo 6, 132 (a), p. 152: ‗‘Con una palabra y voz Él dijo a Sus discípulos: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en MI NOMBRE, enseñándoles a observar todas las cosas que yo os he mandado,”... (3) Libro III, Capítulo 7, 138 (c), p. 159 ‗‘Cuando vuelvo mis ojos a la evidencia del poder de la Palabra, que multitudes ha ganado, y que enormes iglesias han sido fundadas por aquellos iletrados y pobres discípulos de Jesús, no en oscuros y desconocidos lugares, sino en las ciudades más nobles—Me refiero a la Roma Real, Alejandría, Antioquía, por todo el entero Egipto y Libia, Europa y Asia, y en villas y lugares de campo y entre las naciones--Soy irresistiblemente obligado a repasar mis pasos, y buscar por su causa, y confesar que ellos pudieron solamente tener éxito en su osada aventura, por un poder más divino, y más fuerte que el del hombre y por la cooperación de Aquel que les dijo; "Haced discípulos de todas las naciones en MI NOMBRE."

(4) Libro IX, Capítulo 11, 445 (c), p. 175 ‗‘Y Él ordenó a Sus propios discípulos después de su rechazo, "Id y haced discípulos de todas las naciones en MI NOMBRE." (5) Libro I, Capítulo 3, 6 (a), p. 20 De aquí por supuesto, nuestro Señor y Salvador, Jesús el Hijo de Dios, dijo a Sus discípulos después de Su Resurrección: "Id y haced discípulos de todas las naciones," y añadió "Enseñándoles que observen todas las cosas, las cuales yo os he mandado." (6) Libro I, Capítulo 5, 9 (a), p. 24 "Id vosotros, y haced discípulos de todas las naciones, enseñándoles que observen todas las cosas, las cuales yo os he mandado." ¿A qué podría referirse Él sino a la enseñanza y disciplina del nuevo pacto? (7) Libro I, Capítulo 6, 24 (c), p. 42 "Id vosotros a todo el mundo, y haced discípulos de todas las naciones... enseñándoles que observen todo lo que yo os he mandado." Las anteriores siete citas en referencia a Mateo 28:19 según Eusebio refleja el versículo como él lo leyó del texto en la biblioteca de Cesárea. El problema con la mayoría de las traducciones incluyendo la Versión Reina Valera, cuando se relaciona al texto de Mateo 28:19, es que ellas reflejan una adición errónea de redacción de origen Católico y no las palabras correctas habladas por nuestro Maestro y Salvador. Ya que el verso y la doctrina de la Trinidad estaba siendo discutida en su día, y al tener acceso al original, Eusebio denunció la redacción de Mateo 28:19 con la frase Trinitaria, como la más seria de todas las falsificaciones. Otros escritores antiguos citaron Mateo 28:19 de manera diferente a como aparece en los textos griegos actuales. Algunos varían entre sí, pero ninguno de ellos contiene la fórmula trinitaria, “en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.” Por lo tanto esa fórmula fue añadida años después del tiempo en que vivieron esos escritores cristianos de los primeros siglos de la Era Común.

Manuscrito Hebreo del Evangelio de Mateo de Shem Tov. "Shem Tov, el hombre que poseía un antiguo Evangelio de Mateo en Hebreo, era hebreo y su precioso Libro data desde tiempos primitivos. Shem-Tov no era un adepto a la Cristiandad Judaica Primitiva, sino que era del Judaísmo. Afortunadamente, él no tradujo su Libro Hebreo de Mateo del latín, la Vulgata Latina, Griego Bizantino, o alguna otra edición Griega del Evangelio de Mateo. Su fuente fue de una verdadera copia de Mateo. Ésta era independiente de la fuente católico Romana. Él la recibió únicamente de anteriores escribas Judíos. Desde esa premisa podemos libremente recibirlo como texto puro y auténtico." (Dr. Marvin Arnold, The BIBLE, TRINITY, AND MATTHEW 28:19, p. 70) El Libro Hebreo de Mateo de Shem- Tov es el texto más exacto del Primer Evangelio que ahora existe. Éste experimentó un proceso diferente de transmisión que el del Griego, ya que éste fue preservado por los Judíos, y por ende independiente de la Comunidad Católica." (George Howard, Hebrew Gospel of Matthew, Mercer Univ. Press, Georgia, 1995, p. 190) Además, el Dr. Arnold escribe, El Evangelio Hebreo de Mateo no tiene los títulos y frases Católicas fabricados: "del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo." El Libro Hebreo de Mateo

está libre de tendencias, inclinaciones Católico Romanas, e interpolaciones Trinitarias. (George Howard, op. cit., p. 234).

Evangelio Hebreo de Mateo de Shem Tov 28:19:

Texto en Hebreo

Traducción al Español

jy Wk.l l.khu L'khu Wk.l l.khu L'khu ~ 'Tía i.tam ITAM ~'Tia i.tam Itam

Ir con ellos,

Tomado de www.shemtov.org "En resumen, Eusebio, un notable historiador, heredó de Pamphilus una famosa biblioteca iniciada por Orígenes que pudo haber contenido fácilmente el texto Hebreo original de Mateo, o si no, una copia del texto original de Mateo. Jerónimo (d.C. 331-d.C. 420) apoya esto en la siguiente declaración registrada en la cita debajo: Catálogo de Escritores Eclesiásticos - "Mateo, que es también Leví... compuso un Evangelio... en el idioma y caracteres Hebreo... Además, el mismo Hebreo está

preservado hasta este día en la biblioteca en Cesárea de la cual el mártir Pamphilus tan diligentemente coleccionó." (Esta biblioteca en Cesarea se dice fue destruida por un incendio.) Knupfer, Editor de la Christadelphian Monatshefte - Eusebio entre sus muchos otros escritos compiló una colección de los textos adulterados de las Santas Escrituras, y "la más seria de todas las falsificaciones denunciadas por él, es sin duda la traducción tradicional de Mateo 28:19." Conybeare -- Después de una moderada búsqueda en estas obras de Eusebio, he encontrado dieciocho citas de Mateo 28:19, y siempre en la siguiente forma: "Id vosotros y haced discípulos de todas las naciones en mi Nombre, enseñándoles que observen todas las cosas, que yo os he mandado." Por lo tanto, tenemos la confirmación de tres testigos anteriores a cualquier "códice" o copias de manuscritos que se tienen hoy en día: Shem- Tov, F. C. Conybeare y Eusebio de Cesarea. Todos verificaron que Mateo 28:19 no terminaba como lo vemos en nuestra RVR, sino con la redacción de Jesús así: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en Mi Nombre, enseñándoles que guarden todas las cosas que Yo os he mandado."

LA IGLESIA CATÓLICA RECONOCE QUE HA TERGIVERSADO MATEO 28:19. La base de la doctrina católica no es la Biblia, por lo que no le preocupa que sus doctrinas estén respaldada por un ―escrito está‖, ella misma lo reconoce: Pregunta: ¿Tiene usted alguna otra manera de probar que la Iglesia [Católica] tiene poder para instituir fiestas por precepto?. Respuesta: Si no tuviese tal poder, no podría haber hecho aquello en lo cual están de acuerdo con ella los religiosos modernos, la aceptación de la fiesta pagana babilónica dedicada al nacimiento de Tammuz o Baal el 25 de diciembre y que el catolicismo transformó en una fiesta cristiana cambiando el nombre de Tammuz por el de Jesús. Pregunta: ¿Observa usted otras verdades necesarias como lo enseña la Iglesia, no claramente establecida en la Escritura? Respuesta: La doctrina de la Trinidad. El conocimiento de esta doctrina (dice el catolicismo apostata) es ciertamente necesario para la salvación, pero: no está en forma específica ni explícita en la Escritura, en el sentido protestante de interpretación privada. (Esteban Keenan, A Cotrinal Catechism (Un Catecismo doctrinal), 3era ed., p. 101, 174). De igual manera la Iglesia Católica reconoce el cambio hecho a Mateo 28:19, como veremos en las siguientes citas del Catecismo Bíblico Vaticano II.

El Catecismo de la Ciudad del Vaticano admite que el texto fue modificado: (Traducido de la Página 164): En Cristo - La Biblia nos dice que los cristianos son bautizados en Cristo. (6) que pertenecen a Cristo. En Hechos de los Apóstoles (2:36 - 8: 16 - 10: 48 - 19: 5) dice: "bautizándolos en el nombre [persona] de Jesús". - una mejor traducción sería: "dentro del nombre [persona] de Jesús". Sólo en el 4º siglo, la frase "En el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo" se convirtió en una práctica. (Traducido de la Página 166): Además, hemos visto cómo la iglesia primitiva bautizó: en primer lugar predicaban el Evangelio... Como resultado fe y obras lo cual era sellado y perfeccionado con el bautismo "en nombre de [persona] Jesucristo‖. Eran llamados Cristianos, es decir, personas relacionadas con Cristo de modo especial. Más tarde, "el nombre de Jesús " se desarrolló y se convirtió en "el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo."

TAMBIÉN LA ENCICLOPEDIA CATÓLICA: Enciclopedia Católica de 1913, Volumen 2, página 365. Aquí los católicos reconocen que el bautismo fue cambiado por la Iglesia Católica. Enciclopedia Católica Volumen 8 "Justino Mártir fue uno de los primeros Padres de la Iglesia Católica Romana que ayudó a cambiar el antiguo bautismo de 'en el Nombre de Jesucristo' a los títulos de 'Padre, Hijo y Espíritu Santo'".

Enciclopedia Católica, 1967 edición 2, Volumen 2 página 56, 59 "Una referencia explícita a la fórmula trinitaria bautismal no es encontrada en los primeros siglos". Y no solamente la Iglesia Católica reconoce el cambio de la fórmula bautismal que era en el Nombre de Jesucristo, personas estudiosas de la historia y prestigiosas enciclopedias declaran lo mismo: Enciclopedia Británica, 11 edición Volumen 3 Página 365-366, "La fórmula bautismal fue cambiada del nombre de Jesucristo a las palabras Padre, Hijo y Espíritu Santo por la Iglesia Católica en el siglo II." Volumen 3 Página 82 "en la más antigua de todas las fuentes se afirma que el bautismo tuvo lugar en el Nombre de Jesucristo". Canney Enciclopedia de Religión, Página 53 "La Iglesia primitiva siempre bautizó en el Nombre del Señor Jesús hasta el desarrollo de la doctrina de la trinidad en el siglo II." Hastings Enciclopedia de Religión, Volumen 2 Página 377-378-389 "El bautismo cristiano fue administrado usando el Nombre de Jesús. El uso de la fórmula trinitaria de ninguna manera se sugiere en la historia de la iglesia primitiva, el bautismo fue siempre en el nombre del Señor Jesús, hasta el momento de Justino Mártir cuando la fórmula trinitaria se comenzó a utilizar‖. Hastings dijo también en el Vol. 2 Página 377, en relación con Hechos 2:38 "el nombre era sinónimo de persona. El pago se hacía siempre en nombre de alguna persona, refiriéndose a la propiedad. Por lo tanto, al ser bautizados en el Nombre de Jesús se convertían en su propiedad personal". "Vosotros sois de Cristo." I Corintios 3:23. Nueva Enciclopedia Internacional, Volumen 22 Página 477 "El término "Trinidad" se originó por Tertuliano, padre de la Iglesia Católica Romana". Enciclopedia de Religión y Ética, James Hastings, Página 384 "no hay pruebas [en la historia de la iglesia primitiva] del uso de los tres nombres". Rev. Steve Winter. KN UP FE R , ED IT O R D E L A C H R IS T AD EL P H IA N M O N ATS H EF TE - "E US E BI O E NT R E S US M U C HOS O T ROS ES C R I T OS CO MP IL Ó UN A C OL E C C IÓ N D E L OS TE XTOS AD UL T E RAD OS D E L AS S AN TAS ES CR IT U RAS , Y "L A M ÁS S E R IA D E TO D AS L AS FAL S I FI C A CI ON ES D EN U N CI ADA S P O R É L , ES S I N D UD A L A T RA D U C CI Ó N TR AD I CI ON AL D E M ATE O 28 :1 9."

¿QUÉ DEBEMOS HACER ANTE LA VERDAD?: 2 Corintios 2:17 "Pues no somos como muchos, que se benefician falsificando la palabra de Dios, sino que con sinceridad, como de parte de Dios, y delante de Dios, hablamos en Cristo." 2 Corintios 4:1-4 "Por lo cual, teniendo nosotros este ministerio según la misericordia que hemos recibido, no desmayamos. Antes bien renunciamos a lo oculto y vergonzoso, no andando con astucia, ni adulterando la palabra de Dios, sino por la manifestación de la verdad recomendándonos a toda conciencia humana delante de Dios. Pero si nuestro

evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está encubierto; en los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no les resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios." 2 Corintios 3:16-18 "Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará. Porque el Señor (Cristo) es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor (de Cristo), allí hay libertad. Así, todos nosotros, que con el rostro descubierto reflejamos como en un espejo la gloria del Señor, somos transformados a su semejanza con más y más gloria por la acción del Señor, que es el Espíritu. (NVI).

¿Deberíamos bautizarnos de nuevo? Después de restaurar el texto de Mateo 28:19 a su forma original: "Id, y haced discípulos de todas las naciones en Mi Nombre, enseñándoles que guarden todas las cosas que Yo os he mandado.", surge naturalmente la pregunta: "Yo fui bautizado en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Ahora que soy consciente de que este Nombre no es Bíblico, y que fue introducido por las Madre de las Rameras y de toda doctrina falsa... ¿Debería bautizarme de nuevo?. En vez de responder de acuerdo a nuestra propia sabiduría u opinión, dejemos que la Palabra de Dios, que es nuestra norma de fe, responda a esta pregunta de vida eterna. En Hechos encontramos la respuesta. Hechos 19:1-6 "Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Éfeso, y hallando a ciertos discípulos, les dijo: ¿Recibisteis el Espíritu Santo cuando creísteis? Y ellos le dijeron: Ni siquiera hemos oído si hay Espíritu Santo. Entonces dijo: ¿En qué, pues, fuisteis bautizados? Ellos dijeron: En el bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautizó con bautismo de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyesen en aquel que vendría después de él, esto es, en Jesús el Cristo. Cuando oyeron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús. Y habiéndoles impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban." Es sencillo descubrir en este texto la respuesta a la pregunta. Pablo encontró discípulos, quiénes como la mayoría de los de hoy, habían escuchado el mensaje del Reino de Dios, y habían respondido a ese mensaje siendo bautizados con arrepentimiento del pecado. Pero aún en esta situación, no habían escuchado el mensaje del Evangelio completo y verdadero como es en Jesucristo. ¡Lo mismo ocurre hoy! Cuando fuimos bautizados no entendimos verdaderamente el significado y la profundidad de este símbolo, de otra forma lo hubiéramos hecho solamente en el Nombre del que murió y resucitó para que tengamos vida eterna. Para Pablo el próximo paso era obvio. Sabiendo que la promesa del Espíritu Santo es únicamente para los que a través de la obediencia por fe y el arrepentimiento de los pecados son bautizados en el Nombre de Jesús, instruyó que sean bautizados nuevamente. Hechos 4:12 "Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos."(En ninguna parte de la biblia vamos a encontrar

que debemos creer en ‗‘la santísima trinidad‘‘ para ser salvos; pero esto si lo afirma el pervertido credo o dogma católico de Atanasio). ¿Estaba Pablo equivocado? ¿O somos nosotros los que estamos equivocados? Pablo estaba en lo correcto, y de acuerdo a la promesa de Cristo, Pablo impuso sus manos sobre las personas inmediatamente después de haber sido bautizados en el Nombre de Jesús y recibieron el Espíritu Santo. Recuerde: El bautismo en el Nombre de Jesús expresa fe en la encarnación de Jesús, la verdadera y auténtica vida humana de Jesús, la muerte del Hijo de Dios en la cruz por nuestros pecados y para el perdón de nuestros pecados en su Nombre. Resumiendo, al usar el Nombre de Jesús en la fórmula bautismal expresa fe en: 1- La Persona de Jesús: Sus dos naturalezas. El Hijo de Dios y el Hijo del Hombre. 2- El trabajo de Cristo: Su vida, su muerte, su entierro, su resurrección y su intercesión como nuestro Sumo Sacerdote en el Lugar Santísimo. 3- La Divinidad, el Poder y la Autoridad de Cristo para salvarnos completamente a través de Sí mismo. Por estas verdaderas razones, el bautismo era, es y debe seguir siendo hecho en el Nombre de nuestro Señor Jesucristo. Su Palabra y no las tradiciones y fabricaciones de los hombres debería ser nuestro estándar que enseñemos, creamos y obedezcamos. La Escritura dice: Deuteronomio 4:2 "No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Yahweh vuestro Dios que yo os ordeno." Este es el último mensaje para el mundo Cristiano que se ha apartado del Único Dios Verdadero (Juan 17: 3) y de su Hijo unigénito (Juan 3:16), y que ahora adora a un Dios extraño llamado Trinidad y a su Tercera Persona, el cual se les manifiesta hablando en lenguas incomprensibles, revolcando a la gente por el suelo, excitando los sentidos con música estridente, sanando enfermedades por medio de hombres que predican y aman la mentira y la avaricia; con el fin de que la gente crea que Dios está con esas Iglesias y que aprueba sus doctrinas babilónicas (la Trinidad, la inmortalidad del Alma, el diezmo iglesiero, la idolatría de la navidad, el falso don de lenguas carismático, el culto a las imágenes…). Pero quien en verdad hace todos estos milagros y manifestaciones es Satanás mismo que ha logrado que lo adoren como Dios, Dios el Espíritu Santo (la tercera persona de un dios de tres cabezas). Esta es la verdad bíblica en cuanto al bautismo y hemos demostrado como los sicarios del papado romano han falsificado el pasaje de mateo 28: 19. Pero el asunto no se detiene ahí. Existen otros pasajes de la biblia Reina Valera y otras versiones de la biblia que también han sido falsificados por esos satánicos papistas para poder apoyar su dogma trinitario; tal es el caso de 1de Juan 5: 7 reina Valera 1960 pasaje apócrifo que fue también añadido (junto a otros) en algunas versiones bíblicas para apoyar el credo o dogma católico trinitario. Lamentablemente los protestantes, evangélicos y pentecostales han sido engañados por la gran ramera católica, pues la mayoría de esas iglesias dan por sentado que esos pasajes bíblicos son verdaderos y se han tragado completo el cuento mentiroso del dogma católico de ‗‘la santísima trinidad‘‘. La verdad es que Dios ha tenido gran paciencia con su pueblo que está sumergido en tanta apostasía y falsas doctrinas; pero debemos recordar que Dios es un Dios

que no se complace en la mentira ya que ‗‘es imposible que Dios mienta‘‘. Ya se está acercando el momento en que la iglesia de cristo en todo el mundo va a ser sacudida por la indignación del padre celestial el cual va a limpiar a su pueblo a través del fuego de la gran tribulación donde por fin toda mentira doctrinal va a ser eliminada para siempre.

He aquí una muestra de lo que estoy afirmando: VERSÍCULOS FALSIFICADOS PARA SOSTENER EL DOGMA TRINITARIO: Veremos otro versículo manipulado que los trinitarios mencionan para defender su dogma trinitario y este se encuentra en el evangelio de Juan capítulo 3 versículo 13, y la verdad es que han torcido la escritura a más no poder para que diga lo que no dice, por eso mi intención no es confundirlo sino ayudarle a conocer todos estos detalles, que son los que hacen que muchas personas al conocerlos se vuelvan hasta ateos, creyendo que todo es mentira. Juan 3: 13: Veamos cómo se vierte el versículo de Juan 3:13 en diferentes versiones, ya que a este versículo también le fue añadido algo para hacer creer que Jesús es la segunda persona de la trinidad y que es omnipresente, lo cual no es así: ‗‘Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.‟‟ (Juan 3:13). La parte final de este versículo la cual he subrayado es usada para afirmar que Jesús estaba en el cielo y en la tierra al mismo tiempo, afirmando así que Jesús es la segunda persona de la trinidad, lo cual es imposible, pues Jesús después de resucitar afirmó no haber subido al padre aún, además declara que el padre es su Dios, cómo en Apocalipsis 3:12. Esa parte que dice „‟que esta en el cielo‟‟ es otro agregado, otro texto apócrifo introducido por los papistas trinitarios en versiones bíblicas como la Reina Valera. Jesús nunca estuvo en el cielo y en la tierra al mismo tiempo como pretenden hacernos creer los ‗‘teólogos‘‘ católicos ya que el mismo Jesús dijo lo siguiente: Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. (Juan 20:17). ¿Ven ustedes como los lacayos de la iglesia de roma han contaminado la palabra de Dios?. Todo esto, estimado lector, usted mismo lo puede comparar utilizando, por ejemplo, la versión reina Valera 1960 con otras versiones más modernas a partir del año 2000. Lo que está ocurriendo es que por medio de la internet muchos cristianos en todo el mundo que se han dado cuenta de los engaños con lo que han contaminado algunas biblias están demandando justicia a las sociedades bíblicas y a las distribuidoras de biblias las cuales, en su gran mayoría, están ahora bajo el control de los jesuitas católicos; la orden católica más peligrosa que pueda existir. Pero, al verse ahora al descubierto, han comenzado a lanzar nuevas versiones bíblicas (pero sin eliminar las antiguas) con traducciones más claras y precisas para poder, de alguna

manera, apaciguar la avalancha de protestas que en todo el mundo se está haciendo por medio de la internet (y por cartas directas; yo mismo estoy preparando una para enviarla) por cristianos que aman la verdad y que ya están hastiados de tantos engaños y manipulaciones contra la palabra de Dios. Unos de los versículos falsificados más aberrantes que se han inventados los papitas católicos, y que ya han eliminado de casi todas las versiones bíblicas (pero después de estar en las biblias por siglos haciendo el trabajo diabólico de engañar) es el siguiente pasaje:

TODA LA VERDAD SOBRE 1 JUAN 5: 7: La Reina Valera y muchas otras versiones en 1 Juan 5:7-8 agregan las palabras ―cielo‖, ―tierra‖, y ―el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo‖: ‗‘ Tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan‘‘. Semejante aberración no aparece en los manuscritos más antiguos. 1ª Juan 5:7. La frase trinitaria que aparece en la versión Reina Valera es una burda falsificación. La mayoría de los trinitarios citan siempre 1Juan 5:7 para intentar demostrar que Dios es un misterioso ser trino, sin embargo, ¡esas palabras jamás las escribió el apóstol Juan!, sino que fueron añadidas varios siglos después de la muerte de los apóstoles: a traces de la gran ramera católica romana. Leamos la siguiente información que ha tomado de Internet y que demuestra la falsedad de 1ª Juan 5:7 ―…Este texto NO APARECE EN LOS ESCRITOS "ORIGINALES" DE LA BIBLIA. Nos referimos al manuscrito del Griego Antiguo Koiné. Dicho de otro modo; el apóstol Juan NUNCA escribió tal cosa. El texto no aparece en el manuscrito griego. Tampoco aparece en la versión siríaca conocida como la "reina de las traducciones". El texto tampoco aparece en el papiro elefantino ni en el manuscrito de Alejandría. ¡Sorpresa, sorpresa, han sido engañados por el Vaticano! El texto solo aparece en una versión del latín de una época posterior. ¡El texto ni siquiera aparece en los primeros textos del latín! Si el texto hubiese formado parte de la "Biblia" hubiese aparecido lógicamente en los manuscritos de la versión siríaca, el manuscrito de Alejandría, el papiro elefantino, y sobre todo en el manuscrito del Griego Koiné. El texto NO APARECE en ninguno de estos manuscritos. El Vaticano ha navegado tan lejos que ha falsificado la "palabra de Dios" de forma maliciosa con toda la intención de reforzar la doctrina oriental de la Trinidad.`` ¿No se supone que estas personas sean honestas y sinceras? ¿Dónde está la honestidad y la sinceridad del Vaticano cuando intenta engañar a las masas añadiendo un texto que el apóstol Juan NUNCA escribió?‖ ―Quienes usan ese versículo para respaldar la doctrina de la Trinidad ya sea que ignoran que ese versículo fue alterado, o están abiertamente tratando de engañar. Aunque este versículo se encuentra en las versiones Reina Valera (la 1960 por ejemplo), King James y New King James, hay una nota al margen en la versión New King James declarando: ―Se omite el resto del verso 7 a través de en la tierra del verso 8, se encuentra un pasaje en griego de solo cuatro o cinco manuscritos muy tardíos‖. El Comentario Crítico y Experimental dice de esta sección que el versículo no se encontraba en la Vulgata Latina hasta el siglo ocho. El Comentario de Adam Clarke declara, ―Por lo que este versículo no es genuino, no aparece en cada manuscrito de esta epístola escrito antes de la invención de la imprenta, a excepción

del Codees Montiforti en el Colegio de la trinidad en Dublín, los otros que omiten este versículo son ciento doce. Este no se encuentra ni en sirio, ni árabe, ni etíope, ni copto sahidic, ni armenio, ni eslavo, etc., en una palabra, en todas las versiones antiguas, en la Vulgata y en los manuscritos más antiguos correctos no se encuentra. Tampoco en los padres griegos ni en la mayoría de los latinos. Los editores de El Comentario de Peake creen en sus creencias que las palabras no son parte del texto original. ―La famosa interpolación de los ‗tres testigos‘ ni se encuentra en la VRS, y correctamente....ella cita el testimonio celestial del Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo, pero nunca es usado en las antiguas controversias Trinitarias. Ningún manuscrito respetable Griego lo contiene. Apareciendo primero en un texto Latino en el cuarto siglo, entró en la Vulgata y finalmente el Nuevo Testamento de Erasmo‖ (P. 1038). Eruditos claramente reconocen que 1Juan 5:7 no es parte del texto del Nuevo Testamento. Aun es incluido por algunos fundamentalistas como prueba Bíblica para soportar la doctrina de la Trinidad. Hasta la mayoría de las más recientes traducciones de Nuevo Testamento no contienen estas palabras. Está muy claro, que estas palabras no son parte del canon inspirado, sino que fueron añadidas por una ―mano reciente.‖ Los dos versículos en 1 Juan deben de decir: ―Porque tres son los que dan testimonio, el Espíritu, y el agua y la sangre: y estos tres están de acuerdo. ‘‘ Ya muchas versiones de la biblia lo han sacado de sus textos porque saben que muchos cristianos en el mundo se están dando cuenta del engaño. Puede usted mismo, estimado lector, comparar, por ejemplo, la versión reina Valera 1960 con la versión de la misma reina Valera versión internacional, y se va a dar cuenta que en la versión 1960 esta ese versículo mentiroso, pero ya en la versión internacional de la misma reina Valera (y otras versiones de la biblia) en las biblias del año 2000 en adelante ese pasaje ya no existe, sin embargo ¡!ese versículo falsificado estuvo en muchas versiones bíblicas por mas de mil años!!.

Otro pasaje manipulado se encuentra en 1 Timoteo 3:16: Agregan la palabra Dios. “Dios fue manifestado en carne”, sin embargo, en los manuscritos más antiguos no aparece la palabra ―Theos‖, que significa ―Dios‖. En realidad, dice: ―Cristo, o, ‗‘Él‘‘ fue manifestado en carne. Este pasaje en particular también lo usan mucho tanto los trinitarios como los unicitarios para apoyar sus mentirosas doctrinas. 1ª Timoteo 3:16. En los mejores manuscritos griegos del Nuevo Testamento no se menciona en este pasaje al ―Dios‖, sino que dice lo siguiente: ―Él fue manifestado en carne‖. Ahora bien, ¿quien fue manifestado en carne?, ¡fue el verbo! (Juan 1:14), y el verbo es Cristo ¡pero no es el Padre supremo de los dioses, sino el segundo Dios, es decir, el Hijo de Dios (Juan 1:18). Por lo tanto, fue el verbo (el Hijo) quien se manifestó en carne, y quien niega esta verdad es el anticristo: ―En esto conoced el poder de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesús, el Cristo, ha venido en carne, es de Dios; y todo espíritu que no confiesa que Jesús, el Cristo, ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.‖ (1juan 4:2-3). Puede también comparar este versículo en versiones bíblicas modernas con versiones mas antiguas y verá usted mismo la diferencia. También en el libro de apocalipsis los trinitarios han hecho de las suyas: La Reina Valera en Apocalipsis 1:8 agrega las palabras “principio y fin” y suprimen la palabra Dios: ‗‘Yo soy

el Alfa y la Omega, principio y fin», dice el Señor, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso.‘‘ Los manuscritos más antiguos dicen: ‗‘Yo soy el Alfa y la Omega, dice el Señor Dios, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso. ‘‘ Esto deja claro que el todopoderoso de este pasaje es el Dios padre, no su hijo Jesucristo. La Reina Valera en Apocalipsis 1:11 agrega «Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último. „‟Sin embargo, en los manuscritos más antiguos no aparecen esas palabras.

PARTE 2. LA UNIÓN BABILÓNICA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD CON EL SURGIMIENTO DEL CATOLICISMO APOSTATA ROMANO. por Alexander Gell.(parte 2: reeditado en 2013).

Hermanos les voy a mostrar lo que influyó en el catolicismo y en toda la cristiandad apostata para creer y aceptar esta doctrina idolátrica de la ‗‘santísima trinidad‘‘ y de otras tradiciones totalmente extraídas del paganismo. Es de vitar importancia que usted pueda memorizar y estudiar esta segunda parte de este estudio completo, ya que aquí queda desenmascarado todos los engaños, fraudes, asesinatos y conspiraciones que el catolicismo romano ha ejercido por muchos siglos. Pero algo muy importante: en esta segunda parte también usted aprenderá a detectar no solo esos engaños sino también a los engañadores modernos que el catolicismo romano ha logrado infiltrar en todo el ámbito cristiano en las iglesias protestantes, evangélicas, pentecostales etc. También va a conocer los planes finales que tiene el vaticano, junto con otras organizaciones secretas como los MASONES ILUMINATIS, LOS

JESUITAS, LOS MASONES JUDÍOS SIONISTAS, ETC. para preparar la llegada del ‗‘NUEVO ORDEN MUNDIAL‘‘ , donde va a gobernar la trinidad satánica, es decir: SATANÁS, EL FALSO MESÍAS Y EL FALSO PROFETA (APOCALIPSIS 13) . Vamos a demostrar como la biblia confirma que ese gobierno mundial se esta levantando y va a tener su capital en Jerusalén.

CAPÍTULO 1: BABEL Y EL PAGANISMO. Por todo el mundo de la antigüedad, hasta allá en los tiempos remotos de la antigua Babel, era común la adoración de dioses paganos agrupados en tres, o trinidades. Como vemos en las siguientes imágenes de diferentes culturas del mundo:

=

= Aquella influencia también dominó en Egipto, Grecia y Roma en los siglos antes, durante y después de Cristo. Génesis 10 marca ya, con Nimrod, el comienzo de la perversidad político-religiosa con la fundación de Babel, que es el nombre hebreo de Babilonia. Nimrod era descendiente de Cus que significa ‗‘rebelde‘‘ y cuando la biblia se refiere a él diciendo que era un ‗‘poderoso‘‘ cazador ante Yahweh, la traducción correcta es ‗‘opositor‘‘ ante Yahweh. En pocas palabras Nimrod era un ‗‘rebelde opositor en contra de Dios‘‘. Nimrod era biznieto de Noé. El linaje de Nimrod es como sigue: Noé engendró a Cam, Cam a Cus, Cus a Nimrod. “Fue vigoroso cazador delante de Yahweh” (Génesis 10:9). Esta descripción de Nimrod nos hace pensar en el rey sirio Tiglath-Pileser I, pues este también tenía fama de gran cazador, matando a ciento veinte leones en combate cuerpo a cuerpo y ochocientos desde su carreta (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 266). Este varón Nimrod “llegó a ser el primer poderoso en la tierra” (Génesis 10:8). Tomemos nota de las claras implicaciones de ―el primero poderoso en la tierra‖. Se quiere decir, así pensamos, ―el primer gran caudillo-reydictador, organizador de gentes, fundador de reinos‖. Nimrod estableció varias ciudades, incluso Babel “en la tierra de Sinar” y Nínive, la que siglos después fue capital del reino Asirio. El nombre “Nínive” se deriva de “Nina”, nombre de una diosa, la que luego fue llamada “Ishtar”. “Y Cus engendró a Nimrod, quien llegó a ser el primer poderoso en la tierra. Este fue vigoroso cazador delante de Jehová. Y fue el comienzo de su reino Babel, Erec, Acad y Caine, en la tierra de Sinar. De esta tierra salió para Asiria, y edificó Nínive, Rehobor, Cala, y Resén entre Nínive y Cala, la cual es ciudad grande” (Génesis 10:8-12). Génesis 10:10 menciona, donde 3.000 a. de C. había ya ziggurats o torres escalonadas de ladrillos -más bien, adobes secados al sol, unidos con argamasa-. Cerca de Ur, fue descubierta por Woolley una de fines del tercer milenio a. de C. -ésta, de ladrillos cocidos y con base de adobes secados. Babel fue un alarde de orgullo y rebeldía contra Dios. Como se ve por la rebelión narrada en Génesis 11. Dios, al confundir las lenguas, la llamó Babel, es decir, «confusión» (Génesis 11:9). Llamada después Babilonia, tuvo gran prominencia bajo Hammurabi (1728-1686 a. de C.) y alcanzó su mayor gloria bajo Nabucodonosor II (que reinó desde el 605 hasta el 562 a. de C.). Su historia ha sido descifrada en miles de tablillas cuneiformes. En dichos materiales se nos dice que la mujer de Nimrod,

Semíramis, fue la jefa o sumo sacerdotisa de la religión mistérica, llena de arcanos o secretos religiosos (por tanto, sagrados) que formaban parte del culto a los ídolos. Según la leyenda, Semiramis concibió y dio a luz milagrosamente un hijo llamado Tammuz (que también se llamaba Baal), al que tuvieron por Salvador de Babilonia, un falso Mesías. Así surgieron las estatuas de Semiramis con el niño Tammuz en sus brazos (que actualmente es simbolizada en la supuesta virgen maría con el niño Jesús).

Cuando los seres humanos se unieron en Babel (babilonia) para desafiar a Dios, crearon un sistema religioso totalmente apartado de la verdad. No se trataba solamente de levantar una torre (pirámide o zigurat) que llegara al cielo, lo que en verdad buscaban los babilonios, inspirados por el mismo Satanás, era unir a los dioses o agentes espirituales que gobiernan en las regiones celestes con el gobierno humano que regia el satánico gobernante llamado Ninrot. Este Ninrot fue el instrumento que el diablo usó para levantar su primer gobierno mundial satánico. Por esto es que el símbolo de la pirámide es el símbolo satánico por excelencia la cual representa el gobierno de Satanás sobre el sistema mundano. En las siguientes imágenes vemos la torre de Babel la cual el ser humano levantó inspirado por Satanás para desafiar a Dios. A la derecha vemos el símbolo egipcio del ojo de Horus mejor conocido como el ojo „‟que todo lo ve‟‟. Estos dos símbolos, es decir; la pirámide y el ojo de Horus, aparecen juntos en el billete de un dólar, el cual promueve de esta manera el gobierno mundial satánico:

Vemos en el billete de un dólar se lee las siguientes palabras: ‗‘NUVUS

ORDO SECLURUM‘‘ que quiere decir: ‗‘NUEVO ORDEN MUNDIAL‘‘, y en la parte de arriba esta el ojo de Horus; ‗‘el ojo que todo lo ve‘‘. Esto es el ojo de Satanás, el dios que gobierna este sistema. En el siguiente cuadro catolico vemos el ojo que todo lo ve en el pecho del dios trino:

También la pirámide es usada para representar la trinidad la cual queda reflejada en los tres ángulos de la pirámide. Veamos como en las siguientes imágenes la pirámide representa la trinidad babilonica-catolica: en la foto de la derecha vemos la imagen católica de la ‗‘santísima trinidad‘‘. Vemos que el padre es representado con una pirámide o triangulo en la cabeza dando a demostrar de esta forma la procedencia pagana de la trinidad. A Jesús lo representan con una cruz, lo cual es un símbolo de maldición pues esta escrito ‗‘maldito todo aquel que es colgado en un madero‘‘. También vemos sobre la cabeza del Jesús trino la imagen de una ‗‘areola‘‘ o circulo de luz que representa al dios sol babilónico. También vemos al espíritu santo supuestamente manifestado como una paloma:

EN LA FOTO DELA DERECHA TENEMOS A LA TRINIDA D ENLAZADAS NUEVAMENTE CON UN TRIANGULO O PIRÁMIDE.

El papa francisco es en estos momentos el mas alto representante del ecumenismo apostata, uniendo a todas las religiones del mundo para formar una sola mega religión mundial como en los días de babel; sobre todo el ecumenismo católico-evangélico. Así se inició la religión babilónica: una religión totalmente idolatra, llena de magia, astrología, supersticiones, engaños y satanismo. La adoración a los dioses en triadas comenzó en babel (cabe resaltar que los hebreos, de donde provienen los israelitas y el propio Cristo nunca adoraron a un dios trino, a no ser que cayeran en apostasía idolátrica, como los judíos cabalístico, los cuales adoraban a los dioses en trinidad. los babilonios adoraban al dios sol, pero también adoraban a dioses con tres o más cabeza o unidos en grupos de tres que representaban la trinidad babilónica o de otros, países como la india, Egipto, Grecia etc., como vemos en las siguientes imágenes:

De esta misma forma la gran ramera católica representa a su dios trino como vemos en las siguientes imágenes:

También los babilonios son los pioneros en la adoración a la diosa madre (la actual virgen maría católica). La reina Semiramis, esposa de Ninrot, era una alta sacerdotisa satánica, a la cual el mismo diablo había dado grandes poderes sobrenaturales. Era una mujer sumamente promiscua, la cual promulgó la prostitución en los templos de sus dioses e incitaba a las orgias sexuales en honor y ofrenda a aquellos demonios, juntamente con sacrificios humanos. Ella tenía el titulo de ‗‘diosa madre‘‘ y ‗‘reina del cielo‘‘. Cuando Ninrot murió asesinado en una revuelta del pueblo hebreo, Semiramis quedó como la reina absoluta de Babel, y comenzaron a llamarle la ‗‘diosa virgen‘‘ (por eso en todo el mundo, y sobre todo en el mundo católico, se adora a imágenes de vírgenes). A causa de sus fornicaciones quedó embarazada, pero ella se inventó el cuento de que quien estaba en su vientre era su marido Ninrot que había ‗‘reencarnado‘‘ en su vientre a través de un rayo de luz solar, allí nació esa doctrina satánica de la ‗‘reencarnación o transmigración del alma‘‘. Esa doctrina de la reencarnación es solo un subproducto de aquel viejo engaño que Satanás le propuso a Eva en Edén, cuando le dijo ‗‘no moriréis‘‘, invalidando la palabra del mismo Dios el

cual dijo ‗‘ el día que de el comiere ciertamente morirás. ‘‘ El engaño satánico del ‗‘no moriréis‘‘ es el fundamento del espiritismo. De esas palabras de Satanás nace un gran número de falsas doctrinas tales como ‗‘la inmortalidad del alma‘‘, ‗‘el purgatorio‘‘, ‗‘la reencarnación‘‘, los ‗‘tormentos eternos‘‘, ‗‘el bautismo por los muertos‘‘, ‗‘invocar espíritus de muertos‘‘, etc., etc. Cuando la realidad es que los seres humanos cuando mueren dejan de existir (salmos 104: 29, 30), pues el aliento de vida o espíritu regresa a Dios y el cuerpo regresa al polvo (Eclesiastés 12: 7). Ese muerto queda en la inexistencia hasta el día en que Cristo regrese en gloria y los muertos sean resucitados (Eclesiastés 9: 2, 10), esa es la verdad bíblica sobre el estado de los muertos. La unión del aliento o espíritu de vida con el cuerpo es lo que da como resultado un alma viviente o ser viviente (Génesis 2: 7); por tanto: el ser humano NO tiene un alma; es un alma, por eso cuando el ser humano, igual que los animales, muere, muere por completo; no queda ni una parte viva (mateo 10: 28). A Dios no le agradó el osado intento de los hombres de edificar ―una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo‖. Para detenerlos, “confundió... el lenguaje de toda la tierra, y desde allí los esparció sobre la faz de toda la tierra” (Génesis. 11:9). Esparcidos estos idólatras “sobre la faz de toda la tierra”, llevaron en sus corazones pervertidos los “Misterios caldéanos”, practicando los abominables cultos a la “diosa madre‟‟, a los dioses trinos, la reencarnación, adoración al dios sol, etc. dondequiera que se formasen villas, ciudades o reinos. Por tanto, la trinidad de Babel comenzó con Ninrot, Semiramis y Baal, a los cuales en Egipto se les llamo Isis, Horus y Seb: que siglos después se convirtió en la trinidad católica con el nombre de padre, hijo y espíritu santo.

En la Antigua Babel Semiramis también fue el instrumento del diablo para que las personas adorasen al ‗‘niño dios‘‘. Cuando su hijo Tammuz nació ella le dió el titulo del ‗‘niño dios‘‘ por tanto Semiramis se convirtió en ‗‘Rhea‘‘ o ‗‘madre de Dios‘‘ (lo mismo que dicen los católicos sobre la virgen maría, pues la maría católica es la evolución de la pagana Semiramis).

Este Tammuz también conocido como Baal, que significa señor o amo, nació el 25 de diciembre, por tanto Semiramis tomó esa fecha para que todos los de su reino celebrasen el nacimiento del ‗‘niño Dios‘‘, ¿esto les recuerda algo a ustedes? Así es: fue en Babel donde se comenzó a celebrar la navidad en honor a Tammuz o Baal, y se decoraba un poste o un árbol en cuya cima se ponía una estrella de cinco puntas la cual representaba a Tammuz o Baal, pero que también representaba la estrella del dios moló y del dios Renfan (hechos 7: 43), ¿les recuerda esto al arbolito navideño?; si, cuando los cristianos celebran la navidad en realidad están adorando a Baal, ya que el catolicismo romano le cambió el nombre al ‗‘dios sol‘‘, que es el mismo Baal (y tambien saturno para los romanos), por el de Jesús. También cuando los cristianos en navidad levantan el árbol navideño lo que están es haciendo reverencia ante el poste pagano que representan a los demonios Baal, Moló y Renfan. Tengo datos contundentes que demuestran que Jesús no nació en diciembre, sinó entre agostoseptiembre. Además de esto, Jesús nunca ordenó que le celebraran el nacimiento, ¿entonces por que los cristianos en todo el mundo celebran la fiesta pagana de la navidad? Pues porque están engañados por Satanás, el cual busca que reine la idolatría a como de lugar y ha usado el catolicismo romano para revivir las costumbres, tradiciones y creencias babilónicas (esto incluye la adoración del dios trino).

Pero esto no es todo; tiempo después Semiramis se casa con su propio hijo Tammuz para inicial de esta forma un linaje de gobernantes que siempre tuvieran su sangre. Esto es notorio ya que en los reinos sucesivos en todo el planeta los reyes han tenido esa clase de pensamiento al perpetuar su linaje, por eso los faraones egipcios se casaban hermanos con hermanos y hasta el día de hoy es igual; por eso vemos que la realeza europea actual no liga su sangre, pues esta sangre procede desde Babel y Satanás esta decidido a que esta descendencia gobierne la tierra. Cuando Tammuz muere atacado por un jabalí Semiramis entonces se inventa el cuento de que Tammuz se ha convertido o reencarnado en el dios ‗‘sol naciente‘‘, y por toda Babel se inicia la adoración al dios sol, y al culto satánico de la navidad se le añade el comerse un jabalí (un puerco), por eso es la tradición de comerse un puerco en navidad. Esto es un insulto a Cristo, ya que en la pascua judía Cristo es representado con un cordero limpio y sin mancha, pero en la fiesta pagana de la navidad a Cristo lo representan con un puerco; un animal que por ley es inmundo. Tammuz fue muerto por una fiera y fue ‗‘resucitado‘‘ tomando la supuesta forma del ‗‘dios sol‘‘, en anticipación satánica de la resurrección de Jesucristo. Vemos en Ezequiel 8:14, donde mujeres israelitas están cantando a Tammuz. En Jeremías 7:18, se habla de «tortas a la reina del cielo». En Jeremías 44:17-19,25, dicen: «ofreceremos incienso a la reina del cielo». No hace falta andar muy lejos para ver como el culto católico mantiene los mismos títulos a su diosa, María. En sumeria, se adoraba a la diosa “Ninkarsag”, a quien le decían la “Madre Dolorosa”, intercediendo ella, como se creía, entre los seres humanos y los ―dioses duros‖, pues estos se inclinaban a tratar con aspereza a los humanos. (La historia de la civilización, Tomo I, Will Durant, Página 267) El parecido entre la mitológica ―Ninkarsag‖ y la ―Madre Dolorosa María‖ es asombroso, pues el concepto católico de una ―madre intercesora‖ es casi idéntico al que tenían los antiguos sumerios de su diosa Ninkarsag. Para el católico, la ―Virgen María‖ es más tierna, comprensiva y compasiva que el ―fuerte‖ Yahweh, aún más que el hijo Jesucristo. De ahí, su notable tendencia de apelar más a la ―Virgen‖ que a Cristo mismo, pese a la clara enseñanza de la biblia, diciendo este que “hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre”. Además de esto los sacerdotes babilonios adoraban al dios Dagon al igual que los filisteos, y en honor a ese dios usaban vestuarios en forma de pez (Ninrot era representado con un pez y se le dio el nombre del dios Dagon), que luego fue transformado en la mitra que llevan los papas católicos en la cabeza. Los sacerdotes de Babilonia llevaban estas coronas en forma de cabeza de pez (como las mitras de los obispos), en reconocimiento a Dagón, el dios pez, y llevaban sobre esa especie de mitra el título de «guardián del puente»; el equivalente en Roma fue el de Póntifex Máximus (Pont Max), «Sumo Pontífice», usado por el César y, luego, por el emperador en los años finales del Imperio Romano, y de ahí pasó al obispo de Roma. Por tanto debemos preguntarnos: El Papa ¿es el sucesor del apóstol Pedro...o de la línea de Sumos Sacerdotes del paganismo que tuvo su origen en Babilonia?

La mitra usada por los Papas (y algunas veces por cardenales y obispos) nos ayuda a identificar el verdadero origen del oficio papal. Este tipo de mitra jamás fue usada por Aarón y los altos sacerdotes judíos, mucho menos por Cristo y sus apóstoles. Entonces ¿Cuál es el origen de la mitra usada por los Papas? Recordemos que el falso "salvador" de Babilonia en los "misterios" era representado de varias formas y símbolos. Una de estas formas era la de un pez. En esta forma, Nimrod, el civilizador de Babilonia, era conocido como Oannes, o como Dagón (Dag significa "pez"), y de ahí el "Dios-Pez". El culto a Dagon se hiso popular entre los idólatras filisteos (Jueces 16:21-30 y 1° Samuel 5:5-6). Antiguos monumentos muestran frecuentemente a Dagón representado como mitad hombre y mitad pez Otra forma de representación puede verse en la primera imagen de la serie superior. Esta es la forma en que era pintado en esculturas de Mesopotamia (Babilonia) según "Símbolos paganos antiguos y cristianos modernos" - pág. 21. Y como lo indica Layard en "Babilonia y Nínive", la cabeza del pez formaba una mitra sobre la cabeza del hombre, mientras que sus faldas caladas y en forma de manto dejaban al descubierto sus manos y sus pies. Aquí, pues, como en tiempos antiguos, la mitra termina en punta como la quijada de un pez, brevemente abierta. Más tarde, la figura del cuerpo de pez fue quitada, y solo se usó la mitra en forma de cabeza de pez... (Extracto de "Babilonia, misterio religioso" - Ralph Woodrow - Pág. 132).

Para mantener en control de sus súbditos y enterarse de todo lo que pasaba en su reino la reina diosa Semiramis se inventó los confesionarios. El pueblo babilonio estaba plagado de supersticiones y para ‗‘librar‘‘ sus culpas iban a confesarse ante los sacerdotes y de esta forma Semiramis tenía información de todo lo que pasaba en su reino. Es lo mismo que hace la iglesia católica. El uso de confesionario no nació en el catolicismo; nació en Babel, y en el catolicismo se le da el mismo uso que se le dio en babilonia; mantener a las masas de gentes en control y en dependencia de los sacerdotes manipuladores. Pero una de las más grande blasfemia que ha heredado el catolicismo romano de las creencias babilónicas es la adoración al ‗‘dios sol. ‘‘ Toda la liturgia católica al igual que en Babel gira alrededor de ese dios sol como vemos en las siguientes imágenes: Mural al dios sol, Siglo IX a.c.: 









Los católicos representan también al dios sol en la hostia. La hostia (que también se usaba en Babel) es un pedazo de pan de harina redondeado para darle la forma solar, esto también lo hacían los antiguos egipcios. El sacerdote católico invoca sobre la hostia al ‗‘Cristo católico‟‟ (el Cristo católico nada tiene que ver con nuestro señor Jesucristo) y este supuesto Cristo católico se mete en la hostia con toda su carne, espíritu y sangre, y la hostia deja de ser un pan de harina y se ‗‘trasforma‘‘ supuestamente en el Cristo con toda su divinidad. Un notable escrito del catolicismo romano analiza la celebración mecánica hecha por el sacerdote durante la misa con estas palabras: «Hace la señal de la cruz, 16 veces; se voltea hacia la congregación, 6 veces; eleva sus ojos al cielo, 11 veces; besa el altar, 8 veces; dobla sus manos, 4 veces; se da golpes de pecho, 10 veces; agacha su cabeza, 21 veces; dobla una rodilla en reverencia, 8 veces; inclina sus hombros, 7 veces; bendice el altar con la señal de la cruz, 30 veces; pone sus manos debajo y sobre el altar, 29 veces; ora secretamente, 11 veces; ora en voz alta, 13 veces; toma el pan y el vino y lo convierte en el cuerpo y sangre de Cristo (?); cubre y descubre el cáliz, 10 veces; camina de un lado al otro, 20 veces; y por añadidura,

efectúa otro gran número de acciones. Por encima de este complicado ritualismo, se notan el uso de las coloridas vestimentas, de los candelabros, campanas, incienso, música, cantos de duelo en latín y la vistosa exhibición por la cual es famosa la iglesia romana. ¡Qué tremendo contraste con el «simple memorial» de la Cena instituida por nuestro Señor! En esa cena, Jesús simplemente tomó el pan, dio gracias, lo rompió y lo dio a Sus discípulos. De igual manera, tomó la copa de la cual bebieron todos. ¡Ningún ritualismo elaborado! ¡Ningunas normas ni ceremonias! Ni aire de hechos misteriosos. Entonces el sacerdote católico da a comer a ese supuesto Cristo a sus feligreses(lo notable es que después de tanto exhibicionismo religioso el pan sigue siendo pan y el vino no se transforma en sangre sino que sigue siendo vino, a no ser que en algunos casos, hagan acto de brujería donde si esos elementos „‟se transforman‟‟ en carne y sangre, como veremos mas adelante).los sacerdotes egipcios habían copiado su religión de sus vecinos babilonios que también tenían la costumbre de invocar a sus dioses sobre el pan previamente preparado en forma de sol y lo daban a comer al pueblo juntamente con el vino que representaba la sangre de su dios. En la hostia católica vemos inscrito las siglas I. H. S. que en realidad representa la trinidad egipcia de ISIS, Horus y Seb al cual los jerarcas católicos le cambiaron el nombre por padrehijo-espíritu santo. En todo esto lo que vemos es brujería, canibalismo y blasfemia. Brujería: porque lo que en realidad se invoca sobre la hostia es a un falso dios, es decir; un demonio, y las personas que se comen la hostia en realidad están ligando sus vidas a una entidad demoniaca representado en la hostia y esta, al ser comida, da entrada a ese espíritu inmundo dentro de la persona que comulga con el catolicismo romano. Canibalismo: pues los católicos dicen que Cristo completo con toda su carne y su sangre esta dentro de la hostia por tanto quien se coma la hostia esta practicando canibalismo y se esta comiendo un demonio. Aquí muestro unas IMÁGENES

REALES donde la hostia de harina ‗‘SE CONVIRTIÓ‘‘

en un pedazo de carne con sangre en la boca de una señora católica. Esto demuestra la manipulación demoniaca que se mueve en estos rituales católicos:

Pero la peor blasfemia y manipulación que se mueve en el ritual de La hostia es decir que esa galleta de harina es Cristo mismo en persona. Y se puede preguntar ¿Dónde esta la blasfemia? Después que el feligrés católico se come la hostia, lo natural es que la digiera y la transforme en excremento y luego se dirija al retrete (letrina) y evacúe al Cristo transformado en mierda. Si, querido lector. Estas palabras son fuertes pero reales. Los católicos de manera totalmente blasfema convierten a Cristo en mierda y lo cagan en la letrina: en eso consiste la mayor blasfemia del catolicismo romano. En la hostia encontramos escondido al verdadero y blasfemo dios trino; las iníciales de los dioses en triadas egipcios Isis-Horus-Seb se encuentran en la hostia católica: I-H-S:

“El falso y pagano vicario de Cristo, vestido con ropas imperiales, que nada, nada, nada, absolutamente nada de nada, tiene que ver con nuestro Señor Jesús” La cremación de inciensos y el encendido de cirios o su equivalente, era práctica común de la religión de Babilonia.

En la siguiente imagen católica vemos a la aberrante trinidad: en esa imagen vemos al padre representado con un viejo en cuya cabeza aparece el símbolo satánico de la pirámide, el espíritu santo como una supuesta paloma y Cristo como la abominable hostia:

Puesto que los ritos de los paganos eran en honor de los dioses o demonios que estaban detrás de este culto, como explica el apóstol Pablo en su carta a los corintios, no es extraño que escriba: «La copa de bendición que bendecimos, ¿no es la comunión de la sangre de Cristo? El pan que partimos, ¿no es la comunión del cuerpo de Cristo?.. Antes digo que lo que los gentiles sacrifican, a los demonios lo sacrifican y no a Dios y no querría yo que vosotros fueseis partícipes con los demonios. No podéis beber la copa del Señor y la copa de los demonios: no podéis ser partícipes de la mesa del Señor y de la mesa de los demonios». (1 corintios 10: 16-21). En el siguiente capítulo, Pablo dio instrucciones a la iglesia de Corinto, acerca de la observación correcta de la Cena del Señor. Posiblemente en aquella temprana época del cristianismo había una tendencia entre aquellos cristianos de Corinto de mezclar la verdadera Cena del Señor con los falsos ritos del paganismo. La siguiente tabla muestra una comparación entre la comunión instituida por Cristo y la misa católica de hoy: EN LA CENA DEL SEÑOR: Se rompe el pan. Se tomaba por la noche. Se tomaba después de la cena. Instituida por Jesús: El pan y vino representan el cuerpo y sangre de Cristo. Se tomaba el pan y el vino. Representa una obra terminada y un sacrificio perfecto. Se daba una simple bendición en oración a Dios sobre los elementos. Es una simple comida simbólica de recordatorio. EN LA MISA CATÓLICO ROMANA: Se sirve el pan completo/redondo en obleas preparadas mecánicamente. Se toma al amanecer. Se toma en ayunas. Una mezcla de paganismo. Se dice que el pan y el vino se convierten en cuerpo y sangre. Sólo el pan puede ser tomado por la congregación. Se piensa que cada misa es un nuevo sacrificio de Cristo. Se cantan largas oraciones por los vivos y los muertos. Se practicaban ritos elaborados, difíciles de aprender por el oficiante novel. Por último, y para colmo, la hostia lleva la inscripción de la trinidad egipcia I.H.S. que quiere decir: Isis, Horus y S eb, y esto es lo que se comen los católicos ligando sus propias vidas con una entidad demoniaca en forma de pan, pero representando la trinidad pagana creada por el mismo diablo.

Por otra parte, Semiramis, ya enferma y a punto de morir, da una orden a sus sacerdotes de más confianza; les dice que cuando ella muera quiere que se perpetuara la adoración a su persona en todo el mundo conocido. Y efectivamente; cuando Semiramis muere los sacerdotes la elevan a la más alta cumbre de la idolatría diciendo que Semiramis es ahora la ‗‘reina del cielo‘‘ y esta por encima de todos los dioses. ¿No es esto lo mismo que los católicos dicen de maría? Los católicos dicen que maría fue levantada al cielo siendo virgen: lo mismo que dicen los babilonios de Semiramis. Los católicos dicen que maría es la madre de Dios: lo mismo que dicen los babilonios de Semiramis. Los católicos dicen que maría es la‘‘ reina del cielo‘‘: y es también lo mismo que dicen los babilonios de su diosa Semiramis. ¿Por qué dicen que es la madre de Dios? Pues por la misma creencia trinitaria, la cual asegura que el padre celestial y Cristo son la misma persona, y por tanto; el mismo Dios. En todas partes del mundo existen diferentes imágenes de la ‗‘virgen maría‘‘ la cual es adorada como ‗‘la madre de Dios‘‘ y ‗‘reina del cielo‘‘. En las siguientes imágenes católicas vemos a la supuesta trinidad coronando a ‗‘la virgen María‘‘:

“Karol Wojtyla (el papa Juan pablo segundo) con ridículo atuendo, parece que esta jugando a las muñequitas, pero no es así, sino que lo que está haciendo obedece a algo realmente siniestro. Está dando adoración a un muñeco que representa la que llaman “virgen de la Merced”, también icono de la brujería cubana llamada santería”

 Cronología mariana Aquí van algunas fechas históricas que tienen que ver con el culto mariano romano: El ―ora pro nobis‖ no aparece hasta la fecha del año 600. La procesión del ―Santo Sacramento‖ y el ―Ave María‖, en el año 1011. La ―Salve Regina‖ aparece en el 1237. La invención del ―escapulario‖ es debida al carmelita Stock en el año 1251. El ―rosario‖ en el año 1470. La fiesta de la ―concepción‖ en el 1475. El dogma de la Inmaculada Concepción por el papa Pío IX en 1854. El dogma de la ―Asunción de la Virgen‖ en el año 1950. Como puede apreciarse en esta lista, contemplando el amplio espectro temporal, partiendo de la baja Edad Media, el engaño y la oscuridad espiritual fue en aumento progresivo hasta nuestros días. Roma ha venido a hacer de María una diosa. Esa es la triste realidad. Más de tres mil años después de instituirse el culto a Isis en Egipto, los teólogos católicos romanos de Alejandría (Egipto), como Atanasio, dieron el título ―Madre de Dios‖ a la también mítica ―Virgen María‖ inventada por ellos. Haciéndolo, no seguían ninguna indicación bíblica sino la muy arraigada tradición de la ―diosa madre pagana del universo‖. Para los egipcios, Isis era ―Madre de Dios‖. Para los católicos, la ―Virgen María‖ es la ―Madre de Dios‖. ¿Quién es la verdadera ―Madre de Dios‖? ¡Ninguna de las dos! La doncella judía María era la madre, según la carne, de Jesucristo ¡pero jamás la madre de Dios! Admirarla por su santidad y el privilegio de ser madre carnal del Cristo encarnado, esto, sí, podemos hacerlo, y lo hacemos, pero venerarla, o adorarla, como ―Madre de Dios‖, esto no lo debemos hacer, ya que Dios nunca ha tenido madre ni padre. (Jesucristo si tiene un padre; el padre celestial. Pero ese padre celestial no tiene padre por encima de Él).

Según la mitología egipcia, la diosa Isis (las mismas Semiramis babilónicas) tuvo un hijo llamado ―Horus‖ (que también es el mismo Baal o Tammuz babilónico). Isis, con su hijo Horus; María, con su hijo Jesús. El paralelismo es evidente; la teología también es la misma en varios aspectos. ¿Qué es la ―Virgen María, Madre de Dios‖ sino otra ―diosa madre‖ en el largo linaje continuo de ―diosas madres‖ que data desde Semiramis? A la ―Virgen María‖ la presentan con vestimentas ―cristianas‖, pero su verdadera identidad no es oculta para el estudioso imparcial de estos temas. Dios condenó a Israel por estar adorando a Semiramis en sus diferentes manifestaciones, pero sobre todo por adorarla como reina del cielo. Veamos que dice el libro de jeremías: . "¿No ves lo que hacen en las ciudades de Judá y en las calles de Jerusalén? Los niños recogen la leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a la reina del cielo, y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira''. [Jeremías 7:17-18]. En esta sección de Jeremías, Dios está diciéndole a Israel por qué está a punto de destruirlo físicamente como nación. Dios está actuando en forma muy parecida al fiscal que informa al acusado de los cargos en su contra. Note que Dios está muy enojado porque estas personas se están preparando para adorar a la Reina del Cielo, ¡Dice que esta adoración a la Reina del Cielo lo está "provocando'' a ira! La mayoría de los adherentes a la fe católica se refieren alegremente a la Virgen María como la Reina del Cielo y entienden este término como uno de cariño, amor y adoración. ¿Es este un término bíblico o un título pagano? ¿Está complacido Dios con este título o está fuertemente disgustado? Sin duda alguna Dios no cambia de parecer y si en el pasado condenó ese tipo de adoración pagano también la condena hoy. Es lo mismo que la adoración a ‗‘la santísima trinidad‘‘; es algo que Dios detesta y condena pues es una adoración idolátrica. Note que en el versículo de jeremías que citamos Dios condena la adoración a la reina del cielo, pero también dice que el pueblo estaba ‗‘ofreciendo ofrendas a dioses ajenos para provocarlo a ira. ‘‘ Es lo mismo que vemos en la iglesia católica: la adoración a la reina del cielo y al falso Dios trino babilónico. En las iglesias protestantes, evangélicas y pentecostales no rinden reconocimiento a ‗‘la reina del cielo‘‘, pero si rinden adoración a un dios falso: el dios trino que adoptó el catolicismo romano, por tanto están en apostasía e idolatría y esto Dios lo condena. Observe las siglas de la trinidad egipcia Isis, Horus y Seb en el escudo de la organización mas poderosa que tiene el vaticano: la orden jesuita: aquí queda demostrado que el dios trino del catolicismo es en realidad la trinidad egipcia que procede de babilonia pero con el camuflaje de los nombres que contiene la formula trinitaria de la cristiandad apostata: padre, hijo y espíritu santo:

“IHS, símbolo jesuita, aparentemente monograma de Jesucristo, pero en realidad son las iníciales de Isis, Horus y Seb, la triada Osiríaca” en el escudo de la orden jesuita.

“La triada Osiríaca: Isis, Horus, Seb”

“Ignacio de Loyola, fundador de la orden jesuita, y el símbolo jesuita trinitario: Isis, Horus, Seb” También encontramos la trinidad egipcia en el escudo y la tiara católica (la tiara esta formada por tres coronas escalonadas que simboliza las tres personas de la trinidad:

Si usted estimado lector es católico y estudia este tema con detenimiento y con una mente bien abierta, usted se dará cuenta de que debe abandonar la Iglesia Católica; y finalmente sabrá por que los sacerdotes ¡han estado abusando sexualmente de sus parroquianos (seguidores) por mas de 1500 años! Resulta que en vaticano, al igual que en Babel, también se le rinde culto al sexo. Observen detenidamente las siguientes imágenes:

Esta es la imagen de la Basílica de San Pedro sin las multitudes de personas, ya que las personas que se encuentran alrededor de este obelisco están de pie sobre el mas abominable pedazo de símbolo Satánico,

y de esta manera, escondiéndolo bastante bien. Ellos están de pie sobre un círculo que rodea el obelisco; además, este círculo se divide en (8) secciones con el obelisco en el centro. Estudie esto con cuidado hasta tenerlo claramente en su mente. Mientras usted examina esta imagen, podrá darse cuenta de que este obelisco está ubicado en el centro de lo que parece ser un vagón redondo de (8) ruedas. ¿Qué simboliza esto? Comencemos justamente con la figura parecida al vagón de (8)- ruedas, mostrado anteriormente. Dios mismo ha definido el paganismo como "dar culto a las criaturas antes que al Creador" [Romanos 1:25], y El está justamente en lo cierto. Los Demonios están continuamente tratando de conseguir que los hombres adoren cualquier cosa que no sea al único Dios Verdadero. Ellos han tenido éxito en conseguir que los hombres adoraren a los elementos de la Naturaleza, a los Animales, Arboles, Abejas, Pájaros, Reptiles, al Sol, a las estrellas, y todo lo que Dios una vez hizo. Pero, lo más sencillo para convencer al hombre de que adore es el Sexo. Por eso los Satanistas crearon el Octuplo Sendero hacia la Iluminación, con el círculo en el centro. Este círculo representa la vulva de la hembra en su enseñanza espiritual ocultista. El obelisco fue creado por el demonio "Príncipe de Egipto", uno de los demonios más poderosos del ejército de Satanás. El susurró en la mente de los líderes Egipcios que el Espíritu de su Dios Sol, Ra, vivía dentro del obelisco. Los Egipcios fueron persuadidos a "darle la cara al obelisco" por lo menos una vez al día, y hasta tres veces si fuese posible. El obelisco es el símbolo perfecto del Falo Masculino erecto. Así que, el obelisco era el falo Masculino, mientras el circulo representaba la vulva de la Hembra. Cada vez que los Discípulos de Satanás querían representar el Gran Acto Sexual, simplemente insertaban el falo del obelisco dentro de la vulva del círculo. Era suave y fácil. De esta manera, los Católicos Romanos han creado una descripción Satánica del Gran Acto Sexual en la Basílica de San Pedro! ¡El Papa y todos en el vaticano pueden "darle la cara al obelisco" por lo menos una vez al día, y tres veces si les es posible! ¡Cada vez que el Papa les habla a los fieles adoradores, lo hace "dándole la cara al obelisco", tributando homenaje al Gran Acto Sexual! ¡Una de las ironías más interesantes de todos los tiempos es que la institución que mas promueve el celibato religioso es la misma institución que ha establecido la representación Satánica del Gran Acto Sexual en el mismo corazón de su oficina central religiosa! Además; el obelisco es también una representación de la abominable pirámide, la cual es la imagen que promociona el gobierno mundial satánico desde los días de Babel (nuevo orden mundial).

 "Al menos 22 papas que han ocupado el trono pontificio fueron reconocidos en su tiempo como homosexuales practicantes; esto equivale alrededor de un 10% o 15% de los papas que han desfilado por el trono romano, un porcentaje similar al de los seres humanos y la mayoría de especies animales. En 1976, indignado por unas declaraciones homofóbicas del papa, cuando, en febrero de 1976, el papa Pablo VI proclamó la censura de la homosexualidad, la masturbación y las relaciones prematrimoniales, el diplomático francés Roger Peyrefitte hizo pública la homosexualidad de Pablo VI en una entrevista: según Peyrefitte, durante su época de arzobispo en Milán, el pontífice era conocido por su debilidad por los jóvenes; uno de ellos, un actor conocido, se convirtió en su protegido y lo siguió siendo años después. Parece ser que se trataba de informaciones de fuentes fiables que conocían varios miembros de la curia vaticana, y que fueron negadas con una radicalidad que al menos hacía sospechar que se había tocado un punto sensible. El escándalo fue enorme: El Vaticano pidió oraciones por las injurias al santo padre, y el propio Pablo VI apareció el mismo Domingo de Ramos leyendo un comunicado sobre ―las calumnias que los cristianos del mundo no deben creer‖. Pero, Pablo VI sólo es un ejemplo más de la multitud de papas cuya vida privada ha sido objeto de especulación y escándalo: * Juan XII (937-964) organizó un prostíbulo masculino en El Vaticano. Su nombre de pila era Octaviano, pero por razones que solo él supo decidió cambiarlo por Juan, al subir al trono de Pedro, iniciando la costumbre mantenida hasta la actualidad, de asumir un nombre de pontificado. No hay dudas de que Juan era homosexual. Según el libro ―Los Papas‖ de Eric John y el Liber Pontificalis le gustaban los adolescentes jóvenes guapos y musculosos, a muchos de los cuales premió por sus proezas en la cama dándoles obispados selectos y muy provechosos. Llegó a Papa a los 17 años y falleció a los 26 de un ataque cardiaco mientras compartía su lecho con un jovencito. Y, claro, los machirulos decían que ―Fue un escándalo para toda la Iglesia, era completamente indigno de su puesto‖ . * Benedicto IX (1020-1055) celebraba orgías homosexuales en Letrán, premiando con numerosos privilegios a sus guapos participantes. De él han dicho que fue la encarnación cristiana de Nerón. Intentó renunciar a su cargo para ―vivir en completa desgracia y pecado con otro hombre‖. así que no es extraño que ahora se opongan tanto a las uniones homosexuales… Para solucionar todos los problemas que creó, quiso abdicar a favor de su padrino, que era judío.

* Pablo II (1417-1471) murió durante el acto sexual con un efebo. Fue elegido en 1464 y sabedor de su belleza física se apodó a sí mismo ―Formosus‖ (Hermoso) cuando le preguntaron que nombre de pontificado quería. Se hizo famoso por sus orgías sadomasoquistas, donde apuestos jóvenes se dedicaban a atarlo y golpearlo. Hasta la fecha sigue existiendo una comisión con fiscalía y todo… pero parece que nadie sabe, nadie supo….. Se dice que murió estrangulado, en 1471 . Lo cierto es que murió en el acto, junto a un bello joven. * Sixto IV (1414-1484), El Colegio de Cardenales se reunió tan rápido como era posible en aquellos días a la muerte de Pablo II, designando a Francisco Della Rovere, conocido como Sixto IV. Nacido en Savona, de familia humilde, llegó a ser cabeza de la Orden Franciscana, como cardenal. Deseaba ser Papa, y para su suerte, su amante llamado Pietro Riario supo con dinero ―como‖ arreglar su elección, y después de lo cual fue recompensado con cuatro obispados, un par de abadías y un capelo de cardenal. A través de su amante, Pietro supo manejar la Iglesia, estableció la Santa Inquisición, conspiró para asesinar a Lorenzo de Médicis. Sixto IV transformó a Roma en un centro de arte. Pietro, falleció en 1474 a los 28 años continuando Sixto IV su pontificado por diez años más. Sixto IV se distinguió por nombrar solo jóvenes veinteañeros como cardenales. Un grupo de ellos le pidió al Papa que legalizara la ―sodomía‖ en la estación cálida, y cuando Sixto IV estaba a punto de dar una respuesta favorable, una enfermedad lo llevó a la muerte. Se afirma que antes de morir, habiendo sido consultados los médicos más famosos de Roma, le recomendaron para su alivio leche de madre, a lo cual Sixto les respondió que el ―jugo de hombres jóvenes‖ le sentaría mejor . León X (1475-1521) fue reconocido por sus gustos sexuales. y Julio III (1487-1555) De todos este fue el mas ―gay‖ de todos. Elegido a los 63 años ya se le habían conocido muchos amantes. El último de ellos, un muchacho de 17 años llamado Inocente(Innocenzo Ciocchi Del Monte )y apodado ―Prevostino‖, lo acompañaba en el momento de la elección. Al estar casi seguro de su elección pasó su brazo alrededor del muchacho y dijo: ―Si me hacen Papa, al día siguiente haré que Prevostino sea uno más entre ustedes, como miembro del cardenalato‖. No solo cumplió su palabra sino que el Cardenal Prevostino fue nombrado Secretario de Estado, cargo reservado a los de mas alto rango. El reinado de Julio III se parece mas a una fiesta ―gay‖ del San Francisco actual que a un Papado. Uno de los asiduos participantes a esas orgías fue el arzobispo de Benevento, Giovanni Della Casa que le dedicó al Papa su libro titulado ―In Laudem Sodomiae‖ (Elogio de la Sodomía)." 

La Cruz Torcida versus el Crucifijo Tradicional: Por favor, note el crucifijo que el papa Juan Pablo II sostiene frente a las personas, a la izquierda. Estúdielo de cerca, y se dará cuenta de que no es un crucifijo tradicional, como mostramos a la derecha. En su lugar, este crucifijo es conocido como la "Cruz Torcida''. Pero, ¿qué significa eso? Para la respuesta a esa pregunta, volvámonos a un autor católico romano, Piers Compton, que escribió en su libro, "The Broken Cross: Hidden Hand in the Vatican'' (La cruz partida: Mano oculta en el Vaticano), Channel Islands, Neville Spearman, 1981. Este Crucifijo Torcido es "... un símbolo siniestro, usado por los satanistas en el siglo sexto, que había sido revivido para la época del concilio Vaticano Segundo. Esta era una cruz torcida o rota, en la cual se mostraba una figura repulsiva y distorsionada de Cristo, que los practicantes de la magia negra y brujos de la Edad Media habían usado para representar el término bíblico "marca de la Bestia''. Así, no sólo Paulo VI, sino sus sucesores, llevaron ese objeto y lo sostuvieron para que fuera reverenciado por las multitudes, que no tenían la menor idea de que representaba la bestia'' (p.72). En la página 56, Compton presenta una imagen del actual papa, Juan Pablo II, sosteniendo su cruz torcida o partida, justo como hemos mostrado, a la izquierda. De ese modo, Juan Pablo II le decia a todos los ocultistas de todo el mundo que él no es un Papa Tradicional, sino un papa que está comprometido a realizar el papel del Líder Religioso Mundial como lo pide el Plan para el Nuevo Orden Mundial. Otro autor católico, Malachi Martin, hace este mismo reclamo de que el papa Juan Pablo II está comprometido con el Plan para el Nuevo Orden Mundial, en su libro, The Keys to This Blood (Las claves para esta sangre). Ya que una imagen vale mas que mil palabras, hemos impreso el crucifijo tradicional, a la derecha. Como pueden ver, la cruz aquí no está torcida en ninguna manera, ni arriba ni abajo. Más aun, ¡la imagen de Jesucristo es una figura completa sin ninguna distorsión ni desfiguración! El crucifijo tradicional católico romano es muy, muy diferente de la "cruz torcida'', arriba. Nosotros los cristianos bíblicos siempre hemos objetado el crucifijo tradicional, porque mantiene a Cristo en vergüenza continua, lo cual está prohibido en Hebreos 6:6. Sin duda, esta es la base sobre la cual nosotros los cristianos bíblicos objetamos la Misa entera. Esto es lo que ha hecho Satanás y sus demonios con el símbolo de la cruz; querer vituperar diariamente a Cristo. Han llevado a la gente ignorante a creer que están adorando al señor pero en realidad están "golpeando'' a Jesucristo una y otra vez, poniéndolo a diario otra vez en la cruz. Ustedes ven, el apóstol Pablo nos dijo claramente que el Mesías sería golpeado una sola vez, y que la razón por la que Moisés se metió en un gran problema con Dios fue que golpeó la roca por segunda vez en lugar de hablarle la segunda vez. Jesús era la Roca [1 Corintios 10:4], y así cuando Moisés golpeó la roca por segunda vez

para obtener agua, no sólo desobedeció a Dios, que le dijo que le hablara a la roca; golpeó al Mesías dos veces. Durante todo el libro de Hebreos, el autor habla del sacrificio de Jesucristo hecho "una vez y para siempre''. Jesús murió una sola vez en la cruz, y luego fue a la diestra del Padre. Vemos que el sacrificio fue tan excelente y tan acepto al Padre, que jamás necesitará repetirse de nuevo. De hecho, se nos prohíbe repetirlo otra vez. El autor de Hebreos establece claramente, "... somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo una vez y para siempre'' [10:10]. Tenemos muchísimas informaciones y datos que demuestran que el catolicismo romano es una réplica satánica de babilonia, por tanto podemos afirmar con toda libertad que la adoración pagana de babilonia no fue destruida nunca, sino que se esparció por todo el mundo, pero su esencia esta en la iglesia de la roma católica. Después que Dios confundió el lenguaje en Babel, estas personas se esparcieron por todo el mundo llevando consigo la religión babilónica, por eso es que encontramos que en Egipto se adoraban los mismo dioses trinos babilónicos pero con diferentes nombres. PERO VEAMOS EL TESTIMONIO

PROFÉTICO DE LA BIBLIA.

CAPITULO 2: LA BIBLIA PONE AL DESCUBIERTO A ‗‘LA GRAN RAMERA CATOLICA BABILONICA‘‘. Los jerarcas católicos siempre ha sentido profundo odio por la biblia, pues esta pone al descubierto sus maquinaciones, por eso siempre han intentado destruirla o evitar que las personas la lean: Esto fue lo que el papa Pío VII, el que en el año 1814 rehabilitara a la Sociedad Jesuita, le escribió al primado de Polonia en el año 1816: ―Es evidente, desde la experiencia, que las Sagradas Escrituras, circulando en lengua vernácula, han producido más daño que beneficio (parafraseando a Trento)…Hemos deliberadamente tomado las medidas oportunas para remediar y abolir esta pestilencia‖. El papa se quejaba de que la Biblia escrita en la lengua nativa o vernácula, había dañado a sus intereses papistas, hasta el punto de tratarla de pestilencia e intentar abolirla.

―El papa que levantó a los jesuitas: el impío Pío VII‖ Que la Biblia pone a la luz la mentira y maldad del catolicismo romano lo sabían los cardenales del papa Julio III, por ello le aconsejaron lo siguiente: ―Hay que abrir bien los ojos y usar toda la fuerza posible en la cuestión, a saber, para permitir lo menos posible la lectura del Evangelio especialmente en lengua nativa, en todos los países bajo la jurisdicción. Baste la pequeña parte del Evangelio leída usualmente en la misa, y no se permita que nadie lea más. En cuanto el pueblo esté contento con esa pequeña porción, florecerán los intereses de vuestra Santidad, pero cuando el pueblo quiera leer más, sus intereses comenzarán a fallar. La Biblia es un libro que, más que cualquier otro, ha levantado contra nosotros los alborotos y tempestades, por los cuales casi perecemos. De hecho — escriben los cardenales—, si alguien examina de cerca y compara las enseñanzas de la Biblia, como ocurre en nuestras iglesias, entonces encontrará discordias y comprenderá que nuestra enseñanza es muchas veces diferente a la Biblia y nunca cesará de desafiarnos hasta que todo sea expuesto y entonces nos volveremos objeto de burlas y odios universales. Por tanto, es necesario retirar la Biblia de la vista del pueblo, pero con cuidado, a fin de no causar rebelión‖ (énfasis nuestro). Este discurso está contenido en un documento histórico, del tiempo de la Reforma, conservado en la Biblioteca Nacional de París, en la hoja B, nº 1.088, vol. II, págs. 641 -650) Dese cuenta el lector de que se está tratando aquí: la iglesia de Roma siempre ha sido la primera y tremenda opositora al Libro que pretende poseer y defender: la Biblia, ¿Por qué? Porque la biblia muestra de manera clara e irrefutable que la iglesia católica es

‗‘BABILONIA LA GRANDE; LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA‘‘. El libro de apocalipsis capitulo 17 describe como un ángel tomó a Juan y lo llevó en visión para mostrarle el castigo de una prostituta: ‗‘Uno de los siete ángeles que tenían las siete copas se me acercó y me dijo: «Ven, y te mostraré el castigo contra la gran ramera que está sentada sobre muchas aguas. ‘‘ Apocalipsis 17: 1.

En la biblia a la verdadera iglesia de Cristo se le representa como una novia limpia y sin mancha, pero esta ramera o prostituta que aparece en este versículo representa una iglesia corrupta casada con los gobiernos del mundo ya que las muchas aguas donde esta sentada representan multitudes o gobiernos mundiales. Esto es lo que especifica el verso 2: ‗‘Con ella cometieron adulterio los reyes de la tierra, y los habitantes de la tierra se embriagaron con el vino de su inmoralidad.» Y también en el verso 15: ‗‘Además el ángel me dijo: «Las aguas que has visto, donde está sentada la ramera, son pueblos, multitudes, naciones y lenguas. ‘‘ Desde sus inicios la iglesia católica ha tenido el respaldo de los grandes jerarcas y mandatarios mundiales. Muy diferente a la verdadera iglesia de Cristo, la cual desde sus inicios fue perseguida primero por los líderes judíos, luego por los emperadores romanos y luego por el poder papal. El verso 3 dice: ‗‘Y me llevó en el poder del Altísimo al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos. ‘‘ El desierto simboliza la esterilidad y la muerte espiritual que gobierna a esta iglesia ramera.

Está ―adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas‖. La ―gran ramera‖ está “adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas” ( Apocalipsis 17:4). En la aplicación de este rasgo nos limitamos a la manifestación de la ―gran ramera‖ en su rol de ―Iglesia apóstata‖ desde la conversión de Constantino hasta el presente. Todo observador atento que escruta a los prelados católicos romanos toma nota de que oro, piedras preciosas y perlas adornan varios artefactos que ellos utilizan en sus distintos

ministerios, mientras sus vestimentas ornamentadas también proyectan las riquezas, pompa mundana, pretensiones y enfoque materialista de su iglesia, siendo esta la que más se adorna. Su Iglesia Católica Romana reúne muchos rasgos que la identifican como la ―gran ramera‖ de las visiones apocalípticas, incluso el de adornarse con oro, piedras preciosas y perlas. A continuación, presentamos unos pocos ejemplos. Izquierda a derecha. El cayado ornato del Papa Leo XIII, una cruz de piedras preciosas, el relicario de plata barnizada del Papa Pío V y el anillo del Papa Pío IX.

´

Izquierdo. El crosier del obispo Fox. Siglo XVI. Centro. Tarjetas para misa con gemas incrustadas. Derecho. Cayado papal incrustado con piedras preciosas. Las catedrales de la Iglesia Católica Romana suelen ser verdaderos depósitos de grandes riquezas materiales –oro, plata, piedras preciosas, maderas finas, esculturas, pinturas, etcétera. ¿No se adorna ella muchísima más que cualquier otra entidad, bien sea secular o religiosa, en los países donde se cumplen particularmente las profecías de Apocalipsis sobre la ―gran ramera‖? Sin duda, reúne los rasgos que descubren la identidad de la ―gran ramera‖.

Arriba: Altar de la catedral de Saint Louis, Missouri, EEU Abajo: Púlpito en plata, oro y madera preciosa. Catedral de Uppsala, Suecia.

Arriba: El Papa Juan Pablo II frente a un altar de oro en Brasil. Abajo: Altar de la Capilla Santa María Novella, Tournabuoni.

Altar de la Iglesia Católica Romana en Oaxaca, México. Dice el apocalipsis 17: 4 „‟Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación‟‟ la biblia no se equivoca: en estas fotos vemos a obispos y cardenales vestidos precisamente de los colores purpura y escarlata:

En las siguientes fotos vemos a los papas Juan pablo segundo y su sucesor Benedicto con el cáliz de oro incrustadas de piedras preciosa. Estas copas están llenas de inmundicia pues es la representación de un acto satánico de vampirismo.

El “cáliz de oro” no falta en catedrales y capillas de la Iglesia Católica Romana, hecho que confirma la identificación de ella como la “gran ramera”. La idolatría practicada por aludida iglesia, la vanagloria de sus muchos puestos y títulos, sus mercaderías en gran escala, sus pretensiones políticas y la inmoralidad en la que incurre continuamente gran parte de su clerecía, todas estas cosas son “abominaciones” en extremo para Dios. En los libros consultados para el desarrollo de este estudio hay muchísima información sobre las “abominaciones” y la “inmundicia” de la gran “madre iglesia” apóstata, repitiéndose y ampliándose estos

datos en muchas fuentes adicionales de la misma categoría disponibles para el estudioso interesado en explorar más estos aspectos de la visión de la “gran ramera” El verso 5 pasa a decir: y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.

El nombre “Babilonia la grande” enlaza a la mujer con la Babilonia de la antigüedad, cuna de la idolatría. La Iglesia Católica Romana abrazó aquella idolatría, adornándola e imponiéndola con gran éxito. Ella se califica “la grande” porque a través de muchos siglos se ha sentado sobre muchos ―pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas‖ doblegándolos a la idolatría, disimulada con matices engañosas de ―cristianismo‖, practicada en el nombre del Dios verdadero. Comparada con la Iglesia Católica Romana, la antigua Babilonia de Nabucodonosor era un reino comparativamente pequeño. “Madre de las rameras.” Toda iglesia que imita a la “gran ramera” es su “hija” espiritual. Toda iglesia que salió del seno de la “gran ramera” sin purificarse de las “abominaciones” y las “inmundicias” de la ―madre iglesia‖, es “hija” espiritual de ella. Por ejemplo, la Iglesia de Inglaterra (la Anglicana), la Iglesia Episcopal, aun la Iglesia Luterana, más otras de la misma categoría, salieron del seno del catolicismo romano, pero conservaron muchos o casi todos los rasgos de la “gran ramera” : jerarquías eclesiásticas, sacerdocios, ritos de origen pagano, mercaderías, bautismo por aspersión de infantes, doctrinas tales como el pecado original, etcétera. Por otro lado están las iglesias evangélicas y pentecostales los cuales adoran al mismo dios trino del catolicismo babilónico y creen en ‗‘los tormentos eterno del infierno‘‘, los cuales se están uniendo nuevamente al catolicismo a través del movimiento ecuménico católico. De hecho, lamentablemente, la inmensa mayoría de las ―sectas cristianas‖ traen la mancha de la ―madre iglesia‖.

a) Puestos y títulos que el Nuevo Testamento condena; b) Vestimentas especiales para el ―clero‖; c) adoración al dios trino. d) Mercaderías (diezmos, venta de artículos religiosos, etcétera); e) Credos o manuales de fe pervertidos (sin base biblica) escritos por hombres; f) Tradiciones y fiestas religiosas (casi todas guardan la ―semana santa‖ y festejan la ‗‘navidad‘‘). G) creencia en el alma inmortal (esta doctrina católica-babilónica es la fuente del espiritismo). En contraste, la iglesia bíblica fundada por Cristo no enseña ninguno de estos rasgos. La iglesia fundada por Cristo no es una ―secta cristiana‖. La iglesia fundada por Cristo se rige solo por el Nuevo Testamento, repudiando tradiciones y credos pervertidos de hombres religiosamente corruptos. Definitivamente, ¡esta iglesia bíblica NO es hija de la ―gran ramera‖!.

Apocalipsis 17; 5 sigue diciendo: ‗‘Vi a la mujer ebria de la sangre de los perfectos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro. ‘‘ Es incontable el número de victima que han muerto por las maquinaciones de la gran ramera católica. Naciones enteras sucumbieron destruidas bajo las guerras de los SOLDADOS

CRUZADOS

que estaban al servicio del papa.

Las cruzadas se organizaron con el pretexto de combatir las herejías del islam, para rescatar los lugares santos de Jerusalén, y para defender al papa y a ‗‘la santa madre iglesia católica‘‘ de todos sus enemigos (islámicos o musulmanes; también llamados ‗‘moros‘‘, la religión del islam es una creación del catolicismo con el propósito de que estos árabes conquistaran Jerusalén para el papa, pero los islámicos ,con Omar a la cabeza, al conquistar Jerusalén, traicionaron al papado y se convirtieron en enemigos, por esto los papas católicos enviaron los ejércitos de los cruzados a combatir a los moros o musulmanes que habían conquistado Jerusalén. Ya hoy en la actualidad nuevamente los islámicos se están uniendo nuevamente con sus antiguos progenitores; el catolicismo romano a través del movimiento ecuménico mundial dirigido por la orden jesuita). Cuando los verdaderos precursores del protestantismo se comenzaron a oponer al papado entonces este les envió al ejercito cruzado para que los destruyera. Los ‗‘cataros‘‘ más conocidos como Albigenses (mas tarde valdenses) muy pronto fueron separados de la iglesia de Roma y declarados herejes. Basaban su fe en la Biblia y, principalmente, en el Evangelio de Juan, el cual interpretaban de forma puramente espiritual. No había entre ellos ninguna jerarquía, todos eran hermanos. Él, el Cristo, había prohibido todos los títulos: sólo Él era el Maestro y únicamente Dios era el Padre. (Ellos fueron los reales primeros protestantes ya que ellos fueron los que tiempo después inspiraron a hombres como Lutero). Estas personas huyeron a las montañas para protegerse de la cólera papal. Pero el papa envió contra ellos al ejército cruzado. Estos valdenses tomaron gran valor y se defendieron y lograron vencer por dos ocasiones consecutivas al ejército cruzado. Esto es un claro ejemplo de la protección divina pues el ejército cruzado era considerado invencible, y estos cristianos valdenses con palos, piedras e instrumentos para sembrar la tierra se defendieron de manera tal que lograron derrotar a tan poderoso ejército. Los valdenses estaban claros que Jesucristo y sus apóstoles nunca prohibieron en la biblia el uso de la legítima defensa, incluso ellos sabían que Jesús les dijo a sus discípulos que el que no tuviera una espada vendiera su capa y se comprara una (Lucas 22:36.)(Cuando venga el reinado mundial de la bestia y los cristianos comiencen a ser perseguidos, todos los cristianos deberán armarse del mismo valor de estos albigenses para defender sus vidas y a los suyos). Las victorias obtenidas se debían a que estas personas tenían las doctrinas bíblicas bien en alto y estaban dispuestos a morir por esa verdad y por eso Dios les daba la victoria. Pero luego sucedió algo terrible. Los jerarcas católicos decidieron cambiar de tácticas y lograron infiltrar a sus secuaces en las filas valdenses y estos comenzaron a traer divisiones doctrinales dentro de ellos, hasta que las doctrinas puras que ellos defendían se vieron de pronto corrompidas, y por

tanto, de esta manera, perdieron la protección de Dios. De esta manera el papa volvió a enviar al ejercito cruzado con la consigna de que no dejaran con vidas a ningún hereje valdense, Y

PARA ESTO EL PAPA LES CONCEDIÓ A CADA UNO DE LOS SOLDADOS CRUZADOS CARTAS DE INDULGENCIAS POR EL PERDÓN DE SUS PECADOS; PASADO, PRESENTE Y FUTURO . El ejercito cruzado destruyo a los valdenses de manera sistemática. Así lo registra la historia: ‗‘Año 1179. Referente a los albigenses y otros grupos parecidos, ―para el año 1179, los seguidores de la nueva doctrina eran tan numerosos, especialmente en el sur de Francia, que Alejandro III propuso el plan de aplastarlos físicamente. El papa Inocente III organizó una guerra religiosa sistemática contra ellos, utilizándose universalmente las inquisiciones episcopales”, y el terrible ejercito cruzado (La nueva enciclopedia Schaff-Herzog, Tomo VI, Página 2).

“Valdense amarrado a una estaca y quemado por católicos” Pintura por Joe Maniscalco.

Año 1209. Sesenta mil personas fueron ultimadas por mandato de la Iglesia Católica Romana en Beziers, Francia (B, 124; C, 256). Año 1211. Cien mil albigenses (protestantes) fueron muertos en un solo día in Layaur, Francia y los pueblos aledaños. El gobernador del área fue ahorcado. Muchos ciudadanos fueron quemados vivos. Tantos fueron traspasados por espada que la sangre corría por las calles. Los católicos que perpetraron esta masacre celebraban misas solemnes en medio de la carnicería y glorificaban a Dios por la ―victoria de la iglesia‖, aun componiendo un himno en honor del evento (B, 124). En Merindol, Francia quinientas mujeres valdenses fueron quemadas en un establo donde se habían refugiado de los católicos. Muchas mujeres fueron ultrajadas a la mira de todos. Los hijos de los valdenses fueron asesinados en presencia de sus padres. Algunos fueron tirados desde peñascos. Otros fueron arrastrados desnudos por las calles..

―Masacre de valdenses en el Monte Castalluso‖ pintura de Joe Maniscalco. Año 1487. El Papa Inocente VIII (1484-1492) levantó una cruzada contra los valdenses (vaudois) en Francia prometiendo “la remisión de todos sus pecados a todo aquel que matara a un hereje”. “Representantes del papado siguieron devastando pueblos y villas hasta mediados del Siglo XVI. … El rey francés Francis I armó una cruzada contra los valdenses de Provence, desembocando en una genocida que los exterminó en Francia para el año 1545”.

―Valdense a punto de ser decapitado.‖ pintura de Joe Maniscalco.

Por otra parte, se dice que la inquisición papal se cobro más de 8 millones de vidas en tan solo 300 años. Las victimas de ‗‘LA SANTA INQUISICIÓN‘‘ eran todas aquellas personas que se oponían a la corrupción papal, los que practicaban magia negra (a estos los inquisidores los apresaban para de esa forma hacerse un disfraz de supuesta santidad), los judaizantes, es decir; los que apoyaban a los judíos y su religión (el catolicismo se convirtió en una institución netamente antisemita y antijudia). Pero las verdaderas víctimas de esa

maquinaria de destrucción llamada inquisición ERAN

LOS VERDADEROS CRISTIANOS QUE SE NEGABAN A APOYAR EL GOBIERNO SATÁNICO DE LOS PAPAS DE ROMA, LOS QUE SE NEGABAN A CREER EN LA TRINIDAD Y POR EL ‗‘GRAN PECADO‘‘ DE ESTUDIAR LAS SAGRADAS ESCRITURAS. Estas personas eran apresadas por los inquisidores y los obligaban a ‗‘retractarse de las herejías‘‘ produciéndoles a las victimas las más atroces torturas y luego la muerte. Las imágenes siguientes son totalmente reales extraídas de documentos históricos y es una muestra de cómo se cumple esa palabra del apocalipsis: ‗‘ vi a la mujer ebria de la sangre de los santos y de los mártires de Jesús‘‘:

Escudo de la Inquisición española. A ambos lados de la cruz, la espada simboliza el trato a los herejes y la rama de olivo la reconciliación con los arrepentidos. Rodea el escudo la leyenda «EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM. PSALM. 73», que en latín significa Álzate, oh Dios, a defender tu causa salmo 73 (74). Con razón el Apóstol Juan cuando le fue revelado esto, quedó asombrado con gran asombro. El reformador suizo Ulrico Zwinglio, en uno de sus discursos sobre la curia romana dijo: ‗‘No en vano ellos llevan sombreros y mantas rojas, al sacudirlos se desprenden de ellos monedas de oro, pero al exprimirlos corre de ellos la sangre de vuestro hijos, hermanos, padres y amigos‘‘. Observemos lo que registra Henry H. Halley en su compendio de historia de la Iglesia Católica:

‗‘CATALINA DE MÉDICIS, MADRE DEL REY DE FRANCIA, ARDIENTE ROMANISTA E INSTRUMENTO COMPLACIENTE DEL PAPA, DIO LA ORDEN, Y EN LA NOCHE DE L 24 DE AGOSTO DE 1572 FUERO N MASACRADOS 70.000 HUGONOTES. ‘‘

Hubo gran regocijo en Roma. El Papa y sus Cardenales fueron en solemne procesión a la iglesia de San Marcos, y se cantó el Te Deum (Latín: A ti Dios) en acción de gracias. El Papa hizo acuñar una medalla en conmemoración de la masacre, y envió a París a un Cardenal con las felicitaciones del Papa y de los cardenales para el rey y la reina madre. Año 1562. En la ciudad de Orange, Francia los católicos mataron a muchos protestantes. Año 1572. Agosto 17 a September 17. “El masacre del día de San Bartolomé.” “Los católicos mataron a muchos hugonotes en París; masacres similares tomaron lugar en otros pueblos durante las siguientes semanas, calculándose en 70,000 el total de muertos. Los perpetradores fueron protegidos por una amnistía." . Celebrando el evento, e l Papa Gregorio XIII hizo una moneda conmemorativa. Asombrosamente, ¡en un lado de la moneda aparece una mujer sosteniendo una copa de oro en su mano! ¿Semejanza de la “gran ramera” de Apocalipsis 17, “ebria con la sangre de los mártires”, con el “cáliz de oro” en su mano, lleno de sus “abominaciones” e “inmundicias”? “Hugonote” fue nombre dado a los protestantes en Francia, siendo estos seguidores de Juan Calvino. En su apogeo, a mediados del Siglo XVII, había unos dos millones de hugonotes en Francia, mientras sumaban aproximadamente dieciséis millones los católicos.

¡HISTORIA TAN TERRIBLE Y TRÁGICA LA DE L A IGLESIA CATÓLICA ROMANA! ESCRITA EN SANGRE DURANTE GRAN PARTE DE SU TRAYECTORIA. La sangre de quienes se negaban a respaldar u obedecer a los oficiales autoritarios de la Santa Sede, que de "Santa" muy poca cosa tenía. La sangre de personas que desaprobaban varios ritos de la "iglesia madre", que denunciaban los atropellos del clero, que criticaban la secularización y politización de la Iglesia Romana, que se negaban a adorar al dios trino. Ningún católico romano honesto niega esta historia. Ninguno en sus cabales espirituales intenta justificar los penosos sucesos desastrosos que ella cuenta. Ni siquiera la suma total de obras caritativas realizadas por la Iglesia Católica borra la historia de sus atrocidades contra incontables millones de seres humanos. No todos los hospitales, clínicas, programas de bienestar social, retiros para fortalecer el matrimonio y el hogar, etcétera, de la Iglesia Católica Romana en todo el mundo nivelan la balanza. El tan enorme mal hecho no es posible rectificarlo. ¿Cuántos católicos romanos conocen esta historia de su iglesia? De seguro, no se la cuentan sus sacerdotes, pues no les conviene enunciar ni una palabra al respecto. No obstante, el sentido común dicta que es deber de todo ser humano investigar la procedencia, trayectoria e historia de su fe Por tanto, el cuadro que nos presenta Apocalipsis corresponde a una Iglesia universal rica, cuyo color distintivo es el escarlata y el purpura, que practica el culto a imágenes, que tiene por dios a la santísima trinidad y obliga a los pueblos a que la imiten, una iglesia asesina y totalmente satánica. LA CIUDAD DE LOS 7 MONTES. Está centralizada en Roma, la ciudad que ejercía dominio mundial en la época de Juan; una Iglesia ebria de la sangre de los mártires de Cristo. La biblia es tan exacta en esto que hasta nos da la ubicación de la gran ramera: El ángel explica el misterio diciendo que las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer en Apocalipsis 17:9.

La historia de la fundación de Roma, nos dice que la ciudad fue establecida sobre siete montes cuyos nombres son: Aventino, Capitolino, Celio, Esquilino, Palatino, Quirinal y Viminal. Como se puede observar, el Apocalipsis va identificando claramente que la gran ramera es un sistema político religioso, establecido en Roma, un sistema sangriento y maligno como lo demuestra la maquinaria asesina del ejercito cruzado y los asesinos de la ‗‘santa inquisición‘‘. La inquisición fue creada por medio de la bula papal Ad abolendam, emitida a finales del siglo XII por el papa Lucio III como un instrumento para combatir la herejía albigense en el sur de Francia. Existieron tribunales de la Inquisición pontificia en varios reinos cristianos europeos durante la Edad Media. En la Corona de Aragón operó un tribunal de la Inquisición pontificia establecido por dictamen de los estatutos Excommunicamus del papa Gregorio IX en 1232 durante la época de la herejía albigense; su principal representante fue Raimundo de Peñafort. La Inquisición fue abolida durante la dominación de Napoleón y el reinado de José I (18081812). En 1813, los diputados liberales de las Cortes de Cádiz lograron también su abolición, en buena medida por la propia condena que el Santo Oficio había realizado de la sublevación popular contra la invasión del francés. Pero fue restaurada cuando Fernando VII recuperó el trono el 1 de julio de 1814. Fue de nuevo abolida durante el Trienio liberal. Posteriormente, en la Década Ominosa, la Inquisición no fue formalmente restablecida, aunque de facto volvió a actuar bajo la fórmula de las Juntas de Fe, toleradas en las diócesis por el rey Fernando y que tuvieron el triste honor de ejecutar al último hereje condenado, el maestro de escuela Cayetano Ripoll, ejecutado en Valencia el 26 de julio de 1826 (presuntamente por haber enseñado los principios deístas), y todo ello entre un escándalo internacional en Europa por la actitud de despotismo que todavía pervivía en España. Actualmente la inquisición sigue operando a través de la ORDEN JESUITA los cuales están usando el mecanismo de la infiltración para destruir la fe de las demás iglesias (esta fue la estrategia que usaron con los Albigenses; los infiltraron, contaminaron sus sanas doctrinas y luego pudieron destruirlos). LOS JESUITAS infiltrados en las iglesias protestantes están promocionando el ecumenismo apostata para de esta manera unir nuevamente a todas las iglesias del mundo sin importar la denominación o el concilio, a LA GRAN RAMERA

CATÓLICA. Las maquinaciones de guerras y destrucción de la gran ramera no se han detenido nunca, ya que la iglesia católica, unida a la sociedad secreta los masones iluminatis, los cuales fueron infiltrados por los jesuitas hasta absorberlos (y son los que actualmente gobiernan la ONU), fueron los patrocinadores de la primera y segunda guerra mundial, y no solo eso; son los que están en este tiempo organizando la tercera guerra mundial, la cual es la que va a servir para recibir en el mundo a la bestia que va a imponer el nuevo orden mundial. Observen como los sacerdotes católicos, como buenos hijos de la gran ramera apoyan a Hitler:

―El joven Ratzinger, el papa romano perteneciente a las juventudes hitlerianas.‖

EL NUEVO PAPA FRANCISCO PERTENECE A LA ORDEN JESUITA; LA ORDEN MAS ASESINA Y CRUEL QUE DOMINA EN EL VATICANO. DICHA ORDEN FUE CREADA POR LOYOLA PARA ACABAR CON TODO S AQUELLOS QUE SE LEVANTARAN EN CONTRA DEL IMPERIO PAPAL, SOBRE TODOS LOS VERDADEROS CRISTIANOS QUE ESCUDRIÑAN LAS ESCRITURAS. ESTE NUEVO PAPA JESUITA EN MUY POCO TIEMPO HA LOGRADO MAS ECUMENISMO QUE JUAN PABLO SEGUNDO Y BENEDICTO JUNTOS; ES DECIR: ¡! ESTA UNIENDO A TODAS LAS RELIGIONES DEL MUNDO A LOS PIES DE LA GRAN RAME RA PARA FORMAR UNA SOLA MEGA RELIGIÓN MUNDIAL COMO EN LOS DÍAS DE BABEL!!. PERO CONTINUEMOS CON LA GRAN RAMERA. “La sentencia contra” la “gran ramera”. El propósito, según la Biblia, de presentar a Juan el cuadro de ―la gran ramera‖ es el siguiente: mostrar “la sentencia contra ella” ( Apocalipsis 17:1), pues esta gran ramera ‗‘se ha hecho habitación de demonios y guarida de todo espíritu inmundo, y albergue de toda ave inmunda y aborrecible.‘ apocalipsis 18: 2. Esta “sentencia” fue ejecutada en parte cuando los diez cuernos que atacaron a la Iglesia Católica Romana, dejándola “desolada y desnuda”, devorando sus carnes y quemándola. El castigo divino que cae sobre la Iglesia Católica Romana se describe en APOCALIPSIS 18:120. La misma bestia y todos sus aliados mundiales se van a encargar de destruir la ciudad del vaticano, y según se describe en apocalipsis 18 esto va a suceder con una explosión nuclear ya que su explosión será vista desde el mar: ‗‘Porque en una hora han sido consumidas tantas riquezas. Y todo piloto, y todos los que viajan en naves, y marineros, y todos los que trabajan en el mar, se pararon lejos; y viendo EL

HUMO DE SU INCENDIO,

dieron voces, diciendo: ¿Qué ciudad era semejante a esta gran ciudad? Y echaron polvo sobre sus cabezas, y dieron voces, llorando y lamentando, diciendo: ¡Ay, ay de la gran ciudad, en la cual todos los que tenían naves en el mar se habían enriquecido de sus riquezas; pues en una hora ha sido desolada! Alégrate sobre ella, cielo, y vosotros, perfectos, apóstoles y profetas; porque Dios os ha hecho justicia en ella. ‘‘ El humo del incendio de esta ciudad será visto a kilómetros. La ciudad del vaticano queda a unos cuantos kilómetros del mar mediterráneo. ¿Por qué la bestia y sus diez reyes aliados van a destruir la ciudad del vaticano? Primero para que se cumpla el juicio de Dios sobre esa ciudad de roma, de esta manera Dios les va a dar la señal a sus hijos (los verdaderos cristianos) de que se aparten para siempre de las doctrinas diabólicas de babilonia: ‗‘ Y oí otra voz del cielo, que decía: SALID DE ELLA, PUEBLO MÍO, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades. Dadle a ella como ella os ha dado, y pagadle doble según sus obras; en el cáliz en que ella preparó bebida, preparadle a

ella el doble. Cuanto ella se ha glorificado y ha vivido en deleites, tanto dadle de tormento y llanto; porque dice en su corazón: Yo estoy sentada como reina, y no soy viuda, y no veré llanto; por lo cual en un SOLO DÍA vendrán sus plagas; muerte, llanto y hambre, y será quemada con fuego; porque poderoso es Dios el Señor, que la juzga. ‘‘ Apocalipsis 18: 4, 8. Segundo; la bestia va a tomar esto como excusa para invadir Jerusalén y de esta manera establecer en el tercer templo de Jerusalén su gobierno mundial satánico: la nueva sede babilónica del último papa o falso profeta el cual va a ser el aliado religioso de la bestia (Apocalipsis 13).

PORQUE HA SIDO ENTREGADO A LOS GENTILES; Y ELLOS HOLLARÁN LA CIUDAD SANTA CUARENTA Y DOS MESES. ‘‘ Apocalipsis 11: 2. ‗‘ Pero el patio que está fuera del templo déjalo aparte, y no lo midas,

La bestia y el falso profeta van a gobernar la tierra desde el tercer templo de Jerusalén y este gobierno mundial de la bestia solo va a durar tres años y medio (42 meses). Las herejías babilónicas van a florecer nuevamente en ese gobierno, pero ya el pueblo del señor, que había estado cautivo en las mentiras doctrinales babilónicas, ya estará libre de ese mal, cuando el vaticano sea destruido. Ya el pueblo sabrá distinguir entre la verdad doctrinar y las mentiras babilónicas y no se van a someter nuevamente a ese engaño ni tampoco se van a someter al gobierno mundial de la bestia, ni mucho menos van a adorar a la trinidad satánica la cual en ese tiempo estará ya representada y personificada aquí en la tierra a través de las personas de

SATANÁS, LA BESTIA Y EL FALSO PROFETA. Dios, en su gran misericordia va a enviar a dos testigos (dos cristianos profetas con gran poder de Dios).estos dos testigos le van a hacer la guerra al gobierno mundial de la bestia y al mismo tiempo van a enseñar al pueblo del señor las verdades fundamentales que predicaron Cristo y sus apóstoles y de esa manera la iglesia de Cristo en todo el mundo quedara limpia de toda mentira doctrinal y de toda idolatría (leer el capítulo 11 de apocalipsis). Por esta causa la bestia va a perseguir a muerte a los cristianos de la misma manera que lo hacían los papas de la edad media a través de la inquisición católica y las cruzadas, ya que esta bestia había recibido de parte de Satanás gran poder y autoridad sobre todo el mundo: ‗‘También se le dió boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dió autoridad para actuar cuarenta y dos meses. Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo, y de los que moran en el cielo. Y SE LE PERMITIÓ

HACER GUERRA CONTRA LOS SANTOS, Y VENCERLOS . También se le dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación. ‘‘ Apocalipsis 13:5, 7. Después de esos tres años y medio, en los cuales la iglesia va a pasar esa gran persecución que describe Jesucristo en mateo capitulo 24 (esto tira por el suelo esa doctrina de demonios del supuesto rapto petribulacional, es decir; antes de una tribulación de 7 años)entonces ya la iglesia va a están preparada, pura y sin mancha, pues el fuego de la persecución va a purificar a todos los cristianos de todas esas suciedades doctrinales, y entonces, después de esa gran tribulación, va a aparecer en el cielo la venida gloriosa de nuestro señor Jesucristo a rescatar a su pueblo y a destruir de una vez por todas todo vestigio de babilonia y del gobierno mundial satánico.(leer mateo 24: 29-30).

Por tanto; La “sentencia” será ejecutada en pleno cuando llegue el fin del mundo. Entonces, la “gran Babilonia” quedará del todo destruida ( APOCALIPSIS 18:21-24). El “falso profeta” (lo mismo que la “gran ramera”) será lanzado, juntamente con la “bestia”, “al lago de fuego que arde con azufre” ( APOCALIPSIS 19:20). El “hombre de pecado” (lo mismo que la “gran ramera” y el “falso profeta”) “el Señor lo matará con el espíritu de su boca, y destruirá con el resplandor de su venida.” ( 2TESALONICENSES 2:8). Ya que Dios ha ―sentenciado‖ a la ―gran ramera‖ (la ―madre iglesia‖ apóstata) a sufrir tan terrible castigo, urge que salga de ella lo más pronto posible toda persona que llega al conocimiento de quién es ella en realidad, comprendiendo su corrupta naturaleza pagana, como además entendiendo que ella no es instrumento de salvación sino de condenación eterna. Por lo tanto, dice la Escritura: “SALID de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas” ( APOCALIPSIS 18:4). Quien ama la verdad de Dios obedecerá prontamente. Esto incluye a todas las iglesias protestantes, evangélicas y pentecostales, las cuales son hijas de esa gran ramera por el hecho de adorar el mismo falso dios trino y estarse uniendo al catolicismo a través de ese apostata movimiento ecuménico mundial, al cual también le dan el nombre de ‗‘gran avivamiento mundial del evangelio‘‘. Dios el padre ha enviado la advertencia a su pueblo a través del libro de apocalipsis de salir de en medio de ellos, pues actualmente el pueblo de Dios se encuentra en una especie de cautividad espiritual (apostasía) en medio del sistema babilónico mundial. Pues bien, ya ha quedado demostrado de manera irrefutable que la gran ramera babilónica que describe el libro de apocalipsis es sin ninguna duda el catolicismo romano, ahora la pregunta que debemos responder es:

CAPITULO 3: ¿COMO SE INTRODUJO LA TRINIDAD EN LA CRISTIANDAD?. DE BABILONIA A PÉRGAMO Y LUEGO: ROMA. Existen evidencias de conceptos Trinitarios siendo introducidos por cristianos convertidos del paganismo posiblemente tan temprano como la última parte del siglo I. La incorporación gradual de ideologías paganas en la doctrina y práctica cristiana se produjo por la interacción de 4 componentes históricos: 1.- Los apóstoles, quienes fueron sólidos en su conocimiento y aplicación de la Palabra de Dios, habían muerto. Su apego a las doctrinas originales de Dios ya no era de ejemplo viviente a los seguidores. 2.- La anticipación del "rápido" regreso de Cristo en las mentes de muchos cristianos decayó con el correr del tiempo. 3.- Muchos paganos que se convirtieron al cristianismo siguieron manteniendo algunas de sus creencias y prácticas anteriores. Así, la doctrina cristiana pura original se corrompió rápidamente. 4.- Debido a estos tres elementos anteriores, mucha gente empezó a anticipar un nuevo reavivamiento o una nueva administración en reemplazo del viejo.

Incluso Pablo, mientras estaba vivo predicando el evangelio, tuvo que hacer frente a creyentes que querían modificar la Palabra de Dios a su satisfacción o capricho. Tomemos nota que la apostasía de la iglesia comenzó al poco tiempo después de la mitad del siglo I, hacia el final del ministerio de Pablo. En esta época, dos sectas mayores, los Ebionitas y los Gnósticos hicieron su aparición. Después de la dispersión de los pueblos por toda la tierra, Babilonia seguía siendo el centro de la religión babilónica hasta que la ciudad fue tomada por el rey persa Jerjes I en el año 487 a.C., (Isaías 14:12). Los sacerdotes babilónicos fueron forzados a dejar Babilonia, y se trasladaron a la ciudad de PÉRGAMO (Asia Menor, cerca de roma), donde estuvo ubicado su cuartel general durante varios años. En esa ciudad, la Biblia dice que se hallaba el trono de Satanás: ―Y escribe al ángel de la iglesia en Pérgamo: El que tiene la espada aguda de dos filos dice esto: Yo conozco tus obras, y dónde moras, donde está el trono de Satanás; ‘‘ (Apocalipsis 2: 12, 13). Cuando el rey de Pérgamo - Atalo III - que tenía el título de ―Papa‖, murió en el año 133 a.C., dicho rey hizo testamento para que este oficio fuera trasladado a Roma. Los etruscos que llegaron a Italia desde Lidia (Asia Menor), introdujeron la religión mística babilónica con sus ritos allí. Lidia estaba ubicada cerca de la ciudad de Pérgamo. Los etruscos, antecesores de los romanos, pusieron un ―Papa‖ sobre su sacerdocio que tenía poder sobre la vida y la muerte. Todas las liturgias babilónicas eran practicadas nuevamente ahora en roma; principalmente la adoración a dioses en triadas (trinidad), y las ‗‘saturnales‘‘: fiesta en honor a Saturno los 25 de diciembre.: a misma celebración babilónica a Tammuz, también conocido como Baal. (varios siglos después la adoptaron los católicos poniéndole en nombre de navidad a esas fiestas y cambiando los nombres de Ball, Saturno y Tammuz por el de ‗‘Jesús‘‘). Años más tarde Roma aceptó ese ―Papa‖ como su gobernador civil. El emperador Julio César fue constituido ―Sumo Sacerdote‖, soberano de la orden etrusco-babilónica, y de esta manera fue heredero de los derechos y los títulos que habían sido trasladados a Roma. Por lo tanto el primer césar romano llegó a ser la cabeza del sacerdocio babilónico. Roma llegó a ser sucesora de Babilonia, con Pérgamo como el centro religioso para su culto (Apocalipsis 2:12-13). Este mensaje de Jesús fue revelado al apóstol Juan en la isla de Patmos, alrededor del año 94 d.C. En este tiempo el trono de Satanás todavía estaba en la ciudad de Pérgamo, como dijimos. Fue al final del siglo IV d.C., que el obispo de la Iglesia en Roma - Dámaso - fue elegido para obtener el ministerio papal sobre la religión babilónica. Esta es la forma en como llego la religión babilónica hasta roma.

Nerón y Constantino; la falsa Iglesia de Cristo. Hay una pregunta que deberíamos hacernos, ¿Por qué al principio era perseguido el cristianismo, y dos siglos más tarde, supuestamente dejó de serlo? ¿Qué ocurrió? Los primeros cristianos fueron perseguidos porque su fe era auténtica y Satanás se les oponía; cuando el cristianismo se hizo ―oficial‖ dejó de ser un problema para el diablo. ¿Cómo ocurrió eso?.

Hacia el año 60 d.C., el emperador Nerón estaba asustado al ver que muchísimos de sus súbditos dejaban de adorarle como era costumbre en el imperio. Si esa costumbre prevalecía, pronto los césares iban a quedarse sin súbditos. Así que, empezó a perseguir a los cristianos, pero cuanto más los perseguía, más crecían en número y en fe. Los cristianos de aquella época, sabiéndose perseguidos por su creencia, cuando se encontraban con otro creyente pero dudaban que lo fuera, citaban una porción de las Escrituras de memoria, si la otra persona era también cristiana, completaría el pasaje. Al hacer esto, conseguían que muchos espías de Nerón, al tener que estudiar las Escrituras, acabaran convirtiéndose a Cristo. Sagazmente, los esbirros del emperador, en vez de las Escrituras, iniciaron la costumbre de usar ―símbolos supuestamente cristianos‖ como el pez, el pan, el ancla, etc.(esos símbolos nada tienen que ver con la verdadera fe cristiana).

Los métodos de Nerón para perseguir a los cristianos llegaron a ser muy sofisticados. Organizó iglesias falsas. Bajo sus órdenes, sus espías, que fingían ser cristianos, prendieron fuego a Roma. Esto fue hecho para justificar la persecución y masacre de los creyentes. Incluso se sabe que Nerón condenó a sus propios espías como si fueran cristianos verdaderos. Cuando aparece Constantino, después de más de 200 años, se da cuenta que los césares anteriores no habían logrado destruir el cristianismo verdadero. Todos sus esfuerzos eran en vano ya que impulsaban a los cristianos a profundizar en la oración y en el conocimiento de la Palabra y se fortalecían cada vez más. Se acercaba el día en el que Satanás iba a dar al mundo su propia versión ‗‘personal‘‘ de la ‗‘iglesia cristiana corrompida‘‘. El paganismo iba a recibir una nueva cara. El hombre que el Enemigo utilizó, fue el mismo emperador Constantino. En el tiempo de ese hombre, el cristianismo estaba extendiéndose por todas partes y realmente amenazaba no sólo el paganismo, sino el propio trono del césar. Por lo tanto, el emperador Constantino siguió el

mismo patrón que Nerón de levantar iglesias falsas, sin embargo, los cristianos estaban preparados, y reconocían a los falsos cristianos que no conocían ni respetaban las Escrituras. Para aprovecharse de esa ola de crecimiento del cristianismo y dar credibilidad a sus iglesias falsas, Constantino mintió al mundo y a todos. Dijo que se había convertido en cristiano aunque nunca permitió que le bautizaran. La realidad es que ese emperador adoró al dios-sol (Baal) hasta su muerte. Le bautizaron después de expirar, en su lecho de muerte. Con el tiempo, esas iglesias falsas levantadas por Nerón con su concepto pagano del cristianismo se convirtieron en el Catolicismo Romano a través de Constantino. En realidad Constantino fue el primer papa, porque ostentó el poder espiritual y el poder temporal. Proclamó un edicto de tolerancia para hacer salir a los creyentes de sus escondites; pero sólo los que aceptaban su clase de ―cristianismo‖, puro catolicismo-romano, tenían verdadera protección. Con ese tipo de cristianismo-paganismo, la observancia de las Escrituras se fue dejando de lado para empezar una liturgia de corte pagano. Los cristianos verdaderos sabían que Constantino era un anticristo, y se ocultaron mientras el catolicismo romano barría Europa. Cuando Constantino comenzó a gobernar ya el trinitarismo había sido plantado siglos antes en la religión pagana de Grecia y roma a través de los escritos del filosofo platón, por tanto fue sencillo tomar al dios trino e implantarlo en la nueva iglesia católica romana, la cual ya tenía desde hacia tiempo sembrada la semilla de las mentiras doctrinales babilónicas en los cesares romanos desde Pérgamo. El filosofo griego platón, el cual vivió en 428 antes de Cristo, enseñó a sus discípulos a adorar a los dioses en triadas, llamando a esos dioses trinos ‗‘un solo dios‘‘. Lo que nunca predicaron los profetas del antiguo testamento ya lo estaba predicando un pagano griego. El diccionario francés nouveau dictionnaire universal dice de la influencia de platón: ‗‘la trinidad de platón; en si es meramente un rearreglo de trinidades más antiguas que se remontan a pueblos más primitivos. Parece ser la trinidad racional de atributos de índole filosófica que dió origen a las tres hipóstasis o personas divinas respeto a las cuales enseñan las iglesias de la cristiandad apostata. El concepto de la divina trinidad que tuvo este filósofo griego puede encontrarse en toda religión antigua del paganismo, con excepción de la religión hebrea. ‘‘ The church of the first three centuries dice: ‗‘la doctrina de la Trinidad fue formándose gradualmente en tiempos comparativamente tardíos; se originó de una fuente enteramente diferente de las escrituras judías y cristianas: las manos de los padres que impusieron la influencia de platón la desarrollaron y la injertaron en el cristianismo‘‘. Para fines del siglo 3 d. c. el cristianismo y las filosofías platónicas se unieron de forma inseparable. Como aclara Adolf Harnack en Outlines of histoty of dogma (esquema de la historia de los dogmas); ‗‘la doctrina eclesiástica llegó a estar firmemente arraigada en el terreno del helenismo, el pensamiento griego pagano, por consiguiente llego a ser un misterio para la gran mayoría de los cristianos‘‘. tenemos el ejemplo de un supuesto ‗‘padre de la iglesia‘‘ que fue influenciado por la idea platónica de la trinidad; fue el montanista Tertuliano, alrededor del año 212, es decir, muchas décadas después de la muerte de los apóstoles, ya que fue Tertuliano el primero en utilizar la palabra ―trinitas‖ o trinidad, para enseñar que el Padre, el Hijo y el espíritu santo son un solo Dios.

La iglesia católica alegó que sus nuevas doctrinas estaban basadas en la biblia. Pero Harnack dice: ‗‘en realidad legitimó dentro de sí la especulación helénica, los puntos de vista supersticiosos y las costumbres de la adoración misteriosa pagana‘‘. En el libro A Statement of Reasons (Declaración de razones), Andrews Norton dice de la trinidad: ‗‘No podemos hallar la historia de esta doctrina ni descubrir su fuente en la revelación cristiana, sino de la filosofía platónica. La trinidad no es doctrina de Cristo ni de sus apóstoles, sino una ficción de la escuela de los platónicos posteriores‘‘. El historiador Will Durant dijo: ―El cristianismo no destruyó el paganismo; lo adoptó..... De Egipto vinieron las ideas de una trinidad divina‖, y esta se pasó a Grecia y roma. Así en el siglo cuarto d.C. la apostasía que predijo Jesús y sus apóstoles floreció plenamente. El desarrollo de la trinidad fue sólo una manifestación de esto. Y en el libro Egyptian Religion, Siegfried Morenz señala: ―Los teólogos egipcios estaban muy interesados en la trinidad... Se combina y trata a tres dioses como si fuera un solo ser, a quien se habla en singular. De ese modo la fuerza espiritual de la religión egipcia muestra un enlace directo con la teología Cristiana catolica‖. Así, en Alejandría, Egipto, clérigos de fines del siglo III y de principios del IV, como Atanasio, reflejaron aquella influencia cuando formularon ideas que prepararon el camino para la Trinidad. Su propia influencia se esparció, y por eso Morenz ve ―la teología alejandrina como intermediaria entre el legado religioso egipcio y el cristianismo‖. A Dictionary of Religious Knowledge señala que muchos dicen que la Trinidad ―es una corrupción tomada de las religiones paganas e injertada en la fe cristiana‖. Y The Paganism in Our Christianity declara: ―El origen de la [Trinidad] es enteramente pagano‖. Aparte de la doctrina falsa trinitaria, también algunos siglos después de la muerte de los apóstoles se levantaron otras doctrinas iguales de falsa, como por ejemplo El Monarquianismo Modal, el cual enseña que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son sólo modos de la única persona la cual es Dios. En otras palabras, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo no son personas simultáneas y separadas, como falsamente pretenden creer los trinitarios, sino modos consecutivos de una sola persona. El monarquianismo fue levantado por algunos apostatas para supuestamente afirmar el monoteísmo y pretendiendo, también, contrarrestar otra doctrina también apostata; el triteismo: es decir: la adoración a tres dioses. Del monarquianismo o Modalismo predicado por Sabelio y Praxeas es de donde surgen los modernos evangélicos unicitarios. Praxeas, un sacerdote de Asia Menor, enseñó esto en Roma alrededor del 200 D.C. Grupos modernos en esta categoría general son los Pentecostales Unitarios y unicitarios conocidos como las Iglesias Pentecostales Unidas y Apostólicas Unidas. Sin embargo, los Modalistas sostienen actualmente que el nombre de Dios es Jesús. También requieren el bautismo para salvación ―en el nombre de Jesús‖ no en ―el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo‖. La unicidad que enseñó Sabelio y praxea consiste en considerar que es un solo y único Dios que se manifestó como Padre , Hijo y espíritu santo pero que jamás deja de ser una sola persona tomando estas etapas. Aunque suena paradójico; parte de la doctrina unicitaria o modalista también se encuentra en el credo católico trinitario de Atanasio, ya que dicho dogma asegura que no existe diferencia entre el padre, el hijo y el espíritu santo; que los tres son coeterno, coiguales e indivisibles, la única diferencia es que los trinitarios se refieren a Dios como manifestado simultáneamente en tres personas al mismo tiempo siendo uno, y los unicitarios lo que afirman es que Dios se ha manifestado a través de tres modos o formas a través del tiempo; primero en la forma del padre, luego en la forma del hijo y finalmente en la forma del espíritu santo: pero que al final, dicen los unicitarios, que es un solo Dios. esa doctrina errónea en realidad lo que esta afirmando es que el hijo unigénito del padre

celestial no existe como tal, sino que el termino ‗‘hijo‘‘ es simplemente una ‗‘transformación‘‘ o ‗‘desdoblamiento‘‘ del mismo padre; el cual (al parecer) vino a la tierra ‗‘DISFRAZADO‘‘, tomando el titulo papel o roll de hijo; algo por demás sin sentido, ya que el mismo padre celestial ve a cristo como su hijo, leámoslo: ‗‘Este es mi Hijo amado, en el cual tengo complacencia‘‘ Pedro 1:17. Y cristo, a su vez, reconoce al Dios supremo como su padre y como su Dios, leámoslo: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. ‘‘ Juan 20: 17…‗‟Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios. ‟‟ Y también los apóstoles certifican que cristo tienen a un Dios y padre por encima de si: ‗‘ Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo…1 de Pedro 1: 3, 5 Esto demuestra claramente que la doctrina modalista, también conocida como doctrina unicitaria; es falsa, ya que las escrituras demuestran que el Dios supremo es el padre o papa de cristo, y cristo es el hijo unigénito, es decir: el primer hijo al cual ese padre le ha dado la vida, y el medio que luego Dios usa para crear todas las cosas (leer proverbios 8: 22-36 desde la versión internacional para mas fácil lectura). Precisamente los unicitarios y los trinitarios supuestamente están en pugnas, es decir: aparentan que están contrarios, en desacuerdo; los unicitarios acusan a los trinitarios de farsantes, asegurando que la verdad esta en el unicitarismo; mientras que los trinitarios acusan a los unicitarios de farsantes, y aseguran que la doctrina fundamental de la fe cristiana es el trinitarismo.

La “conversión” de Constantino. La historia de la ―conversión‖ de Constantino fue así: En el año 312 d.C., el ejército de Constantino peleaba contra su enemigo, el general Magencio el cual, al igual que Constantino, aspiraba al trono de Roma. Durante esa batalla dice el que luego fuera emperador, que vio una señal en el cielo, una cruz, y las palabras ―por este signo vencerás‖.

―La supuesta cruz volante que vio Constantino al ir contra Magencio‖. ¿Será que Dios veía que ese hombre, adorador del sol, luchaba por una causa justa cuando lo hacía por su propio egoísmo megalómano? ¡No!, ese mensaje no podía ser de Dios. Allí también se cumplió las palabras del apóstol Pablo: ―Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas‖ (2 Timoteo 4:3). Como resultado de esa batalla, Constantino, dijo que se había convertido al cristianismo. Su tarea, no obstante, fue fundir el paganismo con el cristianismo creando un híbrido: El catolicismo romano. La madre de Constantino, Elena, aceptó el cristianismo babilónico y rezaba a la virgen María (acordémonos de Semiramis, la reina del cielo). Esa mujer, rogaba a su hijo a que entregara su corazón al ―Dios verdadero‖, mientras tanto, se había exiliado a Jerusalén por miedo a las represalias de su hijo. Ella sabía que Constantino aún adoraba al dios-sol, y había estado ordenando la muerte de los verdaderos creyentes en Cristo que se escondían en las montañas para proteger las Escrituras. Constantino era un anticristo, totalmente controlado por espíritus seductores, al igual que todos los papas que le siguieron: ―El Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios...‖ (1 Timoteo 4: 1). Se dieron órdenes imperiales por toda Roma para que cesaran las persecuciones; la táctica iba a cambiar. Satanás iba a adoptar la técnica de la sutilidad. ¡No puedes contra tu enemigo, pues únete a él!, De manera oficial, a partir de Constantino (337 d.C.), el catolicismo romano rugió por doquier, a la luz del día, ya nada le paró. Satanás siempre ha estado muy contento con su obra maestra,

porque ha engañado a muchos miles de millones de hombres y mujeres con esa religión, gente que ha creído que esa era la iglesia verdadera. Démonos cuenta que, al contrario que con el cristianismo bíblico, el ―cristianismo‖ de Roma nunca jamás tuvo contratiempo alguno a lo largo de la historia. Al contrario, ha mantenido su hegemonía sobre naciones, reyes, emperadores, sin problemas. Incluso hoy en día, como ya apuntamos, el papa es la persona más valorada de este mundo. El catolicismo romano es un sincretismo formado por diversas creencias, sería una mezcla de judaísmo, paganismo babilónico, filosofía platónica, aristotélica, etc., idolatría, y suficiente cristianismo aparente para que parezca respetable. Sin lugar a dudas el catolicismo romano es la última expresión de engaño religioso de BABILONIA LA GRANDE. De ahí se toma al dios trino y es ‗‘injertado‘‘ al cristianismo apostata. Cristianos sinceros se levantaron en contra de esas herejías. Constantino, emperador de Roma, fue el instrumento usado por Satanás para corromper la iglesia de Cristo. El año 313 marca un punto de inflexión en el modo en que el imperio trata con el cristianismo, hasta el punto de que el emperador Constantino manifiesta una política proclive al mismo. Este emperador asume el titulo pagano de pontifex máximum, se arroja el derecho de desterrar obispos, se apodera de centros cristianos, e introduce en la iglesia la adoración al dios sol invictus, al cual le cambio el nombre por el de Jesús. A partir del año 380 con el edicto de tesalónica promulgada por Teodosio 1 el grande, el cristianismo pasa a ser reconocido como la religión oficial del imperio romano, pese a haber sido tan duramente perseguido tiempo atrás. Cuando Satanás nota que perseguir y matar a los cristianos provocaba que estos se multiplicaran, entonces usa la estrategia de infiltrarlos y desde dentro destruir la fe y la sana doctrina que fundó Jesucristo y sus apóstoles. Esto es lo que hiso el diablo a través de Constantino y los sucesores papales que gobernaron la iglesia católica. Ahora la iglesia HABIA ABANDONADO A CRISTO Y SU DOCTRINAS Y estaba casada con un nuevo marido; el estado mundano gobernado por Satanás en el imperio romano (con Constantino a la cabeza, la personificación de ‗‘Ninrot‘‘), y este introdujo en la nueva iglesia todas las herejías y abominaciones babilónica maquillándola con un toque de cristianismo. Cuando alguien osaba poner al descubierto las falsas doctrinas satánicas de la iglesia católica, los papas y sus secuaces los perseguía, los excomulgaban y los mataban acusándolos de herejes. El concilio de Nicea se produjo por orden del mismo Constantino y por los sacerdotes, entre ellos Atanasio, que querían imponer las creencias trinitarias (aunque en este concilio no se estableció el dogma trinitario, sinó que se estableció una gran verdad (aunque esa no era lo que querían los trinitarios), como veremos más adelante). Había grandes divisiones en el seno de la iglesia y Constantino, para evitar disturbios, presidió personalmente el concilio. Una parte de cristianos habían tomado las enseñanzas Arrió presbítero (anciano) de Alejandría, y otra parte del concilio apoyaba las creencias del trinitario Atanasio también de Alejandría. A las creencias de Arrió se le llamo ‗‘Arrianismo‘‘. El arrianismo es el conjunto de doctrinas cristianas desarrolladas por Arrió, presbítero (anciano) de Alejandría, probablemente de origen libio, así como por algunos de sus discípulos y simpatizantes. En aquellos momentos, la cuestión principal que dividía a los cristianos era la denominada controversia arriana, es decir, el debate sobre la naturaleza divina de Jesús. Un sector de los cristianos, liderado por el obispo de Alejandría, Alejandro, y su discípulo y sucesor Atanasio, defendía que Jesús tenía una doble naturaleza, humana y divina, y que por tanto Cristo era Dios, ‗‘una de las tres personas que conforman al dios trino‘‘; en cambio, otro sector liderado por el presbítero Arrió

y por el obispo Eusebio de Nicomedia, afirmaba que Cristo había sido el primer hijo ‗‘engendrado‘‘ por Dios antes del inicio de los tiempos, pero que, habiendo sido engendrado, no era el mismo Dios padre. Aunque todos los obispos cristianos del Imperio fueron formalmente convocados a reunirse en Nicea, en realidad asistieron alrededor de 300 (según san Atanasio), o quizá un número ligeramente inferior. La mayoría de los obispos eran orientales, si bien participaron también dos representantes del Papa Silvestre. El concilio fue presidido por Osio de Córdoba. También estuvo presente Arrió y algunos pocos defensores de sus posiciones teológicas. La posición contraria a Arrió fue defendida, entre otros, por Alejandro de Alejandría y su joven colaborador, Atanasio. Al parecer el emperador Constantino, en parte, aceptaba la propuesta de Arrió, pero la verdad era que Constantino no sabía nada de debates teológicos. Atanasio escribió lo siguiente sobre las creencias de Arrió: "Dios no siempre fue Padre" sino que "hubo un tiempo en que Dios estaba solo y aún no era Padre, pero después se convirtió en Padre." "El Hijo no existió siempre;" pues, así como todas las cosas se hicieron de la nada, y todas las criaturas y obras existentes fueron hechas, también la Palabra de Dios misma fue "vino de la nada" y "hubo un tiempo en que no existió" y "Él no existió antes de su origen", sino que Él y otros "tuvo un origen de creación". Pues Dios, dice Arrió, "estaba solo, y la Palabra aún no era, ni tampoco la Sabiduría. Entonces, al desear darnos forma, Él engendro de sí mismo a cierto ser y lo llamó Palabra, Sabiduría e Hijo, para que pudiera darnos forma por medio de Él."(Atanasio de Alejandría, Primer discurso contra los arrianos). Como podemos ver, a esta propuesta teológica de Arrió era lo que Atanasio y la gran mayoría de sacerdotes que se reunieron en el concilio llamaban ‗‘las herejías Arrianas‘‘. En realidad esta propuesta de Arrió es bíblicamente la más acertada, ya que reconoce que cristo, antes de venir a la tierra, había nacido de Dios., es decir; era el hijo unigenito del Dios padre, el primero al cual Dios habia dado existencia, y luego, a traves de ese primer hijo, Dios el padre hiso toda la creación. Atanasio por su parte expuso su teoría de la divinidad consustancial de Cristo con el padre, diciendo que Cristo es el mismo Dios padre. (En realidad en ese concilio de Nicea no se estableció el trinitarismo, ni siquiera se mencionó la supuesta tercera persona de la trinidad). Después de dos meses de enconado debate religioso, Constantino inclinó finalmente la balanza a favor de los que decían que Jesús era ‗‘consustancial‘‘ con el padre. ―Básicamente, Constantino no entendía nada de las preguntas que se hacían en teología griega‖, dice A Short History of Christian Doctrine (Breve historia de la doctrina cristiana). Lo que sí entendía era que aquella división religiosa era una amenaza para su imperio, y él quería fortalecer su dominio.

Finalmente, en el Primer Concilio de Nicea del año 325 se aprobó el credo propuesto en el concilio tomando en consideración el ‗‘credo de los apóstoles‘‘. Este credo de los apóstoles, escritos por los seguidores de los apóstoles de cristo poco después de la muerte de estos, es totalmente bíblico, por tanto podemos decir que el credo de Nicea es solamente una extensión del credo de los apóstoles, ya que en el credo de Nicea ni siquiera se mencionó la trinidad. El credo de los apóstoles dice de la siguiente manera: "Yo creo en Dios, Padre Todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra. Yo creo en Jesucristo, Hijo unigénito de Dios, Nuestro Señor, quien fue concebido a través del Espíritu Santo, nacido de María la Virgen, sufrió bajo Poncio Pilatos, fue crucificado, murió y fue sepultado; descendió donde los muertos. Al tercer día resucitó; ascendió al cielo. Está sentado a la diestra del Padre, y regresará para juzgar a vivos y muertos. Yo creo en el Espíritu Santo, la santa iglesia universal, la comunión de los santos, el perdón de los pecados, la resurrección del cuerpo, y la vida eterna. AMEN." Como podemos observar, en dicho Credo Apostólico NO se enseña por ninguna parte la doctrina de la Trinidad. En él no se dice por ninguna parte que Dios sea "trino", sin embargo, ¡esta era la fe de los apóstoles y de los primeros cristianos!. Este credo simplemente reconoce al padre como el Dios supremo, el todopoderoso, lo cual es totalmente cierto, también reconoce a cristo como ‗‘el hijo unigénito de Dios‘‘, concebido a través del espíritu santo en María, sufrió el martirio en el gobierno de Poncio Pilatos, fue crucificado, fue sepultado, al tercer dia resucito de entre los muertos, subió al cielo y esta a la diestra de Dios: ¡! Todo eso es real y conforme a las escrituras!!. También dice este hermoso credo que cristo va a regresar a juzgar a vivos y muertos; lo cual es correcto. También dice que creemos en el espíritu santo, pero no dice por ninguna parte que el espíritu santo sea la tercera persona de un dios trino. También dice que creemos en la iglesia universal (no confundir con la iglesia católica). También dice que creemos en la comunión de los santos, el perdón de pecados y la resurrección: ¡! Todo eso esta totalmente de acuerdo a las sagradas escrituras!!.ese credo no enseña para nada la doctrina trinitaria, mucho menos la unicitaria.

Si comparamos este hermoso credo con lo que dice el pervertido dogma católico de Atanasio nos daremos cuenta que Cristo, sus apóstoles y sus sucesores inmediatos jamás predicaron a un dios trino, sino que ese dogma Atanasiano es una burda perversión satánica diseñado por los jerarcas del catolicismo romano en su afán desmedido de obligar a los creyentes cristianos a adorar a un falso dios lo cual es idolatría, y todos nosotros sabemos que la iglesia católica es notoria por ser la iglesia idolatra por excelencia en el mundo ya que se hace pasar por una iglesia cristiana. CREDO NICENO. En el Primer Concilio de Nicea del año 325 se aprobó el credo propuesto en el concilio tomando en consideración el ‗‘credo de los apóstoles‘‘. Por tanto podemos decir que el credo de Nicea es solamente una extensión del credo de los apóstoles, ya que en el credo de Nicea ni siquiera se mencionó la trinidad (a pesar de que fue hecho en un concilio católico que perseguía acabar con la creencia Arrina, es decir: la verdad bíblica de que el hijo unigénito del padre había tenido un comienzo de existencia al ser engendrado por el padre celestial antes de toda otra creación (proverbios 8: 22-36). El credo de Nicea podemos afirmar que también es verídico ya que para ese entonces todavía la iglesia católica no estaba del todo podrida en corrupción y todavía no estaba vigente el pervertido dogma trinitarios de Atanasio. El credo de Nicea dice de la siguiente manera: ‗‘Creemos en un solo Dios Padre todopoderoso, Creador de cielo y tierra, de todo lo visible e invisible. Creemos en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros y por nuestra salvación bajó del cielo; por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre. Por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilatos: padeció y fue sepultado. Resucitó al tercer día, según las Escrituras, subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre. De nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Amen‟‟. Como podemos ver en este credo se dice grandes verdades que en los tiempos actuales de la iglesia están siendo ocultados. Por ejemplo: dice que ‗‘creemos en un Dios padre todopoderoso‘‘ lo cual es totalmente bíblico; solamente existe un Dios el padre que nada tiene que ver con un dios trino. Luego dice: ‗‘ Creemos en un Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos‘‘; esto también es totalmente bíblico; cristo es hijo único del padre nacido directamente de Dios antes del tiempo. Luego dice que cristo es : ‗‘Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho‘‘. Todo esto es real y bíblico; cristo, al ser engendrado directamente del padre celestial, es igual a su padre: Dios puso en su primer hijo todos los atributos de Dios; por tanto cristo tiene la misma naturaleza de Dios; pero el padre sigue siendo el Dios supremo, es decir, el único que no tiene un principio. Por tanto a cristo si se le puede llamar con el titulo „‟Dios‟‟ en el sentido de que es el ser divino por excelencia nacido directamente del padre celestial. El credo de Nicea también hace mención del espíritu santo, pero nunca dice que es una ‗‘tercera persona persona‘‘ o un ‗‘Dios‘‘, sino que simplemente dice que cristo ‗‘por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre.‘‘ Y efectivamente: Dios metió a cristo en el vientre de María utilizando su poder o espíritu santo. Finalmente ese hermoso credo dice: ‗Por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilatos: padeció y fue sepultado. Resucitó al tercer día, según las Escrituras,

subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre. De nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Amen‘‘ Como podemos ver en este credo de Nicea nunca se aprobó ninguna doctrina trinitaria!:y lo increíble que esto se afirmó al inicio del mismo catolicismo romano!: ¡! ASOMBROSO ¡!. Ya que el credo de los apóstoles y el credo de Nicea no apoyan la trinidad debemos preguntarnos: ¿Cómo y cuando fue confirmado como obligatorio de la fe cristiana el dogma de la santísima trinidad en el catolicismo apostata?. En 326: San Atanasio fue elegido para suceder al anciano Alejandro y se denunciaron varias herejías y cismas de Egipto. Atanasio odiaba la postura doctrinal de Arrió ya que Atanasio había absorbido las creencias egipcias y platónica de los dioses en triadas. Al lograr esta posición Atanasio consiguió incluso el destierro de su contrincante Arrió. Cuando éste fué perdonado en el año 336, murió en misteriosas circunstancias (probablemente envenenado). Atanasio aborrecía sobremanera la creencia bíblica de Arrió presbítero (anciano) de Alejandría. Atanasio escribió lo siguiente sobre las creencias de Arrió: „‟ Las lindezas aborrecibles y llenas de impiedad que resuenan en la Talia, de Arrio, son de este tipo: Dios no fue Padre desde siempre, sino que hubo un tiempo en que Dios estaba solo y todavía no era Padre; más adelante llegó a ser Padre. El Hijo no existía desde siempre, pues todas las cosas han sido hechas de la nada, y todo ha sido creado y hecho: el mismo Verbo de Dios ha sido hecho de la nada y había un tiempo en que no existía. No existía antes de que fuera hecho, y él mismo tuvo comienzo en su creación. Porque, según Arrio, sólo existía Dios, y no existían todavía ni el Verbo ni la Sabiduría. Luego, cuando quiso crearnos a nosotros, hizo entonces a alguien a quien llamó Verbo, Sabiduría e Hijo, a fin de crearnos a nosotros por medio de él. Y dice que existen dos sabidurías: una la cualidad propia de Dios, y la otra el Hijo, que fue hecha por aquella sabiduría, y que sólo en cuanto que participa de ella se llama Sabiduría y Verbo. Según él, la Sabiduría existe por la sabiduría, por voluntad del Dios sabio‟‟ (Atanasio de Alejandría, Primer discurso contra los arrianos). Como podemos ver, a esta propuesta teológica de Arrió era lo que Atanasio y la gran mayoría de sacerdotes que se reunieron en el concilio niceno presidido por el emperador Constantino llamaban ‗‘las herejías Arrianas‘‘. En realidad esta propuesta de Arrió es bíblicamente la más acertada, ya que reconoce que cristo, antes de venir a la tierra, había nacido de Dios, es decir; era el hijo unigénito del Dios padre, el primero al cual Dios había dado existencia, y luego, a través de ese primer hijo, Dios el padre hizo toda la creación. El único error de Arrio (el cual es el mismo error de los modernos testigos de Jehová) es decir que el verbo (cristo en su preexistencia) fue ‗‟creado‟‟, ya que las sagradas escrituras muestran que cristo no fue creado, sino que fue ‗‘engendrado‘‘, es decir: había nacido directamente de Dios: para entender esto solo basta leer hebreos 1: 3, donde dice que cristo es : ‗‘ el resplandor de su gloria y la Expresión exacta de su naturaleza, quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder‘‘; es decir: antes de la creacion de todas las cosas cristo surge del ‗‘replandor de la gloria de Dios‘‘, y es parte de la misma ‗‘naturaleza‘‘ que el padre. Esto queda confirmado en el libro de proverbios 8: 22-36 donde encontramos a esta sabiduría personificada dando un impresionante discurso donde afirma que Dios lo engendró antes que sus obras y que estaba ‗‘al lado‘‘ de Dios cuando este estaba formando la creación (les recomiendo a los lectores leer los pasajes de proverbios 8: 22-36 desde la versión bíblica internacional). Es por eso que el mismo cristo certifica que ha recibido la vida (existencia) por gracia de Dios, ya que cristo, el hijo unigénito

del Dios padre, no era un ser ‗‘coeterno‘‘ con su padre como pretenden hacernos creer los trinitarios, sino que el Dios supremo lo trajo a existencia en un momento de la eternidad, convirtiendo a cristo en primicia (primogénito) de sus hijos. Es por eso que Cristo decía: „‟el padre es mayor que yo‟‟ Juan 14: 28: obviamente cristo dijo esas palabras comparando su posición de hijo delante de su padre, el cual es mayor. Recordemos que todo lo que existe ‗‘procede de Dios‘‘ (1corintios 8: 6): También Cristo reconocía que ‗‘procedía de Dios‘‘, leámoslo: ‗‘pero yo le conozco, porque de él procedo, y él me envió.‘‘ (Juan 7:29): en pocas palabras: había salido de adentro de Dios: ‗‘ Jesús entonces les dijo: Si Dios fuese vuestro Padre, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido‘‘ (Juan 8: 42). Y puso en ese primer hijo (unigénito-primogénito) toda la sabiduría y poder (le regaló la facultad de tener vida en sí mismo: Juan 5. 26: ‗‘ Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo; ‘‘ Juan 5. 26; esto deja claro que Cristo ha tenido un inicio de existencia, ya que el mismo Cristo reconoce que la vida le ha sido dada por su padre y que depende de su padre para poder vivir, leámoslo: ‗‘Como me envió el Padre viviente, y yo vivo por el Padre, asimismo el que me come, él también vivirá por mí. ‘‘ Juan 6: 57.), de este modo cristo tiene el mismo código genético que su padre: ese código genético se llama espíritu santo (poder de Dios) , que el Dios supremo comparte con su primer hijo, leámoslo: “Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que EL ESPÍRITU DE DIOS mora en vosotros. Y si alguno no tiene EL ESPÍRITU del Cristo, no es de él.” (Romanos 8:9). Luego Dios el padre hizo toda la creación por medio de ese hijo, para que todo lo creado pase a ser la herencia de este primer hijo de Dios (leer salmos 2, proverbios 8: 22-36), de este modo cristo se convierte en el representante (verbo o vocero) del Dios padre ante la creación; es decir: la imagen del Dios invisible. Por lo tanto; la postura de Arrio es bastante cercana a la verdad, ya que el único error de Arrio fue decir que el verbo fue creado, cuando en realidad fue ‗‘engendrado‘‘ directamente de Dios, había nacido de Dios; del mismo resplandor o gloria del padre. No es lo mismo ser ‗‘creado‘‘ que ser ‗‘engendrado‘‘: el que engendra esta dando existencia a alguien que le sale de adentro, mientras que el que crea simplemente esta dando forma a algo que esta fuera de si mismo. (Que quede claro que nosotros los que estamos editando este libro no somos „‟Arrianos‟‟; pero reconocemos que Arrió estaba mas cerca de la verdad que todos los obispos trinitarios de aquel tiempo. Simplemente estamos dando datos históricos para demostrar todas las estratagemas que usaron los trinitarios católicos para imponer su dogma trinitario dentro de la cristiandad; Att: Alexander Gell). Atanasio por su parte expuso su teoría de la divinidad consustancial de Cristo con el padre, diciendo que Cristo, al ser ‗‘eterno‘‘, es el mismo Dios padre. (En realidad en ese concilio de Nicea no se estableció el trinitarismo, ni siquiera se mencionó la supuesta tercera persona de la trinidad). En 340: Cien obispos se reunieron en Alejandría, declarando en favor de Atanasio y rechazando vigorosamente las calumnias de la facción de Eusebio, en Tiro. Recordemos que Eusebio era el defensor de las doctrinas de Arrió. En el 350: San Atanasio fue reinstalado en su sede y el arrianismo comenzó a considerarse herejía en el mundo católico. En 362: Se realizó uno de los más importantes de estos concilios. Fue presidido por San Atanasio y San Eugenio de Vercelli y dirigido contra aquellos que negaban la divinidad del Espíritu Santo, el alma humana de Nuestro Señor y Su Divinidad ‗‘coeterna‘‘ con el padre. Se aprobaron medidas moderadas para los obispos supuestamente apóstatas arrianos arrepentidos, pero se decretaron penitencias severas para los principales líderes de las

grandes supuestas ‗‘herejías‘‘ que habían estado devastando la iglesia católica. Ya a estas alturas se comenzó a declarar al espíritu santo como una persona y como Dios mismo junto al padre y el hijo. Entonces convocaron el concilio de Constantinopla (AÑO 381 D.C.), donde tomaron el hermoso credo Niceno y lo contaminaron añadiéndole formulas fraudulenta para apoyar la personalidad del espíritu santo. CREDO NICENO-CONSTANTINOPOLITANO. El credo corrompido Niceno-constantinopolitano dice de la siguiente manera: "Creemos en un solo Dios Padre todopoderoso, Creador de cielo y tierra, de todo lo visible e invisible. Creemos en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros y por nuestra salvación bajó del cielo; por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre. Por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilatos: padeció y fue sepultado. Resucitó al tercer día, según las Escrituras, subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre. De nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creemos en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas. Creemos en la Iglesia, que es una, santa, católica y apostólica. Reconocemos un solo Bautismo para el perdón de los pecados. Esperamos la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén." (Esta parte subrayada es el añadido que le hicieron los trinitarios al credo Niceno). Como podemos ver en este credo corrompido se pretendía afirmar la personalidad del espíritu santo; pero con todo y eso la trinidad no es del todo mencionada en este credo Nicenoconstantinopolitano. Lo único que dice es la Mentira antibíblica de que el espíritu Santo es ‗‘Señor y dador de vida, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria.‘‘ Esto es mentira ya que en la biblia el espíritu santo jamás es llamado señor, y mucho menos que recibe adoración y gloria. La disputa entre partidarios de la Trinidad, arrianos y los llamados "semiarrianos" iba a durar durante todo el siglo IV, llegando incluso a haber emperadores arrianos. Ulfilas, obispo y misionero, propagó el arrianismo entre los pueblos germánicos, particularmente los visigodos, vándalos, burgundios y ostrogodos. Después del Concilio de Constantinopla del año 381, el arrianismo fue definitivamente condenado y considerado como herejía en el mundo católico. Sin embargo, el arrianismo (el cual afirmaba que cristo había tenido principio antes de los siglos) se mantuvo como religión de algunos pueblos germánicos hasta el siglo VI, hasta que Recaredo I, rey de los visigodos, se bautizó como católico en el año 587 e impuso el catolicismo como religión oficial de su reino dos años después, tras el III Concilio de Toledo (589). En Italia, las supervivencias arrianas en el Reino longobardo persistieron hasta muy avanzado el siglo VII y el rey Grimoaldo (662671) puede considerarse como el último monarca arriano del Reino (y de Europa). En el año 385, en el concilio de Constantinopla, el concilio concordó en colocar al espíritu santo en el mismo nivel de Dios y de Cristo. Así, por primera vez empezó a perfilarse la enseñanza trinitaria netamente católica en la cristiandad (recordemos que a principio del cristianismo muy

poco después de la muerte de los apóstoles ya existía la influencia trinitaria a través de la filosofía platónica que habían adsorbido algunos ‗‘padres de la iglesia‘‘), Y DECÍAN QUE AL ESPÍRITU SANTO DEBÍAN ADORARLO Y HONRARLO COMO AL PADRE Y AL HIJO. Sin embargo, ni siquiera después de este concilio llegó la Trinidad a ser un credo extensamente aceptado. El Tercer Concilio de Toledo comenzó el 8 de mayo del 589, en la ciudad hispánica de Toledo, y en el cual el Reino Visigodo de Toledo dejó oficialmente de ser arriano; el rey Recaredo hizo profesión de fe católica y anatematizó a Arrió y sus doctrinas; se atribuyó la conversión del pueblo godo y suevo al catolicismo. Varios obispos arrianos abjuraron de su ‗‘herejía‘‘. Las resoluciones del Sínodo arriano de Toledo del 580 fueron condenadas. Los reyes sucesores fueron los protectores de la nueva religión oficial; ellos eligieron a los obispos e impulsaron la cultura de las escuelas y de las bibliotecas episcopales y de los monasterios. Adoptaron el latín como lengua, con algunas influencias germánicas. Asistieron al Concilio setenta y dos obispos, personalmente o mediante delegados (además de los cinco metropolitanos), siendo las figuras principales Leandro de Sevilla (supuesto instigador de la conversión de Hermenegildo) y el abad del monasterio servitano, Eutropio. Las decisiones del Concilio adquirieron fuerza de ley al publicar el rey un Edicto de confirmación del Concilio. La desobediencia era castigada con graves penas (la confiscación de la mitad de los bienes para los honestiores y el destierro y la pérdida de sus propiedades para los inferiores). Ya en ese momento la idea trinitaria que había dejado Atanasio contaba con una buena plataforma, ya que las ideas de Arrió eran ya consideradas como herejía y eran condenados aquellos que defendieran el Arrianismo o que negaran que el espíritu santo fuera una persona. Ya entrada la edad media cerca de 800 años después de Cristo la corrupción papal entró en su máximo apogeo. El papa tenía poder absoluto, incluso para excomulgar reyes y emperadores. Las palabras y decisiones del papa eran consideradas ‗‘infalibles‘‘. Todos aquellos que osaran desafiar las normas católicas eran condenados a muerte o desterrados. El credo trinitario Atanasiano editado por Ambrosio de Milán desde el siglo quinto entró en vigencia y aquellos que intentaran oponerse a ese credo eran quemados vivos en la hoguera acusados de „‟herejes‟‟. También se condenaba a muerte a aquellos que estudiaran la biblia sin permiso de los sacerdotes católicos (llegó un tiempo donde el simple hecho de tener una biblia en casa era motivo para perder la vida). Los papas católicos comenzaron a exprimir al pueblo a través de mentiras y supersticiones. Se vendían indulgencias, es decir, una carta firmada por el papa de turno donde se certificaba el perdón de todos sus pecados a quienes compraban estas cartas. Se cobraban misas por los difuntos que supuestamente se encontraban en el purgatorio. Tiempo después, y con la ayuda del rey Carlomagno, la iglesia católica comenzó a cobrar diezmos para la iglesia y para el estado. Al principio eran diezmos agrícolas, imitando el sacerdocio levítico, pero después también cobraban diezmos de dinero (esta es la verdadera procedencia del diezmo iglesiero que vemos en las iglesias evangélicas y protestantes, y que nada tiene que ver con el diezmo bíblico, es decir; el diezmo levítico). Muchos cristianos se oponían a la doctrina de la Trinidad y por eso, eran víctimas de tortura, violenta persecución y asesinato por parte de la Iglesia católica. "Negar la Trinidad era un pecado capital aún a mediados del 1600. "Michael Servitus fue quemado en la hoguera el 27 de Octubre de 1553 en Génova en el

tiempo de Calvin por negar la trinidad.

¿Se pueden imaginar esto hermanos, que una persona fuera asesinada por no aceptar la Trinidad? ¿Ese es el Dios en el que ustedes creen? ¿Cómo piensan ustedes que Dios vió estos crímenes y atrocidades cometidas por los clérigos trinitarios?. Aquí se cumple la Palabra de Dios: "Os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde servicio a Dios". No puede ser de otra manera ya que el dios trino del catolicismo es la misma manifestación demoníaca que gobernaba los dioses babilónicos a los cuales se les hacia sacrificios humanos; por tanto el dios trino es un dios asesino, que le gusta el martirio y ver como torturan y matan a aquellos que no lo adoren. Muchos miles de personas han muerto en manos de los inquisidores católicos por negarse a servir al papa y a su dios trino y han pagado esto con sus vidas. Hombres como Lutero, Juan hus y muchos otros, Dios los levantó para provocar la reforma protestante en contra de las herejías del catolicismo romano, y como se debía de esperar, la gran ramera los perseguía y los asesinaba a través del más cruel organismo de muerte jamás visto en toda la historia; la inquisición católica o ´´santo oficio¨. Esto perduró por varios siglos. Pero mientras más los perseguían y los mataban, tanto más se multiplicaban. Hasta el día de hoy el deseo de los dirigentes católicos es el mismo de antes; borrar de la faz de la tierra el verdadero cristianismo. Cuando los jerarcas católicos no pueden destruir a los verdaderos cristianos, entonces lo que hacen es infiltrarlos, y desde dentro plantar las doctrinas y herejías babilónicas. El dios trino fue implantado en las iglesias protestante a través de agentes encubiertos infiltrados por los jerarcas católicos, Por eso es que en las iglesias como las pentecostales y evangélicas, que supuestamente son contrarias al catolicismo ( pero que han surgido del protestantismo) las vemos adorando al mismo dios trino de los católicos, celebrando la idolatría de la navidad como los católicos, cobrando el falso diezmo que cobraban los católicos en la edad media, observando la ‗‘semana santa‘‘, creyendo en la sucia doctrina de ‗‘los tormentos eterno del infierno‘‘ y entregándose al movimiento ecuménico católico el cual esta uniendo en una todas las religiones del mundo como en los días de Babel.

Hermanos ¡!no se dejen engañar!! ¡! Esto es lo que la biblia llama la gran apostasía del tiempo del fin!!. Esta es la historia de la llegada del dios trino al catolicismo. Usted, estimado lector puede comprobar por sí mismo la veracidad de lo que en este libro se ha expuesto. Puede comprobar con la biblia y puede comprobar con la historia. El dios trino es un fraude satánico al cual debemos reprender y echar fuera de nuestras vidas como a cualquier otro demonio al servicio del diablo.

CAPITULO 4: LAS MAQUINACIONES DE SATANÁS AL DESCUBIERTO. Las escrituras son claras cuando nos advierten que tenemos que estar alertas contras todas las acechanzas del diablo y no ignorar sus maquinaciones. Desde los días de babel hasta hoy unos de los propósitos del diablo es establecer sobre toda la tierra un solo gobierno mundial con un solo gobernante, algo iniciado en babel a través de Ninrot. También a través del catolicismo ha logrado el establecimiento de una religión mundial ‗‘cristianizada‘‘. Dios ha prometido que no existe nada oculto que no se ponga en evidencia, es por eso que podemos vislumbrar la forma en que Satanás ha ido organizándolo todo para llevar al mundo al cumplimiento de su máximo anhelo: „‟el gobierno de la bestia‟‟: la cual esta registrada en Apocalipsis 13. Vamos a ver en este capitulo como ha maquinado Satanás todos su planes desde babel hasta lograr levantar el futuro (pero ya cercano) gobierno de la bestia. Según los datos históricos y bíblicos podemos descifrar la forma en que piensa Satanás, y vamos a usar ese mecanismo para poner al descubierto sus planes, sobre todo los engaños que ha logrado introducir en la cristiandad apostata a través del catolicismo romano:

Esta es la forma en que piensa satanás: ---‗‘Si yo (Satanás) quisiera violar el mandato de Dios en la forma más severa, crearía una ceremonia que sacrificara a Jesucristo una y otra vez, que pudiera repetirse a diario en todo el mundo, mientras llevo a la gente a pensar que estaban glorificando a Jesucristo. Por supuesto, hablo de la Misa, que hace exactamente esto. La Misa, de acuerdo con el Catecismo de la Iglesia Católica, duplica el sacrificio en la cruz. Citando en forma directa, "La Misa es el mismo sacrificio que el sacrificio en la cruz, porque en la Misa la víctima es la misma, y el sumo Sacerdote es el mismo Jesucristo'' [My Catholic Faith (Mi fe católica), p. 286]. Más aun, escribiría la Misa en latín, el idioma de los paganos romanos originales, en tal forma que derivaría gran poder mágico. ¡Doc Marquis, el ex practicante de la magia negra, dice en forma inequívoca que la Misa, cuando se dice en latín, contiene un gran poder oculto!. Las brujas que practicaban la magia negra a principios del siglo VI descubrieron que la Iglesia Católica Romana había creado una poderosa ceremonia de Magia Blanca en la Misa; por tanto, trataron de captar el poder para sí mismas al crear la infame Misa Negra, dicha al revés. Entonces, si eso no fuera daño suficiente al sacrificio de la cruz, concluido de una vez y para siempre, yo (Satanás) crearía un símbolo que mantuviera a Jesús en la cruz en forma permanente. Este símbolo podría colgarse en las paredes de los hogares de las personas y de

sus oficinas, y colgar de sus autos, manteniendo constantemente a Cristo en la Cruz donde yo quería que estuviera, no a la Diestra del Padre en Gloria. Ahora que he mantenido a Jesús en la Cruz, tanto en la Misa como en el Crucifijo, ¿tiene usted una idea de qué tipo de victoria espiritual he alcanzado? ¡Acabo de evitar que la salvación sea posible, para cualquiera que practique la Misa y reverencie el Crucifijo! ¿Esto es imposible, dice usted? Escuche al autor de l libro de hebreos, hablando bajo la autoridad del poder de Dios: "Porque es imposible... si se desvían de la fe... que sean otra vez renovados para arrepentimiento, crucificando de nuevo para sí mismos al Hijo de Dios y exponiéndole a vituperio'' [Hebreos 6:4-6]. Mantener a Jesús en continuo desprecio y en la desgracia pública es exactamente lo que alcanzan la Misa y el Crucifijo. De hecho, se exhorta a los católicos a contemplar a diario el supremo sacrificio que Jesús sufrió en la Cruz. Próximo, yo Satanás, atacaré el sacrificio totalmente perfecto por los pecados que la muerte de Jesús logró. Aunque las últimas palabras de Jesús en la cruz fueron: "Consumado es'' [usó una palabra comercial griega, "teleo'', que significa "Totalmente pagado''], yo susurraría a los teólogos de la Iglesia que Jesús no saldó completamente la deuda por el pecado. Susurraría que, mientras que el sacrificio de Jesús abrió el camino para que la humanidad alcanzara finalmente el Cielo, no quitó la mancha del pecado del hombre. Los hombres y mujeres deben quitar tanto de este pecado como sea posible mediante sus vidas, al hacer buenas obras, guardar los Días de Fiesta, participar en los Sacramentos e incluso causándose dolor. Así, yo haría de la Salvación en la Iglesia Católica un asunto de Fe más Obras y autocastigo, un asunto contra el cual el apóstol Pablo luchó fuertemente en la Iglesia Cristiana del siglo 1. Como dijo Pablo en forma sucinta, "Porque por gracia sois salvos, no por obras...'' [Efesios 2:89]. Ahora que en forma efectiva he cerrado la Salvación a toda la congregación, pasaré a atacar la suficiencia de las sagradas escrituras misma. Susurraré a los oídos de los teólogos católicos y al Papa que las escrituras fue escrita por hombres --meros hombres que tienen las mismas pasiones que todos los hombres -[Santiago 5:17]-- así que tiene que contener errores. Conociendo las escrituras de memoria como la conozco --como el mismo diablo que soy-- sé qué clase de ancla le provee al alma de un santo de Dios la fe en la infalibilidad de las sagradas escrituras. De ese modo, la ataco. Susurro además que la Biblia es tan difícil de entender que el lego promedio no puede esperar entenderla sin la "interpretación del sacerdote, o la edificación oficial del Vaticano. Finalmente, le prohibiría a todos que la lean por su cuenta, no fuera que leyeran un versículo como, "Salvados por Fe, no por Obras''; me descubran. o podrían leer el Libro de Apocalipsis y ver instantáneamente como Dios va a destruir a ‗‘babilonia la grande‘‘: mi amada iglesia católica. Luego de cerrar el acceso a la Verdadera Palabra de Dios, ahora es tiempo de introducir una falsa palabra de Dios, que llamaré las Tradiciones de la Iglesia o las Tradiciones de los Padres. Recuerdo cuán enojado estaba Jesús con los fariseos y saduceos porque habían creado un cuerpo de escrituras extrabíblico, al que llamaban las Tradiciones de los Padres. Estas Tradiciones eran presentadas a las personas como una explicación de la Palabra de Dios, y tan genuinamente creíbles como la Verdadera Palabra que Dios originalmente dio. Realmente, a través de los siglos, estas Tradiciones fueron cambiadas gradualmente de modo que desviaban a la persona del Verdadero Dios, cerrando en forma efectiva el acceso a la verdadera Salvación.

Más aun, estoy bastante al tanto de la prohibición de Dios a la práctica de "Añadir'' o "Quitar de'' las sagradas escrituras. Les digo, esta práctica infernal provoca en Dios estallidos de ira cada vez que alguien "Añade'' o "Quita'' a las escrituras. Pero habiendo tomado esta decisión de cambiar partes de la biblia, ¿qué tipo de versículos quiero añadir, y qué tipo de versículos quiero quitar? Primero, querré añadir versículos y doctrinas que lleven a la Iglesia Católica Romana (y todas las iglesias que salgan de ella) a la idolatría. Esto significa que tendré que decidir qué doctrinas paganas introduciré, disfrazadas con nombres cristianos, alegorías, e historias bíblicas, todas con mi pequeño toque, por supuesto. Estoy muy entusiasmado con este prospecto, ya que el paganismo de los últimos 4,000 años ofrece una variedad muy rica de creencias y prácticas satánicas de las cuales escoger; sin embargo, debo tener cuidado de traer sólo aquellas que pueden hábilmente hacerse pasar por "cristianas'' en la iglesia. Por tanto: lo primero es introducir falsificaciones que apoyen la doctrina babilónica del dios trino, por eso es que he usado a mis ‗‘traductores‘‘ que introduzcan la formula trinitaria de ‗‘padrehijo-espíritu santo‘‘ en mateo 28: 19, y otro añadido en 1juan 5: 7 en las traducciones que hicieron al latín desde el siglo cuarto; de este modo el dios trino va a gobernar en mi iglesia católica y en cualquier iglesia que quiera independizarse de ella. Continuamente convertiré la Virgen María en una figura parecida a Dios que pueda oír las oraciones de incontables millones de personas en todo el mundo simultáneamente, declarando al final que ella nació sin el pecado original y nunca murió, pues fue llevada en forma milagrosa al Cielo. Entonces, haré que todos los "santos'' muertos de la Iglesia sean parecidos a Dios en su capacidad para también escuchar oraciones de todo el mundo en forma simultánea, de esta manera la orden de Cristo de orarle al padre celestial quedara bloqueada. A los evangélicos y pentecostales les voy a desviar la oración a través del dios trino y la tercera persona de la trinidad, de esta manera ya no van a orar como Jesús lo ordenó (recuerden que cristo ordeno que solamente se puede orar al padre celestial usando como medio el nombre de Jesús), sinó que van a orar al dios trino o simplemente a ‗‘la tercera persona de la trinidad‘‘: algo que cristo y sus apóstoles jamás ordenaron. Esas iglesias que quieran escaparse del catolicismo y no quieran adorar a Semiramis, perdón; la virgen maría, a los santos, las imágenes y se nieguen a ‗‘predicar‘‘ en el idioma latín, pues los voy a obligar a adorar al dios trino y ha pronunciar mantras repetitivos que invoquen a mis demonios; para estos (evangélicos, pentecostales) les tengo preparado un „‟falso don de lenguas‟‟. El verdadero don de lenguas que les daba a los primeros cristianos la habilidad de comunicarse con personas extranjeras (de diferentes idiomas) en su propio idioma sin que ese cristiano jamás haya estudiado idiomas lo voy a reemplazar por una jerigonza estúpida, ridícula y repetitiva que no es mas que mantras que invoquen a mis demonios, o simplemente impida la verdadera profecía en la iglesia. También a estos los voy a atar a una farsa ley del diezmo para que no haya en la iglesia la libertad de ‗‘dar‘‘ libremente como manda el nuevo testamento, sino que estén amarrados a una farsa ley del diezmo que los hará sentirse culpables y en juicio ante Dios si no cumplen rigurosamente con esa ley, ya que les diré que si no cumplen con esa ley la miseria y la maldición no se apartara de ellos. Esto lo lograre sacando textos bíblicos fuera de sus contextos para que crean lo que yo quiero y así se sujeten a la mentira y a una farsa ley, y vivan temerosos de un dios trino que los va a maldecir si no cumplen con la ‗‘ley del diezmo iglesiero. ‘‘ También voy a cambiar del nuevo testamento la transliteración de la palabra sepulcro (Sheol en hebreo) la cual es Hades en griego y que se refiere al lugar a donde van a parar todos los muertos, es decir: la sepultura, y también voy a cambiar la palabra usada por cristo ‗‘gehenna‘‘ y que simboliza la destrucción eterna de los malvados en el lago de fuego: todas esas palabras

las voy a cambiar por la palabra latina ‗‘INFERNUM‘‘ y voy a introducir en la cristiandad la doctrina asquerosa de los sufrimientos eternos del infierno. Otra de las primeras doctrinas que traeré será la de orar a los muertos (y de paso voy a ‗‘cobrar una buena suma de dinero para que los feligreses les paguen a los sacerdotes para sacar las ‗‘almas‘‘ de los difuntos del purgatorio‘‘), Este es uno de los más antiguos, y más efectivos, medios de llevar la gente al espiritismo satánico, introduciendo en la iglesia la mentira de ‗‘la inmortalidad del alma‘‘ que una vez le propuse a Eva, esa idiota, y fácilmente lo puedo disfrazar de cristiano. Con esta doctrina voy a hacer que Dios parezca un maniático torturador, un Dios enojoso y airado que condena las ‗‘almas‘‘ de las personas que no le adoren a quemarse vivos sin poder ‗‘morir‘‘ en un infierno, donde, supuestamente, yo y mis demonios gozamos siempre afligiendo esas ‗‘almas‘‘. como quisiera que en realidad fuera así, de esta manera Dios parecerá un monstruo abusador y dictador que condena a quien no le adore a semejante suplicio ‗‘eternamente‘‘. Pero espere, si voy a traer la adoración de ídolos paganos a la Iglesia, necesito hacer algo en relación con ese Primer Mandamiento que en forma clara y sin ambigüedad prohíbe hacer y adorar ídolos. ¿Cómo puedo eliminar esto y aún tener 10 Mandamientos? Sería demasiado obvio tener sólo 9 mandamientos. ¡Lo sé! Tomaré el mandamiento numero 10, que es uno largo sobre la codicia, y lo dividiré en dos mandamientos, conservando así el número 10. Puedo dejar el Primer Mandamiento con seguridad en las Biblias Católicas, ya que de todos modos nadie lo va a leer, y cambiaré sólo las enseñanzas del catecismo. Les digo, mi plan comenzó a funcionar perfectamente, comenzando con la introducción de la Misa, donde vuelvo a poner a Jesús en el Calvario cada día que este viejo mundo esté en existencia. Más aun, en la manera en que he escrito la Misa en el viejo Latín Pagano original, se produce gran poder oculto. Esos practicantes de la magia negra van a estar realmente celosos del gran poder que le he imbuido a esta Iglesia. De hecho, a medida que progresamos a través del siglo VII, los ocultistas practicantes de la magia negra crearon la Misa Negra para tratar de captar para ellos el poder oculto de la Misa Católica. Y realmente crearon su propio crucifijo. Tomaron la cruz, la doblaron hacia adentro en todas las cuatro esquinas, y colocaron en ella una figura de Jesús consumida, totalmente patética, colgándolo de modo que realmente luce como un perdedor. Llamaron a este crucifijo la "Cruz Torcida'', y decidieron convertirla en su símbolo que represente la Victoria de su Futuro gobernante; la bestia 666 (Apocalipsis 13). ¿Qué otras doctrinas paganas puedo ahora traer a la Iglesia Católica Romana? Les digo, está probando ser fácil, estoy estallando de alegría. Desde que establecí la Misa en la poderosa lengua latina en el 600 de nuestra era, se me ha dado carta blanca para traer montones de doctrinas paganas, siempre que no elimine nunca mi cubierta cristiana. He decidido introducir las siguientes doctrinas del paganismo, en adición a lo que ya he descrito: 1. Dar al Papa tanto Poder Religioso como Político -- 754 A.D. -- Nadie recordará que Jesús dijo, "Mi Reino no es de este mundo". [Juan 18:36]. Esta acción le dará al Papa el poder de superar cualquier oposición a su nueva, ocultista y poderosa Iglesia. De hecho, esos Satanistas de la Magia Negra están haciendo bastante alboroto últimamente. Si le doy al Papa el poder Político de los reyes de Europa, puede obligar a una Inquisición contra esta gente de la Magia Negra, matándolos y obligándolos a irse a la clandestinidad. Si alguien puede exponer a la Iglesia Católica por la practicante de la magia blanca en que se ha convertido, es esta gente de la magia negra. Así comencé la Inquisición muchos años antes de que apareciera ese traidor, Martín Lutero.

2. La Adoración de Reliquias, especialmente de la Cruz y de Imágenes -- 788 A.D. -- Ya que a todos los paganos les encanta adorar la Criatura antes que al Creador [Romanos 1:25], sé que será realmente simple traer esta doctrina pagana. Susurraré a las mentes de los respetados teólogos de la Iglesia que la gente debe adorar objetos que son supuestamente partes de la Cruz, de santos muertos, y de cualquier cosa que el Papa quiera "bendecir''. 3. El Ayuno los viernes y la observancia de la Cuaresma -- 988 A.D. -- La Cuaresma es una observancia totalmente del paganismo babilónico, de modo que la puedo traer en forma sistemática. Ayunar es algo bueno que introducir, porque el apóstol Pablo lo enseñó bajo ciertas circunstancias. Más aun, ya que el viernes es el sexto día de la semana, siempre ha sido un favorito entre los satanistas. Por tanto, enseñaré que nadie puede comer carne los viernes. ¡Perfecto! Además de esto voy a introducir la mentira de que Jesús no murió un miércoles en la tarde, sinó un viernes. Por tanto todos van a creer que Jesús murió un viernes y de ese modo podré poner un camuflaje a la misa negra donde se hacen sacrificios humanos en mi honor los viernes santos. También voy a promover la mentira de que Jesús resucitó un domingo por la mañana y no un sábado en la tarde, de este modo todos los cristianos van a adorar en el domingo la resurrección de Tammuz (Baal), el dios sol babilónico, camuflajeado con el nombre de Jesucristo. 4. El Celibato de los Sacerdotes -- 1123 A.D. -- Simplemente no puedo esperar para introducir esta doctrina, porque va tan dramáticamente en contra de la constitución natural del hombre. Ese horrible apóstol Pablo identificó el celibato como una de las "doctrinas de demonios'' [1Timoteo 4:3] y advirtió que una persona puede ser tentada por el pecado sexual si no tiene relaciones sexuales apropiadas con su esposa [1 Corintios 7:5]. Pero más importante, sé que, a través de los siglos, esta negación antinatural del impulso sexual normal en los sacerdotes y monjas permitirá a mi compatriota líder de demonios de la inmundicia sexual, lujuria, hacer su trabajo poderosamente dentro de la Iglesia. Usted ve, lujuria es el demonio al que Satanás ha hecho responsable del deseo sexual, la homosexualidad, el bisexualismo, el adulterio y otros placeres sexuales de ese tipo. A través de los muchos siglos desde que persuadí al Papa para declarar el celibato absoluto, los fuegos del pecado sexual han arrasado repetidamente a través de las filas del clero, destruyendo sus vidas, y las vidas de muchos jóvenes feligreses también. ¡El celibato es uno de mis grandes triunfos, el cual a llevado a muchos sacerdotes al homosexualismo!. 5. Rezar el Rosario -- 1090 A.D. -- Ya que Jesús prohibió decir oraciones repetitivas, ese es exactamente el tipo de oración que quise establecer en la Iglesia Católica. Afortunadamente, los Misterios Babilónicos Satánicos ofrecieron el ejemplo perfecto. Ellos inventaron y perfeccionaron el uso del rosario, especialmente la devoción al "Sagrado Corazón'' babilónico‘‘. También puedo tomar parte del patrón de la antigua India, el Tibet y China [Two Babylons (Dos Babilonias), Hislop, p. 188]. En la Misa y en el crucifijo, he cerrado el camino a la verdadera Salvación, y ahora, mediante el Rosario, he garantizado que Dios no escuchará sus oraciones, aunque dicen muchas palabras. (Para los evangélicos y pentecostales en vez del rosario católico les tengo la jerigonza; el falso don de lenguas repetitivos en forma de mantras ininteligible que neutraliza la oración y la verdadera profecía). 6. Venta de Indulgencias -- 1190 A.D. -- Susurré al oído del Papa que él era el guardián "del tesoro celestial'' de los santos que habían vivido antes y cuyas obras meritorias están listas a ser extendidas a los católicos sinceros que están vivos por algunas Buenas Obras que hayan hecho. Le dije al Papa que él tenía las llaves de este Tesoro y que podía extender la "riqueza

espiritual'' a cualquiera que él escogiera, por cualquier razón que escogiera. El poder que esta mentira le dio al Papado fue enorme. Los cruzados recibieron grandes indulgencias para luchar con los Infieles en el Oriente Medio. Posteriormente, el Papa pudo vender indulgencias por dinero, por todo tipo de artimañas: Ofrendas para misas, desde velas hasta estatuas; grandes indulgencias para sociedades, y cientos de otros artículos religiosos que los católicos pueden comprar para recibir indulgencias (indulgencias, es decir; perdón de pecados). Esta doctrina pagana ha hecho mucho para enriquecer la Iglesia y dar al Papa tremendo poder sobre el pueblo. A los evangélicos actuales los incitare a la falsedad del evangelio ‗‘de la prosperidad‘‘, de este modo un grupo de cristianos mafiosos van a poder despojar de todos sus dineros a los creyentes ingenuos que se dejen engañar por ellos. Les voy a hacer creer que Dios solo funciona cuando su pueblo da todos sus bienes en ofrendas, donativos, ‗‘pactos‘‘ y diezmos y lo ‗‘siembran‘‘ en los ministerios maratónicos como ENLACE Y T.B.N. Y RADIO VISIÓN CRISTIANA donde mis ministros gozan del privilegio de tales riquezas a costillas de la credulidad ignorante de los creyentes, mientras que a esos ignorantes se les predica que lo único que Dios quiere darles es dinero, automóviles, casas, y bienes; pero que la ‗‘única‘‘ forma de obtener ese ‗‘favor de Dios‘‘ es cuando los dineros del pueblo de Dios se ‗‘siembra‘‘ en esos ministerios. 7. Se Proclama el Purgatorio -- 1438 A.D. -- Satanás ama la doctrina del Purgatorio, y ha propagado esta mentira a través de todas las religiones paganas de cada era. Pero el Purgatorio es especialmente delicioso para el señor Satanás cuando se aplica a la doctrina "cristiana''. El Purgatorio le resta a la totalidad del sacrificio de Jesús en la Cruz, negando que Su sacrificio comprara el perdón completo para el pecado individual. Hablamos del perfecto sacrificio por los pecados que Jesús procuró en la cruz para cada persona que viviría después. ¡Para garantizar que entendiéramos cuán perfecto fue este sacrificio, Jesús dijo: "Consumado es'', usando una palabra griega que significa "La Deuda Ha Sido Pagada En Su Totalidad!''. Pero el Purgatorio niega que la deuda fuera pagada totalmente, y niega la continua limpieza que Su sangre da a todas las personas salvadas que necesitan limpieza continua [1 Juan 1:9; la limpieza continua se ve aquí]. La doctrina del Purgatorio sostiene que todos los hombres después de muertos deben pasar por un proceso de limpieza a través de un fuego literal para ser "suficientemente puros'' para entrar al Cielo, aunque Dios el Padre ha reconocido el sacrificio de Jesús como totalmente suficiente, perfecto, para toda la eternidad [Hebreos 5:9; 9:11; 12:23; 13:20]. Pero doctrina aparte, el Purgatorio siempre hizo rebosar las arcas de la religión pagana que lo enseñó. El Purgatorio abre la puerta a todo tipo de extorsiones de los sacerdotes. Sacerdotes de época tan antigua como la de los Misterios Satánicos de Egipto aprendieron que las oraciones por los muertos no podían ser "efectivas'' a menos que los sacerdotes intervinieran, y cada persona sabe que el sacerdote no puede intervenir a menos que primero reciba un pago especial. En cada país, en cada era, los sacerdotes paganos han usado esta doctrina del Purgatorio para aprovecharse de los tiernos sentimientos de pérdida de los seres amados, prometiendo orar por esa pobre ‗‟alma‟‟ que partió, para hacer más corta su estancia en el Purgatorio. (Recordemos que la frase ‗‟alma inmortal‟‟ no se encuentra en las sagradas escrituras, pues la ‗‟inmortalidad del alma‟‟ nunca ha sido doctrina de la biblia, sino que es el primer engaño que recibió Eva en el jardín de Edén: la doctrina del „‟no morireis‟‟, que es lo mismo que espiritismo, es la base de un gran numero de falsas doctrinas tales como „‟el purgatorio‟‟, „‟los tormentos eterno del infierno‟‟, „‟la inmortalidad del alma‟‟, „‟invocar espíritus de muertos‟‟, „‟orarle a los muertos o santos que han muerto‟‟, etc, etc… y es el primer engaño que el diablo le propuso a la raza humana a través de Eva).

8. Invención de Escapularios, Medallas, y Estampas Religiosas Comestibles -- 1600 A.D. -- La gente está muy dispuesta a pensar que puede obtener la salvación eterna sin tener que cambiar sus corazones y mentes mediante el sacrificio de Jesús. Y no puedo pensar en una mejor forma de proveer una falsa "seguridad'' de salvación fácil que mediante los Escapularios, las Medallas y las Estampas Religiosas Comestibles. Me encanta el escapulario. Escuche sus "garantías'' al creyente pagano crédulo que la compre: "Quienquiera que muera envuelto en este Escapulario no sufrirá el fuego eterno'' [Promesa de María a San Simón Stock, 16 de julio de 1251]. "Nuestro Señor nos enseñó a decir el Padre Nuestro. María nos enseñó el valor del Escapulario. Cuando lo usamos como una oración, Nuestra Señora nos acerca al Sagrado Corazón de su Divino Hijo. Es bueno, por tanto, sostener el escapulario en la mano mientras nos dirigimos a Nuestra Señora'' [The Blue Army of Our Lady of Fatima (El ejército azul de Nuestra Señora de Fátima), Washington, NJ 07882, ImprimaturL +Thomas M. O'Leary, D.D. Obispo de Springfield]. ¡Cómo me ha encantado la mentira del Sagrado Corazón! Ha resultado tan bien desde que la inventé en Babilonia hace tantos años. 9. La Infalibilidad del Papa -- 1870 A.D. -- Estoy especialmente orgulloso de esta invención. Como buen diablo que soy, estoy totalmente dedicado a la aparición final de nuestro Superhombre Espiritual, la bestia. El recibirá una poderosa asistencia del Falso Profeta Religioso, quien sabemos que será el ultimo Papa Católico, pero en vez de romano, este será judío. Por tanto, para preparar esta maravillosa ocasión, cuando el Profeta Religioso ejercerá un control dictatorial mundial [Apocalipsis 13:16-18]. ¿Qué mejor plan podemos ejecutar que convertirlo en un Dictador Espiritual Absoluto dentro de su propia iglesia en la segunda parte del siglo XIX?. Una vez más, estoy tan contento de que desalenté a los católicos de leer las sagradas escrituras por sí solos. ¡De otro modo, podrían leer del momento en que el apóstol Pablo se enfrentó a Pedro, diciéndole que estaba haciendo mal! [Gálatas 2:11-21]. No resultaría ver a nuestro supuestamente Primer Papa --Pedro-- siendo resistido cara a cara por Pablo, y admitiendo que había estado equivocado en su tratamiento de los cristianos gentiles. SACRIFICIO HUMANO: Como puede decirse, para los 1200 D.C., yo tenía a la Iglesia Católica Romana practicando la poderosa Brujería de la Magia Blanca. La invención de la Misa dicha en latín fue la clave, ya que produjo un tremendo poder espiritual. Pero me faltaba un sacrificio humano, y yo, Satanás, soy amante de los sacrificios humanos. Usted ve, toda brujería requiere sacrificio. Incluso la gente dedicada a la Magia Blanca que sacrifica animales, o quienes no sacrifican nada, no están al tanto de que alguien, en alguna parte, está sacrificando por ellos. ¿Dónde en el mundo podría yo obtener un sistema de sacrificio humano que operara en la Iglesia Católica Romana y mantener aún mi cubierta de hoja de parra como una Iglesia Cristiana?. Ah, tengo la respuesta: ¡Puedo invocar los poderes mágicos de un sacerdote que realiza un Misterio! Todos los sacerdotes paganos de cada era han apabullado a sus adherentes con la idea de ellos pueden realizar un "Misterio'' que nadie más puede concebir, y ni siquiera hacer.

Veamos cómo puedo resolver esto. Necesitaré un cuerpo, preferiblemente el de Jesucristo, y necesitaré sangre, otra vez preferiblemente de Jesucristo. ¡Lo tengo! Propagaré la mentira de que, al momento de la Comunión, el pan se convierte en el cuerpo de Jesucristo, y el vino realmente se convierte en Su sangre [Transubstanción.] Entonces, no hay diferencia entre la ceremonia "Mistérica'' que el sacerdote católico realiza místicamente, y la verdadera ceremonia sacrificial que un sacerdote satánico realmente lleva a cabo. ¡En el ámbito sobrenatural, no habrá diferencia, y yo tendré mi sacrificio humano! Una vez más, puedo seguir sacrificando a ese odiado Jesús una y otra vez, interminablemente! ¡Realmente cuán maravilloso es este concepto! La gente pensará que le están haciendo un gran honor a Jesús, cuando realmente lo están sacrificando en el altar de Satanás. Finalmente, ya que todos los verdaderos paganos comen la carne de su víctima sacrificial humana sustituta y beben la sangre luego de que ha pasado el sacrificio, haré que los católicos coman el pan y beban el vino luego de que el sacerdote haya terminado con el sacrificio simbólico. ¡Perfecto!. He logrado que a Cristo, al comerlo, lo transformen en excremento a través de la digestión y de este modo los católicos van a la letrina y cagan a su Cristo convertido en mierda. ¡De repente, salidos de la nada, aparecen enemigos mortales! En el siglo VI, D.C., los Satanistas de la Magia Negra comprenden lo que estoy tratando de hacer, y entienden el gran poder que le he dado a la Iglesia Católica Romana con la Misa en latín. En un esfuerzo por captar este poder, crean la Misa Negra y el crucifijo de la Cruz Torcida. Pero eso no es lo que me preocupa, ya que esos brujos están también a mi servicio. Me preocupa que, como compañeros ocultistas, pueden alertar a la gente de lo que estoy haciéndole a la Iglesia Católica y denunciarme. Entonces, mis esfuerzos serían en vano, y se evitaría que yo llevara a la Iglesia Católica hacia la Brujería de la Magia Blanca. Por tanto, instigaré una Inquisición contra los satanistas de la Magia Negra, también conocidos como seguidores de la Tradición Hermética. Los paganos tratan a sus enemigos mortales exactamente en esta forma. Mientras que Jesús les dijo a Sus Seguidores que no podían pedir que bajara fuego del cielo para castigar a aquellos que no se arrepintieran y no escucharan el Evangelio [Lucas 9:54], los paganos persiguen vigorosamente a sus enemigos con malicia y odio. Tan pronto como entendí que los satanistas de la Magia Negra podían dejar saber en lo que se había convertido la Iglesia de Roma, susurré a la mente del Papa que necesitaba perseguir, torturar, y matar a cualquiera de sus enemigos que pudiera encontrar. Así había comenzado la Inquisición, y fue maravillosamente exitosa. Garanticé que la Magia de Roma fuera la Magia dominante, y al mismo tiempo levante una maquinaria represiva con la inquisición para destruir luego a los cristianos que comiencen a leer la biblia o renieguen del papa y de la santísima Trinidad. Entonces, en 1515 D.C., ocurrió el más horrible de lo sucesos. Al sacerdote católico Martín Lutero, de repente le fueron abiertos los ojos espirituales por el Espíritu de Dios, y vió que los hombres sólo son salvos por la Fe, no por las Obras que puedan hacer, o las obras que la Iglesia pueda atribuirles. El Espíritu de Dios fue poderoso y floreció el Protestantismo, hasta un grado asombroso en muchos países. Algunas naciones de Europa, especialmente Francia, parecieron en peligro de perder su mayoría católica. La suerte fue que la maquinaria de la Inquisición estaba en pie y era efectiva. Le susurré al oído al Papa que debía desatar la Inquisición contra estos cristianos protestantes advenedizos

y herejes. El Papa cumplió mi pedido, y comenzó un reino de terror y derramamiento de sangre de 300 años que resultó en la muerte de más de 8 millones de protestantes. Hasta el día de hoy, las tumbas de estos millones de protestantes permanecen como maravilloso testimonio del poder brutal que puede desatarse contra cualquiera que ose cruzarse en el camino de un satanista o de su Iglesia católico romana. Pero, como perseguirlos y matarlos lo que estaba haciendo era que se multiplicaran, entonces opte por la estrategia de infiltrarlos y desde dentro llenar a los protestantes de falsas doctrinas tales como la adoración al dios trino, el rapto petribulacional, el alma inmortal, los tormentos eternos del infierno, el diezmo iglesiero, el falso don de lenguas, etc., etc., etc. De esta manera los puse en discordia y división entre ellos mismos y así permanecen hasta hoy, divididos en diferentes concilios, con diferentes nombres y diferentes denominaciones. Por eso es que el protestantismo esta tan dividido en tantos diferentes formas y credos (creencias), los cuales se han dedicado a ‗‘predicar‘‘ en medio de un espíritu de emocionalismo, legalismo y muchas veces fanatismo. A la gran mayoría solo les interesa el dinero y que les prediquen de ‗‟la prosperidad‟‟, por tanto he enviado a mis esclavos jesuitas a infiltrarse en esos concilios evangélicos y protestantes para que enseñen a esos cristianos a adorar tanto a la trinidad como al dios Mamon (el dios dinero). Algunos de mis ministros protestantes ya han escalado la fama mundial asiéndose pasar por ‗‘grandes evangelistas‘‘. Algunos de esos hijos míos son BILLI GRAHAN, BENNY HINN, LUÍS PALAO, CASS LUNA, GUILLERMO MALDONADO, JONÁS GONZÁLES (ESTE EN PARTICULAR ES TREMENDO LOBO RAPAZ QUITÁNDOLES EL DINERO A LOS INCAUTOS CRISTIANOS A TRAVÉS DE ESA CUEVA DE LADRONES LLAMADO ‗‘ENLACE T.B.N.) CESAR CASTELLANOS, EL ECUMÉNICO MARCOS WITT, YIYE AVILA, AQUILES AZAR, ANA MENDES, RONNY CHAVES, OTONIEL FONX, Y MUCHOS OTROS. TODOS ESTOS SON HIJOS MÍOS TOTALMENTE ENTRENADOS EN EL ARTE DE LA HIPOCRESÍA Y EL ENGAÑO Y CUMPLEN AL PIE DE LA LETRA MIS ORDENES. ESTOS SON LOS QUE ESTÉN UNIENDO EN ECUMENISMO A TODOS LOS CRISTIANOS Y A TODAS LAS RELIGIONES DEL MUNDO BAJO LOS PIES DE MI IGLESIA CATÓLICA ROMANA. Ahora yo, Satanás, he dado orden a uno de mis principado más poderosos el cual esta encargado de transformar la iglesia católica en una iglesia netamente satánica donde se practique la magia negra. Este demonio se llama Baal, demonio protector de babel.‟‟--------‗‘Hola; soy Baal. Desde el principio, tuve órdenes del señor Satanás para llevar finalmente a la Iglesia Católica Romana hacia el satanismo de la Magia Negra, ya que esa va a ser la religión de la bestia que va a gobernar este mundo a través del ‗‟nuevo orden mundial‟‟ [apocalipsis 13] y del Falso Profeta {Apocalipsis 13:12]. Sabíamos que, si yo lograba establecer la Magia Negra dentro de la Iglesia Católica, el Papa sería la elección lógica para ser el Falso Profeta, o la segunda bestia como lo describe apocalipsis 13: 11, 17. El plan fue establecido y el camino era seguro. Sólo la oportunidad era incierta, ya que no estaba en nuestras manos. Finalmente, a fines de los años 1950, recibí mis órdenes del principe espiritual Bafometo, el general de lo oculto: "Escoge ahora tu papa de la magia negra". Escogí al hombre que se convertiría en el papa Paulo VI. Era sabio y competente en los gajes del Oficio y escuchaba cuidadosamente nuestras instrucciones, Fue elegido papa en 1962.

Tan pronto asumió, quise enviar una señal al mundo de los ocultistas de que el cambio en la Iglesia Católica Romana por el que habían estado esperando durante mucho tiempo finalmente había ocurrido. Por tanto, le susurré a la mente de Paulo VI que debía mostrar inmediatamente la Cruz Torcida que habían creado los satanistas en el siglo VI. El pensó inmediatamente que esta era una buena idea, así que comenzó a usar el Crucifijo Satánico, el símbolo máximo de la bestia. En 1978 el nuevo papa, que tomó el nombre de Juan Pablo II, también comenzó a usar este Crucifijo. Cuán delicioso es para mí, y para el Señor Satanás, que cada vez que los fieles católicos se reúnen para oír hablar al Papa, se inclinan ante EL símbolo de la bestia, sin saberlo siquiera. Constantemente nos asombramos de cuán fácil es engañar a los seres humanos, ya que son tan desesperadamente pecadores que quieren ser engañados. Conducir la Iglesia Católica, primero a la práctica de la Brujería de la Magia Blanca y luego a la Magia Negra, no ha sido demasiado difícil, y ha sido muy divertido. Ciertamente, el practicante de la magia negra Karl Marx tenía mucha razón cuando declaro estas palabras, ya que retratan con mucha precisión las actitudes de todas las huestes demoniacas hacia los patéticos seres humanos. "Aún tengo el poder en mis brazos juveniles De apretarte, aplastarte [humanidad] con fuerza Tempestuosa, Mientras que por nosotros dos el abismo bosteza en la oscuridad. Te hundirás y te seguiré riendo, Susurrando en tus oídos, 'Desciende, ven conmigo, amigo". Ahora, después de mucho, el tiempo está cerca para la aparición de nuestro Superhombre, la bestia 666. Pronto cabalgará desde el Cielo en su caballo blanco empuñando un arco y aparecerá al este de Jerusalén, de acuerdo con el Plan. He cumplido mi misión de posicionar a la Iglesia Católica Romana para asumir el liderato de la iglesia global de la bestia. Ha sido divertido, y ha sido recompénsate. Pronto, la victoria final del señor Satanás sobre ese otro Señor, Jesucristo, ocurrirá en Armagedón. Entonces, mi señor subirá al Cielo para deponer a Dios y reinará para siempre. Este es el Plan final, y yo seré una gran parte de él. Pero, en lo que llega ese poderoso momento yo, Baal y mi generar el demonio Bafometo, hemos preparado un ejercito de la orden jesuita, a los cuales hemos entrenados para que se infiltren en las iglesias protestantes, evangélicas, pentecostales, Y EN TODAS LAS RELIGIONES, TANTO CRISTIANAS COMO TAMBIÉN PAGANAS. Con el fin de sembrar la semilla de las falsas doctrinas, la adoración al dios dinero y para unir en ecumenismo a todas esas iglesias y religiones del mundo con nuestro catolicismo romano, el cual muy pronto ya no se va a conocer como catolicismo romano; sinó como la iglesia de la bestia asentada en el tercer templo en Jerusalén, donde los únicos que van a ser adorados es satanás y su hijo; la bestia 666: nuestro gran mesías, tal y como se lee en el libro de apocalipsis en su capitulo 13..

RESUMEN DE ESTA PARTE: Este ha sido un recuento de un informe ficticio de las maquinaciones de Satanás y del poderoso demonio llamado Baal asignado por siglos a Babel o Babilonia y luego a la Iglesia Católica Romana, mientras llevaba gradualmente a la Iglesia católica, primero a la poderosa práctica de la Magia Blanca, y ahora a la Magia Negra de la bestia. Todas las evidencias están allí, desde las doctrinas paganas hasta los símbolos que caracterizan a la iglesia apostata romana. Los satanistas y los practicantes del culto a la Madre Tierra no tienen dificultad para nada de ver la Iglesia Católica Romana como la institución pagana que es, y respetan y le temen a su poder de brujería pagana. Entendí esto, con horror creciente, mientras estudiaba el ocultismo, ya que varios de mis propios hermanos de sangre estaban involucrados en el ocultismo y yo mismo, Alexander Gell, cuando adolecente, estaba involucrado en la brujería a través del heavy metal, la música rock y las drogas. Lo que he compartido con usted es cierto, y está basado con exactitud en el conocimiento de lo oculto. Esperamos y oramos que usted lea este recuento con un corazón y una mente abiertos, porque su preciosa vida está en juego. Oramos por que usted ahora obedezca las palabras de nuestro Salvador, "Salid de en medio de ella... para que no recibáis parte de sus plagas'' [Apocalipsis 18:4]. Ahora que la Iglesia Católica Romana ha pasado a la práctica de la Magia Negra, podemos saber positivamente que la aparición de la bestia y el falso profeta es muy pronto. Si usted ha aceptado a Jesucristo como su Salvador personal, pero ha estado involucrado en la adoración del falso dios trino en su caminar espiritual, inmediatamente necesita pedirle perdón y renovación a Dios. El lo perdonará instantáneamente, y llenará su corazón con el gozo del poder del altísimo; el Espíritu Santo, el cual es el poder que nos une con el padre. Luego, usted necesita iniciar un caminar diario de oración y estudio personal de las sagradas escrituras.

CAPITULO 5. LOS EMISARIOS DE LA GRAN APOSTASÍA EN EL MUNDO CATÓLICO Y PRO TESTANTE: El ecumenismo católico promulga la unidad espiritual entre todas las religiones del mundo, y esto incluye el budismo, islamismo, hinduismo, judaísmo, protestantismo, pentecostales, evangélicos, y todo tipo de sectas, incluyendo el satanismo.las religiones paganas son bienvenidas en el ecumenismo, pues parte de las leyes ecuménica afirma que no importa la doctrina en que se crea, lo importante es reconocer al papa y la santa madre iglesia católica como la máxima expresión de fe y salvación, todos pueden seguir adorando a sus dioses, pero todos tienen que estar bajo el dominio papal. ¡Esto es lo mismo que enseña el sincretismo de la NUEVA ERA ¡ En este logo del ecumenismo católico podemos ver el sometimiento y la unión de todas las grandes religiones del mundo bajo la cruz de la cristiandad, es decir, el catolicismo romano.

En esta foto que sigue vemos un concilio ecuménico encabezado por el papa Juan pablo segundo. En ese lugar están reunidos líderes religiosos de diferentes sectas y religiones, como el dalái lama, líder espiritual del Tibe, el cual vemos a la derecha del papa. También vemos a los pontífices ortodoxos, vemos líderes budistas, incluso líderes de las religiones de los indios norteamericanos. El papa Juan pablo segundo fue uno de los mayores promotores del ecumenismo religioso, y ejerciendo este oficio viajo por todo el mundo llevando por todos lados el funesto mensaje de la unidad intelrreligiosa con el señorío de la iglesia de Roma. El sucesor de Juan pablo segundo, el papa Benedicto, ha continuado con la misma política, es decir, unir todas las religiones a los pies del catolicismo romano.

A la izquierda: Ecumenismo, brujería y desnudismo. En la esta foto vemos al papa besando el Corán.

"Todas las religiones" en Asís.

Reverente ante el budismo.

Aquí vemos a los sacerdotes católicos celebrando la unión ecuménica con los árabes y musulmanes.

Aquí a la izquierda vemos al dalái lama. Un líder musulmán, un ortodoxo y un jesuita católico unidos en al vaticano. Benedicto a logrado la paz con el patriarca de Constantinopla.

Benedicto XVI, descalzo y mirando a La Meca, se convierte en el primer Pontífice que reza dentro de una mezquita Musulmana. Ante la mirada atónita de muchos católicos sinceros en todo el mundo, desconcertados y perplejos, Benedicto XVI, no sólo visitó la famosa Mezquita Azul de Estambul, sino que en ese templo, símbolo del Islam turco, descalzándose, oró junto a un imán de cara a La Meca. Por sugerencia del Mufti de Estambul, Mustafá Cagrici, quien hizo de guía durante su recorrido por esta mezquita, los dos hombres, vestidos de blanco, el uno al lado del otro, permanecieron inmóviles durante aproximadamente dos minutos, con sus manos cruzadas sobre sus vientres en una actitud de rezo clásica musulmana. ¡Hasta que punto Ratzinger, el guardián de la doctrina ortodoxa, el que fuera cardenal Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, ha sido capaz de sacrificar su catolicismo, con el fin de agradar al musulmán, al que para él siempre fue un pagano! Y todo en aras, no de paz y seguridad algunas, no nos engañemos, sino del anhelado Nuevo Orden Mundial. *

El ecumenismo ha derrumbado la barrera entre católicos liberales y ortodoxos. La ONU desde hace muchos Años propicia la unión de las Religiones.

Aquí vemos a un grupo de masones junto a los curas, sacerdotes y jesuitas católicos. Los masones son ritualistas ocultistas sometidos a la elite iluminatis. Muchos masones son militares jesuitas de alto rango. Los ‗‘masones iluminatis‘‘ es la sociedad secreta que gobierna otras sociedades secretas en las cuales están sometidos los gobernantes, presidentes y reyes de este mundo actual. LAS IMAGENES QUE VERÁS A CONTINUACIÓN SON FOTOGRAFÍAS DE LA MAQUETA O MODELO DE LA FUTURA IGLESIA MAYOR Y PRINCIPAL DE LOS JESUITAS EN ROMA, LA IGLESIA DE SAN IGNACIO DE LOYOLA. LO SORPRENDENTE ES QUE ESTA IGLESIA ESTÁ FORMADA CON OTRAS PARTES DE TEMPLOS DE OTRAS RELIGIONES, COMO LA MUSULMANA, SHINTOÍSTA, BUDISTA, ORTODOXA RUSA, Y MUCHAS MAS! TAN SOLO CONTEMPLAR LA ENORMIDAD DE LO QUE LLEGARÍA A SER LA FUTURA IGLESIA IMPRESIONA! ESTO ES AÚN MAS PRUEBA QUE SON LA ORDEN DE LOS JESUITAS QUIENES ESTÁN DETRAS DE ESTE ECUMENISMO CONTROLADO POR EL PAPADO ROMANO PARA UNIFICAR TODAS LAS RELIGIONES PARA ASÍ CREAR UNA RELIGIÓN MUNDIAL SATÁNICA CONTRA EL CREADOR Y SU ENVIADO, CRISTO JESUS.

Después de ver estas imágenes y de cómo el ecumenismo ha logrado alcanzar religiones como el budismo, islamismo, hinduismo, etc., y de paso hacer las paces entre la rama ortodoxa y liberal, y un sin número de sectas más, debemos preguntarnos: ¿y que a pasado con el protestantismo, pentecostal y evangélico? ¿Cómo han reaccionado las iglesias que afirman guiarse por la biblia y que supuestamente obedecen las doctrinas de Jesucristo y sus apóstoles?.

Como veremos en las siguientes imágenes, muchos que se hacen pasar por verdaderos cristianos en realidad son ecuménicos infiltrados en las iglesias protestantes y evangélicas. Por décadas, Billy Graham ha declarado que sus creencias son ―esencialmente las mismas que los católicos ortodoxos...‖ Él alabó al Papa Juan Pablo II como un predicador del verdadero evangelio y por ―su ferviente fe católica ―nombrándolo como ―el líder espiritual y moral más grande en los últimos 100 años... no puedo pensar en otra persona que la pueda poner al mismo nivel que al Papa. Él ha recorrido todo el mundo... predicando la fe católica... el y yo estamos de acuerdo en casi todo‖. …Graham ha llamado la Misa ―un hermoso ritual... que es correcto y claro y pertenece al mismo evangelio que yo creo...‖ él recomendó la biografía del Papa Juan XXIII al cual llamó ―un clásico en devoción‖. Pero si leemos esta biografía nos damos cuenta que página tras página contiene la devoción del Papa a María, a los santos católicos y su entera confianza en los sacramentos para obtener su salvación. Graham es considerado por muchos como el papa evangélico. Billy Graham en realidad es un graduado del orden jesuita enviado por el vaticano para infiltrar el protestantismo estadunidense. Ha sido un abierto crítico del comunismo, respaldó la política de EE.UU. en la guerra fría pero, paradójicamente, ha elogiado a Kim Jong-Il, dictador de Corea del Norte. También respaldó a George Bush hijo en la guerra con Irak, en enero de 1991 declaró: "Se vienen momentos en que tenemos que luchar por la paz" y que de esa guerra podía "venir una nueva paz y, como sugiere el presidente, UN NUEVO ORDEN MUNDI AL" (Boletín CIB de marzo de 1991). Este hombre ora públicamente y bendice las guerras que promueven los BUSH que son grandes promotores de los planes de Satanás de establecer en toda la tierra su proyecto ‗‘nuevo orden mundial‘‘ ¿Que dice la Biblia acerca de las uniones sin distingo de creencias?

I Corintios 5:11. "Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis.”.

El famoso evangelista Marcos Witt confraternizando con la gran ramera, su madre adoptiva, este personaje, pastor evangélico, esta llevando a su rebaño a la comunión apostata ecuménico. Poco a poco se van descubriendo sus verdaderas y diabólicas intenciones.

El ecumenismo y la apostasía no solo han penetrado grandes concilios, Iglesias y pastores sino también está contaminando los músicos y su música Cristiana: Marcos Witt:

Apoya ahora no solo la contaminación del mundo en la música cristiana, organiza eventos con bailes mundanos en eventos cristianos, alaba ritmos mundanos diciendo que lo trajo Jesucristo, sino que ya esta colaborando con la iglesia católica y pastores ecuménicos. Veamos su posición ahora entre los grandes promotores del ecumenismo apóstata: Marcos witt fue el ministro encargado de la alabanza en el tercer encuentro ecuménico de la fundación C.R.E.C.E.S. -«Comunión Renovada de Evangélicos y Católicos en el Espíritu Santo»-, coordinado por reconocidos sacerdotes MARIANOS como el italiano JESUITA

RAINIERO CANTALAMESSA

autor del libro ―María‖, y otros libros apostatas.

En la esta foto vemos al JESUITA CANTALAMESSA : Este cantalamessa es el enviado del papa para unir con el ecumenismo a todos los cristianos de Latinoamérica.

Luis palau es otro graduado de la escuela jesuita al servicio de roma. En la foto de la izquierda vemos a los ecuménicos Samuel Hernández, el rapero Fonky y marcos Witt.

Abajo vemos a marcos witt junto a cantalamessa y un grupo de ecuménicos. Marcos witt afirmo en esa reunión que quiere seguir el camino del Cristo eucarístico. (El Cristo eucarístico es el dios hostia que se comen los católicos y que representa al dios sol babilónico y romano.)

Sorprenden y causan dolor a la verdadera comunidad Cristiana las anteriores fotos y las siguientes palabras de Marcos Witt en este encuentro. ―Conocemos perfectamente bien el resultado del distanciamiento, del aislamiento, de la polarización, porque tenemos siglos de historia. Este encuentro es un “camino nuevo, peligroso, difícil, que nos puede llevar a una nueva historia- y afirmó convencido: “quiero caminar por esta vereda diferente, porque conozco la otra” . ¿ y que de los supuestos grandes evangelistas, apóstoles y profetas modernos? Como veremos, la gran mayoría son apostatas ecuménicos al servicio del vaticano, incluso canales de televisión supuestamente ‗‘cristianos‘‘ como T.B.N. Y ENLACE es en realidad cuevas de ladrones patrocinados por el vaticano donde los lobos rapaces despojan al pueblo de Dios.

Uno de los más peligrosos ecuménicos al servicio del papa y de la orden jesuita es el supuesto evangelista internacional Benny Hinn. Este hombre ha sido investigado por la justicia norteamericana por lavado de dinero, estafas, incluso por consumo de drogas entre sus ‗‘guardaespaldas‘‘ (uno de ellos, que también ‗‘predicaba‘‘ junto con Benny Hinn, murió de sobredosis de heroína). Este Benny Hinn es un hipnotista que sabe manipular el emocionalismo de las masas para provocar histerias y supuestos grandes ‗‘milagros‘‘.

Aquí vemos a Benny Hinn junto al ya mencionado sacerdote jesuita ecuménico cantalamessa. Hasta la

ropa de este supuesto ‗‘evangelista de fama mundial‘‘ es igual a los jesuitas católico.

El apóstol pablo nos advierte que esta gente tendrá ‗‘apariencia de piedad, pero negaran la eficacia de ella, a estos debemos evitar‘‘. 2 Timoteo 3: 5

También dice el apóstol pablo: "en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina" por ser "personas" que "no sirven a nuestro Señor Jesucristo, sino a sus propios vientres, y con suaves palabras y lisonjas engañan los corazones de los ingenuos" (Romanos 16:17-18). En el nuevo testamento se declara que ‗‘ raíz de todos los males es el amor al dinero‘‘ (1 Timoteo 6; 10.). El avaro es idolatra (efesios 5: 5) y no entrara en el reino de los cielos (1 corintios 6: 10). Por lo tanto la avaricia es algo que no debe ni siquiera nombrarse entre cristiano (efesios 5: 3). Por tanto hay que cuidarse de los falsos maestros que por avaricia ‗‘harán mercadería de vosotros con palabras fingidas‘‘ (2 Pedro 2: 2,3) Todos estos versículos citados se pueden aplicar solemnemente a los dirigentes avarientos y ladrones que manipulan la palabra de Dios y las emociones de los ingenuos creyentes para despojarlos de sus bienes y de su dinero en programas supuestamente ‗‘cristiano‘‘ como T.B.N. Y ENLACE; los cuales son verdadera ‗‘cuevas de ladrones‘‘ al servicio de los jesuitas del vaticano. En la siguiente foto vemos a Jonas Gonzales director generar del programa televisivo ‗‘cristiano‘‘ ‗‘Enlace‘‘, lo cual es una verdadera cueva de ladrones:

Esos lobos rapaces lo único que predican es que Dios funciona con el dinero que recibe de su pueblo cuando este ‗‘lo siembra en ENLACE ‘‘ o en sus ministerios. Todo el que envía dinero o bienes a Enlace (según esos lobos) Dios les perdona los pecados, le asegura la salvación y lo llena de prosperidad y de salud. Esto es lo mismo que hacían los papas católicos con las ventas de indulgencias. Las indulgencias eran cartas filmadas por el papa donde se aseguraba el perdón de todos sus pecados a aquellos que compraran esas cartas. Todos los ‗‘pastores‘‘, ‗‘apóstoles‘‘ y ‗‘profetas‘‘ tales como Marcos Witt, Cash Luna, Guillermo Maldonado, César y Claudia Castellanos, Rony Chaves, Ana Méndez, Dante Gebel, Benny Hinn, Jonás Gonzales, Luis palau, por mencionar sólo esos nombres famosos en el mundo hispano de pastores, apóstoles y ministros unidos al ecumenismo católico y al s.i.a. (sistema iglesiero apostata) Y muchos otros mas que participan en Enlace son toda una misma cosa: una asociación mafiosa al servicio del ecuménicos jesuitas que están entrenados por el vaticano para destruir y despojar a los verdaderos cristianos y para engañar al pueblo de Dios. La palabra de Dios pregunta: ¿‗‘andarán dos juntos si no están de acuerdo? (Amos 3:3) En Estados Unidos el protestantismo ha sido ya tan contaminado que existe muy pocas diferencias entre ecuménicos y protestantes. De estos precisamente profetizo Jesús cuando dijo lo siguiente: ‘‘ No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.‘ mateo 7: 22. Este movimiento carismático católico que ha invadido las iglesias evangélicas y protestantes propone un sin número de ‗‘espectáculos‘‘ donde se quiere imitar los dones del Espíritu Santo (¡! Incluso soplan el Espíritu Santo a través de los micrófonos!!)

Y donde se manipula el emocionalismo y la histeria colectiva y se ‗‘predican‘ y se aceptan como bíblicas doctrinas falsas netamente católicas babilónicas tales como LA INMORTALIDAD

DEL ALMA, EL DIOS TRINO, EL ESPIRITISMO, EL DIEZMO IGLESIERO, LA IDOLATRÍA DE LA NAVIDAD, etc. Estos y muchos mas como ellos son los enviados por lo jesuitas ecuménicos los cuales han jurado con un juramento solemne destruir a todos aquellos que se opongan al catolicismo romano (sobre todo destruir a todos los verdaderos cristianos que se guían por la biblia) y han de usar todos los medios necesario para lograrlo. Uno de los promotores de las falsas doctrinas en el mundo pentecostal y evangélico en América latina es el ‗‘evangelista de fama mundial‘‘ llamado Yiye Ávila de puerto rico. Este sujeto tiene más de 50 años ‗‘predicando‘‘ al falso dios trino, el falso rapto petribulacional, el falso don de lenguas pentecostal, el falso diezmo, los tormentos eternos del infierno y un sin número mas de mentiras y herejías antibíblica a más no poder. En Yiye Ávila se plasma de manera personal lo que es el ‗‘pentecostalismo ortodoxo‘‘, y es notable ver como los evangélicos tienen a este individuo como si fuera un ‗‘santo varón de Dios‘‘. Vemos como los estadios y los coliseos se llenan de gente en los países donde este hombre va a predicar. Cuando Yiye Ávila invoca al dios trino, en esos lugares se desata lo que se conoce en el mundo pentecostaloides como ‗‘el fuego pentecostal‘‘, y vemos como todos son contagiados por un espíritu demencial donde todos comienzan a hablar ese falso ‗‘don de lenguas‘‘ al mismo tiempo, comienzan a lanzar grandes gritos, a revolcarse por el suelo y en fin; parece que todos esos ‗‘cristianos‘‘ están endemoniados. Luego salen con la excusa estúpida y blasfema de que todo eso lo provoca ‗‘el espíritu santo‘‘ (en cierto sentido es verdad, ya que el ‗‘espíritu‘‘ santo al que ellos se refieren NO es el poder de Dios, sino un falso dios llamado la ‗‘tercera persona de la trinidad‘‘ o ‗‘espíritu santo‘‘ que nada tiene que ver con el espíritu de Dios). Este evangélico pentecostal es otro asociado de los ecuménicos infiltrado para promover todo tipo de falsa doctrinas y falsas profecías escatológicas en el medio cristiano y lamentablemente muchos millones han sido engañados por este tipo de falso profeta. Aquí lo vemos promocionando una de las ‗‘cruzadas‘‘ del satánico Benny Him. Noten que a sus actividades multitudinarias, este Benny Him les llama ‗‘CRUZADAS‘‘ en honor al ejercito ‗‘cruzado‘‘ que usaba roma para destruir a los verdaderos cristianos. ¡! Abran los ojos, queridos hermanos!!



Algunos líderes cristianos (en realidad muy pocos) tienen el valor de desenmascarar a todos estos falsarios tal y como Cristo y sus apóstoles (sobre todo Pablo) desenmascararon públicamente a los falsos maestros de su tiempo.

EL NUEVO PAPA NEGRO JESUITA FRANCISCO: EL MAS GRANDE ECUMÉNICO DE TODOS LOS TIEMPOS TIENE RAÍCES JUDÍAS:

El jesuita satanista Francisco (a la derecha) amigo personal del Rabino Bergman (a la izquierda) Lo más destacado de la reunión fue cuando el cardenal argentino cayó de rodillas para ser bendecido por los presentes; una veintena de pastores protestantes. El jesuita Francisco es un absoluto ecuménico, es decir, busca la formación de una religión apostata mundial, integrada por los católicos apostatas, evangélicos apostatas, judíos apostatas y demás religiosos falsas e idólatras del planeta

El jesuita satanista Jorge Mario Bergoglio, hoy Papa Francisco, reunido con los líderes judíos y realizando las reflexiones finales en el acto de Conmemoración de la Noche de

los Cristales Rotos, el 12 de noviembre de 2012 en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires.

El Rabino Bergman. El rabino Bergman aseguró: “Considero a Bergoglio como un maestro que nos enseñaba el diálogo judeocristiano, que fue tan duramente criticado en su comienzo y ahora podemos cosechar el buen fruto de ese trabajo”. Es decir, esos rabinos judíos consideran el jesuita satanista Francisco un rabino o maestro.

El jesuita satanista Jorge Bergoglio, en el Parlamento de las Religiones Unidas El Parlamento de las Religiones Unidas (PRU) es un organismo de inspirado por la masonería pretendiendo la falsa unión de las religiones en la pluralidad y la fraternidad, poniendo en el mismo nivel al catolicismo con las religiones falsas. El Arzobispo de Buenos Aires y Cardenal Primado de Argentina, Monseñor Jorge

Bergoglio, prodigó una bendición especial al Parlamento Argentino de Religiones, a todas las Comunidades que lo integran. Mahatma Krishananda (Prof. José Sergio Griffa) en representación del Parlamento y los acompañantes rindieron un pequeño homenaje en agradecimiento a la infinita bondad que expresó con sus palabras este verdadero Apóstol de la Paz.

los iluminados originarios, el poder de los jesuitas. la Orden Jesuita fue fundada en 1534 en Paris por Ignacio de Loyola. Esta orden fue aprobada en 1540 por el papa Pablo III. en 1548 sus Ejercicios espirituales fueron llevados a la Inquisición, pero Loyola fue rápidamente dejado libre. Ignacio de Loyola, vasco, jesuita y fundador de varias universidades, envió a sus discípulos como misioneros por Europa para crear escuelas, universidades y seminarios donde estudiarían los futuros miembros de la orden, así como los dirigentes europeos.

lo que se conoce de esta orden es sólo la Punta del Iceberg. La orden jesuita cuyo fin es establecer un nuevo orden mundial satánico, acabar con los herejes y colocar al papa en el templo restablecido de Salomón en Jerusalén, que ha estado en el centro de la polémica por cientos de años para que, últimamente, hayan colocado agentes adelante de ellos como distracción (iluminatis, masones, Binderber por nombrar algunos) con el objetivo de evitar ser vistos públicamente como Creadores intelectuales y controladores del Nuevo orden Mundial como lo que son. Los jesuitas están gobernados por lo que ellos llaman „‟EL PAPA NEGRO‟‟, es decir: un sacerdote militar de el mas alto grado en el ocultismo y la masonería, que tiene por costumbre vestirse de negro, y que habita en el vaticano. Por lo tanto: el vaticano y todo el poder católico esta gobernado por dos papas: el papa vicario y el papa militar jesuita, este ultimo también conocido como el papa negro.

El Papa Joseph Ratzinger con el Superior General Jesuita Adolfo Nicolás. Se observa al Papa Blanco sobre el piso negro y al Papa Negro sobre el piso blanco en un alicatado masónico del Vaticano, ya que estas personas les encanta los símbolos mágicos y cabalísticos igual que los judíos talmúdicos. Aunque sólo el 2% de los jesuitas hacen el juramento extremo (después de 31 años en la orden) a donde juran “eliminar a todos los herejes” siendo la definición de hereje “que no piensa que el papa es el vicario -reemplazante- de dios en la tierra” “usando todos los métodos posibles” y “siendo hereje entre los herejes” o sea, usando la infiltración.

EL JURAMENTO JESUITA:

Para el Instituto Europeo de Estudios Protestantes es una triste realidad: este es el juramento que hace un jesuita después de fuertes entrenamientos y lavado de cerebro: Yo_______ _______, ahora en la presencia del Todopoderoso Dios, la bendita virgen María, el bendito san Juan bautista, los santos apóstoles, mi padre fantasmal, el general superior de la Sociedad de Jesús fundada por san Ignacio de Loyola, en el pontificado de Pablo III y continuando hasta el presente, por el vientre de la virgen, la matriz de Dios, y la vara de Jesucristo, declaro y juro que Su Santidad el Papa, es el Vice-regente de Cristo y es el verdadero y única cabeza de la iglesia Católica o Universal por toda la tierra; y por virtud de las llaves de atar y soltar dadas por su santidad mi Salvador, Jesucristo, él (el papa) tiene poder para destronar herejes, ya sean reyes, príncipes, Estados, Mancomunidades, y Gobiernos y ellos sean ciertamente destruidos. Por lo tanto al extremo de mi poder yo defenderé esta doctrina del derecho y costumbre de 'Su Santidad' contra todos los usurpadores o autoridades Protestantes cualesquiera, especialmente la iglesia Luterana de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, y Noruega y la ahora pretendida autoridad de las iglesias de Inglaterra y Escocia, y las ramas de la misma ahora establecidas en Irlanda y en el Continente de América y en cualquier otro sitio, y todos sus adherentes en consideración que ellos sean usurpados y herejes, oponiéndose a la 'Madre Iglesia de Roma.' "Yo ahora denuncio y reniego cualquier alianza dada a cualquier rey hereje, príncipe o Estado, llamado Protestante o Liberales, u obediencia a cualquier otra ley, magistrados y oficiales. "Yo además declaro que la doctrina de las iglesias de Inglaterra y Escocia, de los Calvinistas, Hugonotes, y otros del nombre de Protestantes o Masones a ser malditos, y ellos mismos a ser malditos quienes no renuncien a las mismas.

"Yo además declaro que yo ayudaré a asistir, y aconsejar a todos o a cualquiera de los agentes de 'Su Santidad' en cualquier lugar donde yo esté, en Suiza, Alemania, Holanda, Irlanda o América, o en cualquier otro reino o territorio yo vendré para y haré lo máximo para extirpar a las doctrinas herejes Protestantes o Masonas y destruir todos sus falsos poderes, legales o al contrario. "Yo además prometo y declaro que, no obstante, yo estoy permitido asumir cualquier religión hereje por la propagación de los intereses de la 'Madre Iglesia' de mantener secreto y privado todos los consejos de tiempo en tiempo de sus agentes, como ellos me los confíen y a no divulgar, directamente o indirectamente, por palabra, escritura, o circunstancias cualesquiera sin ejecutar todo lo que debe ser propuesto, dado a cargo o descubierto a mí por el por ti 'Padre Espiritual', o cualquier otra orden secreta. "Yo además prometo y declaro que yo no tendré opinión o voluntad mía propia o ninguna reserva mental fuere lo que fuere, aun como un cuerpo y cadáver (perinde ad cadaver), sino sin vacilar obedeceré todas y cada orden que yo pueda recibir de mis superiores en la milicia del Papa y de Jesucristo. "Que yo iré a cualquier parte del mundo dondequiera que sea enviado, a las regiones congeladas del norte, selvas de la India, a los centros de civilización en Europa, o a las persecuciones salvajes de los bárbaros salvajes de América sin murmuraciones ni lamentaciones, y seré sumiso en todas las cosas que fueran comunicadas a mí. "Yo además prometo y declaro que yo, cuando la oportunidad se presente, preparar y hacer implacable guerra, secreta y abiertamente contra todos los herejes, Protestantes y Masones, como yo he sido ordenado hacer extirparlos de la faz de toda la tierra; y que yo no perdonaré ni edad, sexo o condición, y que yo ahorcaré, quemaré, destruiré, herviré, despellejaré, estrangularé y enterraré vivos a estos infames herejes; rasgaré los estómagos y vientres de sus mujeres, y machacaré las cabezas de sus infantes contra la pared para poder aniquilar su execrable raza. Que cuando lo mismo no pueda ser hecho abiertamente, yo secretamente usaré la copa de veneno, la cuerda de estrangulación, el acero de la daga, el plomo de la bala, sin importar el honor, rango, dignidad, o autoridad de las personas, cualquiera que sea su condición en la vida, ya sea pública o privada, puesto que en cualquier momento yo pueda ser ordenado hacerlo por los agentes del Papa, o superior de la Hermandad del 'Santo Padre' de la Sociedad de Jesús. "En confirmación de lo cual yo por la presente dedico mi vida, alma, y todos los poderes corporales, y con la daga cual ahora recibo yo suscribiré mi nombre escrito con mi sangre como testimonio de lo cual; y si yo soy probado falso o débil en mi determinación, que mis hermanos y compañeros soldados de la milicia del Papa corten mis manos y pies y mi garganta de oreja a oreja, mi panza abierta y azufre queme dentro con todo el castigo que pueda ser infligido sobre mí en esta tierra y mi alma será atormentada por demonios en el infierno eterno para siempre. "Que yo cuando vote siempre votaré por un Caballero Católico en preferencia a un Protestante, especialmente un Masón, y que yo dejaré mi partido para hacerlo; que si dos Católicos están en la candidatura yo me aseguraré cuál es el que mejor apoya la 'Madre Iglesia' y votaré en consecuencia.

"Que yo no trataré no emplearé a un Protestante si está en mi poder tratar o emplear a un Católico. Que yo pondré las niñas católicas en las familias Protestantes para que un reporte semanal sea hecho de los movimientos internos de los herejes. "Que yo me proveeré con armas y munición para que yo esté listo cuando la voz sea pasada, o yo sea ordenado defender ya sea la iglesia como individuo o con la milicia del Papa. "Todo lo cual yo,_______ _______, juro por la bendita Trinidad y bendito sacramento cual ahora voy a recibir para desempeñar y en parte para cumplir éste, mi juramento. "En testimonio de presente documento, yo tomo este el más santo y bendito sacramento de la Eucaristía y atestiguo el mismo más adelante con mi nombre escrito con la punta de esta daga mojada con mi propia sangre y sellado a la luz del santo sacramento." Este terrible juramento es muy parecido al juramento que se encuentra en la literatura satánica llamado ‘’los protocolos de los sabios de Sion’’ también de origen jesuita pero con la asistencia de un grupo de judíos apostata y también en el libro de costumbres y tradiciones judías llamado ‘’el talmud’’ (este último es una recopilación de creencias judías ligadas al ocultismo y donde se ordena la destrucción de los ‘’Goyin’’, esto es ‘’los gentiles’’. En el ‘’talmud’’ se predica el levantamiento de un ‘’mesías’’ el cual va a esclavizar a todas las naciones para que todas estas naciones les sirvan de esclavos a los judíos, y de esta manera los judíos los puedan pisotear a su antojo).

Alberto Rivera (ex sacerdote jesuita, muy famoso en habla inglesa, a pesar de muchos intentos de asesinato (fue asesinado en 1995), pudo contar su historia, luego uno de ellos lo consiguió, pero aquí contaba cómo le enseñaban a comportarse con la gente, tenía que memorizarse respuestas a preguntas frecuentes e incluso como hacer que las viudas les dieran sus pertenencias a la iglesia, como se hacía pasar de seminarista en alguna congregación protestante y plantaba evidencia al Pastor! La cuestión es que no es una orden eclesiástica común, es un Ejercito conducido por un General, Adolfo Nicolás ahora, General de la orden jesuita que usa de arma la infiltración. los iluminatis fueron creados por la orden jesuita para Actuar Como la orden jesuita y Bajo la orden jesuita en los países en donde la orden Había sido Expulsada! (en los países protestantes principalmente). Las familias iluminatis famosas son usadas y acomodadas para su uso posterior donde sus integrantes y son entrenados para servir al “Plan” (que vendría ser el Nuevo orden mundial y llevar al papa al templo reconstruido de Jerusalén y revivir el Reino Latino de Jerusalén) y en donde son integrados a las sociedades secretas controladas por la orden.

En 1993 y gracias a la Acción conjunta del Entrenado por jesuitas Shimon Peres y el caballero de malta y alto oficial de la CIA John C. Gannon a través del Acuerdo de Oslo el 60% de las tierras de israel fueron Cedidas al Vaticano incluyendo el monte del templo. Los sionistas son sólo una de las ramas del poder jesuita que controla los gobiernos, religiones y bancos via la masoneria de alto nivel y a través de ordenes papales nobles como los caballeros de malta, caballeros de colon, San Gregorio y Constantino.

El Papa negro, Adolfo Nicolás. En general; los jesuitas infiltran todas las nuevas religiones y sociedades secretas que se crean y su mayor arma ha sido la Francmasonería! en donde ellos han creado los ritos superiores en donde eligen a ciertas personas útiles a los cuales “iluminizan”, estos son una parte de los illuminati. Otros lugares de reclutamiento son sociedades secretas en universidades como Skull and Bones (que es un símbolo jesuita, la calabera y las tibias) en Yale. George Bush junior y John Kerry son skull and bones. La Orden Jesuita está en completo control de la institución del Vaticano (clero católico y su jerarquía) y también controla actualmente otras organizaciones, junto con la Orden Militar de Malta: OTAN Banco Mundial Naciones Unidas Servicios secretos Grandes corporaciones Varios bancos centrales Movimiento de la Nueva Era Fondo Monetario internacional Comisión Europea (rama ejecutiva de la Unión Europea) Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations) Numerosas sociedades y cultos como la Francmasonería, masonería regular, masonería iluminizada, los iluminados y el Opus Dei.

El ecumenismo católico-evangelico.

ES A ESTA ORDEN ASESINA A LA QUE PERTENECE EL ACTUAL PAPA FRANCISCO: EL PAPA NEGRO ESPERADO POR TODOS LOS OCULTISTAS ELITISTAS QUE ESTÁN TRABAJANDO PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL GOBIERNO MUNDIAL DE LA BESTIA: SE MARCA CON ESTE PAPA LA NUEVA ETAPA PARA LA CERCA CULMINACIÓN DEL PLAN SATÁNICO DE DOMINACIÓN MUNDIAL.

Los Jesuitas y el ecumenismo El ―movimiento ecuménico‖ es el proyecto formulado y puesto en marcha por la religión católica romana (considerada según las Escrituras como ―la gran ramera‖: Apocalipsis 17:118) mediante la compañía conocida como la ―IHS‖ u ―Orden Religiosa de los Jesuitas‖ que tiene su centro de inteligencia y operación en el estado del Vaticano. Los jesuitas en su afán por retomar el control perdido desde el siglo XV ingeniosamente han infiltrado a su gente en el seno de todas las religiones para llevar lenta y progresivamente a las personas de distintas denominaciones cristianas a no despreciar al catolicismo romano y a considerarla como la hermana mayor del cristianismo, para que al final le entreguen nuevamente la totalidad del poder religioso al Vaticano. El ecumenismo entonces tiene como fin llevar a todas las masas a ser controladas y reguladas por un solo ente mundial y este a su vez dependiente del ―Nuevo Orden Mundial‖ o ―Dictadura Mundial‖. Luego del gran golpe que le produjo Napoleón Bonaparte al Vaticano (1798), la religión católica recibió una herida mortal perdiendo el control sobre las masas y generando una ruptura y abriéndose lentamente una brecha entre lo que ahora conocemos como la separación entre estado - religión. Con la democratización y nuevas colonizaciones del siglo XVIII y XIX, el Vaticano mediante los jesuitas han desarrollado una estratégica agenda que a través y aliados al poder monárquico destronado y también relacionándose con las logias capitalistas tales como la de ―los iluminati‖, impulsaron el socialismo para concentrar los recursos para que lentamente les fuera devuelto el poder y el control mundial a las monarquías y estos a su vez le devolvieran el control religioso total al Vaticano. Cuando tenían casi todo listo, los jesuitas infiltrados en diferentes ámbitos del poder político y en los bancos más importantes propusieron una debilitación en las economías tanto europeas como americana generando discordia en las colonias africanas que produjeron la Primera Guerra Mundial del siglo XX y posteriormente a través de las más grandes entidades bancarias produjeron las crisis en los americanos esperando que esto debilitara su potencial bélico y así hacerse del control usando la audacia del Adolfo Hitler quien trajo de la mano del ideal jesuita la Segunda Guerra Mundial avalada por el Vaticano incluyendo el exterminio u holocausto judío para hacerse del control total y de la toma de Jerusalén, sin embargo no contaron con la victoria de los aliados lo cual les llevó a retomar la vieja senda ecuménica que comenzaron a desarrollar justamente posterior a la Segunda Guerra. Figuritas actuales del ministerio ecuménico son: Joel Osteen, Benny Hinn, Joyce Meyer, Cash Luna, Cesar Castellano, G Maldonado, Rodriguez Ricardo, Dante Gebel, Juan Carlos Ortiz,

Marcos Witt, Alberto Mottesi, Yiye Avila, Raniero Cantalamessa Benedicto XVI, Luis Palau, Jorge Himitian, Carlos Mraida, Norberto Sarraco, Rick Warren, entre otros, que solo han sido elementos terceros infiltrados encubiertamente por un plan ecuménico bien desarrollado en las sombras y que comenzó a funcionar después de la Segunda Guerra Mundial juntamente con la ONU y la Globalización Mundial. Cabezas importantes del plan ecuménico han sido Kathryn Kuhlman, Pablo VI, Norman Vincent Peale, Billy Graham, Robert Schuller, Keneth Coopeland, Juan Pablo II, Mahatma Ghandi, Fulton J Sheen entre otros, financiados por el Vaticano, por el gobierno norteamericano y por los gobiernos europeos, también por millonarios de clase real y entidades bancarias europeas, recibiendo el apoyo de las principales cadenas de televisión y diarios internacionales. En cuarto orden muy por debajo de estos herejes también existe otro movimiento ecuménico insertado en las religiones con el nombre de ―judíos mesiánicos‖ o ―movimiento sionista‖, que en latinoamerica están representados por Arturo Norero, David Diamond, Antonio Bolainez, Miguel Rossell Carrillo, Gabriel Andrés Gil Arancibia y el jesuita Yattenciy Bonilla. En las década del sesenta en Argentina se levantaron Jorge Himitian, Juan Carlos Ortiz, Orville Swindoll, Keith Bentson, entre otros y fundaron el RCC (Renovación Carismática Catolica), algunos ya se habían percatado de esto y predicaron acerca de estas maquinaciones malignas, pero la mayoría religiosa se burlaron abiertamente (considerando que era ficción) y muchos los aborrecieron, pues los que conocían y denunciaban acerca de la manipulación ecuménica no había evidencias contundentes de este ministerio inicuo. ¿Y ahora? Obviamente ahora vivimos las pésimas consecuencias de haber hecho oído sordo a esto y aunque parezca un poco tarde esperamos que los que han caído preso de las religiones evangélicas puedan escapar a tiempo.

ULTIMO CAPITULO: EL FIN DEL DIOS TRINO.

Muy pronto, en un futuro ya muy cercano, la trinidad se va a manifestar tal cual es. El mundo esta siendo preparado para formar el nuevo orden mundial como en los días de Babel. En este nuevo orden mundial solo va a ver un solo gobernante (el falso mesías llamado en el apocalipsis 13 la primera bestia), una sola religión (la religión ecuménica satánica donde se juntan en una todas las religiones del mundo con la dirección del falso profeta que en el libro de apocalipsis 13 es llamado la segunda bestia o el falso profeta) y una sola moneda (esto consiste en una marca colocada en la frente o en la mano derecha. Sin esta marca nadie va a poder comprar o vender en ese nuevo orden mundial como se describe en apocalipsis 13 y que se puede comparar con el microchip de la actualidad, el cual va a suplantar el dinero). ¡Esa es la verdadera trinidad satánica; el diablo toma el lugar del Dios padre, el falso mesías toma el lugar de Cristo y el falso profeta toma el lugar del espíritu santo y se presenta a si mismo como una persona. Aunque los elitistas que en estos momentos están preparando el escenario mundial para levantar lo que ellos llaman ‗‘EL NUEVO ORDEN MUNDIAL‘‘, las escrituras muestran que ese gobierno global no va a ser tan completo como ellos pretenden, ya que evidentemente van a ver algunas naciones que no se van a someter a dicho gobierno, y son precisamente a esas naciones a las que cristo se refiere como aquellas ‗‘ovejas‘‘ que ayudaron a los cristianos cuando son perseguidos y atribulados, proveyéndoles protección, alimentos y vestiduras; pueden leer esta profecía en mateo 25: 31-46. Pero para que pueda levantarse el nuevo orden mundial los dirigentes mundiales al servicio de Satanás van a provocar el caos en todos los gobiernos para que se desate la tercera guerra

mundial. Esto lo profetizo Cristo en mateo capitulo 24, pero también esta guerra es profetizada en apocalipsis 8: 17, 18: ‗‘ Así vi en la visión a los caballos y a sus jinetes: Tenían coraza de color rojo encendido, azul violeta y amarillo como azufre. La cabeza de los caballos era como de león, y por la boca echaban fuego, humo y azufre. La tercera parte de la humanidad murió a causa de las tres plagas de fuego, humo y azufre que salían de la boca de los caballos. ‘‘ Esos caballos que escupen fuego sin duda son tanques de guerra y otros armamentos de destrucción, como el humo y el azufre de las armas químicas y nucleares. Al decir que con esas plagas murió la tercera parte de la humanidad, pues todo apunta a una tercera guerra mundial donde se usaran armas de destrucción masiva. Esta tercera guerra mundial va a preparar el escenario para recibir la llegada de un ser llamado Satanás que en ese tiempo (FUTURO CERCANO) va a ser expulsado de las regiones celestes, pero él no va a llegar a la tierra como un expulsado; sino queriéndose pasar por el Dios padre. Es por eso que Jesús advirtió con tanta vehemencia que no nos dejemos engañar porque el diablo va a intentar imitar la venida de Cristo y se hará pasar por Dios. Apocalipsis 12: 7,9 dice: „‟ Después hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles; pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él. Después de la tercera guerra mundial y con el diablo y sus ángeles recluidos en este planeta Satanás rápidamente va a levantar su gobierno mundial satánico como en Babel y va a formar la trinidad satánica junto al falso mesías y el falso profeta y van a gobernar sobre la tierra con un gobierno maligno y asesino: ¡Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido a vosotros con gran ira, sabiendo que tiene poco tiempo. ‟‟ Apocalipsis 12: 12. La adoración y la religión mundial en ese gobierno se dirige a Satanás, el dragón, y al falso mesías: Esto lo podemos leer en apocalipsis 13:4: ‗‘y adoraban al dragón porque había dado su autoridad a la bestia. También adoraban a la bestia y decían: « ¿Quién como la bestia? ¿Quién puede combatirla?» En ese gobierno mundial (el cual va a durar 42 mese, es decir; tres años y medio) los verdaderos cristianos van a ser perseguidos a muerte: de eso se va a encargar el falso mesías de manera personal (esto destruye esa doctrina falsa del rapto petribulacional, es decir; antes de una supuesta tribulación de 7 años, la cual afirma que los cristianos no pasaran esa gran persecución.): ‗‘También se le dió boca que hablaba grandes cosas y blasfemias; y se le dió autoridad para actuar cuarenta y dos meses. Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo, y de los que moran en el cielo. Y se le permitió hacer guerra contra los santos, y vencerlos. También se le dió autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y

nación. Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado. ‘‘ Apocalipsis 13; 5, 8. La verdad es que los verdaderos cristianos van a pasar por esa tribulación de tres años y medio al final de la cual Cristo va a venir en gloria a rescatar a su pueblo y a destruir el gobierno mundial satánico gobernado por la nefasta trinidad; el diablo, el falso profeta y el falso mesías. Jesús habló sobre la gran tribulación final que va a venir en contra de su iglesia en mateo 24: 9, 14: ‗‘Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre. Muchos tropezarán entonces, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán. Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará. Mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo. Y será predicada esta Buena Noticia del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin. ‘‘ Estas palabras de Jesús es dirigida a sus discípulos los fundadores de la iglesia de Jesucristo, y por tanto a todos los cristianos del mundo (los pretribulacionistas alegan falsamente que estas palabras no esta dirigida a los cristianos, sinó al pueblo judío; pero esto a es totalmente falso ya que si usted lee el contexto de mateo 24 se dará cuenta que todo el discurso profético que pronuncio Jesús esta dirigido a sus discípulos y , por tanto, a la iglesia fundada por ellos) . Después de los tres años y medio del gobierno de la trinidad satánica, el diablo sabe que el regreso de Cristo a rescatar a su pueblo es inminente y por eso decide preparar para la guerra a todos sus súbditos, es decir; a todos sus demonios, a todos sus ángeles y a todos sus esclavos humanos que se pusieron la marca de la bestia en su frente o en su mano derecha. ¿Cómo lo hace? Pues a través de la trinidad satánica. La trinidad satánica se manifiesta como tres espíritus inmundos que reúnen a todo el mundo para hacerle la guerra a Cristo cuando regrese en gloria, léalo usted mismo: ‗‘El sexto ángel derramó su copa sobre el gran río Éufrates; y el agua de éste se secó, para que estuviese preparado el camino a los reyes del oriente. Y vi salir de la boca del dragón, y de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus inmundos como las ranas; pues son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de la tierra en todo el mundo, para reunirlos a la batalla de aquel gran día de Dios Todopoderoso. He aquí, yo vengo como ladrón. Bienaventurado el que vela, y guarda sus ropas, para que no ande desnudo, y vean su vergüenza. Y los reunió en el lugar que en hebreo se llama Armagedón. ‘‘ Apocalipsis 16: 12, 16. Vemos en estos versos como se manifiesta la trinidad satánica en tres espíritus inmundos que tienen el encargo de reunir a todos los „‟hijos de perdición‟‟ de todo el mundo y prepararlos para hacerle la guerra no solo a los cristianos; sino a Jesucristo mismo. El diablo sabe que al final de esos tres años y medio de gobierno de la bestia, es decir después de la tribulación, el señor Jesucristo prometió regresar a salvar a su pueblo. Esto lo podemos leer en mateo 24: 29, 31: ‗‘E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán

conmovidas. Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria. Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro. ‘‘ Aunque el diablo y todos sus secuaces van a intentar detener la llegada de Cristo: ¿como detener al señor Jesucristo? ¿Cómo frenar al señor de toda gloria? ¡! Nadie lo puede detener pues el es rey de reyes y señor de señores!! Dice apocalipsis 19: 11, 21: ‗‘Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea. Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino él mismo. Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL LOGOS DEL DIOS. Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos. De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro; y él pisa el lagar del vino del furor y de la ira de Dios Todopoderoso. Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES. Y vi a un ángel que estaba en pie en el sol, y clamó a gran voz, diciendo a todas las aves que vuelan en medio del cielo: Venid, y congregaos a la gran cena de Dios, para que comáis carnes de reyes y de capitanes, y carnes de fuertes, carnes de caballos y de sus jinetes, y carnes de todos, libres y esclavos, pequeños y grandes. Y vi a la bestia, a los reyes de la tierra y a sus ejércitos, reunidos para guerrear contra el que montaba el caballo, y contra su ejército. Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado su imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con azufre. Y los demás fueron muertos con la espada que salía de la boca del que montaba el caballo, y todas las aves se saciaron de las carnes de ellos. ‘‘ Aquí vemos el final del falso mesías y del falso profeta los cuales fueron destruidos en un lago de fuego, y todos los ‗‘hijos de perdición‘‘ fueron destruidos con la espada que salía de la boca del señor Jesucristo. Luego el mismo Satanás es apresado y lanzado en una prisión que se llama el abismo. Dice apocalipsis 20: 1, 3: ‗‘Vi a un ángel que descendía del cielo, con la llave del abismo, y una gran cadena en la mano. Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años; y lo arrojó al abismo, y lo encerró, y puso su sello sobre él, para que no engañase más a las naciones, hasta que fuesen cumplidos mil años; y después de esto debe ser desatado por un poco de tiempo.‘‘ Este es el final del reinado de la trinidad satánica, ese falso dios inventado por satanás, los demonios y los falsos ministros humanos que ha gobernado desde babel hasta este día. El pueblo de Dios por fin se ve libre de ese dios trino para siempre. Entonces el señor Jesús se sentara en su trono de gloria en Jerusalén y junto con todos sus santos va a reinal sobre la tierra a todas las naciones.

CONSEJO FINAL. Es el anhelo de mi corazón que esta gran verdad que se expone en este estudio doctrinal se de ha conocer en toda la iglesia de Cristo en todo el mundo. Nosotros los cristianos estamos llamados por Dios ha ser libres de toda influencia diabólica. El dios trino es una influencia diabólica que nosotros los verdaderos cristianos debemos desenmascarar públicamente. El consejo bíblico es claro: debemos apartarnos de todos aquellos que se empeñan en predicar falsas doctrinas, así lo afirma el apóstol Juan: „‟Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras‟‟.2 Juan 1: 9, 11. Ese es el consejo del apóstol Juan. El respeto a las doctrinas de Cristo debe ser primordial en el verdadero cristiano ¿Por qué? Porque las doctrinas de Cristo proceden directamente del padre celestial, esto es lo que dijo Jesús: ‗‘Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió" (Juan.7:16). Estamos viviendo en tiempos de gran apostasía donde los falsos profetas sobreabundan y donde hasta se utiliza la misma biblia con el propósito de manipular la verdad y entrampar a los ignorantes en el engaño del error. Los apóstoles de Cristo recibieron de manera profética la revelación de que al final de los tiempos se levantarían un sin número de engañadores que van a tener el propósito de manipular, destruir, trasquilar, y mantener a los cristianos atados a falsas leyes, tradiciones y doctrinas de demonios; Leámoslo: “Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.” Hechos 20:29-30. „‟En el pueblo judío hubo falsos profetas, y también entre ustedes habrá falsos maestros que encubiertamente introducirán herejías destructivas, al extremo de negar al mismo Señor que los rescató. Esto les traerá una pronta destrucción. Muchos los seguirán en sus prácticas vergonzosas, y por causa de ellos se difamará el camino de la verdad. Llevados por la avaricia, estos maestros los explotarán a ustedes con palabras engañosas. Desde hace mucho tiempo su condenación está preparada y su destrucción los acecha. ‟‟ 2 Pedro 2: 1,3. Es por esto que el apóstol pablo les daba la siguiente orden a la iglesia: "Mas os ruego, hermanos, que os fijéis en los que causan divisiones y tropiezos en contra de la doctrina que vosotros habéis aprendido, y que os apartéis de ellos." (Romanos 16:17). "Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra. " (2 Tesalonicenses 2:15). Vemos en estos pasajes que es una orden bíblica seguir, conocer, estudiar y retener exclusivamente las enseñanzas de los apóstoles del Cristo; es precisamente lo que hacían en la iglesia primitiva: Leámoslo: ‗‘ Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones.” (Hechos 2:4142). Es únicamente a través de la doctrina que podemos comprobar si un grupo, iglesia u organización están diciendo la verdad. No podemos tomar las doctrinas a la ligera; observen lo

que dice el apóstol Pablo: "Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren." (1 Timoteo 4:16). Todas estas advertencias que nos dieron Cristo y sus apóstoles para que cuidemos y defendamos „‟ardientemente‟‟ las verdaderas doctrinas enseñadas por ellos es porque sabían que en el tiempo final, el cual ya estamos viviendo, Satanás levantaría a un sin números de falsos maestros para opacar la verdad y las personas sean engañadas: „‟Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sinó que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas‟‟. (2 Timoteo 4:3-4)…. “Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.‟‟ 1 Juan 4: 1-3. “Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos.” Mateo 24:11. Tenemos que memorizar muy bien las enseñanzas de las escrituras porque tenemos la orden bíblica de defender la verdad de la misma manera que la defendieron los apóstoles: „‟debemos contender ardientemente por la fe que ha sido dada a los santos‟‟ (Judas 3). „‟ porque existen muchos contumaces habladores de vanidades a los cuales es preciso tapar la boca‟‟. Tito 1: 10-11. Nosotros, los que decimos ser verdaderos cristianos, debemos imitar a los cristianos de la ciudad de Berea que se describe en el libro de los Hechos. Ellos recibieron la predicación del apóstol pablo, pero fueron sabios, pues compararon todo lo que pablo decía con las sagradas escrituras: „‟ y estos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las escrituras para ver si estas cosas eran así‟‟ hechos 17: 11. POR LO TANTO: TODA FALSA DOCTRINA TIENE QUE SER ELIMINADA DE LA VIDA DEL VERDADERO CRISTIANO: EL DIOS TRINO Y EL DIOS SOLITARIOS DE LOS UNICITARIOS DEBEMOS DESENMASCARLA COMO LO QUE ES: DOCTRINAS DE DEMONIOS. DESPEDIDA: Yo, Alexander Gell, les doy las gracias por invertir de su tiempo leyendo este estudio, espero de todo corazón que le sea de gran ayuda y que puedas ayudar a otros a salir del error.

AMEN. PARA MAS INFORMACIÓN: Los invitamos a participar en nuestras congregaciones cibernéticas siguiendo estos link: ‘’Antiapostasía: por Alexander Gell’’: http://www.facebook.com/groups/395559757149557/?fref=ts. ‘’Congregación de la resistencia cristiana contra la apostasía’’: http://www.facebook.com/groups/449403455082400/.También los invitamos a participar en el foro de estudios y debates bíblicos: ‘’cristianos bíblicos’’: http://www.gabitogrupos.com/cristianos/general.php.

Para comunicarse y participar con nosotros en nuestra congregación en audio en internet a través de skipe, enviarme la solicitud a : alexander.gell1. Aquí también mi canal en YouTube: http://www.youtube.com/channel/UCIwRhk3CBW4ZSDhDWA9j9A?feature=mhee. También pueden obtener estudios e información bíblica entrando a nuestra pagina de internet, buscando en google con el nombre; Manual Bíblico Doctrinal de Alexander Gell, con la siguiente dirección: http://manualbiblicodoctrinaldealexandergell.blogspot.com/ Aquí les dejo mi teléfono móvil en la Republica Dominicana: 809-791-3109. Para escuchar todos nuestros estudios en audio pinchar en este link:http://www.ivoox.com/escuchar-sana-doctrina-cristiana_nq_24059_1.html. PERMISO DE COPIAR Y DISTRIBUIR GRATUITAMENTE TODOS NUESTROS ESTUDIOS, SIEMPRE Y CUANDO NO LE QUITEN NI LE AÑADAN NADA.

ALEXANDER GELL: ESTUDIANTE DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS.