MAKALAH ILMU PERILAKU DAN ETIKA E TIKA PROFESI KEFARMASIAN KEFARMASIAN “Apoteker Jujur, Lapor Apotek Jual Narkotika Tapa I!i Di"oi# $ %ula& diajukan untuk memenuhi salah satu tugas kelompok kelompok mata kuliah Ilmu Perilaku dan Etika Etika Profesi Kefarmasian semester dua dengan dengan dosen mata kuliah M.H M.H Ruseno, S.Si, Apt., Apt.,
'i#u#u ole( ) Ei!* A!i!a( P+--.++$/+.
PRO0RAM DIPLOMA III FARMASI POLITEKNIK KESEHATAN KEMENTERIAN KESEHATAN %ANDUN0 1/+.
Apoteker Jujur, Lapor Apotek Jual Narkotika Tapa I!i Di"oi# $ %ula
Yuli Setyorini (32) melaporkan apotek tempat dia bekerja menjual Jakarta, Apoteker Yu narkotika dan psikotropika tanpa izin. Tindakannya ini malah dipidanakan dan Pengadilan egeri (P) Semarang! "a#a Tengah! menghukum Yu Yuli $ bulan penjara. %ini Yuli Yuli meringkuk di &P Semarang. '%asus ini menjadi menjadi benana benana bagi dunia apoteker. apoteker. engan engan tuduhan tuduhan penggelapan penggelapan bagi Yuli! maka apoteker tidak lagi mempunyai perlindungan hukum dalam menjalankan praktek ke*arma ke*armasian sian yang yang pada pada akhirny akhirnyaa dapat dapat mengga menggangg nggu u kelan kelanaran aran pelaya pelayanan nan ke*arm ke*armasia asian n kepada kepada masyarak masyarakat! at!'' kata %etua %etua +katan +katan Apotek Apoteker er +ndone +ndonesia sia (+A+) (+A+) , ani ani Pratom Pratomo o saat mengadukan kasus ini ke %omisi Yudisial (%Y)! "alan %ramat -aya! "akarta Pusat! -abu (2/0/212). %asus %asus ini bermula bermula saat apotek apotek tempat tempat Yuli bekerja bekerja mendap mendapat at tegura teguran n dari dari inas inas %esehatan %ota Semarang karena menjual narkotika dan psikotropika tanpa izin pada 211. &antas! pada 21 apotek tempat dia bekerja masih menjual barang yang sama. ,aka pada 212! dia pun berinisiati* melaporkan ke inas %esehatan %ota Semarang dengan memba#a barang bukti narkotika tersebut. Tetapi yang terjadi pihak yang tidak suka melaporan Yuli Yuli ke polisi dengan tuduhan penggelapan. '%asus '%asus ini menamp menampar ar pro*esi pro*esi apotek apoteker er sebagai sebagai orang orang yang yang bertan bertanggu ggung ng ja#ab ja#ab terhada terhadap p obato obatobata batan. n. an kami kami mengha mengharap rapkan kan pelajar pelajaran an berhar berharga ga agar agar masyarak masyarakat at dan pemilik modal menghormati kode etik apoteker apoteker saat menjalankan pro*esinya!' ujar ani. Setelah diproses hukum! Yuli Yuli mendapat 4onis $ bulan penjara dari P Semarang pada 5 Agustus 212. ,ajelis hakim memutuskan Yuli Yuli menggelapkan barang dalam jabatannya. 'Padahal barang tersebut hanya dititipkan ke inas %esehatan %ota Semarang dan barang tersebut kini telah dikembalikan ke apotek. Sesuai Ses uai pasal 51 ayat %67P! %67P! seseorang
tidak bisa dihukum karena ke#ajiban perbuatan dari pekerjaannya!' ujar kuasa hukum Yulis! 8ambang "aya Supeno! di tempat yang sama. ,enang ,enanggap gapii lapora laporan n ini! ini! %Y sebagai sebagai lembag lembagaa yang yang dibent dibentuk uk konstit konstitusi usi untuk untuk menga# menga#asi asi perila perilaku ku hakim hakim berjan berjanji ji akan akan melaku melakukan kan in4esti in4estigas gasi! i! apakah apakah ada perbua perbuatan tan pelanggaran kode etik hakim atau tidak. '%ami akan menindaklanjuti pengaduan ini. Tapi kami ingatkan ini bisa berjalan epat atau lambat!' ujar komisioner %Y Suparman ,arzuki. Selain mengadu ke %Y! Yuli dalam kasus ini juga mengajukan perla#anan hukum banding ke Pengadilan Tinggi Tinggi Semarang
Pe23a(a#a
Perjala Perjalanan nan panjan panjang g Yuli Setyo Setyorin rinii mengha menghadap dapii tuntut tuntutan an jaksa! jaksa! atas atas kasus kasus yang yang menimpanya rupanya belum menemui titik akhir. 7asil sidang akhir yang berlangsung pada tanggal 5 Agustus 212! memutuskan Yuli Yuli di4onis hukuman $ bulan penjara! berkurang dari tuntutan jaksa sebelumnya yang menuntut me nuntut Yu Yuli hukuman 9 bulan penjara. penjara . Yuli Yuli dijerat dengan pasal 39$ %67P dengan tuduhan penggelapan. 7asil keputusan ini rupanya membuat Yuli merasa tidak diperlakukan adil! hal ini terkait dengan pembelaan Yuli! bah#a apa yang dituduhkan kepada Yu Yuli li adalah tidak benar! karena pengamanan obat adalah ke#enangan Yuli Yuli selaku Apoteker. Yuli pun mengajukan banding. %asus %asus Yuli sebena sebenarny rnyaa sudak sudak dimulai dimulai sejak sejak setahun setahun yang yang lalu. lalu. A#alnya! alnya! Yuli berpraktek sebagai Apoteker Pengelola Apotek (APA) (APA) di Apotek irgantara galiyan! Semarang! milik seorang pengusaha Apotek bernama :i#ik. Selama perjalanannya menjadi Apoteker! beberapa kali Yuli merasa ada kejanggalan perihal stok obat di Apotek! terutama obat golongan keras! narkotik narkotik dan psikotropi psikotropik. k. Yuli menangkap menangkap adanya keurangan keurangan dari Pemilik Sarana Apotek (PSA)! yang melakukan pemesanan obat psikotropik yaitu diazepam dan ;alisanbe! tanpa sepengetahuan Yuli selaku Apoteker. Adanya pemesanan obat tanpa seepengetahuan Yuli! membuat Yuli mengadukan hal ini ke inas %esehatan Semarang. inas %esehatan Semarang kemudian melakukan sidak dan pembinaan kepada APA dan PSA. alam sidak tersebut! memang ditemukan beberapa pelanggaran! dimana apotek membuat obat setelan! memesan psikotropik tanpa adanya *aktur pemesanan! dan kesalahan beberapa administrasi resep. alam pembinaan tersebut! inkes Semarang meminta kepada APA dan PSA untuk membuat surat pernyataan bah#a Apotek irgan irgantara tara tidak tidak akan akan melaku melakukan kan pelang pelanggar garan an lagi! lagi! jika jika tidak tidak APA APA #ajib #ajib menyer menyerahk ahkan an kembali S+A ke inkes. Sayangnya! pernyataan tersebut kembali diingkari PSA. Yu Yuli menemukan kejanggalan lagi pada resep psikotropika! dimana resep yang jumlahnya 1! diganti menjadi 21 oleh AA yang diminta oleh PSA. Atas kejadian ini! Yuli menyerahkan surat pengunduran diri pada PSA! PSA! dilanju dilanjutka tkan n dengan dengan mengem mengembali balikan kan S+A kepada inkes inkes Semara Semarang. ng. Sesuai Sesuai dengan dengan ke#ena ke#enanga nganny nnya! a! Yuli pun melaku melakukan kan in4ent in4entaris arisasi asi barang barang di Apote Apotek! k! dan melaku melakukan kan pengamanan terhadap barang narkotik dan psikotropik. Yuli mengganggap sedian tersebut bisa disalahgunakan jika tidak diamankan! Yuli Yuli memilih menitipkannya ke inas %esehatan Semarang. Sebulan sesudahnya! inkes Semarang melakukan penyegelan terhadap Apotek irgantara! irgantara! berikut pengembalian pengembalian obat yang ditipkan Yuli. Yuli. Semua Semua produk produk yang dimiliki Apotek irgantara pun ikut disegel.
Adapun jenis obatobatan yang dititipkan Yuli ke inkes %ota Semarang! antara lain!
(525!5)!
Ko2etar
,enurut saya! apa yang telah dilakukan oleh +bu Yuli selaku apoteker sudah menjadi ke#ajiban sebagai apoteker dan merupakan langkah yang tepat dan sesuai dengan kode etik apoteker. Seharusnya! +bu Yuli ini tidak dibui atau dipenjarakan. "ustru yang seharusnya mendapat hukuman adalah pemilik sarana apotek yang telah menyalahgunakan dan memesan obat obat psik psikot otro ropi pika ka dan dan nark narkot otik ik tanp tanpaa perse persetu tuju juan an dan dan sepen sepenge getah tahua uan n Apotek poteker er yang yang digunakan untuk pengkonsumsian pribadi. Sudah jelasjelas ada barang bukti! bahkan asisten apoteker yang diperintah untuk mengganti jumlah obat psikotropika yang tertera dalam resep bisa dijadikan saksi di pengadilan. :ajar saja saja jika jika +bu Yuli mengaju mengajukan kan bandin banding g ke pengad pengadilan ilan!! karena karena apa yang yang dilakukan beliau sudah sesuai dengan kode etik pro*esi sebagai apoteker. :ajar juga apabila +A+ ikut membela dan justru melaporkan hakim pengadilan tersebut. %arena masalah ini bisa disebu disebutt penod penodaan aan bahkan bahkan merugi merugikan kan apotek apoteker! er! umumny umumnyaa untuk untuk apotek apoteker er di +ndone +ndonesia. sia. Seharusnya +A+ dilindungi payung hukum! agar tidak terjadi lagi hal seperti ini.
