UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO ESCUELA DE POSTGRADO MAESTRIA EN ARQUEOLOGÍA ANDINA
Curso:
INTERPRETACIÓN ARQUITECTÓNICA DE SECHÍN BAJO Y LA AUDIENCIA 1 - PALACIO TSCHUDI; A PARTIR DEL ANÁLISIS DE ACCESIBILIDAD Y CIRCULACION.
Curso: Arquitectura y Urbanismo Prehispánico. Alumno:
Docentes:
Lic. Ilder Cruz Mostacero.
Dr. Santiago Uceda Castillo. Mg. José Carlos Martín Gallardo Ulloa TRUJILLO – PERÚ 2012
INTRODUCCIÓN El presente trabajo intenta un análisis de la accesibilidad y circulación a partir de la percepción del espacio (permeabilidad, isovistas, gráfico convexo y plano axial), de dos sitios con funciones parecidas, pero temporalmente diferentes. El estudio de la permeabilidad, permite entender la jerarquización de los espacios, de acuerdo a su distribución dentro de la estructura arquitectónica. Las isovistas permite entender la perspectiva que se tiene desde los puntos generadores hacia los diferentes espacios de la infraestructura arquitectónica, asimismo se puede comparar con el grado de permeabilidad y ver si existen diferencias entre la perspectiva y la distribución de los recintos. El gráfico convexo permite entender los espacios útiles de acuerdo a su función determinada y finalmente el gráfico axial permite entender la planificación, distribución y accesibilidad de los espacios a partir de ejes ordenadores. Los sitios arqueológicos en estudio son: Sechín Bajo, ubicado en el valle de Casma y presenta una secuencia ocupacional que va desde el Arcaico Tardío al Formativo Temprano, lo que representa una historia constructiva de 2000 años (3500 a 1500 a.C.) e investigado por Peter Funchs (2009) y su equipo técnico en cuatro temporadas. El otro sitio es la Audiencia 1, sector central del Palacio Tschudi en el Complejo Arqueológico Chan Chan, situado en el valle de Moche y temporalmente ubicado en el Intermedio Tardío e investigado por Daniel Castillo (2006).
1.- DESCRIPCION DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS. 1.1.- Sechín Bajo. A.- Ubicación geográfica. “ El sitio de Sechín Bajo se ubica ubica en el lado norte o margen derecha derecha del valle del río Sechín, entre los 80 y 120 metros sobre el nivel del mar, en el sector del mismo nombre, distrito y provincia de Casma, departamento de Ancash. Forma parte de un complejo arqueológico que abarca, aproximadamente, 37 hectáreas. En la actualidad, amplios campos de cultivo moderno rodean el sitio por sus lados Sur y Este, y comprenden, incluso, parte del área arqueológica ” (Fuchs et al: 2006, 112).
Fig. 01. Mapa de ubicación del sitio arqueológico de Sechín Bajo. (Tomado de Fuchs et al : 2006).
B.- Descripción del sitio arqueológico. Sechín Bajo consiste de un complejo que abarca aproximadamente 37 hectáreas y dividido en 7 sectores del que destaca el conjunto monumental en cuyo interior se han registrado tres edificios correspondientes a los periodos Arcaico Tardío y Formativo. Las excavaciones de Funchs y su equipo técnico después de 4 temporadas de excavaciones (2000, 2003, 2005 y 2007-2008) en el conjunto monumental, han permitido identificar tres edificios que fueron construidos sobre un piso de barro de gran extensión en diferentes momentos.
a) El Primer Edificio : “corresponde a la construcción más antigua del sitio. Se trata de una plataforma construida con piedras, barro y adobes rectangulares hechos a mano (30 centímetros de largo, 11 centímetros de ancho y 10 de altura en promedio). Se levanta sobre un gran piso de barro muy bien elaborado y está asociada a plazas circulares hundidas ”.
(Funchs
et al: 2009; 59).
b) El Segundo Edificio: “C onsiste onsiste de una estructura de planta casi cuadrangular de 39 por 35 metros y 6 metros de altura. (…). Se construyó sobre el actual Primer Edificio y al oeste del Tercer Edificio. Luego del abandono del Segundo Edificio, en su muro sur se grabó un corpus de 127 grafitis”. (Funchs et al: 2009; 59).
c) El Tercer Edificio: Es la estructura monumental, central y principal del complejo. “Consiste de un montículo de 149 metros de largo por 125 de ancho y 15 metros de altura. Se encontraba cubierto en todos sus lados por el derrumbe de las construcciones de la parte alta. Presenta una simetría en relación con un eje central en el que se alinean cuatro patios consecutivos en dos niveles bien definidos y comunicados por escaleras centrales. Los dos patios del extrem extremo o este (Prime (Primerr Patio y Segundo Patio) se encuent encuentran ran 6 metros más abajo que los dos del extremo oeste (Tercer Patio y Cuarto Patio). Los cuatro están encerrados por construcciones laterales más altas a las que se accedía por escaleras laterales. La fachada principal (…), está
definida al menos por un zócalo que sirve como base a la estructura y que tiene una altura aproximada de 1,70 metros. Sobre este zócalo se levanta la estructura, construida a base de piedras canteadas y mortero de barro. Las paredes tuvieron enlucidos de barro que se renovaro renovaron n varias veces, por lo que se puede observar una capa de recubrimiento de hasta 20 centímetros de espesor. El área de la entrada principal se encuentra parcialmente cubierta por escomb escombros, ros, por lo que no se pueden precisar las caracte características rísticas de su acceso por el momento; sin embargo, los autores postulan que debió de existir una especie de escalera para poder acceder al Primer Patio. Por los lados oeste y sur del edificio principal se han registrado dos accesos que luego fueron sellados ” (Funchs et al: 2009; 59).
Este edificio es la unidad de análisis, al cual se pretende hacer una interpretación arquitectónica.
Tercer Edificio
Segundo Edificio
Fig. 02: Foto panorámica del sitio arqueológico de Sechín Bajo. (Tomado de Fuchs et al : 2006).
Fig. 03. Reconstrucción 03. Reconstrucción isométrica isométrica de los tres edificios edificios de Sechín Bajo. (Tomado de Fuchs et al: 2009).
Fig. 04: Dibujo isométrico isométrico del Tercer edificio. edificio. (Tomado de Fuchs et al: 2006).
1.2.- Audiencia 1, Sector central del Palacio Tschudi. A.- Ubicación geográfica. El complejo arqueológico Chan Chan, se ubica en la margen derecha del valle de Moche, a 5 Km. Noroeste de la ciudad de Trujillo. Tiene una altitud promedio de 16 m.s.n.m. Originalmente tuvo una extensión de 20 Km., de los que actualmente se conserva 14.15 Km2. Se manifiesta como un área nuclear, de carácter urbano, y otra periférica, de carácter rural. La primera, cuya extensión promedio es 6 Km2, está conformada por estructuras de adobe, que se manifiestan como arquitectura monumental, intermedia y popular. La arquitectura monumental está conformada por nueve palacios, dentro de ellos está el Palacio Tschudi, el mismo que se compuesto por tres sectores bien definidos. La unidad de análisis es la Audiencia 1, que se ubica en el segundo sector o sector central, próximo a la plaza central y al Wachaque delimitado por corredores y accesos.
Fig. 05: Ubicación del Conjunto Audiencia 1 en el Palacio Tschudi
(Tomado de Castillo: 2006; 227).
B.- Descripción del sitio arqueológico. La audiencia 1, se ubica dentro del sector central, al este de la segunda plaza ceremonial del conjunto Tschudi. Está “… definida por dos amplias secciones arquitectónicas de planta cuadrangular, donde la porción del norte la constituyen 16 depósitos mayores, mientras que la del sur está compuesta por 4 subsectores. El perímet perímetro, ro, al noroeste, es un patio de entrada, el segundo, al noreste, corresponde al patio donde se halla la audiencia 1 y dos recintos asociados, el tercero al suroeste es un patio con 8 depósitos, y el cuarto, al sureste, contiene dos
recintos
contiguos.
Estas
estructuras
arquitectónicas
se
sistema complejo de corredores” (Castillo interc onectadas a través de un sistema
2007; 83).
Fig. 06: Fotografía Satelital de la Audiencia 1, dentro del Palacio Tschudi. Tschudi.
hallan
y Blas:
Fig. 07: 0 7: Reconstrucción Isométrica Iso métrica de la entrada al Patio Delantero de la Audiencia 1 con las Machetas (Cortesía: Daniel Castillo).
Fig. 08: Reconstrucción Isométrica de la entrada a la Audiencia donde se observa la banqueta y la rampa. (Cortesía: Daniel Castillo).
2.- ANÁLISIS DE LA PERCEPCIÓN DEL ESPACIO. 2.1.- Sechín Bajo. A.- Nivel de permeabilidad. El análisis se empezó identificando los espacios en la infraestructura arquitectónica, logrando distinguir 31 espacios entre patios, ambientes, plataformas y escaleras escaleras (Ver Fig.: 09). Estos son: a). Escalera (1, 6, 9, 10, 15, 17, 22, 23, 30) b). Patio (2, 3, 4, 5) c). Plataforma (7,11, 12, 16, 18, 24, 25, 27, 29, 31) d). Ambiente (8, 13, 14, 19, 20, 21, 26, 28). Asimismo se han identificado 8 niveles de permeabilidad, contados desde el acceso principal del edificio (Ver Fig. 10). Destacando el nivel 5, donde se ubican la mayor cantidad de los espacios (10 espacios en total). El análisis de la permeabilidad nos permite observar que los espacios 2, 4, 5, 11, 16, 24 y 27, son áreas de mayor circulación y por ende los más permeables, convirtiéndose en espacios radiales. Por otro lado el espacio 8 es el menos permeable, además su accesibilidad se hace por accesos indirectos lo cual realza su nivel de privacidad.
Fig. 09: Gráfico de Permeabilidad Sin Justificar.
Fig. 10: Gráfico de Permeabilidad Justificado.
B.- Nivel de Visibilidad – Isovistas. Se ha identificado 21 isovistas formados a partir de los puntos generadores (Ver Fig. 11). Estás son:
Desde el espacio exterior (E1) hacia la escalera (es el acceso principal al conjunto arquitectónico).
Desde el final de la escalera hacia el Primer Patio, desde este punto generador es posible observar todo el espacio del primer patio y el acceso al segundo Patio.
Desde el espacio exterior (E2) hacia la escalera, desde este punto generador es posible observar el acceso a la plataforma sur del primer nivel del edificio.
Desde el espacio exterior (E3) hacia la escalera, desde este punto generador es posible observar el acceso a la plataforma Norte del primer nivel del edificio.
Desde el Primer Patio hacia las escaleras, del lado Sur de la estructura.
Desde el Primer Patio hacia las escaleras, del lado Norte de la estructura.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma sur, desde este punto generador se puede observar parte de la plataforma sur y todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma sur, desde este punto generador se puede observar todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma norte, desde este punto generador se puede observar parte de la plataforma norte y todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma norte, desde este punto generador se puede observar todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes de la plataforma norte, desde este punto generador se puede observar todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral del Primer Patio hacia el Segundo Patio, desde este punto generador se puede observar gran parte del espacio del segundo patio y el acceso al Tercer Patio.
Desde el Umbral del Segundo Patio hacia el Tercer Patio, desde este punto generador se puede observar gran parte del espacio del Tercer Patio y el acceso al Cuarto Patio.
Desde el Tercer Patio hacia las escaleras, del segundo nivel de la plataforma sur del edificio.
Desde el Tercer Patio hacia las escaleras, del segundo nivel de la plataforma norte del edificio.
Desde el Umbral de uno de los ambientes del segundo nivel de la plataforma sur, desde este punto generador se puede observar parte del segundo nivel de la plataforma sur y todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral de uno de los ambientes del segundo nivel de la plataforma norte, desde este punto generador se puede observar parte del segundo nivel de la plataforma norte y todo el espacio de uno de los recintos.
Desde el Umbral del Tercer Patio hacia el Cuarto Patio, desde este punto generador se puede observar gran parte del espacio del Cuarto Patio.
Desde el Cuarto Patio hacia las escaleras, del segundo nivel de la plataforma sur del edificio.
Desde el Cuarto Patio hacia las escaleras, del segundo nivel de la plataforma norte del edificio.
Desde el Umbral de uno de los ambientes del segundo nivel de la plataforma Norte, desde este punto generador se puede observar todo el espacio de uno de los recintos ubicado en el segundo nivel de la plataforma norte.
Fig. 11: Gráfico de Isovistas.
C.- Funcionalidad de los espacios – Plano Convexo. En el sitio arqueológico de Sechín bajo existe una clara diferencia entre los espacios útiles y los espacios construidos. Dentro de los espacios útiles el mayor porcentaje del
área lo ocupan los patios. Los ambientes probablemente habitacionales ocupan un menor porcentaje y finalmente los accesos (escaleras) ocupan un mínimo espacio. El mayor porcentaje del edificio arquitectónico lo ocupa el espacio construido lo cual se debe al realce de la monumentalidad, porque el edificio fue construido a partir de plataformas y rellenos.
Fig. 12: Gráfico del plano convexo.
D.- Accesibilidad – Plano Axial. La accesibilidad tiene que ver también con el grado de permeabilidad de los espacios. En el caso de Sechín bajo, del primer patio se puede acceder tanto a las plataformas Sur como Norte y también al Segundo, Tercero y Cuarto Patio. El estudio del gráfico axial ha permitido entender la distribución y planificación de los espacios a partir de ejes ordenadores (o ejes axiales), por lo que el sitio arqueológico de Sechín bajo tuvo un eje principal Norte-Sur (eje de color celeste en la Fig. 13), el
mismo que atraviesa por el centro de los cuatro patios, dividiendo el edificio en una simetría que refleja claramente la dualidad (algunos arqueólogos también llaman a este patrón como Disposición Lineal – DL), que es una característica arquitectónica del periodo formativo. El edificio también presenta 3 ejes ordenadores en sentido opuesto, es decir de EsteOeste, dividiendo al edificio en tres sectores, estos ejes se ordenan a partir de las escaleras que permiten acceder tanto a las plataformas sur como también a las plataformas norte. Por último existen ejes que permiten la accesibilidad a las diferentes ambientes del edificio.
Fig. 13: Gráfico del plano axial.
2.1.- Audiencia 1, Sector central del Palacio Tschudi. A.- Nivel de permeabilidad. El análisis se empezó identificando los espacios en la infraestructura arquitectónica, logrando distinguir 27 espacios entre patios, depósitos, rampas, corredores, área de culto y las Audiencias. (Ver Fig.: 14). Estos son: a). Patios (1, 15). b). Depósitos (16, 17, 19, 20, 22, 23, 24, 25, 26). c). Rampa (2). d) Corredores (3, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 18, 21, 27). e) Área de culto (6, 8) f) Las Audiencias (4, 9, 10). Asimismo se han identificado 6 niveles de permeabilidad, contados desde el corredor proveniente de la segunda plaza, que permite el acceso al patio delantero (Ver Fig. 15). Destacando el nivel 5, donde se ubican la mayor cantidad de los espacios (10 espacios en total). El análisis de la permeabilidad, permite observar que los espacios 1, 4, 15, 21, son áreas de mayor circulación y por ende los más permeables, convirtiéndose en espacios radiales. Por otro lado los espacios 6 y 8 son los menos permeables, además su accesibilidad se hace por accesos indirectos lo cual realza su nivel de privacidad.
Fig. 14: Gráfico de Permeabilidad Sin Justificar.
Fig. 15: Gráfico de Permeabilidad Justificado. Justificado.
B.- Nivel de Visibilidad – Isovistas. Se ha identificado 24 isovistas formados a partir de los puntos generadores. En este estudio solo se ha podido identificar que la accesibilidad visual a lo máximo se puede acceder a dos niveles de permeabilidad física. Esto está en directa relación con los accesos indirectos presentes en esta estructura arquitectónica. (Ver Fig. 16). Estás son:
Desde el espacio exterior principal (E1) hacia el patio delantero, observándose la mayor parte del mismo.
Desde el Patio Delantero hacia el corredor Este.
Desde el Patio Delantero hacia el corredor Oeste, de este punto generador se observa el patio de los depósitos y un ambiente.
Desde el Patio de los depósitos en dirección Sureste, observándose la mayor parte del mismo.
Desde el Patio de los depósitos en dirección Noroeste, observándose la mayor parte del mismo, un corredor y 4 depósitos.
Desde el Umbral de uno de los depósitos, desde este punto generador se puede observar todo el espacio interno.
Desde el Umbral de uno de los depósitos, desde este punto generador se puede observar todo el espacio interno.
Desde el Umbral de uno de los depósitos, desde este punto generador se puede observar todo el espacio interno.
Desde el Umbral de uno de los depósitos, desde este punto generador se puede observar todo el espacio interno.
Desde el corredor Oeste, observándose todo el corredor.
Desde el corredor Sur, observándose todo el corredor Oeste
Desde el corredor Oeste, observándose todo el corredor Este.
Desde el Umbral de la Audiencia en dirección Sureste, desde este punto generador se puede observar gran parte de la audiencia principal.
Desde la Audiencia, hacia el corredor Este.
Desde el corredor Oeste, observándose todo el corredor.
Desde el corredor Este, observándose todo el corredor.
Desde el corredor Suroeste, observándose todo el corredor.
Desde el Patio Delantero en dirección Suroeste, desde este punto generador se puede observar gran parte de la audiencia secundaria y parte de la audiencia principal.
Desde la Audiencia principal, hacia el corredor Este.
Desde la Audiencia principal, hacia el corredor Oeste.
Desde el Umbral del corredor Este, hacia el área de culto a los muertos, observándose gran parte del espacio interior.
Desde el Umbral del corredor Oeste, hacia el área de culto a los muertos, observándose gran parte del espacio interior.
Desde el espacio exterior (E2) hacia el patio de los depósitos, observándose la mayor parte del mismo.
Desde el espacio exterior (E3), hacia un corredor nulo.
Fig. 16: Gráfico de Isovistas.
C.- Funcionalidad de los espacios – Plano Convexo. En la Audiencia 1, hay una diferencia entre los espacios útiles y los espacios construidos; ocupando un mayor porcentaje lo primero. Dentro de los espacios útiles el mayor porcentaje del área lo ocupan los patios, audiencias y los depósitos.
Fig. 17: Gráfico del plano convexo.
D.- Accesibilidad – Plano Axial. La accesibilidad en la audiencia 1, a lo máximo se puede tener la perspectiva de dos espacios contiguos no más, lo cual tiene que ver con los accesos indirectos que se relacionan con el control y el orden social. El estudio del gráfico axial ha permitido entender, que en el caso de La audiencia 1, no existen ejes axiales que permitan entender la distribución y planificación de la arquitectura, pues aparentemente en este caso, son los espacios los que organizan, en relación a su función, observándose claramente una tripartición de los espacios: El primero lo constituirá el Patio Delantero, El segundo las Audiencias con sus corredores y el tercero los Depósitos con sus respectivos patios.
Fig. 18: Gráfico del plano axial.
3.- INTERPRETACIÓN ARQUITECTÓNICA. El estudio de la arquitectura de los dos sitios arqueológicos, nos muestra que la permeabilidad y la accesibilidad tanto visual como física es muy parecida, lo cual probablemente tienen que ver con las funciones que estos edificios desempeñaban (el de captación de los excedentes productivos, teniendo como indicadores la presencia de depósitos y hornacinas); asimismo, ciertas áreas fueron bien controladas, indicando la jerarquización de los espacios, mientras que otras áreas fueron más permeables, puesto que estos espacios, también cumplían roles de cohesión social. Por lo tanto el estudio nos indica que los espacios arquitectónicos fueron bien planificados, puesto que para su diseño y construcción tuvieron en cuenta el orden y el control social. El análisis también nos demuestra que existen diferencias en los ejes ordenadores de los espacios, mientras que en Sechín Bajo, se percibe claramente un eje central a partir del cual se ordenan las estructuras (Dualidad Espacial), en el caso de la Audiencia 1, eso no se percibe, pues pasa todo lo contario son los espacios los que se ordenan siguiendo más bien un orden funcional más que axial. Estas diferencias se deben a que son patrones culturales temporalmente diferentes (la arquitectura también refleja los estilos culturales – los edificios del formativo por lo general presentan un patrón dual que no solo se refleja
en la arquitectura sino también en otros indicadores culturales, como cerámica, lítico, textilería, en cambio los edificios tardíos reflejan una tripartición del espacio). “Cabe mencionar que la configuración arquitectónica ( …), forma parte de los cánones constructivos y funcionales de la cultura Chimús, que fueran reflejadas en la distribución cuidadosa de los accesos, banquetas, rampa etc. siendo notorio los mecanismos y sofisticada planificación de control y poder orientadas exprofesamente a actividades rituales para dicho fin, existiendo una clara distribución espacial dentro del área asociada a depósitos y sus patios ” (Castillo: 2006; 221).
Por último, otra diferencia encontrada es entre los espacios útiles y los espacios construidos. Mientras en Sechín bajo, los espacios construidos superan a los espacios útiles; en la Audiencia 1, de Chan Chan, pasa lo contario. Esta diferencia se debe probablemente a que en el caso de Sechín Bajo quisieron resaltar la monumentalidad del edificio, para resaltar la privacidad, a diferencia que en la Audiencia 1, la monumentalidad solo está reflejada en los muros de los corredores y el grado de
privacidad se ve suplido con la una mayor cantidad y la naturaleza (accesibilidad indirecta) de los corredores.
CONCLUSIONES. 1.- Los sitios arqueológicos se Sechín Bajo y la audiencia 1 – Tschudi, cumplieron funciones parecidas, las mismas que se van
a ver reflejadas en el grado de
accesibilidad y permeabilidad.
2.- La arquitectura, también refleja los patrones culturales, por lo que sitios con funciones parecidas, pero temporalmente diferente; su panificación, distribución y orientación de las estructuras arquitectónicas van a presentar diferencias.
3.- El estudio de la funcionalidad de los espacios, nos permite entender la jerarquización de los mismos, a partir del porcentaje del área ocupada, ubicación y accesibilidad. En el caso de los dos sitios estudiados se ve la jerarquización de los espacios (ambientes – patios).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. Castillo; Daniel. 2006
“Excavaciones del Patio delantero de Audiencia 1, Sector Central Palacio Tschudi,
Chan
Chan”.
Revista del Museo de Arqueología,
Antropología e Historia Nº 9. Pp. 217 - 228. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Trujillo. Trujillo. Castillo; Daniel y Edwin Blas. Blas. 2007
“Arquitectura y decoración del patio delantero de audiencia 1, Sector
central del palacio Tschudi – Complejo Arqueológico Chan Chan.
Revista Arkinka Nº 134. Pp. 82 – 87. Lima. Fuchs, Peter; Renate Patzschke; Claudia Schmitz; Germán Yenque y Jesús Briceño. 2006
“investigaciones
arqueológicas en el sitio de Sechín Bajo, Casma ”.
Procesos y expresiones de poder, identidad y orden temprano en Sudamérica. Boletín de Arqueología PUCP Nº 10. Pp. 111 – 135. Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima. Fuchs, Peter; Renate Patzschke; Germán Yenque y Jesús Briceño. 2009
“Del
Arcaico Tardío al Formativo Temprano: las investigaciones en
Sechín bajo, valle de Casma ”. El Periodo Formativo: enfoques y evidencias recientes. Cincuenta años de la Misión Arqueológica Japonesa y su vigencia. Segunda parte. Boletín de Arqueología PUCP Nº 13. Pp. 55 - 86. Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima. PIMINCHUMO, Víctor y María Andrea Runcio. 2009
“Espacios ceremoniales tardíos en Chan Chan: El caso de los patios
delanteros de audiencias en el Conjunto Nick An (Ex Tschudi). Revista
Arkinka Nº 162. Pp. 106 – 110. Lima.
