Informe de resultados de la campaña de investigación pesquera

OSPESCA Organización del Sector Pesquero y Acuícola del Istmo Centroamericano

Informe de resultados de la campaña de investigación pesquera Centroamérica Caribe 2011 04/01 - 02/02 de 2011

B/O MIGUEL OLIVER

Esta publicación es posible gracias al apoyo del Proyecto Apoyo al Proceso de Integración de la Pesca y la Acuicultura Centroamericana (PRIPESCA), que cuenta con la cooperación de la República de China (Taiwán).

Informe de resultados de la campaña de investigación pesquera Centroamérica Caribe 2011 04/01 - 02/02 de 2011

B/O MIGUEL OLIVER

Indice Presentació Presen tación n ............. ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... .................. 5 1.

Resumen Resum en.............. ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ........................... .............6 6

2.

Introducció Intro ducción n ............... ............................. ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ................. .... 8

3.

Objetivos Objet ivos............. ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... .......................... .............9 9

4.

Desarrollo Desarr ollo de de la campaña campaña .............. ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ................ ... 10 4.1 Buq Buque ueoce oceanog anográ ráco co............ .......................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ .................... ...... 10 4.2 Crono Cronogram grama a .............. ............................ ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ..................... .......11 11

5.

Material Mater ial y métodos métodos............. ........................... ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ................. ... 12 5.1 Artes de pesca y equipamiento de navegación navegación ........................... ......................................... ............................ ............................ ............................ ........................... ........................12 ...........12 5.2 Metodo Metodología logía de pesca ...................................... .................................................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ............................ ................... .....14 14 5 .3 Diseño de muestr muestreo eo........................ ...................................... ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ............................ ........................... ........................... ......................... ...........15 15 5.4 Proce Procedimient dimiento o de muestreo ............. ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ................... .....15 15

6.

Resultados Result ados .................... .................................. ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ .......................... ............19 19 6.1 Comp Compone onente ntehid hidrog rográ ráca ca............. ........................... ........................... ........................... ............................ ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ........................ ..........19 19 6.2 Lances de pesca .............................. ............................................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ............................ ............................ ........................... ......................... ............32 32 6.3 Fauní Faunística stica ............ .......................... ............................ ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ........................... .............62 62 6.4 Biodiv Biodiversidad ersidad.............. ........................... ........................... ............................ ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ............................ ............................ ................... ..... 82 6.5 Rendimi Rendimientos entos medios en profu profundidad ndidad ............................ ......................................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ...........................85 .............85 6.6 Información de las principales especies capturadas .......... ..................... ...................... ..................... ..................... ..................... ..................... ...................... ..................... ..............87 87

7.

Conclusion Concl usiones es ........................... ......................................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ........................... .............110 110

8.

Personal participante........... ..................... ..................... ..................... ..................... ...................... ..................... ..................... ...................... ..................... ..................... ...................... ..................... ..................... ...................... ............112 .112

9.

Anexos .......... Anexos ..................... ...................... ..................... ..................... ..................... ..................... ...................... ..................... ..................... ...................... ..................... ..................... ...................... ..................... ..................... ...................... .....................114 ..........114 Anexo Ane xo1: 1:catá catálogo logofo fotog tográ ráco co............. ........................... ............................ ........................... ........................... ............................ ............................ ........................... ........................... ............................ ........................ ..........114 114

Presentación En marzo de 2008 en Isla Cristina, España, se rmó un Memorándum de Entendimiento entre el entonces

Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) de España y la Organización del Sector Pesquero y Acuícola del istmo Centroamericano (OSPESCA) para estrechar los vínculos buscando que la cooperación contribuya al desarrollo sostenible y mejore la ecacia y eciencia de los productores del sector pesquero

y acuícola. Así también, se persigue aunar esfuerzos para impulsar políticas, estrategias y proyectos de ordenación de la pesca y la acuicultura de alcance regional. Este Memorándum de Entendimiento fue renovado en diciembre de 2010 y facilitó poder contar con un barco moderno de investigación pesquera y oceanográca para realizar prospecciones pesqueras.

Los países centroamericanos manifestaron el interés de realizar campañas de pesca en aguas profundas entre los 100 a 1500 m, por lo que se hizo presente el barco oceanográco Miguel Oliver que realizó en el Mar Caribe en enero de 2011 una exploración pesquera y oceanográca desde Panamá hasta Belice. Este trabajo en el Caribe tiene un formidable signicado porque es la primera vez en toda la historia pesquera

centroamericana que se hace un muestreo de las aguas profundas, donde se pudo encontrar diferentes especies de peces, camarones, cangrejos y calamares, entre otros. Adicionalmente, se pudo colectar datos oceanográcos de salinidad, temperatura y oxígeno, así como un mapeo del fondo marino.

El presente documento muestra los resultados de los análisis de los datos principales con un enfoque en foque regional y es un aporte para el conocimiento de los recursos marinos que pueden tener un potencial poten cial pesquero, así como una contribución al inventario de la biodiversidad marina centroamericana, particularmente de especies de aguas profundas; muchas de las cuales son desconocidas, incluso para nuestros propios pescadores. Agradecemos la cooperación brindada al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de España para la realización de estos cruceros y un reconocimiento a los técnicos centroamericanos que contribuyeron a tan notable logro. Mario Gonzalez Recinos Director Regional SICA/OSPESCA

Informe de resultados de la campaña de investigación pesquera

Centroamérica - Caribe 2011

5

1. Resumen La campaña de investigación pesquera “Centroamérica “Centroamérica Caribe 2011” es la primera primera que se realiza en el Caribe a nivel regional , en aguas de los países pertenecientes al istmo centroamericano, surge de acuerdo al convenio de cooperación cooperación internacional entre la Organización del Sector Pesquero Pesquero y Acuícola del Istmo Centroamericano (OSPESCA ) y la Secretaría General del Mar . Se ha realizado a bordo del Buque Buque Oceanográco Miguel Oliver, Oliver, con inicio el 4 de enero enero en el de Puerto Balboa (Panamá) y n el 2 de febrero en el Puerto Puerto de Ciudad de Belice (Belice). (Belice).

Se trata de una campaña de carácter carácter multidisciplinar con el objetivo fundamental de estudiar los recursos demersales en el rango de 100 a 1500 metros de profundidad, así como las características oceanográcas oceanográcas

de este área marina. Para realizar el muestreo se establecieron 25 transectos perpendiculares a la costa entre Panamá y Belice, en

ellos se distribuyeron las pescas cubriendo el rango de profundidades objetivo. La duración prevista de los lances fue de 30 minutos de arrastre arrastre efectivo. Las pescas se realizaron mediante arte de arrastre arrastre de fondo tipo LOFOTEN. LOFOTEN. Previamente Previamente se realizó el levantamiento batimétrico mediante la utilización de la ecosonda multihaz EM302 y el generador de perles paramétricos TOP TOPAS AS PS 18 para determinar si la conguración conguración del fondo fondo permitiría realizar los arrastres. Para evaluar la componente componente hidrográca hidrográca se realizaron 75 estaciones CTD-SBE CTD-SBE a profundidades que que han han

variado de 73 a 1474 m.

6



Se efectuaron un total de 96 lances, de los cuales fueron f ueron válidos 89. En ellos se capturaron 3.598,5 kg, el 73,15 267 7 especies de peces, el 3,0 % por 65 especies de crustáceos y el resto por invertebrados % constituido por 26 invertebrados pertenecientes a otros grupos taxonómicos. A continuación se muestra un listado de las principales especies capturadas: Especie

Peso (kg)

Nº ejemplares

Antigoni Anti gonia a combat combatia ia

629.3

16421

Centrophorus granulosus

154.1

27

Polymixia lowei

191.3

5009

Saurida normani

110.8

849

Squalus cubensis

74.5

137

Steindachneria argentea

77.7

908

Aristaeo Aris taeomor morpha pha foli foliacea acea

11.9

299

Aristeus Aris teus anti antillen llensis sis

5.8

279

Penaeopsis serrata

10.8

443

90.7

972

Peces

Crustáceos

Moluscos Illex sp

Las mayores biomasas se observaron en los estratos más someros. La biodiversidad se ha evaluado utilizado el índice de Shannon- Wiener, observándose un aumento gradual hasta aproximadamente 800 metros de profundidad.



7

2. Introducción Tradicionalmente las actividades pesqueras en Centroamérica se han centrado en zonas costeras, costeras, sin apenas tener conocimiento de las zonas mas profundas. Recientemente se han llevado a cabo campañas de investigación pesquera pesquera en el Océano Pacíco, Pacíco, en concreto en aguas de Panamá Panamá en 2007,2008 y 2009, en

el Salvador en 2009 así como una campaña a nivel regional en 2010. Sin embargo, en el Caribe no se había realizado ninguna prospección de este tipo, de ahí la importancia de esta campaña para ampliar conocimientos de la fauna que habita a partir de 100 metros de profundidad y poder conocer la composición faunística en niveles más profundos hasta 1500 m. Esta campaña se desarrolla en virtud al Convenio de cooperación en materia de recursos pesqueros entre la Organización del Sector Pesquero y Acuícola del Istmo Centroamericano (OSPESCA ) y la Secretaría General del Mar, perteneciente al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino de España (MARM) , incluida dentro de las actuaciones de participación conjunta para el desarrollo de nuevos productos pesqueros. El carácter carácter regional otorgado a este proyecto proyecto de investigación pretende mostrar mostrar una visión global de las características biológicas de la fauna bentodemersal, recursos potenciales y su relación con con las condiciones del ambiente marino, en aguas de los países pertenecientes al istmo Centroamericano en el Caribe. Para realizar este estudio se llevaron a cabo pescas de arrastre de fondo a bordo del B/O Miguel Oliver,

propiedad de la Secretaría General del Mar.

8



3. Objetivos • Obtener la composición especíca de la fauna demersal de la plataforma y talud continental desde 100 a 1500 metros de profundidad en el área marina del Caribe comprendida entre Belice y Panamá. Panamá. • Estudiar la distribución geográca y batimétrica por sexos y tallas de las especies, especialmente de las de

interés comercial. • Recoger material biológico para su posterior análisis en los centros de investigación. • Obtener un registro fotográco de las especies capturadas y de los trabajos realizados. oceanográcas físicas obteniendo perles de T/S en la columna columna de agua. • Evaluar las condiciones oceanográcas

• Reconocimiento batimétrico y morfológico del fondo marino mediante la sonda multihaz EM302.



9

4. Desarrollo de la campaña 4.1 Buq Buque ueocea oceanog nográ ráco co La campaña se realizó a bordo del Buque de investigación pesquera pesquera “Miguel Oliver” propiedad de la Secretaría

General del Mar. El Buque de investigación pesquera “Miguel Oliver”, Oliver”, tiene las siguientes características: Principales características Eslora

70m

Manga

14,4 m

Calado

8,5 m

Propulsión

Diesel eléctrica

Potencia de motor

2000 Cv

Arqueo

2490 Gt

Velocidad máxima

15 Kn

Autonomía

65 días

Ecosondas

EM302, TOP TOPAS, AS, EK60, EA600

Sonar

SH40

Sensores de red

ITI

Fuerza de arrastre

18 t a 4 nudos

Está equipado con dos maquinillas de pesca de accionamiento eléctrico con 6000 metros de cable cable cada una, 10



que se encuentran en la cubierta de popa. También dispone de dos tambores de red. Tiene alojamiento para 45 personas, en camarotes individuales o dobles. Cuenta con una sala de informática, laboratorio laboratorio húmedo, laboratorio seco, laboratorio de acústica y parque parque de pesca y laboratorio de biología para el procesado de las muestras recogidas.

Cubierta de popa

Sala de informática

Laboratorio Laboratori o húmedo

Laboratorio Laboratori o seco

Laboratorio Laborator io acústica

Parque de pesca

4.2 Cronograma

La campaña comenzó el 4 de enero en el de Puerto Balboa (Panamá). Tras Tras pasar el Canal de Panamá Panamá y

llegar al Caribe, Caribe, los trabajos se iniciaron en la zona más Sureste de aguas panameñas continuando dirección Noroeste hasta llegar a Belice, donde nalizó la campaña el 2 de febrero en el Puerto de Ciudad de Belice.

La distribución de los días de campaña por países fue la siguiente:

Fechas

29 de enero

País Panamá Costa Rica Nicaragua Honduras Guatemala

30 de de ene enero ro -2 de de febr febrer ero o

Beli Be lice ce

4 -12 de enero 13 - 15 de enero 16 - 19 de enero 20 - 28 de enero



11

5. Material y métodos 5.1 Artes de pesca y equipamiento de navegación Se utilizó una red de arrastre de fondo tipo LOFOTEN LOFOTEN (Arrastre con puertas), de 2 tapas de paño polietileno para fondos duros cuya longitud total es de 48,7 m; copo de 14,3 m de largo y 35 mm de luz de malla de Poliamida y tren de arrastre arrastre de 41,7 m de longitud de 1000 kg de peso aproximado.

12



n e t o f o L 0 4 1 x 6 5 4 o d n o f e d e r t s a r r a e d d e r a l

e d o n a l P



13

Características del arte de pesca TIPO

LOFOTEN

CLASIFICACIÓN FA FAO O

OTB-2 Código ISSCFG 03.1.2

LONGITUD TOTAL

48.7 m

RELINGA FLOT FLOT/BURLON /BURLON

31.20/17.70 m

TREN DE ARRASTRE

27 bolos de acero de 35 cm

FLOTADORES

20(boca)+ 2 x 16 (alas)

VIENTOS FLOT/BURLON FLOT/BURLON (diam.) (dia m.)

16 / 18 mm

MALLETAS (long-diam)

200 m / 50 mm

CABLE (long-diam)

4000 m / 20 mm

LUZ DE MALLA(copo)

40 mm

PUERTAS PUERT AS DE ARRASTRE A RRASTRE POL POLY Y-ICE

Polivalente Condord V 4.0 de 1.3 t

ABERT.. VERTICAL/HORIZONTAL ABERT

3.5 m/22.96 m

Las redes iban provistas con el Sistema Netsonda ITI SIMRAD, con sensores que registran información sobre el comportamiento dinámico de la red de arrastre, abertura entre puertas, abertura vertical, posición de la red, profundidad y temperatura. Además, el buque va equipado con el sistema SCANTROL ISYM (Intelligent Symmetry Control) que permite un control avanzado de Arrastre automático del arte a través de los winches de arrastre y la red de pesca. Se utilizó el software Olex versión versión 4.1 que cuenta con cartas electrónicas para la navegación navegación y pesca de generación digital, que está en conexión con los equipos GPS, Radar, Radar, ITI SIMRAD y junto con el equipo Sonda Multihaz EM302 ayudaron a la exploración de fondos arrastrables arrastrables para garantizar la seguridad del arte de pesca durante los lances de arrastre de fondo.

5.2 Metodología de pesca Previo a la realización de cada cada lance de pesca, se procedió al levantamiento cartográco de las zonas a

arrastrar mediante la utilización del sistema de ecosonda multihaz de alta resolución EM302, ocasionalmente ocasion almente se realizaron simultáneamente líneas sísmicas mediante el empleo de la ecosonda paramétrica Topas PS 18. Se efectuaron perles de velocidad del sonido en las distintas zonas de trabajo, ya que se observó una

variación importante en las características de las masas de agua presentes en cada área, resultados que fueron incorporados a la ecosonda para la calibración calibración de la misma. La derrota del barco se efectuó a la máxima velocidad que permitió el estado de la mar y la calidad de la información a obtener, que resultó ser de entre 9 y 10 nudos y se proyectó para que el solape entre las líneas realizadas fuese el adecuado para una cobertura al 100% del fondo marino.

14



Los datos obtenidos fueron empleados en la elaboración de mapas batimétricos y posteriormente de modelos mo delos digitales del terreno, que eran introducidos en el programa de navegación y sobre los cuales se planicaban y

realizaban las pescas al día siguiente. Los lances se realizaron a una velocidad media de 3 nudos aproximadamente, con una duración de 30 minutos de arrastre efectivo, contados desde el momento de rme hasta el inicio de la virada. Cuando esto no fue

posible, para considerar válido un lance, el tiempo de arrastre efectivo mínimo fue de 20 minutos. La información monitoreada a través del Sistema Netsonda ITI SIMRAD, permitió controlar las pescas en sus diferentes fases.

5 .3 Diseño de muestreo El estudio se desarrolló entre las isóbatas de 100 y 1500 m de profundidad. Las pescas se realizaron en puntos previamente establecidos en transectos perpendiculares a la costa equidistantes entre sí .Para cubrir el área de estudio, se han prospectado un total de 25 transectos transectos (Figura 1).

Fig. 1 Distribución de los transectos perpendiculare perpendicularess a la costa. Las curvas batimétricas que se muestran en esta gura son curvas teóricas obtenidas del GEBCO (General Bathymrtric Chart of Oceans).

5.4 Procedimiento de muestreo Durante las pescas se observaron los equipos del puente, anotando los datos de cada una de ellas. Se tomó nota



15

del número de lance, fecha, transecto, validez, velocidad media durante el arrastre (calculada a partir de las millas recorridas, dato obtenido del software Olex y el tiempo empleado), cable largado, abertura vertical y horizontal y temperatura del fondo (datos recogidos del Sistema Netsonda ITI SIMRAD). También También se registraron los datos de largada y virada, anotando hora, profundidad, latitud y longitud en el estadillo correspondiente. Igualmente, cuando se produjo alguna incidencia fue anotada. Cuando la red estaba en cubierta, se volcaba la captura al pantano y se procedía a su triado en el parque de pesca. pesca. Una vez que las especies estaban clasicadas, se pesaron

y contaron.

Puente área de pesca

Posteriormente se efectuaba el muestreo de tallas de las especies consideradas de interés.

Volcado de captura al pantano

Triado

Los peces se midieron tomando la Longitud Total (LT) (LT) al cm inferior salvo macrúridos y similares, para los que el tipo de medida fue Longitud Preanal (LPA) (LPA) al medio cm inferior, rayas rayas que se midió el ancho de disco (AD) al centímetro inferior y para quimeras la longitud hasta nal nal de la segunda segunda dorsal (LSD) al medio centímetro

inferior. En el caso de los crustáceos se midió Longitud del Cefalotórax (LC) al milímetro inferior y de los cefalópodos se registró la Longitud Dorsal del Manto (LDM) al medio centímetro inferior. Algunas de las especies fueron medidas separando sexos. LT

LPA LP A

16



Longitud hasta n 2da. dorsal



17

LC

LDM

También se realizó muestreo biológico de las principales especies, anotándose en estadillos los datos de talla, sexo, madurez, madurez, peso y estado del estomago. Los datos obtenidos de los muestreos se introdujeron en una aplicación informática ad hoc y posteriormente se corrigieron mediante informes de comprobación. En el laboratorio de biología se realizaron labores de taxonomía para para determinar las especies que no se podían identicar en el parque de pesca. Se recogieron muestras, debidamente etiquetadas, para su posterior

análisis en tierra. Las diferentes especies que aparecieron a lo largo de la campaña fueron fotograadas fotograadas con el n de elaborar un catálogo fotográco a posteriori y para ayudar a la identicación de aquellas que quedaron pendientes de

determinar.

18



6. Resultados 6.1 Com Compon ponente entehi hidro drogr gráca áca Apartado elaborado por C.L. Brenes & R. Benavides M (Laboratorio de Oceanografía y Manejo Costero,

Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica).

Introducción Las costas orientales de América Central, son parte de la porción extrema del Mar Caribe noroccidental. La plataforma continental de estas costas es relativamente angosta, excepto en Nicaragua y parte de Honduras. La orientación y ancho de esta plataforma, hacen suponer que existe una fuerte inuencia oceánica sobre

el comportamiento de las aguas costeras, y que muchos procesos que se originan fuera de la plataforma continental tienen su impacto directo sobre algunas propiedades físicas del agua de mar en zonas netamente litorales, como lagunas, estuarios y ensenadas, particularmente aquellos que modulan la circulación y sus procesos productivos. El estudio de ambientes costeros y aguas adyacentes ha recibido una atención particularmente destacada en las últimas dos décadas. Parte de este interés se deriva del hecho de que estas zonas poseen una considerable importancia dentro del desarrollo de muchas actividades humanas. Su utilización como puertos naturales,



19

como reservorios de desechos industriales, como sitios para acuacultura, para pesca comercial y para actividades recreativas, justican con creces su papel predominante dentro de las investigaciones marinas

actuales y de los planes de desarrollo de los países ribereños. La zona costera del Caribe centroamericano alberga el desarrollo de muy diversas actividades humanas: pesca artesanal, comercio marítimo, turismo y explotación de recursos naturales entre las más notables. Dada la riqueza natural de esta región, tales actividades han resultado altamente rentables y han estimulado de alguna manera una migración humana que ha derivado en concentraciones progresivas e importantes de población a lo largo de la costa. Hoy es evidente la presión sobre el ambiente y también sobre los gobiernos nacionales, estatales y municipales, bajo cuya responsabilidad queda la seguridad, el bienestar y el equilibrado desarrollo socioeconómico de quienes viven en esta región. A pesar de que existen en el litoral caribeño del Istmo un número considerable de comunidades pesqueras, no existen trabajos sistemáticos que aborden, al menos parcialmente, los fenómenos físicos que suceden en dicha área, y que se puedan correlacionar posteriormente con el comportamiento observado de especies marinas ya incorporadas a la dieta cotidiana de la población local o bien de importancia comercial ligada a la creación de divisas. Un análisis de los océanos del mundo revela que son pocas las áreas donde existe un intercambio entre las aguas superciales y las subsuperciales. Son escasas las zonas donde se da una inyección de aguas

intermedias ricas en nutrientes en los estratos superiores de la columna de agua. Esta es la razón de que la supercie del mar sea infértil, y sustente débilmente la vida marina.

Existen sin embargo, en algunas zonas oceánicas y en ciertas costas de los continentes, áreas en las cuales las fértiles aguas subsuperciales se introducen en los niveles menos profundos, estimulando el crecimiento de densas poblaciones de organismos marinos. Estas zonas de aoramiento se caracterizan por su gran

potencial pesquero y por tener un efecto importante sobre el clima de las áreas costeras adyacentes. Son por lo tanto, regiones económicamente importantes, y oceanográcamente se caracterizan por presentar

grandes gradientes en sus propiedades físicas, químicas y biológicas. Una de estas zonas se localiza en el Mar Caribe, en el área sobre la plataforma continental de Nicaragua, lo que ha permitido que esta zona costera se caracterice por su gran variedad de recursos marinos (Gable, F., 1993), sustentando una ota pesquera artesanal importante.

Características del área estudiada Masasdeagua La forma más efectiva de describir las masas de agua, es a través de los diagramas T-S T-S (gura 1). A partir de estos diagramas ha sido posible identicar para el Mar Caribe las siguientes masas de agua en los estratos

arriba de los 1000 m de profundidad:

20



Fig. 1. Diagrama T-S para el Mar Caribe (Gallegos, 1996).

AguaSuperfcialdelCaribe(ASC) Se origina a partir de las aguas superciales del Océano Atlántico Tropical, las cuales se introducen en el

Mar Caribe a través de los Pasajes de las Antillas. Se extiende hasta una profundidad cercana a los 75 m, y se caracteriza por mostrar salinidades “relativamente bajas” (35 o/oo < S > 36 o/oo), y temperaturas elevadas (T> 27°C). Esta masa de agua presenta variaciones estacionales asociadas a los fenómenos de interacción con

la atmósfera. AguaSubsuperfcialSubtropical(ASS)

Se ubica generalmente entre los 50 y 200 m de profundidad. Presenta en su núcleo una alta salinidad de 36.8 o/oo,, con una temperatura aproximada de 22°C. o/oo

AguaCentraldelAtlánticoNoroccidental(ACANW)

Se localiza entre los 125 y 600 m, en una zona en la cual la salinidad y la temperatura disminuyen progresivamente. Presenta un rango de temperatura de 20°C < T > 8°C, y un rango salino de 36.3 o/oo < S > 35.2 o/oo. Esta masa de agua se forma en la región de convergencia subtropical entre los 35° y 40°N.

AguaIntermediaAntártica(AIA) Se encuentra entre los 600 y 1000 m de profundidad. Sus índices termohalinos están denidos por temperaturas variando entre 4.5°C - 7°C, y salinidades inferiores a 35 o/oo. Esta masa de agua es identicada por presentar un mínimo salino en su núcleo cercano a los 34.8 o/oo. Este núcleo se sitúa en una profundidad

promedio de 700 m y se origina en la Zona de Convergencia Antártica, extendiéndose hacia el norte hasta los 20°N.



21

Circulación Levantamientos hidrográcos y mediciones de corrientes han sido realizados en el Mar Caribe desde hace

casi 100 años atrás. Enumerar cada uno de ellos haría la lista casi interminable. Muchos de estos estudios se han focalizado en aspectos de circulación local (Wennekens, (Wennekens, 1959, Worthington, Worthington, 1955, 1966 y 1971, Sturges, 1970 y 1975, Maul y Baig, 1983), mientras que otros lo han hecho en los patrones de circulación dentro de alguna bahía aislada del Mar Caribe (Febres - Ortega, 1972 y 1978, Hofmann y Worley, 1986).

Todos estos trabajos han permitido ir armando poco a poco, pieza por pieza el complejo rompecabezas que describe la dinámica del Mar Caribe. Evidentemente faltan algunos aspectos que resolver, sin embargo, el trabajo de Mooers y Maul (1998) aporta información valiosa dentro de esta compleja tarea de investigación, en la cual se mezclan los resultados de modelos numéricos, de tecnología satelital y de campañas hidrográcas.

La zona noroccidental del Caribe presenta un clima de carácter tropical (Gray, 1993), en la cual los altos valores de radiación total incidente y las altas temperaturas de sus aguas superciales (>27°C) prevalecen

durante la mayor parte del año. El registro de temperaturas en esta área del Caribe, presenta un ciclo anual caracterizado por un máximo en los meses de julio-setiembre (Gorshkov, 1978, Brenes et al. 1998). En relación con el comportamiento del campo campo de vientos, el Mar Caribe en general está inuenciado inuenciado por

la circulación atmosférica de los vientos alisios, vientos estos tributarios de los centros anticiclónicos del Atlántico Nor-Oriental.

Los vientos dominantes en la región noroccidental del Caribe son los alisios, casi persistentes durante todo el año, con velocidades promedio de 3 - 8 m/s (Gallegos, 1996, Brenes et al. 1998). Sin embargo, desde inicios de la estación lluviosa, cuando comienza la temporada de huracanes, hasta el nal de la estación seca, cuando

termina la época de los “nortes”, son frecuentes los cambios en la dirección e intensidad de los alisios en esta región. El régimen climático de la parte septentrional del Caribe, está bajo la inuencia de los desplazamientos norte-

sur de la Zona de Convergencia Intertropical (ZCIT). Cuando esta zona se desplaza hacia su posición más al sur (inicios de año), los alisios del noreste soplan con mucho más intensidad en toda la costa occidental. Esto se atribuye al desplazamiento hacia el Caribe de masas de aire polar, lo que provoca la aparición de centros de alta presión. En los meses de octubre-noviembre el campo de vientos presenta una variabilidad muy acentuada (Brenes et al. 1998). Esto encuentra fundamento en el hecho de que en dichos meses la ZCIT se localiza en su extremo septentrional (~10°N), los alisios del noreste cambian por vientos de poca fuerza y su dirección se torna más variable (Pujos et al. 1986). Las cartas de corrientes superciales del Océano Atlántico tropical indican que el ujo que resulta de la conuencia de la Corriente de Guyana y la Corriente Norecuatorial se bifurca justo antes de llegar a las Antillas Menores (Gallegos y Czintron, 1997). Un ujo se dirige hacia el norte por fuera del arco antillano y se le denomina Corriente de Antillas. El otro ujo penetra al Mar Caribe a través de los diversos pasos entre las

Antillas Menores y se le conoce como Corriente del Caribe. Todos los estudios de circulación supercial del Mar Caribe coinciden en la identicación de la Corriente del

Caribe, pero divergen en cuanto a la descripción detallada de la misma (Gallegos y Czintron, 1997; Gallegos,

22



1996). La trayectoria de 19 boyas a la deriva seguidas por satélite que soltó Molinari et. al (1981), y referidos al. (1985), identican la variabilidad espacial de esta corriente, y como ellos señalan, aunque la por Kinder et. al. Corriente del Caribe es reconocida, existen remolinos y meandros que comparten la energía cinética de esta zona del Caribe. La Corriente del Caribe uye hacia el oeste desde el extremo sur frente a las costas de América del sur, para luego orientarse hacia el norte a lo largo de las costas orientales de América Central Central (guras 2 y 3).

Subsecuentemente, después de atravesar el Estrecho de Yucatán recibe el nombre de Corriente de Lazo, la cual se integra más al norte dentro de la Corriente del Golfo. La intensidad de la Corriente del Caribe se incrementa gradualmente a medida que avanza desde el arco antillano hasta el Canal de Yucatán. El eje de esta corriente, que tiene unos 20 km de ancho, se extiende desde la supercie hasta una profundidad de 150 m. Mantiene una velocidad promedio anual de 0.5 m/s, siendo más rápida en primavera-verano, con 0.8 m/s, y más lenta en otoño-primavera con 0.4 m/s (Gordon, 1967).

Fig. 2. Corrientes superciales promedio (Molinari, 1981)

Fig. 3. Trayectorias de derivadores obtenidas por satélite (Mooers et al, 1998)



23

No tan conocida como en el Golfo de México, la variabilidad en la mesoescala de la circulación del Mar Caribe, muestra evidencias de su riqueza en la generación de remolinos y meandros dentro de la Corriente Corriente del Caribe. El giro ciclónico entre Panamá y Colombia, muy persistente dentro de la circulación media del Mar Caribe, interactúa con las aguas que uyen sobre la plataforma continental de Panamá, Colombia, Colombia, Costa Rica

y Nicaragua. Los vientos que soplan sobre el Mar Caribe forzan una circulación supercial particular en los primeros 200 m de la columna de agua, de manera que los movimientos ageostrócos que se observan en la corriente son

el resultado del esfuerzo del viento. Cerca de la costa se producen interacciones con la plataforma y con movimientos a escala regional.

Metodología Durante la campaña a bordo del Buque Miguel Oliver, se realizaron 75 estaciones hidrográcas con un perlador vertical de temperatura, conductividad y profundidad, conocido comúnmente por sus siglas en

inglés como CTD (Figura 4). El trabajo se realizó entre la plataforma y el talud continental, de modo que el lance menos profundo alcanzó los 73 m y el de mayor profundidad los 1474 m. El equipo utilizado fue un CTD SBE 25 SEALOGGER, y el período de muestreo se extendió del 6 al 30 de enero del 2011. El equipo contaba con sensores de presión, temperatura, conductividad y uorescencia.

Fig. 4. Posición de las estaciones de CTD durante el período de muestreo

24



Resultados Masasdeagua Los diagramas T-S para cada uno de los países se muestran en la gura 5. Sobresale el núcleo de alta salinidad cercano a las 37 o/oo, correspondiente al agua Subsupercial Subtropical (ASS), y en supercie el Agua Supercial del Caribe (ASC) con salinidades entre los 35 y 36 o/oo. Los índices termohalinos de esta masa de

agua son menores en el extremo sur del Istmo frente a Panamá.

Fig. 5. Diagramas T-S dispersivos para los diferentes países



25

Temperatura

La campaña se realizó durante un período en el que los vientos predominantes sobre la región estudiada son los alisios del noreste, producto de la intensicación de los campos de presión atmosférica sobre el Mar Caribe. Esta intensicación obedece al desplazamiento hacia esta zona de masas de aire polar desde el norte

del continente. La gura 6 muestra el campo de temperatura supercial promedio para enero del 2011. La zona de estudio mostró valores de temperatura supercial entre los 25°C y 27°C. En el Mar Caribe, el período más frío (T ~ 27°)

ocurre entre diciembre y marzo. Durante estos meses los alisios del noreste soplan con mayor intensidad, y los fenómenos de aoramiento que ocurren sobre la plataforma continental de Nicaragua se pueden observar

fácilmente. Las aguas más cálidas se localizan en la parte central y sur de Panamá.

Fig. 6. Temperatura supercial promedio (°C) para enero del 2011. (Imagen producida utilizando el GES-DISC Interactive Online

Visualization and Analysis Infrastructure, Goddard Earth Sciences (GES) Data and Information Services Center (DISC), NASA.)

No se observó mayor variación en la temperatura de los estratos profundos a lo largo de la zona estudiada, como lo revela la gura 7. En dicha gura se muestran los perles verticales de esta variable para tres estaciones ubicadas en los extremos sur y norte del área estudiada (Panamá y Belice), y en la parte central (Costa Rica). Las variaciones más signicativas se observan a nivel supercial.

26



Fig. 7. Perles verticales de temperatura (°C) en tres estaciones hidrográcas

La gura 8 presenta las distribuciones verticales de temperatura para algunas estaciones seleccionadas por

país.

Fig. 8. Distribuciones verticales de temperatura (°C) para algunas estaciones seleccionadas



27

Los Cuadros 1 y 2 muestran la profundidad promedio de la termoclina a lo largo de las áreas muestreadas por país y la temperatura para los estratos en los cuales se centraron una buena parte de los arrastres de pesca. Cuadro 1. Profundidad promedio de la termoclina, referida como la profundidad a la cual se encuentra la isoterma de 20°C. País

Profundidad promedio de de termoclima (m)

PANAMÁ

140

COSTA RICA

146

NICARAGUA

142

HONDURAS

155

BELICE

150

Cuadro 2. Temperatura promedio (°C) por estrato por país ESTRATO

PANAMA

COSTA RICA

NICARAGUA

HONDURAS

BELICE

200

17

17

16.6

17.5

18

500

8.3

8.9

8.4

8.6

8.5

1000

5

5

5

4.8

4.7

1300

4.3

4.4

4.5

4.4

4.4

Salinidad El Mar Caribe se caracteriza por una zona con aguas cuya salinidad supercial es relativamente alta, sobre todo al compararla con el Océano Pacíco Centroamericano. La gura 9 muestra la salinidad supercial

estimada para el día 6 de enero del 2011. El rango de variación espacial de esta variable para la zona de interés in terés se ubicó entre las 35 o/oo en su extremo sur y las 36 o/oo desde el norte de Costa Rica y Belice. Estos valores

pueden variar para áreas someras y más cercanas a la costa.

Fig. 9. Salinidad supercial para el día 6 de enero del 2011. (www.buoyweather.com)

28



En el caso de la variación vertical de la salinidad, la gura 10 muestra los perles para las mismas tres estaciones utilizadas en la gura 6. Nuevamente, las mayores variaciones se observan en los niveles menos profundos de

la columna de agua, donde las aguas menos salinas salin as se localizan en Panamá y las de mayor concentración de sal en Belice. Costa Rica muestra valores intermedios entre los países anteriormente citados.

Fig. 10. Perles verticales de salinidad (o/oo) en tres estaciones hidrográcas

En la gura 11 se presentan las l as distribuciones verticales de salinidad para algunas estaciones frente a Panamá, Costa Rica y Belice.

Fig. 11. Distribuciones verticales de salinidad para algunas estaciones seleccionadas seleccionadas



29

La salinidad en los estratos profundos de la columna de agua se caracteriza por mostrar valores cercanos a las 35 o/oo, y se puede observar el núcleo salino del Agua Subsupercial Subtropical alrededor de los 150 m

de profundidad.

Productividad En la gura 12 se muestran los perles verticales de clorola-a para la estación 5 en aguas panameñas (A) y para la estación 75 frente a Belice (B).

A

B

Fig. 12. Perles verticales de clorola-a (mg/m3) en la estación 5 (A) y 75 (B)

En el caso de Panamá el primer máximo se localiza en la zona de mezcla y en segundo en el nivel termoclino. En la estación frente a Belice solo existe un máximo de clorola localizado al inicio de la termoclina. La distribución espacial promedio de la clorola-a supercial para enero del 2011 se muestra en la gura 13.

30



Fig. 13. Concentración supercial promedio de clorola-a (mg/m3) para enero del 2011. (Imagen producida utilizando el GES-DISC

Interactive Online Visualization and Analysis Infrastructure, Goddard Earth Sciences (GES) Data and Information Services Center (DISC), NASA).

Bibliografía Brenes, C.L., A. Gallegos y E. Coen Coen 1998. Variación Anual de la Temperatura Temperatura Supercial en el Golfo de Honduras. Rev. Biol. Trop.46 Supl (4) Febres-Ortega, C.A. 1972. Isanosteric analysis of the eastern Caribbean waters during the winter. Bol.Inst. Oceanogr.Univ. Oceanogr .Univ.Oriente, Oriente, (Cumaná, Venezu Venezuela), ela), 11(1): 1 1(1): 19-34. Hofmann, E.E y S.J, Worley. 1986. An investigation of the circulation of the Gulf of Mexico. J.Geophys. Res., 91(C12): 14221-14236.

Gable, F., 1993. Marine Habitats: Selected Environmental and Ecological Charts. In: Climatic Change in the Intra-Americas Sea, Edited by George A. Maul. UNEP, pp.217-261.

Gallegos, A. 1996. Descriptive Physical Oceanography of the Caribbean Sea. En: Coastal and Estuarine Studies. Ed. George A. Maul. American Geophysical Union. 467 pags. Gallegos, A. y S. Czintron. 1997. Aspectos de la Oceanografía Física Regional del Mar Caribe. Contribuciones a la Oceanografía Física en México. Monografía No. 3, Unión Geofísica Mexican. 225-242.



31

Gordon, A.L. 1967. Circulation of the Caribbean Sea. Journ. of Geophys. Research. 72(24): 6207-6223. Gorshkov,, S., Editor, 1978. World Atlas. Vol 2: Atlantic and Indian Oceans. Pergamon Press. Gorshkov Kinder, T.H.. 1983. Shallow currents in the Caribbean Sea and Gulf of Mexico as observed with satellitetracked drifters. Bulletin Marine Science. 33(2): 239-246. Kinder, T.H., G.W. Heburn y A.W. Green. 1985. Some aspects of the Caribbean circulation. Marine Geology. 68: 25-52. Maul. G.A y S.R Baig., 1983. A three-year continuous current meter record from the sill of Yucatan Strait.

Abstract, EOS, Trans,Amer rans,Amer.Geophys.Union, .Geophys.Union, 64(18): 64(18) : 223. Molinari, R.L., M. Spillane, I. Brooks, D. Atwood and C. Duckett. 1981. Surface currents in the Caribbean Sea as deduced from Lagrangian observation. Journla of Geophysical Research. 86(C7): 6537-6542. Pujos, M., J. Pagliardini., R. Steer, G. Vernette and O. Weber. 1986. Inuencia de la contra-corriente colombiana para la circulación de las aguas en la plataforma continental: su acción sobre la dispersión de los euentes en suspensión del Río Magdalena. Boletín Cientíco del CIOH, 6, pp. 3-15. Sturges, W. 1970. Observations of deep-water renewal in the Caribbean Sea. J.Geophys.Res., 75:7602-7610. Wennekens, M.P., 1959. Water mass properties of the Straits of the Florida and related waters. Bull.Mar.Sci. Gulf Carib., 9(1): 1-52. Worthington, L.V., 1955. A new theory of Caribbean bottom-water formation. Deep-Sea Res., 3(1), 82-87. Worthington, L.V L.V., 1966. Recent oceanographic measurements in the Caribbean Sea. Deep-Sea Res., 13: 731-

739. Worthington, L.V., 1971. Water circulation in the Caribbean Sea and its relationship to North Atlantic

Ocean circulation. Symposium on Investigations and Resources of the Caribbean Sea and Adjacent Regions. UNESCO, París; 181-191.

6.2 Lances de pesca Se efectuaron 96 lances de pesca, de los cuales fueron válidos 89 (Figura 2). La conguración del fondo permitió que el 88.7 % (79) de los lances fueran de 30 minutos de arrastre efectivo.

32



Fig. 14. Mapa de localización de los lances válidos realizados en la campaña (posición de largada)

A continuación se muestra una tabla con las características de las pescas realizadas: Lance

Válido

Fecha (mm/dd/aa)

Duración (Min)

Latitud Largada

Latitud Virada

Longitud Largada

Longitud Virada

Prof. Media (m)

Velocidad (Nudos)

1

SI

06/01/2011

30

085876

085765

-0772799

-0772688

271

3.2

2

SI

06/01/2011

30

085756

085644

-0772583

-0772473

481

3.2

3

SI

06/01/2011

30

090109

090235

-0772608

-0772696

1296

3.1

4

SI

06/01/2011

30

090702

090747

-0773339

-0773470

1481

2.7

5

SI

07/01/2011

30

092529

092582

-0775375

-0775521

1337

3.1

6

SI

07/01/2011

30

092265

092316

-0775450

-0775585

740

2.8

7

SI

07/01/2011

30

092603

092680

-0775905

-0780035

1062

3

8

SI

07/01/2011

30

092619

092678

-0780797

-0780941

499

3.1

9

NO

07/01/2011

5

092447

092429

-0780893

-0780869

320

3.4

10

SI

08/01/2011

20

094169

094207

-0783708

-0783608

953

3.4

11

SI

08/01/2011

19

093869

093857

-0784410

-0784319

347

3

12

SI

08/01/2011

30

094022

094032

-0785014

-0784847

549

3.3

13

NO

08/01/2011

30

094315

094281

-0785239

-0785396

1312

3.2

14

NO

08/01/2011

24

094402

094416

-0785146

-0785023

1344

3.1

15

SI

09/01/2011

30

094715

094769

-0794277

-0794130

1452

3.1

16

SI

09/01/2011

30

094588

094616

-0794226

-0794075

1315

3



33

Lance

34

Válido

Fecha (mm/dd/aa)

Duración (Min)

Latitud Largada

Latitud Virada

Longitud Largada

Longitud Virada

Prof. Media (m)

Velocidad (Nudos)

17

SI

09/01/2011

30

094438

094472

-0793309

-0793145

303

3.3

18

SI

09/01/2011

30

094659

094678

-0792643

-0792483

596

3.2

19

NO

10/01/2011

30

092940

093065

-0803878

-0803782

1292

3.2

20

SI

10/01/2011

30

092523

092459

-0801758

-0801905

485

3.2

21

SI

10/01/2011

30

092112

092046

-0802050

-0802201

323

2.4

22

SI

10/01/2011

30

091926

091869

-0801919

-0802084

128

3.4

23

SI

11/01/2011

30

092861

092747

-0811133

-0811242

1382

3.1

24

SI

11/01/2011

30

091194

091040

-0810008

-0810023

1155

3.1

25

SI

11/01/2011

30

090228

090189

-0810283

-0810448

742

3.4

26

SI

11/01/2011

30

085968

085945

-0810845

-0811008

585

3.3

27

SI

11/01/2011

30

085551

085527

-0810828

-0810662

385

3.3

28

SI

12/01/2011

30

092152

092002

-0813473

-0813981

1225

3.1

29

SI

12/01/2011

30

091854

091747

-0813754

-0813631

704

3.2

30

SI

12/01/2011

30

091509

091419

-0813519

-0813381

554

3.3

31

SI

12/01/2011

30

091566

091613

-0814009

-0814171

266

3.3

32

SI

12/01/2011

30

091292

091385

-0813924

-0814067

122

3.4

33

SI

13/01/2011

20

094302

094247

-0822588

-0822503

1239

3.3

34

SI

13/01/2011

30

094877

094809

-0821697

-0821572

1458

3

35

SI

13/01/2011

30

093669

093623

-0822942

-0822839

159

3.2

36

NO

14/01/2011

4

100218

100226

-0830047

-0830058

126

2.2

37

SI

14/01/2011

27

100766

100863

-0830004

-0830091

684

3

38

SI

14/01/2011

30

100823

100708

-0825371

-0825267

1017

3.1

39

SI

14/01/2011

30

101025

101156

-0825202

-0825258

1099

2.8

40

SI

14/01/2011

30

101258

101106

-0824638

-0824687

1354

3.2

41

SI

15/01/2011

30

104457

104349

-0832207

-0832331

779

3.2

42

SI

15/01/2011

30

104356

104214

-0831498

-0831432

1193

3.2

43

SI

15/01/2011

30

104464

104325

-0830926

-0830064

1422

3

44

SI

16/01/2011

30

113440

113293

-0831151

-0831212

437

3.2

45

SI

16/01/2011

30

113213

113062

-0831349

-0831426

230

3.4

46

SI

16/01/2011

30

113158

113223

-0830927

-0830769

826

3.3

47

SI

16/01/2011

30

113195

113081

-0830209

-0830101

1172

3.1

48

SI

17/01/2011

30

120926

121094

-0824074

-0824102

776

3.4

49

SI

17/01/2011

30

121817

121692

-0823651

-0823776

169

3.5

50

SI

17/01/2011

30

121528

121408

-0823621

-0823744

516

3.4

51

SI

17/01/2011

30

120879

120766

-0823126

-0823236

1362

3.1

52

SI

18/01/2011

30

125369

125529

-0820210

-0820211

707

3.2

53

SI

18/01/2011

30

125565

125728

-0822033

-0822016

331

3.2

54

SI

18/01/2011

30

125868

125702

-0821442

-0821468

504

3.4

55

SI

20/01/2011

22

170861

170826

-0812292

-0812408

1027

2.9

56

SI

20/01/2011

30

170505

170485

-0811974

-0812130

708

3



Lance

Válido

Fecha (mm/dd/aa)

Duración (Min)

Latitud Largada

Latitud Virada

Longitud Largada

Longitud Virada

Prof. Media (m)

Velocidad (Nudos)

57

SI

20/01/2011

30

170019

165923

-0812025

-0812167

510

3.3

58

SI

20/01/2011

30

164498

164382

-0813338

-0813454

270

3.2

59

SI

21/01/2011

30

170779

170819

-0821151

-0821305

1352

3.1

60

SI

21/01/2011

31

170323

170190

-0821693

-0821799

1136

3.2

61

SI

21/01/2011

30

165282

165383

-0822089

-0821975

876

3

62

SI

21/01/2011

30

164904

164955

-0821482

-0821321

488

3.2

63

SI

21/01/2011

30

163822

163807

-0821592

-0821758

159

2.6

64

SI

22/01/2011

30

170348

170404

-0830506

-0830657

1026

3.1

65

SI

22/01/2011

30

165792

165698

-0830638

-0830506

793

3.1

66

SI

22/01/2011

30

163518

163507

-0825974

-0830145

154

3.3

67

SI

22/01/2011

30

163688

163646

-0830613

-0830781

408

3.3

68

NO

23/01/2011

10

161552

161543

-0835832

-0835885

1027

3.1

69

NO

23/01/2011

5

160982

160970

-0840370

-0840390

780

2.9

70

SI

23/01/2011

30

162585

162443

-0834973

-0835047

1095

3.2

71

SI

24/01/2011

30

161009

161017

-0844977

-0844818

541

3.1

72

SI

24/01/2011

30

160721

160732

-0844841

-0844677

203

3.1

73

SI

24/01/2011

30

161329

161493

-0843866

-0843872

1005

3.3

74

SI

24/01/2011

30

162129

162129

-0844606

-0844766

1300

3.1

75

SI

25/01/2011

30

160622

160648

-0852223

-0852396

213

3.4

76

SI

25/01/2011

30

162144

162110

-0852550

-0852409

1189

3.1

77

SI

25/01/2011

30

163168

163154

-0852626

-0852462

828

3.2

78

SI

26/01/2011

30

163752

163718

-0852610

-0852767

1414

3.1

79

SI

26/01/2011

28

160665

160688

-0861244

-0861976

226

2.8

80

SI

26/01/2011

30

161469

161429

-0860869

-0861028

1419

3.2

81

SI

27/01/2011

30

160418

160474

-0871415

-0871578

259

3.4

82

SI

27/01/2011

30

160660

160525

-0871318

-0871219

397

3.3

83

SI

27/01/2011

30

160816

160734

-0871291

-0871148

618

3.2

84

SI

27/01/2011

30

160869

160758

-0871150

-0871041

824

3.1

85

SI

27/01/2011

30

161340

161307

-0871998

-0872150

1430

3

86

SI

28/01/2011

30

155755

155767

-0875592

-0875759

546

3.2

87

SI

28/01/2011

30

155555

155554

-0875749

-0875906

257

3

88

SI

28/01/2011

30

155900

155872

-0880159

-0880322

843

3.2

89

SI

29/01/2011

30

164713

164539

-0875566

-0875592

397

3.4

90

SI

29/01/2011

30

165842

165826

-0874560

-0874392

523

3.2

91

SI

29/01/2011

30

170465

170599

-0874682

-0874593

754

3

92

SI

30/01/2011

23

171295

171407

-0874668

-0874615

1173

3.1

93

SI

31/01/2011

25

174954

174841

-0873937

-0874011

526

3.3

94

SI

31/01/2011

23

174823

174946

-0874542

-0874529

1089

3.1

95

SI

31/01/2011

30

174293

174159

-0875236

-0875330

710

3.2

96

SI

31/01/2011

30

172434

172563

-0875809

-0875705

275

3.3



35

Análisis geomorfológico por transectos Elaborado Elabor ado por Ces Cesar arAlc Alcalá alá Gal Galici icia a (Pe (Perso rsonal nal de TRA TRAGSA GSATEC TEC,, Equ Equipo ipoMul Multid tidisc iscipl iplina inar r de Car Cartogr tograa aado do par para a la Secretaría General Del Mar , España).

De los 96 lances realizados, tan sólo 4 han resultado nulos debido a embarres y 3 debido a problemas con la maniobra. Por contra, y debido a la geomorfología y naturaleza de fondos, 10 lances han debido virarse con menos de 30 minutos. En total, se han llevado a cabo 255 líneas de multihaz, y otras tantas de topas, para la consecución de lances en el área que encierran las latitudes 18º 10´ N a 08º 48´ N y las longitudes 88º 25’ W a 77º 02’ W, W, entre los

estratos de profundidad que van de los 100m a los 1500m. Prospección zona noroeste

Prospección zona sureste

36



Transecto1(06/01/2011)

Vista en planta DTM

Vista 3D DTM

Se caracteriza por una rotura de plataforma sobre los 400 m de profundidad, con numerosos gullies 1 que llegan prácticamente hasta los 1300 m. El borde de plataforma presenta fondos duros que han tenido que evitarse para realizar las pescas. Respecto a los lances profundos han tenido el inconveniente de tratarse de fondos muy blandos, debido al transporte de material desde plataforma a través de los canales, lo que dicultaba igualmente la ubicación de

los lances para evitar el embarre del arte de arrastre.

1 gullies: barrancos, cárcavas, hondonadas



37

Transecto2(07/01/2011)

Vista en planta DTM

Ejemplo de reectividad sobre DTM, para la determinación de la calidad de fondos

Vista 3D DTM

38



Se caracteriza por la presencia de gullies profundos lo que ha obligado a realizar la mayoría de los lances al este del transecto. La ruptura de plataforma como en el transecto anterior comienza sobre los 400 m con la diferencia de una mayor distancia entre los gullies más desarrollados que continúan por debajo de los 1500 m de profundidad entre las cuales se han ejecutado los arrastres. Este transecto se caracteriza por el embarre del lance realizado en la zona más somera, caracterizada caracterizada por la presencia de fondos arenosos y aplacerados, siendo posiblemente la más viable para realizar un arrastre. La razón del embarre pudo ser debida a la presencia de alguna roca u objeto de pequeño tamaño no detectada en el sondeo, ligado a la resolución limitada de la ecosonda EM302 y a la separación entre haces de la misma. Transecto3(08/01/2011)



39

Se caracteriza por la presencia de numerosos gullies más evolucionados hacia el este y menos meno s desarrollados y más numerosos hacia el oeste del transecto. Los lances 13 y 14 realizados en este transecto a profundidades medias de 1312 y 1344 m, se llevan a cabo en el talud al pie de los gullies, siendo nulos ambos lances. La nulidad de los mismos viene determinada por problemas de maniobra viniendo en ambos casos las puertas cruzadas, esto puede deberse a la presencia de fuertes corrientes en la zona. Transecto4(09/01/2011)

40



Presencia de cañones muy profundos en este transecto cuyas cabeceras se encuentran a menos de 100 m de profundidad y multitud de gullies entre la ruptura de plataforma y los 1500 m de profundidad. Transecto5(10/01/2011)

El área a lo largo de este transecto se caracteriza por presentar una morfología aplacerada que se ve interrumpida por un cañón y por la realización de dos pescas en las zonas mas someras (lances 21 y 22) dada la idoneidad de esta zona para el arrastre. El lance 19, realizado a una profundidad media de 1292 m, es nulo por maniobra al venir las puertas cruzadas, posiblemente se lían al largar debido a las corrientes existentes.



41

Informe de resultados de la campaña de investigación pesquera

Recommend Documents