“año del centenario de Machu Picchu para el mundo” INFORME Nº 001- 2012 A: ING.GERENTE DE DESARROLLO URBANO Y RURAL EL: RESIDENTE DE OBRA ASUNTO: VERIFICACION Y REVISION DEL EXPEDIENTE TECNICO DE OBRA REFERENCIA: OBRA: “MEJORAMIENTO, AMPLIACION Y EQUIPAMIENTO CON MOBILIARIO ESCOLAR DE LA I.E. INICIAL 204 DE LA CIUDAD DEHUANCABAMBA- PROVINCIA DE HUANCABAMBA -PIURA” FECHA: CHULUCANAS, 10 DE ENERO DEL 2011 Tengo a bien a dirigirme a usted, en calidad de Residente de la obra de la referencia, para alcanzarle el presente informe correspondiente a la verificación y revisión del expediente técnico de obra. 1. MEMORIA DESCRIPTIVA 1. Generalidades ➢Nombre de la obra: “MEJORAMIENTO, AMPLIACION Y EQUIPAMIENTO CON MOBILIARIO ESCOLAR DE LA I.E. INICIAL 204DE LA CIUDAD DE HUANCABAMBAPROVINCIADE HUANCABAMBA – PIURA”. ➢Código SNIP: Nº 88086 ➢Modalidad de Ejecución: Por Administración Directa ➢Resolución De Aprobación: Res. de Alcaldía N° 0327-2011-MPH/ALC, del22.07.2011 ➢Presupuesto de Obra: S/. 247,274.36 Nuevos Soles. ➢Plazo de Ejecución: 45 Días Calendarios ➢Residente de Obra: Ing. Juan J. Carbajal Núñez ➢Supervisor de Obra: Ing. Manuel Arévalo Macedo2. Ubicación Región: Piura Provincia: Huancabamba Distrito: Huancabamba. Localidad: Huancabamba. 1.3 Base Legal Resolución de la contraloría de la republica Nº 195-88-CG. Resolución de Alcaldía N° 0327-2011-MPH/ALC Ley de Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº1017 y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 184-2009EF Público.
-
Memorándum Nº 091-2011-GDUR-MPH.
2. VERIFICACION DEL EXPEDIENTE TECNICO Luego de revisar el expediente técnico de la obra “MEJORAMIENTO, AMPLIACION Y EQUIPAMIENTO CON MOBILIARIO ESCOLAR DE LA I.E. INICIAL Nº 204 DE LACIUDAD DE HUANCABAMBA, DISTRITO Y PROVINCIA DE HUANCABAMBAPIURA”, el suscrito afirma lo siguiente: NORMATIVIDAD VIGENTE • El expediente técnico está en concordancia con la normatividad vigente para Ejecución de obras por administración directa; • El expediente técnico cuenta con resolución De Aprobación: Resolución de Alcaldía N° 0327-2011-MPH/ALC, de fecha 22 de Julio del 2011. • Cuenta con formato SNIP 15, el cual registra el incremento del presupuesto debido A cambios no sustanciales: Actualización de precios reflejado en el siguiente cuadro: COMPONENTES MONTO PIP |EXPEDIENTE |VARIACION O TECNICO INCREMENTO (dentro de lo regulado por la DIRECTIVA Nº 001-2011 DEL SNIP) COSTO DIRECTO 159,140.00 |182,017.60 GASTOS GENERALES (10%) |0.00 |18,201.76 | SUBTOTAL | 159,140.00 | | 200,219.36 | EQUIPAMIENTO Y MATERIAL BIBLIOGRAFICO |19,550.00|| 26,555.00| EXPEDIENTE TECNICO | 10,000.00| 13,500.00| SUPERVISION | 4,000.00| |7,000.00| TOTAL PRESUPUESTO |192,690.00| 247,274.36| |28.33 %| ASPECTO TECNICO DEL CONTENIDO:
Memoria descriptiva Especificaciones técnicas Memoria de calculo Impacto ambiental Evaluación de riesgo y vulnerabilidad Valor referencial Análisis de costos unitarios Relación de insumos
Formula polinomica Cronograma de avance de obra Desagregado de gastos generales Desagregado de equipamiento y material bibliográfico Presupuesto analítico Sustento de metrados Planos 1. 2. 3. 4. 5.
Plano de ubicación y localización U-01 Topografico T-01 Planta existente PE-01 Demoliciones DE-01 Arquitectura: Primera planta existente y segunda planta proyectada A-01 6. Arquitectura: cortes y elevaciones A-02 7. Estructura 8. Estructura 9. Estructura 10. Detalles estructural 11. Detalle estrucutural 12. Detalle estructural 13. Instalaciones eléctricas IE-01 14. Instalaciones sanitarias-desagüe primera y segunda planta IS-01 15. Distribución : primera planta existente y segunda planta proyectada D-01 16. Panel Fotografico 17. Documentos varios OBSERVACION: En este punto se debe resaltar la falta del estudio de mecánica de suelos, el cual deberá sustentar los resultados indicados en la memoria descriptiva del proyecto, para la opinión del suscrito en el informe de compatibilidad del expediente técnico con el terreno, se tomara como referencia los resultados mencionados. CRITERIOS DE DISEÑO: El expediente técnico esta en concordancia con la normatividad vigente; se ha verificado el cumplimiento de las normas técnicas vigentes de concreto armado, albañilería sismoresistente, suelos y cimentaciones; no siendo así a las normas complementarias del sector educación, ya que las medidas de los ambientes proyectados se han adecuado a la geometría irregular del terreno y de las construcciones existentes. DE LOS METRADOS: La planilla de metrados sustenta cada una de las partidas del presupuesto del valor referencial y guarda relación con las medidas señaladas con los planos. DEL PRESUPUESTO:
Las partidas consideradas en el expediente técnico son las necesarias para lograr la ejecución de la obra.
Cada partida esta sustentada con su respectividad análisis unitario
Se adjunta el listado de insumos de dos componentes: obras civiles y equipamiento con mobiliario
Los costos unitarios se han calculado en base a los rendimientos y a las cuadrillas típicas de CAPECO OBSERVACION: Los costos unitarios de la mano de obra en cuenta en el expediente técnico difieren sustancialmente a los del régimen de construcción civil vigente |RECURSO | UNIDAD | P.U. EXPEDIENTE |P.U TECNICO | REGIMEN OPERARIO |hh OFICIAL | hh PEON | hh
|11.65 |10.37 | 9.33
| 14.32 |12.56 | 11.35
DE LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS Las especificaciones DEL CRONOGRAMA El cronograma de obra guarda relación con el proceso de ejecución DE LOS PLANOS Existe la cantidad de los planos necesarios para llevar a cabo el proceso del proyecto. Los planos son compatibles entre sí, en cuanto a medidas y acotaciones DE LA COMPATIBILIDAD DEL PROYECTO Se ha verificado que existe compatibilidad entre el presupuesto, cronograma, especificaciones técnicas, metrados, y memoria descriptiva. CONCLUSIONES, OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES Se procedió a la verificación del expediente técnico, encontrándose que este es concordante con la normatividad vigente relacionada con la modalidad de ejecución, existiendo compatibilidad entre el presupuesto, las especificaciones técnicas, los planos y los metrados contenidos en el mismo. Es procedente continuar con la verificación de la compatibilidad entre el expediente técnico y el terreno donde se ejecutara la obra de la referencia; las observaciones mencionadas no originan modificaciones sustanciales. OBSERVACIONENES OBSERVACION1.- Los costos unitarios de la mano de la obra tomados en cuenta en el expediente técnico difieren a los del régimen de la construcción civil vigente. |RECURSO
|UNIDAD
| P.U EXPEDIENTE | P.U TECNICO
OPÉRARIO
|hh
| 11.65
| 14.32
OFICIAL
|hh
| 10.37
| 12.56
PEON
| hh
| 9.33
| 11.35
RECOMENDACIONES
