Imforme 1 de Suelos(Calicata)



[UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA] HUANCAVELICA]

I.

7 de junio de 2013

OBJETIVO Objetivo general Determinar la clasificación de las muestras Unlock Access to Anensayadas según el AASHTO y SUCS de la calicata realizada dentro del terreno de la Universidad Nacional de Huancavelica. 

Exclusive 30 Day Trial

Objetivo especifico Determinar la granulometría de las muestras ensayadas. Imforme 1 de Suelos(Calicata) Determinar el límite líquido de las muestras ensayadas. Determinar el límite plástico de las muestras ensayadas.   

II.

Access Now

No thanks, I don't want my exclusive trial

ESCAVACION DE LA CALICATA Y LA OBTENCION DE LAS MUESTRAS

a. MATERIALES A USAR    

Pico Barreta Cinta métrica Pala

b. UBICACIÓN TOMA DE MUESTRA UBICACIÓN Región: HUANCAVELICA Provincia: HUANCAVELICA

TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES

1




7 de junio de 2013

Unlock Access to An

Exclusive 30 Day Trial Imforme 1 de Suelos(Calicata)

Access Now No thanks, I don't want my exclusive trial

Alrededores de la universidad nacional de Huancavelica (espaldas de la E.A.P obstetricia)

c. GENERALIDADES Lo primero que hay que consignar en la obtención de una muestra es que ésta sea representativa del terreno. Un muestreo adecuado y representativo es de d e primordial importancia, pues tiene el mismo valor que el de los ensayos en sí. A menos que la muestra ob obtenida tenida sea verdaderamente representativa de los materiales que se pretende usar, cualquier análisis de la muestra solo será aplicable a la propia muestra y no al material del cual procede. La muestra deberá ser identificada fácilmente en laboratorio.

d. OBTENCIÓN DE MUESTRAS 

Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y, por lo tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la información más confiable y completa.


2




7 de junio de 2013

Unlock Access to An



Alrededores de la universidad nacional de Huancavelica (espaldas de la E.A.P obstetricia)

c. GENERALIDADES Lo primero que hay que consignar en la obtención de una muestra es que ésta sea representativa del terreno. Un muestreo adecuado y representativo es de d e primordial importancia, pues tiene el mismo valor que el de los ensayos en sí. A menos que la muestra ob obtenida tenida sea verdaderamente representativa de los materiales que se pretende usar, cualquier análisis de la muestra solo será aplicable a la propia muestra y no al material del cual procede. La muestra deberá ser identificada fácilmente en laboratorio.

d. OBTENCIÓN DE MUESTRAS 

Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y, por lo tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la información más confiable y completa.


2






7 de junio de 2013

reconocimiento detallado del terreno. Unlock Access to An







Excavación

La profundidad es 1.70m y está determinada por la sección de 1 m por 1,50 m a fin de permitir una adecuada inspección de las paredes.


3




7 de junio de 2013

Unlock Access to An





El material excavado deberá depositarse en la superficie en forma ordenada separado de acuerdo a la profundidad y horizonte correspondiente.


4



[UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA]

7 de junio de 2013

Unlock Access to An





Debe desecharse todo el material contaminado con suelos de estratos diferentes.


5




7 de junio de 2013

IDENTIFICACIÓN DE LOS SUELOS PROFUNDIDAD (m)

ESQUEMA

CARACTERISTICAS

Unlock Access to An




Imforme 1 de Suelos(Calicata)

1er estrato 40cm

Access Now

 

El primer estrato es un suelo orgánico. Presencia de raíces. Tiene un color negro.




2do estrato 30cm.

 



3er estrato 40cm


 

El segundo estrato es un suelo combinado de arcilla y suelo orgánico. Presencia de raíces. Tiene un color negro amarillento.

El tercer estrato es un suelo de arcilla gruesa. Presencia de raíces. Tiene un color amarillento.

6




Unlock Access to An


4to estrato 50cm

  

7 de junio de 2013

El cuarto estrato es un suelo de arcilla fina. Presencia de raíces. Tiene un color amarillento claro.


Access Now

III. 






DATOS DE LAS MUESTRAS REPRESENTATIVAS PARA LOS DIFERENTES ENSAYOS. Peso iniciales de las muestras secas:  Suelo entreverado: 1.700 kg  Arcilla Fino: 1.800 kg  Arcilla Grueso: 2.350 kg  Suelo Negro: 1.900 kg Pesos Secos después del lavado por la malla Nº 200.  Suelo entreverado: 0.853 kg  Suelo Fino: 0.870 kg  Arcilla Grueso: 1.515 kg  Suelo Negro: 1.030 kg Peso de los limos pasados por la malla Nº 200 al ser lavado.  Suelo entreverado: 0.847 kg  Suelo Fino: 0.930 kg  Arcilla Grueso: 0.835 kg  Suelo Negro: 0.870 kg


7




IV.

7 de junio de 2013

ENSAYOS REALIZADOS EN LABORATORIO ENSAYO GRANULOMETRIA Unlock DE Access to An

Exclusive 30 MATERIALES UTILIZADOS Trial las Juego de tamices: Que cumplan con Day 1. DESCRIPCION DE LOS MATERIALES

especificaciones de tamices de la norma Imforme 1 de Suelos(Calicata) ASTM E-11. Access Now


Bandejas: De aluminio utilizado para realizar las pesadas.

Agitador mecánico: Es utilizado para los tamizados de suelos, y realizar la granulometría.

Balanza electrónica: Con una precisión, legibilidad y sensibilidad dentro del 0.1 % de la carga de ensayo en cualquier punto dentro del rango de uso.


8




2. PROCEDIMIENTOS

7 de junio de 2013

Unlock Access to An

Después de haber cavado una calicata y sacado una muestra de cada suelo, trasportamos a la casa del compañero Pérez, donde lo hicimos secar exponiéndolo al aire libre durante 2 días.

Exclusive 30 Day Trial Secado el 100%, pesamos una porción de cada muestra:

1) Imforme 1 de Suelos(Calicata) Suelo entreverado 1.700 kg, Arcilla Fina 1.800 kg, Arcilla Grueso 2.350 kg y Suelo Negro 1.900 kg. Access 2) Cada uno de estos pesos lavamos en Now la Malla Nº 200, con el fin de eliminar los limos que pasan esa Malla, pero evitando de perder las muestras con el agua. No thanks, I don't want my exclusive trial

Figura N° 1 FUENTE: Los integrantes del grupo 3) Una vez secado 24 horas en horno.

Figura N° 2 FUENTE: Los integrantes del grupo 4) pesamos en la balanza eléctrica, cada muestra. TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES

9




7 de junio de 2013

Unlock Access to An


Figura N° 3 Access Now FUENTE: Los integrantes del grupo thanks, I don't awant exclusive trial 5) Una vez pesado, echamosNouna muestra lasmyMallas ordenadas en forma descendente de diámetro ya sujetas al vibrador eléctrico.

Figura N° 4 FUENTE: Los integrantes del grupo 6) De esta forma cernimos durante 5 min.

Figura N° 5 FUENTE: Los integrantes del grupo TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES

10




7 de junio de 2013

7) Pesamos una vendeja. Unlock Access to An


Access Now

Figura N° 6 FUENTE: Los integrantes del grupo


8) Una ves cumplido los 5min, sacamos cada Malla y echamos a una vandeja para pesarla.

Figura N° 7 FUENTE: Los integrantes del grupo 9) Obteniendo de esta forma el fondo es decir porción que pasó la Malla Nº 200, de cada muestra o suelo.


11




7 de junio de 2013

Unlock Access to An


Access Now

Figura N° 8 FUENTE: Los integrantes del grupo


3. CALCULO Y RESULTADOS 3.1. TAMIZADO DE LA ARENA GRUESA Peso de la muestra: 1.515 kg La suma de los tamices retenidos es 1.507 kg  

TAMIZ ABERTURA PESO O S DEL RETINID TARA TAMIZ O EN CADA MALLA 4.75 0.026 N° 4 2.36 0.032 N° 8 1.18 0.0326 N° 16 0.6 0.0646 N° 30 0.3 0.6016 N° 50 0.15 0.5016 N° 100 0.075 0.2476 N° 200 0.009 FOND O 1.515 SUMA

% RETENID O PARCIAL 1.72 2.11 2.15 4.26 39.71 33.11 16.34 0.59

% % QUE PASA RETENID (ACOMULATIV O O) ACULAD O 1.72 98.28 3.83 96.17 5.98 94.02 10.24 89.76 49.95 50.05 83.06 16.94 99.41 0.59 100.00 0.00

EPECIFICACIONE S % QUE PASA

95-100 80-100 50-85 25-60 10-30 2-10 0-2

Tabla N°1 Fuente: Los integrantes del grupo


12




7 de junio de 2013

CURVA GRANULOMETRICA DE LA ARCILLA GRUESA 120.00

Unlock Access to An

Exclusive 30 Day Trial 100.00

80.00

A S A P E U Q %

Imforme 1 de Suelos(Calicata) 60.00

40.00

Access Now

No thanks, I don't want my exclusive trial 20.00

0.00 10

1

0.1

0.01

AVERTURA DE LOS TAMICES

Figura N°9 Fuente: Los integrantes del grupo 3.2. TAMIZ O TARA N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200 FOND O SUMA

TAMIZADO DE LA TIERRA NEGRA ABERTURA PESO % S DEL RETINID RETENID TAMIZ O EN O CADA PARCIAL MALLA 4.75 0.012 1.17 2.36 0.032 3.11 1.18 0.027 2.62 0.6 0.05 4.85 0.3 0.561 54.47 0.15 0.206 20.00 0.075 0.134 13.01 0.008 0.78

% % QUE PASA RETENID (ACOMULATIV O O) ACULAD O 1.17 98.83 4.27 95.73 6.89 93.11 11.75 88.25 66.21 33.79 86.21 13.79 99.22 0.78 100.00 0.00

EPECIFICACIONE S % QUE PASA

95-100 80-100 50-85 25-60 10-30 2-10 0-2

1.03

Tabla N°2 Fuente: Los integrantes del grupo TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES

13




7 de junio de 2013

CURVA GRANULOMETRICA DE LA TIERRA NEGRA

Unlock Access to An 120.00

Exclusive 30 Day Trial 100.00

80.00

A S A P E U Q %


60.00

40.00

Access Now

No thanks, 20.00 I don't want my exclusive trial

0.00 10

1

0.1

0.01

AVERTURA DE LOS TAMICES

Figura N°9 Fuente: Los integrantes del grupo 3.3. TAMIZADO EL SUELO ENTRAVERADO Peso Seco: 0.853 malla Nº 4 Nº 8 Nº 16 Nº 30 Nº 50 Nº 100 Nº 200

mm

peso peso parcial + % de peso % peso % que parcial(kg) 0.0022 parcial acumulado pasa 4.75 0.006 0.006 0.70339976 0.70339976 99.296600 6 6 2 2.36 0.023 0.023 2.69636576 3.39976553 96.600234 8 3 5 1.18 0.026 0.0282 3.30597889 6.70574443 93.294255 8 1 6 0.6 0.04 0.0422 4.94724501 11.6529894 88.347010 8 5 6 0.3 0.315 0.3172 37.1864009 48.8393903 51.160609 4 9 6 0.15 0.284 0.2862 33.5521688 82.3915592 17.608440 2 8 0.07 0.146 0.1482 17.3739742 99.7655334 0.2344665 5 1 1 9


14




FONDO

0.002

TOTAL RESTA REPARTI R

0.842 0.011 0.0022

7 de junio de 2013

0.002

0.23446658 9 0.853 100 Unlock Access to An

100

0

Exclusive 30 Tabla N°3 Day Trial Fuente: Los integrantes del grupo Imforme 1 de Suelos(Calicata)

CURVA GRANULOMÈTRICA DE SUELO ENTREVERADO Access Now 120

No thanks, I don't want my exclusive trial 100 80

A S A P E U Q %

60 40 20 0

0.01

0.1

1

10

ABERTURA DE LA S MALLAS (mm)

Figura N°11 Fuente: Los integrantes del grupo 3.4. TAMIZADO DE LA ARCILLA FINA malla Nº 4 Nº 8 Nº 16 Nº 30

(mm) 4.75 2.36 1.18 0.6

peso Peso % de peso % peso % que parcial(kg) parcial parcial acumulado pasa corregido 0.001 0.001 0.115 0.115 99.885 0.006 0.006 0.69 0.805 99.195 0.006 0.0068 0.782 1.586 98.414 0.025 0.0258 2.966 4.552 95.448


15




Nº 50 Nº 100 Nº 200 FONDO TOTAL RESTA

0.3 0.15 0.075

0.27 0.354 0.195 0.009 0.866 0.004

7 de junio de 2013

0.2708 31.126 0.3548 40.782 0.1958Access to An22.506 Unlock 0.009 1.034 0.87 100

Exclusive 30 Tabla N°4 Day Trial

35.678 76.46 98.966 100

64.322 23.54 1.034 0

Fuente: Los integrantes del grupo Imforme 1 de Suelos(Calicata)

CURVA GRANULOMETRICA Access NowDE ARCILLA FINA 120

No thanks, I don't want my exclusive trial 100

80

A S A P E U Q %

60

40

20

0 0.01

0.1

1

10

AVERTURA DE MALLAS (mm)

Figura N°12 Fuente: Los integrantes del grupo


16




7 de junio de 2013

ENSAYO PARA DETERMINAR EL LIMITE LÍQUIDO ASTM) Unlock(D-4318 Access to An 1. DESCRIPCION DE LOS MATERIALES MATERIALES UTILIZADOS Espátula: de hoja flexible de unos 75 a 100 mm (3’’-4’’) de longitud por

Exclusive 30 Day Trial 20mm (3/4’’) de ancho. Imforme 1 de Suelos(Calicata)


Copa de Casagrande: cuenta con un operado manual (taza de bronce)y una operación mecánica)

Calibrador: ranurador.

Incorporado

al

TARAS: De aluminio y utilizados para realizar pruebas de humedad.


17




7 de junio de 2013

Balanza de pesas: Es una balanza con una precisión a los 3 decimales. Unlock Access to An


Frasco o matraz: Material de plástico Para el uso Access con Now procedimientos volumétricos. No thanks, I don't want my exclusive trial

2. PROCEDIMIENTOS 1. Preparamos la muestra seca haciéndola pasar por la malla N° 40.

Figura N°13 Fuente: Los integrantes del grupo 2. Pesamos una muestra representativa de 200 gr aproximadamente.


18




7 de junio de 2013

Unlock Access to An




3. Sobre un recipiente se vierte una porción pequeña de la muestra representativa, le agregamos un contenido pequeño de agua de tal forma que la muestra se humedezca y se la deja reposando 24 horas.

Figura N°15 Fuente: Los integrantes del grupo 4. Luego de reposadas la muestra, se agrega una porción de agua y se amasa con la espátula hasta que la muestra obtenga un brillo (otorgado por la cantidad de agua) parecido al brillo metálico.


19




7 de junio de 2013

Unlock Access to An




5. Colocamos una cantidad de la muestra en la copa de Casagrande. Comprimiéndola con la espátula hacia abajo.

Figura N°17 Fuente: Los integrantes del grupo 6. Extendemos con una espátula del centro hacia los extremos. Hasta que la altura de la muestra en el punto más bajo se de 10mm.


20




7 de junio de 2013

Unlock Access to An


Access Now



7. Luego pasamos el acanalador por el centro de la copa para cortar en dos la pasta de suelo.

Figura N°19 Fuente: Los integrantes del grupo 8. Se acciona la manivela a razón de 2 vueltas por segundo, y se cuenta el número de golpes necesarios para que, por fluencia, se cierren los bordes inferiores de la muestra, en una longitud de aproximadamente 13 mm.


21




7 de junio de 2013

Unlock Access to An




9. Cuando se cierra la ranura, registramos la cantidad de golpes y tomamos una muestra de la parte central aproximadamente del ancho de la espátula.

Figura N°21 Fuente: Los integrantes del grupo 10. Colocamos la muestra de la parte central en un recipiente (previamente pesado) y registramos su peso.


22




7 de junio de 2013

Unlock Access to An


Access Now



11. La muestra colocada en los recipientes seran llevadas al horno hasta lograr el peso constante a una temperatura de 110 C°.

Figura N°23 Fuente: Los integrantes del grupo 12. Se repite el procedimiento 3 veces más, de modo que tenemos cuatro puntos en total que varíen en un rango de cantidad de golpes (20-15,20-25,25-30,30-40). Cabe señalar que el ensayo debe realizarse desde la condición más húmeda a la más seca.

4. CALCULO Y RESULTADOS Para determinar el limite pastico y liquido las muestras secas debemos para por la tamiz N°40 TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES

23




7 de junio de 2013

(para este experimento por falta de material lo tamizamos por la N°30) Peso de las muestras:

Unlock Access to An

Descripción e las muestras Suelo entreverado (arcilla gruesa +suelo negro) Arcilla gruesa Arcilla fina Imforme 1 de Suelos(Calicata) Suelo negro Tabla N°5 Fuente: Los integrantes Access Now del grupo 1. PARA LA ARENA FINA

Pesos (Kg.) 0.201


0202 0.202 0.203


LIMITE LIQUIDO 2 3 N°5 8B 22 28 6.2 10 12.5 19.1 10.9 16.9 1.6 2.2 6.3 9.1 4.7 6.9 34.04 31.88

Ensayo N° # de tara # de golpes Peso de tara (g.) P. de tara+ Muestra húmeda (g.) P. de tara+ Muestra seca (g.) Peso de agua Peso de Muestra Húmedo Peso de Muestra Seca Contenido de humedad

1 9B 19 10 15.56 14.1 1.46 5.56 4.1 35.61 Tabla N°6 Fuente: Los integrantes del grupo

4 7B 37 10.1 17.2 15.5 1.7 7.1 5.4 31.48

DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO PARA LA ARCILLA FINA 36.00

35.00

D A34.00 D E M U33.00 H E D32.00 % 31.00

24

TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES 30.00

0

5

10

15

20

N° DE GOLPES

25

30

35

40




7 de junio de 2013

Figura N°24 Fuente: Los integrantes Unlock Access todel Angrupo 

2.

Exclusive 30 PARA EL SUELO ENTREVERADO Day Trial Para la arcilla fina el limite liquido es: LL=33.60

Imforme 1 de Suelos(Calicata) LIMITE LIQUIDO

Ensayo N° # de tara # de golpes Peso de tara (g.) P. de tara+ Muestra húmeda (g.) P. de tara+ Muestra seca (g.) Peso de agua Peso de Muestra Húmedo Peso de Muestra Seca Contenido de humedad

1 2 Access Now9 10 16 17 No exclusive trial 6 thanks, I don't want my 6.1 15 17.3 13.23 15.18 1.77 2.12 9 11.2 7.23 9.08 24.48 23.35

3 6 28 6.2 16 14.18 1.82 9.8 7.98 22.81

4 4 34 6.1 18.6 16.42 2.18 12.5 10.32 21.12

Tabla N°7 Fuente: Los integrantes del grupo.


25




7 de junio de 2013

DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO DEL SUELOUnlock ENTREVERADO Access to An 25.00


24.50 24.00


D23.50 A D E23.00 M U H22.50 E D %22.00


21.50 21.00 20.50 0

5

10

15

20

25

30

35

40

N° DE GOLPES

Figura N°25 Fuente: Los integrantes del grupo 

Para el suelo entreverado el limite liquido es: LL=22.523

3. PARA LA ARCILLA GRUESA LIMITE LIQUIDO 1 Ensayo N° 7 # de tara 20 # de golpes 6.1 Peso de tara (g.) P. de tara+ Muestra húmeda (g.) 13.52 12.3 P. de tara+ Muestra seca (g.) 1.22 Peso de agua 7.42 Peso de Muestra Humedo 6.2 Peso de Muestra Seca 19.68 Contenido de humedad Tabla N°8 TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES

2 1 24 6.2 16.5 14.7 1.8 10.3 8.5 21.18

3 8 27 6.2 16.9 14.85 2.05 10.7 8.65 23.70

4 6B 37 9.9 20 18.5 1.5 10.1 8.6 17.44

26




7 de junio de 2013

Fuente: Los integrantes del grupo Unlock Access to An


25.00


20.00

D A D E15.00 M U H10.00 E D %


5.00 0.00

0

5

10

15

20

25

30

35

40

N° DE GOLPES



Figura N°26 Fuente: Los integrantes del grupo Para la arcilla arcilla el limite liquido es: LL=20.10



4. PARA EL SUELO NEGRO LIMITE LIQUIDO 1 2 Ensayo N° 11B 1B # de tara 13 25 # de golpes 10 10 Peso de tara (g.) 22.2 P. de tara+ Muestra húmeda (g.) 24.3 21.1 19.69 P. de tara+ Muestra seca (g.) 3.2 2.51 Peso de agua 14.3 12.2 Peso de Muestra Humedo 11.1 9.69 Peso de Muestra Seca 28.83 25.90 Contenido de humedad Tabla N°9 Fuente: Los integrantes del grupo


3 2B 32 10.04 22.1 19.65 2.45 12.06 9.61 25.49

27




7 de junio de 2013

Unlock Access to An


29.50 29.00 28.50


28.00

D A D27.50 E M U27.00 H E26.50 D % 26.00


25.50 25.00 24.50 0

5

10

15

20

25

30

35

40

N° DE GOLPES



Figura N°27 Fuente: Los integrantes del grupo Para el suelo negro el limite liquido es: 26.40

ENSAYO PARA DETERMINAR EL LIMITE PLASTICO (ASTM D 4318 y AASHTO T 90) 1. DESCRIPCION DE LOS MATERIALES Espátula: de hoja flexible de unos 75 a 100 mm (3’’-4’’) de longitud por 20mm (3/4’’) de ancho.


28




7 de junio de 2013

Taras: Recipiente para almacenaje de muestra. Unlock Access to An


Balanza: Tiene una exactitud hasta de tres decimales.

Access Now


Horno: regulable a 110 °C

Tamiz: de 426 um (N° 40).


29




7 de junio de 2013

Vidrio grueso esmerilado: Superficie de rodadura Unlock Access to An


Access Now 2. PROCEDIMIENTOS 2.1. PREPARACIÓN DE LA MUESTRA: No thanks, I don't want my exclusive trial Se toman aproximadamente 200g de muestra que pase por el tamiz de 426 mm (N° 40), preparado para el ensayo de limite líquido. Se amasa hasta que pueda formarse con facilidad una esfera con la masa del suelo. Se toma una porción de 8 a 12 g de dicha muestra para el ensayo. El secado previo del material en horno fue por 24 horas. 2.2. PROCEDIMIENTO 3. Se moldea la mitad de la muestra en forma de elipsoide y, a continuación, se rueda con los dedos de la mano sobre una superficie lisa, con la presión estrictamente necesario para formar cilindros. 



Figura N°28 Fuente: Los integrantes del grupo 4. Si el diámetro es de 3.2 mm si no se ha desmoronado, se vuelve a hacer un elipsoide y a repetir el proceso, cuantas veces sea necesario, hasta que se desmorone aproximadamente con ese diámetro.


30




7 de junio de 2013

Unlock Access to An


Figura N°29 Access Now del grupo Fuente: Los integrantes No thanks, I don't want my exclusive trial 5. Después de hacer los mismos procedimientos pesamos 10g y lo guardamos en una tara, por ultimo lo secamos en el horno por 24 horas.

Figura N°30 Fuente: Los integrantes del grupo 6. Pasados las 24 hr. Pesamos la muestra para el cálculo del contenido de humedad, que nos representa el límite plástico.

Figura N°31 TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES

31




7 de junio de 2013

Fuente: Los integrantes del grupo Unlock Access to An

7. CALCULO Y RESULTADOS 1. PARA LA ARCILLA FINA



Exclusive 30 Day Trial LIMITE PLASTICO

Ensayo N° Imforme 1 de Suelos(Calicata) 1 4 # de tara 30 Peso de tara (g.) Access Now 40 P. de tara+ Muestra húmeda (g.) 38.4 P. de tara+ Muestra seca (g.)want my exclusive trial No thanks, I don't 1.6 Peso de agua 10 Peso de Muestra Húmedo 8.4 Peso de Muestra Seca 19.05 Contenido de humedad Tabla N°10 Fuente: Los integrantes del grupo Para la arcilla fina el limite plástico es: PL=19.05%

2. PARA EL SUELO ENTREVERADO Ensayo N° # de tara Peso de tara (g.) P. de tara+ Muestra húmeda (g.)



LIMITE PLASTICO 1 9 30 40

P. de tara+ Muestra seca (g.)

38.59

Peso de agua Peso de Muestra Húmedo

1.41 10

Peso de Muestra Seca

8.59

Contenido de humedad

16.41

Tabla N°11 Fuente: Los integrantes del grupo Para el suelo entreverado l limite plástico es: PL=16.41%


32




7 de junio de 2013

3. PARA LA ARCILLA GRUESA Unlock Access to An

LIMITE PLASTICO 1 Ensayo N° 10 # de tara 29.61 Peso de tara (g.) 49.6 P. de tara+ Muestra húmeda (g.) Imforme de Suelos(Calicata) 47.43 P. de tara+ Muestra seca1(g.) 2.17 Peso de agua Access Now 19.99 Peso de Muestra Húmedo 17.82 Peso de Muestra Seca thanks, I don't want my exclusive trial 12.18 Contenido deNohumedad Tabla N°12 Fuente: Los integrantes del grupo Para la arcilla gruesa el limite plástico es: PL=12.18%




4. PARA EL SUELO NEGRO LIMITE PLASTICO 1 6 29.8 40 38.8 1.2 10.2 9 13.33



Ensayo N° # de tara Peso de tara (g.) P. de tara+ Muestra húmeda (g.) P. de tara+ Muestra seca (g.) Peso de agua Peso de Muestra Húmedo Peso de Muestra Seca Contenido de humedad Tabla N°13 Fuente: Los integrantes del grupo Para el suelo negro el limite plástico es: PL=13.33%


33




7 de junio de 2013

DETERMINACION DEL INDICE PLASTICO     

Para los cuatro suelos tenemos losUnlock siguientes datos: Access to An TIPO DE SUELO LIMITE LIQUIDO (%) LIMITE PLASTICO (%) 33.60 19.05 Arcilla fina 22.52 16.41 Suelo entreverado 20.10 12.18 Arcilla gruesa 20.40 Imforme 1 de Suelos(Calicata) 13.33 Suelo negro


ÍNDICE PLASTICO 14.55 6.11 7.92 7.07

Access Now

V.

CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN AASHTO YSUCS A. PARA LA ARCILLA FINA No thanks, I don't want my exclusive trial SEGÚN ASSTHO Peso del Suelo seco: 0.870 kg Peso de limos pasados por Nº 200 al ser lavado: 0.930 kg 

malla

(mm) peso Peso parcial % de peso % peso % que parcial(kg) corregido parcial acumulado pasa 4.75 0.001 0.001 0.115 0.115 99.885 Nº 4 2.36 0.006 0.006 0.690 0.805 99.195 Nº 8 1.18 0.006 0.0068 0.782 1.586 98.414 Nº 16 0.6 0.025 0.0258 2.966 4.552 95.448 Nº 30 0.3 0.27 0.2708 31.126 35.678 64.322 Nº 50 0.15 0.354 0.3548 40.782 76.460 23.540 Nº 100 0.195 0.1958 22.506 98.966 1.034 Nº 200 0.075 0.009 0.009 1.034 100.000 0.000 FONDO 0.866 0.87 100.000 TOTAL 0.004 0.004/5=0.0008 RESTA 



 (     )                   Su clasificación de grupo es: Si,           LL (límite líquido): 33. 62   

LP (límite Plástico): 19.05 PI (Índice de Plasticidad):     

                Índice de Grupo:   (   )[  (  )]  (   )(  )   (    )[  (  )]  (    )(  )


34




7 de junio de 2013

         El SUELO ES A-6(5)

Unlock Access to An



SEGÚN SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS)  % de grava retenida en la malla Nº 4:       % de arena que pasa la malla Nº 4 y retenida en la malla Nº 200:

Exclusive 30 Day Trial        Imforme 1 de Suelos(Calicata)

  

% de limo y arcilla (son los que pasan la malla Nº 200):52%  Now  () Limite líquido:   Access Índice de plasticidad:         



(  Nothanks,      I don't want ) myexclusive trial           



Si,

                   [  (    )]                                               

B. SUELO ENTREVERADO

Peso del Suelo seco: 0.853 kg Peso de limos pasados por Nº 200 al ser lavado: 0.847 kg

Malla

mm

peso parcial(kg)

Nº 4 Nº 8 Nº 16 Nº 30 Nº 50 Nº 100 Nº 200 FONDO TOTAL RESTA

4.75 2.36 1.18 0.6 0.3 0.15 0.075

0.006 0.023 0.026 0.04 0.315 0.284 0.146 0.002 0.842 0.011


peso parcial + % de % peso % que 0.0022 peso acumulado pasa parcial 0.006 0.703 0.703 99.297 0.023 2.696 3.400 96.600 0.0282 3.306 6.706 93.294 0.0422 4.947 11.653 88.347 0.3172 37.186 48.839 51.161 0.2862 33.552 82.392 17.608 0.1482 17.374 99.766 0.234 0.002 0.234 100.000 0.000 0.853 100.000

35




REPARTIR

0.0022 Unlock Access to An

a. SEGÚN ASSTHO 



7 de junio de 2013

Exclusive 30             Day Trial          Su clasificación de grupo es: Si,   (     )     





LL (límite líquido): 22.52    Imforme 1 de Suelos(Calicata) LP (límite Plástico): 16.41 PI (Índice de Plasticidad):         Access Now

                No thanks, I don't want my exclusive trial



Índice de Grupo:   (   )[  (  )]  (   )(  )   (    )[  (  )]  (    )(  )         

En ASSTHO este suelo es muy bueno para la carretera. El SUELO ES A-4(0) b. SEGÚN SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS(SUCS) % de grava retenida en la malla Nº 4:      % de arena que pasa la malla Nº 4 y retenida en malla Nº 200: 

 

         

% de limo y arcilla (son los que pasan la malla Nº 200): 50% Limite líquido:       () Índice de plasticidad:          Si, (      )              



                      .                                                   

C. PARA LA ARCILLA GRUESA

Peso del Suelo seco: 1.515 kg Peso de limos pasados por Nº 200 al ser lavado: 0.835 kg


36




tamiz o tara N° 4 N° 8 N° 16 N° 30 N° 50 N° 100 N° 200 FONDO SUMA

aberturas del tamiz 4.75 2.36 1.18 0.6 0.3 0.15 0.075

peso retenido en cada malla

% retenido parcial

Unlock Access to An

0.026 1.72 0.032 2.11 0.0326 2.15 0.0646 4.26 0.6016 39.71 Imforme 1 de Suelos(Calicata) 0.5016 33.11 0.2476 16.34 Access Now 0.009 0.59 1.515 100.00


7 de junio de 2013

% retenido aculado

% que pasa

1.72 3.83 5.98 10.24 49.95 83.06 99.41 100.00

98.28 96.17 94.02 89.76 50.05 16.94 0.59 0.00


a. SEGÚN ASSTHO 

 (     )     

 

    

        



Su clasificación de grupo es:            Su límite líquido,       Su límite Plástico,    Índice de Plasticidad,                          Índice de Grupo:   (   )[  (  )]  (   )(  )   (    )[  (  )]  (    )(  )         



En ASSTHO este suelo es muy bueno para la carretera.  El SUELO ES: A-4(0)

b. SEGÚN SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (SUCS)  

% de grava tenida en la malla Nº 4:      % de arena que pasa la malla Nº 4 y retenida en malla Nº 200:       

  

% de limo y arcilla (son los que pasan la malla Nº 200):36% Limite líquido:       () Índice de plasticidad:         


37




7 de junio de 2013

(      )                  Unlock Access  to An                                      [  (    )]            Imforme 1 de Suelos(Calicata)    ( )                Access Now                     No thanks, I don't want my exclusive trial                                   


D. SUELO NEGRO

Peso del Suelo seco: 1.030 kg Peso de limos pasados por Nº 200 al ser lavado: 0.870 kg TAMIZ O ABERTURAS PESO TARA DEL TAMIZ RETENIDO EN CADA MALLA 4.75 0.012 N° 4 2.36 0.032 N° 8 1.18 0.027 N° 16 0.6 0.05 N° 30 0.3 0.561 N° 50 0.206 N° 100 0.15 0.134 N° 200 0.075 0.008 FONDO 1.03 SUMA

% % RETENIDO % QUE RETENIDO ACUMULADO PASA PARCIAL 1.17 3.11 2.62 4.85 54.47 20.00 13.01 0.78

1.17 4.27 6.89 11.75 66.21 86.21 99.22 100.00

98.83 95.73 93.11 88.25 33.79 13.79 0.78 0.00

a. SEGÚN ASSTHO TECNOLOGIA DE LOS MATERIALES

38




 (     )     



 

7 de junio de 2013

    

Unlock Access to An        

Su clasificación de grupo es: Si




          LL (límite líquido): 20.40   

LP (límite Plástico): 13.33 1 de Suelos(Calicata)      PI (Índice de Plasticidad):  Imforme

                 ( Índice de Grupo:   (   )[Access Now  )]  (   )(  )   (    )[  (  )]  (    )(  )         No  thanks, I don't want my exclusive trial



En ASSTHO este suelo es bueno para la carretera.  El SUELO ES A-4(3)



b. SEGÚN SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS(SUCS)

% de grava retenida en la malla Nº 4:      % de arena que pasa la malla Nº 4 y retenida en malla Nº 200:

 

      

% de limo y arcilla (son los que pasan la malla Nº 200): 87% Limite líquido:       () Índice de plasticidad:          Si, (      )    

  

           Si,                    [  (    )]     ( )                                                        

VI.

CONCLUSIONES

La clasificación según los sistemas AASHTO y SUCS todas las muestras ensayadas son suelos finos.

1. SUELO ARCILLA FINA AASHTO  El suelo es A-6(5) 


39

Imforme 1 de Suelos(Calicata)

Recommend Documents