UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE AGRONOMIA AREA TECNOLOGICA SUBAREA MANEJO DE SUELO Y AGUA
HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES DE SUELOS*
________________________ *
Revisión bibliográfica sobre el tema, desarrollada por estudiantes del curso de Mapeo y Clasificación de suelos.
2 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE AGRONOMIA AREA TECNOLOGICA SUBAREA MANEJO DE SUELO Y AGUA CURSO: MAPEO Y CLASIFICACION DE SUELOS HISTORIA DE LA CLASIFICACION DE SUELOS I
ANTECEDENTES (PERIODO ANTERIOR A L AÑO 1900*)
Desde que el hombre aparece sobre la faz de la tierra, comienza un interés por éste, en todo lo que le rodea, por lo que el suelo no fue una excepción, el cual tuvo gran importancia desde que el hombre dejó de cazar y colectar frutas; por lo que el suelo desde ese momento ya no fue más que un soporte. Las distintas experiencias del hombre con el suelo, hicieron que este los fuera distinguiendo, y saber en cual podía y no podía cultivar, por lo que hizo uso de distintos hombres, para diferenciarlos. Los distintos sistemas de clasificación (desde el de China, hace 5000 años hasta los sistemas de clasificación de hoy en día), no son más que un reflejo de un modelo de una época específica que engloba un montón de conocimientos y teorías de la época. Según expresión de Clide (1949) "El propósito de cualquier clasificación es el de organizar el conocimiento de tal manera que las propiedades de los objetos puedan ser recordadas y se puedan entender mucho más fácilmente sus relaciones mutuas con un fin específico". Todo ello implica que desde las más sencillas clasificaciones se dieron grandes pasos para conocer todo lo posible sobre los distintos suelos. 1.
Lugar: Año:
La China Aproximadamente hace 5,000 años
El imperio realizó una clasificación agrupando a los suelos en nueve clases, de acuerdo a su productividad, permitiendo las bases para la determinación del tamaño de las fincas particulares y el valor de los impuestos que se deberían pagar. 1.
Autor: Lugar: Año:
Marco Porcio Catón "El Censor" Roma Siglo II y I A.D.C.
Elaboró una clasificación de tierras con clases en un orden decreciente en calidad; consistiendo la primera en un buen viñedo y la última en tierras para cultivos de bellotas. 3.
Autor: Lugar: Año:
L. J. Moderato Columela Roma 74 años A.D.C.
Propuso una clasificación simple de suelos en base a su capacidad para la producción de cultivos y pastos. Agrupó a los suelos del mejor al peor, los suelos fueron: ricos y blandos, ricos y densos, bien provistos de humedad, secos, de consistencia firme y pobres en nutrientes. El libro de este agrónomo fue de referencia durante doce siglos, además de ello fue la fuente principal de otros libros sobre tópicos agrícolas, por lo menos durante cinco o seis siglos más.
4.
Autor: Lugar:
Eaton & Beck Condado de Albania, New York, EE. UU.
Hicieron una clasificación sobre la base de un levantamiento geológico siguiente: Suelo granulado Materiales sedimentarios
Hardpan Franco de tierras altas Arcilloso de tierras altas Franco de tierras bajas
FORMACION ALUVIAL Materiales transportados Aluvión
Aluvión arenoso Aluvión de río Aluvión arcilloso Aluvión franco
Esta clasificación fue posible ya que en el siglo XVIII los adelantos de la Química fueron ya empleados a la agricultura para poder incrementar la producción a través de la nutrición vegetal. En el siglo XIX, comenzó a desarrollarse la Geología y Fisiología Vegetal, por lo que condujeron a cambios en la concepción del suelo. 5.
Autor: Lugar: Año:
Ruffin E.E. U.U. 1832
Publicó un ensayo sobre calcáreos en el cual afirmó necesario distinguir tierras y suelos en sus muchas variedades; diciendo que las tierras importantes para la agricultura eran tres, Silícea, Alumínica y Calcárea. Afirmó que los suelos eran mezcla de las tres y además de material animal, vegetal y descomposición y soluble en agua. Observó al suelo desde el punto de vista de la intemperización y medio de crecimiento de plantas. 6.
Autor: Hitchcock Lugar: Massachussets, E.E. U.U. Año: 1838
Realizó un estudio geológico, clasificando al suelo en trece clases principales, ejemplo de algunas de ellas: -
Suelos de areniscas Suelos de terciario
-
Suelos de colinas Suelos de aluvión
Utilizó criterios del material original y edad de los materiales geológicos. 7.
Autor: Thaer Lugar: Año: 1853
Publicó una clasificación combinada (textura, agricultura y productividad) estableciendo seis tipos de suelos, siendo: Arcilla, Marga, Marga arenosa, Arena Margosa, Arena y Humus; como ejemplo de esas clases de suelos reconocía cuatro clases en el grupo de las arcillas, siendo estas: suelos para trigales y gley negro, suelos trigueros débiles, suelos trigueros fuertes y suelos trigueros delgados. 8.
Autor: Lugar: Año:
Hilgard Mississipi, EE. UU. 1860
Hizo un estudio detallado de la geología y aptitud agrícola de la zona. Su informe de Geología explica la formación del suelo por acción de agentes atmosféricos que ayudan a desintegrar la roca dura. Hizo énfasis en la importancia de las rocas y formación del suelo. 9.
Autor: Lugar: Año:
Fallou U. S. A. 1862
Inventó una clasificación basada en gran parte en el origen de la geología y la composición litológica que se domina actualmente del material original. 10.
Autor: Lugar: Año:
Richthofen U.S.A. 1886
Desarrolló un sistema de clasificación de suelos con bases geológicas firmes y una nomenclatura correspondiente, similar a la de FALLOU. 11.
Dokuchaiev. (Rusia), aunque no desarrolló una clasificación formal, hizo aportes importantes a la clasificación de los mismos.
Considerado el padre de la Pedología, ya que concibió el suelo como cuerpo natural con génesis definida, naturaleza propia y con un lugar independiente en la serie de formaciones de la corteza terrestre. Sus estudios fueron de tremendo impacto en la ciencia del suelo y bases para la Pedología Moderna. Estudió los suelos del Chernozem, siendo los más ricos de Rusia.
II
CLASIFICACION DE SUELOS DE 1901 A 1951*
1.
SISTEMA DE CLASIFICACION DE SUELOS Sistema Americano
En gran parte como resultado del Primer Congreso Internacional de la Ciencia del Suelo, efectuado en Washington, Estados Unidos de Norte América, en 1927, C. F. Marburt propuso un extenso sistema de clasificación de suelo, el cual fue presentado en el Anuario de 1938 del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norte América, titulado "Soils and Men" (Suelos y Hombres).
En este sistema se amplió el número de grandes grupos de suelos del mundo a 36, subdivididos entre los tres órdenes principales: zonal, intrazonal y azonal. En cinco subórdenes, dos de los cuales: "Pedocales" y "Pedalfers", pertenecen al grupo zonal y tres, Halomórfico y Calcimórfico, pertenecen al grupo intrazonal. En el orden azonal no se no se subdividió. 2.
APLICACION DEL SISTEMA AMERICANO DE CLASIFICACION DE SUELOS EN LOS TROPICOS.
El sistema de clasificación de suelos Marbut fue ampliado en 1949, por C. E. Kellogg, incluyendo los suelos tropicales de acuerdo a experiencia adquirida sobre los suelos de la región del Congo en Africa Occidental. 3.
CLASIFICACION DE SUELOS REVISADA, DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMERICA, 1949.
En 1949, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de Norte América, publicó un sistema revisado de clasificación de suelos que incorpora al sistema de Marbut de 1938, algunos de los nuevos grupos de suelos tropicales definidos y descritos en 1949 por Kellogg y también agrega otros nuevos. Este sistema revisado incluye un total de 40 grandes grupos de suelos, que comprende 3 órdenes y 10 subórdenes. Los subórdenes están definidos con base en el clima y la vegetación (subórdenes zonales), y en la presencia de un factor químico (subórdenes intrazonales). 4.
En 1932, Earl Storie, publica el índice de Storie para calificar el valor agrícola de los suelos junto con la clasificación por perfiles.
En 1937. Storie y Walter Weir, califican todos los tipos de suelos en California, donde en seis mapas grandes se clasifican los suelos en seis grados. I II III IV V VI
Excelente Bueno Regular Bajo o Malo Muy Bajo No Agrícola
Indice de Storie de 80 a 100% Indice de Storie de 60 a 79% Indice de Storie de 40 a 59% Indice de Storie de 20 a 39% Indice de Storie de 10 a 19% Indice de Storie menor del 10%
Para el cálculo del índice de Storie se consideraban cuatro factores generales: a. b. c. d.
Perfil del suelo Textura del suelo Pendiente de la tierra Otros factores modificantes
5. Fipping, geólogo que en 1911 propuso un sistema de clasificación de suelos basado en el modo de acumulación de los materiales en la litología de la regolita. 6. En 1901, N. M. Sibertzev, discípulo de la Escuela de Dokuchaiev, publicó su texto clásico "Primer Curso de Suelos", en esta obra desarrolló el concepto de zonas de suelos, una teoría que sostenía que cierta clase de suelos están asociados con ciertas regiones ecológicas o climáticas vegetacionales, este concepto es una parte básica de muchos sistemas de clasificación que utilizan actualmente.
7. Glinka (1867 - 1929), también discípulo de Dukochaiev, escribió varios libros: el tipo de Formación de Suelos, su clasificación y su distribución geográfica (1914). Los grandes grupos de suelos del mundo (Glinka 1929). Y su tratado clásico sobre la ciencia del suelo (Glinka 1931). Su primer libro introdujo en el mundo occidental, los conceptos rusos sobre suelos, clasificación y nomenclatura de Chernozem, podsol y solonetz. Hizo énfasis en la geografía de los suelos, en su formación y en los procesos de intemperismo. Además propuso los símbolos A para un horizonte eluvial, B para un horizonte iluvial y C para designar al material parental. 8. C.F. Marbut, introdujo en América los conceptos de Dokuchaiev y su escuela. En 1935, publicó su trabajo en el Atlas de la Agricultura Americana, conocida como Clasificación de Marbut. Marbut se dejó influenciar profundamente por el trabajo de Dokuchaiev en rusia y aceptó el concepto Ruso de "Tipo de Suelo", pero debido a que ese nombre había sido utilizado en los Estados Unidos, él lo llamó "Gran Grupo de suelos". Marbut reconoció aproximadamente 1500 series de suelos y casi 5000 tipos de suelos. El también reconoció cerca de una docena de grandes grupos, los que dividió en Pedocales y Pedalferes. Marbut nunca colocó sus series de suelos para representar el concepto modal de cada gran grupo. Él estableció que los suelos no debían ser clasificados sobre la base de las fuerzas que los formaron sino sobre la base de sus propiedades. Debido a que Marbut estableció la categoría de grandes grupos para suelos maduros, no se encontró otro lugar adecuado para suelos hidromórficos, rendzinas y los suelos orgánicos. El creyó que estos eran suelos inmaduros y debían ser clasificados de acuerdo a propiedades que desarrollarían con el tiempo en ausencia de la influencia del agua freática. 9. Whitney y Colaboradores: Whitney creyó que la experiencia ganada en una clase dada de suelo podía ser aplicada donde quiera que se encontrara ésa clase particular de suelo. Consideró como tipo de suelo a aquellos que tenían texturas similares. Para Whitney, una serie de suelos estaba constituida por un número de tipos de suelos, derivados de la misma clase de material geológico. Las series fueron agrupadas en unas pocas provincias de suelos, áreas extensas en las cuales la historia geológica era razonablemente uniforme. Whitney, reconoció provincial tales como las glaciales y de loess, sabana de pie de monte, etc. Una misma serie de suelos no podía existir en más de una provincia. 10.
CLASIFICACIÓN DE BALDWIN, KELLOG Y THORP, PUBLICADA EN 1938.
Esta clasificación siguió en parte el sistema ruso de Sibertsev. La categoría más alta, los órdenes, estaba formada por los suelos zonales, intrazonales y azonales. Había 10 subórdenes, la mayor parte sin un nombre especial y 37 grandes grupos. Se propuso la familia como una categoría intermedia entre el gran grupo y la serie de los suelos, pero las familias no se definieron. En una revisión hecha a esta clasificación se encontró que muchas series no encajaron en los grandes grupos. De lo anterior, en 1951 se decidió establecer un sistema nuevo que fuera capaz de incorporar el conocimiento ganado desde 1938 y que superara los defectos de los sistemas anteriores. Así se comenzó a elaborar el nuevo sistema taxonómico conocido como la Séptima Aproximación.
III
CLASIFICACION DE SUELOS DESPUES DE 1950. *
Hasta hace unos 35 años, el principal criterio para clasificar los suelos era el criterio genético, legado por los primeros pedólogos rusos y americanos, ello condujo al concepto de "Zonalidad". Suelos zonales son los que tienen propiedades de acuerdo con lo que las teorías genéticas dictaminan que deben tener en términos de clima, vegetación, topografía, material originario y edad. Este prejuicio genético se hace aún más patente si hablamos de suelos tropicales, por cuanto la ciencia del suelo se originó y desarrolló principalmente en las zonas templadas. Los sistemas modernos de clasificación tienden a basarse en propiedades morfológicas que pueden cuantificarse mediante técnicas uniformes; aunque muchas de las actuales clasificaciones siguen teniendo un fuerte sesgo genético, siendo el sistema Taxonomía de suelos de los Estados Unidos", el sistema que lleva la vanguardia en este aspecto. 1. Las revisiones de la clasificación del año 1938 USDA Yearbook por Thorp y Smith (1939), señalaron el principio del período moderno de clasificación. En esas revisiones se agregaron nuevos grandes grupos de suelos y se revisaron y refinaron las definiciones. Establecemos el comienzo real de este período (período cuantitativo moderno) en 1951, puesto que en ese año se tomó en Estados Unidos la decisión de desarrollar un nuevo sistema de clasificación (Smith, 1968). Esta fecha corresponde aproximadamente a los períodos en los que muchos otros países iniciaron sus esfuerzos para desarrollar o mejorar sus sistemas de clasificación de suelos. El tipo de suelo en el sentido soviético lo define Prasolov como "Unidad de origen, transformación de sustancias, migración y acumulación; o sea generalizaciones de muchos suelos reales que tienen un origen común y procesos edafológicos similares". La definición y el diagnóstico de los tipos de suelos en la clasificación soviética actual se basan en la morfología del perfil de suelos, la composición química y mineralógica, la composición de las materias orgánicas, las fases líquidas y gaseosas del suelo, las propiedades fisicoquímicas y la humedad del suelo, el gas y los regímenes de humedad de los terrenos. Unidades y descripción general Esta descripción comienza con el nivel categórico más alto y sigue adelante en orden descendente, hasta los niveles más altos. Subclase: Las subclases más conocidas son la automórfica (zona 1), la semihidromórfica y la aluvial. Esta categoría se designa también para clasificaciones de escala global. Tipo:
Este es el nivel que se emplea más comúnmente para comparaciones y generalizaciones regionales amplias. Está caracterizado por una manifestación clara de la morfología básica del suelo, incluyendo similitudes en los tipos de descomposición y la síntesis de minerales, las traslocaciones de materiales de suelos y la estructura.
Subtipo: Son taxones dentro de los tipos, que tienen diferencias cualitativas en la expresión de uno de los procesos de formación de suelos y/o la intensidad con la que reflejan el proceso edafogénico principal de ese tipo.
Géneros: Los taxones se definen según las propiedades del material original, y sus efectos en las propiedades de los horizontes y el agua freática. Especies: Se definen dentro de los géneros según los grados de desarrollo o la expresión de los principales procesos edafogénicos dentro del tipo. Se emplean uno o más de tres tipos e propiedades de suelos, como características de diferenciación: a) cantidad de cierto material en el suelo en Kg/m2 o toneladas métricas por hectárea; b) espesor de cierto horizonte en cm y, c) contenido de una sustancia en un horizonte dado, expresado como porcentaje. 2.
Sistema Kubiena
a.
Autor(es) del Sistema: Clasificación preparada por Kubiena y modificado por Gerasimov e Ivanova en 1959.
3.
4.
(1953)
b.
Lugar donde surgió: Se encuentra dentro del contexto de los suelos de Europa, no obstante, se diseñó como sistema de aplicación mundial.
c.
Enfoque y criterio de la clase: Incluye una red de trayectorias teóricas de desarrollo de suelos y se prescriben etapas de desarrollo evolutivo de suelos dentro de ciertas condiciones ecológicas. Se hace hincapié en los suelos hidromórficos y se les coloca en igual posición que a los suelos con buen drenaje. Se concede mucha importancia a las propiedades químicas y mineralógicas como características de diferenciación.
Sistema de Clasificación Australiana (1962) a.
Autor(es) de las clases: Stephens
b.
Lugar donde surgió:
c.
Enfoque y criterio de la clase: Grandes grupos, clases, orden. Stephens, desarrolló una clasificación morfogenética de suelos, definidos cualitativamente, utilizando como base la morfología de los perfiles. La división primaria (nivel más elevado) sobre la base de "Solum no diferenciado" (grado bajo de desarrollo) y "Solum diferenciado" (suelos que en general tienen un desarrollo apreciable de los horizontes). La división secundaria de los solum diferenciados en pedocales y pedalfers, refleja las condiciones australianas de grandes zonas de suelos áridos y semiáridos (2/3 del país) y su preocupación e interés en la acumulación de carbonato cálcico en los suelos.
Sistema Británico
Australia
(1956)
a.
Autor: Avery
b.
Lugar donde surgió:
c.
Enfoque y criterio de la clase: se denomina al sistema "Morfogenético", aunque parece tener una desviación genética poderosa. Tiene un su nivel más elevado, una clasificación binaria en clases de suelos automórficos (terrestres) e
Gran Bretaña
hidromórficos (semiterrestres). Se reconocen tres grupos con características de diferenciación basadas en los regímenes de humedad y en la forma o el tipo de humus. La tercera categoría contiene aproximadamente cuarenta subgrupos; las características de diferenciación se basan en el tipo general de perfiles (tipo de disposición de los horizontes).
5.
Sistema Canadiense: a.
Autores de las clases: Leathey, 1961, 1963 y 1968. Stobbe, 1962.
b.
Lugar donde surgió:
c.
Enfoque y criterio de la clase: Está estructurada en torno al nivel de generalización de grupos grandes, con nomenclaturas tomadas tanto del exterior como de nombres locales. Tiene 6 categorías en total: el orden, el gran grupo, el subgrupo, la familia, la serie y el tipo.
Canadá
Orden: tipos principales de perfiles que reflejan procesos edafogénicos predominantes. (9) Gran Grupo: unidades edafogénicas principales, basadas en la presencia o ausencia de horizontes principales. (28) Subgrupo: basado en características genéticas. (197) Familia de Suelos: basadas en características que tienen una influencia importante sobre las propiedades de los suelos: textura, consistencia, permeabilidad, reacción, mineralogía, espesor de horizontes, humedad y poder de suministros de nutrientes. Serie de Suelos: tipo y disposición de horizontes. Tipos de Suelos: pequeñas diferencias de textura. 6.
Clasificación Francesa: a. b.
Autores: la clasificación francesa, edición de 1967, es un trabajo desarrollado por la Comisión de Pedología y Cartografía de Suelos.
Enfoque y criterios: algunos de los temas y conceptos más importantes de la edafología francesa parecen ser: 1. La clasificación se basa en el grado de evolución de los perfiles. 2. Se toman en consideración características de todo perfil, haciendo hincapié en las modificaciones, el tipo de humus, el complejo de adsorción, la estructura y la humedad. 3. Se realzan algunas propiedades debidas a las condiciones hidromórficas, que se reconocen en el nivel categórico más elevado. 4. El grado de lessivage (traslocación física de partículas de arcilla), se utiliza para diferenciar las clases en las categorías inferiores. Los principales elementos del sistema edafológico se pueden resumir como sigue: suelos minerales en bruto, suelos AC, vertisoles y paravertisoles, suelos calcimórficos y magnesimórficos, suelos esteparios, suelos con mull, podsoles, suelos ricos en sesquióxidos, suelos halamórficos e hidromórficos e hidromórficos subclasificados según el clima, el desarrollo, la litología y el hidromorfixmo.
En los trópicos se reconoce un ámbito mucho más amplio de suelos en éste sistema que en el del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, Aubert y Tavernier (1972), indican que 7 de su lista de 11 categorías más altas existen en los trópicos.
Unidades y descripción de la clasificación: -
7.
Unidades menores: familia, serie, tipo y fase. Clases de suelos que considera la clasificación: I (clase de suelos minerales brutos) II (clase de suelos poco evolucionados) III (clase de vertisoles) IV (clase de andosoles) V (clase de suelos calcimagnésicos) VI (clase de suelos isohímicos) VII (clase de suelos pardos) VIII (clase de suelos podsolizados) IX (clase de suelos con sesquióxidos de Fe y Mg) X (clase de suelos ferralíticos) XI (clase de suelos hidromórficos) XII (clase de suelos sódicos)
Sistema Belga Autores: En Bélgica se han desarrollado unidades primordiales de cartografía y taxonomía, sin embargo, también existe el sistema belga INEAC. El "Institute National pur L'Etude Agronomique du Congo", desarrolló su propio sistema de clasificación en el curso de sus trabajos en Africa (Sys et al., 1961). Criterios de la clasificación: aunque también tiene un fuerte sesgo genético, hay un grado más alto de criterios cuantificables que en el sistema francés. Se le da bastante importancia a la presencia y al contenido de arcilla, así como a la formación de horizonte argílico. Descripción general de la clasificación: (INEAC). Se reconocen siete órdenes: suelos recientes tropicales; suelos pardos tropicales; suelos recientes texturales, podsoles y caolisoles. Los cinco primeros se correlacionan fácilmente con otros sistemas. Los Kaolisoles son suelos que tienen una mineralogía de arcilla caolinítica sin un iluvial. Se subdividen en tres grandes grupos de suelos: ferrisoles, los que tienen indicios de horizontes arguílicos y la presencia de minerales meteorizables en fracciones de arena; ferrasoles, sin horizontes arguílicos y apenas con trazas de minerales meteorizables; y arenoferrales, con menos de 20% de arcilla.
8.
Sistema Brasileño Autores: los pedólogos brasileños han subdividido más allá los latosoles bien drenados del sistema del USDA, en grupos cuantitativos y han conservado las otras unidades del sistema que se encuentran en los trópicos (Bennema y Camargo, 1964; Costa de Lemos, 1968). Criterios y enfoque: en el concepto que tienen de un horizonte B latosólico y del horizonte B textural son prácticamente idénticos a los horizontes óxicos y arguílicos de la taxonomía
de suelos (US). Por lo tanto, los Latosoles brasileños corresponden a los Oxisoles. Las 10 divisiones en el orden más alto de categoría están estrechamente asociados con la terminología de la taxonomía de suelos. A niveles de categoría más bajos, los brasileños ponen especial énfasis en color, saturación de bases y vegetación. Los suelos de Brasil están sufriendo en la actualidad una intensa investigación adicional para obtener información que permita una clasificación de suelos más refinada y completa. 9.
TAXONOMIA DE SUELOS DE ESTADOS UNIDOS
Autores:
Esta clasificación surgió como producto de modificaciones radicales y sucesivas que sufrió el sistema USDA que empezaron a gestarse desde 1950, con la contribución de Kellogg (1949-1950) y la de Cline et al (1955), hasta la publicación de la llamada Séptima Aproximación (Soil Staff, 1960). Desde entonces han habido varias revisiones.
Criterios de clasificación: Una de las principales diferencias entre este sistema y otros se encuentra en la definición de los taxones. Las características de diferenciación escogidas son propiedades de los suelos mismos, que incluyen la temperatura y la humedad; la génesis no se utiliza, excepto como guía para determinar la pertinencia y sopesar las propiedades de los suelos. Las definiciones son precisas y cuantitativas en lugar de comparativas y se escriben en términos operacionales. Utiliza una nomenclatura que emplea fuentes griegas y latinas. Ciertos tipos de características de diferenciación solo se aplican a determinados taxones. Esto se denomina principio de aplicabilidad limitadas de las características de diferenciación.
10.
MAPA MUNDIAL FAO - UNESCO
Este proyecto se inició en 1961 con la finalidad de preparar una correlación mundial universal de unidades de suelos, para obtener un inventario de los recursos de suelos del mundo, mediante un conjunto de mapas edafológicos con leyendas comunes y para facilitar la transferencia de los conocimientos sobre administración y uso del suelo.
BIBLIOGRAFIA 1.
BOUL, HOLE Y McCRACKEN. 1983. Génesis y clasificación de Poligrafía, S. A. México, 1983.
suelos. Capítulo 13.
2.
CORTES, A. 1976. Taxonomía de suelos. Ministerio de Hacienda y Crédito Público. República de Colombia. Volumen XII No. 1. Colombia, 1976.
3.
KELLOGG, C.E. Suelos tropicales. Tratado del 4o. Congreso Edafología. Amsterdam, 1:266-276. 1950.
4.
MARBUT, C.F. Esquema de clasificación de suelos. 1er. Congreso Internacional de Edafología. Washington, D.C. 1927. Procedimientos. Washington, D.C. 1928. v. 4. p. 1-31.
5.
SANCHEZ, PEDRO A. Suelos del trópico. IICA. San José Costa
6.
STORIE, E. 1970. Manual de evaluación de suelos. Primera México. 225 P.
Internacional de
Rica, 1981. p. 56-64. Edición. UTHEA. 1970.
