PARCIAL 4 DE FILOSOFIA Y LOGICA JURIDICA 1. Si un sistema normativo no tiene lagunas normativas, entonces: a) Todos los casos elementales del universo de caso tienen al menos una solución normativa b) Todos los casos elementales del universo de casos tienen más de una solución normativa c) Todos los casos individuales del universo del discurso tienen más de una solución normativa d) Todos los casos individuales del universo del discurso carecen de solución normativa
RESPUESTA: a) Todos los casos elementales del universo de caso t ienen al menos una solución normativa. Ya que si un sistema normativo no contiene lagunas, los órdenes jurídicos son completos, porque solucionan todo los casos posibles.
2. Si un sistema normativo es incoherente, entonces a) Todos los casos elementales del universo de casos tienen una única solución normativa b) Algún caso elemental del universo de casos tienen más de una solución normativa c) Todos los casos individuales del universo del discurso tienen más de una solución normativa d) Algún caso del universo del discurso carece de solución normativa
RESPUESTA: b) Algún caso elemental del universo de casos tienen más de una solución normativa. Cuando en la línea correspondiente al menos a un caso figuran dos o más soluciones incompatibles, se dice que el sistema es incoherente.
3. Conforme a Alchourrón y Bulygin (en adelante "A-B"), el ámbito fáctico de un problema se refiere a: a) El universo de soluciones maximales b) El universo de soluciones parciales c) El universo de propiedades y casos d) El universo de acciones
RESPUESTA: c) El universo de propiedades y casos.
Lo que determina el ámbito fáctico de un problema es el conjunto de todos los casos elementales posibles es decir el universo de casos.
4. Conforme a A-B, si el numero de casos elementales posibles es 16, ¿cuantas propiedades integran el universo de propiedades? a) cuatro b) ocho c) dieciséis d) ninguna de las anteriores es correc ta.
RESPUESTA: a) cuatro. Debido a que el número de casos elementales lógicamente posibles se determina en función del número de propiedades del up. Si n es el número de propiedades del up, 2 es e l número de los casos elementales, o casos del universo de casos. Casos elementales = 16 Propiedades del up = 4 Resultado 2 elevado a la 4 = 16
5. Señale cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera: a) La solución de todos los casos genéricos tam bién soluciona a todos los casos individuales del universo del discurso b) La solución de todos los casos individuales de un universo del discurso es lógicamente imposible c) La solución de todos los casos empíricamente posibles garantiza la solución de todos los casos lógicamente posibles d) La solución de todos los casos genéricos revela la existencia de una laguna normativa
RESPUESTA: a) La solución de todos los casos genéricos tam bién soluciona a todos los casos individuales del universo del discurso La solución de todos los casos genéricos del universo de casos proporciona solución a todos los casos individuales del universo de discurso. Toda norma general correlaciona un caso genérico con
una solución ya que proporciona indirectamente una solución a todos los casos individuales que pertenecen a ese caso genérico. El conjunto de todos los casos de un universo de casos es exhaustivo del universo de discurso porque abarca todos los elementos del universo de discurso, y los casos genéricos de un universo de casos son mutuamente ex cluyentes en el sentido de que cada elemento del universo de discurso se corresponde con uno y sólo un elemento del universo de casos, por eso se dice que son lógicamente disyuntos. El carácter exhaustivo del universo de casos garantiza la completitud y el carácter mutuamente excluyente de los casos del universo de casos garantiza la coherencia.
6. Conforme a A-B, una acción R es facultativa cuando existe en el sistema normativo una solución: (El símbolo '&' indica conjunción, y el signo '¬' indica negación) 1) PR & ¬PR 2) ¬PR & P¬R 3) PR Y ¬P¬R 4) PR & P¬R
RESPUESTA: 4) PR & P¬R. Cuando tanto R como -R están permitidas la acción es Facultativa. FR= PR & P-R, ya que en este caso está permitido realizarla y permitido no realizarla.
7. ¿Cuál de los siguientes enunciados es verdadero? : 1) las propiedades del universo de propiedades son infinitas 2) los casos del universo de casos e lementales son casos complejos 3) los casos elementales son conjuntamente exhaustivos y mutuamente excluyentes d) los casos elementales son elementos (casos individuales) del universo del discurso
RESPUESTA: 3) El enunciado verdadero es el siguiente "Los casos elementales son conjuntamente exhaustivos y mutuamente excluyentes." Debido a que cada elemento del UD se corresponde con uno y sólo un elemento del UC, en otras palabras ningún caso individual puede pertenecer a dos casos del UC conjuntamente .
8. La identificación de un determinado problema normativo depende de: a) Universo de casos elementales y universo de c asos genéricos b) Universo de soluciones maximales y parciales c) Universo de propiedades y universo de normas d) Universo del discurso y universo de acciones
RESPUESTA: b) Universo de soluciones maximales y parciales El dominio de todas las respuestas o soluciones posibles a la cuestión normativa es lo que se denomina el ámbito normativo del problema. Cuando la solución determina todos los contenidos que corresponden a los elementos del universo de acciones decimos que es una solución maximal. El conjunto de todas las soluciones maximales relativas a un universo de acciones es el Universo de Soluciones Maximales (USmax) que contiene el conjunto de todas las respuestas posibles a la pregunta sobre el carácter normativo de una acción determinada, dentro del dominio de discurso determinado por la delimitación del problema. El universo de soluciones que no sea maximal será denominado parcial y será definible en términos de una disyunción de dos o más soluciones maximales.
9. Las acciones de un universo de acciones puede ser: a) Básicas o complejas; b) Analíticas o sintéticas; c) Máximas o mínimas; d) Relevantes o irrelevantes
RESPUESTA: a) Básicas o complejas Porque toda acción, cuyo estatus normativo se quiere dete rminar, puede presentarse de un modo elemental o básico. El conjunto de acciones básicas o elementales, lógicamente posibles constituye lo que se denomina Universo de Acciones. La acción es básica si no forma parte de un compuesto veritativo funcional, consistente en una conjunción, disyunción o condicional de descripciones de acciones determinadas.
10. El cambio del universo del discurso implica un cambio de... a) soluciones maximales; b) valoraciones sociales; c) problema normativo; d) consecuencias lógicas
RESPUESTA: c) problema normativo. Ya que el universo de discurso como el universo de acciones delimitan el ámbito del problema normativo. Si se cambia el universo de discurso o el universo de acciones se produce un cambio en el problema normativo.
11. Si el universo de propiedades contiene a las propiedades, Buena fe del enajenante (BFE), Buena fe del adquirente (BFA) y Título oneroso (TO), entonces el caso formado por la conjunción de la mala fe del enajenante (¬BFE) y buena fe del adquirente (BFA) y título gratuito (¬TO) es un caso: a) maximal; b) mínimo; c) complejo; d) elemental
RESPUESTA: c) elemental. Cuando la propiedad definitoria es una conjunción que contiene todas las propiedades del UP o sus negaciones, pero no ambas, decimos que el caso definido por eso propiedad es elemental. Y los casos que no son elementales son Complejos.
12. Cualquier solución de un universo de soluciones es: a) maximal o parcial; b) relevante o irrelevante; c) posible o imposible; d) intensa o moderada
RESPUESTA: a) Maximal o Parcial. Cuando la solución determina todos los contenidos que corresponden a los elementos del Universo de Acciones es una solución maximal. El universo de soluciones no sea maximal, será parcial y se definirá en términos de una disyunción de dos o más soluciones maximales.
13. Según A-B, a) la incompletitud es un defecto más grave que la redundancia. b) la redundancia es un defecto mas gr ave que las lagunas. c) la redundancia es un defecto más grave que la inconsistencia d) la inconsistencia es un defecto más grave que la incompletitud.
RESPUESTA: a) la incompletitud es un defecto más grave que la redundancia. Porque la incompletitud necesita una modificación del sistema para llenar una laguna, para te ner una solución, en cambio la redundancia no afecta al sistema, pero si afecta su presentación o formulación.
14. Conforme a A-B, el ámbito normativo de un problema se refiere a: a) El universo de soluciones b) El universo de casos c) El universo de propiedades d) El universo de acciones
RESPUESTA: d) El universo de soluciones. El ámbito normativo de un problema se refiere al universo de soluciones, ya que constituye el ámbito de todas las respuestas posibles a ese problema.
15. ¿Cuál de los siguientes enunciados es falso? Los casos elementales de un universo de caso son: a) mutuamente excluyentes b) conjuntamente exhaustivos
c) mínimos d) lógicamente dependientes del universo de acciones
RESPUESTA: d) Lógicamente dependientes del universo de acciones. Es falso porque las propiedades del universo de propiedades definen todos los casos posibles que determinan el ámbito fáctico del problema normativo, por lo tanto los c asos elementales dependen del universo de propiedades, no del universo de acc iones.
3) SUPÓNGASE el sistema normativo SN integrado únicamente por las siguientes normas: N1) A los jubilados cuyos pares activos reciban aumento será obligatorio abonarles un adicional remunerativo. N1= OR/p N2) Prohibido abonará adicional remunerativo a los jubilados pertenecientes a la Caja de Abogados. N2= PHR/q N3) A los jubilados cuyos pares activos NO reciban un aumento y que, al mismo tiempo, se hayan jubilado con el régimen de la ley 8024 facultativo abonárseles un adicional remunerativo. N3= FR/-
P.S Acción R: abonar un adicional remunerativo Propiedades relevantes, con relación a la acc ión R, son: p = jubilados cuyos pares activos reciban aumento. q = jubilados pertenecientes a la Caj a de abogados. s = jubilados con el régimen de la ley 8024
Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Caso 7 Caso 8
P P PP PP PP P-
Q Q Q QQQ Q QQ-
S S S S S SSSS-
N1= OR/p OR
b) SN1 es incompleto, incoherente e independiente
n3= FR/-P.S FR
OR FR OR OR
16. ¿Cuál de los enunciados, referidos a SN1, es verdadero? : a) SN1 es completo, coherente e independiente
n2= PHR/q PHR PHR
PHR PHR
c) SN1 es incompleto, incoherente y redundante d) SN1 es incompleto, coherente e independiente
RESPUESTA: b) SN1 es incompleto, incoherente e independiente. El sistema es INCOMPLETO porque en el caso 8 hay laguna normativa. Es INCOHERENTE ya que hay una contradicción en los casos 1,2 y 5. No es redundante ya que no hay soluciones re petidas en ningún caso, significa que es INDEPENDIENTE.
17. ¿Cuál de los enunciados, referidos a SN1, es verdadero? : a) En el caso 1 hay contradicción b) En el caso 2 hay una laguna c) En el caso 3 hay una laguna. d) en el caso 8 hay redundancia
RESPUESTA: a) En el caso 1 hay contradicción. Ya que se presentan dos soluciones contradictorias para el mismo caso.
18. ¿Cuál de los enunciados, referidos a SN1, es verdadero? : a) La solución normativa del caso 8 es 'Obligatorio abonar un adicional re munerativo" b) La solución normativa del caso 6 es ''Obligatorio abonar un adicional remunerativo" c) La solución normativa del caso 1 es "'Obligatorio abonar un adicional remunerativo" d) La solución normativa del caso 3 es "'Obligatorio abonar un adicional remunerativo"
RESPUESTA: d) La solución normativa del caso 3 es "'Obligatorio abonar un adicional remunerativo".
19. ¿Cuál de los enunciados, referidos a SN1, es verdadero? : a) En el caso 2 hay una laguna de conocimiento b) En el caso 6 hay una contradicción normativa. c) En el caso 8 hay una laguna normativa
d) En el caso 4 hay una redundancia.
RESPUESTA: a) En el caso 2 hay una laguna de conocimiento. Porque hay una duda en la clasificación de un caso individual. Ya que sabemos que el caso tiene una solución normativa, pero no sabes que solución aplicar.
20.Si se incorpora una norma que establece que "Será obligatorio abonar un aumento remunerativo a los jubilados cuyos pares activos reciben aumento, no pertenezcan a la Caja de abogados y sean jubilados con el régimen de la ley 8024" a) Se elimina una laguna del caso 7 b) Se produce una contradicción en el caso 4 c) Se introduce una redundancia en e l caso 3 d) Se introduce una redundancia en el c aso 1
RESPUESTA: c) Se introduce una redundancia en el caso 3. Ya que es redundante porque en la línea correspondiente figura la misma solución más de una vez. P
Q
S
caso 1
P
Q
S
caso 2
P-
Q
S
caso 3
P
Q-
S
caso 4
P-
Q-
S
caso 5
P
Q
S-
caso 6
P-
Q
S-
caso 7
P
Q-
S-
caso 8
P-
Q-
S-
N1=OR/p
OR
N2=PHR/
N3=FR/-
N4=OR/p.
q
p.s
-q.s
PHR PHR
FR
OR
OR FR
OR
PHR PHR
OR
