Escala de Satisfacción Familiar por Adjetivos (E.S.F.A.).
* Nombre: “Escala de Satisfacción Familiar por Adjetivos”.
* Autores: J. Barraca Mairal y L. López-Yarto Elizalde (1997). Universidad Pontificia de Comillas (Madrid). Facultad de Filosofía y Letras (Sección Psicología). * Administración: individual y colectiva. * Duración: variable, aproximadamente 10 minutos. * Aplicación: adolescentes y adultos * Significación: evaluación de la satisfacción familiar expresada por los sujetos a través de distintos adjetivos. * Tipificación: baremos españoles de población general (hombres y mujeres). Esta escala proporciona una medida objetiva de la percepción global que el sujeto tiene sobre su situación familiar. Es un instrumento breve y sencillo, diseñado para dar una medida global de las dinámicas y constructos relacionados con la familia. Es una de las pruebas más utilizadas en los estudios del bienestar y ajuste familiar. Construido con adjetivos, trata de evocar respuestas preferentemente afectivas, para medir los sentimientos, positivos o negativos, que se despiertan en el sujeto y que tienen su origen en las interacciones (verbales o físicas) que se producen entre él y los demás miembros de su familia. El planteamiento teórico de la escala se fundamenta en que la satisfacción familiar que experimenta un sujeto es un producto del continuo juego de interacciones (verbales y/o físicas) que mantiene con los otros miembros de su familia. Cada miembro de la familia puede tener una satisfacción familiar completamente diferente, con lo cual es una medida que tiene su orígen en las relaciones familiares. El concepto de satisfacción familiar es unidimensional y se define como el resultado global de todo el juego de interacciones familiares (Barraca Mairal y López Yarto, 1997). En relación con la justificación estadística del E.S.F.A en nuestro país, la muestra está compuesta por 274 sujetos de nacionalidad española y residían en la
Comunidad de Madrid (Barraca Mairal y López Yarto, 1997). En la Tabla 6.6 se reflejan los resultados generales de los 27 items de la E.S.F.A., detallándose los resultados de la media, la varianza y la correlación ítem-total (corregida) en el total de la muestra (N=274) para cada uno de los elementos.
Tabla 6.6 Datos
descriptivos de los elementos del E.S.F.A.
MEDIA
VARIANZA
r Item-Total
1. FELIZ - INFELIZ
4,67
1,01
0,80
2. AISLADO – ACOMPAÑADO
4,73
1,39
0,66
3. JOVIAL – MALHUMORADO
4,32
1,02
0,75
4. RECONFORTADO – DESCONSOLADO
4,66
1,17
0,80
5. CRITICADO – APOYADO
4,40
1,75
0,71
6. SOSEGADO – DESASOSEGADO
4,48
1,31
0,76
7. DESCONTENTO – CONTENTO
4,54
1,20
0,79
8. INSEGURO – SEGURO
5,01
1,08
0,70
9. A GUSTO – A DISGUSTO
4,76
1,25
0,86
10. SATISFECHO – INSATISFECHO
4,65
1,25
0,83
11. COHIBIDO – A MIS ANCHAS
4,66
1,57
0,71
12 DESANIMADO – ANIMADO
4,57
1,24
0,86
13. ENTENDIDO – MALINTERPRETADO
4,18
1,46
0,74
14. INCOMODO – COMODO
4,67
1,31
0,87
15. ATOSIGADO – ALIVIADO
4,01
1,46
0,69
16. INVADIDO – RESPETADO
4,56
1,51
0,70
17. RELAJADO – TENSO
4,51
1,66
0,82
18. MARGINADO – INTEGRADO
5,11
1,00
0,72
19. AGITADO – SERENO
4,45
1,32
0,77
20. TRANQUILO – NERVIOSO
4,51
1,56
0,77
21. ATACADO –DEFENDIDO
4,33
1,53
0,69
22. DICHOSO – DESDICHADO
4,69
1,03
0,84
23. DESAHOGADO – AGOBIADO
4,29
1,45
0,76
24. COMPRENDIDO - INCOMPRENDIDO
4,43
1,49
0,79
25. DISTANTE – CERCANO
4,51
1,91
0,74
26. ESTIMULADO – REPRIMIDO
4,55
1,29
0,76
27. MAL - BIEN
4,78
1,28
0,87
Esta prueba ha obtenido unos índices de fiabilidad significativamente altos, tanto en la muestra general como en las submuestras de hombres y mujeres.
En la Tabla 6.7 se muestran los índices de consistencia interna y también se han colocado los datos de la estabilidad temporal. En el caso de la estabilidad temporal, los sujetos completaron el retest a partir de las cuatro semanas de la aplicación original. Tabla 6.7 Datos
del análisis de fiabilidad de la E.S.F.A. Hombres N=126 0,9740 0,6953*
Coeficiente alpha de Cronbach Correlación test-retest
Mujeres N=148 0,9771 0,7941*
Total N=274 0,9758 0,7580*
* p<0,001
Siguiendo a los autores de la adaptación española, debemos tener en cuenta un aspecto importante dentro de los análisis de validez. Anteriormente, se ha comentado que el concepto de satisfacción familiar se define como un resultado global de todo el juego de las interacciones familiares, y en base a esto el instrumento puede considerarse unidimensional. El análisis factorial es el método más adecuado para comprobar la válidez de constructo gracias a su capacidad para apreciar dimensiones. En la Tabla 6.8 se presentan los datos más relevantes para el análisis de la dimensionalidad: autovalores, proporción de varianza explicada y proporción de varianza acumulada por los factores. De esta forrma, aparecen tres factores con un autovalor mayor que 1,00 aunque el primero explica por sí solo el 62,3% de la varianza; mientras que los tres factores juntos alcanzan a explicar el 70,8% de la varianza. Tabla 6.8
Datos del análisis factorial de la E.S.F.A.
FACTOR
autovalor
% Varianza
% Varianza acumulada
I II III
16,83076 1,20960 1,07387
62,3 4,5 4,0
62,3 66,8 70,8
* p<0,001
Sobre la validez de criterio de este instrumento, se utilizaron dos escalas que también obtenían una medida de la satisfacción familiar: la Family Satisfaction
(Olson y Wilson, 1982); y la Family Satisfaction Scale (Carver y Jones, 1992). Estos instrumentos no estaban baremados para la población española, realizando los autores del E.S.F.A. su traducción y adaptación al castellano. En la Tabla 6.9 se ofrecen los resultados de los análsisis realizados entre las tres escalas, obteniéndose un resultado satisfactorio de cara a la contrastación de la validez de criterio del E.S.F.A. Tabla 6.9 Datos
de la validez de criterio de la E.S.F.A.
FACTOR
ESFA
FAM – SAT (1)
F.S.S.(2)
ESFA FAM – SAT (1) F.S.S. (2)
1,0000 0,6459* 0,7872*
0,6459* 1,0000 0,6863*
0,7872* 0,6863* 1,0000
* p<0,001 (1)
Carver, M.D. y Jones, W.H., (1992). The Family Satisfaction Scale. Social Behavior and Personality, 20: 71-84.
(2)
Olson, D.H. y Wilson, M.A., (1982). Family Satisfaction Scale. En D.H. Olson; H.I. McCubbin; H.L. Barnes; A.S. Larsen; M.J. Muxen y M.A. Wilson (Eds.). Family Inventories St. Paul, M.N.: Family Social Science, University of Minnesota.
En resúmen, el E.S.F.A. se caracteriza por una buena validez y fiabilidad, considerándose útil en clínica, investigación y en otros campos de la Psicología y Pedagogía donde sea necesario o conveniente el estudio de la situación familiar. En la Tabla 6.10 se señalan los datos descriptivos más importantes de la muestra de 274 sujetos utilizados para la tipificación en nuestro país. Tabla 6.10 Datos
descriptivos generales de la E.S.F.A. Hombres
Mujeres
Total
N=126
N=148
N=274
123,975
122,263
123,050
22,49
26,305
24,595
Mediana
129,000
129,500
129,000
Moda
139,000
125,000
133,000
Curtosis
1,454
0,475
0,865
Sesgo
-1,036
-1,035
-1,054
Mínimos
33,000
48,000
33,000
Máximos
160,000
158,000
160,000
Media Desviación
Las puntuaciones obtenidas de la muestra pueden ser puntuaciones directas o centiles. A partir de la puntuación total se puede obtener el centil que
corresponde al sujeto. La puntuación máxima posible de la escala es de 162 y la mínima 27. En general, las puntuaciones por encima de la media indican una vivencia satisfactoria de la propia familia. Las puntuaciones elevadas son aquellas que sitúan al sujeto por encima del centil 70; mientras que una puntuación en el centil 30 se considera una satisfacción familiar baja. Los centiles extremos 80-90 (superiores) y 20-10 (inferiores) indican una muy alta o muy baja satisfacción famliar. En la Tabla 6.11 se detallan los centiles de la muestra de tipificación de la E.S.F.A. Tabla 6.11 Centiles
en la muestra de tipificación de la E.S.F.A. Hombres
Mujeres
Total
Centil
N=126
N=148
N=274
10
94
81
89
20
106
100
103
30
114
117
115
40
122
125
123
50
129
129
129
60
135
133
134
70
138
138
138
80
141
145
143
90
150
150
150
