Excusa y Recusacion Investigacion

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA GABRIEL RENÉ MORENO “FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS POLÍTICAS SOCIALES

Y RELACIONES INTERNA INTERNACIONALES”

EXCUSA Y RECUSACIÓN CARRERA

: DERECHO

MATERIA

: LEY DEL ÓRGANO JUDICIAL

DOCENTE

: DR. ORLANDO PARADA VACA

ESTUDIANTE: JHONY ROSAS CASTRO

S anta C ru ruz z – B ol olivia ivia

ÍNDICE INTRODUCCION 1. CONCEPTOS: 1.1. EXCUSA 1.2. RECUSACIÓN 1.2.1. OPORTUNIDAD DE RECUSAR 2. MARCO LEGAL: 2.1.

CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (San José de Costa Rica)

ARTÍCULO 8. GARANTÍAS JUDICIALES 2.2.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO

ARTÍCULO 120 2.3.

LEY DEL ÓRGANO

ARTÍCULO 3 Imparcialidad: 2.4.

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

ARTÍCULO 3. IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA 3. CAUSAS DE EXCUSA Y RECUSACIÓN LEY DEL ÓRGANO JUDICIAL. ARTÍCULO 27. DE LAS EXCUSAS Y RECUSACIONES DE MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS, LAS Y LOS VOCALES, JUEZAS Y JUECES ARTÍCULO 28. (LIMITACIONES PARA RECUSACIONES). 3.1.


ARTÍCULO 316. (CAUSALES DE EXCUSA Y RECUSACIÓN) Son causales de excusa y recusación de los jueces: ARTÍCULO 318. (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE EXCUSAS). ARTÍCULO 319. (OPORTUNIDAD DE RECUSACIÓN). ARTÍCULO 320. (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE LA RECUSACIÓN).

ARTÍCULO 321. (EFECTOS DE LA EXCUSA Y RECUSACIÓN). ARTÍCULO 322.- (SEPARACIÓN DE SECRETARIOS). 3.3.

ANTEPROYECTO DEL NUEVO CÓDIGO DEL SISTEMA PENAL

RECUSACIÓN ARTÍCULO 348: 4. CONCLUSIONES

INTRODUCCION El presente trabajo de investigación trata sobre dos facultades imprescindibles en el campo del Derecho que todo estudiante y profesional debe conocer, como es la EXCUSA Y LA RECUSACIÓN. Su importancia se fundamenta en el principio de la IMPARCIALIDAD que en todo momento de se debe estar presente. Para entender con más claridad, es preciso definir ambos términos con bastante cuidado sin caer en el vicio de la confusión, estableciendo diferencias y similitudes, ya que muchos suelen confundir en cuanto a su definición y su procedimiento. Toda persona que esté a cargo de administrar justicia, debe ser IMPARCIAL a la hora de juzgar, tal como lo indican las normas externas e internas como ser los Convenios Internacionales, la misma Constitución Política del Estado Plurinacional, Ley del Órgano Judicial, y otros.

DESARROLLO 1. CONCEPTOS: 1.1.

EXCUSA

Según Ossorio: “Razón o causa para eximirse de una carga o cargo públicos. Motivo fundado o simple pretexto para disculparse de una acusación ”. 1

Cabanellas define como: “ Autorrecusación o abstención espontánea de los jueces cuando en ellos concurra alguna

de las circunstancias legales que hacen dudosa la imparcialidad consubstancial con la administración de la justicia, en cuanto a las personas se refiere ”.2 De acuerdo con Rafael Pina, en su Diccionario Jurídico (P. 280), señala que la excusa es: “Inhibición de un juez respecto a juicio determinado por concurrir en relación con el

mismo, un impedimento susceptible de afectar a la imparcialidad con que en todo caso debe proceder en el ejercicio de su cargo”

Dicho de otra manera, es la actualización de una causal de impedimento prevista por la Ley en contra del juzgador. 1.2.

RECUSACIÓN

Ossorio: “Facultad que la ley concede a las partes en un juicio civil, penal o laboral, para reclamar

que un juez, o uno o varios miembros de un tribunal colegiado, se aparten del conocimiento de un determinado asunto, por considerar que tienen interés en él o que lo han prejuzgado”.3 Cabanellas: “ Acción o efecto de recusar; esto es, el acto por el cual se excepciona o rechaza a un juez

para que entienda o conozca de la causa, cuando se juzga que su imparcialidad ofrece motivadas dudas”.4 El doctrinista Carlos Arellano García define la recusación en la siguiente forma:

1

OSSORIO, Manuel. Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. Buenos Aires. Heliasta, 393 Pág. CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta. 1979, 158 Pág.

2 3

IBÍDEM I Pág. 817 IBÍDEM II Pág. 342

4

“Recusación es la institución jurídica procesal mediante la cual se concede a una de las

partes el derecho de rechazar la intervención de un juzgador por estar afectada su imparcialidad con un impedimento”.

La Recusación es la facultad que la ley concede a las partes en un proceso, para reclamar que un juez, o uno o varios miembros del tribunal colegiado, se aparten del conocimiento de un determinado asunto, por considerar que pueda parcializarse o que ha prejuzgado. En todo aquello en que no ha sido atribuido, un juez, aunque sigue teniendo jurisdicción, es incompetente. Sólo las partes esenciales del proceso pueden pedir la recusación. 1.2.1. OPORTUNIDAD DE RECUSAR Procede la recusa cuando juez no se excusó no obstante estar comprendido en las causales y aún sigue conociendo el proceso. 2. MARCO LEGAL: 2.1.

CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (San José de Costa Rica)

ARTÍCULO 8. GARANTÍAS JUDICIALES 1. Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter. 5 2.2.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO

ARTÍCULO 120 “Toda persona tiene derecho a ser oída competente, independiente e imparcial…” 6

por una autoridad jurisdiccional

ARTÍCULO 178

5

Convención Americana sobre los Derechos Humanos, San José de Costa Rica. 18 Pág. Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. 2009. Pág. 85

6

“La potestad de impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en los principios de independencia, imparcialidad…” 7

2.3.

LEY DEL ÓRGANO

PRINCIPIOS: ARTÍCULO 3 3. Imparcialidad: Implica que las autoridades jurisdiccionales se deben a la Constitución, a las leyes y a los asuntos que sean de su conocimiento, se resolverán sin interferencia de ninguna naturaleza; sin prejuicio, discriminación o trato diferenciado que los separe de su objetividad y sentido de justicia. 8 2.4.


ARTÍCULO 3 IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA Los jueces serán imparciales e independientes, sometidos únicamente a la Constitución, las Convenciones y Tratados Internacionales vigentes y a las leyes. 9 3. CAUSAS DE EXCUSA Y RECUSACIÓN 3.1.

LEY DEL ÓRGANO JUDICIAL

CAPÍTULO VI DE LAS EXCUSAS Y RECUSACIONES DE MAGISTRADAS Y MAGISTRADOS, LAS Y LOS VOCALES, JUEZAS Y JUECES ARTÍCULO 27. Serán causas de excusa y recusación para magistradas y magistrados, las y los vocales, juezas y jueces:

7

IBÍDEM Pág. 129 Ley del Órgano Judicial, Bolivia, 2010. Pág. 15. 9 Código de Procedimiento Penal, Bolivia, Pág. 8

1. El parentesco con alguna de las partes, hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o el derivado de los vínculos de adopción; 2. Tener relación de compadre, padrino o ahijado, proveniente de matrimonio o bautizo con alguna de las partes; 3. Tener amistad íntima, enemistad u odio con alguna de las partes, que se manifestaren por hechos notorios y recientes. En ningún caso procederá la excusa o recusación por ataques u ofensas inferidas al magistrado, vocal o juez después que hubiere comenzado a conocer el asunto; 4. Ser acreedor, deudor o garante de alguna de las partes, excepto de las entidades bancarias y financieras; 5. La existencia de un litigio judicial pendiente con alguna de las partes; 6. La interposición de un litigio para inhabilitar a la magistrada o magistrado, vocal, jueza o juez; 7. Haber sido abogado, mandatario, testigo, perito o tutor en el proceso que debe conocer; 8. Haber manifestado su opinión sobre la pretensión litigada y que conste en actuado judicial, excepto en los actuados conciliatorios; y 9. Ser o haber sido denunciante o querellante contra una de las partes, o denunciado o querellado por cualquiera de éstas con anterioridad a la iniciación del litigio. 10 ARTÍCULO 28. (LIMITACIONES PARA RECUSACIONES). I. En ningún caso la recusación podrá recaer sobre más de la mitad de una sala plena, de una sala o tribunales de sentencia. II. No se podrá recusar a más de tres jueces sucesivamente. 3.2.

11


CAPÍTULO V ARTÍCULO 316. (CAUSALES DE EXCUSA Y RECUSACIÓN) Son causales de excusa y recusación de los jueces: 1) Haber intervenido en el mismo proceso como juez, fiscal, abogado, mandatario, denunciante, querellante, perito o testigo ; 2) Haber manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso, que conste documentalmente;

10

Ley del Órgano Judicial, Bolivia, Pág. 25 IBÍDEM, Pág. 26

11

3) Ser cónyuge o conviviente, pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o por adopción, de algún interesado o de las partes; 4) Ser tutor o curador o haber estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados o de las partes; 5) Tener interés en el proceso, o sus parientes en los grados preindicados; 6) Tener proceso pendiente, o sus parientes en los grados preindicados con alguno de los interesados o de las partes, iniciado con anterioridad al proceso penal ; 7) Ser socio, o sus parientes, en los grados preindicados de alguno de los interesados o de las partes, salvo que se trate de sociedades anónimas; 8) Ser acreedor, deudor o fiador, o sus padres o hijos u otra persona que viva a su cargo, de alguno de los interesados o de las partes, salvo que se trate de entidades bancarias y financieras; Ser ascendiente o descendiente del juez o de algún miembro del tribunal que dictó la sentencia o auto apelado; 9) Haber intervenido como denunciante o acusador de alguno de los interesados o de las partes, o haber sido denunciado o acusado por ellos, antes del inicio del proceso; 10) Haber recibido él, su cónyuge o conviviente, padres o hijos u otras personas que viven a su cargo, beneficios; y, 11) Tener amistad íntima, que se exteriorice por frecuencia de trato, o enemistad manifiesta con alguno de los interesados o de las partes. En ningún caso procederá la separación por ataques u ofensas inferidas al juez después que haya comenzado a conocer el proceso. 12 Artículo 317.- (Interesados) A los fines del artículo anterior, se consideran interesados a la víctima y al responsable civil, cuando no se hayan constituido en parte, lo mismo que sus representantes, abogados y mandatarios. 13 Artículo 318.- (Trámite y resolución de la excusa ). El juez comprendido en alguna de las causales establecidas en el Artículo 316 de éste Código, está obligado a excusarse, mediante resolución fundamentada, apartándose de inmediato del conocimiento del proceso. El juez que se excuse remitirá la causa al juez que deba reemplazarlo, quien asumirá conocimiento del proceso inmediatamente y proseguirá su curso, sin perjuicio de elevar

12

Código de Procedimiento Penal, Bolivia, 1999. IDEM

13

los antecedentes de la excusa en consulta ante el tribunal superior, si estima que no tiene fundamentos. Si el tribunal superior acepta o rechaza la excusa, según el caso, ordenará al juez reemplazante o al reemplazado que continúe con la substanciación del proceso, sin recurso ulterior y todas las actuaciones de uno y otro juez conservarán validez. Cuando el juez que se excusa integra un tribunal, pedirá a éste que lo separe del conocimiento del proceso. El tribunal se pronunciará sobre la aceptación o rechazo de la excusa, con los efectos establecidos en el párrafo anterior. Cuando el número de excusas impida la existencia de quórum o se acepte la excusa de alguno de sus miembros el tribunal se completará de acuerdo con lo establecido en las disposiciones orgánicas.14 MODIFICADO Por el artículo 8º de la “Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal” No. 586 de 30 Octubre de 2014:

Artículo 318. (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE EXCUSAS). I. La o el Juez comprendido en alguna de las causales establecidas en el artículo 316 del presente Código, está obligado a excusarse en el término de veinticuatro (24) horas mediante resolución fundamentada, apartándose de forma inmediata del conocimiento del proceso. II. La o el Juez que se excuse, remitirá en el día la causa a la o el Juez que deba reemplazarlo, quien asumirá conocimiento del proceso inmediatamente y proseguirá su curso sin interrupción de actuaciones y audiencias; asimismo, remitirá en el día copias de los antecedentes pertinentes ante la Sala Penal correspondiente del Tribunal Departamental de Justicia, la que sin necesidad de audiencia debe pronunciarse en el plazo improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas de recibidos los actuados, bajo alternativa de incurrir en retardación de justicia, sin recurso ulterior. Si el Tribunal Superior acepta o rechaza la excusa, según el caso, ordenará a la o el Juez reemplazante o a la o el Juez reemplazado que continúe con la sustanciación del proceso. Todas las actuaciones de uno y otro Juez conservarán validez. III. Cuando la o el Juez que se excusa integra un Tribunal, pedirá a éste que lo separe del conocimiento del proceso, sin suspender actuados procesales, el mismo Tribunal se pronunciará sobre la aceptación o rechazo de la excusa, en caso de ser aceptada, se elevarán copias de los antecedentes ante la Sala Penal de turno del Tribunal Departamental de Justicia, la que se pronunciará en el plazo improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas, desde su recepción, bajo responsabilidad, sin recurso ulterior.

14

Código de Procedimiento Penal, Bolivia, Pág.

IV. Cuando el número de excusas impida la existencia de quórum o se acepte la excusa de alguno de sus miembros, el Tribunal se complementará de acuerdo a lo establecido en las disposiciones orgánicas”. 15

Artículo 319.- (Oportunidad de la recusación ). La recusación podrá ser interpuesta: 1) En la etapa preparatoria , dentro de los diez días de haber asumido el juez el conocimiento de la causa; 2) En la etapa del juicio, dentro del término establecido para los actos preparatorios de la audiencia; y, 3) En los recursos, dentro del plazo para expresar o contestar agravios. Cuando la recusación se funde en una causal sobreviniente, podrá plantearse hasta antes de dictarse la sentencia o resolución del recurso.16 MODIFICADO Por el artículo 8º de la “Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal” No. 586 de 30 Octubre de 2014:

Artículo 319. (OPORTUNIDAD DE RECUSACIÓN). I. La recusación podrá ser interpuesta por una sola vez: 1. En la etapa preparatoria, dentro de los tres (3) días de haber asumido la o el Juez, conocimiento de la causa. 2. En la etapa del juicio, dentro del término establecido para los actos preparatorios de la audiencia; y, 4. En los recursos, dentro del plazo para expresar o contestar agravios. II. Cuando la recusación se funde en una causal sobreviniente, podrá plantearse dentro de los tres (3) días de conocida la causal, acompañando la prueba pertinente, indicando de manera expresa la fecha y circunstancias del conocimiento de la causal invocada, hasta antes de la clausura del debate o resolución del recurso. III. En ningún caso la recusación podrá recaer sobre más de la mitad de una sala plena o Tribunal de Sentencia, y no se podrá recusar a más de tres (3) Jueces sucesivamente". 17 15

Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal 586. 2014 Código de Procedimiento Penal. Bolivia. Pág.

16

Artículo 320.- (Trámite y resolución de la recusación). La recusación se presentará ante el juez o tribunal que conozca el proceso, mediante escrito fundamentado, ofreciendo prueba y acompañando la documentación correspondiente. Si el juez recusado admite la recusación promovida, se seguirá el trámite establecido para la excusa. En caso de rechazo se aplicará el siguiente procedimiento: 1) Cuando se trate de un juez unipersonal, elevará antecedentes al tribunal superior dentro de las veinticuatro horas de promovida la recusación , acompañando el escrito de interposición junto con su decisión fundamentada de rechazo . El tribunal superior, previa audiencia en la que se recibirá la prueba e informe de las partes, se pronunciará dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes sobre la aceptación o rechazo de la recusación , sin recurso ulterior. Si acepta la recusación , reemplazará al juez recusado conforme a lo previsto en las disposiciones orgánicas; si la rechaza ordenará al juez que continúe con la substanciación del proceso, el que ya no podrá ser recusado por las mismas causales; 2) Cuando se trate de un juez que integre un tribunal el rechazo se formulará ante el mismo tribunal , quien resolverá en el plazo y forma establecidos en el numeral anterior. Cuando el número de recusaciones impida la existencia de quórum o se acepte la recusación de uno de sus miembros, el tribunal se completará de acuerdo con lo establecido en las disposiciones orgánicas. 18 MODIFICADO Por el artículo 8º de la “Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal” No. 586 de 30 Octubre de 2014:

Artículo 320. (TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DE LA RECUSACIÓN). I. La recusación se presentará ante la o el Juez o Tribunal que conozca el proceso, mediante escrito fundamentado, ofreciendo prueba pertinente. II. Si la o el Juez recusado admite la recusación promovida, continuará el trámite establecido para la excusa. En caso de rechazo se aplicará el siguiente procedimiento: 1. Cuando se trate de una o un Juez unipersonal, elevará antecedentes a la Sala Penal de turno del Tribunal Departamental de Justicia dentro de las veinticuatro (24) horas de promovida la recusación, acompañando el escrito de interposición junto con su decisión fundamentada, sin suspender el proceso. El Tribunal Superior se pronunciará dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes de recibidos los actuados, sobre la aceptación o rechazo de la recusación, sin recurso ulterior, bajo responsabilidad. Si el Tribunal Departamental de Justicia acepta la recusación, reemplazará a la o el Juez recusado 17


18

conforme a lo previsto en las disposiciones orgánicas; si la rechaza, ordenará a la o el Juez que continúe con el conocimiento del proceso, quien no podrá ser recusada o recusado por las mismas causales. 2. Cuando se trate de una o un Juez que integre un Tribunal, el rechazo se formulará ante el mismo Tribunal, quien resolverá en el plazo y forma establecidos en el numera anterior. 3. La recusación deberá ser rechazada cuando no se funde en causal sobreviniente o no se haya indicado la fecha y circunstancias de la causal invocada, sea manifiestamente improcedente o se presente sin prueba. III. Cuando el número de recusaciones impida la existencia de quórum o se acepte la recusación de uno de sus miembros, el Tribunal se completará de acuerdo a lo establecido en las disposiciones orgánicas". 19 Artículo 321.-(Efectos de la excusa y recusación ). Producida la excusa o promovida la recusación, el juez no podrá realizar en el proceso ningún acto bajo sanción de nulidad. Aceptada la excusa o la recusación la separación del juez será definitiva, aunque posteriormente desaparezcan las causales que las determinaron. La Ley de Modificación al Sistema Normativo Penal No. 007 de 18 de mayo de 2010, modificó el artículo 321 del CPP.: Artículo 321. (Efectos de la Excusa y Recusación). Producida la excusa o promovida la recusación, el juez no podrá realizar en el proceso ningún acto, bajo sanción de nulidad. Aceptada la excusa o la recusación, la separación del Juez será definitiva aunque posteriormente desaparezcan las causales que las determinaron. Las excusas y recusaciones deberán ser rechazadas in limine cuando: 1. No sea causal sobreviniente; 2. Sea manifiestamente improcedente; 3. Se presente sin prueba en los casos que sea necesario; o 4. Habiendo sido rechazada, sea reiterada en los mismos términos. 20 MODIFICADO Por el artículo 8º de la “Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal” No. 586 de 30 Octubre de 2014:

Artículo 321. (EFECTOS DE LA EXCUSA Y RECUSACIÓN). 19


20

I. Producida la excusa o recusación, la o el Juez reemplazante no podrá suspender el trámite procesal; aceptada la excusa o la recusación, la separación de la o el Juez será definitiva, aun cuando desaparezcan las causales que las determinaron. II. Las excusas y recusaciones deberán ser rechazadas in límine cuando: 1. No sea causal sobreviniente; 2. Sea manifiestamente improcedente; 3. Se presente sin prueba; o 4. Habiendo sido rechazada, sea reiterada en los mismos términos. III. Las excusas rechazadas deberán ser puestas en conocimiento de la autoridad disciplinaria competente; si se rechaza la recusación in límine, se impondrá multa equivalente a tres (3) días de haber mensual de una o un Juez técnico; en caso de recusaciones rechazadas consecutivamente, la multa deberá ser progresiva en tres (3) días de haber mensual de una o un Juez técnico. IV. La tramitación de la excusa o la recusación suspenderá en su caso los plazos de la prescripción, de la duración de la etapa preparatoria y de la duración máxima del proceso. V. En caso de rechazo de una recusación que hubiere sido declarada manifiestamente infundada, temeraria o alertamente dilatoria, se interrumpirán los plazos de la prescripción de la acción penal, de la duración de la etapa preparatoria y de duración máxima del proceso, computándose nuevamente los plazos. Consecuentemente la o el Juez o Tribunal, previa advertencia en uso de su poder coercitivo y moderador impondrá a la o el abogado una sanción pecuniaria equivalente a dos (2) salarios mínimos nacionales, monto de dinero que será depositado en la cuenta del Órgano Judicial. En caso de continuar con la actitud dilatoria, la o el Juez o Tribunal apartará a la o el abogado de la actuación del proceso en particular designado a un defensor público o de oficio. 21 Artículo 322.- (SEPARACIÓN DE SECRETARIOS). Los secretarios deberán excusarse y podrán ser recusados por las mismas causales establecidas para los jueces. El juez o tribunal del que dependen tramitará sumariamente la causal invocada y resolverá en el término de cuarenta ocho horas lo que corresponda, sin recurso ulterior.22 4.1.

ANTEPROYECTO DEL NUEVO CÓDIGO DEL SISTEMA PENAL

RECUSACIÓN Artículo 348: 21

Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal 586. 2014. IDEM

22

La jueza o el juez podrá ser recusado únicamente cuando exista alguna causa grave, precisa y probada que comprometa su imparcialidad. No serán válidas ni admisibles la simple alegación genérica o expresión de motivos vagos o insustanciales. Si el juez acepta la recusación deberá expresar de un modo circunstanciado la aceptación de los hechos y las razones que comprometen su imparcialidad. 23 5. CONCLUSIONES: Después de haber indagado y analizado, podemos deducir de la siguiente forma: 

La excusa es única y exclusivamente se da a petición del Juez.



La recusación es solicitada por una de las partes, demandante o demandado.



Tanto la excusa como la recusación pueden darse cuando existe duda de la imparcialidad del juez.



La parcialidad de un juez en un proceso es una falta gravísima, ya que pone en riesgo la libertad de terceros.



En ningún caso la recusación podrá recaer sobre más de la mitad de una sala plena, de una sala o tribunales de sentencia.



No se podrá recusar a más de tres jueces sucesivamente



La excusa ni la recusación no deben interrumpir las actuaciones del proceso.



Es de gran importancia conocer éste tema ya que de ello depende la realización de un juicio justo fundado en el Derecho.

23

Proyecto Nuevo Código del Sistema Penal. Bolivia. Pág. 261

BIBLIOGRAFIA: Anteproyecto Del Nuevo Código Del Sistema Penal CABANELLAS, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta primera edición. 1979. Convención Americana Sobre Derechos Humanos San José de Costa Rica. Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. Declaración Universal de los Derechos Humanos. Código de Procedimiento Penal Boliviano Flujogramas de Procedimiento Penal Ley del Órgano Judicial Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal N° 586 OSSORIO, Manuel. Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales. B uenos Aires. Heliasta S.R.L. 2012. 1005 p.

Fuentes Web: https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/recex.html http://www.procedimientopenal.com.bo/arts/capitulo-IV-de-la-excusa-y-recusacion.htm https://bolivia.infoleyes.com/norma/1839/ley-del-organo-judicial-025

6. PROCEDIMIENTOS DE EXCUSAS Y RECUSACIONES: 6.1.

El juez comprendido en una de las causales del Art. 316 del CPP está obligado a excusarse en el término de 24 hrs. Mediante Resolución Fundamentada, apartándose de forma inmediata del conocimiento del proceso.

24 hrs.

Remisión de la causa al juez reemplazante quien asume conocimiento inmediatamente.

48 hrs.

6.2.

Se presenta ante el juez o tribunal que conozca el proceso mediante escrito fundamentado, ofreciendo prueba pertinente.

Efectos de la excusa y recusación modificado por la ley 007 deberán ser rechazadas inlimine cuando:

Excusa: Juez reemplazante continúa con la tramitación de la causa sin interrupción de actuaciones y audiencias.

Juez reemplazante remite en el día, copias de los antecedentes pertinentes ante la sala penal correspondiente del TDJ.

1. 2. 3. 4.

No sea causal sobreviniente. Sea manifiestamente improcedente. Se presente sin prueba en los casos que sean necesario o Habiendo sido rechazado sea reiterada en los mismos términos.

TDJ sin necesidad de audiencia en el plazo improrrogable de 48 hrs. Debe pronunciarse bajo alternativa de incurrir en la retardación de justicia sin recurso ulterior.

TDJ acepte o rechace la excusa, según el caso, ordenará al juez reemplazante o remplazado continúe con la sustanciación del proceso.

Recusación

El juez admite recusación

El juez rechaza la recusación

Una vez admitida la recusación se continúa el trámite de la misma forma que la excusa.

Cuando se trate de un juez unipersonal elevará antecedentes a la sala penal de turno del TDJ en 24 hrs. Acompañando el escrito más la fundamentación de rechazo.

Cuando se trate de un juez que integre un tribunal el rechazo se formulará ante el mismo tribunal quien resolverá de acuerdo al numeral anterior.

Recepción en el TDJ

Pronunciamient o del TDJ

Los antecedentes se recepcionan en la sala penal de turno.

Se pronuncia dentro de 48 hrs. Sobre la aceptación o rechazo de la recusación sin recurso ulteriores.

El TDJ acepta la recusación se remplaza al juez recusado.

El TDJ rechaza la recusación ordena al juez que continúe con el conocimiento del proceso.

Cuando el número de recusaciones impida la existencia de quórum o se acepte la recusación uno de sus miembros, el tribunal se complementará de acuerdo a lo establecido en las disposiciones or ánicas.

DICCIONARIO JURIDICO DE RAFAEL DE PINA VARA

Excusa y Recusacion Investigacion

Recommend Documents