Descripción: ¿Cuáles fueron los detonantes de la crisis fiscal de Colombia de 1999?, y ¿qué puedes comentar del caso de México en la crisis del 2009? ...
Despido de 1900 empleados de la aerolinea jet airways, evaluar los efecto positivos y negativos de cada desicion tomada referente al caso. Evaluar cada toma de decisionesDescripción completa
Descripción: Realice un análisis del caso presentado de la empresa de telefonía móvil, el cual puede encontrar como parte del material de apoyo de esta actividad (ver Caso de estudio AA3.pdf). Frente al caso pr...
Sena
Realice un análisis del caso presentado de la empresa de telefonía móvil, el cual puede encontrar como parte del material de apoyo de esta actividad (ver Caso de estudio AA3.pdf). Frente al …Full description
ADDDMINARADescripción completa
ADDDMINARADescripción completa
wordFull description
Evidencia 1 Asesoria Caso ExportacionDescripción completa
word
ejemplo de analisis de fallaDescripción completa
curso acciones de prevención en salud mentalDescripción completa
Descripción completa
Descripción: Analisis Caso NASCAR
educar bien o ser rentablesDescripción completa
Descripción: Evidencia 7 Actividad 19
Descripción: trabajo en alturas
Este documento tiene derechos de autor para su posterior copia debe citarse al autor
Evidencia 2 Estudios de Caso
EVIDENCIA 2: ESTUDIO DE CASO Leer y analizar el caso de estudio sobre las utilidades de un fabricante de neumáticos y Rines que es socializado por TBM Consulting Group. Al respecto debe c…Descripción completa
evidencia caso pioDescripción completa
evidenciaDescripción completa
Ensayo
Nombre: Zoilaluz Armento García Nombre del curso:
Matrícula: 2687664 Nombre del profesor :
Método Métodos s cuanti cuantitat tativo ivos s para para la toma toma Oscar icardo !lie"o odri"uez de decisiones. Módulo:
Actividad:
M#du M#dulo lo $. %eoría oría de deci decisi sion ones es & (videncia $. An'lisis de caso. estim estimac aci# i#n n de par' par'me metr tros os para para la teoría de colas Fecha: 28 de )ulio de 2*$6 Bibliografía: +
Ande Anders rson on ,.. ,.. -2*$ -2*$$ $. Méto Método dos s cuan cuanti tita tati tivo vos s para para los los ne"o ne"oci cios os.. -$$ -$$/ ed.. Mé0ico: 1en"a"e earnin"
Título: !erspectiva estraté"ica para la toma de decisiones en el proceso de selecci#n de proveedores.
Antecedentes:
(l caso se sintetiza sintetiza en @ue el el e@uipo de orseen orseen necesita necesita evaluar su me)or opci#n en la @ue participan B proveedores para la tercerizaci#n de envases de pl'sti pl'stico co los me)ore me)ores s del del medio. medio. (ntre (ntre las princi principal pales es uncio unciones nes @ue @ue deCen deCen caracterizar al proveedor es de unciones lo"ísticas a lar"o plazo. osrseen usa erramientas para lle"ar a un resultado mas adelante presentaré una
Ensayo
taCla @ue nos demuestra c#mo lle"ar a la me)or opci#n misma @ue se realiz# en la primer actividad.
A lo lar"o de mi carrera aprendí la importancia de la toma de decisiones pero conocer las erramientas para lle"ar a la decisi#n es importante para cual@uier empresa &a @ue a través de la "eneraci#n de ideas lle"aremos a la soluci#n del proClema a continuaci#n presentaré mis puntos de vista respecto al caso presentado.
Protagonistas: •
orseen empresa de capital alem'n dentro del sector automotriz con un total de 2*D plantas uCicadas principalmente en (uropa & América.
•
(@uipo @ue tomar' la decisi#n de ele"ir al proveedor indicado conormado por el Gerente multiuncional Gerente de o"ística %raico de 1ompras & el ,irector de Operaciones.
•
os proveedores internos de orseen encar"ados de recuperar los envases de platicos en las instalaciones de los clientes.
•
os tres proveedores o sea G; (E5; ( 5A.
Definición del problema: ,eCido al mal desempe>o de los proveedores internos de la empresa orseen en cuanto a la recuperaci#n de envases retornaCle la alta "erencia de esta empresa aCía decidido optar por la tercerizaci#n de este proceso el envase retornaCle @ue servía de protecci#n a las autopartes eléctricas @ue las armadoras de autom#viles solicitaCan a la empresa. Adem's del mal desempe>o de los proveedores se detect# una cira alarmante de aumento del DF de los costos de producci#n dentro de las actividades del proveedor interno incluía reco"er los envases en las instalaciones del cliente lavarlos revisarlos luCricarlos & devolverlos a las instalaciones de orseen para su reutilizaci#n. !ara oerseen la ma&or parte de sus in"resos correspondieron a ventas al sector Automotriz i"uraCa entre los aCricantes m's importantes & tamCién
Ensayo
como proveedor líder de e@uipo ori"inal de las armadoras o manuactureras de producto terminal tenía 2*D plantas uCicadas entre (uropa & América. (n Mé0ico operaCa diez plantas @ue manuacturaCan las cinco líneas de productos de orseen & una de las plantas m's importantes en cuanto a volumen de producci#n & alta tecnolo"ía de sus productos estaCa uCicada en el (stado de Mé0ico entre otras cosas @ue se aCricaCan en la empresa.
Ale)andro ,íaz tenía @ue solucionar el proClema de recuperaci#n de envase de pl'stico de las aCricas &a @ue por desase de tiempos el nivel de @ue)as se aumentaCa & no solo la mala atenci#n en los reportes se notaCa una mala calidad soCre el mane)o de los envases por ello la ur"encia de Cuscar un proveedor competente era prioridad para Ale)andro ,íaz se presentaría tres opciones de proveedores G; (E5; ( 5A. Ale)andro ,íaz tiene @ue tomar una decisi#n & encontraremos la me)or opci#n se"Hn lo aprendido en clase como lo es el método !A.
Desarrollo:
riterios
9inalistas !(; !" O
#
(
(;?%A
"$ (;?%A,O
,O
%&
G;
#
&"A
; (E5;
(;?%A,O; 5A
A%5I O *.$*
7
*.74
7
*.74
*.6B
D 7 (N(&M&$N *.*2
D
*.$*D
B
*.*6B
B
*.*6B
ANT&!'$DA
T(
D$" $
#$T() A*T(M(T)& + $%P$)&$N&
*.$D
$.4$B
$.4$B
7
$.*
A $#TAB&"&AD
7 *.*B
D
*.$D
D
*.$D
*.BD$
Ensayo
F&NAN&$)A P)$#T&!&( T&$MP(
*.*7
$
*.*76
B
*.228
D
*.B8*
6 D$ *.*D
$
*.*D4
B
*.$62
7
*.B78
*.$6$
*.2*7
7
*.2*7
A))AN,*$
4
D$" P)(-$T( D*)A&(N
*.*2
D$"
B
(NT)AT( #$).&&(#
*.$
7
$.B86
7
$.B86
$.782
(#T(#
8 *.B2
D
$.62*
D
$.62*
2.$6
(N#T$N
4 *.*D
7
*.4*6
*.D22
*.D22
&A #*MA
8
/012
40/42
40252
6044/
3
;i &o uera Ale)andro ,íaz ele"iría al proveedor 5A con un porcenta)e de 8.66$ con esto lle"o a la conclusi#n @ue el acudir a métodos como !A nos a&uda a una toma de decisiones m's certera & pr'ctica para tener noci#n de los dierentes criterios & la ponderaci#n de los mismos.