Estructura Genesis.pdf

LOS CINCO LIBROS DEL PENTATEUCO - CONTENIDO Y ESTRUCTURA : GÉNESIS

35

LA ESTRUCTURA DEL LIBRO DEL GÉNESIS 1 La fórmula de las twod:lOt (tôl:dôt) 2 La gran mayoría de los exégetas reconoce en la fórmula de las tôl:dôt el más claro indicador de la estructura del libro del Génesis 3 . El género literario de la "genealogía" (tôl:dôt) estaría en función de explicar el origen de Israel. La fórmula permitiría distinguir "diez períodos" en el Libro del Génesis: 1o.

Gen 2,4 "Esos fueron LOS ORÍGENES DE LOS CIELOS Y LA TIERRA, cuando fueron creados. El día en que hizo Yahveh Dios la tierra y los cielos..." Línea vertical o 2o. Gen 5,1 "Esta es la lista de LOS DESCENDIENTES DE ADÁN: El día en que Dios creó a Adán, directa le hizo a imagen de Dios". (7). 3o. Gen 6,9 "Esta es LA HISTORIA DE NOÉ: Noé fue el varón más justo y cabal de su tiempo. Noé andaba con Dios". 4o. Gen 10,1 "Esta es la descendencia de los hijos de Noé , Sem, Cam y Jafet, a quienes les nacieron hijos después del diluvio…" Línea horizontal o colateral o Gen 10,32 "Hasta aquí los linajes de los hijos de Noé , según su origen segmentada (3). y sus naciones. Y a partir de ellos se dispersaron los pueblos por la tierra después del diluvio". 5o. Gen 11,10 "Estos son LOS DESCENDIENTES DE SEM: Sem tenía cien años cuando engendró a Arpakšad, dos años después del diluvio". 6o. Gen 11,27 "Estos, son LOS DESCENDIENTES DE TÉRAJ 4 : Téraj engendró a Abram, a Najor y a Harán. Harán engendró a Lot". 7o. Gen 25,12 "Estos son los descendientes de Ismael , hijo de Abraham, el que le dio a Abraham Agar la egipcia, esclava de Sara" Gen 25,13 "y estos son los nombres de los hijos de Ismael , por orden de nacimiento: El primogénito de Ismael, Nebayot; después, Quedar, Adbeel, Mibsam... " 8o. Gen 25,19 "Esta es LA HISTORIA DE ISAAC, hijo de Abraham: Abraham engendró a Isaac". 9o. Gen 36,1 "Este es el linaje de Esaú, o sea Edom". Gen 36,9 "Estos son los descendientes de Esaú , padre de Edom, en la montaña de Seír " 10o. Gen 37,2 "Esta es LA HISTORIA DE JACOB. José tenía diecisiete años. Estaba de pastor de ovejas con sus hermanos - él, muchacho todavía, con los hijos de Bilhá y los de Zilpá, mujeres de su padre. Y José comunicó a su padre lo mal que se hablaba de ellos". 1

Cf. J. L. SKA , " La La estructura del libro del Génesis", en: Id., Introducción a la lectura del Pentateuco. Claves para la interpretación de los cinco primeros libros de la Biblia, Navarra (Verbo Divino 2001), 38-47; B. CHILDS, "The canonical shape of Genesis. The structure of the Book", en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, Philadelphia (Fortress 1979), 145s. J. BLENKINSOPP , El Pentateuco. Introducción a los cinco primeros libros de la Biblia, Navarra (Verbo Divino 1999), 81-84 ("Los orígenes de la humanidad") y 131-145 ("La historia de los patriarcas"). Para una interesante revisión crítica del modelo cf. D. M. CARR , "Bi,bloj bloj gene,sewj sewj Revisited: A Synchronic Analisis of Patterns in Genesis as Part of the Torah", (Part One) ZAW 110 110 (1998) 159-172; (Part Two) ZAW 110 110 (1998) 327-347 [donde explora los contactos estructurales del Génesis con el resto del Pentateuco]. 2 N. L OHFINK , "Die Priesterschrift und die Geschichte", en: W. ZIMMERLI (ed.), Congress Volume. Göttingen 1977 , Leiden (VTS 29 1978), 189-255 [=CB 97, 9-25, especialmente 15-18]; S. TENGSTRÖM , Die Toledotformel und die literarische Struktur des priesterlichen Erweiterungschicht im Pentateuch , Upsala (1981). R. B. R OBINSON OBINSON, "The Literary Function of the Genealogies of Genesis", CBQ 48 (1986) 595-608. B. R ENAUD ENAUD, "Les généalogies et la structure de l’histoire sacerdotal dans le livre de la Genèse", RB 97 (1990) 5-30. 3 Cf. n. 1 supra y J. S. CROATTO, "Periodización de la historia", en: Id., Exilio y sobrevivencia. Tradiciones contraculturales en el Pentateuco, Bs. As. (Lumen 1997), 443-448. Aunque cabe reconocer que el libro del Génesis no se deja encerrar fácilmente en esquemas de cualquier tipo. 4 Notar que no hay una “tôl:dôt de Abraham”. Según J. S. CROATTO ("Periodización de la historia", Id., Exilio y sobrevivencia, 443, n. 712) la razón está en que “la tôl:dôt de Abraham” tiene que ver con Harrán y sobre todo con Canaán, pero en el nivel del metamensaje (en lo que se dice, se está diciendo otra cosa) importa extremadamente la salida de Ur de los caldeos, y allí el actor principal es Téraj. Además, remontándose hasta este último, el redactor consigue incorporar también los episodios sobre Lot. Según D. M. CARR ("Bi,bloj bloj gene,sewj sewj Revisited”, 164, n19) una “tôl:dôt de Abraham” introduciría una sección en la que sus descendientes Isaac e Ismael serían los protagonistas principales, lo que en el texto presente no parecería adecuado. Relatos centrados en Ismael como protagonista principal están completamente c ompletamente ausentes y los pocos poc os relatos que se ocupan de Isaac aparecen apa recen en medio de secciones centradas primariamente en sus descendientes (Gen 26 en la sección (Gén 25,19-35,39). Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

35


36

Habría por tanto 10 "períodos" antes antes de Egipto5 –5 “originales” (con Noé en el centro) y 5 “patriarcales” (con Jacob en el centro). 6 Para volver a encontrar la fórmula hay que pasar todos los relatos de la opresión, la liberación y la institución de las normas de vida, ya que recién reaparece en Núm 3,1-3: OISÉS Núm 3,1-3 " Esta era LA DESCENDENCIA DE A ARÓN Y DE M OISÉS , cuando Yahveh habló a Moisés en el monte Sinaí. v2 Estos eran los nombres de los hijos de Aarón: Nadab, el primogénito, Abihú, Eleazar e Itamar. v3 Estos eran los nombres de lo s hijos de Aarón, que fueron ungidos sacerdotes, y cuyas manos fueron consagradas para ejercer el sacerdocio".

Aunque la “tôl:dôt” es de Aarón 7 , el compositor está llamando la atención sobre Moisés como co-iniciador (con Aarón) de la última etapa de la historia de Israel, regulada por las normas del Sinaí. Una vez que se llega a la historia de Moisés, los "encabezamientos-tôl:dôt" dejan de organizar las divisiones mayores del texto. Nota: La expresión "el día en que” (“habló Yavé con Moisés en el Monte Sinaí" de Núm 3,1), extraña como es, es sugestiva como generadora de "cronología"; tiene un parecido llamativo con Gen 2,4b y 5,28 : Gen 2,4 "Estas son las tôl:dôt de de los cielos y la tierra al ser creados, EL DÍA EN QUE HIZO Y AHVEH Dios Dios la tierra y los cielos ..." Gen 5,1 "Este es el libro de las tôl:dôt de de Adán, EL DÍA EN QUE D IOS CREÓ a Adán..." Núm 3,1 "Estas son las tôl:dôt de de Aarón y de Moisés, ". Moisés en el monte Sinaí ".

EL DÍA EN QUE HABLÓ Y AHVEH a

En Núm 3,1 la etapa histórica caracterizada por el predominio sacerdotal (Aarón) y la tôrâ (Moisés) tiene su punto de arranque en la revelación sinaítica, en la etapa más larga y significativa del “itinerario” en busca de la tierra. Podríamos preguntarnos por qué la fórmula de las tôl:dôt aparece una sola vez, tan lejos de las otras y fuera del Génesis. A esto responde J. S. CROATTO9 : Hay que recordar que después de la salida de Egipto hay sólo dos hechos globales de gran significación: 



La marcha por el desierto, signada por las “murmuraciones” y que no tiene final (Éx16-18; Núm11-36 + Dt 1-11 y 27-34). Y la revelación sinaítica que cubre la mayor parte del material literario desde Éx 19 hasta Núm 10 (+ Dt 4,9-20; 5; 9,7-21; 10,1-11; 12-26).

5

O, mejor dicho, hasta Egipto, por cuanto la entrada de Jacob con sus hijos en el país del Nilo constituye el eje narrativo de Gen 37,2-50,26, Notar que, así como no hay una "tôl:dôt de Abraham", tampoco hay una “tôl:dôt de José”. En 37,2 da comienzo la “tôl:dôt de Jacob”, en la que se inscriben los hechos referidos a José, los que por lo demás son mucho menos extensos que los que atañen a Jacob y a sus hijos (CROATTO, "Periodización de la historia", Id., Exilio y sobrevivencia, 443, nota 713). También pueden contarse 7 períodos con tres líneas colaterales. 6 O bien, podría decirse que el texto intentaría destacar, con las "genealogías verticales", siete períodos, desde Adán hasta Jacob, con tres líneas colaterales (las "genealogías horizontales"). 7 Es claro a simple vista que la inclusión de Moisés en Núm 3,1 es advenediza, ya que no se registra ninguna descendencia suya. Se la ha calificado de "menos significativa" –P. WEIMAR , "Aufbau und Struktur der priesterschriftlichen Jakobsgeschichte", ZAW 86 (1974) 174-204, especialmente 187s– o de "secundaria" –S. TENGSTRÖM, " Die Toledotformel", 55–. Cf. D. M. CARR , "Bi,bloj bloj gene,sewj sewj Revisited”, 171-172. 8 En los tres casos la construcción tiene un infinitivo constructo ("en el día del crear/hacer/hablar"), y la frase parece retrospectiva, como para enlazar lo que sigue con lo ya narrado. 9 J. S. CROATTO, "Periodización de la historia", en: Id., Exilio y sobrevivencia, 445. Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

36


37

Como “período histórico” pues, la marcha desde Egipto hacia la tierra de la promesa es uno solo, todavía no concluido para el que lee “bien” el Pentateuco. Pero como el autor conoce (sin registrarlo en su obra) lo que realmente pasó en esa tierra una vez poseída, tiene que subrayar la importancia de la ley del Sinaí como garantía de la permanencia en la futura posesión, ahora en perspectiva. De la misma manera debe leerse el Deuteronomio (y la obra deuteronomista) en su forma editorial exílica o postexílica (no en la anterior, josiánica10 ). El Pentateuco destaca el papel de Moisés en la transmisión de las leyes designando el período que comienza después de Egipto –y que tiene su epicentro en la revelación del Sinaí– como «)élle tôl:dôt de Aarón y de Moisés»: la historia dirigida por las instituciones sacerdotales y levíticas, pero sostenida por las leyes transmitidas por medio de Moisés. Este proyecto cabe coherentemente en el postexilio, con la afirmación tanto de la Torá como del sacerdocio y el Templo. De modo que la estructura global del Pentateuco procuraría destacar "10 períodos «históricos»" “antes de Egipto/Sinaí”. Egipto/Sinaí representaría el acontecimiento central de toda la estructura (como en la "prehistoria" narada en Gén 1-11 –y en la tradición mesopotámica– el acontecimiento central era el diluvio). Es importante destacar que, en este modelo historiográfico, la posición decisiva, la que se prolonga al presente, es la de “lo que se inicia después”: Después del diluvio babilónico, la realeza baja a Ki$;



Después del diluvio bíblico, los tres hijos de Noé encabezan la división de la humanidad en clanes, lenguas, territorios y naciones (10,1.32);



Después de Egipto/Sinaí, la vida de Israel será regida por las instituciones aaroníticas y por la revelación del Sinaí a través de Moisés.



Por lo mismo, la fórmula )élle tôl:dôt de Núm 3,1 no representa el período 11o de la historia sino más propiamente el 1 o después de Egipto y el Sinaí y para siempre (por eso aquella fórmula no recurre otra vez).

Objeciones (Al valor estructurante de las fórmulas "tôl:dôt") WHYBRAY11 se niega a ver en esta fórmula el elemento estructurante del libro del Génesis. Manifiesta dos objeciones: (1)

La palabra tôl:dôt no tiene siempre el mismo significado. En algunos casos, la palabra significa “elenco de descendientes”, “descendientes de...” (5,1; 10,1; 11,10; etc.). Otras, por el contrario, significa “historia de...” y se refiere a acontecimientos (2,4). A esto responde SKA 12 : La palabra tôl:dôt tiene el mismo significado en todos los contextos. Significa: “aquello que ha sido generado de...”13 . Unas veces, a esta fórmula le sigue

10

Sobre esta doble redacción ver R. D. NELSON, The Double Redaction of the Deuteronomistic History , Sheffield (1981); A. D. H. MAYES, The Story of Israel Between Settlement and Exile , London (SCM 1983); P. DUTCHENWALLS, "The Social Location of the Deuteronomists. A Sociological Study of Factional Politics in Late Pre-exilic Juda", JSOT 52 52 (1991) 77-94. 11 R. N. WHYBRAY, Introduction to the Pentateuch , Grand Rapids, MI (B. W. Erdman, 1995), 31-32. Cf. D. M. bloj gene,sewj sewj Revisited", 166-172. CARR , "Diachronically Based Problems in the Toledot System", en: Id., "Bi,bloj 12 J. L. SKA, "La estructura del libro del Génesis", en: Id., Introducción a la lectura del Pentateuco, 38-40. Cf. D. M. CARR , "Bi,bloj bloj gene,sewj sewj Revisited", 164-165.166-167. 13 Cf. B. CHILDS, "The canonical shape of Genesis", en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, 145: “Commentators continue to disagree slightly on the semantic range of the term toledot, and whether exactly the same Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

37


38

simplemente una lista de nombres, esto es, una genealogía (5,1; 10,1; 11,10; 25,12; 36,1.9). En otros casos, va seguida de una narración (2,4; 6,9; 11,27; 25,19; 37,2). Pero esta narración ofrece una particularidad: trata siempre de relatos sobre los descendientes del personaje mencionado en la fórmula. Por ejemplo, la fórmula de 6,9 introduce la historia de Noé y de su familia. La de 11,27, la historia de los descendientes de Téraj, sobre todo, Abraham. La de 25,19, la historia de Jacob y de Esaú, los hijos de Isaac. La de 37,2, la historia de José y de sus hermanos, los hijos de Jacob. El significado de la fórmula tôl:dôt es siempre el mismo: “lo que ha sido generado por...”. Pero hay dos “usos” de la misma palabra: a veces se “usa” para introducir una genealogía, otras veces para introducir un relato. Aunque “el uso” es diverso, el significado permanece el mismo14 . (2)

En 2,4 la fórmula sirve de conclusión de un relato (1,1-2,4a) mientras que en otros casos funciona como introducción, p.e., en 37,2. A esto responde SKA 15 : Todas las fórmulas son introductorias, hasta la de 2,4. Porque la palabra tôl:dôt va siempre seguida del nombre del generador, nunca de aquello que es generado16 . Por consiguiente, la fórmula de Gen 2,4 no significa: “historia del origen del cielo y la tierra” (“como fueron generados o creados el cielo y la tierra”) sino “historia de aquello que ha sido generado del cielo y de la tierra”. Ahora bien, aquello que generan el cielo y la tierra –en realidad, solo la tierra– es el mundo descripto en 2,4-25. De la tierra, esto es, del suelo, Yahweh forma al primer ser humano (2,7), hace brotar los árboles (2,9), luego forma los animales (2,19) 17 . Lo que sigue a Gen 1 procede de la creación como un hijo procede de su padre. Es menos probable en cambio que la fórmula de Gen 2,4 pueda ser la conclusión del primer relato de la creación y signifique: “generación del cielo y la tierra” 18 .

meaning is conveyed throughout the book ... But it is certain from the Hebrew syntax that the formula is always followed by the genitive of the progenitor and never the progeny”. 14 Ska señala que es necesario distinguir entre el “significado” de una palabra y su “uso” en diversos contextos. La palabra tôl:dôt tiene sus "significados" lexicales (que se encuentran en los diccionarios) , distintos de los “usos” concretos de la palabra en los textos donde aparece. Ska recuerda la distinción hecha por el lingüista suizo F. de Saussure entre “lengua” y “habla”, entre el nivel abstracto de las posibilidades del lenguaje y el nivel concreto del discurso y de los textos, esto es de su “uso” (F. de S AUSSURE , Cours de linguistique générale , Genève, 1915). En el caso concreto de la fórmula de las tôl:dôt el "significado" de la palabra es el mismo: "generación de..." (tôl:dôt deriva de la raíz dly –yalad– “tener un hijo”). Sin embargo, la misma palabra tiene dos "usos": en unos casos, introduce una genealogía; en otros, en cambio, un relato. Si el "uso" varía, el "significado" es el mismo. 15 J. L. SKA, "La estructura del libro del Génesis”, en: Id., Introducción a la lectura de l Pentateuco, 39-40. Cf. D. M. CARR , "The Genealogical Superscriptions in Genesis. The Toledot System in Genesis", en: Id., "Bi,bloj bloj gene,sewj sewj Revisited", 163-165 y cf. ibid. 166-170 la discusión sobre la traducción del término tôl:dôt [CARR entiende que el término tôl:dôt, que originalmente habría sido empleado para introducir casi exclusivamente material genealógico – como Gén 5– habría sufrido una ampliación gradual de sentido para pasar a introducir también amplias secciones narrativas ¿de material no-P? –como Gén 6,9ss–. La fórmula representaría un intento parcial de conectar los diversos materiales del libro en un sistema más amplio, enfocado genealógicamente]. 16 Gene sis, Berlin (1934), J. S KINNER , Genesis, Edinburgh (ICC 1910), 41; cf. B. JACOB, Das erste Buch der Tora. Genesis 71; B. CHILDS, "The canonical shape of Genesis", en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, 145. 17 Cf. T. STORDALEN, "Genesis 2,4 - Restudying a locus classicus", ZAW 104 104 (1992) 163-171 (con bibliografía); E. BLUM, Die Komposition der Vätergeschichte, Neukirchen-Vluyn (WMNAT 57 1984), 451-452; id. Studien zur Komposition des Pentateuch, Berlin-New York (BZAW 189 1990), 280; D. CARR , Reading the Fractures of Genesis. Historical and Literary Approaches , Louisville (1996), 74-75 (con bibliografía; Cf. Id., "Bi,bloj bloj gene,sewj sewj Revisited", 164-165.166-167). F. M. CROSS, Canaanite Myth and Hebrew Epic, Cambridge (1973), 302. 18 Otra dificultad señalada es que Gén 1 no habla de “generación” del universo sino de “creación”. Pero es probable que la fórmula sea de origen redaccional y tenga como finalidad integrar Gén 2-4 en las “genealogías” del Génesis. Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

38


39

Tipos de genealogías Episodios más importantes Como se ha indicado, algunas fórmulas "tôl:dôt" introducen "genealogías" en sentido estricto (5,1; 10,1; 11,10; 25,12; 36,1.9) y otras introducen "narraciones" (2,4; 6,9; 11,27; 25,19; 37,2).19

Las fórmulas que introducen "genealogías" son de dos tipos: 

Hay una genealogía “vertical”, que sigue una sola línea de descendientes, directa, y que se encuentra en dos lugares. (1)

5,1ss traza la línea desde Adán a Noé (ante-diluviana).

(2)

11,10s, desde Sem hasta Téraj (post-diluviana), que termina en Jacob.

Sugiere una suerte de movimiento de contracción del foco semántico, que parte de "toda la humanidad" y termina en "los 12 hijos de Jacob". 

Hay tres de las genealogías que son “segmentadas” u “horizontales” o "colaterales" en su forma, indicando las relaciones entre diversos subgrupos dentro de la familia: (1)

10,1s traza el linaje de Noé: Jafet, Cam, Sem, conjuntamente con una descripción de su distribución geográfica.

(2)

25,12s presenta la descendencia de Ismael.

(3)

36,1, despliega la prole de Esaú, también con un breve relato sobre demandas territoriales.

Las "narraciones" introducidas por la fórmula "tôl:dôt" se corresponden con los momentos más importantes del Génesis: 

Creación del varón y la mujer (2,4).



Diluvio (6,9).



Historia de Abraham (11,27).



Historia de Jacob (25,19).



Historia de José y sus hermanos (37,2).

El punto crucial es determinar las relaciones entre los dos tipos de genealogías y los episodios narrados. Según CHILDS20 , 

La función de la genealogía “vertical” es trazar una línea ininterrumpida de descendientes desde Adán hasta Jacob y, al mismo tiempo, proporcionar un “esqueleto” en el que incorpora las tradiciones narrativas de los patriarcas.

19

Dice J. BLENKINSOPP : "Toledot , siempre en plural, significa «generaciones» o «genealogía». La palabra más frecuente para «generación» es dôr , auque toledot tiene tiene una connotación muy distinta de dôrôt , plural de dôr , ya que se refiere a una secuencia o serie total; de aquí su sentido de "historia" en hebreo moderno, para el que no existe equivalente adecuado en el hebreo bíblico. Aunque la toledot presupone básicamente una estructura genealógica, puede verse ampliada ampliad a con un relato; rela to; de hecho, algunas de las toledot posteriores posteriores están compuestas casi enteramente de narraciones" (J. BLENKINSOPP , "Las series Toledot", en: Id., El Pentateuco, 83). Cf. D. Carr, "Bi,bloj bloj gene,sewj sewj Revisited", 160s. 20 B. CHILDS, "The canonical shape of Genesis", en: en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, 146. Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

39


40

Los descendientes de Adán son mencionados hasta Noé (5,1s) y la fórmula tôl:dôt en 6,9 introduce las tradiciones del diluvio y los hijos de Noé en el capítulo siguiente. Luego, 11,10 continúa la línea de los elegidos, desde Sem hasta Téraj, y la fórmula en 11,27 introduce las tradiciones de Abraham. Nuevamente, en 25,19 la fórmula recobra la línea con Isaac e introduce las tradiciones de Jacob. Finalmente, la fórmula en 37,2 continúa la historia de la familia de Jacob introduciendo las historias de José y de Judá (Gen 38). 

Las tres genealogías "horizontales" o “colaterales” (10,1; 25,12; 36,1) están colocadas en su orden secuencial propio, pero permanecen tangenciales respecto de la única línea de elegidos que se sigue mediante las genealogías verticales y las narraciones. Estas exploran las líneas genealógicas que se apartan de la línea que conduce a Israel.

Subdivisiones La importancia del relato del diluvio La fórmula "tôl:dôt" cubre todo el Libro del Génesis y no parece en principio señalar diferencia alguna entre "la historia de los orígenes" (Gen 1-11) y "la historia de los antepasados de Israel" (los patriarcas: Gen 12-50), división clásica o tradicional en casi todos los comentarios y en las introducciones. Sin embargo, el Libro del Génesis parece subrayar otra división: ANTES DEL DILUVIO (= máxima reducción) - DESPUÉS DEL DILUVIO

21

.

h; rx:a; a; )axar Ver la fórmula lWBM;h; ("después del diluvio") en 10,1; 11,10.

hammabbûl

21

En el mito mesopotámico de "Atrahasis" el diluvio también ocupa una posición decisiva en la estructura de la narración. Ver otros mitos en J. BLENKINSOPP , "El modelo historiográfico", en: Id., El Pentateuco, 78-81, en particular, en la “Deucalioneia” de Helánico de Lesbos (¿ca. s. V a.C.?), dividida en «la historia primigenia de la humanidad» –que comenzaba con Foroneus, el primer hombre– y en «la historia del diluvio y del mundo postdiluviano». Después que el arca se posó sobre el monte Parnaso, Deucalión se convirtió en el progenitor de una humanidad nueva, y sus tres hijos en los ancestros epónimos de los Dorios, Jonios y Eolios, las tres ramas del pueblo griego. “Parece seguro –afirma Blenkinsopp (ibid . 80-81)– que los once capítulos del Génesis se encuentran dentro de la misma tradición historiográfica y contienen el punto de vista de Israel sobre los orígenes de la humanidad. Falta decidir, mediante el análisis detenido de cada parte, qué puesto ocupa dentro de esta tradición y cuáles son sus rasgos particulares”. J. Blenkinsopp (ibid., 81-82) destaca –tras indicar importantes semejanzas con el esquema de "Atrahasis"– que, en Génesis, el diluvio es el acontecimiento decisivo en la estructura de Gen 1-11. El relato del Génesis indica, más claramente que las versiones paralelas, la correspondencia entre el “antes” y el “después” del diluvio: El diluvio es presentado como un acto de “anti-creación”, un deshacer el proceso creativo descripto en Gen 1  que desemboca en el retorno al caos acuoso del que emergió el orden cósmico. La bendición al primer hombre y a los animales se repite (8,17; 9,1), igual que la orden de reproducirse y  llenar la tierra (9,1.7), [¿quizá en oposición al castigo provocado por la superpoblación en la versión mesopotámica?; cf. Blenkinsopp, ibid. 78]. Se dan nuevas prescripciones alimenticias (9,3-5; cf. 1,29-30).  La borrachera de Noé que ocasiona el pecado de Cam/Canáan (9,20-27) corre paralela al primer pecado en el  "Edén": el primero es una acción de comer, el otro, de beber // ambos tienen que ver con “plantas” y ambos suceden en relación al entorno natural // ambos involucran menciones a la desnudez // la serpiente del Edén corresponde a Canaán; ambos quedan bajo la maldición // ambos implican un juicio divino (3,14-19; 9.25-27) Se invita a interpretar un acontecimiento a la luz del otro, invitación que –según Blenkinsopp– sólo aceptan pocos exegetas. S. CROATTO ("Noé, el primer labrador después del diluvio (Gen 9,20)", en: Id., Exilio y sobrevivencia, 299301) destaca la figura de Noé como un “contra-Adán”, que expresa ya en su mismo nombre –cf. 5,29– el alivio del sufrimiento ligado al trabajo, invirtiendo la situación creada por la primer pareja –especialmente Gen 3,17b-19; cf. 8,21-22–; además, Noé constata experimentalmente la fecundidad de la tierra (9,20-21a) al tener éxito como vitivinicultor. Cf. también D. M. CARR ,"The bloj ,"The Pre-Flood and Flood/Post-Flood Primerval Storylines", en: Id., "Bi,bloj gene,sewj sewj Revisited" (Part Two), 331-333 [destaca los paralelismos entre Gén 1,1-2,3 "creación" y 6,9-9,17 "diluvio"; entre Gén 2,5-4,16 "Edén, Adán, Eva, Caín, Abel" y 9,20-27 "Noé y sus hijos"; y, sobre todo, entre Gén 6,1-4 "los hijos de Dios y las hijas de los hombres" y 11,1-9 "Babel"]. Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

40


41

Según este criterio, las dos partes del Génesis serían Gen 1-9 y Gen 10-5022 . Entre el diluvio y Abraham, el Libro del Génesis tiene pocas narraciones. Tras el diluvio comienza un “proceso de selección” que culmina en la figura de Abraham. Los diversos componentes de estos capítulos tienen una sola finalidad: mostrar como se llega de Noé a Abraham. También historias como "la borrachera de Noé" (9,18-28) o de "la torre de Babel" (11,1-9) preparan la venida de Abraham: 

 

Gen 9,18-28 explica por qué Canaán, hijo de Cam, es maldecido y pierde, consiguientemente, sus privilegios, mientras Sem, antepasado de Abraham, es bendecido y ocupará una posición relevante en la historia de la salvación (Gen 9,26; cf. 10,21-31; 11,10-26). Gen 11,1-9 (la torre de Babel) prepara la migración de Téraj y de Abraham. A partir de Gen 9,20-29, los textos no se interesan más por la historia del universo en cuanto tal, sino que introducen un “principio de selección” que culmina en la vocación de Abraham (Gen 12,1-3): P.e. la “tabla de las naciones” comienza con la genealogía de Jafet, luego la de Cam y finalmente la de Sem, aunque Sem sea el primogénito. Inmediatamente Gen 11,10-26 contiene la genealogía sólo de Sem, porque es el antepasado de Téraj y de Abraham. Estas (s)elecciones resaltan intencionadamente la figura de Sem y preparan la llegada de Abraham.

Por tanto, hay buenas razones para tener en cuenta una división entre Gen 1,1-9,19 y 9,20-50,26. Si bien las introducciones y los comentarios y los diversos estudios continúan subdividiendo entre Gen 1-11 y 12-5023 , cabe indicar que los textos antiguos son menos propensos a dividir y a estructurar que a unir; cultivan más “el arte de la transición”. En el caso concreto del libro del Génesis, se pasa progresivamente de la historia del universo (Gen 1-9) a la de Abraham y sus descendientes (Gen 12-50) con la “transición” de Gen 9,20-11,26, que, teniendo como finalidad introducir a Abraham, pertenece más bien al relato relato que sigue (Gen 12-50)24 . 22

Cf. R. R ENDTORFF ENDTORFF , "Gen 8,21 und die Urgeschichte des Jahwisten", Kerygma und Dogma 7 (1961) 69-78. J. Blenkinsopp subraya que, al igual que Beroso (Babyloniaka), que enumera 10 reyes antes del diluvio y 10 después, el Génesis tiene 10 antepasados antediluvianoy y 10 postdiluvianos, presentados en línea genealógica (Gén 5,1-32 y 11,10-26), lo que, a su juicio, se trataría de uno de los indicios más claros de que el relato bíblico es una variante bastante tardía de una tradición atestiguada desde comienzos del segundo milenio (la tablilla de Nippur sobre el diluvio) hasta el período helenístico (J. BLENKINSOPP , "El esquema que reproduce el Génesis", en: ibid., 82). 23 Si tenemos en cuenta que hay 10 toledot en el Génesis, algunos sugieren organizarlas en dos grupos de 5: del "cielo y la tierra" hasta "Sem", con "el diluvio" en la posición central y de "Téraj" a "Jacob", con la toledot de Isaac en la posición central, con lo que no estamos demasiado alejados de la subdivisión corriente. Así, cf. J. BLENKINSOPP , ("Las series Toledot" y "La estructura de toledot", en: Id., El Pentateuco, 84s y 132-133s; con relación a Gén 1-11 identifica el esquema de quíntuple toledot como el rasgo estructural más destacado de la sección y el relato del diluvio como su panel central y más importante) y J. L. SICRE ("Contenido y estructura de Gn 1-11", en: Id., El Pentateuco. Introducción y textos selectos , Buenos Aires (San Benito Benito 2004), 72-74s). 24 Vale la pena insistir en el hecho que la fórmula tôl:dôt hace del libro del Génesis una unidad literaria. No tenemos una “historia de los orígenes” y una “historia patriarcal” como afirman algunos exégetas. Ver las reflexiones de CHILDS, "The canonical shape of Genesis", en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, 146: la función de las 10 fórmulas tôl:dôt es estructurar el libro del Génesis en una composición unificada y hacer clara la naturaleza de la unidad que se procura [...]. La preocupación mayor de la estructura es describir tanto la creación como la historia del mundo a la luz de la voluntad divina sobre el pueblo elegido. La primera implicación canónica que surge de esta estructuración es que la continuidad de la totalidad de la historia no debe ser amenazada mediante una Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

41


42

La fórmula "tôl:dôt" y otros elementos estructurantes de la historia patriarcal 25 La fórmula tôl:dôt distingue entre el universo "antediluviano" y el "postdiluviano". En esa segunda “etapa” se destaca la “historia patriarcal” o “historia de los antepasados de Israel” (Gén 12-50). ¿Cuáles son las subdivisiones más importantes de esta sección y cómo determinarlas? Como elemento estructurante se propone destacar aquí algunos discursos divinos que tienen como horizonte la historia de Israel o de algunos patriarcas. En el lenguaje técnico del análisis narrativo se los denomina “programas narrativos”26 . Los más importantes son: Gén 12,1-3 // 26,2-5 // 28,13-15 // 46,1-5a. Cf. 50,24.

Gén 12,1-3 (Abraham) 12,1 Yahveh dijo a Abram: «Vete de tu tierra, y de tu patria, y de la casa de tu padre, a la tierra que yo te mostraré. 12,2 De ti haré una nación grande y te bendeciré. Engrandeceré tu nombre; y sé tú una bendición. 12,3 Bendeciré a quienes te bendigan y maldeciré a quienes te maldigan. Por ti se bendecirán todos los linajes de la tierra».

La «vocación de Abraham» introduce la primera gran fisura en las genealogías (tôl:dôt) del Génesis. Hasta ahora, Dios se había ocupado del universo y de toda la humanidad. Desde ahora, la narración se preocupará sólo de un pueblo y de una tierra. Si se sigue hablando de otros pueblos y de otras tierras será en función de las relaciones que tengan con el "clan" de Abraham. Este drástico cambio en la trama significa claramente que algo nuevo comienza en Gén 12,1-3. La cuestión a tratar no es ya qué le sucederá a la humanidad sobre la tierra sino cuál es la suerte de los antepasados de Israel. Gén 12,1-3 contiene el "programa divino" para los descendientes de Abraham (sin ninguna limitación), y este programa vale para siempre. Un segundo discurso divino dirigido a Abraham precisa los confines de la tierra (Gén 13,14-1727 ). Después de la separación de Abraham y Lot, Dios le «hace ver» al patriarca el país que le da.

Gén 26,2-5 (Isaac) 26,2 Yahveh se le apareció y le dijo: «No bajes a Egipto. Quédate en la tierra que yo te indique. 26,3 Reside en esta tierra, y yo te asistiré y bendeciré; porque a ti y a tu descendencia he de dar todas estas tierras, y mantendré el juramento que hice a tu padre Abraham. 26,4 Multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo, y daré a tu descendencia todas estas tierras. Y por tu descendencia se bendecirán todas las naciones de la tierra, 26,5 en pago de que Abraham me obedeció y guardó mis observancias, mis mandamientos, mis preceptos y mis instrucciones».

sobrevaloración de otras divisiones internas, como por ejemplo, la “historia primitiva” (contra Westermann), que debe quedar subordinada al marco más abarcador de la estructura canónica. 25 J. L. SKA, "Otros elementos estructurantes de la historia patriarcal (Gn 12-50), en: Id., Introducción a la lectura del Pentateuco, 42-47. Cf. J. BLENKINSOPP , "La historia de los patriarcas (Gn 11,27-50,26)", en: Id., El Pentateuco, 131-146; J. L. SICRE, "Los patriarcas", en: Id., El Pentateuco. Introducción y textos selectos, 121-148. Cf. D. M. CARR , "The Israel Storyline", en: Id., "Bi,bloj bloj gene,sewj sewj Revisited" (Part Two), 334-340. Cf. A. K. JENKINS, "A Great Name: Genesis 12:2 and the Editing of o f the Pentateuch, JSOT 10 10 (1978) 41-57. 26 Ver J. L. SKA, "Sincronia. El análisis narrativo", en: H. SIMIÁN-YOFRE (dir.), Metodología del Antiguo Testamento, Salamanca (2001), 164-165 y "Glosario", 239. 27 Dijo Yahveh a Abram, después despué s que Lot se separó de él: «Alza tus ojos y mira desde el e l lugar en Gén 13,14-17 " Dijo donde estás hacia el norte, el mediodía, el oriente y el poniente. 13,15 Pues bien, toda la tierra que ves te la daré a ti ya tu descendencia por siempre. 13,16 Haré tu descendencia como el polvo de la tierra: tal que si alguien puede contar el polvo de la tierra, también podrá contar tu descendencia. 13,17 Levántate, recorre el país a lo largo y a lo ancho, porque a ti te lo he de dar» ". Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

42


43

Dios le repite a Isaac las promesas realizadas a Abraham: la promesa de la tierra y la promesa de una descendencia numerosa. El discurso también establece la continuidad entre Abraham e Isaac, entre el Dios de Abraham y el Dios de Isaac.

Gén 28,10-22 (Jacob) 28,10 Jacob salió de Beršeba y fue a Jarán. 28,11 Llegando a cierto lugar, se dispuso a hacer noche allí, porque ya se había puesto el sol. Tomó una de las piedras del lugar, se la puso por cabezal, y acostóse en aquel lugar. 28,12 Y tuvo un sueño; soñó con una escalera apoyada en tierra, y cuya cima tocaba los cielos, y he aquí que los ángeles de Dios subían y bajaban por ella. 28,13 Y vio que Yahveh estaba sobre ella, y que le dijo: «Yo soy Yahveh, el Dios de tu padre Abraham y el Dios de Isaac. La tierra en que estás acostado te la doy para ti y tu descendencia. 28,14 Tu descendencia será como el polvo de la tierra y te extenderás al poniente y al oriente, al norte y al mediodía; y por ti se bendencirán todos los linajes de la tierra; y por tu descendencia. 28,15 Mira que yo estoy contigo; te guardaré por doquiera que vayas y te devolveré a este solar. No, no te abandonaré hasta haber cumplido lo que te he dicho». 28,16 Despertó Jacob de su sueño y dijo: «¡Así pues, está Yahveh en este lugar y yo no lo sabía!» 28,17 Y asustado dijo: «¡Qué temible es este lugar! ¡Esto no es otra cosa sino la casa de Dios y la puerta del cielo!» 28,18 Levantóse Jacob de madrugada, y tomando la piedra que se había puesto por cabezal, la erigió como estela y derramó aceite sobre ella. 28,19 Y llamó a aquel lugar Betel, aunque el nombre primitivo de la ciudad era Luz. 28,20 Jacob hizo un voto, diciendo: «Si Dios me asiste y me guarda en este camino que recorro, y me da pan que comer y ropa con que vestirme, 28,21 y vuelvo sano y salvo a casa de mi padre, entonces Yahveh será mi Dios; 28,22 y esta piedra que he erigido como estela será Casa de Dios; y de todo lo que me dieres, te pagaré el diezmo».

El discurso clave para el "ciclo" de Jacob corresponde a la «visión de Betel» (Gen 28,10-22). Dios se revela como el Dios de Abraham y de Isaac, subrayando así la continuidad entre los patriarcas. Junto a las promesas de la tierra y de una descendencia numerosa, el discurso de 28,13-15 contiene un elemento nuevo: la promesa de «hacer volver» a Jacob a la tierra de sus padres (28,15). Este regreso comienza en 31,3, cuando Jacob recibe la orden explícita de «volver a la tierra de sus padres». Gén 31,13 y 32,10 remiten a la misma temática.

Gén 46,1-5a (viaje de Jacob/Israel a Egipto) 46,1 Partió Israel con todas sus pertenencias y llegó a Beršeba, donde hizo sacrificios al Dios de su padre Isaac. 46,2 Y dijo Dios a Israel en visión nocturna: «¡Jacob, Jacob!» - «Heme aquí», respondió. -46:3 «Yo soy Dios, el Dios de tu padre; no temas bajar a Egipto, porque allí te haré una gran nación. 46,4 Y bajaré contigo a Egipto y yo mismo te subiré también. José te cerrará los ojos». 46,5 Jacob partió de Berseba y los hijos de Israel montaron a su padre Jacob, así como a sus pequeños y mujeres, en las carretas que había mandado Faraón para transportare.

Jacob y toda su familia se trasladan a Egipto, donde encuentran a José. Aquí comienza una prolongada permanencia de Israel en Egipto, que concluye con el éxodo (Éx 1215). En este punto, el oráculo divino dirigido a Jacob le promete al patriarca acompañarlo en el segundo e importante viaje de su vida y después hacerlo «salir» de Egipto, pues Israel no se establece para siempre en Egipto. Antes de Morir, José recoge esta idea y anuncia que un día Dios conducirá al pueblo a la tierra prometida a Abraham, Isaac y Jacob: Gén 50,24 Por último, José dijo a sus hermanos: «Yo muero, pero Dios se ocupará sin falta de vosotros y os hará subir de este país al país que juró a Abraham, a Isaac y a Jacob».

Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

43


44

Una línea importante de esta “trama” es el interés por la “tierra”. Yahweh se la muestra a Abraham, se la promete de nuevo a Isaac, allí le l e hace regresar a Jacob después del “ exilio” con su tío Labán y les promete a sus descendientes cuando bajan a Egipto que les hará volver. José repite este pensamiento en la conclusión del libro del Génesis. En este sentido, la historia patriarcal es, en gran parte, aunque no exclusivamente, una historia centrada en el itinerario de los patriarcas. Y es precisamente este aspecto uno de los elementos que más fuertemente une entre sí a estos capítulos en una unidad narrativa dentro del Génesis. Aunque sea más evidente en el caso de Jacob que en el de Abraham o Isaac, el mensaje de estos discursos es obvio: la tierra prometida a Israel es la tierra de Canaán. Por ello estos discursos interpretan la vida de Abraham como una salida y una exploración de la tierra prometida. La vida de Jacob es un itinerario iti nerario circular, ya que abandona el país para volver con toda la familia. La historia de José, en este contexto, explica por qué provisionalmente Israel se marcha a vivir a Egipto. Los discursos de 46,1-5a y 50,24 ponen el acento en el aspecto provisional de la estancia en tierra tierra extranjera28 .

La función de la fórmula tôl:dôt en la historia patriarcal A la preocupación por la tierra, la historia patriarcal le añade la preocupación por la descendencia. En este caso, el problema consiste en saber quién será el heredero de la promesa. Y justamente una de las finalidades de una genealogía (tôl:dôt) es definir la pertenencia a una familia, a una etnia o a un pueblo. De este modo, se entrelazan las cuestiones genealógicas y territoriales. Se podría hablar, por lo tanto, de "geopolítica teológica". La finalidad de la fórmula de las tôl:dôt en el libro del Génesis es pues delimitar los confines del pueblo de Israel y situarlo en el universo, en la creación. Las fórmulas corres ponden ponden a los momentos más importantes de esta “historia de la definición de Israel”29 . De hecho, en la antigüedad, la “genealogía” tenía frecuentemente como finalidad la “legitimación” de las prerrogativas de los individuos, de los grupos o de los pueblos (de realidades sociales existentes) existentes)30 . Las fórmulas tôl:dôt introducen genealogías o relatos, los dos medios utilizados por el libro del Génesis para determinar quien pertenece o no al pueblo elegido. En este contexto se destaca el rol de las genealogías verticales, que trazan la línea de la familia elegida. Esta es predominantemente una función teológica. Se trata sobre todo de una afirmación religiosa. 28

Véase E. BLUM, Die Komposition der Vätergeschichte, Neukirchen-Vluyn, WMANT 57, 1984, 297-300. Cf. E. BLUM, Die Komposition der Vätergeschichte, 479-491.505-506. 30 Sobre las diversas funciones de la genealogía, ver R. R. R. WILSON, "The Old Testament Genealogies in Recent Reserch", JBL 94 (1975) 169-179; Id. Genealogy and History in the Biblical World , New Haven (1977); M. D. JOHNSON, The Purpose of the Biblical Genealogies with a Special Reference to the Setting of the Genealogies of Jesus, Cambridge (SNTSMS 8 19882); D. M. CARR , " Bi,bloj bloj gene,sewj sewj Revisited: A Synchronic Análisis of Patterns in Genesis as Part of the Torah", (Part One) ZAW 110 110 (1998) 159-172; (Part Two) ZAW 110 110 (1998) 327-347. R. R. R OBINSON OBINSON , "Literary Functions of the Genealogies of Genesis", CBQ 48 (1986) 595-608; B. CHILDS, "The canonical function of genealogy", en: Id., Introduction to the Old Testament as Scripture, 152-153. Teniendo presente los datos de las culturas antiguas del Oriente Medio se pudo redescubrir LA FUNCIÓN SOCIOLÓGICA DE LAS GENEALOGÍAS. Las diversas genealogías primitivas emergen como una forma literaria independiente y altamente significativa ya que cumplían la importante función de legitimar las dinastías reales y registrar los cambiantes reclamos políticos de los grupos al ajustar sus linajes para reflejar las realidades del orden político existente. Cf. J. BLENKINSOPP , "El modelo historiográfico", en: Id., El Pentateuco, 77-81 (cf. "El esquema que reproduce el Génesis", ibid , 81ss). 29

Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

44


(1)

45

Gen 1-9 describe el origen del universo y de la humanidad. El pecado y la violencia son la causa del diluvio (Gen 6-9). Israel pertenece a las naciones post-diluvianas. Después del diluvio, genealogía e historia en Gen 9-11 justifican la elección de Sem como antepasado remoto del pueblo de Israel.

(2)

La historia de Abraham (Gen 11-25) se funda sobre una pregunta fundamental: ¿Quién será el heredero de la promesa? Hay muchos candidatos sucesivos: Lot (Gen 13); Eliezer (Gen 15,1-6; 17; 18,115). Ismael (Gén 16; 21). Todos quedarán descartados en favor de Isaac (Gén 21,1-7; cf. Gén 15,1-6; 17; 18,1-8)31 . Ismael tendrá su genealogía (la tôl:dôt de Gen 25,12-18), pero en línea colateral, no troncal o principal. La genealogía y la historia permiten comprender y definir mejor las posiciones de los pueblos vecinos, como moabitas y ammonitas (descendientes de Lot) e ismaelitas e israelitas (descendientes de Ismael e Isaac). Además, Gen 11-25 demuestra que "la tierra prometida" es la tierra de Canaán. Isaac será heredero de la tierra de Canaán, mientras los descendientes de Lot se establecerán en Moab y Ammón (Gen 19) y los de Ismael en el desierto, al sur de Beer $eba, cerca de Egipto (Gen 25,18; cf. 16,14; 21,14.21).

(3)

La historia de Jacob (Gen 25-35) define a Israel respecto de Esaú y los edomitas, sus descendientes, y de Labán, el arameo. Nuevamente se trata de pueblos “emparentados” que ocupan territorios contiguos. Esaú es el gemelo de Jacob y Labán, el tío. Pero solo Jacob será el heredero de la promesa, si bien obtendrá la bendición de un modo poco honesto (Gen 25 y 27). La historia permite fijar con precisión las fronteras de los territorios ocupados por cada uno. El juramento de Labán y Jacob en 31,51-54 –que concluye todos los acontecimientos de Gen 28-31– tiene como finalidad propia trazar la frontera entre los respectivos territorios. Gen 36,6-8 asegura con toda claridad que Esaú no se estableció en la tierra de Canaán sino en la montaña de Seir. La tierra de Canaán, en cambio, pertenece a Jacob (28,13-14; 31,3.13; 32,10).

(4)

La historia de José responde a una cuestión ulterior: ¿por qué son doce las tribus? En Gen 37 surge un nuevo conflicto entre “hermanos”: ¿José será el único heredero como Isaac o Jacob? El relato explica porqué todos los hermanos serán bendecidos en Gen 49 y todos son antepasados del pueblo de Israel. Tras la reconciliación entre los hermanos, toda la familia baja a Egipto. Los últimos versículos de la historia contienen la promesa de un retorno a la tierra de Canaán (50,24)32 . La historia de José sirve pues de transición entre el libro del Génesis y el libro del Éxodo33 .

31

Ver L. R. HELYER , "The separation of Abraham and Lot: Its Significance in the Patriarchal Narratives", JSOT 26 26 (1983) 77-88. 32 A partir de Gen 12,1-3 la “tierra” resulta un tema central de la historia patriarcal. 33 Para otras presentaciones véase J. J. BLENKINSOPP , El Pentateuco, 131-174 (cf. la cronología del Génesis en p. 71); WHYBRAY, Introduction to the Pentateuch, Grand Rapids, 1995, 29-40; 49-62. Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

45


46

La historia patriarcal (Gén 12-50) es claramente la parte más importante del Génesis, es mucho más rica en detalles y particularidades que el relato de Gén 1-11.34 A grandes rasgos, el libro del Génesis muestra que los hijos de Jacob son los descendientes de Isaac, de Abraham, de Sem, de Noé y de Adán. El pueblo de Israel que nace al comienzo del Éxodo tiene ya una larga historia hecha de promesas, de alianzas con Dios y de peripecias que tendrán incidencia en su suerte futura. Es un pueblo que tiene una "memoria" "memoria" y esta "memoria" "memoria" es, de hecho, el libro del Génesis.

34

Gén 1-11 cubren 2021 años, mientras que Gén 12-50 unos 300 años (cf. J. BLENKINSOPP , "Marco temporal", en: Id., El Pentateuco, 71; J. L. SKA, "Importancia de la historia patriarcal", en: Id., Introducción a la lectura del Pentateuco, 46-47). Proporcionalmente, el "tiempo de la narración" es mucho mayor en Gén 12-50 que en Gén 1-11. Lic. Claudia MENDOZA /// 4/2/2008

46

Estructura Genesis.pdf

Recommend Documents