Esquema Procesal Orgánico

4

I. DERECHO PROCESAL ORGÁNICO

FORMA Autotutela

Autocomposición

Heterocomposición (El proceso)

FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO CLASIFICACIÓN Según el reconocimiento legal: Reacción directa y personal de quien hace  1. Lícita (legítima defensa). justicia con sus propias manos. (1) No hay  2. Tolerada (guerra defensiva). tercero imparcial, y (2) se impone  3. Prohibida (exclusión  unilateralmente una decisión. usurpación) Según su relación con el proceso: 1. Extraprocesal o preprocesal. 2. Intraprocesal 3. Post Procesal Según las partes intervinientes: 1. Unilateral 2. Bilateral Forma por la cual, bien ambas partes mediante  acuerdo mutuo, o bien una de ellas, deciden  poner término al litigio planteado. CONCEPTO

Método de solución de conflictos en el cual las  partes acuden a un tercero imparcial, sea éste  individual o colegiado, quién se compromete o  está obligado, en razón de su oficio, luego de la  tramitación de un proceso, a emitir una decisión  que soluciona el litigio, cuyo cumplimiento es  obligatorio para las partes.

TIPOS ESPECÍFICOS

Formas autocompositivas unilaterales1: 1. Renuncia (12 CC). 2. Desistimiento/Retiro (148­151 CPC). 3. Allanamiento (313 CPC). Formas autocompositivas bilaterales2: 1. Transacción (2446­2464CC). 2. Mediación. 3. Avenimiento. 4. Conciliación (262­268 CPC). 5. Suspensión condicional procedimiento  (237 y ss. CPP). 6. Acuerdos reparatorios (241 y ss.). El proceso: secuencia o serie de actos que se  desenvuelven progresivamente con el objeto de  resolver, mediante un juicio de autoridad, el  conflicto sometido a su decisión

1

 La renuncia es precisamente la renuncia de la pretensión, antes de hacerla valer en juicio. Una vez en juicio, hay desistimiento que es la renuncia que efectúa el demandante de la  pretensión hecha valer en su demanda. El allanamiento es el reconocimiento y sometimiento voluntario del demandado a la satisfacción de la pretensión.  2

 La transacción es un contrato bilateral destinado a precaver un litigio eventual o poner término a un litigio pendiente, haciéndose las partes concesiones recíprocas. La mediación es  un sistema de resolución de conflictos en el que un tercero imparcial, sin poder decisorio, llamado mediador, ayuda a las partes a buscar por sí mismas una solución mediante acuerdos.  El avenimiento es el acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen término a un conflicto pendiente, expresándolo así el tribunal que conoce de la causa. La  conciliación es el acto jurídico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin de mutuo acuerdo.

REGLAS DE DESCARTE

A. DETERMINACIÓN TRIBUNAL CRITERIO (1) Arbitraje

(2) Tribunal especial (3) Justicia ordinaria

CONTENIDO (1) Si el conflicto es materia de arbitraje obligatorio, debe recurrirse a un juez árbitro. (2) Si el conflicto es  materia de arbitraje voluntario, debe estarse a la voluntad de las partes, recurriendo ante (a) un juez árbitro  o (b) la justicia ordinaria/especial. (3) Si el conflicto es materia de arbitraje prohibido, debe recurrirse a la  justicia ordinaria o especial, según corresponda. No debiendo concurrir ante un juez árbitro, sea por la voluntad de las partes o mandato legal, debe  revisarse si la ley ha encargado el conocimiento del conflicto a algún tribunal especial. No siendo competente un tribunal arbitral ni un tribunal especial, corresponde el conocimiento del conflicto  por la justicia ordinaria.

B. DETERMINACIÓN DE LA JERARQUÍA DEL TRIBUNAL (REGLAS DE COMPETENCIA ASBOLUTA) ELEMENTOS

Cuantía

Materia

Fuero

Tiempo

CONTENIDO En el proceso penal determina el procedimiento aplicable: 1. Faltas: jueces de garantía, en procedimiento monitorio, cuando sólo procede pena de multa (392 CPP) o simplificado (388CPP). 2. Crímenes y simples delitos: (a) acción penal privada se rige por sus propias reglas, (b) y la pública, sea o no iniciada previa instancia particular,  es conocida por el Juez de Garantía (procedimiento abreviado, cuando la pena es menor a 5 años, o simplificado, cuando es menor a 540 días) o  el Tribunal Oral en lo Penal (juicio oral), según la naturaleza del procedimiento. En el proceso civil, la cuantía no determina el tribunal competente, el cual siempre será un juez letrado, sino el procedimiento: (1) Cuantía>10  UTM=Primera instancia; (2) Cuantía<10UTM=Única instancia.  Resulta importante para: 1. Establecer tribunales especiales y 2. Determinar la jerarquía del tribunal (juez de letras de comuna o agrupación de  comunas
C. DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL ENTRE AQUELLOS DE IGUAL JERARQUÍA (REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA) NATURALEZA  DEL ASUNTO

REGLAS (1) Establecer si se ha prorrogado la  competencia. (2) Examinar si existe norma especial en el COT.

Civil  Contencioso

Civil NO  Contencioso

Penal

Sólo se produce entre tribunales ordinarios de igual jerarquía, en primera instancia y  respecto del elemento territorio. Es expresa o tácita. Existen distintas obligaciones por cumplirse en distintos lugares: se demanda en cualquiera. El demandado tiene más de dos domicilios: se demanda en cualquiera. Personas jurídicas: en su domicilio, y si son varios, en el domicilio de la parte que contrató. Acción posesoria: juez de letras del lugar donde se sitúan los bienes. Juicio de aguas: lugar donde se encuentra el predio del demandado. Avería común: ¿? Juicios hereditarios: último domicilio del causante. Asuntos concursales: lugar en que el fallido o deudor tenga su domicilio. (3) Examinar la naturaleza de la acción (normas  Acción inmueble. Conoce el juez que las partes designaran en la respectiva convención, a  generales). falta de esta estipulación se demanda a elección entre: lugar donde se contrajo la obligación  o el lugar, o cualquier de los lugares, donde se encuentre la cosa reclamada (135 COT). Acción mixta. Si se reclama cosa mueble e inmueble, se demanda en el lugar en que se  sitúan los inmuebles (137 COT). Acción mueble. Es competente el juez que las partes estipularan en la respectiva  convención. No existiendo pacto expreso, debe demandarse en el domicilio del demandado. (4) Norma residual. No existiendo prórroga, ni norma especial y siendo inútiles las normas generales, debe  demandarse en el domicilio del demandado (134 COT). Reglas generales. (a) Primero, debe verificarse si existe norma especial. (b) No habiendo norma especial, el tribunal competente es el del  domicilio del solicitante.  Reglas especiales.  (i) Materias sucesorias: último domicilio del causante. (ii) Nombramiento de tutores y curadores: domicilio del pupilo, ausente o difunto. (iii) Muerte presunta: último domicilio del desaparecido. (iv) Autorización de gravar o enajenar: asiento de los inmuebles. (v) Censo: lugar de inscripción del censo. Delitos cometidos en  Las competencias propias de los jueces de garantía y de los tribunales orales en lo penal respecto de los delitos  el extranjero perpetrados fuera del territorio nacional que fueren del conocimiento de los tribunales chilenos serán ejercidas,  respectivamente, por los JG y TOP de la jurisdicción de la C.A. de Santiago (167 COT). Delitos cometidos en  1) Un hecho → Es competente el tribunal del lugar donde fue cometido el hecho (lugar de iniciación de éste) (157 COT) Chile 2) Dos o más hechos investigados en distintos lugares→ JG del lugar de comisión del primero de los hechos  investigados (159 COT). 

CIVIL

PENAL

D. REGLAS DE DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS (a) Asuntos civiles contenciosos. Se debe distinguir: 1. Jueces de letras de lugares que NO son asiento de Corte → Regla del turno (175 COT). 2. Jueces de letras que SI son asiento de Corte → En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras en lo civil, deberá  presentarse a la secretaría de la Corte toda demanda o cuestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de estos jueces, a fin de que  se designe al juez que le corresponderá su conocimiento. Esta designación se realizara por el Presidente del Tribunal (Reglas de distribución,  176 COT). En Santiago, por autoacordado de la C.A. se exige una minuta con los datos de la demanda o gestión, para efectos de su distribución  computacional. Excepciones: (A) Juicios iniciados con anterioridad a la demanda, (B) causas voluntarias y exhortos. (b) Asuntos civiles no contenciosos → Turno. En Santiago hay siempre 5 juzgados de turno, y entre ellos operan las reglas de distribución. (c) Exhortos → Turno. La distribución de causas entre los jueces de juzgados de garantía y tribunales orales, se realizará de acuerdo a un procedimiento objetivo y  general, que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o sólo por éste, según el caso  (15, 17 y 23 a COT). JURISDICCIÓN ELEMENTOS CONCEPTO

1. Poder deber del Estado, 2. Radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, 3. Ejercido por éstos dentro de la esfera de sus atribuciones (competencia), 4. En forma imparcial, 5. Por medio de un debido proceso, 6. Iniciado, generalmente, a requerimiento de parte,  7. Y según las normas de un racional y justo procedimiento, 8.  Para  conocer,  resolver  con  carácter  de  cosa  juzgada  y  eventual  posibilidad  de  ejecución, los conflictos de relevancia jurídica, 9. Promovido en el orden temporal, 10. Dentro del territorio de la República.

CARACTERÍSTICAS 1. Tiene origen constitucional (76CPR, 1COT) 2. Función pública. 3. Concepto unitario. 4. Es de ejercicio eventual. 5. Su ejercicio es exclusivo de los tribunales establecidos en la ley. 6. Indelegable. 7. Improrrogable 8. Debe ser ejercida en un debido proceso, bajo las normas de un racional y  justo procedimiento. 9. La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su competencia. 10. Se ejerce para resolver asuntos del orden temporal. 11. Se ejerce dentro del territorio de la República. 12. Conoce, resuelve con efecto de cosa juzgada y posibilidad de ejecución  conflictos de relevancia jurídica.

CLASIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA3 CRITERIO Determinación del tribunal Intervención voluntad de las partes Origen Extensión Cantidad de tribunales competentes Instancia Materia civil Destinatario de las reglas de competencia 3

TIPOS Absoluta Natural Propias Común Privativa Única Contenciosa Objetiva (tribunal)

 Competencia: esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción.

Primera

Relativa Prorrogada Delegada (exhortos) Especial Acumulativa Segunda No contenciosa Subjetivo o funcional (persona del juez)

CRITERIO Concepto Clasificación Delegación Prórroga Dependencia Sanción Excepción Saneamiento Causal de casación en la forma Causal de casación en el fondo Excepción 464 Nº 7 CPC (falta de mérito ejecutivo por no  cumplir requisitos legales)

PARALELO ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA JURISDICCIÓN COMPETENCIA Poder­deber del Estado para resolver litigios. Grado, esfera o medida para el ejercicio de la jurisdicción No admite clasificaciones Admite múltiples clasificaciones Indelegable Delegable (exhortos) Improrrogable Prorrogable Es independiente de la jurisdicción. Un juez no puede tener competencia sin jurisdicción. Su falta se sanciona con la inexistencia. Su ausencia se sanciona con la nulidad procesal. Perentoria (según jurisprudencia) Dilatoria (declinatoria de competencia) No se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia. Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia. NO es causal de este recurso. Su falta puede impugnarse casando la sentencia en la forma. Si aceptamos que la falta de jurisdicción puede  Nunca procede la casación en el fondo por incompetencia del  oponerse como excepción perentoria, será también  tribunal (las normas de la competencia son oredanatoria, no  causal de casación en el fondo. decisoria litis). Las sentencias dictadas sin jurisdicción carecen de  Las sentencias dictadas sin competencia tienen igualmente mérito  mérito ejecutivo. ejecutivo.

CLASIFICACIÓN TRIBUNALES DE JUSTICIA4 CRITERIO Órbita de competencia Composición Preparación técnica Tiempo  Nacimiento y duración Misión que cumplen Lugar Jerarquía Extensión competencia Instancia Forma en que resuelven

4

Ordinarios Unipersonales Legos Jurados Perpetuos Comunes o permanentes Substanciador o instructor Sedentarios Superiores Común Única Derecho

 Tribunal: órgano público establecido en a ley para el ejercicio de la función jurisdiccional.

TIPOS Especiales

Arbitrales Colegiados Escabinos Letrados o técnicos Temporales Accidentales o de excepción Sentenciador Mixto Ambulantes Inferiores Especial Primera Segunda Equidad.

BASES PARA EL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN PRINCIPIO Legalidad

Independencia

Inamovilidad

Responsabilidad

Territorialidad Jerarquía o  grado Publicidad Sedentariedad Pasividad Competencia  común Inavocabilidad Inexcusabilidad

CONTENIDO (1) Legalidad orgánica. Sólo en virtud de una ley pueden crearse tribunales (76 CPR) (2) Legalidad funcional. Los tribunales deben actuar dentro del marco que les fija la ley y deben fallar aplicándola correctamente (170 Nº 5 CPC,  342 letra d CPP). (3) Legalidad como garantía constitucional. Importa la igualdad en la protección de los derechos de las personas dentro de la actividad  jurisdiccional (19 Nº 3 CPR). (1) Orgánica.  Positiva. La facultad de conocer, resolver y hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales. El Poder  Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones (76 CPR, 12 COT). Negativa. Es prohibido al poder judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes públicos y en general ejercer otras  funciones que en los artículos 1, 2 y 3 del COT (4 COT). (2) Funcional. La función jurisdiccional es privativa de los tribunales, sin que puedan inmiscuirse los otros Poderes del Estado. Ni el Presidente ni  el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, evocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus  resoluciones o de hacer revivir proceso fenecidos. (3) Personal. Las personas que ejercen la función jurisdiccional son enteramente autónomas del resto de los Poderes del Estado e incluso  dentro del Poder Judicial para los efectos de construir la sentencia que ha de resolver el conflicto sometido a su decisión (Base de la  inavocabilidad: 8 COT). Es una garantía de la independencia judicial. Impide que un juez o magistrado sea privado del ejercicio de su función, bien sea de manera  absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con sujeción a las normas establecidas por la Ley. La  inamovilidad termina con: 1) Juicio de amovilidad (338 y 339 COT); 2) Calificación anual (278 bis COT); y 3) Remoción acordada por la C.S. (80  CPR) (1) Común. Es la consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza en su carácter de individuo particular. No hay fuero, y su  responsabilidad, sea penal o civil, se rige por las reglas generales (2) Disciplinaria. Consecuencia de los actos que el juez realiza con falta o abuso, incurriendo en indisciplina o faltando al orden interno del Poder  Judicial. Los métodos de hacerla valer son la queja disciplinaria (544, 547, 551 COT), el recurso de queja (545, 548 y 549 COT), las sanciones a  abogados (546 COT y 287 CPP), las visitas (555 a 559 COT) y la cuenta del relator (373 COT). (3) Política. Proviene de una abstención y afecta únicamente a los tribunales superiores de justicia por notable abandono de deberes (52 Nº 2  letra c CPR). Para algunos sólo comprende infracción de deberes adjetivos (restringido). Otros agregan deberes sustantivos (amplio). (4) Ministerial. Consecuencia jurídica de actos o resoluciones que los jueces pronuncian en el ejercicio de sus funciones.  Cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces de menor jerarquía, como son los jueces de letras, los juzgados  de garantía y los tribunales orales en lo penal, y que va subiendo hasta llegar a la cúspide, cual es la Corte Suprema. Los actos de los tribunales son públicos, salvo las excepciones expresamente establecidas en la ley (9 COT). Los tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado. Los tribunales no podrán ejercer si ministerio sino a petición de parte, salvo en los casos que la ley los faculte para obrar de oficio (10 COT). El legislador pretende que los tribunales conozcan toda clase de asuntos, sean civiles o penales. Prohibición que tienen los tribunales de entrar a conocer asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal (8 COT). Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrá excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley  que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisión, caso en el cual recurrirá a los principios de equidad (76 CPR, 170 Nº 5 CPC)

Las partes no remuneran directamente a quienes ejercen la función jurisdiccional, y éstas deben contar con asesoría jurídica (19 Nº3 CPR, 595  COT, 523 COT, 102 CPP). Jueces de letras → Presidente de la República a propuesta en terna de la C.A. respectiva. Autogeneración  Miembros CA → Presidente de la República a propuesta en terna de la C.S. incompleta Miembros CS → Presidente de la República con acuerdo del Senado a propuesta en quina de la CS. Los jueces, como depositarios de una función pública, tienen regulado no sólo su sistema de nombramiento, sino que la forma en la cual deben  Estatuto de los  instalarse en el ejercicio de las funciones (nombramiento+juramento), sus obligaciones (residencia, asistencia y diligencia), prohibiciones (ejercer  jueces la abogacía, comprar derechos litigiosos, ser árbitros, expresar opinión anticipada, etc.), prerrogativas y honores (). (1) Subrogación5. 1.­ El juez de garantía es reemplazado por otro del mismo juzgado o, de no haber, por el juez con competencia común de la  misma comuna o agrupación de comunas o, a su falta, por su secretario (206 y 207 COT). 2.­ El juez oral en lo penal es subrogado por otro juez del mismo juzgado, o por un juez oral dependiente de la misma C.A.  (210, 213 COT) 3.­ El juez de letras es subrogado por el secretario del tribunal, si es abogado (211, 212 y 213 COT). Continuatividad 4.­ La sala de la CA es subrogada por otra sala, y la CA es subrogada por la CA que corresponda (216 COT). 5.­ La falta parcial o total de ministros de CS no es subrogada, sino que es integrada, como se verá. (2) Integración6. 1.­ La C.A. se integra con los miembros no inhabilitados del tribunal, sus fiscales o con abogados integrantes. 2.­ La C.S. se integra (1) cuando afecta a menos de su mayor ía, por otros ministros no inhabilitados, el fiscal o abogados  integrantes, y (2) cuando afecta a su mayoría, con ministros de la C.A. de Santiago. Gratuidad

TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA A.) JUZGADOS DE GARANTÍA Características 1. Tribunales ordinarios. 2. Colegiados (composición) y unipersonales (funcionamiento). 3. De derecho. 4. Letrados. 5. Permanentes. 6. Responsables civil, criminal y disciplinariamente. 7. Su radio de competencia es una comuna o agrupación de comunas. 8. Tienen competencia especial. 9. Clasificación: JG de comuna o agrupación de comunas, JG de capital de  provincia y JG de asiento de C.A. 10. Superior jerárquico: C.A.

Competencia (14 COT) Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes. Dirigir personalmente las audiencias que procedan. Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado. Conocer y fallar las faltas penales. Conocer y fallar las faltas e infracciones contempladas en la Ley de  Alcoholes, cualquiera sea la pena asignada. 6. Ejecución de las condenas criminales y de las medidas de seguridad. 7. Conocer y resolver los asuntos que la ley de responsabilidad penal  juvenil le encomiende. 8. Conocer todos los asuntos que el COT y el CPP le encomienden. 1. 2. 3. 4. 5.

B.) TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL Características 1. Tribunales ordinarios.

Competencia (18 COT) 1. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito.

5

 Subrogación: reemplazo automático y que opera por el sólo ministerio de la ley respecto de un juez o de un tribunal colegiado que está impedido de ejercer sus funciones.

6

 Integración: reemplazo por el sólo ministerio de la ley de alguno o algunos de los ministros de tribunales colegiados que estén impedidos o inhabilitados para el desempeño de sus  funciones.

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Colegiados. De derecho. Letrados. Permanentes. Responsables civil, criminal y disciplinariamente. Su radio de competencia es siempre una agrupación de comunas. Superior jerárquico: C.A.

2. Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los  acusados. 3. Resolver todos los incidentes que se promuevan en el juicio oral. 4. Conocer y resolver todos los asuntos que la Ley de Responsabilidad  Juvenil les encomiende. 5. Conocer y resolver todo lo que la Ley Procesal Penal le encomiende.

C.) JUECES DE LETRAS CARACTERÍSTICAS COMPETENCIA (45 COT) 1. Tribunales ordinarios. En única instancia: 2. Unipersonales. 1. Causas civiles de cuantía<10 UTM. 3. Letrados. 2. Causas de comercio<10 UTM. 4. De derecho. En primera instancia: 5. Permanentes. 1. Causas civiles y de comercio superiores a 10 UTM. 6. Responsables civil, criminal y disciplinariamente. 2. Causas de minas, cualquiera que sea su cuantía. 7. Su radio de competencia es una comuna o agrupación de comunas. 3. Actos judiciales no contenciosos. 8. Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia. 4. Causas civiles y de comercio inferiores a 10 UTM, en que sean parte o  9. Están en proceso de tener competencia especial. tengan interés autoridades militares, gubernamentales, diplomáticas, de  10. Requisitos: FFAA, Orden y Seguridad, los jueces y miembros de Corte (Fuero  a. Chileno. Menor). b. Título de Abogado. 5. Causas laborales y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los  c.  Haber  cumplido  satisfactoriamente  el  programa  de  formación  para  Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional, o de  postulantes al Escalafón Primario del Poder Judicial. Familia, respectivamente. d. Siendo ajeno al Poder Judicial, un año de ejercicio de la profesión. 6. Demás asuntos que las leyes le encomienden. D.) TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIÓN TRIBUNAL Ministro de Corte de Apelaciones (50 COT)

Ministro de la Corte Suprema (52 COT)

Presidente Corte de Apelaciones de Santiago (51 COT)

Presidente Corte Suprema (53 COT)

COMPETENCIA 1. Causas civiles en que sean parte o tengan interés autoridades gubernamentales, de fuerza,  diplomáticas y eclesiásticas, además de los ministros de Corte (Fuero mayor). 2. Demandas civiles contra los jueces de letras por responsabilidad civil en el ejercicio de sus  funciones. 3. Otros asuntos que las leyes le encomienden. 1. Causas entre COVENSA y las empresas adheridas a ella. 2. Delitos de jurisdicción de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones  internacionales de la República con otro Estado (fuero real). 3. Extradición pasiva (fuero real). 4. Otros asuntos que las leyes le encomienden. 1. Causas sobre amovilidad de los ministros de C.S. 2. Demandas civiles contra miembros o el fiscal de la C.S. por su responsabilidad funcionaria. 1. Causas sobre amovilidad de los ministros de C.A. 2. Demandas civiles contra miembros o fiscales de la C.A. por su responsabilidad civil en el  ejercicio de sus funciones. 3. Causas de presas y demás que deban juzgarse según el Derecho Internacional (fuero real). 4. Otros asuntos que le encomienden las leyes.

7

E.) CORTES DE APELACIONES ÚNICA

PRIMERA SEGUNDA

SALA (1) Casación en la forma en contra de sentencias de jueces de letras, o de uno de sus  ministros, o de sentencias arbitrales definitivas de primera instancia. (2) Recursos de nulidad, en contra de las sentencias penales. (3) Recursos de queja en contra de jueces de letras, de policía local, árbitros y  órganos que ejerzan jurisdicción. (4) Extradición activa. (5) Solicitudes para que declare si procede o no la denegación de información. (6) Recursos de hecho. (7) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus ministros o de peritos  nombrados por ella. (8) Contiendas de competencia, en su caso. (9) Recurso de ilegalidad municipal. (10) ETC. (1) Recurso de amparo. (2) Recurso de protección. (3) Otros. Recurso de apelación.

PLENO

(1) Juicios de amovilidad contra jueces de letras. (2) Desafueros (61 CPR) (**) Ejercicio facultades disciplinaras y económicas. (1) Apelación, ¿Casación en la Forma? y Consultas en  competencia especial. (2) Apelación juicios de amovilidad y demandas civiles  en contra de los Ministros o el Fiscal de la CS,  conocidas por su presidente en primera instancia. (3) Calificación.

(**) No representan actividad jurisdiccional, por lo que no tiene relevancia la instancia. F.) CORTE SUPREMA PLENO (96 COT) 1. Apelaciones en causas por desafuero (61 CPR) 2. Apelaciones en los juicios de amovilidad contra jueces de letras fallados  por la C.A., o contra miembros de la C.A., fallados por el presidente de la  C.S. 3. Ejercicio facultades conexas. 4. Informar al Presidente cuando lo requiera. 7

SALA (98 COT) 1. Recursos de casación en el fondo. 2. Recursos de casación en la forma contra sentencias de la C.A. o de un  tribunal arbitral de segunda instancia conformado por árbitros de  derecho, en conocimiento de materias propias de dichas Cortes. 3. Recursos de nulidad, cuando corresponda según el Proceso Penal. 4. Apelaciones en los recursos de amparo y protección.

 Para ser Ministro o Fiscal de CA se requiere: (1) Ser chileno, (2) tener título de abogado, (3) haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser ministro de CA,  (4) haber desempeñado el cargo de juez de letras durante, por lo menos, 1 año.

5. Informar sobre las modificaciones al COT. 6. Conocer y resolver la concesión o revocación de libertad condicional, en  los casos en que la condena sea el presidio perpetuo calificado. 7. Otros: v. gr. recurso de casación cuando se accede a solicitud de parte.

5. 6. 7. 8. 9.

Recursos de revisión. Recursos de queja. Art. 53 COT. H Otros.

II. DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO    CLASIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS NATURALEZA

CLASES 1. Meramente declarativos: Declaran un derecho o reconocen una situación jurídica  preexistente (p.e. declaración de nulidad). (1) De conocimiento. Son procedimientos  declarativos genéricos: especiales, sumarios,  cautelares y ordinarios →

Civil (2) De ejecución. Pretenden satisfacer la  prestación contenida en una sentencia de  condena (acción de cosa juzgada) o en otra  fuente de la obligación que tenga mérito  ejecutivo. (A) Procedimientos para las faltas.

2. Constitutivos: Declaran un derecho y además producen un nuevo estado jurídico (p.e.  declaraciones de estados civiles). 3. Condenatorias: Declaran un derecho y además imponen al demandado el cumplimiento d  una prestación (p.e. indemnización de perjuicios). 1. Procedimiento ejecutivo de dación. 2. Procedimientos ejecutivos de transformación:     i. Procedimiento ejecutivo de obligación de hacer    ii. Procedimiento ejecutivo de obligación de NO hacer. a. Procedimiento monitorio (392 CPP) → Sólo se pide multa. b. Procedimiento simplificado (388, 392 CPP) → Regla general de las faltas. a. Acción penal privada (55 y 400 CPP) → rige supletoriamente el procedimiento simplificado. b. Acción penal pública:

Penal

  i. Procedimiento abreviado (406 CPP) → Penas inferiores a 5 años de presidio o reclusión  menores en su grado máximo + Reconocimiento expreso del imputado de los hechos objeto de  la acusación. (B) Procedimientos para los crímenes o  simples delitos.

 ii. Procedimiento simplificado (388 CPP) → Crímenes o simples delitos para los cuales el MP  requiera una pena menor a la de presidio o reclusión menor en su grado mínimo (540 días). iii. Jucio oral (281 y ss., CPP) c. Acción penal pública previa instancia particular (55 CPP) → Deben ser iniciados por la  víctima, pero luego se siguen las reglas de la acción penal pública.

IUS POSTULANDI

Definición

PATROCINIO Contrato solemne por el cual las partes o interesados en un  asunto encomiendan a un abogado la defensa de sus  pretensiones ante los Tribunales de Justicia.

Requisitos

Ser bogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

Constitución

En la primera presentación de cada parte el abogado debe  poner su firma, indicando nombre, apellidos y domicilio.

Sanción Duración Facultades

El escrito no puede ser proveído y se tiene por no presentado,  para todos los efectos legales. Todo el juicio, salvo casos en que se requiere constituirlo  especialmente: 1) recurso de queja, 2) casación en el fondo y  en la forma. Defensa.

PODER Contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra, facultades  suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. 1. 2. 3. 4. 5. 1. 2.

Abogado habilitado. Procurador del número. Postulantes designados por las CAJ. Estudiantes de Derecho de 3º, 4º o 5º año. Egresados de Derecho, hasta por 3 años de egresados. Escritura pública. Acta extendida ante Juez de Letras o Juez Árbitro, suscrita por todos  los otorgantes. 3. Declaración escrita del mandante y autorizada por el Secretario del  Tribunal (forma clásica). 4. Endoso en comisión de cobranza de letra de cambio o pagaré. Venga en forma el poder, dentro de tercero día. Todo el juicio, hasta el cumplimiento de la sentencia definitiva. 1) Esenciales u ordinarias (7 inc 1º CPC). Autorizan al mandatario  para tomar parte en el proceso tal como el mandante, en todos los  trámites e incidentes del juicio. 2) Naturales.  i. Se puede delegar, salvo prohibición expresa. ii. 432 ExCPP. 3) Accidentales o especiales (7 inc. 2º CPC). i. Desistimiento. ii. Allanamiento. iii. Absolución deposiciones. iv. Renuncia expresa y anticipada a recursos y plazos. v. Transacción. vi. Compromiso. vii. Otorgar a árbitros facultades de arbitradores. viii. Aprobar convenios.

ix. Término

1. 2. 3. 4.

Cumplimiento o desempeño del cargo. Revocación. Renuncia. Muerte o incapacidad del abogado.

Percibir.  1. Cumplimiento o desempeño del encargo. 2. Revocación. 3. Renuncia 4. Muerte o incapacidad del mandatario. 5. Terminación anticipada (pe. desistimiento).

EMPLAZAMIENTO Notificación Notificación, normalmente PERSONAL, de la  demanda y de la resolución que la provee.

Primera o única  instancia

Segunda instancia

Notificación, por el ESTADO DIARIO, de la  resolución que concede el recurso de  apelación, ante el Tribunal de 1ª Instancia.

Plazo Juicio Ordinario. 1. Notificación en la comuna asiento del Tribunal → 15 2. Notificación fuera de la comuna, pero en el territorio jurisdiccional del tribunal → 18 3. Notificación fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal: 18 + Tabla Juicio Sumario. 1. Última notificación es en lugar del juicio → 5 2. Fuera del lugar del juicio → 5 + Tabla. Juicio Ejecutivo. 1. Requerimiento de pago en la comuna asiento del Tribunal → 4 2. Requerimiento fuera de la comuna, pero en el territorio jurisdiccional del tribunal → 8 3. Requerimiento fuera del territorio jurisdiccional → 8 + Tabla Desde el certificado del Secretario de la C.A., la parte apelante tiene: 1. El tribunal de 1ª instancia funciona en la misma comuna → 5 2. El tribunal de 1ª instancia funciona fuera de la comuna → 5 + 3 + Tabla.

ACTUACIONES JUDICIALES Definición

Requisitos de  validez Formas en que se  ordena

Acto jurídico procesal, más o menos solemne, realizado por o a través del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la  administración de justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe. 1. Deben realizarse ANTE O POR orden del tribunal. 2. Deben realizarse en días y horas hábiles. Civil: Todos los no feriados, entre las 8:00 y 22:00 hrs. (59 CPC). Penal: No hay  días inhábiles (excepción: entrada y registro, 207 CPP). 3. Debe dejarse constancia escrita en el expediente (29, 61, 160 CPC). 4. Deben practicarse por el funcionario competente que indica la ley (70 CPC). 5. Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (61 CPC) i) Con audiencia (“traslado”). El tribunal, previo a decretar o rechazar una actuación debe conferir traslado, dando origen a un  incidente. Ésta puede llevarse a cabo desde la notificación de la resolución que da lugar a la solicitud. Ejemplo: 336 CPC. ii) Con citación. La solicitud se provee con citación, teniendo la contraparte 3 días para oponerse o hacer observaciones. Si no se hace  uso de la citación, transcurrido el plazo puede realizarse la actuación. Si se hace uso de ésta, se genera un incidente, dándose traslado 

al solicitante. Una vez resuelto el incidente, y notificada la resolución que lo rechaza, puede llevarse a cabo la actuación. iii) Con conocimiento. La actuación se ordena previo conocimiento de la contraparte. Puede llevarse a cabo a penas se notifique a la  contraria. iv) De plano. Se decreta la actuación de inmediato, sin mayores formalidades ni espera de términos o notificaciones.

NOTIFICACIONES NOTIFICACIÓN

Personal  Entrega personal al  notificado de copia  íntegra de la resolución y  de la solicitud en que  ésta recae (40 CPC).

Subsidiaria

Notificación por  Cédula

Requisito de validez

Requisitos propios

1. Efectuarse en días y horas hábiles. 1. Debe efectuarse en lugar hábil. Todos los días son hábiles. Puede realizarse  2. Efectuada por funcionario competente:  a cualquier hora, cuando se realice en (1)  Secretario (380 COT), Receptor (390 COT) o  lugares públicos y sólo entre las 6:00 y 22:00  Notario Público u ORC (58 CPC). hrs. en (2) la morada del notificado, (3) en su  3. Debe notificarse en la forma que establece la  lugar de trabajo y (4) cualquier recinto  ley (enfrentamiento físico 40 CPC + precisión  privado, donde se permita el ingreso del  del medio por el cual el m. de fe comprobó la  ministro de fe (41 CPC).   identidad del notificado 43 CPC).  2. Debe dejarse constancia escrita en el  expediente (43 y 61 CPC) 3. Debe encontrarse certificado en el  proceso la existencia de la notificación  debidamente autorizada y firmada por el m.  de fe (61 CPC). Procedimiento. 1. El MF debe buscar al notificado en 2 días distintos en su morada o lugar de trabajo. 2. El MF debe certificar que 1) realizó las búsquedas negativas, 2) pero que el notificado  se encuentra en el lugar del juicio y 3) determinar su domicilio. 3. En virtud del “certificado de búsquedas”, el interesado debe solicitar al Tribunal la  notificación subsidiaria. 4. El Tribunal la ordena: “notifíquese en la forma solicitada”. 5. Notificación: Entrega de copias de la resolución y solicitud en la cual recae a cualquier  persona adulta que este en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si no hay  nadie, se fija un aviso. En los edificios que no se permite libre acceso se deja al  conserje. 6. Aviso: Dentro de los 2 días de realizada la notificación el MF deberá enviar carta  certificada al notificado (la omisión de este aviso no invalida la notificación). 7. Luego de realizada la notificación, el receptor tiene dos días para devolver el  expediente, agregando el respectivo estampado receptorial. 1. Día y hora hábil (8 a 22 hrs.). 1. Lugar hábil: sólo el domicilio del notificado  2. Funcionario competente (53 CPC). 3. Constancia en el expediente 2. Funcionario competente: sólo receptor. 4. Autorizada y firmada por MF. 3. En la forma que establece la ley (domicilio +  copias + datos acertada inteligencia).

Resoluciones 1. En todo caso (47 CPC) 2. Primera notificación en el procedimiento (al sujeto  pasivo). 3. Cuando se ordena para la validez de un acto: 3.1. Cesión de créditos nominativos (1902 CC). 3.2. Notificación título ejecutivo a herederos (1377 CC). 3.3. Notificación pago por consignación. 4. Resolución que da lugar al cumplimiento de una  sentencia en contra de un tercero en el procedimiento  incidental. 5. Cuando el juez lo mande expresamente.

Las notificaciones a terceros que no son parte (56  CPC) y las resoluciones que se dicten luego de estar  paralizado el proceso 6 meses (52 CPC) pueden  notificarse O por cédula O personalmente.

1. Sentencias definitivas de 1ª o única instancia (48  CPC). 2. Resoluciones que ordenan la comparecencia  personal de las partes (48 CPC). 3. Resolución que recibe la causa a prueba (48 CPC).

Estado diario

El estado debe contener: 1. Fecha 2. ROL (en cifras y letras) 3. Apellidos demandante y demandado. 4. TODAS las causas con resolución. 5. Nº de resoluciones en cada causa.

4. Orden expresa del Tribunal. 1. Regla general. 2. Resolución de la primera actuación (actor) 50 CPC. 3. Resolución que recibe el incidente a prueba (323  CPC) 4. Sentencia definitiva en 2ª instancia (323 CPC). 5. Resoluciones que no se notifican por cédula, ya que  no se designó domicilio (53 CPC).

Por avisos Tácita o Presunta Ficta o Presunta  Legal

CLASIFICACIÓN RESOLUCIONES JUDICIALES TIPOS 1. Firmes o ejecutoriadas (174 CPC): producen plenamente cosa juzgada. Una sentencia es firme cuando:    i. No proceden recursos → notificación.   ii. Si proceden recursos y estos se han deducido→ notificación del “cúmplase” en 1ª instancia. Estado respecto de su   iii. Si proceden recursos y estos no se han deducido → vencimiento del plazo par recurrir (la sentencia definitiva requiere certificado). cumplimiento 2. Ejecutoria: pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes en su contra (resolución apelada en el sólo efecto devolutivo o  recurrida de casación). 3. Sentencia de término: pone fin a la última instancia. CIVIL: 1. De condena: Declaran el derecho + Imponen el cumplimiento de una prestación (Ej., Indemnización de perjuicios). 2. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación jurídica (Ej., Divorcio). 3. Declarativas: Deciden la existencia o inexistencia de una situación jurídica (Ej., Falsedad de un documento). Contenido 4. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de seguridad. PENAL: 1. Condenatoria. 2. Absolutoria. Naturaleza jurídica (1) Sentencia definitiva: aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. (158 CPC) (2) Sentencias interlocutorias: Falla un incidente estableciendo derechos permanentes para las partes (1ª clase; Ej., Abandono del  procedimiento, Desistimiento) o resuelven sobre un trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o  interlocutoria (2ª clase; Ej., Resolución que recibe la causa a prueba, Resolución que ordena despachar mandamiento de ejecución y  embargo). (3) Autos: resuelven un incidente sin establecer derechos permanentes para las partes. (4) Decreto, providencia o proveído: tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida  entre partes (traslados, citaciones, etc.). Requisitos de determinadas Resoluciones Autos y Sentencias interlocutorias Sentencia definitiva de primera instancia** 1. Deben pronunciarse sobre condena en costas. I. Parte expositiva. 2. Deben someter el asunto sometido a su  1. Identificación de las partes (nombre, domicilio, profesión/oficio). decisión. 2. Enumeración breve de todas las acciones y excepciones opuestas. 3. Pueden contener fundamentos de hecho y  3. Indicación si se recibió o no la causa a prueba. derecho. 4. Indicación si se citó a las partes a oír sentencia. CRITERIO

II. Parte considerativa. 5. Consideraciones de hecho en que se funda el fallo. 6. Consideraciones de derecho aplicables al caso. III. Parte resolutiva. 7. Decisión del asunto controvertido. 8. Pronunciamiento sobre las tachas (injerto SI de 1ª clase). 9. Pronunciamiento sobre las costas (injerto SI de 1ª clase) ** La sentencia confirmatoria de 2ª instancia sólo debe agregar el “se confirma”, pero en caso de que la sentencia apelada no cumpla con los requisitos del Art. 170  CPC y del AA sobre forma de las sentencias, aquella deberá subsanarlos (excepción: 776 CPC). La sentencia modificatoria debe contar con las opiniones disidentes  y el nombre del ministro que redactó el fallo, pero si la sentencia apelada no cumple los requisitos expuestos, esta sentencia deberá contar con una parte expositiva,  otra considerativa y otra resolutiva.

III. JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA A. PERIODO DE DISCUCIÓN TRÁMITE

Demanda

Excepciones  dilatorias y  mixtas

Contestación + Réplica y dúplica 

TRAMITACIÓN Concepto. Acto procesal introductivo de instancia por virtud del cual el actor somete su pretensión al juez, con las formas requeridas por la ley, pidiendo  una sentencia favorable. Requisitos. 1) Comunes: Suma + Patrocinio y poder (1ª presentación) + Copias (si se notifica x ED) 2) Especiales:     2.1. Presuma: Procedimiento + Materia + Nombre y RUT demandantes + Nombre y RUT patrocinantes y apoderados + Nombre y RUT demandado(s).      2.1. 254 CPC: 1. Designación del Tribunal ante el cual se entabla. 2. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante, y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representación. 3. Nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado. 4. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. 5. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal (v. 160 CPC). Excepciones dilatorias (303 CPC). 1. Incompetencia del tribunal ante quien se ha presentado la demanda. 2. Falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que comparece a su nombre. 3. Litis pendencia. 4. Ineptitud del libelo (254 CPC). 5. Beneficio de excusión (Derecho del fiador). 6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida. Pueden oponerse en 2ª instancia: Incompetencia absoluta y litis pendencia (como incidentes). Tramitación. Se oponen dentro del término de emplazamiento, antes de contestar la demanda y en un mismo escrito. El juez la tramitará como incidentes  de previo y especial pronunciamiento en el cuaderno principal. Excepciones mixtas. Son perentorias, pero pueden oponerse como dilatorias antes de la contestación de la demanda: (1) Transacción y (2) Cosa  juzgada. Pueden ser falladas como incidentes o en la sentencia definitiva, si son de lato conocimiento. Excepciones perentorias. Introducción de un hecho nuevo para destruir la pretensión del actor. Se interponen en la contestación de la demanda, no  suspenden el procedimiento y deben fallarse en definitiva. Excepciones anómalas. Excepciones perentorias que pueden oponerse durante todo el juicio, hasta la citación a oír sentencia en 1ª y hasta antes de la  vista de la causa en 2ª instancia: transacción, cosa juzgada, pago efectivo de la deuda (cuando consta en un antecedente escrito) y prescripción 

(extintiva). Defensa. Mera negativa de los hechos y argumentos de hecho expuestos por el actor. Requisitos contestación. A. Comunes a todo escrito. B. Especiales (309 CPC): 1. Designación tribunal. 2. Nombre, domicilio (ojo: notificación x cédula), profesión u oficio del demandado. 3. Excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan. 4. Peticiones. Demanda del demandado en contra del demandante, utilizando el mismo juicio que se produjo por iniciativa de éste. *Reconvención + Replica y dúplica

  Requisitos de forma. 1. Se debe reconvenir ene el escrito de contestación (314 CPC). 2. Se deben cumplir los requisitos de los artículos 254 y 261 CPC. 3. Debe notificarse igual que la demanda

Requisitos de admisibilidad. 1. Tribunal tenga competencia para conocer la reconvención (315 CPC). 2. Que sea tramitada conforme al mismo procedimiento (316 CPC) * No hay otro requisito que la conexión intersubjetiva entre demandante y  demandado (nada sustancial).

B. LLAMADO OBLIGATORIO A CONCILIACIÓN Requisitos procedencia I. Juicio civil, salvo: 1. Juicio ejecutivo. 2. Derecho legal de retención. 3. Citación de evicción. 4. Juicio de hacienda. II. Que sea admisible la transacción. III. Que no se trate de los casos del 313  CPC.

Procedimiento 1. Citación a audiencia. De 5 a 15 días. 2. Notificación por cédula. 3. Deben concurrir las partes. El juez puede exigir que se comparezca personalmente. 4. De la conciliación total o parcial se levantará acta y se tendrá como sentencia ejecutoriada para todos los  efectos legales. 5. Es una diligencia esencial, cuya omisión es causal del recurso de casación en la forma.

C. PERIODO DE PRUEBA TRÁMITE

Recepción de la  causa a prueba

Término  probatorio  ordinario Término  probatorio  extraordinario

DESARROLLO Terminado el periodo de discusión y efectuado el llamado a conciliación, el juez puede:  1. Citar a las partes a oír sentencia, cuando (1) el demandado se allana, (2) o no contradice de manera sustancial y pertinente los hechos expuestos por  el demandante o (3) las partes piden que se falle el pleito sin más trámite. (313). 1 y 2 son apelables, 3 no es apelable (326 CPC).  2. Recibir la causa a prueba: i. Naturaleza: sentencia interlocutoria de 2º grado). ii. Menciones: (a) esenciales: (1) recepción de la causa a prueba y (2) fijación de los hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. (b)  Naturales: mención que dice literalmente “se recibe la causa a prueba”. (c) Accidentales: fecha y hora para la rendición de la prueba testimonial.   iii. Notificación: Por cédula.  iv. Recursos para impugnarla: Reposición con apelación subsidiaria, en 3 días, con el objeto de agregar, eliminar o modificar un punto de prueba. Duración: 20 días, salvo acuerdo en su reducción (328 CPC), contados desde: a) La última notificación por cédula a las partes de la interlocutoria de prueba, si no se han deducido recursos en su contra. b) Notificación por el estado diario de la resolución que falla el último recurso de reposición interpuesto en su contra. Plazo para presentar la lista de testigos: 5 primeros días del término probatorio. a. Duración: Es el aumento del término probatorio ordinario de acuerdo a la tabla de emplazamiento, agregada inmediatamente a continuación del término  ordinario. b. Juicios en que procede: Juicio ordinario, Juicio ordinario de menor cuantía (con un tope de 20 días), Incidentes (tope total de 30 días), Juicio sumario, por  remisión de las normas sobre incidentes, Juicio de cuentas, Juicio de pago de honorarios, Juicio ejecutivo (tope 20 días). c. Tramitación: se debe solicitar dentro del término ordinario, determinando el lugar de rendición de la prueba. En el caso del TE para rendir prueba dentro de 

Chile, pero fuera del territorio jurisdiccional del Tribunal, éste se concede por el sólo hecho de pedirse, proveyéndose “como se pide, con citación”. En el caso  del TE para rendir prueba fuera de Chile, deben acompañarse antecedentes y se provee con audiencia (“traslado”); además, en este caso el solicitante  requiere rendir caución. Estos términos especiales se otorgan cuando no se ha podido rendir la prueba oportunamente, y no corren inmediatamente luego del término ordinario o  extraordinario, por alguna de las causales siguientes: 1. Entorpecimiento (339­2 CPC). 2. Acogimiento de la apelación subsidiaria contra el auto de prueba, agregándose o modificándose puntos de prueba (339­F CPC). 3. Prueba de testigos inconclusa, pero iniciada oportunamente (340­2 CPC). 4. Inasistencia del juez de la causa (340­F CPC). 5. Prueba de tachas (376) 6. Prueba del error de hecho para la retractación de la confesión (402 CPC). 7. Medidas para mejor resolver (159­4 CPC)

Término  probatorio  especial

D. PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA TRÁMITE

Citación para oír  sentencia

Medidas para mejor  resolver

MEDIO Instrumento público

CONTENIDO Oportunidades. 1) Evacuada la dúplica (313 CPC) → resolución apelable por cuanto niega el trámite de la recepción de la causa a prueba. 2) Vencido el término probatorio → resolución SÓLO reponible por error de hecho, dentro de 3º día. Efecto. Se cierra el debate, queda en estado de fallo, no admiten nuevas presentaciones y el juez tiene 60 días para dictar sentencia. Peticiones que se admiten luego de cerrado el debate. (1) incidente de nulidad de lo obrado, (2) decreto de medida para mejor  resolver, (3) solicitud de medida precautoria (290 CPC), (4) objeción de documentos cuyo plazo estaba pendiente y (5) otros  (acumulación de autos, privilegio de pobreza, desistimiento, conciliación).  1. Agregación de cualquier documento. 2. Confesión judicial sobre hechos influyentes y no probados. 3. Inspección personal. 4. Informe de peritos. 5. Comparecencia de testigos que hayan declarado, para que aclaren o expliquen dichos oscuros o contradictorios. 6. Presentación de otros autos que tengan relación con el pleito. 7. Remisión de alguna prueba rendida fura del tribunal. **SON INAPELABLES.

ESPECIALIDADES 

VALOR

FORMA

A. Requisitos: Instrumento otorgado (1) por funcionario público, (2) competente y (3) con  las solemnidades legales.  B. La protocolización de un documento privado o su autorización ante notario no devienen  al instrumento en público. C. Los documentos considerados públicos son: 342 Nº 1 al 6 CPC. D. El instrumento público extranjero debe ser legalizado (345 CPC), traducido (63 y 347  CPC) y protocolizado, para ser homologado al instrumento público nacional (420 Nº 5  COT). E. Escritura pública: Instrumento otorgado por (1) notario competente, (2) con las  solemnidades legales y (3) agregado al protocolo o registro público del notario que la  extiende.

­ Respecto de los otorgantes y terceros, hace plena  fe: (1) del hecho de haberse otorgado, (2) de su  fecha, y (3) de haberse formulado las declaraciones.  ­ Ahora, respecto de la veracidad de las  declaraciones del funcionario, hacen plena fe  aquellas sobre hechos propios, percibidos por sus  sentidos o los comprobados por medios legales. ­ Y las declaraciones de las partes, si son  dispositivas se presumen verdaderas (no así las  enunciativas, salvo que se relacionen con aquellas). *La declaración enunciativa que se relaciona con 

Con citación.

Instrumento  privado

Confesión

Testimonial

F. Causales impugnación: (a) nulidad (lato conocimiento, 1702 CC), (b) falta de  autenticidad o falsedad material del instrumento (uso citación), (c) falsedad ideológica  (lato conocimiento.).

alguna dispositiva puede ser confesión extrajudicial,  si se realiza frente a la contraparte (398 CPC). En todo caso, siempre se presume su  autenticidad.

A. Documento entre particulares, sin intervención de funcionario público. La firma no es  siempre de la esencia. B. Carecen de la presunción de veracidad del instrumento público, por tanto no tiene  ningún valor probatorio salvo: (1) sea reconocido o (2) se pruebe su autenticidad: (1) Reconocimiento (346 CPC): expreso, cuando lo declara en el juicio la persona contra  quien se presenta o la declaración se ha hecho además en instrumento público o en otro  juicio, o tácito, cuando no se objeta en el plazo de 6 días, o judicial, cuando se declara  auténtico por el juez, previa acreditación de quien presenta el documento. (2) Cotejo de letras. Comprobación de que la letra de un instrumento privado o público sin  matriz del cual se duda de su autenticidad es igual a la de aquel documento indubitado  (352 CPC). C. Causales de impugnación: falta de autenticidad o de integridad.

a. Documento emanado de parte:  ­ No reconocido (346) → no tiene valor. ­ Reconocido → = valor que i. público entre las  partes.

Requisitos. 1. Declaración unilateral de voluntad exenta de vicios emanada de parte con  capacidad para materializarla dentro del proceso, 2. Recaída sobre hechos precisos, determinados y relevantes en el juicio, 3. Que le cause perjuicio,  4. y efectuada con la intención conciente y  dirigida a reconocer un hecho que le  perjudica. Clasificación importante (1) Pura y simple. (indivisible)       Calificada: Reconocimiento del hº + otro que cambia su naturaleza jdca. (indivisible)       Compleja de 1er grado: Reconocimiento del hº + otro totalmente desligado (divisible)       Compleja de 2º grado: Reconocimiento del hº + otro ligado o modificatorio (indivisible,          salvo que se prueba la falsedad del hº agregado) (2) Judicial y extrajudicial  Oportunidad confesión judicial. 1. Medida prejudicial propiamente tal (273 Nº 1 CPC) 2. Medida prejudicial probatoria (284 CPC) 3. Como medio de prueba, desde contestada la demanda hasta el vencimiento del  probatorio, en 1ª instancia, y hasta antes de la vista de la causa, en 2ª instancia. 4. Medida para mejor resolver (iniciativa del juez). Notificación de la resolución que ordena comparecer. Notificación por cédula al mandatario judicial. Forma de las preguntas (pliego de posiciones). Asertivas y /o interrogativas. Requisitos. (1) Tercero indiferentes y (2) que declare sobre hechos, (3) que conoce por  haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho de otro. Oportunidad. 1. Medida prejudicial probatoria (286 CPC). 2. Medida para mejor resolver (testigos que ya hayan declarado en el juicio). 3. Medio de prueba en el juicio, dentro del término probatorio, en 1ª instancia y, en  2ª instancia (207 CPC): (a) como medida para mejor resolver, (b) sobre prueba  de hechos no rendida en autos, (c) siempre que la testimonial no se haya podido  rendir en 1ª instancia y (d) que esos hechos sean necesarios para la acertada  resolución del juicio (son 4 requisitos muy exigentes). 

b. Documento de 3º: Tienen valor según el valor de la prueba testimonial,  toda vez que el tercero que otorgó el documento  debe concurrir al juicio como testigo. *Fecha. Entre las partes, la indicada en el doc., y  respecto de 3os, debe seguirse el 1703 CC.

a. Documento  de parte: con  conocimiento  +apercibimiento  346 Nº 3. b. Documento  de 3º: Con  Citación.

1. 2. Confesión extrajudicial. 3. 4. Verbal → base  de presunción judicial (si se admite la  testimonial). 5. Escrita → = valor que la prueba instrumental en que consta. 6. Prestada en presencia de la contraparte → presunción grave. Prestada ante juez incompetente, pero con jurisdicción →  presunción grave. 1. Prestada en juicio diverso → presunción grave. Prestada en juicio diverso, entre las mismas partes → prueba  2. completa (si concurren motivos fundados). Confesión judicial Acerca de hechos personales → plena prueba (no se admite  prueba en contrario, 402 inc. 1º CPC). Acerca de hechos no personales → plena prueba (se admite  prueba en contrario, 402 inc. 2º CPC)

Testigo menor de 14 años → base de presunción judicial. Testigo de oídas → base de presunción judicial. Testigo presencial: 1. Un testigo imparcial y verídico (presunción judicial). 2. Dos o + testigos contestes (plena prueba, admitiendo prueba  en contrario). 3. Declaraciones contradictorias entre testigos de una y otra  parte, se prefiera a:  a. Aquellos que parecen más verídicos, imparciales, de mayor  calidad (“los testigos se pesan”).

b. c.

Informe de  peritos

Inspección  personal Presunciones

Funciones. El perito aplica: Principios general de su ciencia o arte → comprueba los  hechos → concluye. Procedencia. (1) Obligatoriamente (409, 410 CPC), cuando la ley lo ordena o (2)  Facultativamente (411 CPC) a. sobre puntos de HECHO para cuya apreciación se  necesiten conocimientos especiales y b. sobre puntos de DERECHO extranjero. Oportunidad. 1. Medida prejudicial probatoria (281 CPC). 2. SÓLO en 1ª instancia, dentro del término probatorio. 3. Por el juez: como medida para mejor resolver o DE OFICIO en cualquier estado  del juicio. Procedimiento. 1. Nombramiento por las partes (en audiencia) o, a falta de acuerdo, por el juez. Las  partes pueden oponerse a la designación judicial, dentro de tercero día, alegando  incapacidad del perito (incidente). 2. Aceptación del cargo. 3. Reconocimiento. 4.  Evacuación del informe, con citación. Oportunidad. 1. Mandato legal (Ej., denuncia obra ruinosa). 2. Medida prejudicial probatoria (281 CPC). 3. Medio de prueba: SÓLO en 1ª instancia, dentro del probatorio. 4. De oficio, cuando el juez lo ordene. Medida para mejor resolver. Elementos. Hecho base o conocido, elemento lógico, y hecho presumido.

Siendo iguales, se prefiere a los de mayor cantidad. Siendo iguales en calidad y nº no se tiene por probado el  hecho (*los testigos que declaran en contra de quien los  presenta se suman a los testigos de la contraria).

Sana crítica.

Con citación.

La inspección personal constituye plena prueba en cuanto a las  circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta  como resultado de su propia observación (408 CPC). Deben ser graves, precisas y concordantes. Una sola presunción puede  constituir plena prueba a juicio del tribunal (426).

IV. LOS INCIDENTES TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES INCIDENTE Ordinario

TRAMITACIÓN 1. Forma de promoción. Directamente, como demanda incidental, como solicitud de una actuación que debe ser decretada con audiencia o  haciendo una solicitud que la ley manda tramitar como incidente. Indirectamente, haciendo uso de una citación. 2. Etapas en que puede promoverse. En 1ª instancia, desde la notificación de la demanda hasta la citación a oír sentencia. En 2ª instancia,  hasta antes de la vista de la causa. 3. Oportunidad procesal. ­ Incidente cuya causa es anterior al juicio → primera gestión. ­ Incidente originado durante el juicio → tan pronto como se tenga conocimiento. ­ Incidentes que tienen la misma causa → conjuntamente. ­ Nulidad procesal → 5 días, desde que se tuvo conocimiento del vicio (salvo incompetencia absoluta). ­ Nulidad de lo obrado en rebeldía por fuerza mayor → 3 días, contados desde el cese del impedimento. ­ Nulidad por falta de emplazamiento → 5 días desde que conoce el juicio. 4. Fase de discusión. Frente a la solicitud incidental, el juez puede: 4.1. Rechazarlo de plano por (1) extemporáneo, (2) inconexo o (3) por falta de consignación. 4.2. Resolverlo de plano cuando el fallo se funde en hechos del proceso o hechos notorios. 4.3. Admitirlo a tramitación. El tribunal confiere traslado (3 días). Evacuado o no el traslado, transcurrido el plazo de 3 días el tribunal decidirá o 

fallar el incidente o recibirlo a prueba (salvo que la contraparte se allane). 5. Fase de prueba del incidente.  La resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario. El término se extiende por 8 días, y dentro de los 2 primeros debe  presentarse la lista de testigos. Este plazo puede aumentarse “extraordinariamente”, pero no por más de 30 días, contados desde que se recibió el  incidente a prueba. El término probatorio es fatal para proponer y rendir toda la prueba. 6. Fase de fallo. Vencido el probatorio, el tribunal fallará inmediatamente o dentro de 3º día. Características de la nulidad procesal. 1. Autónoma. 2. Puede hacerse valer por diversos medios. 3. No es clasificable. 4. No requiere de causal específica Nulidad  5. Requiere ser alegada, salvo excepciones. procesal 6. Opera por la resolución judicial que la declara. 7. Se aplica a los actos jurídicos procesales realizados dentro del proceso. 8. Genera la ineficacia del acto viciado y, a veces, de actos posteriores. 9. Se sanea: (1) por la resolución que la deniega, (2) preclusión de la facultad para hacerla valer (5 días), (3) cuando la parte afectada ha  originado el vicio o concurrido en su materialización, y (4) por la convalidación expresa o tácita.  10. Para ser declarada debe causar un perjuicio reparable sólo con su declaración. 1.1. Causal genérica. Cuando diversos juicios tienen en común 2/3 de: partes, objeto y causa. 1.2. Causales legales (92 CPC). 1. Acciones iguales. 2. Acciones distintas, pero emanadas de un mismo hecho. 3. Personas y objeto idénticos, pero diferente causa. Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio produzca excepción de cosa juzgada en otro (a pesar de que los juicios no tienen  Acumulación  la triple identidad, caso en el cual se debería alegar litis pendencia). Ej., juicios contra codeudores solidarios, juicio para la declaración de heredero  de autos iniciado por 2 acreedores hereditarios distintos. 2. Requisitos de forma. (1) Mismo procedimiento y (2) instancias análogas. 3. Legitimación activa. (1) Cualquier parte en alguno de los juicios y (2) el juez, cuando todos los juicios se sustancian ante el mismo tribunal. 4. Oportunidad. Juicio de cognición: desde la notificación de la demanda hasta la sentencia de término. Juicio ejecutivo: hasta el pago. 5.  Tribunal  ante  el  cual  debe  promoverse.  RG:  El  tribunal  que  debe  seguir  conociendo  del  juicio:  Juicios  pendientes  ante  tribunales  de  igual  jerarquía → Tribunal ante el cual primero se notificó la demanda; Juicios pendientes en tribunales de distinta jerarquía → Tribunal superior. Declinatoria.  Oportunidad. CA → no existe plazo. CR → primera gestión en el pleito (excepción dilatoria).  Calidad. De previo y especial pronunciamiento. Efectos. Nulidad de todo lo obrado por el tribunal incompetente. Recursos. La resolución que la desecha es apelable en el sólo efecto devolutivo. Inhibitoria. Cuestiones de  Tramitación:  El  tribunal  requirente  debe  pronunciarse  de  plano.  Si  accede  proveerá  “como  se  pide,  exhórtese”  y  esta  resolución  es  inapelable.  competencia Recibido el exhorto, el tribunal requerido conferirá traslado. Si acoge el incidente, remitirá los autos al tribunal requirente. Si no acoge el incidente,  se producirá una “contienda de competencia” y cada tribunal, con citación, debe remitir los autos al tribunal competente para resolver la contienda: ­ Contienda entre tribunales de igual jerarquía → superior. ­ De distinta jerarquía: a. Dependen del mismo superior → este superior. b. Dependen de distintos superiores → el superior de aquel que previno en el conocimiento (requerido). Implicancia y  1. Legitimación activa. (1) Recusación → parte a quien perjudica la imparcialidad. (2) Implicancia → parte o juez. recusación 2.  Oportunidad.  Si  se  conoce  la  inhabilidad,  antes  de  cualquier  gestión  que  ataña  al  fondo  o  antes  de  que  comience  a  actuar  la  persona  contra  quien se dirige. Si no se conocía la inhabilidad, tan pronto como se tenga conocimiento de ella. 3. Tramitación. SI la solicitud NO cumple con los requisitos se rechazará de plano (requisitos: 1. tribunal competente, 2. causa legal, 3. hechos que 

constituyen la causa, 4. hechos configuran la causal, 5. boleta de consignación). En caso de SI cumplir con los requisitos el juez puede:   i. Declarar la inhabilidad, si los hechos constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompañados.  ii. Dar traslado, si los hechos no constan o no aparecen manifiestamente. iii. Declararse, si no requiere expresión de causa legal (117) * Abandono: paralizado por 10 días el tribunal declara de oficio abandonado el incidente, con citación. Tribunal competente. Quien conoce del juicio en 1ª o única instancia. Oportunidad. En cualquier estado del juicio, incluso antes de su iniciación.  Privilegio de  Tramitación.  El  solicitante  menciona  los  motivos  y  acompaña  la  información  necesaria  para  acreditarlos.  El  tribunal  provee  CON  CITACIÓN  la  pobreza solicitud. Si la contraria no hace uso de ella, falla en razón de lo informado y pedido. Si la contraria se opone, se dará traslado al solicitante. La  sentencia que se pronuncie produce cosa juzgada provisional. 1. Legitimación activa → demandante y mandatario con facultad especial. Desistimiento  2. Tramitación  →  se  confiere  traslado  al  demandado,  quien  puede  guardar  silencio  u  oponerse.  El  desistimiento  de  la  demanda  siempre  de la  genera un incidente, en cambio el desistimiento de la reconvención se provee “como se pide, con citación”. demanda 3. Naturaleza jurídica resolución que falla el incidente (ídem para el abandono del procedimiento) → a. Lo acoge: sentencia interlocutoria de  1ª clase (apelable, casable). b. Lo rechaza: Auto (ojo, no producen cosa juzgada).  Requisitos: 1. inactividad de parte, 2. por 6 meses, 3. petición del demandado, 4. inexistencia de renuncia al abandono. Abandono del  Oportunidad: Todo el juicio, hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. procedimiento Incidente de previo y especial pronunciamiento.

V. ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA A. PROBLEMAS DE LA PRUEBA PROBLEMA

DESARROLLO

Concepto

La  prueba,  según  Maturana,  es  el  conjunto  de  actos  jurídicos  procesales  que  se  realizan  en  el  proceso  para  los  efectos  de  permitir  al  tribunal  alcanzar  la  convicción acerca de la existencia de ciertos hechos necesarios para la solución de un conflicto. Puede consistir en: 1. Procedimiento de demostración (Chile): las partes realizan la actividad ante el tribunal para fijar la existencia de ciertos hechos. 2. Procedimiento de investigación: el tribunal realiza la actividad de fijar los hechos necesarios para la solución del conflicto.

Objeto Carga Procedimiento Valoración B. PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO Y LA PRUEBA PRINCIPIO

DEFINICIÓN

Bilateralidad

En  todo  procedimiento  las  partes  en  general  y  el  sujeto  pasivo  en  particular  tienen  el  derecho  de  saber  que  existe  un  procedimiento  en  su  contra  y  la  posibilidad de ser oídos.

Unilateralidad

Privación  en  el  procedimiento  a  una  o  a  ambas  partes  de  la  posibilidad  de  ejercer sus derechos o facultades.

Dispositivo

La  intervención  del  juez  en  el  proceso,  en  el  inicio  de  éste  y,  en  general  su  actividad  en  el  mismo  se  encuentra  condicionada  a  la  actuación  y  requerimiento de las partes.

Inquisitivo

El juez está obligado a iniciar de oficio el procedimiento y luego realizar todas 

EJEMPLOS 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1.

Notificación personal de la demanda (40 CPC). Notificación produce efecto la resolución (38 CPC). Actuación juez de garantía durante la investigación del fiscal. Juicio oral. Notificación por cédula de la resolución que recibe la causa a prueba. Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto notificado a  las partes (324 CPC).  Otorgamiento de medida cautelar sin conocimiento de parte (302 CPC)

1. 2. 3. 4. 1.

Inicio del procedimiento (civil y penal). Acusación de rebeldías. Toda la prueba. El juez se encuentra limitado por la competencia específica (160 CPC) Incompetencia  absoluta,  nulidad  procesal,  nulidad  absoluta  manifiesta 

las gestiones y actuaciones tendientes a determinar los hechos sometidos a su  decisión,  teniendo  a  las  partes  como  entes  coadyuvantes,  negando  a  ésta  la  libre disposición de sus derechos y acciones.

O. C. Legal O. C.  Discrecional O. C.  Convencional Concentración Continuidad

Preclusión

Publicidad Secreto

Oralidad

Escrituración

Protocolización Mediación Inmediación

La ley establece la secuencia de actos o fases del procedimiento.

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 1. 2.

El juez establece la secuencia de actos o fases del procedimiento.

1. 2.

de un acto y de implicancia declaradas de oficio. Casación de oficio. Medidas para mejor resolver. Citación a oír sentencia. Rechazo demanda ejecutiva de título de + de 3 años. No dar curso a la demanda que no contenga los 1, 2 y 3 del 254 CPC. Decreto de informe de peritos y de inspección personal (406, 412 CPC) Exclusión de prueba que deberá rendirse en el juicio oral. Procedimiento civil. Requerimiento del JG para autorizar ciertas actuaciones, audiencia de  preparación, plazos investigación, juicio oral, etc. Etapa no formalizada, ante el juez de garantía. Etapa formalizada, ya que el fiscal dirige la actuación.

1. 2.

Audiencia de contestación en el juicio sumario. Juicio oral.

1. 2.

Audiencia testimonial. Juicio oral.

Las partes acuerdan el desarrollo de las distintas etapas procesal. Los  procedimientos  deben  desarrollarse  en  audiencias  en  las  cuales  se  ventilen  todos  los  asuntos  controvertidos,  sin  diseminarlos  en  diversos  trámites. El  procedimiento  debe  desarrollarse  en  audiencias,  en  forma  continua  y  sucesiva, hasta la resolución del conflicto, sin interrupciones. Pérdida,  extinción  o  caducidad  de  una  facultad  procesal  por  no  haberse  observado el orden señalado en la ley para su ejercicio o ya haberse ejecutado  válidamente. Formas: 1. Fatalidad → la facultad no se ejerció en el plazo establecido en la ley. 2. Eventualidad → la facultad no se ejerció en el orden establecido en la  ley (Ej., excepciones dilatorias). 3. Incompatibilidad  →  se  ha  realizado  un  acto  incompatible  con  el  ejercicio de la facultad. 4. Consumación  procesal  →  la  facultad  se  ha  ejercido  válida  y  oportunamente. El procedimiento debe estar abierto a las partes y a los terceros. Secreto  Absoluto  →  el  contenido  del  expediente  es  secreto  respecto  de  las  partes y terceros Secreto  Relativo  →  el  contenido  del  expediente  es  secreto  para  terceros,  y  público para las partes.

→ Artículo 64 CPC. → El ejecutado omite señalar un medio de prueba (465 CPC).  → Presentado un testigo con inhabilidad relativa, no se puede tachar a un  testigo de la contraria afectado por la misma causal. → Lista de testigos dentro de plazo. Artículo 9 COT SA → Acuerdos de los Tribunales Superiores, Sumario Criminal. SR → Regla general en materia penal.            Pliego de posiciones.

            1. La relación. La palabra es el medio de comunicación entre partes y entre ésta y el juez. 2. Alegatos. 3. En el sistema penal rige plenamente (Juicio ORAL). 1. Prueba documental. 2. Sentencia definitiva. La  comunicación  entre  las  partes  y  entre  éstas  y  el  juez  se  realiza  mediante  3. Querella. instrumentos escritos. 4. Confesión judicial expresa. 5. Informe de peritos. 6. Escritos de discusión (demanda, contestación, réplica y dúplica). 1. Diligencias probatorias (Ej., inspección personal). Las  actuaciones  son  verbales,  pero  se  deja  constancia  de  ellas  en  el  2. Confesión judicial provocada. expediente, mediante un acta autorizada por un ministro de fe. 3. Prueba testimonial. El  tribunal  no  tiene  contacto  directo  ni  con  las  partes  ni  con  el  material  de  la  Procedimiento ante el juez de garantía (las diligencias las hace la Fiscalía). causa  ni  con  la  prueba  rendida  en  ella,  sino  a  través  de  un  agente  intermediario. El  tribunal  tiene  un  contacto  directo  con  las  partes,  el  material  mismo  de  la  En  “espíritu”  son  muestras  de  la  inmediación  la  prueba  de  testigos  y  la 

cusa y la prueba rendida en ella, sin que intervenga intermediario alguno.

Probidad o  buena fe

Las  partes  deben  actuar  en  el  proceso  respetando  el  honor  y  la  lealtad,  sin  usar el proceso en forma maliciosa o para fines ilícitos.

Protección

El tribunal sólo debe declarar la nulidad de un acto jurídico procesal si el vicio u  omisión produce perjuicio.

Economía  procesal

Se debe obtener el máximo resultado en la aplicación de la ley con el menor  desgaste posible de la actividad jurisdiccional.

Adquisición  procesal

Los  actos  jurídicos  procesales  no  sólo  van  en  beneficio  de  aquel  que  los  ejecuta,  perjudicando  a  la  contraparte,  sino  que  también  el  adversario  puede  obtener ventajas de dicho acto.

confesión.  Más  concretamente  lo  es,  y  ÚNICAMENTE,  en  sede  civil,  la  inspección personal. En el NSPP se consagra la inmediación (35 CPP). 1. Implicancias y recusaciones. 2. Condena en costas. 3. Sanción por perder dos incidentes (88 CPC). 4. Recurso de revisión de sentencias obtenidas con delitos (810 CPC). 5. Tachas. 6. Juramentos. 7. Exclusión de la prueba ilícita Se exige para promover el incidente de nulidad, para recurrir en la forma, para  recurrir en el fondo, para recurrir de revisión y también para recurrir de nulidad  en el proceso penal. 1. Existencia de distintos procedimientos civiles y penales. 2. Salidas alternativas al procedimiento. 3. Procedimientos especiales. 4. Planteamiento  de  todos  los  incidentes  en  un  mismo  acto  si  estos  se  originan al mismo tiempo o tienen la misma causa. 5. Posibilidad de reducir el probatorio, por acuerdo de las partes. 6. Exclusión medios de prueba (sobreabundancia, impertinencia, ilicitud). 7. Acotación del plazo para investigar en el proceso penal. 1. Confesión judicial espontánea expresa. 2. Los  testigos  que  declaren  contra  quien  los  presenta  se  consideran  presentados por la contraparte.

VI. LOS RECURSOS RECURSO

RESOLUCIONES

Aclaración

Sentencias definitivas e  interlocutorias (182 CPC) y  autos y decretos (84­3 CPC)

Reposición

Civil: Autos y decretos (181)  y algunas interlocutorias  (319, 432, 201, 212, 780,  782­3, 782­4 CPC).

CAUSALES Evidente incertidumbre.

Agravio.

Penal: Autos, decretos y  sentencias interlocutorias.

Apelación

Civil: Sentencias definitivas  e interlocutorias. En forma  subsidiaria a la reposición,  los autos y decretos: (1)  cuando alteran la  sustanciación del  procedimiento o (2) recaen  sobre trámites no 

Agravio.

TRIBUNALES Se interpone  ante, conoce y  falla: a quo. 

PLAZOS De oficio: 5 días, desde 1ª notificación. De parte: S/Plazo.

Civil:  ­ Contra interlocutoria: 3 d. ­ Ordinario: 5 d. ­ Extraordinario. S/Plazo (181 CPC).  Se interpone  Jurisprudencia: a) Trámite esencial: S/P. ante, conoce y   b) T. accidental: tan pronto se conozca  falla: a quo. el hecho y antes de la ejecución de la  resolución. Penal:  ­ Resolución fuera de audiencia: 3 d. ­ Dictada en audiencia: inmediatamente. Interpone ante:  a quo. Conoce  y falla: ad  quem.

­ RG: 5d. ­ Sentencia definitiva civil: 10 d. ­ Sentencia definitiva en procedimiento  penal abreviado: 5 d. ­ Apelación subsidiaria: 3 d. ­ Laudo u ordenata: 15 d. ­ Resolución recurso de amparo: 24 hrs.

LEGITIMACION

¿SUSPENDE?

Partes + juez

Facultad del juez.

Civil: Parte  agraviada. Penal:  Intervinientes  (352 CPP,  Regla general  en materia de  recursos). Parte o  interviniente  agraviada/o.

Civil: Autos y decretos: ­ Extraordinario: SI ­ Ordinario: NO. Interlocutoria de prueba:  SI. Penal:  Fuera de audiencia: NO,  salvo que la resolución  también sea apelable en  ambos efectos. En audiencia: NO. ­ Efecto devolutivo: NO.  Casos: 1. SD, por el  ejecutado, 2. Autos,  decretos e  interlocutorias, 3.  Resoluciones dictadas  en el procedimiento  incidental, 4. r. que 

expresamente ordenados  por ley. Penal: Resoluciones del JG  cuando ponen término al  proceso, hacen imposible su  prosecución o lo suspenden  por más de 30 días, y  cuando la ley lo declare  (p.ej. 115, 120 CPP,  sentencia def. del JG en el  procedimiento abreviado)

Recurso de  hecho

ordenan alzar medidas  precautorias, 5. Ley, 6.  RG en materia penal. ­ Ambos efectos: SI Casos: 1. cuando la ley  no especifique efectos.  2. SD, 3. SD en juicio  ejecutivo, por el  ejecutante, 4. SD  procedimiento incidental,  por el dte., 5. Auto  apertura juicio oral, 6.  SD procedimiento  abreviado. Verdadero: Denegación de una  apelación procedente. Falso: 1. Concesión de  apelación improcedente. 2. Concesión de  apelación en el sólo  efecto devolutivo,  cuando proceden  ambos. 3. Concesión en ambos  efectos, debiendo ser  sólo en el devolutivo.

Se interpone  ante, conoce y  falle: ad quem.

1. Verdadero: término para comparecer en  2. 2ª instancia (5 d). 3. Falso: Apelado. Apelante. Apelado.

Verdadero: Apelante

Casación en  el Fondo Casación en  la Forma Nulidad Acción de  Protección Acción de  Amparo

VII. JUICIO EJECUTIVO VIII. MEDIDAS CAUTELARES CARACTERÍSTICAS GENERALES. (1) Provisorias; (2) Periculum in mora; (3)  Fumus Bon Iuris; (4) Instrumentales; (5) Homogéneas con la pretensión; (6)  Idóneas; (7) Proporcionales; (8) Rebus sic stantibus; (9) El actor es responsable (contra cautela); y (10) Legalidad. (a) MEDIDAS PREJUDICIALES (i. Aplicación general, ii. Se solicitan por una futura parte y iii. El solicitante debe expresar la acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos(Requisito General))

Características

Tipos

Preparatorias

1. Declaración jurada sobre algún hecho relativo a la capacidad del demandado para parecer en  juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes (emplazamiento válido). Titular: Demandante (RG), y demandado  2. La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar. (sólo 273 Nº5) 3. La exhibición de instrumentos públicos o privados que por si naturaliza puedan interesar a  Requisito específico: necesidad de la medida para  diversas personas. entrar en juicio. 4. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante. 5. Reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. 1.) Inspección personal, informe de peritos nombrados por el juez o certificado de m. fe (no es un  medio de prueba). Requisito específico: 1) Peligro inminente de daño y 2) hechos que fácilmente 

Probatorias

Titular: Demandante y demandado.

desaparezcan. 

2.) Absolución de posiciones. Requisito específico: Existencia de un temor fundado de que el futuro  absolvente se ausente en breve tiempo del país. 3.) Prueba de testigos. Requisito específico: Existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales  haya fundado temor que la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente en el curso del juicio.

Precautorias

Características 1. Infinitas (298). 2. Protectoras y  proporcionadas. 3. Instrumentales. 4. Excepcionales. 5. Necesarias. 6. Provisionales. 7. Acumulables. 8. Sustituibles. 9. *Prejudiciales. 10. Solicitante es Responsable por Daños.

(b) MEDIDAS PRECAUTORIAS Clases I. Expresadas en el Título V Libro II CPC: (1) Secuestro de la cosa objeto de la demanda. Procedencia: (i) 901 CC. Acción reivindicatoria de cosa  corporal mueble, de la cual hay temor que se deteriore o pierda en manos del poseedor; (ii) Acciones sobre  cosa mueble en las que hay temor de que ésta se pierda o deteriore en manos del tenedor.  (2) Nombramiento de interventores. Procedencia: (i) 902 CC. Acción reivindicatoria del dominio u otro  derecho real constituido sobre un inmueble, del cual hay temor de su pérdida o deterioro y de los muebles  anexos o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garantía. (ii) Acción de petición de herencia.  (iii) Comunero que demanda la cosa común o pide cuentas. (iv) Siempre que haya temor de deterioro o  pérdida de la cosa. Y (v) cuando la ley expresamente lo permita. (3) Retención de bienes determinados (Objeto ilícito). Procedencia: (i) Las facultades del demandado no  ofrecen suficiente garantía. (ii) Hay motivo racional para creer que procurará ocultar sus bienes. (iii) Demás  casos legales. *Siendo retenido el objeto del juicio, no requiere esgrimirse ninguna de estas causales. (4) Prohibición de celebrar actos y contratos (Objeto ilícito). Procedencia: (i) Siempre, tratándose del objeto  del juicio. (ii) Las facultades del demandado no son suficiente garantía, tratándose de otros bienes. II. En Leyes Especiales. III. Inventadas por el actor­solicitante

Requisitos 1.­ Solicitud del ACTOR. 2.­ Existencia de una DEMANDA (en cualquier  estado, incluso antes de la contestación). 3.­ El demandado debe poseer BIENES. 4.­ El demandado NO debe poseer bienes  SUFICIENTES. 5.­ Acompañar COMPROBANTES que  constituyan presunción grave del derecho que se  reclama (fummus boni iuris). ** 6.­ CAUCIÓN (obligatoriamente: sólo cuando  no se acompañan comprobantes, o cuando se  solicitan como prejudicial; a criterio del juez: se  pide una medida atípica)