ENSEÑANZAS DEJADAS POR LOS SISMOS EN EL MUNDO DR. GENNER VILLARREAL CASTRO PROFESOR VISITANTE USFX – Bolivia PROFESOR VISITANTE ULEAM – Ecuador PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO, UPN PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
«...a las personas no los mata el sismo, sino los edificios» Kliachko M.A.
«...a las personas no los mata el sismo, sino los edificios» Kliachko M.A.
MAPA SISMICO DEL PERU
ACTIVIDAD SISMICA SISMICA EN EL PERU ENTRE 1960-1995
SISMO DE CHIMBOTE 31 DE MAYO DE 1970
EPICENTRO
MAPA DE INTENSIDADES ZONA NORTE
MAPA DE INTENSIDADES ZONA CENTRAL
SUELOS EXPANSIVOS
PLAZA DE ARMAS DE YUNGAY DESPUES DEL SISMO
SISMO DE NAZCA 12 DE NOVIEMBRE DE 1996
MAPA DE INTENSIDADES
900 REPLICAS
PROBLEMAS EN JUNTAS
SISMO DE OCOÑA 23 DE JUNIO DEL 2001
REPLICAS AL 25 DE JUNIO DEL 2001
REPLICAS AL 27 DE JUNIO DEL 2001
REPLICAS AL 10 DE JULIO DEL 2001
COLUMNA CORTA
SISMO DE PISCO 15 DE AGOSTO DEL 2007
FALLAS DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES SIN CONFINAR
EVALUACION DEL MINISTERIO DE TRABAJO
POSIBLE FORMACION DE ROTULAS PLASTICAS EN VIGAS
PROBLEMAS EN JUNTAS
RELACION DE CAUSAS •
Analizando las causas de fallas en estructuras de edificios se puede ver que se distribuye así: - Deficiencias en el proyecto 22% - Deficiencias en ejecución 18% - Autoconstrucción 25% - Deficiencias de los materiales 20% - Fallas en el servicio (uso) 10% - Otras causas 5%
SISMO DE ALASKA 27 DE MARZO DE 1964
EDIFICIO DE LA CALLE L
ROTULAS PLASTICAS EN LAS COLUMNAS
LICUACION DE SUELOS
SISMO DE CARACAS 29 DE JULIO DE 1967
CONCENTRACION DE ESFUERZOS EN LAS COLUMNAS DEBIDO AL CAMBIO DE RIGIDEZ EL EL
PISO BLANDO
FALLA EN CONEXION VIGA COLUMNA
SISMO DE MEXICO 19 DE SETIEMBRE DE 1985
CONFIGURACION EN “L”
CENTRAL DE TELECOMUNICACIONES
SISMO DE KOBE 17 DE ENERO DE 1995
FALLA POR PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
PROCESO DE RECONSTRUCCION
KOBE DESPUES DEL SISMO Y EN EL AÑO 2003
SISMO DE CHILE 27 DE FEBRERO DE 2010
ENSEÑANZAS DEL SISMO DE CHILE 2010 - Discontinuidades en placas , con reducciones de sección en primeros niveles, ocasionado por el uso de placas o muros bandera, que a partir de un piso superior vuelan y crecen. - Falta de estribos en núcleos de placas . - Diseño de placas de longitudes pequeñas , olvidando que para niveles de compresión importantes no son placas sino columnas. Esto significa, que no deben de haber varillas de diámetro reducido en el interior y varillas gruesas en el exterior, sino que todas deben ser varillas gruesas y se deben tener varios estribos, como si fueran columnas. - Problemas de losas que acoplan placas importantes . Hay que considerar las losas en modelos y reforzarlas para tomar los esfuerzos que se producen en estas uniones. - Losas de transferencia, para tener columnas abajo y muros arriba. Una vez más se demuestra que este sistema no debe ser considerado para países sísmicos como el nuestro, habiendo prácticamente eliminado estas soluciones la Norma E060. - Estructuras prefabricadas sin uniones rígidas bien hechas , con braquetes insuficientes, sin vigas de amarre en una dirección.
PLANEACION DE CIUDADES -Aumentar
el nivel de planeación para disminuir las consecuencias que se producen en los sismos, teniendo en cuenta que lo que se haga antes del sismo será el resultado después del mismo , siendo lo más importante recuperar lo más rápido posible la vida en las ciudades.
RESPONSABILIDADES COMPARTIDAS - El problema sísmico es complejo, porque se trata de fuerzas de la naturaleza de carácter aleatorio en su magnitud, en su dirección, en su duración, en sus características vibratorias como velocidad, frecuencia y aceleración. - Es complejo también porque el efecto sobre las obras hechas por el hombre depende de las características de los suelos donde están edificadas, en particular de las ondas sísmicas en el emplazamiento de la edificación y de las características propias de la edificación. - El efecto de los sismos sobre el suelo, como licuación, asentamientos, deslizamientos, así como su potencial de amplificación de las ondas sísmicas debe ser evaluado y formar parte del informe del ingeniero geotécnico. - La responsabilidad de la vulnerabilidad de la edificación, es decir la forma en que ésta va a responder ante las vibraciones que le impone el sismo, es compartida entre el arquitecto y el ingeniero estructural. -Es pues una responsabilidad compartida entre el ingeniero estructural, el
arquitecto y el ingeniero geotécnico y de riesgo sísmico, y dicha responsabilidad debe ser reconocida por la legislación.
- Establecer responsabilidades compartidas entre el propietario y los profesionales de acuerdo a la ecuación. RIESGO = PELIGRO x VULNERABILIDAD Donde el propietario define el riesgo ; los ingenieros geotécnicos, geólogos y especialistas de riesgo sísmico definen el peligro de un determinado sitio y los ingenieros estructurales y arquitectos definen la vulnerabilidad de la edificación. - Crear un seguro obligatorio que proteja al propietario final , siendo obligatorio para los promotores y prerrequisito para optar financiamiento con vigencia por el tiempo de responsabilidad y luego obligatorio para el propietario final.
APORTES A LAS NORMAS DE ESTRUCTURAS - Considerar la rigidez efectiva de los elementos de concreto armado y albañilería , en los modelos matemáticos de las estructuras, para análisis estáticos equivalentes y análisis dinámicos lineales (artículos 17 y 18.2 de la Norma E030), siendo una buena aproximación usar el 50% de la rigidez de la sección sin agrietar. - Podríamos modificar el artículo 18.3 de la Norma E030, para considerar lo siguiente: a) ¿Cuándo debemos aplicar análisis inelásticos dinámicos? b) ¿Cuántos registros debemos usar y qué características tendrían? c) ¿Cómo se modela la estructura y cuándo es aceptable una respuesta estructural? d) ¿Qué contiene y cómo se valida una una memoria de de cálculo de este tipo de procedimientos? -Incorporar el Diseño Basado en Desempeño para el análisis sísmico por capacidad de respuesta de la estructura, pudiendo ser un proceso de transición el análisis tiempohistoria. - Incorporar los Sistemas de Protección Sísmica como alternativa de solución para edificaciones con bajo nivel de amortiguamiento. - Incorporar la Interacción Suelo-Estructura al diseño sísmico como un modelo integrado suelo-cimentación-superestructura.
SISMO DE MIYAGI 07 DE ABRIL DE 2011
