Edificio space Introducción En los años noventa se creó la figura de los curadores urbanos. Se trata de particulares que tienen funcio funciones nes públic públicas, as, como como los notari notarios. os. Su tarea tarea básica básica es trami tramitar tar rápida rápidamen mente te licenci licencias as de construcción y así adquirieron un poder insospecado que prácticamente les quitó a los alcaldes el control del espacio en sus ciudades. !os curadores tienen como tarea principal principal tramitar tramitar licencias de construcci construcción ón en apenas apenas "# días, días, calcular calcular los impuestos impuestos que deben pagar las obras y luego reportar reportar todos los trámites trámites a las la alcaldías. Eso les permite a los alcaldes saber qu$ se está construyendo en sus ciudades y qui$nes son los responsables. !a %ontraloría de &edellín anali'ó los e(pedientes que envían las curadurías a la )lcaldía y encontró que buena parte llegan e(trañamente incompletos. *laneación local se dio cuenta de que las curadurías, entre +-+ y +-, tramitaron casi -. licencias sin que la )lcaldía se enterara. /En mucas oportunidades, los diseños presentados son producto del recicla0e de otros estudios reali'ados para otro trámite1, se lee en el informe de *laneación. En todo el país, la competencia de los curadores por tramitar licencias es vora'. &ientras más aprueben, más dinero reciben y eso puede e(plicar por qu$ permiten que se agan proyectos sin que se cumplan las condiciones necesarias. 2e los cuatro curadores que tiene &edellín, tres ya terminaron su periodo ace más de un año, pero siguen en sus cargos. %ualquier persona que viva en un edificio en %olombia se asusta asusta por estos estos días si ve una una fisura en la pared. 2espu$s de lo l o ocurrido en la torre seis del con0unto residencial Space en &edellín, que cobró la vida de una persona mientras otras die' están desaparecidas, el temor al desplome de inmuebles se regó por el país. 3 no es para menos. !a pregunta que está pendiente de responder es 4por qu$ se cayó5 El proyecto se veía confiable, pues tenía el sello de la constructora %26, una empresa de 7lvaro 8illeg 8illegas, as, quien quien fue gobern gobernado adorr de )ntioq )ntioquia uia recono reconocid cido o en el gremio gremio por su trayec trayector toria ia en ingeniería y arquitectura. El desplome del edificio Space en &edellín, a puesto en duda y despertado interrogantes si en %olombia los constructores cumplen con las normas de seguridad y de sismo9resistencia y los respectivos procesos administrativos. En las %uradurías los planos estructurales son revisados por un ingeniero estructural, ya sea empleado en la %uraduría o e(terno. %uando son aprobados por el Ingeniero y si cumplen con los demás requisitos, se otorga la licencia. 2e allí, la responsabilidad recae en los constructores, pues nada se saca si los planos están bien y la obra se e0ecuta sin seguir los lineamientos de los planos. :ay mucas responsabilidades que evaluar. ;o es tan ligero. %abe recordar que en mucos casos los planos presentados en curaduría no son los plano usados en construcción, es decir, para el permiso estaban en regla, pero al momento de construir icieron algunos cambios en la calidad de materiales y especificaciones t$cnicas. !os curadores asta donde e investigado, son profesionales, en su mayoría arquitectos, cuando se lleva a cabo un proyecto de estos se solicitan los estudios de suelos y el cálculo estructural del
proyecto proyecto y cobran cobran para que otro profesional profesional reviso> al parecer parecer solo firmo sin tomarse tomarse el traba0o de corroborar corroborar si estaba bien o mal, los curadores curadores no reali'a reali'an n las obras, obras, tampoc tampoco o es el que revisa revisa los diseño diseños, s, para para eso ay otros otros profes profesion ionales ales encargados de eso, que cuando ya está listo el papeleo le entregan a $l para que firme, un notario leyendo todo lo que tiene que firmar5 ;o acabaría nunca, para eso ay que rodearse de la gente capacitada para esto.
?I!6S6?I) 2E! 2ISE@6 SIS&69AESISBE&;BE &odernamente las edificaciones se diseñan con unas características t$cnicas que buscan evitar el colapso a toda costa. )sí pues, la filosofía del diseño sismo resistente colombiano está contenida en el numeral ).-.+.+.+ del Aeglamento ;SA9-, que diceC Una edificación diseñada siguiendo los requisitos de este Reglamento, debe ser capaz de resistir, además de las fuerzas que le impone su uso, temblores de poca intensidad sin daño, temblores mode mo dera rados dos si sin n da daño ño es estr truc uctu tura ral, l, pe pero ro po posi sibl blem ement ente e co con n al algú gún n da daño ño a lo los s el elem emen ento tos s no estructurales y un temblor fuerte con daños a elementos estructurales y no estructurales pero sin colapso.
En lo referente al estudio geot$cnico, o estudio de suelos, el suelo en la realidad debería soportar + y asta veces los esfuer'os que le impone la estructura.
Du$ pudo aber pasado para que se desplomara el Edificio Space5
Es muy aventurado emitir un 0uicio, es un tema de alta comple0idad que requiere que se adelanten los estudios de ingeniería forense, como la revisión de estudios y diseños que dieron trámite al licenciamiento. :ay que mirar los diseños iníciales de la obra, la bitácora del proceso constructivo, todas las notas que se ayan levantado durante la e0ecución, los ensayos de laboratorio y ay que anali'ar la estructura y de aí los e(pertos sacarán conclusiones.
)demás, tendrán que revisar la parte geot$cnica y qu$ pudo aber sucedido, si fue que alguna circunstan circun stancia cia de los suelos cambió con poste posteriori rioridad dad a la e0ecuc e0ecución ión de esos estudios, estudios, porque los suelos son dinámicos, ya que las capas están en permanente movimiento y variación. !o sucedido con el desplome del Space es e(actamente como un accidente de aviónC las investigaciones tomarán meses para determinar qu$ pasó. !o cierto es que infortunadamente para quienes perdieron la vida o bienes, este desastre nos de0ará unas lecciones para quienes tenemos que ver con la construcción o su regulación. Hipótesis preliminares:
E(isten varias ipótesis preliminares que están relacionadas con el diseño estructural, el estudio de suelos, la calidad de los concretos, fallas puntuales en las cimentaciones y la combinación de estos y otros factores. >El caso de &edellín a demostrado que no es problema de suelos sino de estructura>, por las infinidad de fotografías que e consultado de este desastre, se aprecia la fragilidad estructural de las Borres !a ipótesis que mane0a el obierno sobre la caída del edificio Space en &edellín es una falla estructural de la construcción. ;o se presentó presentó ninguna falla en el terreno en el que se abía reali'ado reali'ado la construcci construcción ón y que fue causa de la caída del edificio, sino que se presentaron problemas en la estructura, consecuencia de un mal diseño y del uso de materiales inadecuados para garanti'ar la seguridad de la edificación.
;o es común que un elemento tipo columna falle como sucedió en la Borre F del %on0unto Aesidencial SpaceG má(ime cuando no se está en presencia de un evento sísmico.
El desplome del edificio Space en una e(clusiva 'ona de &edellín, a puesto en duda y despertado interrogantes si en %olombia los constructores cumplen o no con las normas de seguridad y de sismo9resistencia. *ero a pesar de todas las investigaciones y de toda la atención que $sta tragedia a tenido, aún no se sabe en realidad cuál fue el motivo del desplome de dica construcción. )l respecto, las causas en este momento son bastante difíciles de determinar, pero mientras $stas investigaciones avan'anG desde mi punto de vista como estudiante y según todo lo que e visto en las noti notici cias as de tv y peri periód ódic icos os y lo apren aprendid dido o en las las clas clase, e, el edific edificio io Spac Space e se desp desplo lomó mó completamente debido a una falla al momento de construir, podría tratarse de un error en el dimensionamiento de los elementos estructurales, en la cuantía de materiales
Fallas en el diseño
!os diseños del ingeniero Jorge Aristizabal Aristizabal Ochoa. !os diseños del ingeni ingeniero ero orge )risti'abal 6coa se caracteri'an por ser bastante esbeltos, con grandes distancias entre las columnas. Esto se logra a trav$s de engrosamientos en las vigas al llegar lleg ar a los apo apoyos yos,, imp implem lement entaci ación ón de mur muros os est estruc ructur turale aless rel relati ativam vament ente e del delgad gados, os, y la disminución del tamaño de las columnas. Se trata de un diseño nada conservador pero no necesariamente ilegal. Si se comete algún e(ceso en el engrosamiento de las vigas, puede generarse el efecto viga fuerte, columna d$bil, impidiendo la transmisión de grandes esfuer'os a las columnas, que ante la falla, pueden generar el colapso de la estructura.
http://edificiospace.com/index.php/antecedentes/1-motivos-del-colapso
ttpCJJKKK.elpais.com.coJelpaisJcaliJnoticiasJapresurado9decir9paso9con9edificio9space9pr ttpCJJKKK.elpais.com.coJelpaisJcaliJnoticiasJ apresurado9decir9paso9con9edificio9space9presidente9 esidente9 camacol cama col9va 9valle lle
ttpCJJKKK.semana.comJn ttpCJJKK K.semana.comJnacionJa acionJarticulo rticuloJdebate Jdebate9edific 9edificio9spa io9spaceJF-#L ceJF-#LL9 L9 COLAPSOLAPSONTO COMPLETO
http://edifciospace.com/index.ph http://edifciospac e.com/index.php/antecedentes/1 p/antecedentes/1-motivos-del-colapso -motivos-del-colapso
