UNIVERSIDAD DE LAS AMERICAS. FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES. CIENCIAS POLITICAS Y RELACIONES INTERNACIONALES.
ENSAYO. ¿En que cosiste la teoría “Choque de Civilizaciones” de Samuel Huntington y cuál ha sido su influencia en el sistema internacional? internacional?
“Las civilizaciones “Las civilizaciones son las ultimas tribus humanas, y el choque de civilizaciones es un conflicto tribal a escala planetaria. Las relaciones que están surgiendo entre civilizaciones variaran normalmente de lo distante a lo violento, situándose la mayoría de veces entre ambos extremos” (Huntington, 1993). El choque de civilizaciones va a ser una teoría en las relaciones internacionales muy influyente para la geopolítica, esta teoría fue f ue introducida al estudio por parte del profesor de ciencias políticas en Harvard e integrante del consejo de seguridad de la casa blanca,
Samuel Huntington. En torno a esta teoría han surgido muchas interrogantes, sin embargo, la más importante ha sido ¿Cuál ha sido su influencia en el escenario internacional y el porqué de su importancia a día de hoy? Samuel Huntington fue un politólogo que sido objeto de mucha controversia, su obra más conocida fue su artículo “choque de civilizaciones” donde plasmo su teoría, no obstante, tambien fue conocido por su variado campo de estudio como por ejemplo sus análisis acerca de la relación entre gobierno civil y gobierno militar; un rasgo muy característico de este autor se da por su perspectiva futurista, donde planteaba siempre la pregunta ¿hacia dónde vamos? El verano de 1993 Samuel Huntington publicaría su artículo “choque de civilizaciones” en la revista Foreign Affairs, y seria en 1996 cuando seria publicado el libro completo de su teoría. Muchos pensadores le atribuyen a este li bro el causante de una nueva dimensión en las relaciones internacionales y que ha día de hoy se está plasmando en un escenario internacional influenciado por el conflicto étnico y religió. Para objeto de este ensayo se va a estudiar en que consistió la teoría propuesta por Huntington y el porqué de su importancia, tambien se revisara cual ha sido su influencia en el escenario internacional y en el nuevo orden mundial. Continuación se va revisar de manera más detallada lo ya antes mencionado. Como tesis fundamental del libro, Samuel Huntington nos plantea que los principales conflictos del mundo después de la guerra fría se van a desarrollar por las diferencias culturales, más que conflictos entre estados o súper potencias. Según esta teoría es posible que se desarrollen conflictos entre países de tercer mundo y países desarrollados, debido que lo que va a ser fundamental van a ser las diferencias culturales y étnicas por encima de las diferencias económicas y políticas, por lo tanto, para Huntington el nuevo orden mundial va a ser multipolar porque la cultura va a s er el principal factor diferenciador de un país con otro. Según Huntington los países que posean culturas en común pueden llegar a cooperar de una forma mucha más sencilla que los países que no las tienen, por ese la diferencia dos ejes sumamente diferenciadores en el mundo, por un lado, este occidente con la iglesia católica al frente y por el otro va a estar Asia u oriente con el mundo musulmán. Cabe recalcar que esta será la concepción más conocida o de interpretación del libro de Huntington, porque realmente el plantea cuatro modelos de mundos diferentes en cuanto a geopolítica se refiere. En primer lugar, está el primer mapa de un solo mundo, donde Huntington se basa ante todo en el nuevo orden planteado por Francis Fukuyama porque veía al mundo como uno
solo después de la caída del muro de Berlín, el sostenía que el mundo atravesada por una especia de “euforia”. Como segundo modelo Huntington tenía una noción de dos mundos, partiendo de la concepción occidente y oriente, además el dividía el mundo en una zona de guerra y una zona de paz (EEUU y Japón). Su tercer modelo se va a basar más en una visión geopolítica posguerra fría, este modelo va a coincidir con la teoría realista de las relaciones internacionales porque ve a los estados como únicos autores, esta visión solo será expuesta en su obra como marco referencial dado que el autor la descarta desde primer momento. Y por último esta la noción que Huntington llamaría “caos total” debido a que el plantea un mundo totalmente anárquico, para el autor tambien será un modelo totalmente descartable debido que él defiende la existencia de un orden en el mundo. Huntington planteo todos estos modelos en gran medida para descartarlos y exponer su nuevo orden mundial. A partir de exponer los modelos fallidos Huntington empieza a plantear su modelo multipolar donde sostenía que los principales actores en el escen ario internacional durante el siglo XX van a ser las civilizaciones, dejando de lado cualquier tipo de conflicto estatal. Para Huntington era necesario que existan nuevos paradigmas que fueran aplicables al estudio de las relaciones internacionales y por ende se debían tomar en cuenta las civilizaciones que existían dentro del estado, así como su influencia con otros países y civilizaciones, por otra, el autor señala que será sumamente importante el actuar de los lideres, ya que estos deberán aceptar que la naturaleza de la política mundial dependerá de muchos factores influyentes, sobre todo étnicos, religiosos y culturales. Huntington llega a resumir la tesis de su artículo por medio de una sola frase “ Los estadosnación seguirán siendo los actores más poderosos del panorama internacional, pero los principales conflictos de la política global ocurrirán entre naci ones y grupos de naciones pertenecientes a diferentes civilizaciones. El choque de civilizaciones dominará la política global. Las fallas entre las civilizaciones serán los frentes de batalla del futuro” (Huntington,1993) Para sustentar esta frase se pueden extraer algunas hipótesis referentes al artículo entre las cuales tenemos: La modernización política y económica no están produciendo una civilización global, más bien la intromisión de occidental en países de oriente está provocando un resurgir de dicha civilización. La balanza de poder en el mundo está cambiando, occidente en su afán de influir en el mundo esta obteniendo un resultado contrario, de hecho, son los países son los países de oriente los que están aumentando su
poder económico, político y militar; tambien aparece el islam como un influyente demográfico que cada vez aumenta más su influencia. El intervencionismo occidental empieza a generar reacción de países influenciados por el islam y China, y es debido a esto que occidente se encuentra en una crisis geopolítica que no contribuye a sus propios intereses. Para Huntington va a ser muy importante la supervivencia de Occidente, para esto es necesario que los estadounidenses y los demás países la acepten como única civilización priorizando la protección de ataques por parte de países no occidentales. Según Huntington va a surgir un nuevo orden mundial caracterizado por alineamientos emergentes y antagonismos. Sobre los alineamientos emergentes sostiene que las relaciones entre las civilizaciones y los estados ejes van a ser complicadas, no obstante, están van a estar ligadas a la fuerza por temas culturales, y van a ser estos países ejes los que van a marcar las relaciones con otros países y civilizaciones; Huntington va a resaltar que muchos de los conflictos se pueden desarrollar entre mismas civilizaciones, y ejemplifica al islam como una civilización que tiende al conflicto interno. En cuanto a los antagonismos, Huntington va a manifestar que los choques entre civilizaciones van a ser la peor amenaza a la paz mundial, sin embargo, el asegura que la única manera de mantener la paz será creando un orden internacional en torno a las civilizaciones. Este orden internacional deberá estar regido a ciertas normas como que los estados ejes de una civilización no deben intervenir en los conflictos de otras civilizaciones, lo que será llamado como norma de abstención, después esta la norma de mediación conjunta, donde los estados ejes de dos civilizaciones previas están llamados a negociar con el único fin de mantener la armonía entre las civilizaciones. Los organismos internacionales son una excusa de occidente para justificar su intervencionismo sostiene Huntington, debido a esto será necesario que se genere una reestructuración en estos organismos internacionales para así mejorar las relaciones entre civilizaciones y cumplir con lo que demande el nuevo orden internacional de civilizaciones. Por ultimo Huntington va a advertir acerca del multiculturalismo y pone como ejemplo a EEUU donde teóricos de otras civilizaciones pueden generar inestabilidad al crear culturas subnacionales. En conclusión, podemos decir que el choque de civilizaciones va a marcar un antes y un después en las teorías de las relaciones internacionales, esto se debe a que genera un nuevo enfoque de estudio. Huntington fue un autor que llego al éxito debido a su capacidad de expresar sus ideas con un lenguaje técnico pero claro, su rebeldía a la hora
de analizar fenómenos políticos y su esfuerzo para lograr que la ciencia política se vuelva una ciencia no solo descriptiva sino explicativa. Por medio de su artículo Huntington quiere trasmitir al mundo que existen factores que pueden determinar el escenario internacional más allá del poderío militar, económico y político. A día de hoy su teoría ha tomado gran fuerza por la realidad que se vive en escenario internacional, donde se puede poner en evidencia esta teoría en las guerras de oriente medio y las grandes demostraciones de poca tolerancia religiosa por parte de los grupos subversivos como ISIS. Como comentario personal, creo que existió un factor negativo con la teoría de Huntington y esto se debe al alto nivel de civismo que tenía este autor, tambien no me parece correcto que deba existir un conflicto entre las diferentes civilizaciones porque así lo marca el destino como dice Huntington. Después está el 11s un hecho que volverá a introducir al debate a esta teoría, aunque aquí no hubo un choque de civilizaciones como lo plantea Huntington, sino un intento de EEUU por mantener su hegemonía en el mundo. En el campo geopolítico mucho de lo propuesto por este autor no se ha llevado a cabo como, por ejemplo, el manifestaba que las civilizaciones de oriente se iban a unir en contra la civilización China para contrarrestar su ascenso, sin embargo, a día de hoy se puede ver lo contrario en el escenario internacional donde gran parte de las naciones de orientes son aliadas a China por asuntos económicos. Referencias bibliográficas. Sives, G. (2005). La nueva visión geopolítica de Huntington. Venezuela. Revista: Aldea mundo. Recuperado de:http://wold.fder.edu.uy/contenido/ideas/pdf/investigacion2011/sives_nueva-vision-geopolitica-huntington-ponencia.pdf Huntington, S. (1997). El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. 5ta edición. Barcelona. Ediciones Paidós. Quintanas, A. (2002). Una crítica política-antropológica al “choque de civilizaciones” de Samuel P. Huntington. Revista: Isegoria. 239-250. Zamitiz, H. (2001). Pragmatismo y modernización política mundial: las fluctúales tes is de Samuel P. Huntington. En L. Orozco. (Comps). Globalismo e inteligencia política. México. ISBN.
