UNIDAD 1: ROL DE LOS COSTOS EN LA EMPRESA Y FUNCIONAMIENTO DE SISTEMAS DE COSTO
Enfoques de costeos
Introducción
Enfoque de absorción
Enfoque variable
Comparación costeo por absorción y variable
Diferencia costos indirectos de fabricación fijo
Diferencias en el ingreso de operación
INTRODUCCIÓN Los enfoques son criterios o formas de llegar a determinar el costo de un producto o
servicio con fines de inventario, es decir, para la
valorización del activo o recurso
económico que se esta elaborando. Cada enfoque constituye un sistema con procedimientos, métodos y terminología que le son propios y que , por lo tanto , difieren entre sí tanto en forma como contenido. Así, tenemos el enfoque absorción o tradicional y el enfoque variable o directo.
Enfoque de absorción
A continuación les voy a explicar el enfoque de absorción o tradicional el enfoque de absorción •
Es aquel en que el costo activable lo inventariable del producto lo constituyen todos los costos del área de producción, sean estos directos o indirectos, fijos o variables.
Importante •
En aquellos desembolsos que se generan en las áreas de administración y ventas su tratamiento será como concepto de resultado pérdida, es decir, gastos de administración o gastos de ventas.
Revisen el siguiente esquema Producción
Ventas
Administración
Costos directos
Costos directos
Costos directos
Costos indirectos
Costos indirectos
Costos indirectos
Costo del producto
Gastos de ventas
(Activo)
( Resultado pérdida)
Gastos de administración (Resultado pérdida)
Ejemplo: Los costos incurridos de una fábrica de muebles son: Costos directos o costos indirectos Costos variables o costos fijos
Estado de resultado costeo tradicional o absorción
Enfoque variable Es aquel que absorbe como costo del producto (concepto de activo) todos los costos variables que se generan fundamentalmente en el área de producción y eventualmente en el área de administración y ventas, siempre que estos varíen en función del nivel de producción.
Importante El tratamiento de los costos fijos que se generen en producción, administración y ventas será como concepto de resultado pérdida, es decir, costos fijos del periodo durante el cuál se devengaron. Revisen el siguiente esquema
ESTADO DE RESULTADO COSTEO VARIAB LE
Un concepto muy utilizado en el costeo variable es el margen de contribución. VENTAS
$ XXXXXX
MENOS: Razón de contribución COSTOS VARIABLES
-
MARGEN DE CONTRIBUCION
Es MENOS: la ganancia por cada $ de venta
($ XXXXXX)
$ XXXXXX
que deberá contribuir a cubrir
GIF (f) GASTOS DE A DM (f) GASTOS DE VE NTAS (f)
los costos fijos.
-
RCRESULTADO = MCOPERACIONAL
($ XXXXXX)
$ XXXXXX
VENTAS DETALLE DE COSTOS VARIABLES
MPD MOD GIF(v) GAS TOS DE ADM (v) $ XXXXXX
$ XXXXXX $ XXXXXX $ XXXXXX $ XXXXXX $ XXXXXX
Un concepto muy utilizado en el costeo variable es el margen de contribución. Para calcular las razones
de contribución y retribución se puede hacer
términos totales y/o unitarios.
Razón de contribución Es la ganancia por cada $ de venta que deberá contribuir a cubrir los costos fijos.
RC = MC VENTAS Razón de retribución Es el monto por cada $ de Venta que deberá cubrir los costos variables.
RR = CV VENTAS
en
Comparemos el costeo por absorción y el costeo variable.
Analicemos lo que sucede cuando la cantidad producida es mayor que la vendida… Cuando la cantidad producida es mayor que la vendida costeo por absorción muestra más utilidades que el costeo variable, debido a que los gastos indirectos fijos de producción se asignan a inventarios.
Diferencia costos indirectos de fabricación fijo
Las diferencias entre los dos métodos de costeo se centran en el tratamiento contable que se le da a los costos fijos de producción. Para determinar el costo de producción, el costeo absorbente considera los materiales directos, la mano de obra directa y los costos indirectos de fabricación, sin importar que dichos elementos tengan características fijas o variables en relación con el volumen de producción. Así pues los
defensores de éste método sostienen que la producción no puede realizarse sin incurrir en costos indirectos de fabricación fijos. Por el contrario, el costeo directo, para determinar el costo de producción excluye los costos fijos de producción y sólo considera los costos cuya magnitud cambia en razón directa de los aumentos o disminuciones registrados en el volumen de producción, es decir, los costos variables de materiales directos, mano de obra directa y costos indirectos de fabricación variables, los defensores de éste método afirman que los costos del producto deben asociarse al volumen de producción, por lo que los costos fijos al incurrirse aun sin producción deben excluirse, y considerarse como un costo del período relacionado con el tiempo, y por lo tanto no inventariables al no tener beneficios futuros. De lo anterior se desprenden algunas otras diferencias dentro de las cuales tenemos: El sistema de costeo directo o variable considera los costos fijos de producción como costos del período, mientras que el costeo absorbente o total los distribuye entre las unidades producidas. Para valuar los inventarios, el costeo variable sólo contempla los variables; el costeo absorbente incluye ambos. La forma de presentar la información en el estado de resultados es diferente. En el costeo Absorbente todos los costos de producción ( fijos y variables) primero se restan de las ventas para obtener la utilidad bruta, para luego deducir los gastos que no son de manufactura. En el costeo directo se restan de las ventas los gastos y costos únicamente variables para obtener la utilidad marginal o margen de contribución y luego se restan los costos y gastos fijos para obtener la utilidad en la operación. Bajo el método de costeo absorbente las utilidades pueden ser cambiadas de un período a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce llevando a cabo la operación contraria. La variación de volumen de producción cuando se utilizan costos estándar no se puede producir, porque los costos de fabricación fijos no se aplican a la producción. La forma de presentación en el Balance General es diferente en ambos métodos, puesto que la sección de activos corrientes será siempre menos, bajo el costeo directo que bajo el costeo por absorción porque los costos indirectos de fabricación fijos no se incluyen en los inventarios bajo el costeo directo.
Ejemplo
Una buena administración no puede prescindir de la aplicación de un sistema de costos adecuado para una racional toma de decisiones en la empresa.
Diferencias en el ingreso de operación Las diferencias entre los ingresos de operación bajo el costeo por absorción y el costeo variable vienen dadas por: ¿ Cual es la diferencia fundamental en la presentación
del estado de resultado por
ambos métodos de costeo? La diferencia está centrada en el tratamiento de los GIFf ya que en el método de costeo por absorción constituye costo y en cambio en el costeo directo se considera gasto.
