ELEMENTOS ESENCIALES DE LAS OBLIGACIONES
CONCEPTO: Son aquellos elementos constitutivos que no pueden faltar nunca en las obligaciones. Como la palabra lo indica, pertenecen a la esencia de las obligaciones, porque son los rasgos que las caracterizan y las definen como tales. Como enseña Llambias : “Si alguno de ellos falta puede haber otra figura jurídica, pero no la obligación”.
ENUMERACIÓN: Tres son los elementos fundamentales de las obligaciones: a) los sujetos; b) el objeto; y c) la fuente.
I. LOS SUJETOS: CONCEPTO: Los sujetos son las personas entre las cuales se establece el vínculo obligacional. • En toda obligación concurren dos especies de suje tos: el activo (acreedor) y el pasivo (deudor).
•El sujeto activo es la persona a cuyo favor debe hacerse el pago. El acree dor está investido del
poder jurídico, de la facultad de reclamar. •El sujeto pasivo es la persona que debe pagar. Es e l sujeto que está gravado con la carga, con el
deber de cumplir con el otro sujeto con quien está ligado por el vínculo. • Tanto uno como otro pueden ser singulares o plurales, es decir: pueden enfrentarse un acreedor
y un deudor, un acreedor y varios deudores, varios acreedores y varios deudores, o varios acreedores y un deudor.
QUIENES PUEDEN REVESTIR ESTA CALIDAD?: •Pueden ser sujetos de las obligaciones las personas físicas y las personas jurídicas. (arts. 28 y 96
C.C.). • En principio, el sujeto del derecho es el ser humano; pero como las necesidades de la
organización social han ido extendiendo gradualmente el concepto, hoy la aptitud para ser sujeto del derecho ha dejado de referirse exclusivamente a las personas físicas para extenderse también a las personas jurídicas.
• "Las personas jurídicas poseen, para los fines de su institución la misma capacidad de der echo
que las personas físicas para adquirir bienes o contraes obligaciones...". obligaciones...". (Art. 96 C.C.).
Personas jurídicas: •La ley 388/94, que modifica el art. 91 del C.C. dice: • “Son personas jurídicas: a) El Estado; b) Los gobiernos departamentales y las Municipalidades; c)
Las Iglesias y las confesiones religiosas; d) Los entes autárquicos, autónomos y los de economía mixta y demás entes de derecho público que, conforme con la respectiva legislación, sean capaces de adquirir bienes y obligarse; e) Las Universidades; f) Las asociaciones que tengan por objeto el bien común; g) Las asociaciones inscriptas con capacidad restringida; h) Las fundaciones; i) Las sociedades anónimas; j) Las cooperativas; k) Las demás sociedades reguladas en el Libro III de este código”. •Los requisitos que deben reunir los sujeto s son: •Tener capacidad. •Ser determinados o determinables
•Capacidad del sujeto: Se requiere que el sujeto tenga capacidad de derecho, o sea la capacidad
de goce, de ser titular de un derecho. •No es necesario que las personas físicas sean capaces de hecho, es decir, capaces de ejercer sus
derechos por sí solos, pues faltándoles esta capacidad pueden actuar por intermedio de sus representantes: padres, tutores o curadores. (art. 40 C.C.). •Las personas jurídicas poseen la misma capacidad de derecho que las personas físicas para
adquirir derechos o contraer obligaciones, por intermedio de los órganos establecidos en sus estatutos. (art. 96 C.C.).
•b) Sujetos determinados o determinables: En principio, se exige que los sujetos de la obligación
estén determinados, pero la ley admite, excepcionalmente, una indeterminación provisoria del sujeto activo o del sujeto pasivo, que debe cesar en el momento del pago. • Son casos de indeterminación del sujeto: las promesas de recompensa, los títulos al portador, los
documentos a la orden, las obligaciones ambulatorias o "proter rem", las ofertas al público, etc. • Es frecuente ver en las noticias de la prensa que alguien que ha perdido un objeto, publica un
aviso ofreciendo una recompensa a quien encuentre la cosa perdida.
• "Las personas jurídicas poseen, para los fines de su institución la misma capacidad de der echo
que las personas físicas para adquirir bienes o contraes obligaciones...". obligaciones...". (Art. 96 C.C.).
Personas jurídicas: •La ley 388/94, que modifica el art. 91 del C.C. dice: • “Son personas jurídicas: a) El Estado; b) Los gobiernos departamentales y las Municipalidades; c)
Las Iglesias y las confesiones religiosas; d) Los entes autárquicos, autónomos y los de economía mixta y demás entes de derecho público que, conforme con la respectiva legislación, sean capaces de adquirir bienes y obligarse; e) Las Universidades; f) Las asociaciones que tengan por objeto el bien común; g) Las asociaciones inscriptas con capacidad restringida; h) Las fundaciones; i) Las sociedades anónimas; j) Las cooperativas; k) Las demás sociedades reguladas en el Libro III de este código”. •Los requisitos que deben reunir los sujeto s son: •Tener capacidad. •Ser determinados o determinables
•Capacidad del sujeto: Se requiere que el sujeto tenga capacidad de derecho, o sea la capacidad
de goce, de ser titular de un derecho. •No es necesario que las personas físicas sean capaces de hecho, es decir, capaces de ejercer sus
derechos por sí solos, pues faltándoles esta capacidad pueden actuar por intermedio de sus representantes: padres, tutores o curadores. (art. 40 C.C.). •Las personas jurídicas poseen la misma capacidad de derecho que las personas físicas para
adquirir derechos o contraer obligaciones, por intermedio de los órganos establecidos en sus estatutos. (art. 96 C.C.).
•b) Sujetos determinados o determinables: En principio, se exige que los sujetos de la obligación
estén determinados, pero la ley admite, excepcionalmente, una indeterminación provisoria del sujeto activo o del sujeto pasivo, que debe cesar en el momento del pago. • Son casos de indeterminación del sujeto: las promesas de recompensa, los títulos al portador, los
documentos a la orden, las obligaciones ambulatorias o "proter rem", las ofertas al público, etc. • Es frecuente ver en las noticias de la prensa que alguien que ha perdido un objeto, publica un
aviso ofreciendo una recompensa a quien encuentre la cosa perdida.
•En este caso no se sabe quien es el acreedor, recién se lo individualizará cuando se presente a
reclamar la recompensa. Mientras no se haya presentado alguien a reclamarla, el sujeto activo de la obligación estaría indeterminado. • En el caso de los títulos al portador, desde el momento que alguien se ha desprendido de ese
documento, para él la persona del acreedor ya es ignorada, porque ese título está destinado a circular de mano en mano. •El deudor solo podrá saber quién es el acreedor cuando alguien se presenta a exhibir el
documento para su cobro, momento en el cual se individualizará al mismo.
OBLIGACIONES AMBULATORIAS O "PROPTER REM": •Otro ejemplo interesante de indeterminación provisoria del sujeto presentan las llamadas
obligaciones ambulatorias o "propter rem".
• Las obligaciones "propter rem" existen con motivo de una cosa y gravitan sobre una persona
mientras ésta sea propietaria de ella.
• Se las llama también "ambulatorias", porque los sujetos no están precisa y permanentemente
determinados, sino que ocupan la posición de deudor, o de acreedor, los que vayan siendo propietarios de la cosa. OBLIGACIONES AMBULATORIAS O "PROPTER REM": •Las características principales de este tipo de obligaciones, son: •Tanto el acreedor como el deudor son titulares de un derecho real sobre una misma cosa, o
sobre dos cosas vecinas.
•La obligación "propter rem", nace, se trasmite y se extingue junto con ese derecho real. Es decir,
si la cosa se transmite, la obligación sigue a la cosa como la sombra al cuerpo y grava al nuevo propietario, quedando liberado el dueño anterior. •El deudor puede liberarse de esta obligación abandonando la cosa. •Ejemplos de obligaciones Propter Rem: • La obligación de los condóminos de contribuir a los gastos de conservación o reparación de la
cosa común (art. 2090); respecto al muro medianero, el art. 2107 dice que cada uno de los
condóminos de una pared o muro medianero tienen la obligación de contribuir a los gastos de conservación o reconstrucción de la pared o muro.
• La obligación de contribuir al pago de las expensas comunes a los propietarios de pisos o
departamentos dispuesta por el art. 2140, y la obligación de los vecinos de dar paso al propietario de una finca encerrada (art. 2003).
• Como la propiedad puede ir tra nsfiriéndose de una persona a otra el deudor de la obligación
será quién en un momento determinado sea el dueño de la cosa.
II. EL OBJETO: •CONCEPTO: El objeto de la obligación es la prestación prometida por e l deudor que puede
consistir en un dar, en un hacer, o en un no hacer. Vale decir, que el objeto de la obligación es un acto, un comportamiento, una conducta que debe cumplir el deudor y no la cosa o el servicio debido. • La esencia de la obligación no consiste en que hagamos nuestra una cosa de otro, sino en colocar
a una persona en la necesidad de dar, hacer o prestar alguna cosa, lo que demuestra que es una actividad positiva o negativa del deudor. • Este concepto resulta claro cuando se t rata de obligaciones de hacer o de no hacer, pero en las
obligaciones de dar: cuál es el objeto?. La cosa prometida o el acto de entregarla?. • En las obligaciones de dar las cosas son jurídicamente más re levantes que la conducta, puesto
que dicho comportamiento no es sino un medio para lograr el resultado. Lo fundamental no es el acto sino la cosa que se entrega.
REQUISITOS QUE DEBE REUNIR: •a) Debe ser posible: el objeto debe ser material y jurídicamente posible en el momento de
formarse la obligación. •Por ejemplos: •Tocar el cielo con la mano, o levantar un edificio en un día.(imposibilidad material). •Hipotecar una cosa mueble, prendar un inmueble, o vender una herencia futura (imposibilidad
jurídica).
•La imposibilidad debe ser absoluta, es decir, que lo sea para todos y no sólo para el deudor, como
por ejemplo, la imposibilidad de transferir una cosa que por ley ha sido puesta fuera del comercio. •Si el hecho sólo es imposible para el deudor (por ejemplo: si un individuo se hace pasar por
artista y se compromete a pintar un retrato careciendo de las aptitudes necesarias para hacer el trabajo), entonces la imposibilidad no es absoluta. Si el deudor no cumple su compromiso deberá pagar daños y perjuicios.
•b) Debe estar en el c omercio: De manera que quedan excluidas aquellas obligaciones que en
alguna forma tengan como objeto el aire, el mar, los ríos navegables, las plazas, las calles, canales, puentes, así como la vida humana, el honor, la salud, etc. (art. 1898). •c) Debe ser lícito: Todo objeto contrario a la ley anula la obligación. Por faltar a este requisito,
serían nulas, por ejemplos: la sociedad constituida para el contrabando, el contrato sobre herencia futura, la obligación que versare sobre la comisión de un delito, etc. •d) Debe ser determinado o determinable: No significa que estrict amente la prestación esté
determinada, pero sí, por lo menos, que sea determinable. Caso contrario, no sería posible obligar al deudor al pago de una cosa o un hecho si no se puede precisar cual es la cosa o el hecho debido. •En efecto, una prestación absolutamente indeterminada no puede ser objeto de una obligación.
Así por ejemplo, la obligación de entregar una cosa daría al deudor la posibilidad de liberarse entregando cualquier cosa. • La ley admite un cierto grado de indeterminación inicial que debe cesar en el momento del
cumplimiento, asi: • En las obligaciones de género las cosas no están designadas en su individualidad sino de acuerdo
con las características del género o especie a que pertenecen, como por ejemplo, la obligación de dar dos caballos, sin determinar la edad, el color, la raza y alguna otra característica. Pero en esta clase de obligaciones la prestación se determina posteriormente mediante la elección, ya sea a cargo del deudor, del acreedor o de un tercero. (art. 469). • Existe también indeterminación en las obligaciones de dar cantidades de cosas, cuyo objeto se
individualizan recién cuando esas cosas han sido contadas, pesadas y medidas. • Finalmente, en una obligación alternativa, si una persona obligada a dar una cosa u otra, o hacer
una cosa u otra, el objeto recién se determina cuando se ejerce la opción. e) Debe ser conforme a la moral y las buenas costumbres: •Faltarían a este requisito las obligaciones que versaren sobre t rata de blancas, sobre
concubinato, sobre cesión de clientela profesional, sobre influencia política, etc.
• Lo inmoral coincide muchas veces con lo ilícito, ejemplo: pacto sobre herencia futura. •
EL OBJETO DEBE SER SUSCEPTIBLE DE APRECIACION PECUNIARIA?: CONTROVERSIA DOCTRINARIA: •Este requisito ha dado lugar a una interesant e controversia: •1. Pothier, Savigny, Aubry y Rau y otros, sostienen que los derechos creditorios, como los
derechos reales, son patrimoniales; luego, para que una obligación sea civilmente exigible, la prestación debe ser susceptible de valuación económica, valorable, reducible a dinero. Los llamados "bienes ideales" están fuera del comercio y, por tanto, no pueden ser objeto de las obligaciones. Nadie negocia sobre su honor, su salud, sus afectos. • Si la prestación no es susceptible de apreciación pecuniaria, el acreedor carecería de todo
derecho para reclamar del deudor la indemnización de daños y perjuicios, porque, cómo se podría indemnizar la inejecución de lo que no es valorable en dinero?. •La prestación además de ser susceptible de apreciación pecuniaria ha de presentar para el
acreedor también una ventaja apreciable en dinero. •Un interés puramente afectivo, o moral, o estético, no sería suficiente para darle acc ión.
•Ejemplo: Si un grupo de vecinos contrata la construcción de una escuela, de un asilo; o un
particular contrata la construcción de un sepulcro para su hijo muerto, el constructor: puede faltar a su compromiso?. Si, dice la doctrina que examinamos, porque los vecinos no van tener un provecho patrimonial con la escuela y el asilo, ni el particular va a ganar dinero con el sepulcro de su hijo. •Si la prestación no es susceptible de aprec iación pecuniaria, el acreedor carecería de todo
derecho para reclamar del deudor la indemnización de daños y perjuicios, porque, cómo se podría indemnizar la inejecución de lo que no es valorable en dinero?. • La prestación además de ser susceptible de apreciación pecuniaria ha de presentar para e l
acreedor también una ventaja apreciable en dinero. Un interés puramente afectivo, o moral, o estético, no sería suficiente para darle acción. • Si una persona se compromete a ayudarle a otra en la preparación de determinada materia, o si
un vecino promete a otro a no tocar más el piano, tales promesas, que no representan ningún valor económico, no constituyen obligaciones de carácter civil y pertenecen exclusivamente al dominio de la ética. •2. Otros autores, como Ihering, a la cabeza, opinan que los "bienes ideales" pueden ser objeto de
las obligaciones.
•El hombre no es un ser a quien muevan solamente intereses pecuniarios. Tiene otra clase de
sentimientos, de afecciones y de aspiraciones, y cuando en ellos se experimenta alguna lesión, nace el derecho a una indemnización. • "Cualquier interés, aunque sólo sea moral - dice Ihering - es digno de protección por el derecho y
la circunstancia de que el incumplimiento de la prestación no sea apreciable en dinero, no es razón suficiente para dejar sin reparación al acreedor". •3. Messineo en Italia, Llambias y Borda en Ar gentina, adoptan una posición intermedia:
distinguen entre el objeto de la obligación y el interés del acreedor en dicho objeto. (Cazeaux – Trigo Represas, ob. cit., p. 58). • Estos autores sostienen que las relaciones obligatorias pueden tener en vista proteger otros
intereses que los puramente económicos, como por ejemplo, la educación de los hijos, el sostenimiento de hospitales, escuelas, bibliotecas, etc. •No se exige, pues, que el acreedor tenga un interés pecuniario exclusivamente. Pero e llo no
quiere decir que las obligaciones pueden ser ajenas al patrimonio. •La cuestión se aclara distinguiendo entre la prestación en sí (que siempre debe ser susceptible de
valuación económica) y el interés del acreedor en esa prestación (que puede ser moral, estético, afectivo, científico etc. y no solamente económico). •Ejemplo, en un contrato de edición, el inter és del autor de la obra en cuanto a la publicación de
la misma puede ser de naturaleza afectiva, o científica, y no precisamente económica.
LA CUESTIÓN EN NUESTRO DERECHO. EL ART. 418: •En nuestro Código este punto se halla expresado con claridad en el art. 418 "La prestación que
constituye el objeto de la obligación debe ser susceptible de valoración económica y corresponder a un interés personal, aún cuando no sea patrimonial del acreedor”. • Como vemos, nuestro Código consagra la solución intermedia. Exige que el objeto de la
obligación sea susceptible de valuación económica, pero el interés del acreedor en la prestación puede no ser económico. • La prestación en sí debe ser siempre susceptible de valoración pecuniaria por que de lo contrario
no sería posible la ejecución del patrimonio del deudor.
III. LA FUENTE:
•CONCEPTO: Otro de los elementos esenciales de la obligación es la fuente que podemos definirla
como: "El hecho, el acto o relación jurídica que engendra y sirve de fundamento a la obligación" (Segovia). • Toda obligación supone un antecedente que le da origen, es decir, que le sirve de fuente. En
esto, las obligaciones no hacen sino cumplir la regla de la causalidad que gobierna todos los fenómenos de la naturaleza. • Nuestro Código, refiriéndose al tema, expresa: "Las obligaciones derivan de alguna de las fuentes
establecidas por la ley". (art. 417). •
IV. LA CAUSA: •LA CAUSA DE LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES: •Existen códigos que exigen expresamente un elemento más para la existencia de la obligación
contractual: una causa lícita. El Código Civil francés, por ejemplo, señala los siguientes elementos: consentimiento, un objeto legítimo y una causa lícita. Este nuevo elemento en realidad se refiere a las obligaciones derivadas de los contratos. • La causa ha sido y sigue siendo objeto de fuertes debates doctrinarios. La teoría de la causa es
uno de los puntos más oscuros e indescifrables del derecho. A ello ha contribuido mucho el mal empleo de la palabra “causa” o a la imprecisión del término. Mucho se ha escrito sobre el te ma,
pero poco se ha aclarado; las divergencias siguen siendo profundas. • •LA CAUSA COMO FUENTE Y LA CAUSA COMO FIN. DEBATE DOCTRINARIO: En derecho civil, la
palabra causa tiene dos acepciones diferentes: •Designa, a veces, la fuente de las obligaciones, el antecedente que les da or igen. En tal sentido,
las fuentes de las obligaciones son los contratos, cuasicontratos, delitos, cuasidelitos y la ley. •Otras veces es empleada en el sentido de causa – fin, es decir, lo que las partes esperan obtener
del acto, el fin que las partes se propusieron al contratar. •
LA CAUSA EN NUESTRO CODIGO Y EN LA DOCTRINA NACIONAL: •Nuestro Código es anticausalista. En su art. 673 enumer a los requisitos esenciales del contrato; en el inc. a) prevé “El consentimiento o acuerdo de las partes”, refiriéndose a los sujeto s; en el inc. b) menciona “El objeto”, y en el inc. c) a “La forma, cuando fuere pr escripta por la ley bajo pena de nulidad”. Como vemos, no incluye entre los requisitos a la causa.
• La Comisión Nacional de Codificación, al comentar el Libro Seg undo, dice: “que el problema de la
causa de las obligaciones, tan controvertido en la doctrina, quedó fuera del Anteproyecto al no habérsela incluido - a la causa – como uno de los elementos esenciales de las obligaciones”. (Exposición de Motivos, p. 15 y sgtes.). Y en el comentario al Libro Tercero, agrega: “...al enumerar
los requisitos – o elementos – esenciales del contrato, el Anteproyecto omite la causa, cerrando el camino a las múltiples dificultades y controversias planteadas por el Código Napoleón y sus seguidores sobre el significado y alcance de est e elemento...”. (Exposición.... p. 20.). •Para Francisco Centurión nuestro Código no escapa al causalismo; “...solo que abandona el
criterio diferenciado que existe entre causa eficiente y causa final, acercándose de esa forma al sustentado por el derecho francés”, señala el citado autor. Y aún cuando no presuma expresamente su existencia, como lo hace el código de Velez en su art. 500, entiende que en toda obligación debe existir una causa. “...probada la existencia de la obligación, es lógico presumir que
también existe causa, ya que de ordinari o, nadie se obliga sin causa”. (“Derecho Civil”, t. I I, p. 336)
LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LAS OBLIGACIONES
Las consecuencias de las obligaciones son los efectos que producen.- Es la manera como se extinguen las obligaciones, cesando la relación jurídica y desligando a las part es del vínculo a que se encontraban sujetas.-
Estas consecuencias o efectos de las obligaciones presentan dos aspectos: 1- Efectos principales y 2- Efectos secundarios.-
Pago
Normales
Cumplimiento forzado o ejecución forzada
Efectos principales Cumplimiento por otro
Anormales
Indemnización por daños
Embargo (preventivo o definitivo)
Prohibición de innovar Medidas precautorias Inhibición gral.de bienes
Anotación de litis, etc.
a- Acción subrogatoria
Efectos secundarios
Acciones de integración ydeslinde del patrimonio
b- Acción revocatoria
c- Acción de simulación
Efectos principales:
1. Normales
EL PAGO:
Vulgarmente pagar significa satisfacer una deuda de dinero, o bien un cumplimiento o extinción por cualquier medio que satisfaga al acreedor.-
En nuestra legislación,PAGO quiere decir el cumplimiento específico de la obligación pactada.- El art. 725 del C.C. establece que es “...el cumplimiento de la prestación que hace el o bjeto de la obligación”.-
Es el momento culminante o final, de disolución del vínculo jurídico obligacional.- Implica la liberación del deudor y la satisfacción del acreedor.-
Los requisitos del pago son dos: integridad e identidad.
IDENTIDAD: se refiere a la que debe existir entre el objeto del pago y el objeto de la deuda.- El art. 740 establece “...el deudor debe entregar la misma cosa a cuya entrega se obligó y no puede pretender que el acreedor reciba una cosa distinta aunque sea de igual o mayor valor”.
INTEGRIDAD: El pago debe ser completo, es decir abarcar el total del objeto debido (Art. 742 C.C.) No puede obligarse al acreedor a recibir menor cuantía.- Así el art. 744 C.C. establece que “...si se ha pactado el pago de una suma de dinero con intereses, el pago no es completo si no se pagan todos los intereses con el capital”. -
CUMPLIMIENTO FORZADO O EJECUCIÓN FORZADA
Puede ocurrir que el deudor no pague y la forma de obligarlo al pago es mediante una demanda judicial.
También puede ocurrir que el acreedor no quiera recibir el pago.- El art. 756 C.C. admite el pago por consignación, es decir el depósito judicial.-
En ambos casos interviene el juez, que debe ser el que tiene jurisdicción en el lugar del pago.Significa que si una obligación fue pactada para pagarse en la ciudad de Paraná, entenderá en la ejecución forzada el juez civil y comercial de Paraná.-
Mediante sentencia el juez ordena el pago íntegro e idéntico.-
CUMPLIMIENTO POR OTRO:
Se le llama también pago por subrogación. Lo satisface un tercero, otra persona, que sustituye al deudor en la relación con el acreedor.- A la vez se convierte en nuevo acreedor, creándose un vínculo obligacional entre el tercero que pagó y el deudor original.-
2. Anormales:
INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS:
Existe en derecho la obligación genérica de no dañar, de no dañar a otro.- Todo daño debe ser reparado. De esto se ocupa el derecho civil.
Art. 1068 C.C.- Quien sufre un daño susceptible de apreciación económica, en sus cosas, su persona, sus derechos o facultades tiene derecho a ejercer la acción por indemnización.-
El daño sufrido debe ser reparado, y comprende tanto el daño emergente como el lucro cesante.- El daño causado por un delito existe toda vez que quien ha sido damnificado puede reparar económicamente dicho daño.
2. Medidas Precautorias
Embargo: es una orden judicial que afecta un bien del deudor al pago del crédito.- El embargo puede ser preventivo, para evitar que el bien salga del patrimonio del deudor o definitivo o ejecutivo que es el pago previo a la ejecución judicial a través del remate del bien embargado.-
Inhibición general de bienes: consiste en la anotación en los registros públicos, por orden del juez, de la inhibición que ha dictado para que el deudor no pueda disponer de sus bienes;
Anotación de litis: es también por orden judicial, es una forma de publicitar el litigio entablado entre el acreedor y el deudor;
Prohibición de innovar: mediante orden judicial se impide alterar la situación de los bienes del deudor.
Efectos secundarios:
Se refiere a las consecuencias que produce el incumplimiento de las obligaciones pactadas y a la posibilidad que tienen los acreedores de corregir estos efectos o consecuencias, para evitar sacar bienes del patrimonio de los deudores o bien para deslindar los mismos.-
Se traducen:
ACCIONES DE INTEGRACIÓN Y DELINDE DEL PATRIMONIO:
Se llaman de integración porque tienden a mantener los bienes en el patrimonio del deudor, ya que son la garantía común de los acreedores.
De deslinde tienden a separar los bienes que pertenecen al deudor (Ej: sucesión).-
Acción revocatoria o pauliana (art. 962 C.C.).- Cuando el deudor realiza actos que perjudican a sus acreedores, ya sea que vende, o que asume obligaciones gratuitas, los acreedores pueden impugnar esos actos mediante la revocación de los mismos.- Aún cuando el acto sea válido es inoponible a los acreedores que han impugnado.-
Acción de simulación: (art. 959 C.C:)- El acto jurídico tiene carácter ficticio, tiene una apariencia distinta a la voluntad de las partes.- Si el acto simulado disminuye, al menos en apariencia, el patrimonio del deudor, el acreedor puede ejercer esta acción.-
Acción subrogatoria: (Art. 1196 C.C.)- Es una facultad conferida a los acreedores en virtud de la cual ellos pueden gestionar los derechos del deudor que éste deja abonadonados.- Los acreedores que la utilizan se subrogan (ocupan el lugar) a su deudor.-
Garantías de protección del crédito:
Derecho de retención: (Art. 3939 C.C.)- Es un derecho accesorio al crédito; es indivisible, se ejerce por la totalidad del crédito (art. 3941) y se trata de una excepción procesal, pues dilata la entrega de la cosa hasta el cumplimiento de la obligación.- Son sus requisitos: 1- El retenedor debe tener la cosa en su poder; 2- debe tener crédito cierto a su favor y 3- debe existir conexión entre el
crédito y la cosa.- (Ej: un mecánico podrá retener el vehículo cuya reparación ha realizado mientras el deudor no satisfaga su deuda).-
Cláusula penal: (Art. 652 C.C.) se trata de una estipulación accesoria a una obligación principal por la que el deudor debe satisfacer una prestación si no cumpliere con la misma o lo hiciere tardíamente.- Desempeña una doble función: es resarcitoria ya que consiste en una liquidación anticipada y convencional de daños y perjuicios y también es compulsiva por cuanto estimula al cumplimiento de la obligación pactada.- La cláusula penal es: accesoria, subsidiaria, inmutable, condicional, definitiva y de interpretación estricta.-
Seña, señal o arras: (Art. 1202 C.C.) Cuando se pacta una seña, significa para las partes un acuerdo que reserva a ambas la facultad de arrepentirse del acto o compromiso asumidoFavorece a ambas partes, eximiendo de la prestación pagando la pena.- El artículo en análisis es claro por cuanto establece que si el deudor entrega una suma como seña y luego se arrepiente de la obligación pactada, pierde la suma entregada como seña.- Si el acreedor es quien se arrepiente, deberá devolver la suma entregada más otro tanto.-
PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA.
Concepto y fundamento de la prescripción liberatoria:
El legislador previó la prescripción adquisitiva y la liberatoria, es decir como modo de adquirir la propiedad o como modo de extinción o modificación de las obligaciones.-
En nuestro curso estudiaremos la prescripción liberatoria que es el m edio por el cual, en ciertas condiciones, por el transcurso del tiempo y la pasividad del acreedor, se opera la liberación de un obligación.-
La prescripción es una excepción para repeler, rechazar una acción judicial, por el solo hecho de que el que la entabla ha dejado durante un lapso de intentarla, o de ejercer el derecho al cual ella (la acción judicial) se refiere (Art. 3939 C.C.).
Los elementos de la prescripción son: 1- La inacción o pasividad del titular que pudiendo hacer
valer su derecho, no lo hace y b- el transcurso del tiempo señalado por la ley para que se produzca la pérdida del derecho creditorio, como obligación civil, exigible.-
La prescripción liberatoria se funda en el bien común de la sociedad que indica la conveniencia de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con mucha antelación.- Se dá seguridad y fijación a los derechos.-
Interrupción y prescripción:
Son fenómenos que alteran el curso de la misma.-
La suspensión consiste en la detención del tiempo útil para prescribir por causas concomitantes o sobrevinientes al nacimiento de la acción en curso de prescripción.- El tiempo transcurrido para prescribir, mientras actúa la causa que motiva la suspensión, se suma al que prosigue cuando dicha causa cesa.- La suspensión suma los tiempos.- Se dice que la prescripción “duerme” mientras actúa el factor determinante de la suspensión.- Constituye un favor excepcional en beneficio de ciertas personas y no puede extenderse a otras situaciones que no sean las contempladas por la ley.- Art. 3981 C.C.-
Las causas que dan lugar a la suspensión son: 1-el matrimonio (arts.3969 y 3970); 2- La imposibilidad de obrar calificada por ley (arts.3972 y 3973 ); 3- La imposibilidad proveniente de fuerza mayor (art. 3980) y 4- La intimación de pago al deudor (Art. 3986 2ª.pte.)-
La interrupción de la prescripción se produce por: 1-interposición de demanda judicial (3986 1ª.pte); 2- El compromiso arbitral (3988); 3- Por reconocimiento expreso o tácito que se haga de la obligación por parte del deudor (3989).- Al producirse la interrupción de la prescripción quedan anulados los períodos de tiempo transcurridos hasta el hecho que la produce, y se comienzan a contar nuevamente los plazos legales.- La interrupción inutiliza el tiempo transcurrido.-
Los plazos de la prescripción liberatoria están establecidos en el Código. El art. 4025 1ª.pte. aplica el plazo ordinario de diez años para las deuda hipotecarias, las acciones por tutela y curatela, la acción de garantía entre copartícipes, etc.-
Los plazos especiales varían según los casos: de cinco años (4027) la obligación de pagar pensiones alimenticias; importes de arriendos; todo lo que debe pagarse por años o plazos periódicos más cortos.
Luego van en disminución los plazos, cuatro, tres, dos años, un año, seis meses y de tres meses.Arts. 4030 y siguientes establecen los casos particulares para estos plazos.-
HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS QUE EXTINGUEN Y MODIFICAN LA OBLIGACIÓN
Novación: Es un convenio por el cual se extingue una obligación transformándola en otra sustitutiva de la primera. El Art. 801 establece: “La novación es la transformación de una obligación en otra”.- Deberíamos agregar al concepto dado por el Código que esta transformación debe producir la extinción de la obligación y crear una nueva. Para que se produzca la novación es necesario: 1- la existencia de una obligación anterior; 2- creación de una obligación nueva y 3voluntad de sustituir una obligación por la otra.-
Dación en pago: Dice el art. 779 que la dación en pago tiene lugar “ cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda, alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar, o del hecho que se le debía prestar”.- Aunque el acreedor no está obligado a recibir una cosa distinta de la debida, nada impide que por acuerdo de las partes se admita la extinción de la obligación sustituyendo el pago del objeto debido por otro diferente. Para que exista dación en pago es necesario: 1- que exista una obligación primitiva válida; 2- que se entregue una cosa distinta de la debida; 3- el consentimiento de las partes para cancelar la primitiva obligación el objeto dado en pago; 4- intención de cancelar por ese medio la obligación primitiva; 5- que la cosa dada en pago no sea dinero.-
Transacción: en sentido vulgar se trata de cualquier convenio o pacto entre dos o más personas, por ejemplo una transacción inmobiliaria que alude a las negociaciones efectuadas sobre un inmueble o las transacciones mercantiles que se realizan en la bolsa de comercio.- En sentido técnico, la transacción es un convenio específico que se define por la finalidad que tiene y por los medios escogidos para alcanzarla.- Así el art. 832 dice: “La transacción es un acto jurídico bilateral, por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones litigiosas o dudosas”. - Para que quede configurada la transacción es necesario: 1- un acuerdo entre las partes con intención de extinguir las obligaciones; 2- que las partes se hagan concesiones recíprocas, se basa en un intercambio de sacrificios; 3- el acuerdo debe recaer sobre obligaciones litigiosas o dudosas. La transacción es un acto jurídico que hace cierta o deja fuera de discusión una situación determinada, eliminando la incerteza de la relación.-
Compensación: Es la neutralización de dos obligaciones recíprocas. Tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente.- Extingue con fuerza de pago las dos deudas hasta donde alcance la menor y desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir (Art. 818). Es un verdadero pago cruzado. Se aplica mucho en los ajustes de las cuentas de los bancos entre sí, liquidándose las deudas recíprocas en las cámaras compensadoras o “clearing” y también en las relaciones internacionales porque elimina la traslación del numerario de un país a otro.-La compensación puede ser voluntaria, legal, facultativa y judicial.- Voluntaria es la que surge del acuerdo de las partes; facultativa por voluntad de una sola de las partes; judicial cuando surge de sentencia judicial y legal es la que funciona en virtud de la ley y que es muy importante.- A ella se refiere el Código en los arts. 818 a 831.- Para que exista la compensación legal es necesario la existencia de los siguientes requisitos: 1reciprocidad entre acreedor y deudor; 2- fungibilidad entre la cosa debida por una de las partes y lo que es debido por la otra (819); 3- exigibilidad de ambas obligaciones, de plazo vencido o siendo condicionales que se haya cumplido la condición; 4- liquidez de ambas deudas, o sea definidas en su cantidad; 5- disponibilidad, sin que ningún tercera pueda tener derechos adquiridos por los que pueda oponerse legítimamente al pago.-
Confusión: se presenta cuando se reúnen en una misma persona la calidad de acreedor y deudor de la misma obligación. Puede ocurrir por varias razones, por ejemplo en el caso de una sucesión donde acreedor y deudor resultan ser de una misma obligación.- Es un modo de extinción de la obligación (724 y 862).- Para que se produzca la confusión deben ocurrir los siguientes requsitos: 1- tiene que tratarse de una obligación única; 2- el crédito y el débito aludido tienen que corresponden a la misma masa patrimonial; 3- la fusión en una sola persona de la calidad de acreedor y deudor de la obligación debe ser por derecho propio.-
Renuncia y remisión: La renuncia puede entenderse como un acto jurídico por el cual se hace abandono de un derecho propio, o bien en el sentido del art.724 de un modo de extinción de la obligación.- La renuncia es una modificación en el contenido actual de una o bligación que persiste.- La remisión de la deuda es una especie de renuncia por la cual el acreedor se despoja o desprende del mismo carácter de tal, en todo o en parte; es un perdón de la deuda, que puede a su vez ser total o parcial (Ej: el acreedor renuncia a cobrar la tercera parte de la deuda: remisión parcial).- La renuncia es un acto jurídico bilateral que se perfecciona por el consentimiento de ambas partes; es un contrato porque tiene un contenido obligacional que es la extinción de la obligación existente hasta ese momento; es consensual porque se perfecciona por el solo consentimiento de las partes y es de interpretación restrictiva.-
Imposibilidad de pago: Es el último modo de extinción de obligaciones que determina el art.724 C.C.- Ocure cuando la prestación que forma la materia de la obligación viene a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor (888).- Para que se configure la imposibilidad de pago, deben reunirse los siguientes requisitos: 1- que el cumplimiento de la obligación se haya tornado imposible; 2- ausencia de culpa por parte del deudor; 3- el deudor no debe ser responsable del caso fortuito.-
Objeto de las obligaciones
Se llama objeto de las obligaciones aquello que puede ser exigido al deudor, por el acreedor. Este objeto puede consistir en algo positivo y entonces se llama “prestación”; puede ser también algo negativo y en tal caso se denominará “abstención”. Ejemplo del primero: el pago de una cantidad
de dinero: del segundo: no construir una casa en determinado lugar.
De las obligaciones que tiene por objeto prestaciones se hace una subdivisión: dar y hacer. En estas condiciones hay, pues, tres objetos posibles para las obligaciones: dar hacer y no hacer. Esta división tripartita ha sido creada por necesidad, en virtud de que las reglas aplicables a cada una de estas diversas especies varían, particularmente cuando se trata de su ejecución. Objeto de la Obligación El objeto de la obligación es la prestación prometida, es decir aquello que el deudor tiene como obligación cumplir y el acreedor derecho a exigir. El objeto de la obligación, puede consistir en, dar, hacer o no hacer alguna cosa, según el tipo de obligación que se trate. La prestación objeto de la obligación, tiene que cumplir ciertos requisitos los cuales son:
Posibilidad original. El objeto debe ser posible de ser realizado. Existen dos tipos de imposibilidad: la física y la legal. Licitud. El objeto no debe de ser contrario ala la ley, por lo tanto ningun sujeto puede obligarse a realizar un acto ilicito.
Determinabilidad. En principio deben ser cosas existentes pero también cabe obligarse respecto de una de cosa futura. Por ejemplo, la venta de próximas cosechas o de cosas que están en proceso de fabricación. Objeto de comercio. No debe confundirse objeto del contrato y objeto de la obligación, éste último es la prestación debida, mientras que el objeto del contrato es la intención perseguida por las partes con la celebración de un negocio jurídico. Causa. Es el fin de la obligación que persiguen y que se propusieron a la hora de establecer la obligación.
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES: Se pueden clasificar las obligaciones de acuerdo a los sujetos, al objeto y la vinculo. 1.- Por el sujeto:
Por su determinación: sujetos determinados y sujetos indeterminados, en los primeros tanto el sujeto activo como el pasivo son conocidos desde el nacimiento de la obligación, en los segundos los sujetos no están individualizados al nacimiento de la obligación o varia antes de su extinción. Por su unidad o pluralidad: sujetos unitarios, en la obligación solo existe un deudor y un acreedor, cuando hay pluralidad de sujetos existen tres supuestos: pluralidad activa, varios acreedores y un deudor; pluralidad pasiva, varios deudores y un acreedor y pluralidad mixta, varios acreedores y varios deudores. Obligaciones parciarias: llamadas también mancomunadas, los acreedores no pueden exigir la totalidad de la prestación, ni los deudores obligados al pago total de la prestación, solo a una parte de ella. La obligación que nace unitaria, para el pago o el cobro se fracciona en obligaciones autónomas. Obligaciones solidarias: son aquellas donde cada acreedor puede exigir y cada deudor esta obligado por el total de la prestación, una vez pagada por uno, la obligación se extingue para todos.
2.- por el objeto:
Divisibles e indivisibles: son divisibles cuando las prestaciones pueden ser fraccionadas en partes, sin menoscabo de su valor o naturaleza, la prestación es susceptible de cumplimiento parcial, de lo contrario es indivisible.
Determinadas e indeterminadas: es determinado el objeto cuando es individualizado y definido, es cierto, cuando el objeto esta determinado de un modo relativo es indeterminado, pero debe ser fácil de determinar. Por el contenido de la prestación: puede ser obligación de dar, prestar, hacer o no hacer. Alternativas y facultativas: en las obligaciones alternativas, la prestación es única pero el deudor puede elegir para su cumplimiento entre dos o más objetos, el "jus variandi" corresponde al deudor, salvo disposición en contrario. En la facultativa la prestación recae en el objeto previamente establecido, pero el deudor puede librarse entregando otro. (acción noxal) Genérica y específica: genérica, cuando la prestación consiste en objetos determinados por su género; cuenta, peso o medida y especifica, cuando la prestación consiste en un objeto claramente determinado.
3.- Por el vínculo:
Por la autoridad que la sanciona: Civiles, son aquellas sancionadas y reconocidas por el "jus civilis"; honorarias, sancionadas y reconocidas por el pretor. Por su formalismo: De derecho estricto"stricti juris", solo puede reclamarse y sancionarse lo estrictamente convenido. De buena fe ·bona fidei", el magistrado sancionador tiene amplitud para interpretar y sancionar. Por su exigibilidad: Civiles, cuando están protegidos por una "actio" de tal manera que al no cumplirse la prestación se puede demandar su cumplimiento. Naturales, aquellas que carecen de "actio" pero por razones de equidad se admiten como obligaciones, es lo factico en oposición a lo jurídico, son ejemplo de esto la obligación civil prescrita.
Otra clasificación: A.- Atendiendo al vínculo contraído: 1.- Obligaciones del derecho civil y del derecho de las gentes: Obligaciones del derecho civil :Al principio no se conocieron mas obligaciones que las derecho civil, cuyo numero era limitado, pues aparte de ser esencialmente formales en su origen solo vinculaba a los ciudadanos romanos entre si. Obligaciones del derecho de gentes: surgieron cuando el desarrollo que adquirió el comercio hizo indispensable la sanción de nuevos contratos, para los cuales se requirió ya el empleo de solemnidades y que fueron accesibles también a los extranjeros. Como el comodato, el depósito, la venta, arrendamiento, entre otros. 2.- obligaciones civiles y honorarias:
Serian las civiles las sancionadas por la leyes, los senados – consultos, por las leyes los senadosconsultos y las instituciones imperiales y la honorarias son las sancionadas por ciertos magistrados, como los pretores en su afán de completar, corregir o suplir el derecho civil en bien de la utilidad pública. 3.- obligaciones del derecho estricto y de buena fe: Las obligaciones de derecho estricto se caracterizan porque su interpretación es literal y las de buena fe porque deben cumplirse según la intención de las partes. En estas ultimas no solo se tiene en cuenta lo expresado literalmente en el contrato, sino también todo lo que no esta establecido en el, pero que nace de la buena fe, de las costumbres o de la naturaleza de la obligación. En el derecho romano antiguo, los actos jurídicos eran muy solemnes, no se admitía el dolo y se decía que la ley no protegía a los tontos; tampoco era admisible el vicio de la fuerza. Las obligaciones eran muy severas y las partes solo debían estarse a lo que estrictamente se había convenido. Las obligaciones debían ceñirse estrictamente a su tenor. Pero el derecho pretorio morigerando la rigidez del derecho civil romano, hizo primar la buena fe en todos los contratos, idea que se mantiene hasta nuestros días. 4.- Obligaciones civiles y obligaciones naturales: Las obligaciones civiles eran aquella que habían sido reconocidas y sancionadas por el ordenamiento jurídico que autorizan al acreedor para constreñir al deudor al cumplimiento de la prestación o a lo facultaba para retener lo que el deudor e había entregado voluntariamente, Las obligaciones naturales era una expresión que se usaba para designar a algunas obligaciones a las cuales el legislador no ha podido o no ha querido reconocer y las ha privado en consecuencia de acción aunque les conceda algunos otros efectos, el de servir de causa suficiente para un pago. B.- Conforme a la naturaleza de la prestación: 1.- Obligaciones divisibles e indivisibles: obligaciones divisibles cuando la prestación que constituye su objeto susceptible de cumplimiento parcial por referirse a cosas o hechos que puedan fraccionarse de manera que cada parte constituya por si misma una unidad semejante, la obligación indivisible surge cuando su ejecución no puede verificarse por partes bien por que el objeto se destruya, cambie de naturaleza o experimente una disminución de su valor. 2.- obligaciones genéricas y específicas: la obligación genérica es la que recae sobre un o bjeto no determinado individualmente sino por ciertas cualidades naturales o económicas, por su cantidad, medida o peso. La obligación especifica es aquella que tiene por objeto una cosa cierta, individual y concreta, perfectamente determinada por ejemplo si una persona se obliga a dar a otra el esclavo "primus"
3.- obligaciones alternativas y facultativas: La obligación alternativa es aquella en la cual el deudor debe cumplir una prestación de entre dos o mas prestaciones disyuntivamente señaladas y cuya elección se hará en el momento de cumplirse la obligación ejemplo la obligación de entregar un esclavo o dos bueyes. La obligación facultativa Es aquella en que debe una cosa determinada, pero teniendo el deudor la facultad de pagar con otra cosa, una cosa esta'"in obligatione" y la otra "in solutione". Si se pierde la cosa facultativa debida, o sea "in obligatione", la obligación se extingue; si el deudor quiere, puede pagar con la cosa que se encuentre "in solutione". Esta cosa sirve para solucionar pero no es exigible
Obligación jurídica Para otros usos de este término, véase deuda.
La obligación jurídica, en Derecho, es el vínculo jurídico mediante el cual dos partes (acreedora y deudora) quedan ligadas, debiendo la parte deudora cumplir con una prestación objeto de la obligación. Dicha prestación puede consistir en dar, hacer o no hacer, teniendo que ser en los dos primeros casos posible, lícita y dentro del comercio. Los sujetos obligados, al igual que el objeto de la obligación, deberán estar determinados o ser determinables El Derecho de obligaciones es la rama del Derecho que se ocupa de todo lo relacionado con las obligaciones jurídicas. Índice [ocultar]
1 Concepto o
1.1 Diferencia entre deuda y responsabilidad
o
1.2 Diferencia entre las obligaciones y los derechos reales
2 Historia
3 Elementos o
3.1 Sujetos
o
3.2 Objeto (prestación)
o
3.2.1 Determinación del objeto
3.2.2 Valor pecuniario
3.2.3 Comerciabilidad del objeto
3.2.4 Posibilidad
3.3 Causa
4 Clasificación de las obligaciones
5 Fuentes de las obligaciones
o
5.1 Negocio jurídico
o
5.2 Daño resarcible
o
5.3 Ley
6 Transmisión y cesión de obligaciones o
6.1 Cesión de créditos
7 Efectos de las obligaciones
8 Clasificación de los efectos de las obligaciones
9 Diferencias con los efectos de los contratos
10 Modos de extinción de las obligaciones o
10.1 El pago
o
10.2 Compensación
o
10.3 Novación
o
10.4 Remisión
o
10.5 Confusión
o
10.6 Cumplimiento forzoso
o
10.7 Ejecución por otro
o
10.8 Efectos anormales
10.8.1 Mora
10.8.2 Dolo
10.8.3 Culpa contractual
10.8.4 Caso fortuito o fuerza mayor
10.8.4.1 Obligaciones de hacer
10.8.5 Imprevisión
10.8.6 Cláusula penal
11 Nulidad y rescisión
12 Responsabilidad extracontractual o
o
12.1 Los hechos ilícitos
12.1.1 Elementos de los actos ilícitos
12.1.2 Culpa de varios con una sola víctima
12.1.3 Culpa concurrente con la víctima
12.2 Responsabilidad refleja
12.2.1 Responsabilidad de dependientes
12.2.2 Otras responsabilidades reflejas
13 Derechos del acreedor sobre el patrimonio del deudor o
13.1 Distintas clases de acreedores
o
13.2 Medidas y acciones conservatorias
13.2.1 El embargo
13.2.2 La inhibición
13.2.3 La designación de interventor judicial
13.2.4 Derecho de retención
13.2.5 La acción oblicua
13.2.6 La acción pauliana
13.2.7 La simulación
14 Prescripción
15 Estado de insolvencia y Concurso de acreedores
o
15.1 Consecuencias de la insolvencia
o
15.2 Los curadores
o
15.3 Terminación del concurso
o
15.4 Reivindicación
o
15.5 Acreedores de la masa
16 Bibliografía
17 Referencias
18 Véase también
Concepto[editar] La obligación jurídica es aquella relación jurídica en virtud de la cual una parte (denominada deudora) debe observar una conducta (denominada prestación) que puede consistir en dar, hacer o no hacer, en interés de otra parte (denominada acreedora). Se puede proporcionar diversos conceptos del derecho personal u obligación:
Algunos lo enfocan, desde el punto de vista de el acreedor, como una facultad que tiene un sujeto (acreedor) de exigir de otro (deudor), una prestación. Otros lo consideran, desde la perspectiva del deudor, como una necesidad de cumplir. La necesidad de proporcionar al acreedor una prestación. Contempladas desde este punto de vista pasivo se denominan obligaciones, pues el derecho del titular corresponde un deber u obligación del deudor.
Diferencia entre deuda y responsabilidad[editar] La deuda es la prestación que el deudor debe al acreedor para cumplir el compromiso. La responsabilidad es la consecuencia jurídica, que consiste en el sometimiento del deudor al poder coactivo del acreedor para que éste pueda procurarse, según los casos, ya sea el verdadero cumplimiento de la obligación, ya sea la reparación por el incumplimiento. Puede, sin embargo, haber deuda sin responsabilidad , como sería una obligación natural o una obligación ya prescrita, y responsabilidad sin deuda, como sería el caso del fiador. Diferencia entre las obligaciones y los derechos reales[editar] Los derechos reales son los que recaen directamente sobre cosas y no respecto a determinada persona. Algunos de los derechos reales son principales, como el derecho de propiedad o dominio, y otros son accesorios porque presuponen la existencia de un principal, como por ejemplo la servidumbre, la hipoteca y la prenda.
Otra clasificación los denomina así: derecho real pleno (dominio), limitaciones al dominio (usufructo, uso, habitación, servidumbres y algunos, equivocadamente, añaden al patrimonio familiar), y derechos reales de garantía (prenda e hipoteca). Los derechos reales tienen la calidad de absolutos ya que pueden ejercerse contra todas las personas y por lo tanto “son los que se ejercen sobre una cosa corporal determinada, en forma exclusiva o absoluta”1
El derecho personal en cambio es el que tiene una persona (denominada acreedor) respecto de otra (denominada deudor), a fin de que esta cumpla una determinada prestación (proveniente de una obligación, que es la contrapartida de los derechos reales). La diferencia con los derechos reales radica en que estos ya no colocan en relación las personas con las cosas sino las personas con las personas, por esta razón tienen calidad de ser relativos ya que sólo pueden reclamarse de un individuo determinado (deudor). Algunas de las diferencias más importantes con los derechos reales son:
La obligación crea un vínculo patrimonial entre dos personas. El acreedor tiene un derecho relacionado con la persona del deudor, no sobre una cosa o bien. Los derechos reales son estipulados por la ley. En cambio, los derechos personales son tan diversos como las personas así contraten. Para la transferencia de los derechos reales, la ley suele imponer formalidades a seguir. Los derechos personales en cambio, son mucho más flexibles a la hora de la cesión o la transmisión.
obligación es el vínculo jurídico que tiene una persona llamada acreedor de exigir el cumplimiento de una prestación y otra llamada deudor el deber de cumplirla Historia[editar] Se dice que la forma más básica de obligación tuvo su origen en los pueblos primitivos en donde quien había cometido un delito, podía pagar un precio para "compensar" el daño que había generado al agraviado. La palabra "obligación" se viene utilizando desde el siglo XII, pero etimológicamente viene de la voz latina ob ligare (atar a, ligar con). En el derecho romano, en un inicio, la vinculación jurídica era personal, es decir, el deudor comprometía su persona (y no su patrimonio) para asegurar el pago. No es sino hasta la Lex Poetelia Papiria (algunos autores sitúan fecha en que fue expedida en el 457 a.C y otros en el 428 e incluso en el 326 a. C.) que cambia la naturaleza de la misma, ya que la sujeción dejó de ser personal y pasó a vincular al patrimonio del deudor (pudiendo el acreedor cobrarse con éste ante el incumplimiento del deudor).
Los romanos definieron la obligación como: "Obligatio est iuris vinculum quo nesessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae civitatis iura" que se puede traducir como «una obligación es el vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar algo según el derecho de nuestra ciudad.» Posteriormente, la doctrina pandectística alemana del siglo XIX introdujo la expresión "Schuldverhältniss", luego transmitida a Italia como "rapporto obbligatorio", y de ahí a España, que ofició, en ésta como en tantas otras áreas, de vehículo cultural para el derecho latinoamericano, donde se habla, desde hace años, de "relación obligatoria". Elementos[editar] La obligación tiene tres elementos sujetos, objeto y causa: Sujetos[editar] Los sujetos son dos:
Sujeto activo: es el acreedor, o sea, aquella persona que tiene la facultad de exigir el cumplimiento. El acreedor tiene un derecho personal que se encuentra en el activo de su patrimonio. Sujeto pasivo: es el deudor, o sea aquella persona que tiene la carga de cumplir la prestación convenida. Para el deudor existe un deber jurídico (deuda) que se encuentra en el pasivo de su patrimonio.
Dos personas pueden ser recíprocamente deudor y acreedor. Por ejemplo, en los contratos bilaterales que son aquellos en que nacen obligaciones para las dos partes, como por ejemplo en el de compraventa. Para contraer una obligación la persona debe tener la capacidad legal para obligarse. Objeto (prestación)[editar] El objeto de la obligación puede consistir en dar una cosa; hacer, o sea ejecutar una determinada conducta; o no hacer, o sea abstenerse de realizar una conducta. Determinación del objeto[editar] El objeto debe estar determinado o ser determinable. En principio deben ser cosas existentes pero también cabe obligarse respecto de una de cosa futura. Por ejemplo, la venta de próximas cosechas o de cosas que están en proceso de fabricación. La obligación de dar, puede referirse a cosas fungibles o no fungibles. En el primero la obligación solamente está especificada por su clase o género (por ejemplo, un kilo de azúcar) y se satisface con la entrega de un objeto de tal clase y calidad. En el segundo caso las partes tienen en mira un objeto determinado (por ejemplo, una finca individualizada) y solamente se satisface cumpliendo la obligación respecto de la misma.
Valor pecuniario[editar] La ley exige que sea posible asignarle un valor pecuniario al objeto de la prestación, pues en caso de no poder cumplirse, es indispensable para efectos resarcitorios poder cuantificarlo monetariamente. Existen diversas teorías respecto de la patrimonialidad. Por un lado, la teoría subjetiva establece que todo aquello a los que las partes puedan asignarle un valor, es patrimonial, mientras que para la teoría objetiva, es el contexto jurídico-social el que permite que un determinado bien sea considerado patrimonial.2 Comerciabilidad del objeto[editar] El objeto debe estar dentro del comercio. Por ejemplo, las cosas en dominio público normalmente no pueden ser objeto de obligaciones; o los derechos personalísimos -como la libertad personalque son objetos fuera del comercio. En muchos ordenamiento jurídicos, sin embargo, se permite la disposición de partes del propio cuerpo humano después de la muerte. Es posible además, que la prestación pueda ser determinable (vgr. el precio que deberá el comprador será el que tenga el bien dado en el mercado el 31 de enero). Posibilidad[editar] El objeto debe ser posible de ser realizado. Existen dos tipos de imposibilidad: la física, como sería si, antes de ser notificado del desastre, el dueño de un barco lo vende cuando este acaba de naufragar. La legal, cuando el objeto se encuentra fuera del marco de legalidad, ya sea por ser ilícito o ajeno a las buenas costumbres. Causa[editar] Es el fin de la obligación que persiguen y que se propusieron a la hora de establecer la obligación. La causa fuente es el motivo por el cual se crea la obligación, y puede ser por:
un contrato: documento por el cual las partes se comprometen a cumplir con una determinada prestación. un cuasicontrato: documento similiar a un contrato pero no origina un acuerdo de voluntades entre las partes. un delito: acto realizado con intención de dañar (dolo), por el cual la persona que lo cometa deberá responder por el y reparar los daños realizados. un cuasidelito: acto realizado con imprudencia, negligencia, y/o impericia (culpa), el cual pudo haberse evitado en caso de haberse observado convenientemente los procedimientos (en lo que respecta a ejercicios regulados como la medicina); o de tomar
las medidas precautorias necesarias. También quien lo cause tendrá la obligación de responder por él, y por los daños y perjuicios cometidos.
La Ley: es causa de obligaciones, ya que se impone sobre los sujetos destinatarios de la misma (sujetos normados), quienes tienen la obligación de respetarla.
Clasificación de las obligaciones[editar]
Según su objeto:
Positivas y negativas
Positivas son de dar y de hacer
Negativas son de no hacer
Dar, hacer, no hacer
Hacer: ejecución de una obra material o de servicios personales (denominada prestación) No hacer: importan la abstención de realizar determinados actos o comportar ciertas conductas.
Según si está sujeta o no a modalidades:
Pura y Simple
Sujeta a Modalidades
Dar: transferir el dominio, constituir un derecho real, ceder la tenencia material o restituir una cosa
Sujeta a Término
Suspensiva
Extintiva
Sujeta a Condición
Suspensiva
Resolutoria
Obligaciones con pluralidad de sujetos:
Conjuntas o Mancomunadas
Solidarias
natural (no recogidas, por lo general, en los códigos civiles)
conjuntas
de cuerpo cierto
de género
Fuentes de las obligaciones[editar] Se llama fuente al hecho, acto o disposición legal que da origen a obligaciones. Las fuentes de las obligaciones pueden agruparse en dos grandes grupos: la voluntad y la ley . Si bien la anterior es la clasificación que en la doctrina se considera más acertada, es otra la que mantienen muchos de los Códigos Civiles influenciados por el Código Napoleónico. Los romanos identificaron las fuentes de las obligaciones con la causa eficiente. Gayo, en un principio, consideró que eran únicamente fuentes obligacionales el delito, el contrato y "figuras de varias causas". Posteriormente, los glosadores, a estas "figuras de v arias causas" las dividieron dependiendo de si se asemejaban más a un contrato (cuasi contrato) o a un delito (cuasidelito). Pothier, uno de los principales elaboradores del Código Napoleónico, recogió esta clasificación y añadió una quinta fuente: la ley. La doctrina critica a esta clasificación. Unos dicen que, en realidad, las fuentes obligacionales serían únicamente el contrato (negocio jurídico, más acertadamente) y la ley. Otros dicen que la clasificación es incompleta ya que, en su criterio, faltarían otras fuentes (como, en ciertos casos, la declaración unilateral de voluntad).
Actualmente se considera que son fuentes de las obligaciones: Negocio jurídico[editar] Dentro del negocio jurídico, se pueden distinguir dos grupos de fuentes de las obligaciones:
La voluntad de las partes: son obligaciones que nacen por la voluntad de las partes (sujeto activo y pasivo) que componen la obligación. El contrato es la fuente de obligaciones más común que existe, pues es el medio mediante el cual las partes formalizan la intención de crear una obligación civil. Los actos generadores de obligaciones. Son actos que producen obligaciones que no necesitan del consentimiento de las partes. Dentro de esta categoría se encuentran la gestión de negocios, la administración de la cosa en común y pago pago de lo indebido.
Este grupo de fuentes de obligaciones nacen del desprecio que tiene la ley por alguien que aumenta su patrimonio a costa de otro y sin causa justificada. Daño resarcible[editar] Toda persona que por culpa, dolo, impericia o negligencia cause un daño a otro, tiene la responsabilidad de repararlo. Comúnmente, se conoce a este concepto como el delito y el cuasidelito. Bajo la figura del delito, la persona tiene una responsabilidad civil resarcitoria adicional a las consecuencias penales que pueda tener su acción. En cuanto a los cuasidelitos, son actos que, aunque quizás no penables por no cumplir con los requerimientos de la teoría del delito, causaron un daño y debe ser reparado. Ley[editar] La ley es por sí sola, generadora de obligaciones. Por ejemplo, la ley obliga a las personas a pagar impuestos. Transmisión y cesión de obligaciones[editar] En principio, todo derecho personal se puede ceder, excepto los siguientes casos:
La naturaleza del derecho. Por ejemplo, derechos personalísimos como el derecho a la vida o al honor. Prohibición de ley: por ejemplo, jubilaciones y pensiones. Voluntad de las partes: las partes pueden pactar la imposibilidad de transmisión del derecho.
Cuando se da una transmisión, lo que se cambia es la persona del acreedor, pero la obligación continua siendo la misma, bajo las mismas condiciones. En ningún caso, una obligación puede hacerse más gravosa de cumplir para el deudor, pues esto requiere de su voluntad. Cesión de créditos[editar] Hay cesión de crédito cuando un acreedor se obliga a transferir su derecho contra su deudor a un tercero. La cesión de crédito es un contrato formal. El crédito se transfiere con todos sus accesorios. Gran parte de la doctrina refuta este concepto, considerando que la cesión no es propiamente un título (contrato), sino que es un modo (sinónimo de tradición). La cesión de crédito no produce una novación subjetiva. De ésta, se diferencia en los siguientes aspectos:
En la cesión la obligación persiste; en la novación la obligación se extingue y nace una nueva.
En la cesión el deudor debe ser solamente notificado del cambio de acreedor; en la novación es indispensable el consentimiento del deudor. En la cesión la obligación persiste con todos sus accesorios; en la novación estos se extinguen. Por ejemplo, en una cesión de crédito, el fiador de la deuda sigue en tal condición, pero si lo que opera es una novación, la fianza se extingue.
Efectos de las obligaciones[editar] El efecto principal de la obligación es colocar al deudor en la necesidad de cumplir con la prestación debida y en otorgar al acreedor los medios legales para procurar que el deudor lo haga, esto es promover una demanda judicial . Clasificación de los efectos de las obligaciones[editar] Los efectos de las obligaciones se clasifican en dos categorías: principales y secundarias. Los efectos principales conciernen directamente a la satisfacción del derecho del acreedor. Los efectos secundarios están encaminados a ello solo indirectamente, pues en si mismo tienden a algo distinto que redunda en la mejor realización de aquellos efectos principales. Los efectos principales se clasifican en normales y anormales:
Normales: Que corresponden a toda obligación según su naturaleza. Anormales: Son aquellos que solo se producen cuando el acreedor no puede vencer la resistencia del deudor incumpliente y se tiene que conformar y debe conformarse con un ingreso pecuniario equivalente al valor de la prestación, mas el daño que le haya producido la falta de cumplimiento en tiempo apropiado.
Los efectos secundarios se clasifican en medida precautorias (embargo, inhibición, etc.) y acciones de integración y deslinde de patrimonio (Acción de simulación, acción revocatoria, acción subrogatoria. Diferencias con los efectos de los contratos[editar] Los efectos de los contratos son crear obligaciones, (generar, modificar, extinguir obligaciones y derechos reales) No es posible confundir los efectos de las obligaciones con los efectos de los contratos, ya que Velez Sarsfield en la nota del artículo 505 C.C. se ocupa de demostrar las diferencias entres ambas nociones. Los efectos de las obligaciones son aquellos medios por los cuales se satisface el derecho del acreedor. Principalmente consistirá en el cumplimiento de la prestación debida, y si esto fracasara el ordenamiento jurídico pone a disposicíón del acreedor los remedios y recursos para que obtenga el cumplimiento de la prestación. Modos de extinción de las obligaciones[editar]
Son los hechos en virtud de los cuales la obligación deja de existir. En general estos hechos son, sin perjuicio de lo que pueda establecer cada legislación en particular, los siguientes:
Hechos que satisfacen al acreedor en sus derechos:
Compensación
Confusión
Dación en pago
Novación
Pago
Hechos que hacen perder sus derechos al acreedor.
Condonación
Imposibilidad sobreviniente de ejecución (sólo en las obligaciones de hacer)
Imprevisión contractual
Muerte del deudor o del acreedor (excepcionalmente en los contratos celebrados intuito personæ)
Pérdida de la cosa debida
Prescripción extintiva
Vencimiento del plazo extintivo
Hechos que destruyen la fuente de la obligación.
Declaración de nulidad o de rescisión
Resciliación
Revocación (en casos excepcionales, como en el Mandato)
El pago[editar] Artículo principal: Pago.
El pago es la satisfacción de la obligación mediante la ejecución de la pr estación comprometida. Compensación[editar] La compensación es la extinción recíproca de dos deudas, en donde el acreedor es deudor y viceversa. Las obligaciones tienen que ser líquidas y exigibles.
Novación[editar] La novación es la sustitución de una obligación por una nueva. Los simples cambios a una deuda no necesariamente producen una novación. Para que esta se dé, debe de cambiar el objeto, la causa o que un nuevo deudor venga a reemplazar al anterior. Hay cambio de cosa cuando el objeto de la obligación es cambiado por otro distinto. Hay cambio de causa cuando la naturaleza de la obligación se modifica. Ej: cuando un depósito es cambiado por un arrendamiento. Para que opere la novación, se debe contar con el consentimiento tanto del acreedor como del deudor. En todo caso de novación, la deuda antigua se extingue. Pero si por algún motivo, la deuda nueva es declarada nula, la antigua renacerá. En caso que sea una deuda solidaria, los demás coobligados serán liberados, pero el deudor que nova estará subrogado en los derechos del acreedor para exigirle a los demás codeudores la parte de la deuda que les corresponde. Remisión[editar] La remisión o condonación es la renuncia voluntaria y gratuita que hace el acreedor de toda o una parte de la obligación.
La remisión es expresa cuando el acreedor expresa inequívocamente su voluntad de renunciar a su derecho personal. Es tácita cuando voluntariamente entrega al deudor el documento en que consta la obligación. El pago de los tributos sólo puede ser condonada o remitida por ley especial.
Confusión[editar] La confusión opera cuando en una misma persona se reúnen las cualidades de deudor y acreedor, para la misma deuda. La naturaleza jurídica de la confusión radica en la ilógica que tiene, para el derecho, que una persona se deba a sí misma. Cumplimiento forzoso[editar] Si el deudor no cumple, la ley pone a disposición del acreedor el aparato coercitivo del estado para compelerlo a cumplir. Cuando el cumplimiento forzoso no fuese posible (por ejemplo en obligaciones de hacer), se sustiye la obligación por la indemnización pecuniaria. Ejecución por otro[editar] Un tercero puede satisfacer la obligación a nombre del deudor. En este caso, este tercero se subroga en los derechos del acreedor. Efectos anormales[editar]
Para que el acreedor tenga el derecho a acudir ante la protección del poder del estado, deben ocurrir dos cosas:
Que el deudor no haya cumplido la obligación por una causa que le es imputable
Que haya daño para el acreedor.
Mora[editar] Artículos principales: Mora (Derecho) y Deudor.
La mora es la falta de cumplimiento de la obligación en el tiempo oportuno. La constitución en mora tiene los siguientes efectos:
El deudor está obligado a indemnizar todos los daños que sufra el acreedor por causa de su retraso. Además, a partir de ese momento, adicional a los intereses monetarios que pueda tener una deuda, empiezan a correr los intereses moratorios. El deudor es responsable de cualquier daño que sufra la cosa, aún si esta se pierde por caso fortuito o fuerza mayor, salvo que se pueda demostrar, que la cosa se hubiera perdido también en posesión del acreedor.
Dolo[editar] Artículo principal: Dolo.
Se le llama dolo a toda acción de mala fe empleada generalmente por la parte pasiva hacia la parte activa para de alguna manera presumir o evadir el cumplimiento de la obligación. El engaño que se emplee para hacer que una persona participe en un acto jurídico puede ser invocado para declarar su nulidad. El dolo no se presume y debe ser siempre demostrado por quien lo invoca. Culpa contractual[editar] El incumplimiento de una obligación puede ser deliberado o deberse por impericia o negligencia. En el primer caso, se trata de incumplimiento doloso. En el segundo, de incumplimiento culposo. En algunos ordenamientos, la diferencia es importante a la hora de valorar el monto de la indemnización. Para la doctrina subjetivista, a un deudor que faltó deliberadamente a su obligación se le debe imponer una indemnización más gravosa que a quien hizo todo el esfuerzo posible por cumplir, pero no pudo hacer. Caso fortuito o fuerza mayor[editar] Artículos principales: Caso fortuito y Fuerza mayor.
Aunque es obligación de todo deudor honrar su deuda, hay casos en que se le exime por imposibilidad de hacer el pago. Siempre y cuando esta situación de imposibilidad no se la haya
procurado él mismo, y no haya mediado culpa o falta que le sea imputable. Es el principio “nadie está obligado a lo imposible”.
El caso fortuito o fuerza mayor es un suceso ajeno al control del deudor que le impide cumplir con la obligación. El hecho debe ser actual e imprevisible o imposible de evitar. Si el objeto de una deuda se pierde por caso fortuito o fuerza mayor, la obligación se considera extinguida. Sin embargo, las indemnizaciones o recepciones de seguros sí corresponden al acreedor que ha pagado el precio de la cosa que pereció. Obligaciones de hacer[editar] Las obligaciones de hacer quedan exentas por:
La muerte del deudor o su incapacidad permanente.
El concurso, quiebra o interdicción del deudor.
Fuerza mayor que le imposibilite el cumplimiento.
En los siguientes casos, ni siquiera el caso fortuito o fuerza mayor eximen al deudor de cumplir con la obligación:
Cuando esté constituido en mora, salvo que se demuestre, que el objeto se hubiera perdido igualmente en posesión del acreedor. Cuando haya contratado asumir las consecuencias del caso fortuito o fuerza mayor. Cuando el suceso haya sido ocasionado, o se haya sufrido, por una acción que le es imputable.
Imprevisión[editar] En algunos ordenamientos, existe la figura de la imprevisión. Posterior al establecimiento de una obligación, pueden suceder cambios totalmente ajenos al control del deudor, que hagan del cumplimiento de la obligación tal y como fue pactada en exceso gravosa. Ante tales situaciones, el derecho otorga la posibilidad de ajustar las condiciones de la obligación para que se asemejen a lo que fue pactado originalmente. Tal sería el caso de periodos superinflacionarios, o de alguien que haya asumido una deuda en una moneda extranjera y posteriormente se produzca una periodo de devaluación excesiva de la moneda nacional. Cláusula penal[editar] En la constitución de la obligación, el deudor se compromete a una prestación accesoria de un documento supuesto que no interviene en el mesurado caso, en caso que no cumpla el objeto principal de la obligación. La cláusula penal es como una anticipación a los daños y perjuicios de un eventual incumplimiento. Si la obligación se cumplió parcialmente, la pena debe ser proporcional.
La cláusula penal es accesoria. Si la obligación se extingue sin responsabilidad para el deudor, este no debe pagar la cláusula penal. Además es subsidiaria porque el objeto de la o bligación sigue siendo el mismo. Nulidad y rescisión[editar] Artículos principales: Nulidad y Rescisión.
Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado en Nulidad (discusión). Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales aquí . La nulidad es una condición de un acto jurídico, que debido a un vicio, deja de producir los efectos jurídicos que produciría si estuviera adecuadamente constituido. Todo lo que se hubiere recibido, debe ser devuelto al ser declarada la nulidad, incluyendo los frutos y accesiones. El efecto jurídico es como si el acto nunca hubiese existido, razón por la cual todas las cosas deben de devolver al estado en que estaban antes de la celebración del acto viciado. Sin embargo, la ley protege a los terceros de buena fe que se vean afectado por esta retroactividad. El acto sufre de nulidad absoluta cuando:
Falta alguna condición esencial para la formación.
Cuando falta alguna formalidad exigida por la ley.
Cuando el acto lo celebra una persona incapaz.
La nulidad relativa, que no afecta tan radicalmente al acto, deviene por:
Alguna de las condiciones esenciales para la validez del acto es irregular o imperfecta.
Falta alguna formalidad que la ley exige cuyo interés es únicamente para las partes.
Cuando lo celebran personas relativamente incapaces. Estos defectos pueden ser reparados.
La rescisión es el medio por el cual una obligación relativamente nula es corregida. Responsabilidad extracontractual[editar] Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado en Responsabilidad civil (discusión). Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales aquí .
La fuente más común de obligaciones es el contrato. Sin embargo, aparte de la ley, puede surgir la responsabilidad extracontractual. Los hechos ilícitos[editar] Dentro de este rubro se clasifican los delitos y los cuasidelitos. La absolución del imputado en un juicio penal no lo exime de una eventual condena de daños en un juicio civil. Esto porque la consideración del juez penal es no condenar a un inocente, mientras que la del juez civil es no dejar un daño sin reparar. Elementos de los actos ilícitos[editar] Los actos ilícitos presentan los siguientes elementos:
Transgresión a la ley.
Un daño causado.
Relación de causalidad entre el hecho y el daño. Las relaciones de causalidad deben ser determinadas en cada caso individual y con cuidado de no exagerar los nexos de causación. Imputabilidad. El hecho debe ser imputable a la persona de la que se reclama la reparación del daño.
Culpa de varios con una sola víctima[editar] Los culpables serán deudores solidarios de la víctima. En el caso de cuasidelitos, el coautor que verifique el pago podrá reclamar de los demás la parte proporcional a la culpa de cada uno. En delitos, no puede hacer este reclamo. Culpa concurrente con la víctima[editar] En caso de que la víctima tenga un grado de culpabilidad del daño que se le causó, el autor tendrá un grado de culpabilidad no absoluto y sobre responderá civilmente bajo su proporción correspondiente. Responsabilidad refleja[editar] En el concepto de responsabilidad refleja, nace una obligación sobre una persona por los actos dañosos cometidos por otro. La ley nos provee los casos de responsabilidad refleja: Responsabilidad de dependientes[editar] Es dependiente todo aquel que se encuentra en una relación de subordinación en la ejecución de una actividad determinada. Es necesario que haya relación entre las actividades que son encomendadas y el hecho dañoso.
El fundamento de la responsabilidad del principal es la delegación del riesgo que se hace sobre el subordinado. El principal tiene el derecho de demandar de su dependiente lo que haya tenido que pagar. Otras responsabilidades reflejas[editar] También es responsabilidad refleja la de los padres con sus hijos, la de las cosas inanimadas, la de los animales feroces con respecto a sus dueño, entre otras. Derechos del acreedor sobre el patrimonio del deudor[editar] El patrimonio del deudor constituye garantía común para los acreedores. Con él responde el deudor para satisfacer las obligaciones que haya contraído. Pero el deudor puede disponer de su patrimonio como quiera, siempre que no esté en insolvencia o lo haga fraudulentamente con la intención de perjudicar a sus acreedores. Distintas clases de acreedores[editar] Artículo principal: Acreedor.
Puede ocurrir que el patrimonio del deudor no sea suficiente para satisfacer las deudas. En este caso, no siempre los acreedores se satisfacen en igualdad: existen acreedores privilegiados y acreedores comunes o quirografarios. Son privilegiados los que (a) por ley, gozan de una preferencia, como lo es el mismo estado en materia de deudas tributarias, o (b) los que disfrutan de una garantía real, como los acreedores hipotecarios o pignoraticios. Pero si la garantía real de un acreedor hipotecario o pignoraticio no basta para cubrir la obligación, el saldo lo entran a disputar como acreedores comunes. Medidas y acciones conservatorias[editar] Ante un deudor que no pueda honrar las deudas que ha contraído, los acreedores tienen distintos medios legales para garantizar la mayor posibilidad de satisfacción de sus derechos personales. Así, las siguientes son medidas y acciones puestas a disposición de los acreedores por el ordenamiento jurídico. El embargo[editar] Declarado judicialmente el embargo, el deudor queda imposibilitado de disponer del bien embargado. La inhibición[editar] La inhibición afecta todos los bienes inmuebles del deudor. Le es imposible enajenarlos o gravarlos. una vez hecho el pago de la deuda que ocasionó la inhibición quien se encarga de levantar dicha inhibición ya que un juez lo ordenó para asegurarse el cobro.
La designación de interventor judicial[editar] Será una pesona, declarada judicialmente, quien podrá controlar los negocios del deudor en beneficio de los intereses de los acreedores. Derecho de retención[editar] Es un derecho que se da a los acreedores de retener objetos pertenecientes al deudor hasta que este pague la deuda. Por ejemplo, en un arrendamiento, el acreedor tiene el derecho de retener todos los bienes que el deudor tenga almacenados en el inmueble hasta que éste satisfaga la deuda. La acción oblicua[editar] El acreedor, quien tiene el interés que el deudor se encuentre siempre en capacidad de satisfacer su obligación, puede actuar en lugar del deudor cuando este sea negligente en el cuidado de su patrimonio. Puede aceptar legados, cobrar deudas no cobradas, hacer inscribir un inmueble que le corresponde al deudor, etc. La acción oblicua no le da derecho al acreedor de administrar los bienes del deudor, ni de disponer de ellos. Para el ejercicio de la acción oblicua, el acreedor necesita:
Que haya una obligación que sea líquida y exigible.
Que haya inacción del deudor.
Que Haya un interés legítimo en actuar.
Cuando se trate de proteger el patrimonio de un deudor, como evitar una prescripción, el acreedor puede actuar aun cuando no tenga orden judicial ni sea el crédito exigible. La acción pauliana[editar] El acreedor puede pedir la nulidad de los actos que realice el deudor en perjuicio de sus acreedores. Los requerimientos para ejercer la acción pauliana son:
Que el deudor se halle en estado de insolvencia declarado judicialmente.
Que exista un efectivo perjuicio para el acreedor.
Que haya una intención de fraude por parte del deudor.
El deudor puede disponer de sus bienes siempre que tenga la capacidad de responder a sus obligaciones. La simulación[editar]
En la simulación, los contratantes convienen ocultar una mentira mediante un acuerdo distinto a sus verdaderas intenciones. Existe un acto simulado (el que se da a conocer) y un acto secreto (la verdadera intención de las partes). Tiene una apariencia distinta a la realidad. El acto simulado puede haber sido realizado con la intención de perjudicar a los acreedores, razón por la cual éstos pueden protegerse pidiendo la nulidad de tales actos. Los actos de simulación pueden clasificarse de la siguiente forma:
El contrato ficticio: la simulación incide sobre la existencia misma del acto. La ocultación: la simulación incide sobre la naturaleza del acto. Ej: una donación encubierta bajo una compraventa. La interposición de personas: cuando la persona que será verdaderamente afectada por el contrato no es quien aparece en él.
El acto simulado sufre de una invalidez absoluta.Para la prueba de la simulación, se admite toda clase de pruebas, aún testimoniales e indiciarias, esto por razón de la dificultad de demostrar las intenciones de las personas a la hora de celebrar el acto. Para que exista simulación, se debe cumplir con dos requisitos:
Que exista el acuerdo simulatorio
El fin de engañar o perjudicar a terceros.
El acto de simulación tiene las siguientes diferencias con la acción pauliana:
La acción de simulación pretende descubrir el acto simulado y reflejar el verdadero. La acción pauliana pretende revocar un acto real. Las transmisiones patrimoniales de un acto simulado se reintegran al patrimonio del deudor. La acción pauliana no produce este reintegro, sino que los bienes pasan a formar parte de la masa del concurso de acreedores. Para la acción de simulación no es necesario que el deudor esté en estado de insolvencia.
Prescripción[editar] Artículo principal: Prescripción (Derecho) .
La prescripción (extintiva o liberatoria) se produce por la inacción del acreedor por el plazo establecido por cada legislación conforme la naturaleza de la obligación de que se trate y tiene como efecto privar al acreedor del derecho a de exigir judicialmente al deudor el cumplimiento de la obligación. La prescripción no extingue la obligación sino que la convierte en una obligación natural por lo cual si el deudor voluntariamente la paga no puede reclamar la devolución de lo entregado alegando que se trata de un pago sin causa.
Estado de insolvencia y Concurso de acreedores[editar] Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado en Insolvencia (discusión). Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales aquí . Se ha sugerido que este artículo o sección sea fusionado en Concurso de acreedores (discusión). Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales aquí . Insolvencia es el estado del deudor que no cuenta con los bienes suficientes para satisfacer sus deudas. La insolvencia debe ser declarada judicialmente, pues la simple ausencia de pagos no la establece. La insolvencia con más de un acreedor se denomina concurso de acreedores. La insolvencia puede solicitarla el mismo deudor que ve su estado financiero deplorable, o alguno de los acreedores cuyo crédito fuera ya exigible. Consecuencias de la insolvencia[editar] El deudor queda imposibilitado de disponer de los bienes que fueran embargables. El acreedor asume la personalidad del deudor para proteger los bienes, y en el concurso de acreedores, es el curador, bajo la autoridad del juez, quien asume esta responsabilidad. Los bienes que gocen de una garantía real no entran en el concurso. No son reclamables hasta que el respectivo acreedor se presente al concurso para reclamar el bien que protege la garantía que posee. En el concurso deben presentarse todos los acreedores a realizar sus respectivos reclamos. No pueden hacerlo por separado. Los curadores[editar] La representación del concurso corresponde a un curador, a quien le corresponde realizar el inventario y protección de los bienes del insolvente. Los acreedores deben legalizar su crédito, es decir, deben presentarse ante el juez para presentar su reclamo de pago y el legítimo interés que tienen en el concurso. Terminación del concurso[editar] El concurso puede terminar por arreglo entre los acreedores y el insolvente, o por haberse distribuido los bienes en el concurso. Los acreedores que no hayan participado en el concurso
pueden reclamar sus créditos al deudor, pero solo la parte que les hubiera correspondido si hubieran participado en el concurso. Concluido el concurso, los acreedores a los que se les quedare debiendo tienen derecho de reclamar el faltante, pero no antes de un determinado periodo de tiempo después de concluido el juicio. Este plazo lo da la ley al insolvente para que se recupere de nuevo patrimonialmente. Aun en la insolvencia fraudulenta, deben dejarse fuera del despojo aquellos bienes que sirven para alimentar al deudor y a su familia. También son no perseguibles los siguientes bienes del insolvente:
Pensiones otorgadas por el Estado.
El menaje de casa del deudor, y la ropa suya, de su mujer y de sus hijos.
Los utensilios indispensables para la profesión del deudor.
Reivindicación[editar] Aquellos instrumentos pecuniarios que estuvieran en posesión del insolvente sin ser éste su propietario, y que hayan sido agregados al inventario del patrimonio del insolvente durante concurso de acreedores, pueden ser reivindicados por el legítimo dueño, y de haber dispuesto de ellos el insolvente, pueden formar parte del concurso. Acreedores de la masa[editar] Aunque todos los acreedores del deudor deben presentarse a reclamar sus créditos cuando se declare la insolvencia(incapacidad de pagar una deuda), no todos los acreedores son pagados con igualdad. Al conjunto total de bienes patrimoniales que serán utilizados para satisfacer los créditos del deudor se le denomina masa común, y se pagarán con ella los acreedores en el orden que determine la ley. En España, el orden es el siguiente:
Los gastos judiciales y extrajudiciales propios del proceso del concurso.
Las cosas que son reivindicadas a su dueño legítimo.
Los gastos de sucesión, en caso de muerte del deudor.
Los impuestos.
Los acreedores hipotecarios, con respecto al bien del cual ostentan la hipoteca.
Los acreedores pignoraticios, con respecto los bienes prendados.
Los acreedores comunes, o quirografarios.
