Descripción: I. LOS ELEMENTOS BASICOS DE LA ADMINISTRACION Concepto de administración (CHIAVENATO, 2007) Fayol define el acto de administrar como planear, organizar, dirigir, coordinar y controlar. Las func...
Descripción: gestion ambiental
Descripción completa
Descripción: gestion ambiental parcial
Descripción: GESTION AMBIENTAL
Descripción: Autor: Dr. Gesly Bonilla Landaverry
Gestion Ambiental
PLANEAMIENTO INTEGRAL DE GESTIONA AMBIENTAL EN OBRADescripción completa
wsceqccecDescripción completa
Documento que ayuda a conocer de manera rápida las normas que rigen la gestión ambiental en el Perú, asimimo, propone cinco pasos para llevarla adelante.Descripción completa
Descripción completa
gestion ambientalDescripción completa
plan de gestión ambiental
Descripción completa
DECISIONES POLITICAS
BASES JURiDICAS
ASPECTOS INSTITUCIONALES
INSTRUMENTOS ADMrNISTRATIVOS
GESTIO
1.
AMBIEN AL
DEFINICIONES
environmenta
management
racional sostenida. (CEPALICLADES. Americ Latina el Caribe Santia o, 981)
Mexico 1982 to
to
politi
nacional
juridico
(CEPALlPNUMA Cari e, 1990
ambiente incluida la participacio
de la organizaciones no gubemamentales en la
3-2
H. Weitzenfel
gestion mbient l.
au Brafies
In
(0 sostenible).
ambiental.
eI racionalmente
y.
Caracas.Vf
1988): los
rc ur os
naturale manejo ambienta
3-3
de Estado
intervencion
cI
dm ni tr ivos de
gest on ambi ntal
cultura
siguientcs:
desarrol
plicad
materias
mb nt les.
otra
re urso
naturales.
planificacio
ambiental.
da eI
eI
Instrumentos reglamentarios.
activida co secuencia, auto izar obra t)
iste as nacional
dene ar
de area
protegidas
indeseables. la
tr
ie tale
medi ambiente. to
factores/componentes
atributo
ambientales.
ambiente
ie io
ti
im
io
tr te es
Ve
qu
on
3-5
ta
im
ia
te
ambiental).
ejemplos se mencio an lo siguientes Proteccion de recu so naturale Ordenamiento de ambiente construido Normas tecnicas para acti idades economicas
ta
ia
te
siguiente:
ambiental.
5.
INSTITUCIONE
AMBIENTALE
EI disefio de politicas tenga it
ti id
Como unic tema (ejemplo Co otra actividade
Colombia
(ejemplo Mexico).
am
Venezuela).
3-6
H. Weitzenfeld
(Seg un A s pe c to s
a mb ie n e , n c u id a la p ar l c ip ac i6 n d e a s la g e st i6 n a m b ie n ta l Raul Branes Banc Interameticano de Desarrollo- Washington D.C. 1991 su actualizaci6 al an 1996.) i ns ti tu c io n a ie s
ga
ut co
d e m ed o
b em am e
PAis Sis. Argentina
RN
)(
)(
Barbados
)(
Bolivia
)(
Brasil Colombia Cost Rica
)(
)( )(
Chile Cuba Ecuador El Salvador Guatemala Guyana Haitf Honduras Jamaica
)(
Nicaragua Panama Paraguay Peru Rep Dominican Surinam Trinidad
)(
Tobago
uruouav Venezuela M=Ministerios RN=Recurso
Naturales, T=Trabaj
de funcione
orientadoras
io
tal. coordination
id
li
3-7
6n
je
institucional.
reduccio
predecible de la contaminacion.
bjetivos de la politica
legislacio es ambientales.
to
ie to
tr
in
lo
contaminaci6n. el co trol de la co ta inacion. de la contaminacion.
le
lo
siguiente:
id
detallad para determinar el iv planta producto.
desregulacion
leta te lo in trumento
irnplementacion .1
nstr
io ec nomico
ta suplementa
ha sido aplicado nt
re la
irecta
parcialmente
nt io
el
ambiente
iv la re ulacione
ida
id
3-9
Ge ti
DESVENTAJAS
contaminante
un
en el ambiente
evalua ta efectividad de controles existentes.
tecnicos sobr efecto de los contaminantes.
Permit
Involucr
un faci contro
alto costos
fuente contaminante
Normas de emisi6 descarga om
Involucr
alto costos to implementaci6n. Involucr alto costos para el monitoreo.
ip
ao producto proceso.
6.1.2
ec
(0 la ac concentraci6 maxima permisible
Elimina is 6n
ij asociado ro ctiv
de su producci6n
lo ti co cierta
Pennisos
roce os actividade
producto
substitutos
licencias
Lo pennisos agua
economico la ad ci 6.1.3
tr
edidas de rote ci
am ient l.
os el uelo
gobierno
locales.
lo
3-10
Weitzenfeld
otros
Cuadrol.3
(Segun UNDP A J e ma l R eg u a to r
an
e co no m
a pp ro ac he s po uton on ol an wa m an ag em en t n s T Um en ts . Urba Management an the Environment.
Discussion Paper. Apri 1991 Jani D. Bemstein.)
DESVENTAJAS
gobierno Foment Ia recuccic contaminante emitidos Promueve ro to ro
Involucr implementaci6n compleja alto costos para el monitoreo.
rg a e Invo ucra alto cost implementaci6n. lu
gobierno Facilita medida ro producto seguros.
de
seguros. Involucr costos administrativos baj_os co ro rn
re
cr
re
ta re
Seguro
po demandas
Pr ve ince tive ra controla y/ reduci la contaminaci6n. contaminaci6n desechos.
maneja lo
iene
ca
pl caci
al co ta inad ras.
Im
ne cost
contaminador.
gobierno.
incentives para la falsificaci6n.
normativida
vigente.
Requiere el establecimient de rnulta un nive apropiado. Invo ucra alto cost ra la administraci6n. Tien un aplicaci6n limitada poca experlencia,
minimiza
riesgos.
Pued involucra costosas.
litigaciones
3-11
er
cargas administrativas,
tasa diferenciales.
comportamiento
usuario adecuada
disposicion Ie devuelve
seleccion En eI
entr esto criterios.
depositado.
3-12
H. Weitzenfel
(Segun UNDP A l e rn a V e a pp ro ac he s
p o u t o n c on t o l a n
w as t
m an ag em e n
economc instruments.
Urba Management an th Environment. Discussion Paper. Apri 1991 Jani D. Bemstein agregado de autor)
R eg u a to r
an
DESVENTAJAS lv
nt
resultados en tsrmlncs cuanlificables consistent co crilerio de eficiencia econ6mica.
COSTO/EFECTIVIDAD Selecciona la alternativ
consider la di tribuci6 de beneficios costos Requerimientos de much informaci6n. Tiende omitir esul ad uy feetos no ue en se cuan ificados iend mantener la distribuci6n existent inqresos iqueza
qu apropiadamente
objetivo
meta
uede se de asiado
Im
lo
objetivo
meta
iesgos
eneficio
establecidas
matematica para selecciona proyecto basado en funcione
os os
un
regi
proyecto RefJej la meta
de decisi6n autornatica.
insu os
ch costos
ago. Lo
Los riesgo presumiblemente cuantificables no siempr so .. incl ye ap opiada nt lo riesgo resultante de efecto colaterales. bo da de lo esul ad
LT
.accione
lo costos sociales
establecidas
in or
od lo Irreal
ci
se eq iere
ar
st
3-13
Figura 3.6 IC (Tomado ampliado po el auto dellibro £valuaci6n cie proyectos socia/es E. Cohe R. Franco ig Veintiun Editor s. Mexico 19 2)
COSTO/BENEFICIO
..
'" COSTOI EFECTIVIDAD
COST01
........
INSUMOSI PROCESOS
r-.I
PRODUCTOS
lCIO
DANO/RIESGO
.,
I, RIESGOI EFECTIVIDAD
RIESGOI BENEFICIO
'" '"
3-14
H. Weitzenfeld
6.3.3
Analisis riesgo-benefici
eficiente.
costos
in trumento
para ad inistrar la ge tion ambiental.
arbitraria.
cual hace
la
reguntas si uiente
apropiados?
lagr de lo objetivos?
implementacion.
gr
estado, ingresos
tanto, im
ic
conflictos (Barbara
L. Lausche.
ie te
lo
3-16
H. Weitzenfeld
EFP/ECIWP/83.13-
ie resultad
WHO.).
le final.
to
to
ie
in
ie
to
10
la
le
io
le
determinado.
to
contaminacion.
iv
to
et
de conflictos".
grup
imparcial.
3-17
on
estamo en la rnediaci n.
to
ie
lo
ie
no dispondrian.
io
ir
amba partes
RA
RiSTIC
de centraliza
in
funciones.
a,
fu ci ne
le
io
Adrninistracio
Public multifacetico. La transectorialida te
in iferente
mdirectamente, co nporta niento de la lo alidad de lo se tore
