PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE COMUNICACIÓN LINGÜÍSTICA Y LITERATURA SEMINARIO ELECTIVO DE LITERATURA HISPANOAMERICANA Nombre: Patricio Peralta Fecha de entrega: 17- 05- 13 Tema: Análisis de la novela “El paraíso en la otra esquina” de Mario Vargas
Llosa. ¿Es aquí el paraíso? “ Alcanzar un paraíso donde donde sea posible la felicidad.” -Mario Vargas Llosa-
Esta novela trata sobre de dos personajes históricos: la utópica Flora Tristán y el salvaje pintor Paul Gauguin, es una prueba de la capacidad de Mario Vargas Llosa para recrear imaginativamente el pasado con un increíble conocimiento sobre pintura al describir los cuadros de Paul y sobre historia al narrar los acontecimientos que Flora vivió en su lucha por los derechos de la mujer y el obrero. El tema de esta novela es la libertad, una individual con Paul y una social con Flora, que cada ser humano debería tener. A pesar de que el gran tema de Llosa sea el poder, en esta novela se ve reflejado pero como señal de la época, como un aspecto secundario, un motivo de los personajes para buscar la libertad individual, ese paraíso utópico que ocupó gran parte de su vida. Tanto Flora, que buscaba la igualdad de derechos derechos entre los burgueses burgueses y los obreros, además de exigir derechos a la mujer para que les liberen de toda especie de sumisión con el marido y con la sociedad, como Paul que buscaba alejarse de una sociedad que él consideraba decadente y débil, viaja a la Polinesia a buscar su libertad en muchos aspectos. Esta novela gira alrededor de estos dos personajes, Flora Tristán y Paul Gauguin, quienes buscan un paraíso terrenal, que lamentablemente no van a encontrar. Mario Vargas Llosa juega con el narrador de una forma
impresionante, usa un narrador omnisciente, pero que es completamente diferente a todos, porque construye una relación entre narrador y personaje “ ¿Retornar a Francia, Paul? En el estado en el que te encontrabas ¿podías aún sacar provecho de Tahití?...” 1 E n la novela el narrador va alternando los
capítulos y alterando los tiempos de tal modo que cada uno de los héroes vive y se sirve del recurso de la memoria para darnos a conocer los varios y exóticos ambientes (histórica y geográficamente) en los que se desarrollan las acciones. El narrador siempre está realizando preguntas hacia los personajes a lo largo de la Novela que ayudan a la comprensión total de la novela, dándonos pistas en algunos casos para enlazar información que ya se ha dicho antes o que se explicará después. “¿Llegarías a Arequipa? ¿Sobrevivirías? Llegaste a Arequipa y sobreviviste… ” 2 .
El juego del tiempo en la novela es fundamental para entender la conexión que existe tanto entre personajes principales como en los secundarios. Cada capítulo está destinado para un personaje el primero para Flora, el segundo para Paul y así sucesivamente. Estos personajes nunca se llegan a cruzar físicamente en la novela, al ser la historia de Flora narrada en 1844, mientras que la historia de Paul es narrada desde 1892. La historia de flora empieza en 1844 hasta su muerte el mismo año, dando una idea de estancamiento al tiempo para enfatizar la diferencia en el tiempo. Por otro lado la historia de Paul empieza en 1892 y termina en 1903 con su muerte, nos relata 11 años de la vida Paul transmitiendo una sensación de progreso en cuanto al tiempo. Mario Vargas Llosa utiliza la analepsis para dar conexión a la novela entera y sobre todo a los personajes principales, interrelacionándolos al momento de recordar. Los lugares en donde se desarrolla la historia son en Francia y en la Polinesia. Flora realiza una gira en toda Francia y visita algunos pueblos de Francia como Auxerre, Avignon, Toulon, entre otros del sur de Francia. “La primera impresión de Flora sobre Toulon… no pudo ser peor…” 3 Con la analepsis que Llosa
propone, determina la importancia de algunos lugares como Perú e Inglaterra 1
Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010( página 45) Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010(página 237) 3 Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010(página 274) 2
que fueron países que determinaron la vida de Flora en algún momento de su vida. En el caso de Paul, se desarrolla una parte de su historia en Francia y otra en la Polinesia, estando en el segundo mayor tiempo. “ Cuando Paul se embarcó hacia Francia… desde el muelle de Papeete…” 4 .
Lo más portentoso en la historia es la narración de la vida de estos personajes que con gran creatividad, ingenio y sobre todo conocimiento sobre ellos. Flora Tristán y Paul Gauguin son personajes importantes en la historia del mundo. Por un lado Flora fue una escritora y pensadora feminista francesa de ascendencia peruana. Fue una de las grandes fundadoras del feminismo moderno. Llosa nos cuenta la última etapa de este grandioso personaje y gracias a las analepsis utilizadas podemos conocer la vida de Flora, el por qué de su actitud ante la Burguesía y sobre todo el asco, con relación al sexo, que tenía a los hombres. Flora Tristán, defendía a la mujer y a los obreros. “Dedico mi vida a luchar contra las injusticias que se cometen con los pobres…” 5 Todo este ímpetu de
emancipar a la mujer y de defender a los obreros nace el momento que se casa con André Chazal “ese matrimonio significo el principio del fin…”6 gracias al
machismo tan arraigado que existía en su marido decide alejarse de él aunque sabía que la ley, la moral de las personas iba a caer sobre ella porque era imposible pensar, en esa época, que una mujer se separe del marido. Flora tiene una personalidad fuerte y determinante que hizo que en los pueblos que ella visitaba se formaran Comités para su Unión Obrera. Flora convirtió su vida privada en el combustible de la lucha pacífica por los derechos de los condenados, terminando por ser una admirable precursora tanto del feminismo como del socialismo moderno. Los tantos pretendiente que Flora tiene los rechaza por el hecho de entregar cuerpo y alma a la lucha en la que se había anegado. Paul Gauguin, desde su cómoda vida como agente de bolsa hasta su muerte en las Islas Marquesas, alcanza una vida tan libertina como la que él soñó pero 4
Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010(página 93) Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010(página 235) 6 Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010(página 54) 5
nunca logra satisfacer. Su inicial doble vida, la una como agente de bolsa y la otra como pintor, hicieron de él un hombre que llegaría a odiar a los burgueses, que buscaría un lugar donde esa sociedad decadente no esté presente. Gracias a eso viaja a la Polinesia y es donde su arte llega al punto máximo. Se puede decir que es un personaje que cambia su forma de pensar muy drásticamente, un día odia a los colonos, mientras que en otros los apoya y defiende. Lo que más anhelaba Paul era encontrar nuevas fuentes de inspiración para su arte porque pensaba que el arte en Europa había declinado y él estaba cansado de ese arte. Para el arte para él significaba mucho más que solo pintar o plasmar una porción de la realidad, para él era una nueva forma de vida que eligió para su vida y esta nueva vida no la veía en Francia sino en la Polinesia porque según él “Para pintar de verdad hay que sacudirse el civilizado que llevamos encima y sacar el salvaje que llevamos dentro” 7.
La libertad sexual que encontró en la Polinesia, sobre todo el deseo sexual que le despertaba las niñas de 13 o 14 años, tuvo varias mujeres, que en realidad fueron niñas. Además encontró una atracción muy fuerte con los mahus (el sexo intermedio). Estos dos grandes fetiches que tenía fueron determinantes al momento de pintar sus obras maestras. Es impresionante como a raíz de un cuadro Mario Vargas Llosa logra desarrollar toda una historia muy prometedora acerca del origen de cada cuadro, y además cada escena plasmada daba lugar a un acontecimiento importante en la vida de Paul. El conocimiento sobre la pintura que Llosa tiene es increíble al poder describir los cuadros que Paul pintó, y también la capacidad para transmitirnos esa sensación que Paul sentía al momento de pintar. Estas son algunas pinturas que se nombran en el libro que dieron lugar a capítulos importantes en la vida de Paul: Manao tupapau; Never More;¿de dónde venimos?¿quiénes somos?¿adónde vamos? (Ver anexo 1, 2, 3)
Estos dos personajes convergen en la historia porque Paul es nieto de Flora “por lo menos en eso coincidías en las locuras internacionalistas de tu abuela Flora…” 8. Gracias a la analepsis que Vargas Llosa utiliza en todo la novela
podemos encontrar la relación de los personajes. Su impedimento más grande, 7 8
Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010(página 38) Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010( página 162)
porque la policía y las leyes
no fue impedimento para ellos, eran las
enfermedades que tenían que deterioraron su salud y no les permitió seguir en la búsqueda de su “paraíso”. Valoración:
Dado que Vargas Llosa es un hombre político, en esta novela es legible como parte de su prédica liberal esta puesta en la vida Flora defendiendo su ideología a costa de muchos sacrificios, y la de Paul quien luchó en contra de la sociedad decadente europea que él decía. Aunque ambos personajes sean opuestos, como por ejemplo, Flora detestaba el sexo, pensaba que era el símbolo máximo de sumisión de la mujer, mientras que Paul lo consideraba una fuerza vital puesta al servicio de su creatividad. Ellos tienen en común la búsqueda del Paraíso que cada uno fue construyendo a su manera. Ambos en la historia formaron parte de grandes revoluciones en la modernidad, Paul en la pintura impresionista y Flora en el movimiento feminista. Además, podemos observar como Vargas Llosa quiere demostrar el machismo de esa época narrando comentarios que muchos hombres le hacían a Flora “ Ustedes están felices con tener un marido. Les basta y sobra. Pero, a nosotros, una mujer sola toda la vida nos resulta aburrido…” 9. Refuerza a lo
largo de la novela la mentalidad que existía en esa época, tan indignante, que tuvo que pasar la humanidad, el machismo. Vargas Llosa narra de una forma directa y sin rodeos este aspecto tan retorcido: “Siempre fuiste mal vista por esos jueces en cuya cabeza toda mujer independiente era una puta…” 10 . ¿En
qué momento la humanidad se torno tan frívola y descerebrada? Llegar a considerar a una mujer independiente un puta, es caer realmente en la ignorancia absoluta. Vargas Llosa escribe un artículo sobre Paul Gauguin explicando la vida de este gran artista impresionista que cambia el arte moderno y contemporáneo. Alude a las cuestiones acerca de la libertad que Paul sentía y el desprecio que tenía hacia la civilización, que según Gauguin había matado la creatividad. “ Es imposible gozar de la belleza que comunican las obras de Gauguin sin tener en 9
Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010(página 238) Mario Vargas Llosa, “El Paraíso en la otra esquina”, 2010(página 387)
10
cuenta la extraordinaria aventura vital que las hizo posibles…” 11 . Viendo las
pinturas podemos evidenciar la increíble capacidad de Vargas Llosa al describirlas a la perfección. ANEXOS:
Primera obra maestra en la Polinesia llamada " Manao Tupapau"
Obra maestra llamada "Never More"
“
¿de dónde venimos?¿quiénes somos?¿adónde vamos?
11
”
Mario Vargas Llosa, Las Huellas del salvaje, 4 NOV. 2012
