El Método Hipotético Deductivo Complejo

El método hipotético - deductivo Tiene como representante destacado a Popper. Concepto de hipótesis que manejan los hipotético deductivivistas: es un texto que enuncia alguien y que esta en “estado de problema” problema” por no conocerse su verdad ni falsedad al momento de la formulación formulación de ella, pero que se supone supone verdadero, verdadero, las leyes mas generales generales serán, entonces, entonces, conjeturas. conjeturas. El progreso progreso del conocimiento será por eliminación de error, sabríamos mas como las cosas NO son. son. ¿Cómo funciona el método hipotético deductivo?: partiendo de una hipótesis, se hacen hipót hipótes esis is deriv derivad adas as llam llamad adas as conse consecu cuen encia ciass obse observa rvacio cional nales es que que se cote cotejan jan con con la expe experie rienci nciaa y se obtie obtiene nen n OBSE OBSERV RVAC ACIO IONE NES S PERT PERTIN INEN ENTE TES, S, esta esta expe experie rienci nciaa corroborara o refutara la hipótesis de partida esto se denomina CONTRASTACION. ¿Qué pasa si las consecuencias observacionales son refutadas (falsadas)?: si ocurre esto, nos obliga a reconocer que, una de las hipótesis o la hipótesis es falsa, en el caso de que haya una sola hipótesis, hemos refutado refutado el punto de partida y dejaría de ser una hipótesis (ya que no esta mas en estado de problema). Etapas en el método hipotético deductivo: 1. Aparecen Aparecen “observacione “observacioness intrigantes”, intrigantes”, o sea, sea, un problema problema que que debe debe ser explicado. explicado. 2. Etapa de investiga investigación ción de de la autenticidad autenticidad de de dichas dichas observac observaciones. iones. 3. Eventua Eventuall constatac constatación ión de la la autentic autenticidad idad de de las mismas. mismas. 4. Formu Formulació lación n de hipótesis hipótesis alternat alternativas ivas frente frente al problem problema. a. 5. Selecci Selección ón de de una de las las hipótesi hipótesiss alternat alternativas ivas 6. Etap Etapaa ded deducti uctiva va 7. Se obtie obtiene nen n hipót hipótesi esiss deriva derivada dass 8. Mediante Mediante ulterior ulterior deducción deducción se obtienen obtienen consecuencias consecuencias observacionales observacionales 9. Se efectúan efectúan las observ observacio aciones nes pertinen pertinentes. tes. Es una etapa etapa que implica implica el contact contacto o con la realidad y especialmente con la experiencia. 10. 10. La hipótesi hipótesiss queda queda refutad refutadaa (falsada (falsada)) o, mediant mediantee sucesiva sucesivass contrast contrastacio aciones, nes, se produce produce su corrobora corroboración ción y se la usa hasta ser refutada. refutada. 11. En caso de refutación, refutación, se reinicia el proceso desde el 4 mediante mediante la selección de una nueva hipótesis. Aunque muchas veces esto no ocurre tan linealmente. Popper además, sostiene que el método hipotético deductivo no es una teoría y no puede ser sometido a contrastación, por el contrario, éste es en verdad una lógica de ciertos

The world’s largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.





aspectos del conocimiento científico pasa a ser una tesis lógica acerca del orden de los enunciados que dan lugar al contenido de la ciencia. ¿Cuál es la idea que el método hipotético deductivo tiene de una teoría?--  es preciso hacer algunas preguntas. 1. ¿La teoría teoría es consisten consistente? te? Una teoría teoría que que lleva a contradi contradicció cción n esta en si misma misma refutada 2. ¿Hay ¿Hay algun algunaa hipót hipótes esis is funda fundame menta ntall tauto tautológ lógica ica?? (la taut tautol ológ ógica ica es una una verda verdad d lógica “de razón” valida en todo mundo posible), hay que obtener una teoría libre de tautológias 3. ¿Cuáles ¿Cuáles son las hipótesis hipótesis fundame fundamental ntales? es? Separar Separar las hipótesi hipótesiss fundam fundamenta entales les de las derivadas para formar un conjunto que tenga las hipótesis de partida. 4. ¿Cuáles ¿Cuáles son las hipótesi hipótesiss derivadas? derivadas? Estas Estas ayudan ayudan a la corrobo corroboraci ración ón de la nueva teoría. 5. ¿Tie ¿Tiene ne la teor teoría ía con consecu secueencia nciass obser bserva vaci cio onale nales? s? Si una teor teoría ía no tien tienee consecuencias observacionales se trata de una teoría metafísica. 6. ¿Cuáles ¿Cuáles son son las conse consecuen cuencias cias oper operacio acionale nales? s? 7. ¿Cómo ¿Cómo son las consecue consecuencias ncias operaci operacional onales, es, verdade verdaderas ras o falsas? falsas? Para saberlo, saberlo, hay que realizar la contrastación.





Ciencia aristotélica

Método hipotético deductivo

La ciencia se ocupa de objetos Una ciencia es un conjunto de afirmaciones

La ciencia se ocupa de objetos Una ciencia es un conjunto de

sobre esos objetos Los enunciados de una ciencia deben ser

afirmaciones sobre esos objetos Salvo las proposiciones de nivel 1, no se

verdaderos

conoce si los enunciados científicos son

Los enunciados de una ciencia deben ser

verdaderos, se tratan de hipótesis Deben serlo únicamente las hipótesis de

generales

partida, pero pero no es esencial al método método

Los enunciados de una ciencia deben ser

hipotético deductivo como tal Las hipótesis no son necesarias

necesarios Las consecuencias de una ciencia forman

Las consecuencias lógicas de una teoría

parte de la misma forman parte de la teoría La ciencia parte de axiomas justificados por Los principios de la ciencia son hipótesis su simplicidad y evidencia

de partida que se deducen hipótesis

Hay un numero de palabras que se entiende

derivadas y consecuencias operacionales Existen diversas posiciones con respecto

por su simplicidad simplicidad y evidencia evidencia Para cada genero de objetos existe una sola

al significado de los términos teóricos Para cada tipo de problema se formulan

ciencia Las ci ciencias fo forman una jerarquía

varias teorías Para de desarrollar un una teoría, a veces es es necesario conocer otras





El método hipotético deductivo en versión compleja Las complejidades de la contraestación

El MHP ofrece un modo simple de ordenación, fundamentación y propagación del conocimiento salvo en las ciencias formales. Si se examina en detalle el marco teórico que se pone en juego cuando se lleva a cabo una tarea de contrastación el esquema simple es insuficiente.

Hipótesis y teorías presupuestas.

Las teorías (teorías específicas) están compuestas de hipótesis, un marco que la rodea y de teorías presupuestas. Todas las teorías emplean palabras o vocabulario que se extraen de otras teorías y que se dan por conocida. Teorías presupuestas son las que intervienen en la contrastación o desarrollo de la hipótesis fundamental de una teoría especifica. Nuevos Nuevos conceptos conceptos vinculados vinculados al material de trabajo trabajo utilizado: utilizado: Hipótesis colaterales: Hipótesis subsidiarias: son aquellas suficientemente corroboradas y aceptadas que expresan nuestro conocimiento anterior. Hipótesis auxiliares: son las que se aceptan provisoriamente. Así quedan una serie de teorías o hipótesis alrededor de la contrastación. 1. Teorías Teorías o hipóte hipótesis sis presup presupuest uestas as 2. Teoría especifica especifica que se contrasta o emplea 3.

Hipótesis colaterales subsidiarias

4.

Hipótesis colaterales auxiliares

A todas ellas deben agregarse los datos del contorno y las condiciones iniciales.

¿Qué hipótesis corrobora o refuta una consecuencia observacional? Luego de haber contrastado con la parte empírica se podrá deducir si la teoría especifica es verdadera o falsa y todas las teorías presupuestas y las hipótesis colaterales. ¿Que pasa si la contrastación resulta ser falsa? En la versión simple, la teoría quedaría refutada, pero en el nuevo modelo modelo alguna premisa debe ser falsa, pueden ser falsas tanto las hipótesis presupuestas, auxiliares, subsidiarias o algún dato del exterior puede ser





Conservadores y revolucionarios ante la refutación.

Algunos, ante una primera refutación, tratan de mantener a toda costa la teoría específica buscando buscando los errores errores en cada cada una de las hipótesis hipótesis (colaterales) (colaterales) y las teorías presupu presupuestas, estas, a este se lo podría denominar “temperamento conservador”. Se le antepone el “temperamento revolucionario”, que ante la primer refutación optan por desechar la teoría especifica y buscar otras nuevas, Popper es uno de ellos. El método hipotético deductivo en versión compleja consiste en aceptar que toda contrastación o aplicación de una teoría obedece al esquema anterior y que se le atribuye un temperamento conservador.

Los enunciados de primer nivel como hipótesis.

En la lógica de la investigación científica, Popper sostiene que los enunciados singulares que formulamos para describir observaciones siempre tienen característica de hipótesis y no difieren de los enunciados de 2do y de 3er nivel, además conservara esa condición (de hipótesis) en el futuro. Toda vez que nombramos un objeto que “esta aquí y ahora” (Ej.: una mesa) es un enunciado hipotético ya que ese objeto es de esa manera en ese momento, no sabemos si en un futuro las mesas podrán salir caminando por si solas. Entonces decir que nuestros enunciados observacionales son hipotéticos (es decir, que no se ha demostrado que sea de otra manera), querrá decir que una consecuencia observacional también es hipotética, experiencias posteriores podrían refutar esa afirmación. Por esto hay que ser prudente al decir que una teoría ha quedado refutada por siempre.

Popper, Kuhn y el consenso

Si lo anterior es cierto, quiere decir que toda la base empírica de la naturaleza es hipotética y revisable. Por ejemplo: la afirmación “esto es una mesa” es contrastable, supongamos que una característica de las mesas es no poder ser traspasables con un golpe de puño, entonces la golpeamos, pero ¿Cómo sabemos que lo que golpeo la mesa es un puño y no aire o una una alucinación?, alucinación?, simple, golpeamos golpeamos el puño puño contra contra otro puño, pero ¿Cómo sabemos que lo que golpeo el puño es otro puño y no una alucinación o aire? Y así se podría llegar hasta el infinito, por eso los científicos han establecido como





Para Kuhn es de vital importancia conocer la comunidad científica que produce y evoluciona ideas y saber a que adhiere esa comunidad. Denomina ciencia normal a la que se practica en etapas históricas en las que una comunidad científica actúa con consenso.

Refutación e hipótesis auxiliares.

H. auxiliares: no expresan conocimiento obtenido previamente sino, en cierto sentido, nuestra ignorancia. Son las premisas mas sospechosas que intervienen en la contrastación. Por ejemplo un químico que recibe drogas para crear remedios, el químico tiene una hipótesis de que las drogas que recibió son puras.

Hipótesis Hipótesis factoriales y existenciales. existenciales.

Hipótesis factorial: es la decisión de ver si un factor es o no pertinente en una investigación, por ejemplo si se estudian los quesos en cierta situación poco tendrá que ver que día es (lunes, martes, miércoles, etc.). La hipótesis factorial maximal consiste en tomar en cuenta todos los factores, incluso los no conocidos y separarlos en los que son o no pertinentes. Otro tipo de hipótesis auxiliar es la de existencia o inexistencia que pueden cambiar las condiciones del contorno. Por ejemplo en el caso del químico y las drogas es de existencia, ya que se plantea la existencia de pureza o no de las drogas.

Las hipótesis ad hoc.

Muchas veces las premisas culpables son las hipótesis auxiliares, entonces se descartan ellas y se utilizan otras, tratando de salvar la teoría general; a nuestras suposiciones por ignorancia se las llama hipótesis ad hoc . Refutación e hipótesis subsidiarias

Como éstas presentan corroboraciones expresan un conocimiento ya garantizado y es más complicado encontrar al culpable en ellas

Refutación y teorías presupuestas.

Ante una refutación, el científico puede cuestionar las teorías presupuestas, es decir, el







El racionalismo lakatosiano.

Lakatos al contrario de Popper, cree que la razón por la cual se cambia de programa es por eficacia, eficacia, de capacidad capacidad de producció producción n y de conocimientos. conocimientos.

El Método Hipotético Deductivo Complejo

Recommend Documents