Duplik

Duplik perkara Perdata Nomor : 0340/Pdt.G/2011/PA.Pasuruan 0340/Pdt.G/2011/PA.Pasuruan Antara Siti Maisyaroh Melawan Edy Gunawan

 Assalamualaikum Wr. Wb.

Dengan hormat, Perkenankan Perkenankanlah lah kami, Ayyudiana Ayyudiana Niyati Mufidah, SH.I, Advokat Advokat dan Penasehat Penasehat Hukum Hukum yang berkantor berkantor di Jl. Gajayana Gajayana No.10 No.10 Malang, dalam hal ini bertindak selaku kuasa hukum dari Edy Gunawan sebagai Tergugat/Penggugat Rekonvensi, berdasarkan surat kuasa khusus tert tertan angg ggal al

13

Mei Mei

2011 2011 (ter (terla lamp mpir ir))

hen hendak dak

meny menyam amp paika aikan n

Dup Duplik lik

atas atas Repl Replik  ik 

Penggu Penggugat gat/Te /Tergu rgugat gat rekonv rekonvens ensii yang yang disamp disampaik aikan an melalu melaluii sidang sidang Pengad Pengadilan ilan Agama Agama Pasuruan tanggal 31 Mei 2011 adalah sebagai berikut:

DALAM KONVENSI

1. Bahw Bahwa, a, Terg Tergug ugat at teta tetap p pada pada dali dalil-d l-dal alil il jawab jawaban an pert pertam amaa dan dan meno menola lak k deng dengan an tegas tegas gugatan Penggugat maupun repliknya, kecuali yang diakui kebenarannya oleh Tergugat; 2. Tergugat Tergugat mohon pada Majelis Majelis Hakim untuk menerima menerima seluruh dalil dalil jawaban pertamanya pertamanya dan mohon agar dicatat kembali dalam duplik ini; 3.

Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas replik Penggugat poin 5 yang menyatakan kalau Penggugat Penggugat selama perkawinann perkawinannya ya dengan dengan tergugat tergugat jarang pulang ke rumah kediaman  bersama di Malang pada Januari 2009, bahkan selama tinggal di rumah bersama di Malang Peng Penggu guga gatl tlah ah yang yang seri sering ng tida tidak k di ruma rumah h bers bersam amaa dan dan juga juga tida tidak k meng mengur urus us dan dan menghiraukan Tergugat sebagai suaminya;

4.

Bahwa Tergugat tetap pada jawaban pertama yang menyatakan bahwa tidak benar wanita yang bernama Dewi Komasari adalah isteri siri dari Tergugat akan tetapi hanya sebagai rekan kerja saja;

5.

Bahwa benar gugatan perceraian Penggugat dengan alasan tidak ada kecocokan dalam  berumah tangga, akan tetapi hal ini akibat Penggugat tidak lagi menghiraukan Tergugat;

6. Bahwa, Bahwa, dengan dalil-dalil dalil-dalil tersebut tersebut pada poin 5 di atas maka Tergugat Tergugat menyetujui menyetujui gugatan yang yang diajuk diajukan an Penggu Penggugat gat guna guna memper mempermud mudah ah proses proses percera perceraian ian untuk untuk kepent kepenting ingan an Penggugat dan Tergugat dimasa depan;

DALAM REKONVENSI

1. Bahwa Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi) tetap pada dalil-dalil gugatan rekonvensi semula dan menolak dengan tegas dalil-dalil jawaban Tergugat Rekonvensi kecuali yang diakui kebenarannya; 2.

Penggugat Rekonvensi tetap pada dalil gugatannya yang menyatakan sebagai hukum   bahwa hak asuh dari Afziyah Gunawan dan Haekal Gunawan berada pada pihak  Penggugat Rekonvensi; Bahwa berdasarkan dalil-dalil diatas Penggugat Rekonvensi mohon kehadapan

majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan  putusan sebagai berikut:

DALAM KONVENSI

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat sebagaimana tercantum dalam petitum gugatan;

DALAM REKONVENSI

Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi seluruhnya sebagaimana yang tercantum  pada petitum gugatan;

Wassalamualaikum Wr. Wb.

Malang 7 Juni 2011, Hormat Kuasa Hukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,

Ayyudiana Niyati Mufidah, SH.I