SUMILLA: RECURSO DE RECLAMACION DETERMINACION DE IMPUESTO PREDIAL SEÑOR GERENTE DE SERVICIOS DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y RENTAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAGDALENA DEL MAR.
con RUC RUC Nº 2050 205025 2529 2949 499, 9, JKB ALIMENT LIMENTOS OS S.R.L S.R.L, con debi debida dame ment nte e repr repres esen enta tado do por por su Gere Gerent nte e Gene Genera rall identific ficad ado o con SANTIAGO SANTIAGO VELASQUEZ VELASQUEZ CUAD CUADROS ROS, identi DNI Nº 0490!"#, se$%n facultades de representaci&n insc inscrit ritas as en la 'arti 'artida da Nº ""#02! #02!0 0 del del Re$i Re$ist stro ro de 'ersonas (ur)dicas de *ima, con domicilio le$al + procesal en Calle *as $atas Nº "-- Urb. /alconcillo, 'roincia + Departamento de *ima, ante Ud. respetuosamente di$o1 PETITORIO:
ue, ue, 3abien 3abiendo do sido sido notific notificado adoss con la Resolu Resoluci& ci&n n de Determ Determina inaci& ci&n n Nº 002!5 002!552 520"4 0"4D D G6 G67 7R8G7 R8G7,, de fec3a fec3a "9 de noiem noiembre bre de 20"4, 20"4, mediante el cual se re:uiere a mi representada el pa$o por concepto de Impu Impues esto to 'red 'redia iall 20"4 20"4,, por por la suma suma de 8;. 8;. "2,4 "2,400-.# .#". ".00 00
o pla>o le$al le$al interp interpon$ on$o o recurso de reclamaci&n de conformidad con lo preisto en los art)culos "#2º + "#5º del 7e?to @nico Ardenado del C&di$o 7ributario, aprobado por Decreto 8upremo Nº "##20"#B, "##20"#B, y del n!e"#l $%& del 'n(')* #% del #"+,(l* --/ del mismo cuerpo de le+es, modificado por Decreto *e$islatio Nº 95#, a fin de :ue se dee sin efecto la e?i$encia contenida en los referidos alores, por los fundamentos facticos + ur)dicos :ue paso a e?poner1
0UNDAMENTOS 0ACTICOS JURIDICOS DEL RECURSO: PRIMERO: *a administraci&n municipal determina para el presente periodo
anual la suma de 8;. "2,40-.#".00 por concepto de Impuesto 'redial respecto del predio de nuestra propiedad ubicado en (r. oore Nº 22, a$dalena del ar, manifestando :ue de acuerdo a las diferencias encontradas sealadas en la fic3a de fiscali>aci&n Inspecci&n Acular Nº 000020!"4, :ue contiene los datos de la inspecci&n reali>ada por la 8ub$erencia de iscali>aci&n el d)a "-."".20"4, e?iste una diferencia tributaria. SEGUNDO1 Bn primer orden es necesario sealar :ue mi representada no 3a
tenido en nin$%n momento conocimiento respecto de la fic3a de fiscali>aci&n E Inspecci&n Acular Nº 000020!"4, de fec3a "-."".20"4, ni muc3o menos 3emos sido notificados con la misma, ra>&n por la cual desconocemos en su totalidad lo :ue se 3a+a consi$nado en dic3o documento, mas aun si se tiene en consideraci&n :ue la inspecci&n ocular a la :ue se 3ace menci&n no 3a sido efectuada con participaci&n de nin$%n representante nuestro, en el :ue se pueda dar fe de la informaci&n consi$nada en la misma. TERCERO1 Bl impuesto 'redial es el tributo :ue $raa el alor de los predios
urbanos + r%sticos en base a su autoeal%o. Bl autoal%o se obtiene aplicando los aranceles + precios unitarios de construcci&n :ue formula el Conseo Nacional de 7asaciones + aprueba el inisterio de Fiienda, Construcci&n + 8aneamiento todos los aos, pero la propiedad de mi representada aun no se encuentra terminada su construcci&n, por lo :ue cuestionamos el monto del Impuesto 'redial al ser demasiado eleado e imposible de pa$ar para cual:uier contribu+ente. CUARTO: Bn este sentido, es eidente :ue las declaraciones uradas de
Impuesto 'redial cuestionadas contienen alores irreales, +a :ue es necesario sealar :ue se encuentra en trmite un proceso administratio aci&n tributaria= directamente inculada
con
la
determinaci&n
de
los
alores
:ue deben ser los :ue corresponden al cobro de los tributos +;o tasas la
autoridad administratia debe dear sin efecto el re:uerimiento de cobro de estos conceptos, en tanto + cuando no e?ista pronunciamiento definitio + con autoridad de cosa u>$ada e?pedida por el rea competente respecto a los nueos alores de determinaci&n :ue resultan de este proceso aci&n tributaria=. QUINTO1 De otro lado, la resoluci&n de determinaci&n cuestionada no seala de
manera clara + precisa en :uH consisten las supuestas diferencias encontradas + cules son los criterios tHcnicos :ue se 3an empleado para concluir sobre la supuesta e?istencia de diferencias detectadas. 'or estas consideraciones resulta eidente :ue la administraci&n unicipal 3a incurrido en un $rae error al momento de la determinaci&n de las contribuciones +;o tasas por concepto de Impuesto predial PRIMER OTROSI DIGO1 8A*ICI7A 7BNBR 'AR 6'BR8AN6D6 a la 6bo$ada ANA DEL ROSARIO ASTUDILLO 1URTADO& con re$istro C6* Nº 5#0", de
conformidad con lo preisto en el art)culo 0º del C&di$o 'rocesal Ciil, otor$ndosele las facultades de representaci&n a las :ue 3ace referencia el art)culo -4º del mismo cuerpo le$al POR TANTO1
Rue$o a Usted, tener por interpuesto el presente RECURSO DE RECLAMACION, dentro de pla>o le$al, + darle el trmite :ue le corresponde por *e+, declarndola en su oportunidad fundado en todos sus e?tremos. *ima, "0 de Diciembre del 20"4
6N6 DB* R. 687UDI**A UR76DA RBG. C6* Nº 5#0" Ane2*):
-
-
C*3'# )'!3le de 4'5en('# 3*de" DNI del "e3"e)en+#n+e
- 0*+*) en 6l#n(* y ne5"* 'n!e6le
