BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Dalam rangka mengimbangi pertumbuhan kebutuhan material urug kegunaan penambangan penimbunan maupun pemerataan tanah baik untuk infrastruktur serta penambangan pada umumnya Jawa Timur khususnya di wilayah Surabaya dan sekitarnya sangat dibutuhkan mengingat kondisi permukaan tanahnya membutuhkan treatment sebelum dipergunakan. Peluang tersebut di atas dimanfaatkan oleh PT Muda Mudi Indonesia (MMI), perusahaan yang bergerak salah satunya dalam bidang pertambangan
yang
berpusat
di
Malang
merencanakan
usaha
pertambangan tanah urug untuk kepentingan penambangan. Sesuai dengan PP No. 27 tahun 1999 tentang Amdal, serta berbagai perangkat peraturan perundangan lainnya yang berkaitan dengan kegiatan yang akan dilaksanakan, khususnya KEPMENLH No. 11 tahun 2006 tentang Jenis Usaha dan/atau Kegiatan yang Wajib Dilengkapi dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL), kegiatan pertambangan tanah urug PT MMI di Desa Mojolebak termasuk kategori kegiatan yang tidak wajib dilengkapi dengan Studi AMDAL, sehingga harus melakukan studi UKL-UPL sebagai bagian dari studi kelayakan kegiatan proyek dilihat dari aspek lingkungan hidup. Di samping berbagai dampak positif yang diharapkan, muncul juga berbagai dampak negatif yang tidak diinginkan terhadap lingkungan hidup sebagai efek dari kegiatan penambangan tanah urug. Pelaksanaan penambangan ini
harus pula diikuti dengan kegiatan pengelolaan
lingkungan yang diarahkan pada upaya untuk mencegah atau menanggulangi dampak negatif dan mengembangkan dampak positif agar manfaat yang diperoleh dari kegiatan penambangan dapat dioptimalkan dan berkelanjutan. 1
PT MMI memiliki komitmen yang tinggi di bidang lingkungan hidup yang dijabarkan ke dalam kebijakan pengelolaan lingkungan hidup bagi pelaksanaan penambangan sebagai pra penambangan yaitu penambangan urugan tanah diharapkan akan dapat menimbulkan dampak penting. Studi UKL-UPL yang dilakukan merupakan bagian dari proses perencanaan dalam kerangka operasional komitmen dan kebijakan lingkungan hidup. 1.2. Maksud, Tujuan, dan Kegunaan Penyusunan UKL dan UPL Maksud dilaksanakannya studi UKL dan UPL penambangan tanah urug adalah:
Merumuskan tindakan pengelolaan dampak yang mungkin timbul
dan
upaya
pemantauannya
untuk
menilai
keberhasilan upaya pengelolaan yang telah dilakukan.
Memberikan informasi kepada instansi dan masyarakat tentang pengelolaan dan pemantauan dampak lingkungan sebagai akibat kegiatan yang telah dilaksanakan.
Melaksanakan ketentuan perundang-undangan yang berlaku sebagai wujud upaya menunjang konsep penambangan yang berwawasan lingkungan.
Adapun tujuan dilaksanakannya studi UKL dan UPL penambangan tanah urug di dusun Mojolebak desa Mojogeneng kecamatan Jetis kabupaten Mojokerto ini adalah:
Mengidentifikasikan
rona
lingkungan
hidup,
yang
diprakirakan akan terkena dampak akibat pelaksanaan kegiatan penambangan.
Mengidentifikasikan kegiatan yang diprakirakan berpotensi menimbulkan dampak penting terhadap lingkungan hidup.
Menyusun dokumen UKL dan UPL sebagai pedoman dalam melaksanakan pengelolaan dan pemantauan dampak penting terhadap lingkungan hidup baik bersifat positif maupun 2
negatif
berkenaan
dengan
pelaksanaan
kegiatan
penambangan yang dimaksud.
Memberikan rekomendasi mengenai hal-hal yang harus diperhatikan
guna
mengoptimalkan
dampak
penting
kegiatan terhadap lingkungan hidup dan saran tindak dalam pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup. Penyusunan UKL dan UPL penambangan tanah urug ini memiliki kegunaan sebagai berikut:
Sebagai instrumen pengikat dan acuan bagi pemrakarsa dalam hal ini penambangan tanah urug di dusun Mojolebak desa Mojogeneng kecamatan Jetis kabupaten Mojokerto, yaitu untuk melaksanakan kegiatan pengelolaan dan pemantauan lingkungan yang berkaitan dengan kegiatan yang diselenggarakan.
Sebagai acuan bagi pemerintah daerah setempat, dalam hal ini Badan Pengendalian Lingkungan Hidup Kabupaten Mojokerto serta institusi pengawas yang berwenang.
1.3. Identitas Pemrakarsa, Penanggung Jawab, dan Penyusun UKL-UPL 1.3.1. Identitas Pemrakarsa Nama perusahaan : PT Muda Mudi Indonesia Alamat
: Jalan Emas no. 29 Puwantoro Malang
Telepon/fax
: 0341 - 4351261
1.3.2. Identitas Penyusun Studi UKL-UPL Nama Lembaga
: Lembaga Pusat Penelitian Lingkungan Hidup
Penelitian
: Universitas Wijaya Kusuma Surabaya
Alamat
: Kampus UWKS Jl. Dukuh Kupang XXV No.54, Dukuh Pakis, Kota SBY, Jawa Timur 60225
Telepon/Fax
: (031) 5677577 3
Penanggung jawab : Drs. N. Surenggono, MS. Jabatan
: Kepala
Ketua Tim
: Dr. Bambang Riyadi, Th. M.
Anggota Tim
: Dr. Agung, SpJ
1.
(Kualitas Udara, Kebisingan, Kesehatan Masyarakat) Ir. Bambang Sriono
2.
(Geologi, Tanah, Tata Ruang, Hidrologi) Dr. Kristina Sedyastuti, MM.
3.
(Ekonomi, Sosial, Budaya, Keamanan dan Ketertiban Masyarakat) 1.4. Peraturan dan Perundang - undangan sebagai Acuan UKL dan UPL Peraturan perundang-undangan yang menjadi acuan landasan hukum dan pedoman dalam pelaksanaan UKL-UPL pertambangan tanah urug Mojogeneng Jatis, antara lain : 1. Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 1970 tentang Keselamatan Kerja. 2.
Undang-undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya
4
3. Undang-Undang RI Nomor 3 Tahun 1992 tentang Jaminan Sosial Tenaga Kerja (JAMSOSTEK). 4. Undang-undang Nomor 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan 5. Undang-undang Nomor 24 Tahun 1992 tentang Penataan Ruang 6. Undang-undang Nomor 23 Tahun 1997 tentang Pengelolaan Lingkungan Hidup 7. Undang-undang Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pokok-pokok Pemerintahan di Daerah 8. Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1999 tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan 9. Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara 10. Peraturan Pemerintah RI Nomor 74 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Bahan Berbahaya dan Beracun 11.Peraturan Pemerintah Nomor 82 tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air 12.Keputusan Presiden Nomor 55 tahun 1993 tentang Tata Cara Perolehan
Tanah
Untuk
Pengembangan
dan
Implementasi
Kepentingan Umum. 13.Keputusan Menteri Negara Kependudukan dan Lingkungan Hidup Nomor
KEP-03/MENKLH/6/1987
tentang
Prosedur
Penanggulangan Kasus Pencemaran dan Perusakan Lingkungan Hidup 14.Keputusan
Menteri
Negara
Lingkungan
Nomor
KEP-
13/MENLH/1995 tentang Baku Mutu Emisi Sumber Tidak Bergerak
5
BAB II RENCANA KEGIATAN 2.1.
Nama Kegiatan
: Tambang Tanah Urug Quary Mojolebak
2.2.
Lokasi Kegiatan
: Desa Mojolebak, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto – Jawa Timur
Peta Lokasi Quary Mojolebak dapat dilihat pada Lampiran Teks 2-1. Titik koordinat lokasi terletak pada: 70
23’ 40” LS
1120
27’ 30” BT
7
0
23’30” LS
1120
27’ 20” BT
70
23’ 20” LS
1120
27’ 10” BT
0
23’ 10” LS
1120
27’ 0” BT
7
2.3.
Skala Kegiatan 2.3.1.Tipe Tambang : Penambangan Tanah Urug Paras ( PasirKeras) 2.3.2.Keadaan lingkungan di sekitar rencana lokasi Penambangan yang termasuk ke dalam Desa Mojolebak dideskripsikan sebagai berikut:
Sebelah Utara
Kebun campuran, :
kebun singkong
:
Lombok
Selatan
:
Jati
Sebelah
:
Kebun campuran
Sebelah Timur
Sebelah
6
Barat 2.3.3. Areal Kegiatan
Luas lahan
± 12,3 ha
Wilayah
Mojokerto
Jenis
Tanah Urug
Desa
Mojolebak
2.3.4. Jadwal Kegiatan Tabel 2-1 Jadwal rencana penambangan dan pengoperasian Tambang Tanah Urug Kegiatan Juli Tahap Pra Pra Operasional: 1. Survey 2. Penguasaan lahan 3. Persetujuan dana Tahap Pra Operasional: 1. Pekerjaan Enjiniring 2. Pengadaan alat 3. Persiapan lapangan dan
Tahun 2015 Agustus September
Oktober
Sept – Des. Jan - Feb Februari Maret September Mei
Sosialisasi warga Pengukuran rencana 4. prasarana infrastruktur 5. Kantor lapangan 6. Test Kebisingan 7. Test Air 8. Test Udara 9. Test Batuan / Tanah Urug 10. PemasanganTurbine Unit 1 11. PemasanganTurbine Unit 2 Tahap Operasional: 1. Pengoperasian tambang
September Agustus September Oktober Oktober November November
November 2. Pengoperasian dan sinkronisasi
November 7
Kerja 3. Pengoperasian komersial Unit 1 4. Pengoperasian komersial Unit 2
2.4.
November November
Garis Besar Komponen Rencana Kegiatan Rencana kegiatan yang diprakirakan akan menimbulkan dampak terhadap lingkungan hidup, dapat dibagi atas 3 (tiga) tahapan, yaitu Tahap Pra Operasional, Tahap Operasional, Tahap Pasca Operasi. Kegiatan yang akan dilaksanakan dalam setiap tahapan kegiatan diringkaskan sebagai berikut: (1)
Tahap Pra-Operasi :
1.
Survei Lapangan
2.
Pengadaan Lahan
3.
Sosialisasi Warga
4.
Penambangan Sarana dan Prasarana
5.
Mobilisasi Peralatan
6.
Pembukaan dan pematangan lahan
7.
Penggunaan tenaga kerja
(2)
Tahap Operasi :
1.
Pengoperasian Tambang
2.
Pemeliharaan dan reklamasi tambang
(3)
Tahap Pasca Operasi :
1.
Pemanfaatan eks Tambang
2.4.1. Rencana Kegiatan Tahap Pra Operasi
8
2.4.1.1. Survei Lapangan Kegiatan survei lapangan yang akan dilakukan oleh pemrakarsa, meliputi : 1. Pekerjaan pra survei yakni mengadakan koordinasi dengan institusi terkait, penjajagan, pemilihan, penetapan lokasi Tambang, 2. Pekerjaan survei untuk melakukan pengukuran dan penyelidikan antara lain penyelidikan mekanika tanah dan hidrogeologi, dengan pekerjaan sebagai berikut : •
Survei pengukuran diperlukan untuk mempersiapkan data yang akurat dalam menentukan elevasi, batas areal tambang, penempatan patok batas rencana tanah yang akan ditambang, serta menetapkan posisi patok bench mark sebagai titik dasar survei pekerjaan selanjutnya.
•
Penyelidikan mekanika tanah sehingga dapat ditentukan jenis tanah yang sesuai guna mengetahui jenis material yang bermanfaat dalam pengurugan. Pekerjaan tersebut dilakukan dengan menggunakan berbagai
peralatan terutama GPS Garmin dengan berbagai perlengkapan lainnya yang dilakukan oleh tenaga berpengalaman . Adapun untuk survey luas tanah yang dimaksud adalah untuk petugas survey Dinas ESDM Provinsi Jawa Timur pada Bulan Juli 2015 yang lalu. Pekerjaan survei dilakukan pula oleh Team Studi UKL-UPL Tambang yang meliputi pekerjaan: pra survei, survei dan pengamatan, sampling, interview dan sosialisasi yang dilaksanakan di dalam tapak tambang dan sekitar tapak tambang yang dimaksud. 2.4.1.2. Pengadaan Lahan Lahan untuk Tambang adalah Penduduk setempat Desa Mojolebak Dusun Mojogeneng. Pada saat ini dimanfaatkan oleh masyarakat untuk pertanian tadah hujan. Pengadaan lahan melalui proses: pertemuan dengan 9
masyarakat pengguna lahan, inventarisasi dan klarifikasi luasan dan status lahan yang akan dibebaskan, penawaran nilai lahan, tanaman di atas lahan dan pencapaian kesepakatan, pembayaran dan penyerahan ganti rugi atau kompensasi. Semuanya bisa melalui kontrak sewa maupun pembebasan lahan. Proses pembebasan lahan akan ditangani oleh Tim Pembebasan lahan PT.Muda Mudi Indonesia. Proses ini dimulai dengan kegiatan public hearing antara tim pembebasan lahan dengan seluruh masyarakat yang lahannya akan terkena pembebasan. Penentuan nilai tali asih atas lahan, dan tanaman tumbuh dan bangunan dilakukan dengan cara musyawarah untuk mufakat serta mentaati peraturan perundangan yang berlaku. Lahan yang akan dibebaskan terdiri atas lahan tapak Kegiatan Operasional Tambang (± 12,3 ha).
2.4.1.3 Sosialisasi ke warga Demi menjaga akan dampak yang tidak diinginkan atas kedua belah pihak maka sebelumterjadi transaksi baik yang berupa persewaan maupun jual beli tanah, maka sosialisasi bagi semua pihak akan dilakukan sebagaimana yang telah dikerjakan sebelumnya. Demikian juga berkaitan dengan rencana operasi penambangan yang akan dilakukan sehingga warga khususnya yang tinggal dekat dengan lokasi tambang akan mendapatkan penjelasan bahkan juga kompensasi yang berkaitan dengan dampak yang akan ditimbulkan dengan adanya penambangan tersebut. 2.4.1.4. Penambangan Prasarana dan Sarana
10
Sarana infrastruktur jalan adalah menggunakan sarana jalan yang pernah dipakai penambangan sebelumnya dengan terlebih dahulu dilakukan perbaikan dan penambahan pengurugan. Adapun jarak sarana jalan menuju lokasi tambang dari jalan umum adalah lebih kurang 600 meter sedangkan saat ini kondisi jalan yang ada adalah sepanjang 550m, jadi masih kurang 50 meter lagi. 2.4.1.5. Mobilisasi Peralatan Peralatan yang dibutuhkan dalam penambangan tanah urug Desa Mojolebak umumnya didatangkan dari luar Kabupaten Mojokerto Provinsi Jawa Timur. Jenis-jenis peralatan yang digunakan dalam kegiatan Pra Operasional tersebut diperincikan pada Tabel 2-2. Tabel 2-2 Jenis-jenis peralatan yang dimobilisasikan pada Tahap Pra Operasi No.
1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Nama Jenis Alat
Dump truck / trailer Vibro hammer Bulldozer Excavator Motor grader Light truck Water tank truck Water tank Asphalt sprayer Asphalt finisher Water pump Water pass Genset Air compressor Theodolite
Jumlah (unit)
50 1 3 5 1 1 2 1 1 1 2 2 2 1 2
11
2.4.1.6. Pembukaan dan Pematangan Lahan Kegiatan pembukaan dan pematangan lahan yang diperlukan antara lain meliputi pekerjaan-pekerjaan berikut : • Pekerjaan pembersihan (clearing, grubbing dan stripping top soil) meliputi pembersihan lahan dari tumbuh-tumbuhan, batuan permukaan dan pengupasan permukaan tanah lunak, termasuk pembuatan jalan sementara menuju area penempatan material pembersihan itu sendiri. Khusus top soil akan ditempatkan di pinggiran lokasi yang selanjutnya digunakan untuk keperluan landscaping. Selanjutnya untuk pekerjaan operasi penambangan setelah dilakukan aktifitas tersebut di atas diharapkan untuk proses operasi produksi operasi penambangan akan berjalan sesuai dengan rencana dan kriteria jenis tanah urug yang diharapkan.
2.4.1.7. Pengerahan dan pengurangan tenaga kerja Jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan khususnya pada saat pra operasi dan operasi diperkirakan 27 orang, dan 10 orang diantaranya tenaga kerja setempat. Tenaga kerja yang digunakan diutamakan berasal dari daerah sekitar tambang yang berdasarkan kriteria keahlian dan keterampilannya diperkirakan dapat mencapai sekitar 20 orang. Sedangkan lainnya sekitar 17 orang tenaga kerja berasal dari luar daerah. Berdasarkan tingkat keahlian dan keterampilan yang dimiliki, tenaga kerja tersebut dapat dikatagorikan sebagai supervisor, tukang, mandor, buruh dan personalia. Sedangkan tingkat pendidikannya dapat bervariasi mulai dari tingkat SD, SLTP, SLTA, Sarjana Muda atau Diploma, dan Sarjana (S1). Perkiraan jumlah tenaga kerja yang diperlukan tersebut disajikan pada Tabel 2-5. 12
Tabel 2-3 Perkiraan jumlah tenaga kerja pada Tahap Pra operasi dan operasi No.
Posisi / Keahlian
Jumlah (orang)
1
Manajerial
5
2
Supervisi
2
3
Tenaga kerja trampil
20
4
Tenaga kerja kasar
10
2.4.2. Rencana Kegiatan Tahap Operasi 2.4.2.1 Pengoperasian Penambangan Tanah Urug Secara umum pengoperasian tambang tanah urug ini dalam pelaksanaanya adalah memakai system operasional kerja yang terlebih dahulu
dibuat
jalannya
sehingga
memudahkan
akan
operasional
pelaksanaan dan terjadi koordinasi maupun kecepatan kerja yang lebih efektif dan efisien. Selain daripada itu control pengaturan setiap unit kerja akan selalu dilaksanakan selaras dengan aktifitas kerja yang dilakukan. Untuk itu monitoring dan laporan berkala akan dilakukantermasuk juga pengawasan terhadap kondisi lingkungan yang mungkin ditimbulkan dengan adanya aktifitas penambangan tersebut sehingga selain dapat mencegah terhadap akses – akses yang ditimbulkan juga demi mengantisipasi terhadap dampak yang tidak diinginkan antara lain debu yang ditimbulkan karena lalu lalangnya kendaraan dan penyelamatan biota air maupun darat. 2.4.3 Kegiatan pada Tahap Operasi Persiapan akan dilaksanakan dan dimulai dengan operasional kerja dengan memaksimalkan kinerja alat berat dan tenaga manusia yang bekerja sebagai operator maupun helper operator saat melaksanakan tugasnya. 13
2.4.4. Rencana Kegiatan Tahap Pasca Operasi Masa berlangsungnya operasional Tambang sesuai ijin IUP dan juga potensi ke depan yang mendukungnya. Dalam Tahap Pasca Operasi, sumber dampak utama (pemanfaatan lahan eks tambang) dan pengelolaanpemantauannya diuraikan lebih lanjut dalam UKL-UPL ini. 2.5.
Sumber-Sumber Polutan dan Penanganannya Dalam rangkaian sistem operasi pemanfaatan tanah urug, disamping menghasilkan tanah urug, juga dihasilkan material tanah buangan (limbahyang tidak sesuai dengan kebutuhan pasar. Sumber-sumber polutan pada Tambang Tanah Urug adalah : 1. Akibat lalu lalang kendaraanpengangkut material tanag urug yang memiliki daya angkut tonase sekitar 25 -30 ton m3 maka akan menimbulkan debu dari jalan maupun di lokasi tambang. Oleh akrena itu untuk mengurangi dampak tersebut di lokaso maupun kea rah jalan menuju lokasi Kegiatan Operasional selalu dilakukan penyiraman secara berkala sehingga jalan terpelihara dan debu yang beterbangan juga sangat berkurang. 2. Secara berkala PT.Muda Mudi Indonesia juga akan menunjuk petugas khusus untuk memberi bantuan berupa masker maupun obat – obat yang diperlukan jika ada penduduk di sekitar lokasi penambangan mengalami gangguan ISPA. 3. Untuk material buangan yang berupa top zoil akan dialokasikan di tempat yang khusus sehingga pada saat selesai dilakukan reklamasi maka bagian atas tanahnya akan diurug dengnan tanah top soil supaya dengan demikian humus tanahnya bisa membantu pertumbuhan dan lokasi tersebut tetap bisa dimanfaatkan untuk usaha
pertanian
bahkan
saluran
irigasinyapun
menjadi
memungkinkan untuk dialirkan karena kondisi tanahnya sudah
14
berupa tanah rata dengan elevasi yang sudah tidak seperti sebelumnya.
BAB III RONA LINGKUNGAN AWAL
3.1.
Komponen Fisik Kimia 3.1.1 Iklim Wilayah sekitar rencana lokasi Tambang Tanah Urug Mojolebak termasuk dalam iklim munson tropis. Angin dari Barat Daya membuat curah hujan cukup tinggi, pada periode November - April. Sebaliknya, karena adanya pengaruh angin dari Tenggara pada periode Mei Oktober, curah hujan menjadi lebih sedikit. Angin munson dari arah
15
Barat menyebabkan musim penghujan. Musim kemarau jatuh dalam bulan Mei – Oktober. Hasil pengumpulan data iklim dari Stasiun Klimatologi sebagai stasiun terdekat dengan rencana lokasi tambang yang tercatat selama 10 tahun antara 2000 - 2010, menunjukkan suhu udara rata-rata bulanan berkisar antara 29,23 - 31,17 OC. Suhu maksimum terjadi pada bulan Agustus dan suhu minimum terjadi pada bulan Desember sampai Januari. Pengumpulan data curah hujan di Indonesia, diperoleh data selama tahun 1997 – 2000 menunjukkan rata-rata curah hujan bulanan berkisar antara 68,38 – 264,25 mm. Curah hujan tertinggi terjadi pada bulan Desember dan terendah pada bulan Agustus. Kelembaban relatif udara rerata bulanan dalam wilayah studi tergolong tinggi berkisar antara 74.6 % – 85.6 %. Kecepatan angin rerata bulanan termasuk rendah berkisar antara 0,7 knot atau 0,35 m/det (bulan Pebruari dan Maret) sampai 3,3 knot atau 1,65 m/det (bulan Agustus) dengan rata-ratanya 1,78 knot atau 0,89 m/det. Pada bulan Mei-Oktober (kemarau) arah angin dominan berhembus dari Timur Laut (NE) dan Timur (E),Sedangkan pada musim hujan (Nopember – April) angin berhembus dari arah Timur (E) dan Tenggara (SE). Hasil pengukuran dalam bulan Desember 2006 pada studi UKLUPL ini seperti ditunjukkan dalam Lampiran Teks 3-1 dan Tabel 3-1, menunjukkan arah angin Timur Laut – Barat Daya dan kecepatan 2 – 5 m/s, kelembaban 45 – 65% dan suhu 30 – 320C. 3.1.2 Kualitas Udara dan Kebisingan Rona lingkungan kualitas udara dan kebisingan, sebagai kondisi awal sebelum adanya tambang di amati pada tiga titik ukur, yaitu (1)
16
dalam kawasan rencana Lokasi tambang, (2) persimpangan Jalan Akses dengan jalan Raya, dan (3) dalam kawasan pertigaan Mojokerto. Kondisi kualitas udara yang dinyatakan dalam parameter debu menunjukkan bahwa pada titik KU-3 (= pemukiman penduduk Desa Bendung) sudah berada di atas baku mutu maksimum yang dipersyaratkan oleh PP Nomor 41 Tahun 1999, sedangkan di dua titik lainnya masih berada di bawah baku mutu. Kadar debu yang terukur di Mojokerto serta jalan menuju jalan raya ini bersumber dari arus lalu lintas jalan desa yang dalam kondisi kering, sehingga saat dilintasi oleh kendaraan sangat mudah mendisversikan debu ke udara ambien. Titik ukur kualitas udara pada Mojokerto maupun arah menuju lokasi tambang ini tepat berada di tepi jalan desa sehingga kadar debu yang terukur juga relatif tinggi. Selengkapnya hasil pengukuran kualitas udara dapat dilihat pada Tabel 3-1. Dari parameter tingkat kebisingan, seluruh titik pengamatan memiliki tingkat kebisingan yang berada di bawah baku mutu maksimum yang dipersyaratkan untuk masing-masing baku mutu yang ditetapkan sesuai dengan peruntukkannya. Pada titik (1) memiliki tingkat kebisingan yang paling rendah dibandingkan dengan dua titik pantau lainnya, hal ini disebabkan karena pada titik (1) = rencana lokasi tambang) ini tidak ada kegiatan yang menimbulkan tingkat kebisingan, kecuali suara-suara yang ditimbulkan dari hembusan angin yang menggoyang daun. Selengkapnya hasil pengukuran kebisingan dapat dilihat pada Tabel 3-1. Tabel 3-1 Kondisi rona awal kualitas udara dan tingkat kebisingan pada rencana pengoperasian tambang dan daerah sekitarnya No Parameter Satuan KU.1 1 Kondisi Pengukuran Cuaca cerah Arah angin BL
KU.2
KU.3
cerah BD
Cerah BD
Baku mutu 17
Kecepatan angin Temperatur udara Kelembaban udara Debu Kebisingan
2 3
m/s OC
2–4 30
2–5 32
3–5 32
-
%
65
46
45
-
μg/m3 dBA
39,31 36,45
64,27 50,12
274,34 50,04
230 55 / 70
Keterangan : (lihat Lampiran Teks 2-1) •
KU.1 : Rencana Lokasi tambang
•
KU.2 : Jalan Akses menuju ke tambang
•
KU.3 : Di pertigaan Mojokerto kota
Baku Mutu Kualitas Udara menurut PP. Nomor 41 tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara Baku Mutu Kebisingan menurut Kepmen LH Nomor 48/MENLH/11/1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan Sumber : Lampiran Teks 3-1
Tabel 3-2 Kualitas udara di sekitar rencana lokasi Tambang
No
Kadar (µg/m3)
Titik Pengukuran Debu
1
4 km dari tambang
2
rencana
SO2
NO2
CO
lokasi 126,98
1,0057
6,3945
94,27
Desa / dusun terfekat
261,44
0,5106
2,5107
2.232,68
3
Simpang tiga jalan masuk
522,88
6,4527
6,7644
4.798,77
4
Pertigaan Mojokerto
526,32
2,9864
3,2505
6.509,50 18
5
Pemukiman Jalan Poros
Baku mutu*)
233,92
0,5106
2,6956
1.377,32
230
900
400
30.000
*) Baku mutu menurut Peraturan Pemerintah nomor 41 Tahun 1999, tentang Pengendalian Pencemaran Udara Hasil pengukuran debu dalam bulan Oktober 2014 pada studi UKL-UPL ini seperti ditunjukkan dalam Lampiran Teks-3-1, adalah 39,31 – 274,38 (µg/m 3) lebih kecil dibandingkan hasil pengukuran pada Tabel 3-2 (126,98 – 526,32 µg/m3). Pada umumnya sumber debu berasal dari debu jalanan yang melayang di udara setelah dilintasi oleh kendaraan disamping debu yang berasal dari spora tumbuhan yang terbang ditiup angin. Tingkat kebisingan di daerah sekitar rencana lokasi tambang pada 3 (tiga) titik pantau pada studi UKL-UPL ini (Lampiran Teks- 3-1 dan Tabel 3-1), adalah 36,45– 50,04 dBA, masih di bawah baku mutu. Pengukuran tahun 2003 pada titik pantau di sekitar rencana lokasi tambang adalah 43,8 – 58,9 dBA. Kebisingan ini bersumber dari kendaraan bermotor yang melintas disamping suara yang ditimbulkan oleh binatang (seperti burung) dan suara pepohonan yang gemuruh ditiup angin.
3.1.3 Fisiografi dan Morfologi Sistem
fisiografi
yang
berkembang
di
daerah
rencana
penambangan menjadi bagian dari perkembangan tatanan sistem fisiografi Desa Mojolebak. Secara morfologi kondisi sistim fisiografi tanah terletak pada satuan topografi bergelombang/berbukit - bukit. Keberadaan satuan geomorfik topografi bergelombang terletak di sebelah timur laut dari lajur sungai Brantas. Perkembangan relief morfologi satuan topografi bergelombang tersebut dicirikan dengan kemiringan lereng 5-15% miring ke arah selatan dengan beda tinggi 5-20m. Sungai yang berkembang adalah 19
Sungai Brantas. S. Brantas merupakan sungai utama yang pola alirannya mengarah pada desa di Porong maupun di Surabaya. 3.1.4 Geologi 0
3.1.4.1 Struktur dan Karakteristik Tanah di Wilayah Kabupaten Mojokerto ditinjau dari struktur Geologi yang terbanyak adalah dari batuan pembentuk Aluvium Plistosen, faces sedimen dan pleitosen faces gunung berapi. Jadi dari aspek struktur karakteristik pembentuknya menunjukkan bahwa sebagian besar merupakan endapan alluvium, endapan ini secara umum merupakan lahan subur untuk usaha pertanian juga akan memberikan berbagai macam bahan dan berbagai macam jenis tanah tetapi juga merupakan pembentuk batuan ini. 3.1.4.2 Tekstur Tanah Tekstur tanah di Wilayah Kabupaten Mojokerto dibagi menjadi 2 (dua) macam yaitu tekstur tanah halus seluas27,24% sedangkan tekstur sedang seluas 76,76% dari total wilayah Kabupaten Mojokerto. Sedangkan lahan tambang Mojolebak memiliki tekstur tanah sedang. 3.1.5 Hidrologi Pola tata air di Kabupaten Mojokerto pada umumnya ditentukan oleh derasnya curah hujan yang turun. Jumlah mata air / sumber air dan pola aliran sungai maupun tampungan air/bendungan. Adapun kondisi di sekitar tambang adalah agak jauh dengan sungai Brantas sebagai sumber air yang utama. Sehingga apabila terjadi musim kemarau berkepanjangan akan menjadi kering dan aliran imigrasi beserta sungai yang dekat lokasi tambang pun tidak mengairi dan debitnya menjadi sanagat kekurangan sekali (kering) sehingga tanah yang memiliki ketinggian seperti tanah yang diajukan sebagai tanah yang berbukit 20
menjadi sukar untuk diairi. Maka dengan dilakukan penambangan selain materialnya bermanfaat untuk pengurukan tanah, lokasi yang ditambang kontur ketinggiannya bisa menjadi turun serta memiliki potensi lebih besar untuk diairi karena ketinggiannya terkurangi. 3.1.6 Air Tanah Kondisi air tanah yang tersedia cukup memadai, jika mengamati dari keberadaan sumur-sumur di sekitar konsentrasi penduduk pinggiran jalan raya Mojolebak, di mana fluktuasi kedalaman air sumur ± 5 – 7 m dari level muka tanah setempat. Pergerakan air tanah di perkirakan bergerak dari arah Utara, daerah kontur tinggi bergerak ke Selatan mengikuti dengan keadaan kontur lebih rendah sampai mencapai alur pengumpul air permukaan dan air tanah yaitu sungai Mojokertodengan laju pergerakan air tanah berkisar k = 5. 10 −4 cm/dt. Air hujan yang masuk menjadi air tanah diperkirakan 10 % - 30 % dari curah hujan tahunan di daerah ini yang besarnya sekitar 2000 mm. Infiltrasi air hujan menjadi air tanah dipengaruhi oleh kondisi permukaan daerah recharge. Misalnya 15 % air hujan diperkirakan menjadi air tanah, maka debit input air tanah dalam sistem air tanah Tinggian Tutupan yang terjadi adalah setara dengan 0.246 m3/det atau 246 L/det. Dengan faktor keamanan sebesar 1.5, maka debit input air tanah maksimum sebesar 164 L/det. Air tanah di wilayah studi terdapat dalam sistem akifer yang disebut dengan strip thin leaky-multiaquifer system. Dalam sistem akifer ini aliran air tanah bersifat anisotropik, padamana drawdown searah strike lebih dominan dibanding drawdown searah dip. Fenomena ini mengindikasikan bahwa transmisi air lebih banyak terjadi dalam arah horisontal, sehingga terdapat daerah pengaruh yang searah dengan strike. 3.1.7 Kualitas Air
21
Pengamatan terhadap kualitas fisik dan kimia air permukaan dilaksanakan pada sungai dan aliran air (creek) yang terdapat di dekat lokasi tambang. Studi yang mencakup 2 titik pengamatan (site sampling) di dalam areal DAS. Hasil pengukuran kualitas air pada ke empat lokasi pengamatan tersebut secara lengkap dapat di lihat di Lampiran Teks 3-3 (hasil analisis laboratorium). Hasil analisis menunjukkan parameter kualitas airnya masih berada dalam kisaran yang diperbolehkan menurut baku mutu air golongan B. 3.1.8 Kebijakan Tata Ruang Berdasarkan dokumen Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Mojokerto 2010-2020, tapak lokasi tambang di Wilayah yang diperuntukkan sebagai pendukung penambangan yaitu menghasilkan material tambang galian C Dalam skala perencanaan yang lebih rinci, yakni seperti yang tertuang dalam Rencana Tata Ruang Kawasan Penyangga “industri”, tapak lokasi berada pada kawasan pengembangan Kegiatan Operasional dan industri, meskipun penggunaan lahan ada yang berupa pertanian rakyat. Kawasan Kegiatan Operasional ini sendiri adalah merupakan kawasan yang diharapkan dapat mendukung perkembangan industry mengingat Mojokerto sudah terlewati akses tol yang memudahkan arus transportasi perdagangan selain juga adanya akses jalan artileri lainnya yang selama ini dipakai aktifitas roda ekonomi. Akses jalan primer yang menghubungkan Kota Mojokerto dengan kota-kota Kecamatan lainnnya maupun sebagai jalan utama untuk lintas propinsi yang diperkirakan akan mengalami pertumbuhan sangat cepat. 3.1.9 Tanah Pengumpulan data kualitas tanah dilakukan dengan pengambilan contoh di tapak lokasi tambang dan di lingkungan sekitar lokasi yang disesuaikan dengan tata guna lahan. Pengambilan contoh terusik 22
dilakukan dengan menggunakan ring sample dan contoh tanah terusik dengan cara pemboran pada kedalaman 0-30 cm dan 30-60 cm. Sampel tanah kemudian diambil dan dianalisa di Laboratorium Kualitas Tanah Pusat Penelitian Lingkungan Hidup Universitas Brawijaya Malang. Pengambilan contoh tanah dilakukan pada tapak lokasi tambang dan di lingkungan sekitar tambang dengan menggunakan konsep katena (toposequen) pada tiga posisi lereng antara lain; (1). Punggung bukit (T 1), (2). Pelembahan (T 2), dan (3). Puncak bukit (T 3). 3.1.10 Status Hara dan Sifat Tanah Hasil analisis contoh tanah pada beberapa lokasi tapak tambang. Selengkapnya disajikan pada Tabel 3-3. Hasil analisis tanah kemudian diberikan harkat jenisnya menurut kriteria dari Pusat Penelitian Tanah. Tabel 3-3 Hasil analisis contoh tanah pada berbagai lokasi pengambilan sampel Lokasi Sampel No.
Parameter Satuan
1
T1
T1 (30(0-30) 60)
T2
T2 (30(0-30) 60)
T3
T3 (30(0-30) 60)
Tekstur Pasir
%
8.29
6.17
29.63
24.29
23.03
15.16
Debu
%
27.68
32.67
24.41
30.37
49.02
25.73
Liat
%
47.90
50.55
30.51
33.73
12.88
38.31
PSH
%
16.13
10.61
15.45
11.62
15.07
20.81
2 3
Bulk density Permeabilitas
g/cm3 cm/jam
1.21 3.48
-
1.23 5.65
-
1.29 3.91
-
4
pH H2O
-
4.25
4.38
4.32
4.45
4.30
4.85
5
pH KCl
-
3.57
3.60
3.62
3.61
3.68
3.64
6
C-organik
%
1.45
0.65
0.29
0.93
0.94
0.36
23
7
N-total
%
0.16
0.12
0.17
0.12
0.17
0.13
8
P2O5-total
mg/100 g
11.90
10.03
11.26
8.77
15.98
10.65
9
P2O5-tersedia
ppm
14.43
14.44
15.24
13.61
15.23
14.46
10
K2O-total
mg/100 g
13.52
6.98
2.41
1.95
6.85
2.61
11
K-tukar
me/100 g
0.14
0.09
0.06
0.04
0.06
0.07
12
Na-tukar
me/100 g
0.18
0.28
0.10
0.11
0.18
0.19
13
Mg-tukar
me/100 g
0.74
0.50
1.00
0.30
0.50
0.40
14
Ca-tukar
me/100 g
2.71
3.50
2.50
2.65
2.25
2.60
15
Al-tukar
me/100 g
2.20
2.40
1.80
1.00
1.00
0.80
16
H-tukar
me/100 g
6.70
6.70
4.30
5.80
4.11
5.20
17
KTK
me/100 g
29.25
24.91
12.75
16.11
15.62
15.44
18
KB
%
12.88
17.56
28.67
19.22
19.16
21.07
Sumber : Data primer hasil analisa laboratorium Kualitas Tanah Desa Mojolebak
Punggung Bukit (T 1) Kedalaman 0-30 cm Tanah mempunyai sifat-sifat sebagai berikut: kandungan C-organik rendah (1,45%), kandungan N-total rendah (0,16%), kandungan P2O5 tanah tergolong rendah (11.90 mg/100 g tanah), kandungan K2O tanah tergolong rendah (13.52 mg/100 g tanah), kandungan P-tersedia tanah dapat digolongkan rendah (14.43 ppm). Susunan kation tukar terutama Kalium digolongkan sangat rendah (0.14 me/100 g tanah), Natrium dikelaskan rendah (0.74 me/100 g tanah), kandungan Magnesium dikelaskan rendah (0,50 me/100 g tanah) dan kandungan Kalsium digolongkan rendah (2.71 me/100 g tanah). Kejenuhan basa (KB) dikelaskan sangat rendah (12.88%), dengan kapasitas tukar kation (KTK) dikelaskan tinggi
24
(29.25 me/100 g). Tanah di lahan ini mempunyai pH yang dikelaskan agak masam (pH H2O = 4.25 ; pH KCl = 3.57). Tekstur tanah tergolong liat. Punggung Bukit (T 1) Kedalaman 30-60 cm Tanah mempunyai sifat-sifat sebagai berikut: kandungan C-organik sangat rendah (0.65%), kandungan N-total rendah (0,12%), kandungan P2O5 tanah tergolong rendah (10.03 mg/100 g tanah), kandungan K 2O tanah tergolong sangat rendah (6.98 mg/100 g tanah), kandungan P-tersedia tanah dapat digolongkan rendah (14.44 ppm). Susunan kation tukar terutama Kalium digolongkan sangat rendah (0.09 me/100 g tanah), Natrium dikelaskan sedang (0.28 me/100 g tanah), kandungan Magnesium dikelaskan rendah (0.50 me/100 g tanah) dan kandungan Kalsium digolongkan rendah (3.50 me/100 g tanah). Kejenuhan basa dikelaskan sangat rendah (17.56%), dengan kapasitas tukar kation (KTK) dikelaskan sedang (24.91 me/100 g). Tanah di lahan ini mempunyai pH yang dikelaskan agak masam (pH H2O = 4.38; pH KCl = 3.60). Tekstur tanah tergolong liat. Pelembahan (T 2) Kedalaman 0-30 cm Tanah mempunyai sifat-sifat sebagai berikut: kandungan C-organik sangat rendah (0.29%), kandungan N-total rendah (0,17%), kandungan P2O5 tanah 100 tergolong rendah (11.26 mg/100 g tanah), kandungan K 2O tanah tergolong sangat rendah (2.41 mg/100 g tanah), kandungan P-tersedia tanah dapat digolongkan rendah (15.20 ppm). Susunan kation tukar terutama Kalium digolongkan sangat rendah (0.06 me/g tanah), Natrium dikelaskan rendah (0,10 me/100 g tanah), kandungan Magnesium dikelaskan rendah (1.00 me/100 g tanah) dan kandungan Kalsium digolongkan rendah (2.50 me/100 g tanah). Kejenuhan basa dikelaskan rendah (28.67%), dengan kapasitas tukar kation (KTK) dikelaskan rendah (12.75 me/100 g). Tanah di lahan ini mempunyai pH yang dikelaskan agak masam (pH H2O = 4.32; pH KCl = 3.62). Tekstur tanah tergolong lempung liat berpasir. Pelembahan (T 2) Kedalaman 30-60 cm Tanah mempunyai sifat-sifat sebagai berikut: kandungan C-organik sangat rendah (0.93%), kandungan N-total rendah (0,12%), kandungan P2O5 tanah 25
tergolong sangat rendah (8.77 mg/100 g tanah), kandungan K 2O tanah tergolong sangat rendah (1.95 mg/100 g tanah), kandungan P-tersedia tanah dapat digolongkan rendah (13.60 ppm). Susunan kation tukar terutama Kalium digolongkan sangat rendah (0.04 me/100 g tanah), Natrium dikelaskan rendah (0.11 me/100 g tanah), kandungan Magnesium dikelaskan sangat rendah (0.30 me/100 g tanah) dan kandungan Kalsium digolongkan rendah (2.65 me/100 g). Kejenuhan basa dikelaskan sangat rendah (19.22%), dengan kapasitas tukar kation (KTK) dikelaskan rendah (16.11 me/100 g). Tanah di lahan ini mempunyai pH yang dikelaskan agak masam (pH H2O = 4.45; pH KCl = 3.61). Tekstur tanah tergolong lempung berliat. Puncak Bukit (T 3) Kedalaman 0-30 cm Tanah mempunyai sifat-sifat sebagai berikut: kandungan C-organik sangat rendah (0.94%), kandungan N-total rendah (0,17%), kandungan P2O5 tanah tergolong rendah (15.98 mg/100 g tanah), kandungan K 2O tanah tergolong sangat rendah (6.85 mg/100 g tanah), kandungan P-tersedia tanah dapat digolongkan rendah (15.23 ppm). Susunan kation tukar terutama Kalium digolongkan sangat rendah (0.06 me/100 g tanah), Natrium dikelaskan rendah (0.18 me/100 g tanah), kandungan Magnesium dikelaskan rendah (0.50 me/100 g tanah) dan kandungan Kalsium digolongkan rendah (2.25 me/100 g tanah). Kejenuhan basa dikelaskan sangat rendah (19.16%), dengan kapasitas tukar kation (KTK) dikelaskan rendah (15.62 me/100 g). Tanah di lahan ini mempunyai pH yang dikelaskan agak masam (pH H2O = 4.30; pH KCl = 3.68). Tekstur tanah tergolong lempung. Puncak Bukit (T 3) Kedalaman 30 - 60 Cm Tanah mempunyai sifat-sifat sebagai berikut: kandungan C-organik sangat rendah (0.36%), kandungan N-total rendah (0,13%), kandungan P2O5 tanah tergolong rendah (10.65 mg/100 g tanah), kandungan K 2O tanah tergolong sangat rendah (2.61 mg/100 g tanah), kandungan P-tersedia tanah dapat digolongkan rendah (14.46 ppm). Susunan kation tukar terutama Kalium digolongkan sangat rendah (0.07 me/100 g tanah), Natrium dikelaskan rendah (0.19 me/100 g tanah), kandungan Magnesium dikelaskan rendah (0.40 me/100 g tanah) dan kandungan 26
Kalsium digolongkan rendah (2.60 me/100 g tanah). Kejenuhan basa dikelaskan rendah (21.07%), dengan kapasitas tukar kation (KTK) dikelaskan rendah (15.44 me/100 g). Tanah di lahan ini mempunyai pH yang dikelaskan agak masam (pH H2O = 4.85; pH KCl = 3.64). Tekstur tanah tergolong lempung berliat. 3.1.11 Kesuburan Tanah Penilaian kesuburan tanah dilakukan menurut kriteria yang dikembangkan oleh Pusat Penelitian Tanah Bogor (PPT, 1983). Kriteria ini digunakan karena belum ada baku mutu kualitas tanah dari instansi yang berwenang. Kriteria yang digunakan ini cukup representatif karena dibuat secara emperis. Ada lima sifat kimia tanah penting yang digunakan untuk menilai kesuburan tanah secara emperik, yaitu : kapasitas tukar kation (KTK), kejenuhan basa (KB), P2O5-total, K2O-total dan C-organik. Berdasarkan kriteria tersebut dilakukan penilaian kesuburan tanah pada lokasi pemantauan dan hasilnya disajikan pada Tabel 3-4. Hasil penilaian kesuburan tanah pada lokasi pemantauan menunjukkan bahwa status kesuburan tanah pada semua lokasi pemantauan adalah rendah.
Tabel 3-4 Penilaian status kesuburan tanah pada lokasi pengambilan sampel tanah Sifat Kimia Tanah No.
Status
Lokasi Sampel KTK
KB
P 2 O5
K2O
C-org.
Kesuburan
1
T 1 (0-30 cm)
Tinggi
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
2
T 1 (30-60 cm)
Sedang
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
3
T 2 (0-30 cm)
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
4
T 2 (30-60 cm) Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah 27
5
T 3 (0-30 cm)
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
6
T 3 (30-60 cm) Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
3.1.12 Erosi Tanah Hasil pengamatan lapangan dan data hasil analisis contoh tanah di laboratorium yang berkaitan dengan erosi tanah adalah tekstur, C-organik, struktur, dan permeabilitas. Variabel-variabel tersebut nantinya akan menentukan indeks erodibilitas yang menunjukan nilai kepekaan suatu tanah terhadap kejadian erosi. Dengan menggunakan rumus Universal Soil Losses Equation (USLE) maka akan diperoleh nilai pendugaan erosi. Hasil pendugaan besarnya erosi tanah pada beberapa lokasi pengambilan sampel selengkapnya disajikan pada Tabel 3-5.
Tabel 3-5 Pendugaan besarnya erosi tanah Lokasi No.
R
K
LS
CxP
A
Pemantauan
1 2 3
T1 T2 T3
1215 1215 1215
0.13 0.12 0.10
0.85 0.45 0.95
0.9 0.45 0.38
143.57 57.08 117.27
Keterangan : 28
R = Erosivitas hujan LS = Panjang lereng dan slope P = Faktor pengelolaan
K C A
= Erodibilitas tanah = Faktor vegetasi = Erosi (ton/ha/tahun)
3.1.13 Kestabilan Tanah Kestabilan tanah dapat diartikan sebagai ketahanan tanah terhadap daya rusak dari luar. Ketahanan tanah menentukan tidak mudahnya massa tanah dihancurkan oleh air (air hujan dan air limpasan). Ketahanan tanah dipengaruhi oleh kandungan bahan organik, tekstur tanah dan bahan semen lainnya. Dalam kapasitas kestabililan tanah yang berhubungan dengan erosi tanah diindikasikan dengan nilai erodibilitas tanah. Nilai erodibilitas tanah ini dihitung berdasarkan hasil analisis contoh tanah di laboratirium terhadap data kandungan bahan organik, tekstur tanah (kandungan pasir, debu, liat, dan pasir sangat halus), permeabilitas tanah dan struktur tanah. Kesetabilan tanah dapat juga dinilai dari tingkat bahaya erosi yang merupakan perkiraan kehilangan tanah maksimum dibandingkan dengan tebal solum tanahnya pada setiap unit lahan bila teknik pengelolaan tanaman dan konservasi tanah tidak mengalami perubahan. Jumlah maksimum tanah hilang dimaksudkan untuk memprediksi produktivitas lahan tetap lestari. Penentuan tingkat bahaya erosi akan menggunakan kriteria dari Departemen Kehutanan (1986) dengan menggunakan pendekatan tebal solum tanah yang telah ada dan besarnya erosi sebagai dasar. Kriteria tingkat bahaya erosi berdasar tebal solum tanah dan besarnya bahaya erosi selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 3-6. Ketebalan
solum
tanah
di
dalam
lokasi
Kegiatan
Operasional rata-rata memiliki ketebalan solum lebih dari 90 cm. 29
Penetapan TBE didasarkan pada pembandingan nilai kedalaman solum tanah yang dihubungkan dengan erosi maksimum tanah dari masing-masing lokasi yang menunjukan nilai erosi antara 57.08 hingga 143.57 ton/ha./tahun. Berdasarkan kriteria tingkat bahaya erosi pada Tabel 3-6 terlihat bahwa tingkat bahaya erosi pada masing-masing lokasi memiliki tingkat bahaya erosi sedang (S). Tabel 3-6 Tingkat bahaya erosi berdasar tebal solum tanah dan besarnya bahaya erosi Tebal Solum
Erosi Maksimum (ton/ha/th.)
(cm)
< 15
15 - 60
60 - 180
180 - 480
> 480
> 90
SR
S
S
B
SB
60 – 90
R
B
B
SB
SB
30 – 60
S
SB
SB
SB
SB
< 30
B
SB
SB
SB
SB
Keterangan : SR = sangat rendah
B = berat
R = rendah
S = sedang
SB = sangat berat
3.2. Komponen Biologi 3.2.1 Flora Darat Keadaan vegetasi yang di rencana areal Tambang dan sekitarnya terdiri atas hutan sekunder muda (belukar), kebun campuran dan tanaman pekarangan. Pada tapak Kegiatan Operasional untuk tingkat semai didominasi oleh alaban (Vitex pubescens), karamunting gunung (Rhodomyrus tomentosa), pelawan (Tristani obovata), beringin (Ficus benjamina), jamai (Rhodomnia ceneria) dan kujanjing (Pterospernum javanicum). Untuk tingkat pancang didominasi alaban (Viteks pubescens), pelawan (Tristani obovata), beringin (Ficus benjamina), bati-bati (Adina 30
minutiflora), bengkirai (Trema amboinensis), mahang (Macaranga hypoleuca) dan jambu-jambuan ( Eugenia sp). Sedang tumbuhan bawah pada tapak ini didominasi oleh jenis alang-alang, hering, rio-rio, karamunting kodok, kacang polong. Secara keseluruhan keadaan vegetasi di areal tapak tambang dari segi keragaman dan potensi tidak terlalu besar. Pada areal sekitar tapak tambang untuk vegetasi hutan sekunder muda (belukar) jenis yang mendominasi juga tidak jauh berbeda yaitu jenis alaban (Vitex pubescens). Sedang tumbuhan bawah yang mendominasi yaitu alang-alang, rumput teki, pandan, kerinyuh, hering, putri malu. Pada kebun campuran dan tanaman pekarangan terdapat 15 jenis tanaman yang didominasi oleh jenis karet (Hevea brasilensis), rambutan (Nephelium lappaceum), petai (Parkia spp), nangka (Arthocarpus integra). Untuk tumbuhan bawah didominasi oleh orokorok, rumput teki, alang-alang, karamunting dan krinyuh.
3.2.2 Flora Air Hasil analisa sampel plankton pada 4 (empat) sampling sites dalam studi UKL-UPL Tambang memperlihatkan adanya sejumlah genera fitoplankton yang dijumpai di wilayah studi. Terdapat 3 (tiga) phylum yang mengkontribusi keanekaragaman hayati planktonik di kawasan studi, yaitu 6 genera dari phylum Cyanophyta, 7 genera dari phylum Chlorophyta, dan 3 genera dari phylum Chrysophyta (Lampiran Teks 35). Jenis fitoplankton yang ditemukan dengan jumlah tertinggi adalah Oscillatoria dari phylum Cyanophyta. Secara kuantitatif phylum Chlorophyta memperlihatkan keberadaan jumlah sel yang terbanyak dan jumlah spesies (jenis) tertinggi. 31
Dari seluruh perhitungan kelimpahan sel planktonik yang diidentifikasi tersebut dapat dihitung tingkat keanekaragaman hayati biota planktonik pada setiap stasiun pengamatan. Nilai keanekaragaman Shannon-Wiener untuk fitoplankton pada wilayah studi UKL-UPL berkisar dari 1,9914 sampai 3,6405. Dari data Nilai keanekaragaman pada semua stasiun memperlihatkan tingkat keanekaragaman hayati masih tergolong baik yang dapat diartikan juga bahwa kondisi lingkungan perairan yang termasuk belum tercemar. 3.2.3 Fauna Darat Untuk memperoleh data satwa liar dilakukan pengamatan langsung (observasi) terhadap satwa liar, selain itu juga berasal dari informasi penduduk dan data sekunder. Jenis-jenis satwa liar di lokasi paling sedikit dijumpai 12 jenis Mamalia, Reptila sebanyak 6 jenis, dan Aves terdapat 23 jenis (Tabel 3-7).
Tabel 3-7 Jenis satwa liar yang terdapat di wilayah studi UKL-UPL Tambang Nama Indonesia No.
Nama Spesies atau Famili
Sumber
Status
atau Lokal Mamalia 1
Kera ekor panjang
Macaca fascicularis
O
-
2
Musang
Paradoxurus hermaphroditus
0
-
3.
Tupai
Sundasciurus lowii
I
-
4.
Pelanduk/Kancil
Tragulus javanicus
I
32
5.
Babi
Sus barbatus
I
-
Landak
Hystrix brachyura
I
-
7
Tringgiling
Manis javanica
0
-
8.
Hirangan
Presbytis melalophos
I
-
9
Sado
Mydaus javanensis
I
-
10
Tikus
Rattus exulans
O
-
11
Menjangan
Cervus unicolor
I
-
12
Berang-berang
Cynogale bennetti
I
1
Ular pucuk
Trimeresurus albolabris
I
-
2
Biawak Kalimantan
Varanus bornensis
I
-
3
Biawak bergaris
Varanus salvator
I
-
4
Ular sanca
Phyton reticulatus
I
-
5.
Kadal
Mabuia multifasciata
O
-
6.
Ular belang
Bunarus fasciatus
I
-
6
Reptilia
Nama Indonesia No.
Sumber Nama Spesies atau Famili
Status
atau Lokal Aves 1.
Pipit/Bondol rawa
Lonchura malacca
O
-
2.
Kelayangan
Hirundo tahitia
O
-
3.
Punai gading
Treron vernans
O
-
4.
Tekukur biasa
Streptopelia chinensis
O
-
5.
Ketinjau/Murai batu
Copsychus malabaricus
I
-
6.
Burung gereja
Passer montanus
O
-
7.
Cinenen belukar
Orthotomus atrogularis
O
-
8.
Bubut alang-alang
Centropus bengalensis
O
33
9.
Prenjak
Abroscopus bengalensis
I
-
10.
Kucica kampung
Copsychus saularis
I
-
11
Tombelet
Hemicircus concretus
O
-
12
Meninting
Alcedo meningting
O
-
13.
Burung madu
-
merah
Aethopyga siparaja
0
14.
Karuang
Pycnonotus flavescens
O
-
15.
Bambangan coklat
Ixobrychus eurhythmus
O
-
16
Cabak
Caprimulgus affinis
O
-
17
Cekakak kecil
Todirhamphus sauctus
O
-
18.
Elang bondol
Haliastur indus
O
-
19.
Kutilang
Pycnonotus aurigaster
O
-
20.
Kacamata gunung
Zosterops montanus
O
-
21
Cuit
Nectarinia jgularis
O
-
22
Pentet kelabu
Lanius schach
O
-
23.
Caladi batu/pelatuk
Meiglyptes tristis
O
-
Keterangan : O = nihil; I = Informasi
3.2.4 Fauna Air Dari hasil analisa contoh plankton yang telah dilakukan, dalam wilayah studi UKL-UPL Tambang hanya ditemukan 4 genera, yakni Castrada luthera, Notholca, Rotaria, dan Floscularia (Lampiran Teks 3-5). Indek keanekaragaman zooplankton semua berada dibawah 1, kecuali pada satu stasiun (PP-05, s. Mojokerto) indek keanekaragaman mencapai nilai 2. Data ini memperkuat dugaan kondisi perairan di wilayah studi yang telah tercemar.
34
Dari hasil analisa sampel benthos, juga dijumpai keberadaan jenis zoobenthos secara kuantitatif yang sedikit. Dari hasil analisa hanya ditemukan 5 genera (Lampiran Teks 3-5), diantaranya Valvata tricarinata dan Viviparus intertextus. Dari data yang diperoleh dengan nilai indeks keanekaragaman sebesar 0,6822 – 1,5644 dapat dikatakan bahwa perairan di wilayah studi termasuk agak tercemar. 3.3.
Komponen Sosial 3.3.1 Kependudukan Jumlah Penduduk Tahun 2011 - 2013 Tahun 2011
Tahun 2012
Tahun 2013
Jumlah Penduduk
1.112.821
1.143.747
1.162.630
Laki
559.793
575.435
585.135
Perempuan
553.028
568.312
577.495
Sumber data : BPS Kabupaten Mojokerto, Tahun 2013 Berdasarkan jenis kelamin maka jumlah penduduk laki-laki lebih banyak
dibandingkan
Tahun 2013 jumlah
jumlah
penduduk
sebesar 585.135 jiwa
dan
penduduk laki-laki jumlah
perempuan. Kabupaten
penduduk
Dalam
Mojokerto perempuan
sebesar 577.495 jiwa. Berikut data jumlah penduduk Kabupaten Mojokerto menurut jenis kelamin untuk tiap kecamatan. Jumlah Penduduk Kabupaten Mojokerto Menurut Jenis Kelamin
No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
Kecamatan Jatirejo Gondang Pacet Trawas Ngoro Pungging Kutorejo Mojosari Dlanggu
Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan 22.751 22.195 22.650 22.436 30.158 29.979 15.798 15.869 41.704 41.778 39.580 39.157 33.640 32.816 41.182 40.228 29.528 29.366
Jumlah Penduduk 44.946 45.086 60.137 31.667 83.482 78.737 66.456 81.410 58.894 35
10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.
Bangsal Puri Trowulan Sooko Gedeg Kemlagi Jetis Dawarblandong Mojoanyar Jumlah
27.027 39.984 40.158 39.878 31.237 31.421 44.913 27.115 26.411 585.135
26.370 39.411 39.303 39.168 30.859 31.374 43.855 27.545 25.786 577.495
53.397 79.395 79.461 79.046 62.096 62.795 88.768 54.660 52.197 1.162.630
Sumber data : Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, Tahun 2013 3.3.2 Ekonomi 3.3.2.1 Pendapatan Rumah Tangga Dari pengamatan di lapangan, sebagian besar responden di Desa Mojolebak merupakan karyawan swasta perusahaan perkebunan dan Kegiatan Operasional Tambang. Untuk Desa Bendung sebagian besar merupakan pekebun karet, kemudian yang lainnya swasta. Sedang untuk Desa Bendung, sebagian besar responen merupakan pekebun karet dan pekebun buah-buahan, dan 1 orang yang merupakan karyawan Kegiatan Operasional. Penghasilan utama bervariasi antara Rp 300.000,- dan Rp 2.500.000,-. Tertinggi didapatkan di Desa Bendung dan Desa Mojolebak, sedangkan penghasilan terendah didapatkan di Desa Bendung. Penghasilan sampingan bervariasi antara Rp 400.000,- dan Rp 3.000.000,-. Penghasilan tertinggi didapatkan di Desa Bendung dengan usahanya berupa pembibitan dan pertanian. Sedangkan penghasilan terendah di Desa Mojolebak yang hanya Rp 400.000,- dari usaha menyadap pertanian dan pembibitan.
36
Pengeluaran rumah tangga tertinggi di desa Mojolebak dan Desa Bendung sebanyak Rp 1.500.000,- dan terendah terdapat di Desa Mojolebak dan Desa Bendung sebanyak Rp 300.000,- per bulan. Pengeluaran rumah tangga tergantung dari penghasilan/pendapatan. Kesempatan kerja dan kesempatan berusaha bagi penduduk di Kabupaten Mojokertocukup terbuka luas. Masyarakat masih dapat memanfaatkan peluang kerja di bidang penggalian dan Kegiatan Operasional. Masyarakat juga dapat memanfaatkan peluang pada sektor-sektor atau bergerak di sektor perdagangan lain lain seperti warung makan, kios, atau jasa-lain yang merupakan dampak ekonomi dari keberadaan Kegiatan Operasional limbah padat/lumpur skala besar. 3.3.2.2 Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
37
Tabel
PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO KABUPATEN MOJOKERTO 11.2
Table
MENURUT LAPANGAN USAHA ATAS DASAR HARGA KONSTAN TAHUN 2000 TAHUN 2011 - 2013 (Jutaan Rupiah)
Lapangan Usaha
2011
2012*)
2013**)
(1)
(2)
(3)
(4)
PERTANIAN
1863162.4989969
1956272.4989969
2030419.7436218
1.1 Tanaman Bahan Makanan
942083.94170293
973183.94170293
995798.41702927
1.2 Tanaman Perkebunan
380542.34900895
400442.34900895
415843.49008952
1.3 Peternakan dan Hasil-hasilnya
515276.43179955
556076.43179955
591095.54678073
1.4 Kehutanan
17441.512321964
17971.512321964
18502.741699166
1.5 Perikanan
7818.2641635452
8598.2641635452
9179.5480231
121074.18091832
128934.18091832
137259.87568037
121074.18091832
128934.18091832
137259.87568037
3074465.7158917
3294634.7158917
3532797.6283538
3.2 INDUSTRI TANPA MIGAS
3074465.7158917
3294634.7158917
3532797.6283538
a.
Industri Makanan, Minuman dan Tembakau
1397625.7711128
1500625.7711128
1610338.757757
b.
Industri Tekstil, Pakaian Jadi, Barang Kulit dan Alas kaki
204051.42956956
217151.42956956
231214.77425014
c.
Industri Barang Kayu dan Hasil Hutan Lainnya
184734.90613973
197384.90613973
211474.70199184
d.
Industri Kertas, Percetakan dan Penerbitan
826704.69346783
883904.69346783
946806.73989487
e.
Industri Pupuk, Kimia, Barang Dari Karet dan Plastik
189622.80332787
203522.80332787
219241.97880271
f.
Industri Semen dan Barang Galian Bukan Logam
113410.76740362
122210.76740362
131763.29156191
g.
Industri Logam Dasar Besi dan Baja
135967.36084454
145667.36084454
156174.61350565
h.
Industri Alat Angkutan, Mesin dan Peralatannya
496.22962794501
545.22962794501
583.0237502476
i.
Industri Barang Lainnya
21851.754397762
23621.754397762
25199.746839388
LISTRIK, GAS DAN AIR BERSIH
77151.628438564
81997.628438564
87458.021501966
75335.17907642
80135.17907642
85516.646553382
1
2
KEGIATAN OPERASIONAL DAN PENGGALIAN 2.1 Minyak dan Gas Bumi 2.2 Kegiatan Operasional Tanpa Migas 2.3 Penggalian
3
INDUSTRI PENGOLAHAN 3.1 INDUSTRI MIGAS a.
Pengilangan Minyak Bumi
b.
Gas Alam Cair
4
4.1 Listrik 4.2 Gas
1816.4493621437
1862.4493621437
1941.3749485839
5
4.3 Air Bersih BANGUNAN/PRA OPERASIONAL
122912.14979325
138032.14979325
154473.53838504
6
PERDAGANGAN, HOTEL DAN RESTORAN
2150945.0804753
2332035.0804753
2527892.4065164
6.1 Perdagangan Besar dan Eceran
2111639.8805938
2287639.8805938
2477637.1171704
6.2 Hotel
23093.643938262
26463.643938262
30362.031529921
6.3 Restoran
16211.555943269
17931.555943269
19893.257816087
294586.48891359
328295.48891359
363113.68114416
107382.14075487
115088.14075487
123641.69407608
106014.22332294
113564.22332294
121974.36153005
7
PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI 7.1 PENGANGKUTAN a.
Angkutan Rel
b.
Angkutan Jalan Raya
38
3.3.2.3 Pertumbuhan Ekonomi Bidang fisik prasarana masih mendominasi usulan yang masuk dalam RAPBD 2016 Kabupaten Mojokerto. Terbukti, dari total usulan anggaran sebesar Rp 748 M, bidang ini menyumbang angka Rp 563 M, atau sebesar 70% dari total usulan anggaran dari penyelenggaraan Musrenbang tingkat kecamatan yang sudah dilaksanakan sejak bulan Februari lalu, total usulan seluruh kecamatan sebesar Rp 748.184 M. Dengan total kegiatan sebanyak 3604 kegiatan. Selanjutnya bidang sosial budaya sebanyak 554 kegiatan dengan anggaran senilai total Rp 72 M dan terakhir bidang ekonomi sebanyak 741 kegiatan sedangkan rencana anggaran senilai total Rp 95 M.Hal ini merupakan landasan untuk penyusunan KUA dan PPAS serta RAPBD Kabupaten Mojokerto tahun anggaran 2016. Sementara itu, perihal sektor penting yang memerlukan perhatian lebih Kabupaten Mojokerto, Isu-isu strategis pembangunan Kabupaten Mojokerto yang memerlukan sorotan khusus saat ini meliputi peningkatan akses dan kualitas pelayanan kesehatan, pembangunan dan pemeiliharaan infrastruktur, revitalisasi pertanian dan pengembangan Agroindustri, peningkatan industri pariwisata, serta pembangunan ekonomi. Para
pemangku
kepentingan
atau stakeholders di
tingkat
Kabupaten atau Kota, bisa mematangkan Rancangan Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD), yang disusun berdasar pada kompilasi seluruh rancangan Rencana Kerja Satuan Kerja Perangkat Daerah (Renja SKPD). Target utama dari Musrenbang 2015 yaitu untuk mendapatkan masukan tentang penyempurnaan rancangan awal RKPD yang
memuat
rencana
prioritas
pembangunan
daerah
serta
pendanaannya. Penajaman, penyelarasan, klarifikasi dan kesepakatan terhadap RKPD Kabupaten, serta menyepakati prioritas pembangunan. 39
Pertumbuhan ekonomi Kabupaten Mojokerto sebesar 6,92%, angka ini bahkan melebihi pencapaian tingkat Provinsi Jawa Timur yang sedikit di bawah Kabupaten Mojokerto, yakni sebesar 6,55% dalam prosentase.Penjelasan tersebut tentu dibarengi dengan fakta statistik yang menjelaskan bahwa pendapatan perkapita Kabupaten Mojokerto berangsur-angsur naik per tahunnya, dari Rp 22.515.171 pada 2012 menjadi Rp 25.458.979,23 pada 2013. Prestasi ini juga ditambah dengan IPM Kabupaten Mojokerto yang juga meningkat tiap tahunnya, dari 74,42% pada 2012 menjadi 75,26% pada 2013. Angka-angka kenaikan tersebut tidak lepas dari perencanaan dan perhitungan matang, yang direalisasikan untuk pembangunan merata dan
menyeluruh.
Beberapa
hal
yang
masuk
daftar
prioritas
pembangunan tahun ini adalah peningkatan pembangunan infrastruktur umum, seperti pemeliharaan dan peningkatan sejumlah jalan poros desa, jalan lingkungan. dengan kerjasama dengan pihak Perhutani Pasuruan untuk mengembangkan kawasan perekonomian, dengan anggaran dana mencapai Rp 50 M sebagai bentuk upaya serius Pemkab. Sektor yang perlu di bidang kesehatan dalam rancangan pembangunan dan pengembangannnya. Akses kesehatan dan kualitas pelayanan atau hospitality akan terus ditingkatkan dengan membangun unit Puskesmas Rawat Inap lengkap dengan pengadaan mobil ambulance. Dari sebelumnya 16 Puskesmas Rawat Inap, akan ditambah lagi 11 Puskesmas Rawat Inap, sehingga totalnya menjadi 27 Puskesmas Rawat Inap. Semakin bagus fasilitas Puskesmas Rawat Inap, maka akan mengurangi angka rujukan ke RS yang tentu akan membutuhkan biaya lebih mahal. Dari semua sektor pembangunan infrastruktur umum yang ditargetkan Pemkab, kesejahteraan masyarakat menjadi hal utama yang harus digaris bawahi. Infrastruktur umum yang nyaman, berbanding lurus
dengan
kesejateraan
masyarakat.
Upaya
peningkatan
kesejahteraan masyarakat, akan didukung penuh oleh Pemkab. Program 40
Bedah Rumah diharapkan akan mampu mengangkat dan memperbaiki kesejahteraan dan kualitas standar hidup masyarakat Mojokerto. 3.3.3 Kegiatan Kemasyarakatan, Keamanan dan Ketertiban Menurut responden kegiatan gotong royong masih kuat dilakukan oleh masyarakat. Kegiatan gotong royong itu antara lain: membersihkan masjid,
membersihkan
lingkungan,
acara
perkawinan,
yasinan,
posyandu, selamatan, dan pembangunan desa. Menurut responden keadaan kegiatan gotong royong ini sama saja dari dulu sampai sekarang. Hal ini dinyatakan oleh 53,33% dari responden. Yang menyatakan semakin baik ada 43,33% dari total responden. Konflik sosial jarang terjadi, bahkan hampir tidak ada. Tokoh masyarakat yang berperan dalm menyelesaikan konflik untuk Desa Mojolebak secara berurutan dari yang terbanyak Ketua RT, Kepala Desa, Pimpinan Perusahaan, dan Bagian Humas. Untuk Desa Mojolebak tokoh masyarakat yang berperan adalah Kepala Desa, dan Ketua RT. Di Desa Mojolebak penyelesaian konflik tokoh yang berperan utama adalah kepala adat, kemudian baru kepala desa. Hubungan antar etnis di desa sendiri sangat akrab dan tidak ada konflik, serta berlangsung harmonis. 3.3.4 Sikap dan Persepsi Masyarakat Pada persepsi masyarakat ingin diketahui seberapa jauh masyarakat dalam hal ini responden mengetahui ada rencana Pengoperasian Tambang. Dari hasil wawancara dan kuesioner yang dilakukan didapatkan hal-hal sebagai berikut: •
Mayoritas responden di Desa Mojolebak mengetahui rencana pembangunan Tambang.
41
•
Rencana pembangunan Tambang telah diketahui oleh responden Desa Mojolebak sekitar 2 tahun yang lalu.
•
Mayoritas
responden (76,67%) yang memberikan pernyataan
dampak positif pada pengoperasian tambnag ini. Hanya sebanyak 2 responden (6,67%) yang memberikan pernyataan ada dampak negatif. Diantara 30 responden seluruhnya terdapat 5 responden atau 16,67% yang menyatakan bahwa selain dampak positif juga ada dampak negatif. •
Adanya peluang dan kesempatan kerja secara langsung dan tidak langsung keberadaan tambang, merupakan tanggapan positif dan harapan dari responden.
•
Dampak negatif yang terjadi menurut responden, adanya erosi, limbah debu, menambah anggaran, dan sebagian kelompok mementingkan kelompoknya sendiri untuk mengurusi perusahaan.
•
Dari 30 orang responden, didapatkan 12 orang responden yang menyatakan kemungkinan kena dampak dari tambang ini, sedangkan yang menyatakan tidak ada 17 responden.
•
Hanya ada 1 orang responden yang menyatakan bahwa lahan perkebunannya terkena rencana pembangunan tambang tersebut. Responden tersebut bersedia diganti rugi, dengan persyaratan ada musyawarah lebih dahulu antara pemilik tanah dengan perusahaan. Responden
lainnya
juga
menyarankan,
bahwa
sebaiknya
penggantian rugi tanah, dimusyawarahkan antara perusahaan dan pemilik tanah. 3.3.5 Kesehatan Masyarakat 3.3.5.1 Pola Penyakit Rona lingkungan komponen kesehatan masyarakat digambarkan dari kejadian kesakitan selama tiga tahun terakhir (2004, 2005 dan 42
2006). Kejadian kesakitan inik diperoleh dari data sekunder yang berasal dari Puskesmas Jetis Kabupaten Mojolebak yang wilayah kerjanya mencakup rencana lokasi pembangunan dan operasional tambang. Sebagai pertimbangan digunakannya data kesehatan yang berasal dari puskesmas setempat ini yaitu wilayah ekologis sebaran polutan udara yang diprediksi dapat mencapai seluruh wilayah kerja puskesmas. Selengkapnya angka 10 penyakit terbanyak di wilayah kerja Puskesmas Jetis Kabupaten Mojokerto dapat dilihat pada tabel 3-8. Tabel 3-8 Angka 10 Penyakit Terbanyak di Wilayah Kerja Puskesmas Jetis, Kabupaten Mojokerto Tahun 2004, 2005 dan 2006 Jumlah Kasus Pada Tahun No
Jenis Penyakit 2004
2005
2006
1
ISPA
2804
3001
3360
2
Peny. Pulpa dan Jar. Peripikal
2253
2478
2530
3
Hipertensi
1218
1365
1464
850
893
935
Peny. Rongga Mulut, Kelenjar 4 Ludah, Rahang dan lainnya 5
Rematik
635
699
768
6
Tonsilitis (Amandel)
564
536
672
7
Mag
524
527
572
8
Diare
501
476
550
9
Penyakit Kulit Alergi
429
459
473
418
481
422
Penyakit Lain pada Saluran 10 Pernapasan Bagian Atas Sumbe r : Puskesmas Jetis, 2007 43
Angka kesakitan seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3-8, terlihat bahwa penyakit ISPA (Infeksi Saluran Pernafasan Bagian Atas) selalu menduduki urutan paling banyak selama tiga tahun terakhir. Penyakit ISPA ini sangat erat hubungannya kondisi kualitas udara, baik di dalam rumah maupun di luar (udara ambien). Penyakit ISPA ini perlu diwaspadai peningkatannya seiring dengan operasional tambang, karena polutan udara yang dapat disebarkan melalui cerobong. Penyakit lainnya yang diderita oleh masyarakat yang berhubungan dengan kualitas lingkungan adalah:1) penyakit Diare pada urutan ke 8, penyakit ini berkaitan dengan terjadinya perubahan kualitas air, karena operasional tambang juga menimbulkan polusi debu, sehingga peningkatan kasus penyakit ini juga perlu diwaspadai, 2) penyakit Lain Pada Saluran Pernafasan Bagian Atas pada urutan ke 10, seperti halnya ISPA penyakit ini juga lebih banyak disebabkan oleh perubahan kualitas udara namun bisa juga disebabkan oleh kejadian infeksi kuman, sehingga peningkatan penyakit ini juga perlu mendapat perhatian. Sedangkan angka kesakitan yang dikumpulkan langsung melalui kuesioner menunjukkan bahwa penyakit yang sering diderita adalah flu dan gatal-gatal pada kulit, penyakit ini bersesuaian dengan angka kesakitan terbanyak di Puskesmas setempat. 3.3.5.2 Status Gizi Status gizi masyarakat yang digambarkan dari status gizi bayi di wilayah kerja Puskesmas Jetis, dapat dikatakan bahwa sebagian besar bayi / balita di sekitar rencana lokasi pembangunan dan pengoperasian tambnag memiliki status gizi yang tergolong baik, yaitu sebesar 98,99%, sedangkan sebagian kecil sisanya, yaitu 1,01% memiliki status gizi buruk. Kondisi ini dalam standar skala kualitas lingkungan termasuk dalam kategori baik dengan nilai 5.
44
3.3.5.3 Sanitasi Lingkungan Kondisi sanitasi perumahan penduduk sekitar lokasi tapak Kegiatan Operasional rencana pengoperasian tambang dari segi kepadatan hunian semuanya termasuk dalam kategori tidak pada huni, dengan Pra Operasional terbanyak adalah semi permanen 87,2%, sedangkan sisanya 12,8% adalah termasuk dalam kategori permanen. Dari segi suhu, kelembaban dan kebersihan ruangan juga termasuk baik, yaitu terasa sejuk dan bersih 89,7% dan sisanya 10,3% keadaan rumah terasa panas dan cukup bersih, sedangkan segi penerangan rumah 94,9% termasuk dalam kategori baik, sedangkan sisanya 5,1 % termasuk dalam kategori kurang. Kondisi sanitasi perumahan ini secara keseluruhan dalam skala kualitas lingkungan termasuk kategori baik, dengan nilai 4. 3.3.5.4 Pembuangan Sampah Dari aspek pengelolaan sampah di sekitar rumah kebanyakan penduduk mengumpulkannya kemudian dibakar dan ini dilakukan dengan frekuensi yang sering, sehingga dari aspek pembuangan sampah penduduk sekitar tapak Kegiatan Operasional dalam skala kualitas lingkungan termasuk kategori baik dengan nilai 4. 3.3.5.5 Pembuangan Kotoran Dari aspek penggunaan jamban keluarga / sarana pembaunagn kotoran manusia 100% penduduk membuang kotorannya ke jamban keluarga, namun ada 7,7 % penduduk yang menggunakan sarana jamban umum, sedangkan sisanya 92,3% menggunakan jamban keluarga milik sendiri. Kondisi demikian dalam skala kualitas lingkungan termasuk dalam kategori sangat baik dengan nilai 5. 3.3.5.6 Sumber Air Bersih Sumber air bersih yang sering digunakan oleh penduduk baik untuk keperluan mandi, cuci dan minum adalah 43,5 % mengambil air dari 45
sumur gali, 43,7 % dari air sungai dan sisanya 12, 8% menggunakan air yang berasal dari PDAM. Penduduk yang mengambil air untuk kebutuhan sehari-hari dari PDAM adalah penduduk yang berada di Desa Mojolebak yang terutama digunakan untuk keperluan minum, sedangkan untuk keperluan lainnya kadang-kadang mereka juga menggunakan air sungai, karena desanya yang berada di tepi sungai. Kondisi demikian dalam skala kualitas lingkungan termasuk dalam kategori jelek dengan nilai 2.
46
