UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
NIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURÍMAC FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS
TEMA: “EL METODO CIENTIFICO”
CURSO:
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
DOCENTE:
ING. MEZA PEÑA NELSON
INTEGRANTES: NAIVARES CENTENO DANNY……..…………………….121120 PUMACAYO MONTOYA JOB………..…………….............121127
ABANCAY- APURIMAC 2016
0
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
ÍNDICE PRESENTACIÓN................................................................................................... 2 1.
INTRODUCCIÓN................................................................................... 2
2.
LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA............................................................3
2.1.
CONCEPTO.......................................................................................... 3
3.
EL MÉTODO CIENTÍFICO.......................................................................5
3.1.1.
OBJETIVO DEL MÉTODO CIENTÍFICO....................................................6
3.1.2.
CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO CIENTÍFICO......................................6
3.1.3.
PRESUPUESTOS DEL MÉTODO CIENTÍFICO..........................................7
4.
LAS ETAPAS DEL MÉTODO....................................................................7
4.2.
DEFINICIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:.................................7
4.3.
FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS.........................................................8
4.4.
RECOGIDA Y ANÁLISIS DE DATO...........................................................8
4.5.
ANÁLISIS DE RESULTADOS:..................................................................8
4.6.
CONCLUSIONES Y GENERALIZACIÓN DE LOS RESULTADOS.................8
4.7.
NUEVAS PREDICCIONES......................................................................9
5.
CONCLUSIONES................................................................................. 10
1
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
PRESENTACIÓN El presente trabajo de la asignatura de seminario de investigación donde abordaremos en esta oportunidad acerca de temas muy importantes e imprescindibles con respecto al tema de los pasos del método científico para poder realizar un proyecto de investigación y finalmente una Tesis lo cual es lo que se está buscando para que el estudiante este mejor preparado y mejor capacitado en estos temas además tener un conocimiento solido de estos temas para así evitar errores confusiones finalmente en el informe daremos algunas recomendaciones y conclusiones llegadas en el grupo.
1. INTRODUCCIÓN La ciencia constituye un bien en sí misma, como sistema de ideas establecidas provisionalmente y como actividad productora de nuevas ideas. La ciencia crece a partir del conocimiento común. El sentido común no puede juzgar el contenido de la ciencia, porque ésta elabora sus propios cánones. Falsación, paradigma, son conceptos que han marcado el historicismo científico de buena parte del siglo veinte. Los caminos de la filosofía de la ciencia a lo largo del siglo XX, tras el giro lingüístico que la filosofía dio en los primeros años de esta centuria, llegan hasta la orientación historicista de la ciencia, para cuyos defensores más extremos habría que proceder a una desconstrucción que despejara las verdaderas razones de uno u otro paradigma. El método científico y la capacidad de la razón nos permiten seguir avanzando en busca de la verdad y la creación de modelos para aumentar nuestro conocimiento científico del mundo. (V. Asensi **A. Parra el método científico y la nueva filosofía de la ciencia, 2002)
2
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
2. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Al iniciar a los estudiantes en el conocimiento de la investigación científica, es necesario introducirlos en el estudio de la naturaleza de la ciencia y de todos aquellos elementos que permiten el desarrollo de sus objetivos. Sierra Bravo define la ciencia en sentido estricto, como un conjunto sistemático de conocimientos sobre la realidad observable, obtenidos mediante el método de investigación científico. La ciencia constituye un bien por sí misma, como sistema de ideas establecidas provisionalmente y como actividad productora de nuevas ideas. Por otra parte, en la actualidad, conviene delimitar el concepto de Tecnología, que para Bunge consiste en el desarrollo de la actividad científica aplicada al mejoramiento de nuestro medio natural y artificial, a la invención y manufactura de bienes materiales y culturales. Sin embargo, tal como afirma Kohan, el objetivo principal de una ciencia, más que una mera descripción de fenómenos empíricos, es establecer, mediante leyes y teorías, los principios generales con que se pueden explicar y pronosticar los fenómenos empíricos. 2.1. CONCEPTO Denominamos método al “modo ordenado de proceder para llegar a un resultado o fin determinado, especialmente para descubrir la verdad y sistematizar los conocimientos” (Diccionario Actual de la Lengua Española). El método científico (del griego: -μετά = hacia, a lo largo- -οδός = camino-; y del latín scientia = conocimiento; camino hacia el conocimiento) es un método de investigación usado principalmente en la producción de conocimiento en las ciencias. Existen varias definiciones referentes al método científico. Según el Oxford English Dictionary, el método científico es: "un método o procedimiento que ha caracterizado a la ciencia natural desde el siglo XVII, que consiste en la observación sistemática, medición y experimentación, y la formulación, análisis y modificación de las hipótesis." El método científico sería el procedimiento mediante el cual podemos alcanzar un conocimiento objetivo de la realidad, tratando de dar respuesta a las interrogantes acerca del orden de la naturaleza. Por tanto es un método ligado a la ciencia y al conocimiento científico. El método científico caracteriza el conocimiento científico, “Donde no hay método científico no hay ciencia” (Bunge, L. l981, p. 29). La ciencia es el resultado de aplicar el 3
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
método científico a problemas resolubles, por lo que la investigación científica es la acción de aplicar el método científico y el método científico es un proceso sistemático por medio del cual se obtiene el conocimiento científico basándose en la observación y la experimentación. Para que haya ciencia debe haber dos componentes, “un conjunto de conocimientos” y “un método apropiado para su estudio: la observación”, y la observación ha de ser sistemática y controlada. El conocimiento científico es el producto que se obtiene mediante la aplicación del método científico en la ciencia. Para ser científico, un método de investigación debe basarse en la empírica y en la medición, sujeto a los principios específicos de las pruebas de razonamiento. La llamada Rueda de Wallace es la representación circular del modelo y conocimiento científico:
Fig.1 diagrama de la rueda de walllace 4
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
El método científico está basado en dos pilares, la reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento, en cualquier lugar y por cualquier persona y la refutabilidad, toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada o refutada (falsacionismo). Esto implica que si se diseñan experimentos, y dan resultados distintos a los predichos, negarían la hipótesis puesta a prueba. 3. EL MÉTODO CIENTÍFICO El método científico tiende a reunir una serie de características que permiten la obtención de nuevo conocimiento científico. Es el único procedimiento que no pretende obtener resultados definitivos y que se extiende a todos los campos del saber. el método es un proceso de elaboración consciente y organizada de los diferentes procedimientos que nos orientan para realizar una operación discursiva de nuestra mente. Por ello, las etapas del método científico se corresponden de manera general con las del proceso del pensamiento reflexivo, como son:
Advertencia, definición y comprensión de una dificultad. Búsqueda de una solución provisional. Comprobación experimentalmente de la solución adoptada. Verificación de los resultados obtenidos. Diseño de un esquema mental en cuanto a situaciones futuras para las que la situación actual será pertinente.
Respecto al método de investigación científica, las etapas mencionadas se corresponden con:
Formulación del problema que motiva el comienzo de la investigación. Enunciado de la hipótesis. Recogida de datos. Análisis e interpretación de los datos.
Es una secuencia estándar de pasos para formular y contestar una pregunta de investigación. (Salkind, N., 1999). Según McGUIGAN (1971), sostiene que “una característica común de las ciencias cosiste en que todas ellas utilizan el mismo enfoque general para la solución de problemas: el método científico”. Es el procedimiento o instrumento de la ciencia adecuada para obtener esa expresión de las cosas, gracias al cual es posible manejar, combinar, y utilizar
5
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
esas mismas cosas. Además nos permite comprobar si una hipótesis dad merece el rango de ley.
3.1.1. Objetivo del método científico Alcanzar el conocimiento cierto de los fenómenos y poder predecir otros. Descubrir la existencia de procesos objetivos y sus conexiones internas y externas para generalizar y profundizar en los conocimientos así adquiridos para demostrarlos con rigor racional y comprobarlos con el experimento y técnicas de su aplicación. 3.1.2. Características del método científico Es un método teórico. Es sistemático: sentido de orden y disciplina que busca garantizar un nivel aceptable de reproducibilidad y validez. Es a la vez inductivo y deductivo. Tiene una base empírica: emplea la observación directa para obtener los datos objetivos necesarios que documentan el conocimiento obtenido. Emplea el examen crítico: el científico somete sus resultados a la prueba empírica se halla sujeto a revisión y los resultados no son nunca definitivos. Es circular: interacción continúa entre experiencia y teoría. La teoría alimenta a la experiencia y ésta a la teoría y el objetivo es entrar en un proceso de retroalimentación que permite la acumulación de conocimiento. Busca controlar los factores que no están directamente relacionados con las variables en cuestión pero que pueden influir sobre ella.
6
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
Como características generales del método científico serían la sistematización y el control (Zimmy y Towsend). Sistematización: aislar de forma intencional el fenómeno concreto y que es objeto de la observación. Control: las condiciones bajo las que se realiza la observación han sido previamente consideradas y delimitadas. 3.1.3. Presupuestos del método científico Los presupuestos del método científico son principalmente tres:
Orden: los fenómenos en la naturaleza ocurren dentro de un orden Determinismo: aceptamos que cada observación está determinada por un acontecimiento anterior y así sucesivamente. Comprobabilidad: Cada interrogante en un proceso puede ser explicado y comprobado. Basándonos en estos presupuestos los requisitos del conocimiento científico serían: Empirismo: real y objetivo Repetibilidad: capacidad de ser confirmado al ser repetido Aceptabilidad: el investigador presupone la aceptación de lo publicado anteriormente Publicidad: los descubrimientos deben darse a conocer
4. Las etapas del método Los pasos a seguir o etapas han de cumplirse siempre: 4.1. Observación: La observación consiste en fijar la atención en una porción del Universo. Mediante la observación nosotros identificamos realidades o acontecimientos específicos del cosmos a través de nuestros sentidos. 4.2. Definición y planteamiento del problema: Pregunta para la cual no encontramos respuesta. Es necesario que sea resoluble y debe ser formulado en términos adecuados. Toda investigación comienza con el planteamiento de un problema, es decir, con una pregunta para la cual no encontraremos respuesta o no nos convencen las explicaciones existentes para ella. Un problema es un ¿Por qué? Sobre un fenómeno concreto del mundo que nos rodea, y será por tanto la primera etapa del método científico preguntamos el porqué de ese fenómeno concreto que ha llamado nuestra atención.
7
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
4.3. Formulación de la hipótesis Después de que el investigador ha formulado el problema, de todas las soluciones posibles se selecciona una, que es la hipótesis. Así formulara su hipótesis sin saber aun si estará o no respaldad por los datos. La hipótesis exige una formulación más elaborada con la aparición de las variables y la relación que esperamos encontrar entre ellas. Es la “verdad provisional” o cómo se explica el problema a la luz de lo que se sabe. Las hipótesis se pueden formular como objetivos o resultados que se quieren conseguir. Para aceptar o rechazar la hipótesis (o conseguir el objetivo) se elige un determinado diseño de estudio. Es la “verdad provisional” o cómo se explica el problema a la luz de lo que se sabe. Las hipótesis se pueden formular como objetivos o resultados que se quieren conseguir. Para aceptar o rechazar la hipótesis (o conseguir el objetivo) se elige un determinado diseño de estudio. 4.4. Recogida y análisis de dato Comprobación empírica tras recogida de datos. Es la etapa más específica de cada técnica concreta del método científico. 4.5. Análisis de resultados: Una vez obtenidos todos los datos (en algunos casos se analizan realizando tablas, gráficos, etc) se comprueba si las hipótesis emitidas eran o no ciertas. Si haciendo varios experimentos similares se obtiene siempre la misma conclusión, se puede generalizar los resultados y emitir una teoría. Una teoría es una hipótesis o un conjunto de hipótesis, probadas o no probadas, que tratan de explicar un fenómeno de la naturaleza. Las teorías se ayudan de los modelos* para tratar de explicar los comportamientos observados. * Un modelo es una representación simplificada de algún fenómeno, para poder entenderlo y explicarlo. 4.6. Conclusiones y generalización de los resultados Si los datos avalan la hipótesis será confirmada. En caso contrario se concluirá que en las circunstancias contempladas la hipótesis no ha sido confirmada y/o se volverá a la segunda etapa proponiendo una nueva y coherente solución al problema.
8
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
4.7. Nuevas predicciones Esta etapa es añadida por algunos autores y hace referencia a nuevos problemas que surgirían de los resultados obtenidos.
Fig.2 diagrama de la secuencia del método científico
9
UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA DE MINAS
5. CONCLUSIONES El desarrollo de la ciencia en estos últimos años viendo nuestras caso en la ingeniería de minas su éxito se ha visto debido al empleo de una correcta secuencia y ordenada de métodos como en este caso el empleo del método científico ya que mediante esta nos orientamos a lo que queremos llegar y como llegar. La fiebre historicista, que recorrió buena parte de la segunda mitad del siglo veinte, remite hoy. Sin embargo, pese a los excesos de ese historicismo en el seno de la filosofía de la ciencia, sus posiciones, además de algunas verdades provisionales, dejaron una lección de modestia: la ciencia avanza falsando, equivocándose, rectificando, a veces a trompicones. Sin embargo, el que ello sea así, no exime a estudiantes o investigadores profesionales de la adecuada utilización de un método apropiado. Sólo a través de él podemos tener garantía de que aquello que ofrecemos como ciencia lo es plausiblemente. Algunas teorías en filosofía de la ciencia han mostrado que lo propio de la ciencia no es su verificación, sino su falsificación. Pero ello, lejos de quitarle robustez o encanto, sitúa a ésta en la ribera contraria en que se sitúan la superstición o la irracionalidad.
10