Activités avec les comparatifs/superlatifs irréguliers, suivies du corrigé.Full description
Description complète
Description complète
J. LallementFull description
Full description
Description complète
Les Français et la lecture 2019Description complète
Présentation la loi 12-66
le CGNC
Table ronde nationale sur l’environnement et l’économie (Rapport 1996) Dans un contexte de compressions budgétaires et de détérioration des infrastructures, les collectivités de tout le p…Description complète
Description complète
Israël et la traite des Blanches de Hervé Ryssen.Description complète
Description complète
couleurs
ejercicios de francés
La différence entre la loi des avantages absolus (Smith), et les avantages comparatifs (Ricardo) L’avantage absolu Ang Port
Blé 100 90
Sucre 120 80
L’avantage absolu =avantage des coûts : Portugal a intérêt de spécialiser dans la production du blé et sucre par contre l’Angleterre a intérêt d’importer le blé et le sucre puisqu’elle ne dispose pas d’un avantage absolu, donc il n’y aura pas d’échange entre les deux pays. Si l’Angleterre n’exporte pas comment elle va payer les importations?? C’est ce que DAVID RICARDO a essayé d’expliquer a travers la théorie des avantages comparatifs.
L’avantage comparatif: Blé Sucre Ang 100 120 Port 90 80 L’avantage comparatif consiste à comparer les produits dans un même pays, donc dans ce cas et selon la Loi des AC l’Angleterre a intérêt à produire le blé et importer le sucre or le Portugal doit se spécialiser dans la production de sucre et import le blé. La loi des AC favorise l’échange entre les pays même s’ils ne disposent pas d’un avantage absolu.
