EJEMPLO RECURSO DE APELACIÓN Don/Doña .................... , Procurador/a .................... , en nombre y representación de Don/Doña .................... , con asistencia del/de la Letrado/a Don/Doña .................... conforme consta en autos de .................... , sobre.................... , seguidos a instancia de Don/Doña .................... contra mi mandante, por medio del presente comparezco y DIGO: Con fecha .................... de los corrientes, me ha sido notificada resolución por la que se tiene por preparado recurso de apelación y se emplaza a esta parte para su interposición, por lo que, en tiempo y forma, por medio del presente escrito interpongo dicho recurso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con fundamento en las siguientes alegaciones:
Primera. Esta parte no puede sino mostrar su más absoluta disconformidad en cuanto se refiere a la valoración de la prueba de interrogatorio de parte, propuesta de contrario, que realiza la sentencia recurrida, ya que de forma automática y sin consideración alguna de las circunstancias que a continuación se expondrán, considera reconocidos por mi mandante los hechos aducidos de contrario.
Segunda. La sentencia dictada en primera instancia sólo ha tenido en cuenta la incomparecencia a la prueba de mi representado/a Don/Doña .................... , prescindiendo de forma absoluta del escrito presentado por esta parte el.................... de .................... de .................... , obrante en el folio.................... de autos, por el que se ponía en conocimiento del Juzgado de Primera Instancia las razones de su inasistencia, que como se explica en dicho escrito, por las propias características de las mismas, esta representación procesal ignoraba en el momento de celebración del juicio, motivo por el que, en dicho juicio, el/la Letrado/a Don/Doña.................... y el/la Procurador/a que suscriben manifestaron desconocer la razón por la que no había comparecido nuestro/a representado/a a dicho juicio.
Tercera. Junto a dicho escrito, como se advierte del examen de autos, se acompaña debida justificación de lo acontecido, en concreto concreto .................... Pues bien, dicho escrito figura unido a autos, mediante una diligencia de ordenación en la que sólo se acuerda su unión.
Cuarta. Entiende esta parte, que, aun cuando no hay una diligencia dando cuenta formalmente a SSª de la presentación de dicho escrito, en la medida en que su unión ha tenido lugar antes de dictarse la sentencia, ésta no puede prescindir de la justificación aportada con el mismo, y aun cuando se rechazara , en todo caso debía haberse argumentado convenientemente, siendo inadmisible la ausencia absoluta de argumentación al respecto , especialmente cuando el fallo condenatorio se basa exclusivamente en el reconocimiento de los hechos -reconocimiento tácito por incomparecencia a la prueba de interrogatorio de parte- de mi mandante.
Quinta. Esta parte prefiere dejar a un lado argumentos de relevancia constitucional -es evidente la indefensión causada a mi mandante- ya que la propia Ley de Enjuiciamiento Civil ofrece argumentos que justifican la revocación de la sentencia apelada. Del párrafo segundo del artículo 304 de dicha Ley se deduce claramente que la incomparecencia que determina el
reconocimiento de los hechos es aquélla que no ha sido justificada. Y lo que deja al arbitrio del Juez el párrafo primero de dicho precepto es la consideración o no de reconocimiento de los hechos cuando la incomparecencia es injustificada. Lo que en ningún modo queda al arbitrio del Juez es examinar o no la justificación aportada, que sólo podrá no ser tenida en consideración mediante la correspondiente motivación de su causa; es decir mediante el análisis de porqué es ineficaz la justificación intentada. En apoyo de lo expuesto debemos citar la sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo de 31 de enero de 2002 , que aun referida a la prueba de confesión que regulaba la LEC de 1881, resulta de plena aplicación al presente supuesto, habida cuenta de la regulación de la prueba de interrogatorio de parte en la nueva LEC. No procede por tanto la apreciación de reconocimiento de los hechos que se le atribuye a mi mandante, en concreto....................
Sexta. Consecuentemente con lo expuesto, esta parte reitera los fundamento jurídicos de su contestación a la demanda, así como la más que reiterada jurisprudencia que los interpreta, y que en aquella se menciona, ya que, habiéndose acreditado por la actora exclusivamente que .................... , la relación jurídica debatida se contrae a .................... , no como recoge erróneamente la sentencia impugnada al considerar probados, a través de la errónea valoración de la prueba de declaración de parte por incomparecencia de mi mandante, los hechos de .................... Por lo expuesto
SOLICITO. Se tenga por presentado este escrito, en la representación acreditada, acordándose su unión a los autos y se tenga por interpuesto recurso de apelación contra la sentencia dictada en estos autos, y, previo el curso que corresponda, se dicte sentencia que, estimando el recurso de apelación, revoque la de instancia, desestimando la demanda presentada con imposición de las costas causadas en ambas instancias a la actora dándole el curso que corresponda.
OTROSÍ DIGO: Que, que esta parte ha efectuado el traslado de la copia del presente escrito conforme
al
articulo
276
de
la
Ley
de
Enjuiciamiento
Civil,
acompañándose
el
correspondiente justificante a este escrito. Que se acompaña asimismo a este escrito justificante acreditativo del depósito efectuado por importe de .... euros, en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado, conforme dispone la DA 15ª LOPJ. En .................... , a .................... de .................... de.................... (Firma Abogado) (Firma Procurador)
