1.,Co 1.,Conc ncep epto to fund fundar arne nent ntal ales es jurisprudenciat Ilia111~lnea otras 7,.,Breve introduocion 111~lneas jurilsprudenciilailies ~----"'I-
'6,.Tecnicas de investipacion d e 1IIIfneaI 1IIIfnea IU rlsprudencial
se s d e sentencias ,. C i a se un n e junsprudencial
urispruden urisprudencial: cial: anal isis dinam dinamico ico de precedentes IL
Iineaj
di
2. ll prob proble lema maju jurf rfdi dico co como como e nc n c ab ab e en de n ea ea ; eo sc e n a riri o c o n s titi tu tu c io io n a le le s " 1 1 0 5 " e sc
dell 3., Escena Escenario rio consti constituc tucion ionale ale libre libre desarr desarroll oll d e personalidad
P a r a ayudar di rsficerla
"ver" IliaIlllinea iurisp iurisprud ruden encia cia
espacio espacio abierto, abierto, c O i n todas lias I l i p r e g llll U l ln t a posibles bles respues respuestas tas planteada, e s u ln a estrateqia conveniente p a r g lrlr a fifi il ca ca r I llll a Ih soluciones q u I l jurisprudencia dado a l i i p r o b i l l e m a y para reconoc reconocer, er, s'ii existe, ulln patron de desarrollo deciskmal
resu resulta lta conve convenie niente nte trata trata
Este
Pu bre I U I n g l rafic rafico, o, una I l l h l e a d i e iurisprudencia es una p r e g l l U l n t a un problema jurlid'ilco bien d e f ilil n 'i ldld o ; : b a j o cual se abre abre ul espacio espacio abierto erto di elll cual posibles bles respues respuestas tas
Caracteristica sobresa sobresalien liente te del deracho die oriqen la I I ~IUr i s ~ p rud e n c i la
EIIIcampo er a as abierto q u g le lnln er respu respuest estas as extrem extremes es posib posibles les do h ac ac e
qu
I l a I llll l n e s ea ea " e n extremes, bliipoillar
U n a I l fn fn e a jlu risp 11U1d1enc ila es una idea abstracta abstracta
SIUlS
pe t en "pesa "pesar", r", po ejernp ejernplo, lo, Ilia solidez qu tiene Ilia L o g ra ra f i lc o d e 1 11 1 1 1~ 1 ~ ne n epermi a rmiten 1 l 1 ~ l n ejal U lr l il s p ru ru d l e n c'c' il a llll l . S e r a m a s "solida" u n ne en qu Corte ha venid venid reiterand t erand desde desde h a c e tiernpo I U I n rnismo rnismo balance balance constit constitucio ucional nal P u e d e d l efef iiii llll nlnl ilil rrss e I lili a "reqla di I l i a d e f i l l n li l c l il o l n d i e "doctrine
reiteracion" I [ E I I a u t o r esta esta hacie haciend nd refere referenc ncia ia se refier refier alia Sente Sentenci nci 'C,-,8 'C,-,8 di 2001
desarr desarroll oll se I l o gr proqresi proqresiva va gr a d e rnanera Illenta necesano, p a r I l og og ra r a r I li a identilicacion d e a s ub ub rree g v l g en en t en un memento d ad ad o 0 1 1 u e e s 1 0rnismo, p a r a identilicar e l li l u ga ga r d e llll l "balance ance constit constitucio ucionsl nsl do extr extrem emes es posi posiol oles es hace hace un anajs anajsis is tempo temporal ral estru estruct cture ure de varies es sentenc sentencias ias qu se relacionan e n
L a i ln ln c r el el m le le n t al al l i' d la la d l d i e I Iderecho derechojuri juriprudenci prudencial, al, dstermin dsterminada ada p o I i rasolucionn die problemas s e desestrueturada '''I v e ce ce s caotiea caso, t ie n I i tendeneia
jurldicos
sentido di onentacion La lectura di sentencias 'ilndl'iivliidluailles." sm sentido aglrupacliloln" puede 1 I I I I Ie v a rara l l a i n a l i l li i s t a una d l lili i sp consecuente ente incompre incomprensio nsio sp e r s lili lolo n r a d l i' icic a l l " c O i n I l i consecu rnensaie normativ normativos os e m an d i I lo s rnensaie a n ad a d lo s d ieie I I derecho judI'iiclilalll necesario io acotar acotar e l l l p a t r o n factico 'il,.Es necesar (con el correlat correlative ive contliot contliot concreto interesesy sesy derecho derecho q u I l e s e a di intere ha venido propi propio) o ) que Ilia jurisprudencia definiendo c o m o "escenario
]1
d e I lili a 1 I 11 11 ~ n e a.ael. ~ derecho Si dich dich trab trabai ai de racionalizacien rnoderno (tantojurisprudencial como Illeglilslllado) tenderla, I l l il t e r a l l m l e n t e . ~ a l i a inccmprensibilided
'1. Conceptos fundarnentales de la line jurisprud jurisprudenc encial ial
La
determinacion
de Il
constit constitucio ucional nal
relevan relevante te
ilil.Es . Es necesario necesar io
identitiear lias sentencias as
l.ajurisprudencia no interp interpret ret un a r tltl c ul ul o d i e I ia ia C o n s t itit u ci ci o n un en e r al al l derecho derecho fundament fundamental al e n g l en
EIII problernajundico e s I i p re re g un un t encabeza Ilia lmeajurisprudenciel qu
U n a I lll lili ne ne a se ubic el l rnedio ubic e n u n n lili iv el die abstraccion e n e llll l qu qu e se lildentlilfiica un patron patron factie factie frecue frecuente nterne rnente nte 1IIIiitiigladlo::: Iia dle~illnlilcliio ineerpretacion d i e I llll o s "derecho "derecho consfituci consfitucional onales'' es'' l ilza en este nliivelll casi casi sier siernp npre re se realllilza to s p at at ro ro ne ne s medio di abstraccion. E s to facticos s o I l o s "escenerios constitucloneies".
escena nari ri cons consti titu tuci cion onal al es elll Un esce patron factivotipico e n e l que Ilia Cort Cort Ihaespe Ihaespecf cfic icad ado, o, medi median ante te l gllnlilfi lfiicadl icadloc oconcret oncret die subreqlas, elllslilgllnli u n p t iiii n c' c' ilil p lili l c o nstituciona II abstracto.
escenarios rios consfitu consfitucion cionales ales Alllglunos escena S I U l vez, pueden d a r I lu lu g la la r a "subescenarios'' "sublmea "sublmeas" s" todos Ilos escenarios const constitu itucio ciona nales les debe debe resolv resolvers ers I U I n a m is i s m a r na na ne n e ra ra .
3. IE,scenarios constitucionales dellibre desa desarr rrol ollo lo de la pers person onal alid idad ad
l.a prese presenta ntacio cio d e o s d iv iv e s o esce escena nari rios os cons consti titu tuci cion onel eles es dond dond mayo mayori rita tana name ment nt se h a 1 1 ] 'j'j ltlt ilil g a d o dere derech ch cons consti titu tuci cion onal al cons consti titu tuye ye ejerci ejercicio cio esenc esencial ial cornpresion delll s lil i lg lg n lili lflf iiii ca ca d o c on o n c re re t q u e e lll l lderecho stio stio traves d e ju risprudencia risprudencia esce escena nari ri cons consti titu tuci cion onal al es realidad, "zona" cheque intereses d o nd puede nd e I l C o r despleqar elll analisis d e Constitucion p a e nc n c on o n t a r b a a nc nc e
identincados 1II0sprlilnclilp,lllaes scen scen ri cons consfi fitu tuci ci nale nale qu desprenden derecho otra otra inst instit ituc ucio io cons consti titu tuci cion onal al es posible investiqador plantear p r b i m a s u r d i c o bien
·U
def idos
iign iign iift iiftlcat lcatililvos vos ,.
mu encabezamiento d i I i l in in e a (esto e s s u problema u r r d lili ic ic o ) ~ evit evitan ando do lo erro errore re ie
Un IIe',a1ding case, , g r an an 1 d e t r e t es, ha tenido do consecu consecuenci encias as conceptualles
n a primera primera acepcion acepcion
profundae duraderas e n I li a Ell autor confiquracion varies lmeasjurisprudenciales. lmeasjurisprudenciales. autor se referi referira ra senienci ncies e s hito hito esta esta sent senten enci cias as como como senie ag a d a s d i e ob i l te te r i e t a 'Y no Estan p I l ag e r n na n a n p o h ac ac e relacion concrete c o n e l l e s c e n a riri o constitucional qu
buscaban buscaban resolver resolver
S e nt nt e nc nc lili la s exceso
U n a 1 1 11 11 ~jurisprudencial ne ne a Ihlilto" esto esto es sente sentenc ncias ias
Sentencias
l cacliioines i oines sl misrna misrna como puras simples apillilcacli rano, rano, conte contenid nid en un sentenci sentenci anterior anterior
un
descargan
su e be be r d e obediencia
su
formas)
iinconclluyentes
Sentenci Sentencias as contirmad contirmadoras oras est tip de sentenci sentencias as losjueces losjueces Co alii precedents
Las sentencias die unlilfiii unlilfiiicaClilonI(SU) c aClilonI(SU) cornun, pero no necesariarnente, so sentencias Ih'ilto (en cualquiera quiera die
estruetural fundamenta'll dentro d i e I i misma.
arg urnentativarnent
confuse confuse S o n a q u el el l il la s q u e se cas nuevo nuevo dieIIIprincioio princioio
e s primer ia e x p re re s io io n l e ad ad ilil n c a s t al al m lb i 'e n se utiliza primer sentido sentido I ia iza p a r a a q u ei ei lili a s e nt nt en en c i e n q u e l o o p e ra ra d o re re s ju ju rtrt di di co co s consideran q u problema e ma determ determina inado. do. En este sentido, s nu n u n ccii a I ia r e sp sp u eess t c or o r re re ct ct a v i g e nntt e p ar a r a u n probl l ia ia s I llll in in e a s jljl u riri ls ls p r u di di e n ci ci la la l le le s t ie ie n e n u n s o l ole1ading o le1ading c as as e P a r e e rr s es po de to r hablara d e " s en en t e n ci ci a dominante fallos, e l a u to principal".
en
abstractas
S o n a q u e l li llll a s que p 'i ie rd rd e n p a rtrt e d i su poder poder prece preceden deneia eia debido debido a lili a b aj aj a calidad die su arglulmentacliloln i loln Illas a s dI'il~ilcul ~ ilcullll l lltades t adesdie identincacion d i e I l i ratio decidend dend Iiique presentan
Adicionalmente fe re re n e i hacer r e fe
die pr,illnclil l nclilp'li p 'liIO I1(0de 1O(0de
La
om o a s reiteracion c om denormna Ilia Corte Constitucional
senteneia dominants
S e t ra ra t d i e a q u e ilil i s e nt nt en en c i q u e , s e gl gl 1u 1u l e l analista, c o n t i e n e es y dorninantes, po medic di los c u a l e s los c r itit e riri o s v i lg e n t es I i a C o r t e Constitucional r e su su e llll v u n contlieto d i e i l n te te r e s e s dentro di determinado a s c e n a r i o constitucional
Fallillos l los usuailimente proferidos e n e l periodo Iiin'il n 'il Iiia I I I d e I li aaetividad d e I li aCorte
La Cort revis u n a 1 1 11 11 ~jurli ne ne alsprudlencl l sprudlenclilal i lallll l en su coniunto coniunto Ilia efirma, aUlnque I l os os o j o d i introduce ulna nuev teori interpretacion qu expliea rneior, Ilia Corte, elll sentido g l en en e ra ra llll l q u e I h a mantenido I i a 1 1 1 ~ n e a1 a 1 11 11Ilargio 0 del fiernpo fiernpo
5. 'Glases de sentencias
Se aprovechan Illas pnrneras sentencias para
Es simplemente un sentencia c o que elllliinvestiigladlor tratara d i d a soluoion relaciones esnucturele esnucturele a s relaciones entre entre varies varies senten sentencia cia
proposito fundamental fundamental s er SU proposito er a e l l d i a y u da da r e n I lili a l il d le n titi i~ i~ i lc a c li lo lo l d i e l a "sentencias hliitoU hliitoU die la 1 IIII IfIf ne ne a y e n S U I sistematizacion e n u n g lrlr a l i c o d i 1 I1 I1 1~ 1~ nnee a Iii, . . E IIII Ip Ip u nntt a a rq rq u lili lm lm e d li icic o d i a p ooyy o
Qu
Bu qu
senten sentencia cia arquim arquimedi edica ca curnpla c o o s requisites:
ma
recien reciente te posibl posibl
Oue, relevantes, tenga ell rnismo patron factico I ( O : ~ alii rnenos, cercan an posi posiol ole) e) co relacion ell ma cerc investiqacion a l l c a s sometido La sentencia arqullilmed'ilca debe
E s m lu lu y d l
introduccion otras lineas urisprudenciales
7 , .,., 2 ,., . , E I I
problema dlelll nivel ie g lele n e r I l d ia ia d d i I i I lhlh l e a
Una ne glenenlca presenta prob lemas: lemas:
l ce ce n a r
~ ne ne a e
o rn rn o an o, el escoqer ie
ilnvestilgladlor tendra mane manera ra ma arbi arbitr trar aria ia lo pronunciarnientos q U l e cuen cuente te sent senten enei eias as hito hito
como como
ll resultado dlel analisis glenerilco puede dlilverglir radicalmente d i o s resultados ue se obte obtenq nqan an analisis especifico
