EXPEDIENTE: ESPECIALISTA: MATERIA: AUTORIZACION DISPOSICION DE BIEN DE INCAPAZ
PAR A
SUMILLA: SUMILLA: SOLICITA SOLICITA AUTORIZACION AUTORIZACION PARA PARA DISPOSICION DE BIEN DE INCAPAZ MAYOR DE EDAD
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CHICLAYO CHICLAYO DORILA ELIZABETH MENDOZA DEL radora de mi señora ora madre CAST CASTIILLO, LLO, curad ESTH ESTHER ER ESTE ESTELA LA DE MEND MENDOZA OZA;; identificada con DNI N° 16534759, con domicilio procesal en Calle Manuel Mara I!a"a N° 766, C#icla$o, $ con Casilla %lectr&nica 5'93, a (d), con el de*ido respeto me presento $ di"o) I.
PETITORIO
%n mi condici&n de Curadora de mi señora madre doña ESTHER ESTELA DE MENDOZA, +uien #a sido declarada udicialmente INCAPAZ RELATIVA por el -e"undo .u!"ado de /amilia de C#icla$o, a tra0s del proceso sumarsimo mediante e2pediente 44 14, tal cual se 0erifica de la resoluci&n nmero Die!, apro*ada apro*ada esta en todos su e2tremos por la se"unda se"unda -ala Ci0il mediante mediante resoluc resoluci&n i&n nmero nmero catorc catorce e de fec#a fec#a 3 de setiem setiem*re *re del 15 15 notifi notificad cada a 0lidamente el ' de septiem*re del 158 recurro a sus despac#o para +ue autorice la disposici&n frente a terceros: de la alcuota de los derec#os $ acciones de la persona incapa! de +uien so$ curadora, la cual e+ui0ale al 11) 11; del total de los derec#os $ acciones +ue le corresponden como derec#o #eredi #ereditar tario io de la #erencia #erencia deada por su señor señor padre don PEDRO ESTELA <0) =<>?< =<>?< Nro) 17 RODRÍGUEZ, so*re una casa #a*itaci&n u*icada en la <0) de est esta ciud ciudad ad,, al me meor post postor or +ue +ue se enc encuent uentre re por por pu*l pu*lic icac aciiones ones periodsticas +ue se #a"an $@o por cual+uier otro medio8 petici&n +ue la dirio contra todos los empla!ados +ue inter0inieron en el proceso de interdicci&n, los cuales son ESTHER ESTELA DE MENDOZA, a +uien se le notificara en Calle -anta Aosa MB N >ote 16, (r*ani!aci&n (r*ani!aci&n las Delicias, Delicias, ro0incia ro0incia de C#icla$o8 $ JAIME OMAR MENDOZA ESTELA, a +uien se le notificara en la Calle el
Dorado 1357, Distrito de .os >eonardo rti!, ro0incia de C#icla$o) ?am*in contra el MINI-?%AI (=>IC $ contra los #erederos copropietarios del *ienE
ESTELA LAZO, CESAR AUGUSTO: SE LE NOTIFICARA EN LA CALLE… ESTELA DE PEDRAZ, CLARA BERTHA ESTELA DE ARRASCUE, MARÍA LEONOR ESTELA LAZO CRISTBAL AV BALTA !"#$ ESTELA LAZO F%LIX HERIBERTO AV BALTA !"#$ ESTELA LAZO DE RODRÍGUEZ, JULIA ROSA ESTELA LAZO DE NUÑEZ, MANUELA TELLO MORAN, MARÍA; II. FUNDAMENTOS DE HECHO PRIMERO; Fue ante el -e"undo .u!"ado %speciali!ado de /amilia de C#icla$o, la recurrente interpuso demanda de interdicci&n contra %-?G%A %-?%>< D% M%NDB<, la cual se tramito con e2pediente 44 14, acci&n +ue diri"i& contra la actual interdicta $ .
<) Dic#a demanda fue declarada fundada, tal cual se 0erifica de la resoluci&n nmero die! de fec#a 1 de ma$o del 15, notificada 0lidamente el 5 de ma$o del 15) Dic#a resoluci&n una 0e! ele0ada en consulta a la -e"unda -ala Ci0il fue apro*ada en todos sus e2tremos, tal cual se 0erifica de la resoluci&n nmero catorce de fec#a 3 de setiem*re del 15 notificada 0lidamente el ' de setiem*re del 15) SEGUNDO; Fue en el citado proceso se nom*r& curadora a la recurrente para +ue en adelante cuide de la persona incapa! $ de los *ienes de esta, facultndole para +ue en su nom*re $ representaci&n realice los actos +ue sean necesarios para tal prop&sito $ si de al"n acto de disposici&n patrimonial se tratase, para promo0er la acci&n correspondiente) %llo a partir de +ue se corro*orara en el interin del proceso +ue la interdicta sufre de %-F(IB/A%NI< J %N/%AM%DBG%IM%A desde #ace +uince años) TERCERO; Fue la incapa!, por #erencia, "o!a del 11) 11 ; de acciones $ derec#os del *ien consistente en una casa #a*itaci&n u*icada en la a0enida =alta en la MB '3, >?% 3 pue*lo tradicional de C#icla$o, actualmente < =<>?< 17 de un rea superficial de 6) 6 m inscrito *ao c&di"o de predi&
los otros #erederos, los cuales sonE %-?%>< >< D% %DA< D% %NA8 %-?%>< >8 %-?%>< >I G%AI=%A?8 %-?%>< >I< A-<8 %-?%>< ><8 ?%>> MA D% AI%D %-?%>< >I G%AI=%A? %-?%>< >
CUARTO; Fue el =I%N tiene una 0aluaci&n total ascendente a la suma de P 79, 136) 1', $ +ue de una operaci&n aritmtica, resulta +ue cada #eredero es titular del 11)11 ;), +ue en suma dineraria representa un monto '7, 7'4) 13) &UINTO: Fue uno de los #erederos $ copropietario es la persona declarada interdicta de +uien la recurrente es curadora, es decir, es titular de una alcuota de acciones $ derec#os correspondiente al 11) 11; +ue e+ui0ale a la suma dineraria de P '7, 7'4) 138 CG%N?< J -I%?% D>>%AM (% D% /%CG< 3 D% 15) SEXTO: Fue para la adudicaci&n del *ien a tercero se tomara como referencia el 0alor comercial $ se"n mande la oferta $ la demanda mercantil, 0alor +ue podra 0ariar entre una cantidad no ma$or al 15 ; $@o no menor del 15 ; de su 0alor real) SETIMO; Fue la recurrente en calidad de curadora $ para pro0eer de una 0ida di"na a la interdicta pretende +ue se le autorice para disponer del *ien $a referido precedentemente) >a actuaci&n de la curadora para disponer del patrimonio de la persona interdicta se ustifica desde +ue se persi"ue un innato fin altruista en pro de la misma) ues es e0idente la imperiosa necesidad en la +ue la interdicta, se encuentra incursa al ser tan"i*le el constante menosca*o +ue padece cada da respecto de su salud) III. FUNDAMENTOS DE DERECHO >a pretensi&n se funda en los si"uientes preceptos le"alesE
'.!. CDIGO CIVIL: A()*+- /$0.1 2- +3- 4(25+(672 82: El curador protege al incapaz, provee “
en lo posible a su restablecimiento y, en caso necesario, a su colocación en un establecimiento adecuado; y lo representa o lo asiste, según el grado de la incapacidad, en sus negocios.” %sta norma es aplica*le al presente caso toda
0e! +ue la demandante curadora: por mandato udicial tiene la representaci&n de la interdicta, $ como tal 0ela por su *ienestar $ le pro0ee de todo a+uello cuanto necesite para +ue en a+uellos actos en los +ue se encuentre inmersa, como por eemplo, en el presente caso, realice le"timamente las acciones ne"ociales de las +ue la primera *eneficida ser la interdicta)
A()*+- /$$.1 2- +3- 4(25+(672 82 9 Los frutos de los bienes del incapaz se emplearán principalmente en su sostenimiento y en procurar su restablecimiento. En caso necesario se emplearán también los capitales, con autorización udicial.” De lo +ue tal como se #a señalado en la e2posici&n
fctica, la interdicta posee por #erencia el 11) 11; de un *ien consistente en una casa #a*itaci&n, $ lo +ue la curadora pretende es disponer de este, precisamente para coad$u0ar en su sostenimiento $ resta*lecimiento)
'.". CDIGO PROCESAL CIVIL A()*+- $0.1 2- +3- 4(25+(672 82 9!e tramitan conforme a lo dispuesto en este !ubcap"tulo las solicitudes de los representantes de incapaces #ue, por disposición legal, re#uieran de autorización udicial para celebrar o realizar determinados actos respecto de bienes o derec$os de sus representados. La solicitud debe estar ane%ada, cuando corresponda, del documento #ue contiene el acto para el cual se solicita autorización.”
%sta norma es aplica*le al presente caso toda 0e! +ue se pretende disponer del *ien al meor postor, esto es +ue en su oportunidad se #ar la oferta correspondiente)
A()*+-5 $, " < "/ =2- C. P. C. IV. VIA PROCEDIMENTAL %l presente se tramitara como proceso no contencioso, se"n manda el artculo 749 inciso 4 del C) ) C)
V. MEDIOS PROBATORIOS. -olicito +ue se 0alore a los si"uientes medios pro*atoriosE
1) Copia de la escritura p*lica nro) 1175 del 9 de ulio de 19', con el +ue se pretende demostrar +ue el titular del *ien es el padre de la persona interdicta $ +ue lo #a sucedido le"timamente en la #erencia) ) Copia de la declaratoria de #erederos de don %DA %-?%>< ADAKH(%B con la +ue se pretende demostrar +ue la interdicta es una de las #erederas, especficamente del *ien del +ue se solicita disponer el 11) 11 de las acciones $ derec#os) 3) Copia del ?tulo de C/AI M(NICI<>ID D% CGIC>< ADAKH(%B) 4) ri"inal de la sentencia de la primera instancia +ue se contiene en la resoluci&n nmero die!, del se"undo u!"ado de familia, con la +ue se demuestra +ue la demandante curadora: es la le"itima curadora de la %-?G%A %-?%>< D% M%NDB<) 5) ri"inal de la resoluci&n nmero catorce pro0eda por la se"unda sala ci0il +ue aprue*a la sentencia contenida en la resoluci&n nmero die!, con la +ue se reafirma +ue la curadora tiene la representaci&n de la señora %-?G%A %-?%>< D% M%NDB<) 6) ri"inal de la 0aluaci&n del inmue*le con asunto de casa #a*itaci&n reali!ada por el in"eniero ci0il H(I>>%AM ?<I< =?< N° 17 del +ue se pretende disponer el 11)11; e+ui0ale a la suma de P '7, 7'4) 13, monto +ue le corresponde a la interdicta) 7) Copias de las cartas notariales $ de la solicitud de conciliaci&n e2traudicial, pidiendo rendimiento de cuentas)
VI. ANEXOS 1) <) copia del documento nacional de identidad de la demandante 1) =) Copia de la escritura p*lica nro) 1175 del 9 de ulio de 19' 1) C) Copia de la declaratoria de #erederos de don %DA %-?%>< ADAKH(%B 1) D) Copia del ttulo de C/AI M(NICI<>ID D% CGIC>>%AM ?<I< =
1) #) Copias de las cartas notariales $ de la solicitud de conciliaci&n e2traudicial, pidiendo rendimiento de cuentas) 1) I)
