1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Presentación [2pts] Resumen e introducción [2pts Procesamiento de datos (2pts) Procesamiento de resultados (2pts) Análisis e interpretación de resultados [6pts) Conclusiones [2pts] Apéndice (4pts
DETERMINACIÓN DE CLORUROS EN UNA MUESTRA DE AGUA DE MAR POR EL METODO DE MOHR Guanipa, Maximiliano. C.I. 21.155.705; Hidalgo, Bianca. C.I. 23.676.950; Marino, Roberto. C.I. 24.023.326; Rodríguez, Cliber. C.I. 23.675.797. Área de Tecnología, Departamento Departamento de Química, Lab. De Química Analítica. Programa de ingeniería química. Sección 53, Equipo 1, 18/02/2015. .Resumen: El método de Mohr es un método que emplea una disolución de plata como reactivo valorante. El método se basa en la reacción de precipitación del AgCl siendo, por tanto, este método una volumetría de precipitación. La solubilidad de Ag2CrO4 es mayor que la del AgCl, lo que asegura que en estas condiciones precipite primero el cloruro de plata. El procedimiento experimental en este método consiste en añadir a la disolución que contiene los cloruros unas gotas de disolución de cromato de potasio que actúa como indicador, haciendo que la disolución a valorar adquiera inicialmente un color amarillo. Precipitados todos los cloruros clor uros presentes en el medio con una disolución de nitrato de plata, el ion reaccionara con los iones de plata adicionados en exceso formando un precipitado de cromato de plata de color rojo-anaranjado, lo que nos marcara el punto final de la valoración. 1. INTRODUCCION
separar una muestra en sus diferentes
Los métodos de precipitación son
componentes. Una de las razones del
aquellos en los cuales se valora una
uso limitado de estas reacciones por
sustancia con una solución estándar
precipitación es que faltan indicadores
de agente precipitante para formar
adecuados, en especial en el caso de
compuestos iónicos poco solubles.
soluciones diluidas, la velocidad de
Este tipo de análisis ha sido muy
reacción es demasiado lenta entre el
utilizado en química analítica para
agente precipitante y el analito, y esto
no es conveniente para una valoración.
añadido para que reaccione con el
En la práctica se determinará el
exceso de titulante, esta reacción
contenido de cloruro presentes en una
ocurre justo después del punto de
muestra de agua de mar empleando el
equivalencia o punto final. Existen tres
método de Mohr, el método Mohr lleva
maneras para detectar el punto final de
a cabo una titulación por precipitación
la reacción: cuando se produce un
utilizando al agente precipitante por
precipitado, cambio en color o la
excelencia
desaparición de turbidez.
segundo
nitrato
de
agente
plata.
Un
precipitante
es
2. DATOS EXPERIMENTALES Tabla N°1 Volumen de AgNO3 en agua de mar N° De Vol.AgNO3 grupo
(ml)
1
8,6
2
8,2
3
8,6
4
9,3
Tabla N° 2 Volumen de de AgNO3 en agua destilada N° De Vol.AgNO3 grupo
(ml)
1
1,1
2
1,1
3
1,1
4
1,1
3. TABLA DE RESULTADOS Tabla N° 3 Análisis estadístico Grupos
1
2
3
Media
26101,48
Mediana
25843,05
Dispersi ón Desviaci ón estándar
3790,31 1575,90
Varianza Coeficie nte de variació n Límites de confianz a Precisió n Error Absolut o Error Relativo (%)
4
2483461,801 6,037
26101,48 ± 1460,33 0,075
0,475
0,075
0,625
5843, 05
4464, 75
5843, 05
2153, 59
29,22
22,32
29,22
41,28
4. ANALISIS DE RESULTADOS El método de Mohr, involucra la valoración ya sea de cloruro o bromuro con una disolución valorada de nitrato de plata, empleando cromato de potasio como indicador. El uso del cromato de potasio K2CrO4 como indicador de punto final en ésta valoración, es posible en virtud que el AgCl es menos soluble que el cromato de plata (Ag2CrO4); éste último no puede formarse hasta que el cloro ha reaccionado totalmente y en la solución hay un ligero exceso de iones de plata. El precipitado secundario. Cromato de plata, posee un color rojo bien diferenciado. La aparición del cromato de plata, en combinación con el color inicial de la disolución valorada. Señala el final de la valoración. El método Mohr lleva a cabo una titulación por precipitación utilizando al agente precipitante por excelencia nitrato de plata. Un segundo agente precipitante es añadido para que reaccione con el exceso de titulante, esta reacción ocurre justo después del punto de equivalencia o punto final. Existen tres maneras para detectar el punto final de la reacción: cuando se produce un precipitado, cambio en color o la desaparición de turbidez. En la práctica, en los laboratorios, se ha podido comprobar que una concentración de indicador del orden de unos 10^-3 M, es la idónea para poder detectar sin problemas ni equívocos el punto final. Como ya se ha mencionado, el método de Mohr se utiliza para la determinación del cloruro y de los bromuros. No es
aplicable a la determinación del yoduro o los sulfocianuros, pues en estos casos, el punto final resulta bastante difícil de observar, debido a los fenómenos de adsorción que tiene lugar en dichos procesos. Otra de las variables a tener en cuenta en el método de Mohr es el pH. La valoración debe de llevarse a cabo en una disolución de tipo neutra, o en su defecto, débilmente alcalina, en un intervalo que se comprende de entre pH 7 al pH 10.5. Así, en medio ácido, el indicador se protona, mientras que a un pH alcalino, se podría ver precipitado el hidróxido de plata antes que el cromato de plata incluso.
5. CONCLUSION
El método de Mohr no es tan exacto como otros métodos. Ya que a simple vista no se puede observar
la
formación
del
precipitado sin antes agregar en exceso nitrato de plata y el indicador. Por tal motivo el método de Mohr es más exacto en la titulación en blanco.
Para analizar los cloruros es necesario tener un pH neutro (8.3 - 8.5) ya que a este pH podemos apreciar
la
formación
del
precipitado Ag2CrO4.
El método de Mohr es utilizado para determinar la presencia de cloruro en una muestra. Es un tipo de
análisis
volumétrico
por
precipitación que incluye al ion de plata y como indicador se utilizó cromato de potasio.
6. BIBLIOGRAFIA SKOOG; WETS; HOLLER. (2000) Química Analítica. Séptima Edición. Editorial Mc Graw Hill Interamericana. México.
GUÍA PRÁCTICA DE QUÍMICA ANALÍTICA. Determinación de cloruros en una muestra de agua de mar por el método de Morh. Practica nº 2.
7. APENDICES Calculo de ppm de cloruros en una muestra de agua de mar aplicando el método de Mohr
−∗ 0.0243 0∗(11 )∗(1 1 )∗(1 35.4 5 )∗(1000 )∗ 1 8.1 ∗0.0243 0 1 1 35.45 1000 500 6 −1. 1 ∗( )∗( )∗( )∗( )∗ 1 1 1 1 5 25843.05 25 8.2 ∗0.0243 0 1 1 35.45 1000 500 ∗( 1 )∗(251 )∗(1 )∗( 1 )∗ 5 24464.2−1.751 3 0.0243 0 1 1 35.45 1000 500 ∗( 1 )∗(1 )∗(1 )∗( 1 )∗ 5 8. ∗ 6 −1. 1 25 25843.05 4 0.0243 0 1 1 35.45 1000 500 ∗( 1 )∗(1 )∗(1 )∗( 1 )∗ 5 9. ∗ 3 −1. 1 25 28255.07
Determinación de la media:
∑ = 25843,05 + 24464,754 +4 25843,05 + 28255,068 26101,48
Determinación de la mediana: Muestra 1 2 3 4
Xi 25843,05 25843,05 25843,05 25843,05
25843,05
Determinación de dispersión o rango (w): Muestra 1 2 3 4
Xi 3790,314 3790,314 3790,314 3790,314
− 28255,068 − 24464,754 3790,314 Xi −X
Desviación Estándar (S): Muestra 1 2 3 4
Xi
25843,05 24464,754 25843,05 28255,068
66786,32 2678873,63 66786,32 4637939,12
∑ 3 + 66786,32 + 4637939,12 1575,90 − = √ −1 √ 66786,32 + 2678873,64−1 Determinación de la varianza (S 2):
1575,90 2483460,81
Determinación del coeficiente de variación (CV):
1575,90 ×100 6,075 ×100 26101, 48 × ± −1 90 ×2.78 26101,48 ± 1460,33 26101,48 ± 1575,4−1 | −̅| |8,6 − 8,675| 0.075 |8,2 − 8,675| 0,475 |8,6 − 8,675|0.025 |9,3 − 8,675| 1− 25843,05 −20,000 5843,05 2− 24464,754 −20,000 4464,75 3− 25843,05 −20,000 5843,05 4− 28255,068 −20,000 8255,068 25843,05 −20,000 ×100 29,21% − ×100 20,000 24464,754 −20,000 ×100 22,32% − ×100 20,000 25843,05 −20,000 ×100 29,21% − ×100 20,000 28255,068 −20,000 ×100 41,28% − ×100 20,000
Determinación de límite de confianza (LC):
Determinación de precisión (di):
0,625
Determinación del error absoluto (E):
Determinación del error relativo (Er):