ă şi Farmacie din Craiova Universitatea de Medicină ş ă Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitar ă
2009
PLAGIATUL ŞI DR EPTUL DE AUTOR Definiţie
Plagiatul se defineşte, conform DEX, ca fiind o “Oper ă literar ă, artistică sau ştiinţifică a altcuiva, însuşită (integral sau par ţial)
şi
prezentată drept creaţie personală”. Originea
etimologică a termenului se pare că provine de la latinescul plagiarius , care definea pe cei care r ă peau oameni, pe care apoi îi vindeau ca sclavi. Astăzi, termenul de plagiat se refer ă numai la “r ă pirea” produsului intelectual al altei persoane, însuşirea bunurilor materiale purtând denumirea de piraterie. Plagiatul academic
Plagiatul reprezintă o formă de fraudă academică şi face parte din contextul eticii academice, reprezentând o problemă de educaţie etică. Frauda academică reprezintă un concept mai larg, care cuprinde: falsificarea unor date sau informaţii provenite din procesul de cercetare; sabotarea lucr ărilor altora prin împiedicarea acestora să-şi finalizeze lucrarea; înşelarea sau coruperea în vederea obţinerii unor avantaje academice; favoritismul aplicat unei persoane în dauna alteia. În legislaţia americană referitoare la drepturile de autor, plagiat se consider ă utilizarea repetată a mai mult de 8 cuvinte, f ăr ă precizarea sursei originale, considerând că în acest fel, lucrarea plagiată este prezentată ca o lucrare originală. Am f ăcut această precizare pentru a familiariza pe cei care utilizează surse de documentare provenite din această ţar ă asupra consecinţelor. Plagiatul poate fi involuntar , prin utilizarea unor idei sau cuvinte, f ăr ă a preciza sursa, citarea greşită a sursei, f ăr ă intenţie (graba de a realiza un material nu reprezintă o scuză), sau voluntar , când ideile şi/sau rezultatele cercetării sau muncii altei persoane sunt însuşite conştient
de către plagiator. Limita dintre plagiat şi o lucrare elaborată de cineva este de multe ori neclar ă şi nu întotdeauna se poate judeca plagiatul numai cu DA şi NU. Aici intervin o serie de factori de care trebuie ţinut cont, trebuie facută o distincţie între plagiatul voluntar şi cel involuntar, care de cele mai multe ori este datorat necunoaşterii unor reguli şi principii. 1
ă şi Farmacie din Craiova Universitatea de Medicină ş ă Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitar ă
2009
Inainte de apariţia internetului acest tip de înşelătorie reprezenta mai mult o pierdere de timp, chiar dacă şi în acea perioadă plagiatul exista, deoarece necesita consultarea unui număr limitat de resurse, materialul trebuia scris de mână, iar posibilitatea detectarii era mult mai mare, tocmai din aceste motive. Odată cu dezvoltarea noilor tehnologii (internetul), numărul cazurilor de plagiat a crescut brusc. O creştere lentă şi redusă a apărut prin anii 80’, timp de aproximativ 8 ani,urmată de o creştere bruscă înainte de anul 1990, creştere care a durat timp de aproape 10 ani, după care a început o scădere a numărului de cazuri, în mare parte datorită şi dezvoltării metodelor de depistare a plagiatului, prin crearea unor soft-uri specializate, aceasta reprezentând o altă faţetă a avantajelor şi dezavantajelor internetului (4). Dreptul de autor
În legislaţia ţării noastre, cadrul juridic privind dreptul de autor şi drepturile conexe este reglementat de Legea nr. 8/1996, modificată şi completată prin următoarele acte normative: Legea nr. 285/2004, Ordonanţa de Urgenţă nr. 123/2005, modificată şi completată prin Legea nr. 329/2006. Dreptul de autor este definit, conform actelor normative menţionate, ca fiind dreptul “asupra unei opere literare, artistice sau ştiinţifice, precum şi asupra altor opere de creaţie intelectuală este recunoscut şi garantat în condiţiile prezentei legi. Acest drept este legat de persoana autorului şi comportă atribute de ordin moral şi patrimonial”. Calitatea de subiect al dreptului de autor rezultă din dispoziţiile art. 3 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, astfel: (1) Este autor persoana fizica sau persoanele fizice care au creat opera. (2) In cazurile expres prevăzute de lege, pot beneficia de protecţia acordată autorului persoanele juridice si persoanele fizice altele decat autorul. Raportat la obiectul dreptului de autor, art. 7, literele (a) şi (b), precum şi art. 8 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare, defineşte obiect al dreptului de autor "operele originale de creatie intelectuala in domeniul literar, artistic sau stiintific, oricare ar fi modalitatea de creatie, modul sau forma de exprimare si independent de valoarea si destinatia lor, cum cu m sunt: a) scrierile literare si publicistice, conferintele, predicile, pledoariile, prelegerile si orice alte opere scrise sau orale, precum si programele pentru calculator; 2
ă şi Farmacie din Craiova Universitatea de Medicină ş ă Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitar ă
2009
b) operele stiintifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicarile, studiile, cursurile universitare, manualele scolare, proiectele si documentatiile ştiinţifice; Făr ă a prejudicia drepturile autorilor operei originale, constituie, de asemenea, obiect al dreptului de autor operele derivate care au fost create plecând de la una sau mai multe opere preexistente, si anume: a) traducerile, adaptările, adnotările, lucrarile documentare, aranjamentele muzicale si orice alte transformari ale unei opere literare, artistice sau ştiinţifice care reprezinta o munca intelectuala de creaţie; b) culegerile de opere literare, artistice sau stiinţifice, cum ar fi: enciclopediile si antologiile, colectiile sau compilatiile de materiale sau date, protejate ori nu, inclusiv bazele de date, care, prin alegerea sau dispunerea materialului, constituie creaţii intelectuale." Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare, defineşte clar conţinutul dreptului de autor sub aspectul drepturilor morale pe care trebuie să le deţină autorul unei opere, acestea constând în: a) dreptul de a decide dacă, în ce mod si când va fi adusă opera la cunostinţa publică; b) dreptul de a pretinde recunoaşterea calităţii de autor al operei; c) dreptul de a decide sub ce nume va fi adusa opera la cunoştinţa publică; d) dreptul de a pretinde respectarea integrităţii operei şi de a se opune oricărei modificări, precum si oricărei - atingeri aduse operei, daca prejudiciază onoarea sau reputaţia sa; e) dreptul de a retracta opera, despăgubind, dacă este cazul, pe titularii drepturilor de utilizare, prejudiciati prin exercitarea retractării." În ceea ce priveşte durata protecţiei dreptului de autor, art. 24 din actul normativ sus menţionat stipulează că: (1) Dreptul de autor asupra unei opere literare, artistice sau ştiintifice se naşte din momentul creării operei, oricare ar fi modul sau forma concretă de exprimare. (2) Dacă opera este creată, într-o perioadă de timp, în păr ţi, serii, volume şi în orice alte forme de continuare, termenul de protecţie va fi calculat, potrivit alin. (1), pentru fiecare dintre aceste componente. Legiuitorul limitează exercitarea dreptului de autor în art. 33 din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul că "sunt permise fara consimţământul autorului şi f ăr ă plata vreunei remuneraţii, utilizări ale unei opere aduse anterior la cunoştinta publică cu condiţia ca acestea sa fie conforme bunelor uzante, sa nu contravina exploatării normale a operei şi să nu il prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de utilizare". 3
ă şi Farmacie din Craiova Universitatea de Medicină ş ă Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitar ă
2009
Legea cadru privind reglementarea dreptului de autor şi a drepturilor conexe prevede astfel şi măsuri tehnice de protecţie a drepturilor de autor, definind la art. 1385 alin. 2 măsurile tehnice ca fiind utilizarea oricarei tehnologii, a unui dispozitiv sau a unei componente care, în cadrul functionării sale normale, este destinată să prevină sau să împiedice actele care nu sunt autorizate de titularii drepturilor recunoscute prin prezenta lege. Aceste măsuri tehnice de protecţie sunt instituite de către autorii menţionaţi la alin. (1) din prezentul articol. Această lege cadru se remarcă dealtfel şi sub aspectul eficienţei măsurilor tehnice de protecţie instituite de către titularii de drepturi, măsuri ce constau în "aplicarea unui cod de acces sau a unui procedeu de protectie, precum criptarea, codarea, bruierea sau orice transformare a operei ori a altui obiect al protectiei sau printr-un mecanism de control al copierii", după cum precizează expres dispoziţiile alin. (3) şi (4) din art. 1385. Cum putem împiedica apariţia plagiatului
In primul rând trebuie să ne gândim dacă termenul plagiat este cunoscut şi înţeles în comunitatea noastr ă academică. Este uşor de sancţionat un plagiat , dar în acest caz trebuie să fii sigur că autorul respectiv ştie ce înseamnă acest lucru. Bineînţeles că şi acest lucru este greu de demonstrat, cele mai multe cazuri de plagiat involuntar având drept cauză ignoranţa în acest domeniu. Cea mai simplă metodă este de a începe educaţia etică cât mai devreme, încă din primii ani de studiu. Din păcate, plagiatul nu este detectat în toate cazurile. Uneori poate fi remarcat atunci când se face o documentare asupra unei teme şi acest lucru se poate întâmpla după câţiva ani de la publicare. Aşa cum dezvoltarea internetului a permis o creştere a plagiatului, fiind la un moment dat vorba de un fenomen, la ora actuală tot el este cel care limitează această fraudă. Există websiteuri care sunt dedicate studierii acestui fenomen, precum şi împiedicării r ăspândirii lui. (www.plagiarism.org www.plagiarism.org;; www.turnitin.com www.turnitin.com). ). In privinţa revistelor, primul contact‚ si posibila evaluare a unui plagiat, îl constituie procesul de peer review, care dacă ridică suspiciuni, poate verifica prin intermediul internetului (softuri specializate de detectare a plagiatului), confirmarea sau infirmarea plagiatului. Urmărind amploarea pe care plagiatul a luat-o în ultimele 2 decenii, doi cercetatori de la Southwestern Medical Center de la Texas University (5), Mounir Errami şi Harold Garner, cu ajutorul unui program (eTBLAST), au cercetat baza de date Medline, care cuprinde rezumatele a 17 milioane articole publicate. Cercetând similitudinile existente între cele 7 milioane de articole 4
ă şi Farmacie din Craiova Universitatea de Medicină ş ă Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitar ă
2009
studiate,cel mai des citate, au constatat 70.000 de cazuri de asemănare, care extrapolate şi raportate la totalul bazei de date reprezintă aproximativ 200.000 cazuri, aproape 3%.Cei doi cercetatori au decis să publice rezultatele cercetării pe un site (http://spore.swmed.edu/dejavu (http://spore.swmed.edu/dejavu)) în speranţa c ă jena de a fi nominalizat ca plagiator, va face ca numărul celor care folosesc această metodă să se reducă. Pentru a preveni plagiatul este necesar să se cunoască cât mai multe lucruri referitoare la acest subiect şi s ă se respecte o serie de reguli simple: citarea textuală a cuvintelor exprimate de altcineva se va pune întotdeauna între ghilimele şi va fi însoţită de o referinţă completă, relatarea ideii altei persoane va fi însoţită de o referinţă completă. Chiar dacă un text este prelucrat şi cuvintele sunt înlocuite prin sinonime, citarea sursei este obligatorie. Dacă există dubii în privinţa sursei, a originii ei, chiar daca citatul sau ideea ar fi utilă recomandarea este de a renunţa la ea. Citatele care cuprind mai mult de câteva rânduri succesive, se trec în text cu alte caractere şi cu spaţiere diferită, iar dacă depăşesc o pagină se utilizează anexele.
Nu constituie plagiat folosirea unor sintagme sau definiţii scurte considerate ca apar ţin noţiunilor de bază din specialitatea respectivă, sau folosirea unor no ţiuni de cultur ă generală (6). Plagiatul reprezintă o formă gravă de fraudă academică, soluţia în majoritatea cazurilor fiind foarte simplă şi se refer ă la recunoaşterea paternităţii lucrarilor originale care au constituit baza documentarii, prin specificarea exactă a sursei, recunoscând astfel, onest, meritul autorilor lucr ărilor studiate.
5
ă şi Farmacie din Craiova Universitatea de Medicină ş ă Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitar ă
2009
Surse de documentare:
1. Academia Romana, Institutul de Lingvistica Iorgu Iordan,DEX-Dictionarul explicativ al limbii romane, Editura: Univers Enciclopedic, 2007, sv plagia, plagiat. 2. Barrie JM, Presti DE, Digital plagiarism - The web giveth and the web shall taketh, J Med Internet Res 2000;2(1):e6; [http://www.jmir.org/2000/1/e6/] 3. Basso L, Ethics in bio-medical publishing: plagiarism and self-plagiarism, SICCR org., downloaded 15.04.2009; [http://www.siccr.o [http://www.siccr.org/newsing/258/Editorial_B rg/newsing/258/Editorial_Basso_ asso_ Dec08_EN.pdf] 4. Doctor P, In Other Words….Plagiarism in the new age. Asian Stud Med J 2003;2:2 [Full text available Online at: http://www.asmj.org/article0803.html http://www.asmj.org/article0803.html ] 5. Errami M,Garner H, A tale of two citations, Nature. 2008 Jan 24;451(7177):397-9; downloaded18.04.2009; downloaded18.04.2 009; [http://www.nature.com [http://www.nature.com/nature/journal/v451/n7177/full/ /nature/journal/v451/n7177/full/ 451397a.html] 6. Mihaela Miroiu (coord),Ana Bulai,Daniela Cutaş,Liviu Andreescu,Daniela Ion, Etica În Universităţi, Proiect, "Cum este şi cum ar trebui să fie - Cercetare şi Cod", downloaded 26.07.2008,http://www.edu.ro/index.php/rap_rez_desc_sitstat/2760 26.07.2008, http://www.edu.ro/index.php/rap_rez_desc_sitstat/2760,, 7. Purdue University Calumet, Academic Integrity, downloaded 15.04.2009; [http://webs. calumet.purdue.edu/integrity/] 8. Types of Plagiarism, Plagiarism.org.,downloaded 20.04.2009; [http://www.plagiarism. org/resources/documentation/plagiarism/learning/types_of_plagiarism.doc]
6
