INTERPON PONE DENU ENUNCIA PEN PENAL DELITO DE PREVARICATO: PREVARICATO:
POR
EL
A LA FISCALÍA SUPERIOR PENAL DE TURNO DE CAJAMARCA: FELÍCI FELÍCIT TAS SOLÓN SOLÓN VÁSQUEZ ÁSQUEZ,, identifcada con DNI N° 26672123, con domicilio real en el caser aserío ío
de
Yanam anamar arca ca,,
com co mpren prenssión ión
de
Llacanora, Llacanora, y señalando Domicilio rocesal rocesal en el Jr. Jr. Apurím! N" #$%, O&!'( )*+ - !'u - C/mr! C/mr!!! a "sted con el de#ido respeto di$o% ). APER APERSON SONAM AMIEN IENTO: TO: &'e, &'e, al am ampa parro de lo re$'l e$'lad ado o en el Decr Decret eto o Le$is e$isla lati ti(o (o N° )*2, )*2, Ley +r$nica del -inisterio .#lico, solicitando t'tela /'risdiccional e0ecti(a con s'/eción a 'n de#ido proceso in(esti$atorio re$'lado en el rtíc'lo 13° inciso 3 de la 4onstit'ción olítica del 5stado, rec'rro a ('estro despaco con la fna fnalid lidad de inte interrponer oner la den'n en'nci cia a por el delit elito o contr ontra a la PREVARICATO, contra el dminis dministrac tración ión de 'sticia 'sticia,, en s' modalid modalidad ad de PREVARICATO, ma$istrado, c'yos datos se detallan ms adelante8
0. PETI PETITO TORI RIO: O: &'e, al amparo de lo esta#lecido en el rtíc'lo 91:° del 4ódi$o enal, r-!urr1 U23- !1( &(' - INTERPONER DENUNCIA PENAL, CONTRA EL MA4ISTRADO TITULAR DEL QUINTO JUZ4ADO DE PAZ LETRADO DE CAJAMARCA, DON 4ELNER MOROC5O N67EZ, POR EL DELITO CONTRA LA ADMISTRACIÓN DE JUSTICIA EN SU MODALIDAD DE PREVARICATO, TIPIFICADO EN EL ARTÍCULO %)8" DEL CÓDI4O PENAL, EN A4RAVIO DEL ESTADO 9 DE LA RECURRENTE, con0orme a los 0'ndamentos 0cticos y /'rídicos ;'e ms adelante se detallan8 &'e, &'e, a la
presente den'ncia al N, para ;'e pre(ia inda$ación preliminar, emita 'na disposición ;'e decida el e/ercicio de la acción penal y orde ordene ne al
9828&'e, el ma$istrado den'nciado al emitir la sentencia indicada en el p'nto anterior a inc'rrido en el delito contra la dministración de 'sticia, en s' modalidad de re(aricato, re(aricato, p'es, a emitido la sentencia descrita de 0orma manifestamente contraria al teto epreso y claro de la ley, ley, así así como como a cita citado do pr'e pr'e#a #ass ine ineis iste tent ntes es y ec ecos os 0als 0alsos os,, con0orme con0orme a los 0'ndamentos ;'e detallo a contin'ación% contin'ación% 982818 &'e, el ;'o a emitido sentencia sentencia en primera instancia, instancia, so#re so#re la #ase de 'n proceso concl'ido, teniendo en c'enta ;'e mediante la Eesol'ción N.mero "no, de 0eca 16 de mar?o del 2)11, el 'e? del Bercer Bercer '?$ado 5speciali?ado 5speciali?ado 4i(il de 4a/amarca, 4a/amarca, se declara incom ncompe pettente ente por ra? ra?ón de la c'ant 'antía ía y por ende nde dec ecla larra I-E+45D5NB5 L D5-ND, pero inc'rriendo en error insal(a#le, acto se$'ido se INOIJ5 en el conocimiento de la presente ca'sa, y ordena se remitan los act'ados a la +fcina 4entral de Distri#'ción enera enerall de esta esta 4orte, 4orte, para para la redis redistri tri#'c #'ción ión al '?$ad '?$ado o de a a?? Letrado correspondiente8 Eesol'ción ;'e no a sido notifcada a la rec'r rec'rre rente nte,, es por por ell ello o ;'e s' pedido pedido de n'lid n'lidad ad se enc'en enc'entra tra pendiente de resol'ción en se$'nda instancia8 La Eesol'ción ;'e declara improcedente la demanda emitida por el Bercer '?$ado 4i(il de 4a/amarca, no a sido imp'$nada por otras partes, por lo ;'e, a ad;'irido la calidad de consentida y por ende la calidad de cosa /'?$ada, por lo ;'e mal a eco el ;'o en emitir sentencia so#re A-m2 2 '(' '('! ! la #as #ase de 'n proces eso o inei neissten tente8 te8 A-m R-21u!';( < r-21u!';( Am'21r' - -m( < (-=12 (1 >( 2'1 (13'&!2 r-!urr-(3- -2 p1r -1 ?u- >-u!'1 (u' - !312 pr1!-2-2, 12 m'2m12 ?u- -23( p-('-(3-2 - r-21u!';( -( 2-@u( '(23(!' < p-2- -1 - m@'23r1 -(u(!'1 > -m'3'1 -m'3'1 2-(3-(!' -!r(1 u( u( -( pr3- -m(, pr1p'!'(1 pr1p'!'(1 p12'B'' p12'B'' ?u- 2- -m'3( r-21u!'1(-2 !1(3r'!31r'28 !1(3r'!31r'2 8 %.0.0.
&'e, el ;'o a emitido sentencia sin respetar la t'tela
/'risdiccional /'risdiccional e0ecti(a y el dereco al de#ido proceso en a$ra(io de la rec'rrente, rec'rrente, p'esto ;'e, n'nca e sido notifcada con la demanda8
De los act'ados se concl'ye ;'e a 0olios 93 eiste 'n acta de notifcación a mi codemandado 4atalino Joñon Intor, de 0eca ) de a$osto del 2)11, e indica ;'e se le notifcó en el Km8 12 4arretera 4a/amarca, reali?ada por el 'e? de a? de es.s, y a 0olios 6: del epediente o#ra 'n acta de notifcación con la demanda y aneos, de 0eca 1) de a$osto del 2)11 ;'e da c'enta ;'e se notifcó a la CASERÍO LA COLP COLPA y ;'e rec ec'r 'rrrente ente en el CASERÍO ;'e 0'e 0'e entr entre$ e$ad ada a a 4atalino Joñón Intor, pese a ;'e el domicilio de la demandada rec'rrente rec'rrente est precisado en la demanda y so#re todo en el eorto diri$ido al 'e? de a? no letrado de es.s, en los ;'e se precisa - 1m'!''1 - -m( r-!urr-(3- ?u- -2 -( - C2-rí1 - 9(mr!, 9(mr!, comprensión del distrito de Llacanora, pro(incia de 4a/a 4a /am marca arca,, espe especí cífc fcam amen ente te en el Km 12 de la 4a 4arr rret eter era a de 4a/amarc 4a/amarca a a es.s8 es.s8 5n total total contradicció contradicción n a lo antes ep'esto, ep'esto, 1'12 )*+ - -=p-'-(3- 1Br OTRA ACTA DE NOTIFICACIÓN s'scrita pro el 'e? de a? de es.s, de 0eca )* de enero del 2)12, EN JES6S 12 !'(!1 í2 - m-2 en la ;'e se da c'enta ;'e% EN - -(-r1 - 0*)0 !1( B1rr;(, 2'-(1 2 0.+* p.m., 91 Ju- - P - Pr'm-r N1m'(!';( !1m'2'1(1 m- !1(23'3uí 1m'!''1 - F-í!'32 S1;( V2?u-, uB'!1 -( EL CASERÍO DE 9ANAMAN4O ANAMAN4O,, !1mpr-(2';( - -23- '23r'31 pr >!-r -(3r-@ - (13'&!!';( - -m(, u31 m'21r'1 < (-=12, !1rr-2p1('-(3- -=p-'-(3- N" **+*G0*)) !1( B1rr B1rr;( ;(, , ?u ?u''-( ( 2- -(!1 -(!1( (3r; 3r; F-í! -í!'3 '3 S1; S1;( ( V2?u 2?u- - B1rr;( -( - (1mBr-. P1r 1 ?u- -(3-r1 - !1(3-('1 (1 &rm;. D- 1 ?u- 1< -. J-2H2 * - -(-r1 - 0*)0 0*)0M8 M8 4omo es de apr aprec ecia iars rse, e, eis eiste te dos dos ac acta tass de noti notifc fcac ació ión n noto notori riam amen ente te contradictorias y contrap'estas respecto a la notifcación con la demanda, a'to admisorio, y aneos destinados a la demandada oy den'nciante ;'e n'nca se me notifcó ni directa ni indirectamente por tercera persona, p'es mi (erdad y los ecos ep'estos así lo dem'es dem'estra tran, n, m mim ime e ;'e no ostent ostento o nin$'n nin$'no o de los domici domicilio lioss antes descritos Cno e (i(ido ni (i(o en la 4olpa ni en Yanaman$o8 E( -23- -=3r-m1 -=3r-m1 m1m-( m1m-(31 31 - 2-(3-(!' 2-(3-(!'rr - m@'23r m@'23r1 1
-(u -(u(! (!' '1 1 (1 > 3-(' 3-('1 1 -( !u-( !u-(3 3 - pr1! pr1!- -'m 'm''-(3 (31 1 (13'&!!';( !1( -m( < (-=12 r-@u1 -( - Ar3í!u1 )#)" - C;'@1 Pr1!-2 C'', pu-2 -( 2-(3-(!' !1m1 H3'm1
&3r1
pr1!-2,
-23B
-(
1B'@!';(
-
pr1( pr1(u( u(!' !'r r22- -=!-=!-p! p!'1 '1( (m m-( -(33- 21Br 21Br- ' '- - r-!';( pr1!-2 -(3r- 2 pr3-2, !1(1rm- 2í 1 -23B-!- H3'm1 Prr1 - Ar3í!u1 )0)" - C;'@1 Pr1!-2 C'' , ms a.n si mediante la n'lidad ded'cida se le a ad(ertido de todo el a#anico de (icios procesales inc'rridos en el presente proceso, sin em#ar$o el 'e? den'nciado i?o caso omiso y emite sentencia declarando 0'ndada en parte la demanda, en total parciali?ación con la parte demandante8 %.0.+.
&'e, &'e,
a 0oli 0olios os 29 del eped epedie ient nte e o#ra o#ra la deman demanda da de
PETITORIO es m'y preciso y desalo/o por oc'pación precaria, c'yo PETITORIO es clar claro, o, el c'al tra transcr nscrii#o tet tet' 'alm almente ente y dice ce%% I(3-rp1(@1 -m( - -21/1 p1r 1!up!';( pr-!r' !1( &(' - ?u- LOS DEMANDANTES -21!up-( < r-23'3u<( - pr-'1 - pr1p'- - m' r-pr-2-(3 -(1m'(1 ARENITA, 2'm'2 2'm'2m1 m1 -( 1rm 1rm !umu !umu3' 3' 1r'@'( 1r'@'(r' r' < !!-21 !!-21r' r' pr-3-(2'1(-2, 21'!'31 r-2p-!3' I(-m('!';( p1r K12 < p-r/ p-r/u u'!' '!'12 1! 1!2'1( 2'1( 12 12 p1r (1 -21 -21!u !up p!' !';( ;( - - '(mu-B- m-(!'1(1 >23 -!> -!>M8 M8 4omo (emos el petitorio de la demanda es claro claro y concreto concreto,, -(3' -m((3- SE 5A 5EC5O UNA AUTO DEMANDA DEMANDA,, ello constit'ye 'n imposi#le /'rídico, en la medida ;'e recae en 'na sola persona la calidad proce procesa sall de demanda demandante nte y demand demandado ado a la (e?,
el ma$ist ma$istrad rado o
den'nciado a inaplicado intencionalmente intencionalmente Cpor;'e Cpor;'e el 'e? conoce el Dereco el inciso 6 del rtíc'lo 927° del 4ódi$o rocesal 4i(il, ;'e es estta#le a#lecce ;'e el 'e? 'e? D54L 54LE EEP EP I-E I-E+4 +45 5D5NB5 5NB5 L D5-ND, c'ando el petitorio <"5=5 "EQDI4-5NB5 I-+=IJL58 BHn$ase BHn$ase presente ;'e el petitorio descrito no a asido o#/eto de inadmisi#ilidad y por ende tampoco a sido o#/eto de s'#sanación y, pese a ;'e el 'e? den'nciado a sido ad(ertido en a'tos a
eco caso omiso a tal ad(ertencia y m'y por el contrario en e(iden e(idente te parcia parciali? li?aci ación ón con la parte parte deman demanda da emite emite senten sentencia cia 0'ndada en parte8 982898 &'e, con0orme con0orme a lo ep'esto en el p'nto precedente, precedente, el petitorio de la dela
demanda,
"B+D5-ND,
donde a
estas
la
accionante alt'ras
del
se
a
proceso
reali?ado es
'na
totalmente
IN-+DI IN-+DI
982868 &'e, el ;'o en el =e$'ndo rra0o rra0o de la T-r!-r C1(2'-r!';( - 2-(3 2-(3-( -(!' !' !u-2 !u-23' 3'1( 1( , lle$ lle$a a a la co conc ncl' l'ssión ión 0ala 0ala??, par parciali iali?a ?ada da e
ile$a le$all
al
dar por cier iertas las las
notifc tifcac aciiones ones
etra/'diciales, consistentes en cartas notariales a la rec'rrente al ar$Rir ;'e% la empresa demandante com'nicó a los demandados etra/'dicialmente la concl'sión del contrato, tal y como se p'ede o#se o#ser( r(ar ar del del re;'e e;'eri rimi mien ento to etr etra/ a/'d 'dic icia iall de 0oli 0olios os 2)M8 Dic Dico o ar$'mento es complementando en la consideración c'arta de la misma misma senten sentencia cia al consid considera erarr el ;'e/ad ;'e/ado o ;'e ;'e la rec' rec'rr rrent ente e a perdido le$itimidad para poseer el #ien, con(irtiHndose desde la notifcaci notifcación ón de 0olios 0olios 2) en precaria8 precaria8 A r-2p-!31 - m@'23r1 ?u-/1 (1 > >-!>1 UNA ADECUADA VALORACIÓN DE LA PRUEA, PRUEA, por por;'e, ;'e, esa esa ca cart rta a nota notari rial al de 0oli 0olios os 2) a ;'e ;'e ace ace re0erencia el 'e?, est diri$ida =+L+ a mi codemandado 4atalino Joñón Intor, ms no a la den'nciante, con la a$ra(ante ;'e dica 4EB N+BEIL N+ O =ID+ 5NBE5D D5 -N5E 5E=+NL, sino sino ;'e ;'e a sido sido D5 D5D D 5N L DIE5 DIE544 44I> I>N N D5L D5L Km 12 de la 4arretera a es.s, N+ OJI5ND+=5 5N4+NBED+ 5L D5=BINBEI+, p'es así consta la ra?ón de la notaría de manera epresa en el re(erso de la carta notarial8 4omo #ien sa#emos ;'e 'n Kilómetro tiene die? mil metros, es 'n imposi#le, al menos en n'estra realidad r'ral de 4a/amarca, ;'e 'n domicilio C'na casa ten$a 'na lon$it'd de esa dimensión, como para lle$ar a 'na concl'sión ;'e la carta notarial si 0'e de/ada en dico domicilio, se$.n e(idencia de la misma carta notarial a podido ser de/ada en al$.n p'nto de ese Kilómetro, pero /ams en el domicilio de la rec'rrente y por lo tanto no >- 31m1 !1(1!'m'-(31 - !1(3-('1 - m'2m CN+ 5SI= 5SI=BI BI> >
4+-" +-"NI4 NI44I 4I>N >N
<+E+E-L L,
apers apersona onarm rme e a este este proc proceso eso88 pret preten end de
ins insin' in'ar
;'e
la
sino
asta asta
des esp' p'Hs Hs
de
=in =in em#ar em#ar$o $o el /'e? /'e? den'nci den'nciado ado empr em pres esa a
dem ema andan ndante te
com co m'nic nicó
0ormalmente a los demandados con la concl'sión del contrato de arr arrenda endami mien ento to,, c'an c'ando do la rea eali lida dad d dem' dem'es estr tra a ;'e ;'e no '#o '#o com'nicación 0ormal, ello F'ye de s' propio medio pro#atorio en !r-!-!- - 1 1rr c'es c'esti tión ón88 o orr lo tanto anto,, dic ico doc oc' 'ment ento !r
pr1B3 pr1B31r' 1r'1 1 en el presente proceso, p'es no acredita nada de lo ep'esto al respeto por la demandante, p'es, al a#er dado (alor pro#atorio a dicos doc'mentos el 'e? den'nciado a ('lnerando Ar3í!u1 )" - C;'@1 Pr1!-2 C'', de lo esta#lecido en el Ar3í!u1 aplicación s'pletoria al trmite de los procedimientos procedimientos etra/'diciales como en el caso de las cartas notariales, en la medida ;'e el o#/eto de las notifcaciones es com'nicar el contenido del doc'mento, no c'mpliendo s' propósito si no se satis0acen las 0ormalidades para s' real conocimiento, con lo ;'e se a a0ectado el dereco al de#ido proc proces eso, o, ;'e ;'e se$. se$.n n el Bri#' ri#'na nall 4o 4ons nsti tit' t'ci cion onal al no solo solo es de o#ser(ancia o#li$atoria de los ór$anos /'risdiccionales, /'risdiccionales, sino tam#iHn de todos los poder p.#licos y partic'lares! ms a.n si tenemos en c'enta el rincipio de 4ontradicción o #ilateralidad ei$e ;'e todos los actos del proceso se realicen con conocimiento oport'no de las par partes tes, lo ;'e se (inc (inc'l 'la a co con n la fnali nalida dad d y e0ec 0ectos tos de las las Pr'(!'p'1 - PuB'!' PuB'!' rec noti notifc fcac acio ione nes, s, y el Pr'(!'p'1 reca?a a?a los actos oc'ltos, principio ;'e con0orme al dereco 0'ndamental al de#ido proceso (inc'la tanto a los ór$anos /'risdiccionales como a los pre /'risdiccionales8 /'risdiccionales8 982878 982878 &'e, &'e, en la consi consider deraci ación ón c'arta c'arta de la senten sentencia cia apelada, apelada, el den' den'nc ncia iado do en tota totall tran trans$ s$rres esió ión n a s' de#e de#err de moti moti(a (aci ción ón y 0'ndamen 0'ndamentació tación n de las res resol'c ol'cione ioness /'dicial /'diciales, es, pretend pretende e insin'ar insin'ar ;'e los demandados somos esposos, pese a ;'e se lo a ad(ertido en a'to a'toss ;'e ;'e mi code codema mand ndad ado o es ca casa sado do con con la seño señora ra -arí -aría a 4onc 4o ncep epci ción ón -end -endo? o?a a 4'; 4';'i 'ir' r'na na,, con0 con0or orme me o#ra o#ra en a'to a'toss y prec precis isam amen ente te en el es escr crit ito o pres presen enta tado do con con 0ec 0eca a 1 de /'li /'lio o presente por la rec'rrente, concl'sión 0ala? a la ;'e lle$a pese a a#e a#erl rlo o ad(e ad(ert rtid ido o y demo demost stra rado do en el trm trmit ite e de la n'li n'lida dad d ded'cida, ;'e la rec'rrente y s' coAdemandado no son esposos8 Oeco irre$'lar ;'e trans$rede el inciso * del rtíc'lo 13° de la 4onstit'ción olítica del 5stado, ;'e re$'la la moti(ación escrita de las res resol'c ol'ciones iones /'diciales /'diciales en todas las instanci instancias as /'dicial /'diciales, es, con
mención epresa de la ley aplica#le y los 0'ndamentos de eco en ;'e se s'stentan8 9828:8 R-2p-!31 - '(!1mp-3-(!' p1r r;( - !u(3í: &'e, así CUATÍA , para mism mismo o el ;'o ;'o -2 '(!1mp-3-(3- p1r r;( - CUATÍA, conocer la pretensión de desalo/o por oc'pación precaria, en estricta aplicación de lo esta#lecido en el Ar3í!u1 )0" - C;'@1 Pr1!-2 C'', C'', esta#lece% E( 2 pr-3-(2'1(-2 r-3'2 -r-!>12 r--2 21Br- '(mu-B-, !u(3í 2- -3-rm'( -( B2- 1r - '(mu-B- '@-(3- -!> - '(3-rp12'!';( - -m( M8 =i #ien es cierto, en la demanda no se a consi$nado el monto del petitorio de la pretensión principal de desalo/o por oc'pación precaria, pero tam#iHn es cierto, ;'e de los contratos de compra(enta ;'e o#ran como aneos 1A< de la demanda, se concl'ye ;'e s' (alor de ese inm'e#le en el año 2))1, asciende a Doce mil dólares mericanos CT 12 )))8)) y 4iento Brece -il &'inientos Dólares mericanos CT 113 *))8 *))8)) )), , y aci acien endo do la s'ma s'ma de am am#o #oss ace acen n 'n tota totall de CIENTO VEINTIC VEINTICINC INCO O MIL QUINIE QUINIENTOS NTOS DOLARES DOLARES AMERICA AMERICANOS NOS )0 **.**, mont monto o ;'e ;'e en mone moneda da naci nacion onal al impl implic ica a la ca cant ntid idad ad de Brescien Brescientos tos cinc'enta y 'n mil c'atrocientos c'atrocientos n'e(os soles C= 3*1 9))8)), y si a este monto s'mamos s'mamos la cantidad (eintisiete (eintisiete mil n'e(os soles sol es C= 27 )))8)) )))8)) ;'e ;'e la entida entidad d deman demandan dante, te, demand demanda a como como pretensión accesoria, tendríamos 'n MONTO TOTAL DEL PETITORIO S +8 %**. %**.** **88 BHn$as ascen asc enden dente te S Hn$ase e prese presente nte señor señor 'e? 'e? ;'e ;'e el GL+E de los predios antes descritos data del año 2))1, ;'e a la 0eca an transc'rrido ms de die? años! por lo ;'e, el (alor act'al de los mismo mismoss 0cilm 0cilment ente e p'ede p'ede s'pera s'perarr tres tres (eces (eces ms el (alor (alor de ese monto, con lo ;'e el (erdadero monto del petitorio se ele(aría a.n ms, m s, todo todo ello ello s'r$ s'r$e e de la dema demand nda a y ane aneos os C1A< C1A<, , con0 con0or orme me lo S-@u( (1 1 Prr rr1 1 - - Ar3í Ar3í!u !u1 1 )0" )0" - - C;' C;'@1 @1 esta#lece el S-@u Pr1!-2 Pr1!-2 C'' C''!
sien siendo do ello ello así, así, por la c'an c'antí tía a es compe compete tent nte e el
'?$ado 5speciali?ado 5speciali?ado ci(il y no el de '?$ado de a? Letrado8 Letrado8 5l den'nc den'nciad iado o a emitid emitido o senten sentencia cia declar declarand ando o 0'ndad 0'ndada a en parte parte la
demanda pese a ;'e est ad(ertido en a'tos de esta mon'mental irre$'laridad8 98288 R-2p-!31 '(!1mp-3-(!' - Ju- ?u-/1 p1r r;( - m3-r': &'e, !1(2'-r!';( de la &'e, el el 'e? 'e? ;'e/ ;'e/ado ado en la la 2-@u( !1(2'-r!';( de sentencia
c'estionada
rec eco onoce
epresamente
;'e
NO
ES
COMPETENTE para para conoce conocerr la present presente e demand demanda a de -21/1 p1r 1!up!';( pr-!r', pr-!r', dado ;'e se$.n lo esta#lecido en el artíc'lo *97° del 44, esta materia es competencia del '?$ado 5speciali?ado 4i(il, sin em#ar$o, a pesar de ello emite sentencia declarando 0'ndada en parte la demanda8 Oeco ;'e constit'ye 'n a(ocamiento inde#ido a 'na ca'sa ;'e no es de s' competencia8 competencia8 5l ;'o pretende pretende /'stifcar /'stifcar s' a(ocamiento, insin'ando ;'e est procediendo a conocer este proceso por disposición del s'perior, #asado en el error cometido por el s'perior en el sentido ;'e se ini#e y res'el(e deri(ar al 'e? de a? Letrado comp compet eten ente te,, c'an c'ando do #ien #ien sa#e sa#emo moss ;'e ;'e los los err errores ores /'di /'dici cial ales es no $ene $enera ran n der derec eco os8 s8 =i el 'e? 'e? den' den'nc ncia iado do ind indica ica ;'e ;'e ac act. t.a a por por disposición del s'perior, entonces tam#iHn tenía la o#li$ación de no cont contin in'a 'arr con con el trm trmit ite e del del proc proces eso, o, por; por;'e 'e el ='pe ='peri rior or decl declar aró ó impr improce oceden dente te la deman demanda da median mediante te la resol resol'c 'ción ión n.mer n.mero o 'no, 'no, no a#iendo a#iendo proced procedido ido de esa manera manera es e(idente e(idente ;'e a act'ado act'ado con parciali?ación parciali?ación en 0a(or de la parte demandante, ;'e#rantando 'n de#er le$al y constit'cional8 constit'cional8 9828 98281) 1)88 &'e, &'e, con con0o 0orrme a lo ep'e p'est sto o en los los dos dos p'nt p'ntos os prec preced eden ente tes, s, la potestad /'risdiccional es a;'ella 0'nción atri#'ida constit'cionalmente constit'cionalmente a al$' al$'no noss ór$a ór$ano noss del del 5sta 5stado do por por medio edio de la c'al c'al se #'sca 'sca la aplica aplicació ción n del dereco dereco o#/eti(o o#/eti(o al cas caso o concr concreto eto a fn de lo$rar lo$rar la e0ecti(a t'tela de las sit'aciones /'rídicas de los partic'lares, la sanción de determinadas cond'ctas cond'ctas antisociales y la e0ecti(idad del principio de /erar;'ía /erar;'ía normati(a por medio de decisiones defniti(as y ;'e son e/ec'ta#les! lo$rando con todo ello mantener la pa? social en /'sticia8 La potestad /'risdiccional es e/ercida por a;'ellos ór$anos a los c'ales la 4onstit'ción les confere dica potestad! sin em#ar$o, ello no ;'iere decir ;'e p'eda ser e/ercida en c'al;'ier m#ito8 5n e0ecto, si #ien 'n 'e? por el solo eco de serlo e/erce 0'nción /'risdiccional, /'risdiccional, con todas
las atri#'ciones ;'e ella s'pone, s' e/ercicio se enc'entra limitado le$alm le$alment ente e en 0'nci 0'nción ón a deter determin minad ados os crite criterio rios8 s8 De esta esta 0orma, 0orma, la 4onstit'ción atri#'ye la /'risdicción, pero es la ley la ;'e esta#lece dentro de ;'H m#itos es (lido el e/ercicio de la 0'nción /'risdiccional8 La competencia, precisamente, tiene ;'e (er con esos m#itos en los ;'e res'lta (lido el e/ercicio de la 0'nción /'risdiccional8 =it'ación /'rídica ;'e ;'e no a sido o#ser(ada o#ser(ada por el ;'o8 9828 982811 1188 4ont 4o ntin in'a 'and ndo o con con la ('ln ('lner erac ació ión n a la la com compe pete tenc ncia ia por por ra? ra?ón ón de la c'antía y por ra?ón de la materia, ay ;'e tener en c'enta ;'e las re$las de competencia tienen por fnalidad esta#lecer a ;'H /'e?, entre los m'cos ;'e eisten, le de#e ser prop'esta 'na litis8 or ello, la necesidad del instit'to de la competencia p'ede ser epresada en las si$'ientes
pala#ras%
=i
0'era
0acti#le
pensar,
a'n;'e
ima$inati(amente, acerca de la posi#ilidad de ;'e eistiera 'n solo /'e?, no se daría daría el pro#lema pro#lema a eponer aora, p'esto ;'e /'risdicción /'risdicción y competencia se identifcaríanM8 ero como ello no es posi#le, se ace preciso ;'e se determinen los m#itos dentro de los c'ales p'ede 2-r -/-r!' -/-r!'
' 'm-( m-(33-,,
por
esos
/'risdiccional8 /'risdiccional8 or ello, se p'ede defnir
(arios
/'eces,
la
0'nción
a la competencia como la
apti aptit' t'd d ;'e ;'e tien tiene e 'n /'e? /'e? para para e/er e/erce cerr (li (lida dame ment nte e la 0'nc 0'nció ión n /'risdiccional8 /'risdiccional8 D- -23 1rm, !1mp-3-(!' -2 u( pr-2upu-231 - ' '- - r- r-!' !';( ;( /urí /urí' '! ! pr1! pr1!-2 -2 .. C1m1 C1m1 ;@' ;@'! ! !1(2-!u-(!' - 1 (3-r'1r, 311 !31 r-'1 p1r u( /u- '(!1mp-3-( '(!1mp-3-(33- 2-r (u1. =it'ación /'rídica ;'e no a sido pre(ista de manera deli#erada por el ;'o pese a estar ad(ertido en a'tos pre(iamente pre(iamente a ;'e se emita la sentencia c'estionada8 9828 982812 1288 5n el pres presen ente te el 'e? 'e? den'n en'nci ciad ado o emi emite te se sent nten enci cia a pes pese e a est estar ar ad(ertido en a'tos de s' incompetencia por ra?ón de la materia y por ra?ón ra?ón de la c'antía c'antía,, si #ien #ien es cierto, cierto, ;'e las misma mismass no an an sido o#/eto o#/eto de c'estiona c'estionamien miento to (ía ecepci ecepción ón de c'estiona c'estionamien miento to de la comp compet eten enci cia a Cpor Cpor;' ;'e e la rec ec'r 'rrrente ente n'nc n'nca a 0'e 0'e noti notifc fcad ada a con con la demanda y de allí ;'e eista pendiente de resol'ción 'na n'lidad ded'cida en se$'nda instancia, tam#iHn es cierto ;'e estos tipos de IMPRORRO4ALES, y por ende se p'ede declarar competenc competencia ia son IMPRORRO4ALES,
en c'al; c'al;'i 'ier er estado estado del proce proceso, so, con0or con0orme me a lo esta#l esta#leci ecido do en el rtíc'lo 3*° del 4ódi$o rocesal 4i(il ;'e esta#lece% La incompetencia incompetencia por ra?ón de materia, c'antía, $rado, t'rno y territorio, esta .ltima c'ando es improrro$a#le, se declara de ofcio, en c'al;'ier estado del proceso, sin per/'icio de ;'e p'eda ser in(ocada como ecepciónM8 4omo emos epresado anteriormente, la competencia es de orden p.#lico! ello trae como consec'encia el eco ;'e las normas ;'e la determinan determina n sean imperati(as imperati(as88 =iendo ello así, las re$las ;'e esta#lecen y modifcan la competencia se enc'entran s'straídas de la (ol'ntad de las partes de#iHndose estas atenerse a la competencia pre(iamente determinada en la ley8 L Impr1rr1@B'' (1 r'@- pr 3112 12 !r'3-r !r' 3-r'12 '12 - -3 -3-rm -rm'( '(!'; !';( ( - !1m !1mp-3 p-3-(! -(!', ', 2 21 1 pr pr - !r'3-r'1 3-rr'31r'. E( --!31, - pr'(!'p'1 !1(1rm- !u 2 pr3 p r3-2 -2 (1
pu- pu --( -( m1 m1' '&! &!r r 2 2
r-@ r@ 2
- !1 !1m mpp-33-( -(!' !'
-23B-!'2 p1r -< (1 2- p'! -( - !21 - !1mp-3-(!' 3-rr'31r', pu-2 2 pr3-2 2í pu--( m1'&!r 2 r-@2 r-@ 2 - !1m !1mp-3 p-3-(! -(!' ' 3-r 3-rr'3 r'31r' 1r' prpr-'2 '23 3 p1r -< -<,, 2 21 1 @u(2 r-@2 - !1mp-3-(!' 3-rr'31r' ?u-, p1r '2p12'!';( - pr1p' -<, (1 pu--( 2-r m1'&!2. E2 -!'r, 2' B'-( -2 !'-r31
?u-,
p1r
r-@
@-(-r,
!1mp-3-(!'
(1
-2
pr1rr1@B-, -( m3-r' 3-rr'31r'1 2í 1 -2, 21 -( ?u-12 !21 ! 212 2 -( 1 12 2 ?u ?u- -< < '2 '2p1 p1( (@ -= -=pr pr-2 -2m m-( -(33- ?u ?u- !1mp-3 !1m p-3-(! -(!' ' 3-r 3-rr'3 r'31r' 1r' (1 2- pr1 pr1rr1 rr1@B @B-, -, m'm'-(3r (3r2 2 ?u- !1mp-3-(!' p1r r;( - !u(3í -2 'mpr1rr1@B-. %.0.)+. =i #ien es cierto ;'e las irre$'laridades y (icios procesales no an sido c'estionados por la rec'rrente en s' oport'nidad, tam#iHn es cierto ;'e estamos demostrando ;'e este proceso se esta#a si$'iendo sin conocimiento de la rec'rrente al no a#er sido notifcada con la demanda, con la complicidad del 'e? de a? no letrado de es.s, con0orme a lo ep'esto líneas arri#a, lo ;'e ori$inó a ;'e la rec'rrente interpon$a 'n rec'rso de n'lidad de actos procesales, la misma ;'e est pendiente de resol'ción en se$'nda instancia, por el mismo /'e? ;'e declar declaró ó impro improced cedent ente e la demand demanda, a, esto esto es el Bercer ercer '?$ad '?$ado o 5spec 5special iali?a i?ado do 4i(il 4i(il de 4a/ 4a/am amar arca8 ca8 No o#stan o#stante te todo todo lo ep'e ep'est sto o el
4ódi$o rocesal 4i(il, sistemticamente, impone al 'e? 'tili?ar tres fltros o di;'es en el dec'rso del proceso para (erifcar la eistencia y desarrollo (lido de la relación /'rídico procesal, así como para emitir /'icios de admisi#ilidad admisi#ilidad y procedi#ilidad procedi#ilidad so#re la demanda y la pretensión en las oport'nidades correspondientes! dicos fltro son% m1m-(31 - !'&!r -m( -m(,, en el ;'e el 'e? eamina si Hsta c'mple con los re;'isitos de 0orma o etrínsecos re;'eridos para s'
inte interrposic osició ión n,
p'di 'diend endo
e/er e/erccer
la
0ac ac' 'lta ltad
de
rec ec a?arl ?arla a
limina liminarm rment ente e si enc'en enc'entra tra inc'r inc'rsa sa en c'al;' c'al;'ier iera a de las ca'sal ca'sales es específcas contenidas en el artíc'lo 927° del 4ódi$o rocesal 4i(il, B -( r-21u!';( - -=!-p!'1(-2 -=!-p!'1(-2,, en la ;'e el 'e? #s'el(e la den' den'nc ncia ia,, res espe pect cto o a la ca carrenci encia a o de0e de0ect cto o de los los pres pres'p 'p'e 'est stos os procesa procesales, les, o la 0alta manifesta manifesta de las condicion condiciones es de acción, acción, ! - 2(-m'-(31 - pr1!-21, en pr1!-21, en el ;'e el 'e? eamina todos los dems pres'p'estos procesales y las condiciones de la acción ;'e no ayan sido sido c'es c'esti tion onad adas as (ía (ía ece ecepc pció ión, n, así así como como ;'e ;'e no eis eista tan n otra otrass ca'sales de n'lidad ins'#sana#le ;'e a0ecten el de#ido proceso! 311 - -1 2'( 2'( p-r/ p-r/u u'!'1 '!'1
?u?u - - Ju- Ju-,, --! --!3u 3ur r - /u'! /u'!''1 -
u(B'' u(B'' -( 2-(3-(!' 2-(3-(!' r-2p-!3', r-2p-!3', pu-- pr1(u(!'r2pr1(u(!'r2-=!-p!'1(m-(3- 21Br- '- - pr1!-21, -( 3-(!';( 1 (1rm1 -( pr3- &( - r3í!u1 )0)" - C;'@1 Pr1!-2 C''. L1 ?u- (1 > 1!urr'1 -( - !21 2uB m3-r'. 98281 82819 98
5l /' /'e? den' den'nc nciiado ado no no a a c' c'mplid lido con con s' de de#er #er y o# o#li$a li$acción ión
de aplicar el dereco ;'e corresponda al proceso a'n;'e no aya sido in(ocado por las partes o lo ay sido erróneamente, con0orme así lo Pr-'m'(r - C;'@1 Pr1!-2 esta#lece el artíc'lo VII - Tí3u1 Pr-'m'(r C''. La C''. La norma precitada consa$ra el a0orismo
iura novit curia
;'e
señala las partes de#en epresar los ecos y el /'e? el derecoM el c'al tam#iHn es reprod'cido en el r3í!u1 VII - Tí3u1 Pr-'m'(r - C;'@1 C'' a C'' a pesar de s' nat'rale?a procesal8 La #.s;'eda del dereco aplica#le a 'n caso concreto constit'ye 'n (erdadero de#er del 'e? por s' carcter de ór$ano tHcnico encar$ado de aplicar rectamente el dereco! por ello de#e s'plir la i$norancia normati(a, o
en s' caso, s'#sanar el yerro cometido al 0'ndar normati(amente s's S-@H( M1(r1< M1(r1< 4- 4-,, se /'sti pret preten ensi sion ones es y de0e de0ens nsas as88 S-@H( 'stifc fca a el a0orismo /'rídico desde 'na perspecti(a teórica, afrmndose ;'e si el 'e? es el representante representante del 5stado en 'n proceso, y este C5stado es el crea creado dorr de la nor norma /'rí /'rídi dica ca,, ento entonc nces es no de#e de#e d'da d'dars rse e ;'e ;'e s' representante @el /'e?A es la persona ms indicada para identifcar y aplicar la norma correcta8 -ediante este principio se reafrma el de#er del 'e? de tener en c'enta @ de manera pre0erenteA la 4onstit'ción c'ando res'el(a 'n caso8 5s o#li$ación del 'e? aplicar el dereco ;'e corresponda
al
caso
concreto
a'n;'e
aya
sido
in(ocado
erróneamente! erróneamente! -( -23 !3'' - Ju- 2um- u( r1 !1(3r1r !1(2 !1(23' 3'3u 3u!' !'1( 1( ,, - 1&!' 1&!'1, 1, -( -(3r1 3r1 - 1 m2 m2 -23r -23r'! '!31 31 - 2u u(!';(8 u(!';(8 5l 'e? de rimera Instancia a ('lnerado los principios y las normas precitadas precitadas al declarar 0'ndada en parte la demanda, pese a las irre$'laridades irre$'laridades ad(ertidas en el rec'rso de n'lidad, al ;'e lo desestimó y oy se enc'entra pendiente de resol'ción en se$'nda instancia para ser res'elto por el mismo 'e? ;'e declaró improcedente la demanda8 . EMISIÓ EMISIÓN N DE LA SENTENC SENTENCIA IA MANIFIEST MANIFIESTAME AMENTE NTE
CONTRA CONTRARIA RIA AL
TETO EPRESO 9 CLARO DE LA LE9: LE9: 5n síntesis, la sentencia sentencia N° )337A2)12, contenida contenida en la Eesol'ción Eesol'ción N.mero N.mero Geinti'no, de 0eca 1* de oct'#re del 2)12, dictada por el 'e? Bit'lar del &'into &'into '?$ad '?$ado o de a? Letra Letrado do de 4a/ 4a/am amar arca, ca, ;'e ;'e <LL LL declar declarand ando o <'nda 'ndada da en part parte e la pret preten ensi sión ón de desa desalo lo/o /o por por oc'p oc'pac ació ión n prec precar aria ia,, interp'esta por la 5mpresa restadora de =er(icios de =aneamiento de 4a/amarca =ociedad nónima @5= =5D4 =8, contra 4atalino Joñon Intor Intor y
predio, por el c'al n'nca a sido conminada 0ormalmente 0ormalmente en el petitorio de la demanda8 .0. .0. A Ar3í! r3í!u u1 %0 %0", ", '(!' '(!'21 21 % % - - C;'@ ;'@1 1 Pr1! Pr1!-2 -2 C' C''' , por;'e, la acción ci(il de desalo/o por oc'pación precaria es de competencia ecl'si(a ecl'si(a de los '?$ado 5speciali?ados 5speciali?ados 4i(iles y no de los '?$ados de de a? Letrados! por el ;'e el 'e? den'nciado es incompetente por ra?ón de la materia8 Ea?ón por la c'al el 'e? de#ería declarar improcedente la demanda, sin em#ra$o, de manera manifestamente, manifestamente, contraria a esta norma declara 0'ndada en parte la demanda8 .+. .+. A r3í r3í!u !u1 1 %0" %0",, '(! '(!'2 '21 1 %, %, - - C; C;'@ '@1 1 Pr1 Pr1!!-2 2 C' C'' ',, por;'e, el '?$ado de a? Letrado es incompetente por ra?ón de la 4"NBQ, p'es p'es,, F'ye F'ye del del N5S N5S+ + C1A< C1A< de la dema demand nda, a, ;'e ;'e el (alo (alorr de los los inm'e#les o#/eto de la demanda ms el monto del petitorio de la misma asci ascien ende den n a = 37: 37: 9))8 9))8)) )),, apr aproim oimad adam amen ente te,, en es ese e sent sentid ido o el den' den'nc ncia iado do a in0r in0rac acci cion onad ado o tam# tam#iH iHn n lo disp disp'e 'est sto o en el S-@u(1 Prr1 - Ar3í!u1 )0" - C;'@1 Pr1!-2 C'' ! siendo ello así, por la c'antía es competente el '?$ado 5speciali?ado ci(il y no el de '?$ado de a? Letrado8 Letrado8 Ea?ón por la c'al el 'e? de#ería declarar improcedente la demanda, sin em#ra$o, de manera manifestamente, contraria a esta norma declara 0'ndada en parte la demanda8 .%. A Ar3 Ar3í!u1 %0 %0, '(! '(!'21 - C; C;'@1 Pr1 Pr1!-2 C' C'', en la medida ;'e no eiste 'na coneión ló$ica entre los ecos y el petitorio Crec'erde ;'e la entidad demandada se i?o 'na a'todemanda, (er petitorio8 Ea?ón por la c'al el 'e? de#ería declarar improcedente la demanda, sin em#ra$o, de manera manifestamente, contraria a esta norma declara 0'ndada en parte la demanda8 .. A Ar3 Ar3í!u1 %0 %0, '(! '(!'21 # - C; C;'@1 Pr1 Pr1!-2 C' C'', en la medid me dida a ;'e ;'e el petito petitorio rio de la deman demanda da es /'rídi /'rídica camen mente te impo imposi# si#le, le, por;' por;'e e este este es epreso epreso y claro claro e indica indica ;'e los DEMANDANTES le de('el de('el(an (an el predi predio o demand demandado ado88 Ea Ea?ón ?ón por la c'al c'al el 'e? 'e? de#er de#ería ía dec ecla larrar improc proced eden ente te la
dem eman anda da,,
sin em em# #ra$ ra$o, de
maner anera a
manifestamente, contraria a esta norma declara 0'ndada en parte la demanda, en (e? de declarar improcedente la demanda8 .#. A Ar3í!u1 %+8, '(!'21 0 - C;'@1 Pr1!-2 C'', dado ;'e, ;'e, el ma ma$i $ist stra rado do den' den'nc ncia iado do en la sent senten enci cia, a, tci tcita tame ment nte, e, a
modifcado el petitorio de la demanda, pese a ;'e anteriormente no a sido modifcado por la propia entidad demandante, tHn$ase presente ;'e el petitorio no a sido o#/eto de inadmisi#ilidad ni de s'#sanación8 Ea?ón por la c'al el 'e? de#ería declarar improcedente improcedente la demanda, sin em#ra$o, de manera manifestamente, contraria a esta norma declara 0'ndada en parte la demanda8 .. Ar3í!u1 )0+" I(!'21 0 D- C;'@1 Pr1!-2 C'', en la medida ;'e mediante la Eeso Eesol'ción l'ción N.mero "no, de 0eca 16 de mar?o del 2)11, emitida por el 'e? del Bercer '?$ado 5speciali?ado 4i(il de 4a/am 4a/ amar arca, ca, este este '?$ad '?$ado o se declar declara a incomp incompete etente nte por ra?ón ra?ón de la IMPROCEDEN EDENTE TE LA DEMAND DEMANDA A, per c'an c'antí tía a y por por ende ende decl declar ara a IMPROC pero inc' inc'rrrien riendo do en err error insa insal( l(a# a#le le,, ac acto to se se$' $'id ido o se INOI INOIJ5 J5 en el conocimiento de la presente ca'sa, y ordena se remitan los act'ados a la +fci +fcina na 4e 4ent ntra rall de Dist Distri ri#' #'ci ción ón ene enera rall de es esta ta 4o 4ort rte, e, para para la redistri#'ción redistri#'ción al '?$ado de a? Letrado Letrado correspondiente8 correspondiente8 R-21u!';( ?u- (1 > 2'1 (13'&! r-!urr-(3r-!urr-(3-,, es por ello ;'e s' pedido de n'lidad se enc'entra pendiente de resol'ción en se$'nda instancia8 L R-21u!';( ?u- -!r 'mpr1!--(3- -m( -m'3' p1r - T-r!-r Ju@1 C'' - C/mr!, (1 > 2'1 'mpu@( p1r p1r 13r2 3r2 pr pr3-2, 3-2, p1r p1r 1 ?u ?u-, -, > ?u ?u'r 'r' '1 1 !' !' !1(2-(3' < p1r -(- !' - !12 /u@ /u@,, por lo ;'e, mal a eco el 'e? den'nciado en emitir sentencia so#re la #ase de 'n proce proceso so ineis ineisten tente8 te8 =iendo =iendo así así la resol resol'ci 'ción ón n.mer n.mero o 'no al a#er a#er ad;'irido la calidad de cosa '?$ada y por ende es inm'ta#le, con0orme a lo esta#lecido en la norma procesal precitada8 .8. Ar3í!u1 )+$", I(!'21 0 - C1(23'3u!';( P1í3'! - E23 E231 1,, en c'yo se$'ndo prra0o esta#lece Nin$'na a'toridad CU p'ede de/ar sin e0ecto resol'ciones ;'e an pasado en a'toridad de cosa /'?$adaM, la in0racción a esta norma constit'cional se a reali?ado en la medida ;'e se el 'e? den'nciado a ('lnerado tam#iHn la norma procesal precitada en el p'nto anterior8 .$. Ar3í!u1 )+$", '(!'21 + - C1(23'3u!';( P1í3'! - E231, la in0racción a esta norma 0'ndamental estri#a en ;'e el 'e? den'nciado al a#er emitido sentencia declarando 0'ndada en parte la demanda, a sometido a 'n procedimiento distinto, a la den'nciante,
del pre(iam pre(iament ente e esta#l esta#leci ecido do en la ley, ley, esto esto es% a sido /'?$ada y sentenciada sin antes a#erla notifcado con la demanda, aneos y a'to admisorio, B a sido /'?$ada por 'n 'e?, incompetente por ra?ón de la materia y c'antía, ! el /'e? den'nciado den'nciado declara 0'ndada 0'ndada en parte 'na demanda ;'e es improcedente por;'e no eiste coneión ló$ica entre los los ec ecos os y el peti petito tori rio, o, el 'e? den'nciado declara 0'ndada en parte la demanda, c'ando esta es improcedente por;'e el petitorio de la dem demanda nda es /urí'!m-(3- 'mp12'B- por por rec ecae aerr en 'na sola sola persona la calidad de demandante y demandado, etc8 Bodo lo c'al no constit'ye, sino, 'n sometimiento a 'n procedimiento distinto de los pre(iamente esta#lecidos en al ley Crtíc'lo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
artíc'lo artíc'loss 123, 123, Incis Inciso o 2, del 44! 927° inciso inciso 9, *, *, y 6 del del
44! 93:, inciso 2 del 448 simismo la sentencia c'estionada a sido emitida de manera manifestamente contraria al teto epreso de las leyes precitadas8 or ende el 'e? den'nciado a cometido el ilícito pena penall tipi tipifc fcad ado o en el rtí rtíc' c'lo lo 91:° 91:° del del 4ó 4ódi di$o $o enal enal,, es esto to es es,, a cometido el delito de pre(aricato8 #. CITACIÓN CITACIÓN DE PRUEAS INEISTENTES: INEISTENTES: 68185n el .ltimo prra0o de la consideración tercera y en el rimer prra0o de la cons consid ider erac ació ión n c'ar c'arta ta de la sent senten enci cia a c'es c'esti tion onad ada, a, el 'e? 'e? den'nciado da por cierta la notifcación con la carta notarial de 0olios 2) del epediente ci(il N° 37)A2)11, pese a ;'e en el re(erso de dica 4arta Notarial la Notaria de/a epresa constancia ;'e no se encontraron encontraron los destinatarios y ;'e <"5 D5D en el Km8 12 de la 4arretera a es.s! por lo tanto en este etremo de la sentencia est citando pr'e#as ineistentes8 68285 68285n n la Berce ercerr cons consid ider erac ació ión n de la sent senten enci cia a c'es c'esti tion onad ada, a, el 'e? 'e? den'nciado, concl'ye ile$almente ;'e ay 'n contrato (encido y ;'e los demand demandado adoss de#erí de#erían an de(ol( de(ol(er, er, sin sin em#ar em#ar$o $o,, o#(ia o#(ia de ma maner nera a parcial parciali?ad i?ada a y ses$ada ses$ada precisa precisarr ;'e en ese contrato contrato la den'ncian den'nciante te
78185l ma$istrado den'nciado, en la consideración c'arta de la sentencia FALSO, c'ando afrma% CU8 .n en el c'estion c'estionada, ada, cita 'n 5EC5O FALSO, s'p'esto caso ;'e el demandado 4atalino Joñon Intor desconociera el -2p12 Ccomo lo a eco res'lta i$'almente contrato s'scrito por s' -2p12 Ccomo precario, en este caso por no poseer tít'lo al$'noM8 5l /'e? den'nciado tiene pleno conocimiento ;'e los demandados no somos esposos, p'es, se lo ad(ertí al ded'cir la n'lidad de actos procesales, ya ;'e mi codema codemanda ndado do es cas casado ado con la señor señora a -aría -aría 4oncep 4oncepció ción n -endo -endo?a ?a 4';'ir'na, con0orme así consta en la partida de matrimonio ;'e o#ra en a'tos! por lo ;'e, esto constit'ye 'n eco 0also citado por el den'nciado8 78285n la parte fnal de la consideración c'arta el den'nciado ile$almente lle$a a la concl'sión ;'e los demandados poseemos el predio o#/eto de la demanda de manera precaria, sin ;'e eista 'na E"5J +J5BIG ;'e ;'e lo res espa pald lde, e, adem adems s n'nc n'nca a se a rea eali li?a ?ado do 'na 'na IN= IN=54 544I 4I>N >N "DI4IL en el predio o#/eto de la demanda donde se aya constatado de manera 0eaciente ;'e los demandados oc'pan ese predio y de manera precaria, por lo ;'e ello constit'ye otro eco 0also citado por el /'e? den'nciado8 8. INFRACCIÓN A OTRAS NORMAS NORMAS CONSTITUCIONALES 9 LE4ALES LE4ALES POR MA4ISTRADO DENUNCIADO: :818&'e, :818 &'e, fnalmente el ma$istrado den'nciado al a#er emitido sentencia declarando 0'ndada en parte la demanda a ('lnerado lo esta#lecido, a'n;'e no eplícitamente, en los artíc'los 3V y 93V de la 4onstit'ción, el 5stad 5stado o socia sociall y democr democrti tico co de Derec Dereco, o, ;'e ;'e a incor incorpor porado ado el pr'(!'p'1 - '(3-r'!!';( 1 pr1>'B'!';( - 311 p1-r -/-r!'1 -( 1rm rB'3rr' rB'3rr' - '(/u23. '(/u23. 5ste 5ste principio tiene 'n do#le si$nifcado% en en 'n sentido clsico y $enHrico, la ar#itrariedad aparece como el B en 'n sentido moderno y concreto, re(erso de la /'sticia y el dereco! B en la ar#itrariedad aparece como lo carente de 0'ndamentación 0'ndamentación o#/eti(a, lo incon$r'ente incon$r'ente y contradictorio contradictorio con la realidad ;'e a de ser(ir de #ase a toda decisión8 5s decir, como a;'ello desprendido o a/eno a toda ra?ón de ep eplica licarl rlo, o, co como mo oc oc'r 'rrre en el ca caso so ;'e ;'e nos nos oc oc'p 'pa a 8 &'e, &'e, el
esta#lec esta#lecimie imiento nto de disposic disposicione ioness sanciona sancionatoria torias, s, tanto por entidades entidades p.#licas como pri(adas, no p'ede circ'nscri#irse circ'nscri#irse a 'na mera aplicación mecnica de las normas, sino ;'e se de#e e0ect'ar 'na apreciación ra?ona#le de los ecos en cada caso concreto, tomando en c'enta los antecedentes personales y las circ'nstancias ;'e lle(aron a cometer la 0alta8 5l res'ltado de esta (aloración lle(ar a adoptar 'na decisión ra?ona#le y proporcional8 5n este sentido, se de#e tener en c'enta - pr'(!'p'1 - pr1p1r!'1(' pr1p1r!'1(',, el c'al est estr'ct'rado por tres s'# ) el de idoneidad o de adec'ación! 0 el 0 el de necesidad! y + principios% ) el el de proporcionalidad en sentido estricto8 5sto s'pone ;'e los /'eces de#e de#er rn n
e(al e(al'a 'arr toda todass las las
posi posi#i #ili lida dade dess
0ct 0ctic icas as Cido Cidone neid idad ad y
necesidad, a e0ectos de determinar si, e0ecti(amente, en el plano de los ecos, no eistía otra posi#ilidad menos lesi(a para los derecos en /'e$o ;'e la decisión adopta, circ'nstancias circ'nstancias ;'e no an sido pre(istas pre(istas por el ma$istrado de primera instancia /'dicial8 s' (e?, - pr'(!'p'1 - r1(B'' cond'ce r1(B'' cond'ce a 'na (aloración respecto del res'ltado del ra?onamiento del /'?$ador epresado en s' decisión, mientras ;'e el proce procedi dimie miento nto para para lle lle$ar $ar a este este res' res'lta ltado do ser sería ía la aplica aplicació ción n del r1(B' B'' ' es 'n criter prin princi cipi pio o de prop propor orci cion onal alid idad ad88 L r1( iterio io íntimamente (inc'lado a la /'sticia y est en la esencia misma del 5stado constit'cional de dereco8 =e epresa como 'n mecanismo de control o interdicción de la ar#itrariedad en el 'so de las 0ac'ltades discr discreci eciona onales les,, ei$i ei$iend endo o ;'e ;'e las decisi decision ones es ;'e ;'e se tomen tomen en ese conteto respondan a criterios de racionalidad y ;'e no sean ar#itrarias, como oc'rre en el caso ;'e nos oc'pa al a#erse declarado 0'ndad en part parte e la dema demand nda a pese pese a ;'e ;'e 'n /'e? /'e? s'pe s'peri rior or la a decl declar arad ado o improcedente la demanda, resol'ción ;'e no a sido apelada8 4omo lo a sostenido el Bri#'nal 4onstit'cional en reiterada /'rispr'dencia, /'rispr'dencia, esto impli implica ca encont encontrar rar /'sti /'stifca fcació ción n ló$ica ló$ica en los los ecos ecos,, cond'c cond'ctas tas y circ' circ'nst nstan ancia ciass ;'e moti(a moti(an n todo todo acto acto discr discreci ecion onal al de los poder poderes es p.#licosM8 5n este sentido, el anlisis de la ra?ona#ilidad de 'na medida impli implica ca deter determi minar nar si se a ado% ado% a8 La ele elecc cción ión adec'a adec'ada da de las normas normas aplica#les aplica#les al caso y s' correc correcta ta interpr interpretaci etación, ón, tomando tomando en c'enta no sólo 'na ley partic'lar, sino el ordenamiento /'rídico en s'
con/'nto8 #8 La comprensión o#/eti(a y ra?ona#le de los ecos ;'e rodean al caso, ;'e implica no sólo 'na contemplación en a#stractoM de los los ec ecos os,, sino sino s' o#se o#ser( r(ac ació ión n en dir direc ecta ta relac elació ión n co con n s's s's prot prota$ a$on onis ista tas, s, p'es p'es sólo sólo así así 'n ec eco oMM res es'l 'lta tar r me meno noss o m mss tolera#le tolera#le,, con0ront con0rontndol ndolo o con los antecede antecedentes ntes del ser(idorM, ser(idorM, como ordena la ley en este caso8 c8 "na (e? esta#lecida la necesidad de la medi me dida da de sanc sanció ión, n, por por;'e ;'e así así lo orde ordena na la ley ley co corrrec ecta tame ment nte e interpretada en relación a los ecos del caso ;'e an sido conocidos y (alorados en s' inte$ridad, entonces el tercer elemento a tener en c'enta es ;'e la medida adoptada sea la mas idónea y de menor a0ectación posi#le a los derecos de los implicados8 :828&'e, el ma$istrado den'nciado al a#er emitido sentencia declarando ay 'n pron'nciamiento 0'ndada en parte la demanda, pese a ;'e% ay B no es competente por s'perior s'perior de improceden improcedencia cia de la demanda, demanda, B ra?ones de materia y c'antía, ! sin notifcación de la demanda y aneos aneos a la rec'rrente, rec'rrente, y a eco inde#ida (aloración de la pr'e#a, entre otras trans$resiones a s' de#er /'risdiccional, a ('lnerado el INTERDIC DICCI CIÓN ÓN DE LA ARI ARITR TRAR ARIED IEDAD AD88 rinc rincip ipiio "ni( "ni(er erssal de INTER rincipio reconocido en el artíc'lo 3V y 93V de la 4onstit'ción olítica del er., es así ;'e en n'estro 5stado =ocial y Democrtico de Dereco, se a incorporado el principio de interdicción o proi#ición de todo poder e/erc e/e rcido ido en 0orma 0orma ar#itr ar#itrar aria ia e in/'s in/'sta8 ta8 5ste 5ste princ principi ipio o tiene tiene 'n do#le do#le si$nifcado% Ci en 'n sentido clsico y $enHrico, la ar#itrariedad aparece aparece como el re(erso de la /'sticia y el dereco! Cii en 'n sentido moderno y concreto, la ar#itrariedad aparece como lo carente de 0'ndamentación o#/eti(a, lo incon$r'ente y contradictorio con la realidad ;'e a de ser(ir de #ase a toda decisión8 5s decir, como a;'ello desprendido o a/eno a toda ra?ón de eplicarlo C40r8 5p8 NV )))A2))9AB48 :838&'e, con0orme a lo ep'esto en el p'nto precedente el ma$istrado den'nciado , a procedido ile$almente con parcialidad en 0a(or del demandante, in0rin$iendo de ese modo s' de#er de administrar /'sticia con independencia e imparcialidad, consec'entemente, con relación a es ese e etr etrem emo o el ;'o ;'o a in0r in0rin in$i $ido do el rin rinci cipi pio o 4o 4ons nsti tit' t'ci cion onal al de
Independencia Independencia e Imparcialidad Imparcialidad consa$rado en el rtíc'lo 13° incisos 2 y 3 de la 4onstit'ción olítica del 5stado, y el rtíc'lo 16° de la Ley +r$ +r$ni nica ca
del del
oder der
'd 'dicia icial, l,
inc' nc'rriend iendo, o,
adem em s,
inc incl'so 'so
en
responsa#ilidad disciplinaria pre(ista en los incisos 1 y 6 del rtíc'lo 2)1° de la misma Ley +r$nica8 :898&'e, con0orme a todo lo ep'esto en los p'ntos del r'#ro precedentes el ma ma$is $istra trado do den'nc den'nciad iado o a in0ri in0rin$ n$ido ido el de#er de#er imp'e imp'est sto o por los rtíc'los 16° y 1:9° inciso 1 de la Ley +r$nica del oder 'dicial, inc'rriendo inc'rriendo con ello, adems, adems, en responsa#ilidad responsa#ilidad disciplinaria disciplinaria pre(ista pre(ista en el rtíc'lo 2)1 incisos 1 y 6 de la precitada Ley8 :8*8&'e, con0orme a lo ep'esto precedentemente, se concl'ye ;'e el den'n den'ncia ciado do a inc'r inc'rrid rido o incl's incl'so o en incon incond' d'cta cta 0'ncio 0'ncional nal,, al a#er a#er in0rin$ido el rtíc'lo 1:9° inciso 1 de la Ley +r$nica del oder 'dicial, esto es, no a#er c'mplido con el de#er de s'/etarse a las $arantías cons co nsti tit' t'ci cion onal ales es
del del
de#i de#ido do
proc proces eso, o,
a0ec a0ecta tand ndo o
este este
der derec eco o
0'nd 0'ndam amen enta tall de la rec ec'r 'rrrente ente,, inc' inc'rrrien riendo do de esta esta ma mane nera ra en responsa#ilidad responsa#ilidad disciplinaria, disciplinaria, con0orme a lo disp'esto por los incisos 1 y 6 del rtíc'lo 2)1 de la Ley +r$nica del oder 'dicial8 :868&'e, la 4onstit'ción olítica del 5stado en s' rtíc'lo 13:° prescri#e ;'e La potestad de dministrar 'sticia CU se e/erce con arre$lo a la 4onst 4onstit' it'ció ción n y a las Leyes LeyesM! M! en el rtíc' rtíc'lo lo 13° incis incisos os 2, 3 y *, señala señala ;'e la 0'nci 0'nción ón /'ris /'risdic diccio cional nal se e/e e/erc rce e con con indep independ endenc encia, ia, o#ser(ando el de#ido proceso y la t'tela /'risdiccional e0ecti(a y la moti(ación de las resol'ciones /'diciales con epresa mención de la ley aplica#le y de los 0'ndamentos de eco en ;'e se s'stentan8 or s' parte la Ley +r$nica del oder 'dicial en s' rtíc'lo *° dispone ;'e los /'eces e/ercen la dirección de los procesos procesos de s' competencia y estn o#li$a o#li$ados dos a
imp'l imp'lsa sarr de ofcio, ofcio, sal(o sal(o reser( reser(a a proce procesa sall epr epresa esa!! el
rtíc'lo 16° re$'la la independencia independencia /'risdiccional de los ma$istrados! ma$istrados! y se$.n se$.n los incisos incisos 1 y 2 del rtíc rtíc'lo 'lo 1:9°, 1:9°, los ma$istr ma$istrad ados os de#en de#en resol resol(er (er con s'/ec s'/eción ión a las $arant $arantías ías 4o 4onst nstit' it'cio cional nales es del de#id de#ido o proce proceso so,, aplic aplicand ando o la norma norma /'ríd /'rídica ica pertin pertinent ente, e, a'n;' a'n;'e e no aya aya
in(ocada por las partes o lo aya sido erróneamente, normas normas ;'e no a o#ser(ado el ma$istrado de primera instancia /'dicial8 :878&'e, el C;'@1 M1-1 IB-r1m-r'!(1 - 3'! Ju'!' esta#lece /u'!' tiene s' 0'ndamento en en s' rtíc'lo ° ;'e la 'mpr!'' /u'!' tiene el dereco de los /'sticia#les a ser tratados por i$'al y, por tanto, a no ser ser disc discri rimi mina nado doss en lo ;'e ;'e res espe pect cta a al desa desarr rrol ollo lo de la 0'nc 0'nció ión n /'risdiccional! /'risdiccional! asimismo el rtíc'lo 1:° del 4ódi$o acotado prescri#e prescri#e r-21u!'1(-2 se orienta a ase$'rar ;'e la 1B'@!';( - m13'r 2 r-21u!'1(-2 se la le$itim le$itimida idad d del 'e?, 'e?, el #'en #'en 0'nci 0'nciona onami mient ento o
de 'n sis sistem tema a de
imp'taciones procesales, el adec'ado control del poder del ;'e los /'eces son tit'lares tit'lares y, en .ltimo tHrmino, la /'sticia de las resol'ciones m13'r s'pone /'diciales! por otro lado el rtíc'lo 1 señala ;'e m13'r epresar, de manera ordenada y clara, ra?ones /'rídicamente (lidas, aptas para /'stifcar la decisión! asimismo, el rtíc'lo 2)° esta#lece ;'e 'na decisión carente de moti(ación es 'na decisión ar#itraria8 Ju'!' apro#ado :8:8&'e, por otro lado, - C;'@1 - 3'! - P1-r Ju'!' en sesiones de =ala lena de 0ecas , 11 y 12 de mar?o del 2))9, indi indica ca en s' rtí rtíc' c'lo lo 2° ;'e ;'e el 'e? 'e? de#e de#e enca encarrnar nar 'n mode modelo lo de cond'cta e/emplar s'stentado en los (alores de /'sticia, independencia, independencia, imparcialidad, onestidad e inte$ridad, los c'ales de#en mani0estarse en la transparencia de s's 0'nciones p.#licas y pri(adas! adems en el primer prra0o de s' rtíc'lo 9° esta#lece ;'e el 'e? de#e encarnar y preser(ar la independencia propia del oder 'dicial! adems, prescri#e en el primer prra0o del rtíc'lo *° ;'e el 'e? de#e ser imparcial tanto en s's decisiones como en el proceso de adopción de medidas, y ;'e s' imparcialidad 0ortalece la ima$en del oder 'dicial8 :88&' :88&'e, e, las las in0r in0rac acci cion ones es anot anotad adas as en los los 0'nd 0'ndam amen ento toss prec preced eden ente tess ad;'ieren ad;'ieren rele(ancia de $ra(edad y constit'yen 'n 'n serio desmedro desmedro en la co cond nd'c 'cta ta pro# pro#a a ;'e ;'e de#en e#en deno denota tarr en todo todoss s's s's ac acto toss co como mo ma$istrado, ma$istrado, reperc'tiendo el eco tam#iHn contra la respeta#ilidad del oder 'dicial desacreditado 0rente a n'estra sociedad, comprometiendo así la di$nidad del car$o y desmereciHndolo en el concepto p.#lico, lo
;'e se reFe/a en la ima$en p.#lica ne$ati(a ;'e el 'e? royecta acia la sociedad, en (e? de re(alorar la percepción del car$o8
$. FUNDAMENTOS FUNDAMENTOS DE DEREC5O DEREC5O DE LA LA DENUNCIA DENUNCIA%% 818rtíc'lo 91:° del 4ódi$o enal, ;'e proscri#e proscri#e el delito de pre(aricato pre(aricato de los ma$istrados8 828rt 828rtíc' íc'lo lo 9*9° 9*9° del 4ódi$o 4ódi$o roce rocesal sal e enal nal,, ;'e re$'l re$'la a el proce proceso so por delitos de 0'nción atri#'idos a otros 0'ncionarios8 838Las dems normas aplica#les al caso en concreto8 )*.
MEDIOS PRO PRO ATORI ORIOS% OS%
&'e a e0ecto de demostrar todo lo ep'esto en los 0'ndamentos de eco y otros r'#ros de la presente den'ncia, o0re?co como medios pro#atorios las copias simples delas si$'ientes pie?as procesales, solicitando se soliciten copias certifcadas de las mismas pie?as al &'into '?$ado de a? Letrado de 4a/amarca, dentro de la 4'sa 4i(il N° 37)A2)11, se$'ido entre 5= =5D =5D4 4 =8 con la den'nc den'ncian iante te y otro, otro, so#r so#re e desalo desalo/o /o por oc'pac oc'pación ión precaria8 1)818
La demanda y aneos%
1)82 1)8288
Ees esol ol'c 'ció ión n N.m N.mer ero o "no "no,, de de 0ec 0eca a 16 de ma mar? r?o o del del 2)11 2)1188
1)83 1)8388
Ees esol ol'c 'ció ión n N.m N.mer ero o dos dos,, de de 0ec 0eca a 2) de a#ri a#rill del del 2)11 2)1188
1)89 1)8988
Ees esol ol'c 'ció ión n n.m n.mer ero o tr tres es,, de de 0ec 0eca a ): de /'li /'lio o del del 2)11 2)1188
1)8*8
cta de notifcación a 4atalino Joñón Intor y 4Hd'la de
notifcación de la demanda y aneos8 1)86 1)8688
cta cta de de noti notifc fcac ació ión n y cHd'l cHd'la a de not notif ifca caci ción ón par para a la rec rec'r 'rrrente ente con con
la demanda y aneos, de 0eca 1) de a$osto del 2)11, c'ya notifcación consta a#er sido reali?ada en 'n l'$ar di0erente al de s' domicilio CL 4+L8
1)87 1)8788
Eesol esol'c 'ció ión n N.mer N.mero o 4inco 4inco ;'e ;'e decl declar ara a ile$a ile$alm lmen ente te re# re#el elde de a la
rec'rrente8 1)8: 1)8:88
Ees esol ol'c 'ció ión n N.me N.merro seis seis,, con con la ;'e ;'e se se f/a f/a 0ec 0eca a para para a'd a'die ienc ncia ia de de
pr'e#as y sentencia y no se notifca a la rec'rrente 1)8 1)888
cta cta de de not notif ifca caci ción ón en la ;'e ;'e se se da da c'e c'ent nta a ;'e ;'e se a noti notifc fcad ado oa
la rec'rrente, con la demanda y aneos, de 0eca )* de enero del 2)12 Ccon enmendad'ras, c'ya notifcación consta a#er sido reali?ada en 'n l'$ar di0erente al de s' domicilio CYN-N+8 1)81 1)81)8 )8
cta cta de a'di a'dien enci cia a de pr'e pr'e#a #ass y sent senten enci cia, a, lle( lle(ad ada a a ca ca#o #o sin sin la
conc'r conc'rre renci ncia a de la rec' rec'rr rrent ente e por nao a#er a#er sido sido notif notifcad cada a con la misma8 1)8118 1)8118
5scrit 5scrito o de n'li n'lidad dad ded' ded'cid cido o por por la dema demanda ndad d rec'r rec'rre rente nte88
1)8128 1)8128
5scrit 5scrito o de 0eca 0eca 1: 1: de /'lio /'lio del del 2)12, 2)12, pre presen sentad tado o por la la rec'r rec'rre rente nte88
1)8138 1)8138
5scrit 5scrito o y aneo aneoss prese presenta ntado do por por la rec' rec'rr rrent ente e de 0eca 0eca 1 1 de /'lio /'lio
del 2)128 1)8198
Eesol'ción 1, de 0eca 23 de /'lio del 2)12, ;'e declara
improcedente el pedido de n'lidad de la rec'rrente8 1)81*8 1)81*8
Eec'rso ec'rso de de apelac apelación ión de de la rec'r rec'rre rente nte contr contra a la reso resol'c l'ción ión 1 1 ;'e
declara improcedente la n'lidad ded'cida8 1)81 1)8168 68
Eesol esol'c 'ció ión n 2), 2), de 0eca 0eca) ) de a$os a$osto to del 2)12 2)12 ;'e ;'e co conc nced ede e el
rec'rso de apelación contra la resol'ción 18 1)81 1)8178 78
Eesol esol'c 'ció ión n N.m N.mero ero "no, "no, de de 0ec 0eca a 29 de a$o a$ost sto o del del 2)12, 2)12, ;'e ;'e
tiene tiene por reci# reci#ido ido el c'ader c'aderno no de apelac apelación ión pro(e pro(enie nient nte e del &'into &'into '?$ado de a? a? Letrado8 Letrado8 1)81:8 1)81:8
4opia 4opia simp simple le de de la sent sentenc encia ia N°)33 N°)337A2 7A2)12 )12,, de 0ec 0eca a 1* de de oct'#r oct'#re e
del 2)12, con la ;'e dem'estro todas las irre$'laridades den'nciadas8
)) .
ANEOS%
1181 118188
4opi opia del DNI DNI de la den' en'ncian ciante te88
11828
la demanda y aneos%
1183 118388
Ees esol ol'c 'ció ión n N.m N.mer ero o "no "no,, de de 0ec 0eca a 16 de ma mar? r?o o del del 2)11 2)1188
1189 118988
Ees esol ol'c 'ció ión n N.m N.mer ero o dos dos,, de de 0ec 0eca a 2) de a#ri a#rill del del 2)11 2)1188
118* 118*88
Ees esol ol'c 'ció ión n n.m n.mer ero o tr tres es,, de de 0ec 0eca a ): de /'li /'lio o del del 2)11 2)1188
11868
cta de notifcación a 4atalino Joñón Intor y 4Hd'la de
notifcación de la demanda y aneos8 1187 118788
cta cta de de noti notifc fcac ació ión n y cHd'l cHd'la a de not notif ifca caci ción ón par para a la rec rec'r 'rrrente ente con con
la demanda y aneos, de 0eca 1) de a$osto del 2)11, c'ya notifcación consta a#er sido reali?ada en 'n l'$ar di0erente al de s' domicilio CL 4+L8 118:8 118 11888
Eesol'ción N.mero 4inco8 Eesol esol'c 'ció ión n N.me N.merro seis seis,, con con la ;'e ;'e se f/a f/a 0ec 0eca a para para a'd a'die ienc ncia ia
de pr'e#as y sentencia y no se notifca a la rec'rrente 1181)8 1181)8
cta cta de de noti notifca fcació ción n en la ;'e ;'e se se da c'ent c'enta a ;'e ;'e se a a notif notifca cado do a
la rec'rrente, con la demanda y aneos, de 0eca )* de enero del 2)12 Ccon enmendad'ras, c'ya notifcación consta a#er sido reali?ada en 'n l'$ar di0erente al de s' domicilio CYN-N+8 1181 118118 18
cta cta de a'di a'dien enci cia a de pr'e pr'e#a #ass y sent senten enci cia, a, lle( lle(ad ada a a ca ca#o #o sin sin la
conc'r conc'rre renci ncia a de la rec' rec'rr rrent ente e por nao a#er a#er sido sido notif notifcad cada a con la misma8 118128 118128
5scrit 5scrito o de n'li n'lidad dad ded' ded'cid cido o por por la dema demanda ndad d rec'r rec'rre rente nte88
118138 118138
5scrit 5scrito o de 0eca 0eca 1: 1: de /'lio /'lio del del 2)12, 2)12, pre presen sentad tado o por la la rec'r rec'rre rente nte88
118198 118198
5scrit 5scrito o y aneo aneoss prese presenta ntado do por por la rec' rec'rr rrent ente e de 0eca 0eca 1 1 de /'lio /'lio
del 2)128
1181*8
Eesol'ción 1, de 0eca 23 de /'lio del 2)12, ;'e declara
improcedente el pedido de n'lidad de la rec'rrente8 118168 118168
Eec'rso ec'rso de de apelac apelación ión de de la rec'r rec'rre rente nte contr contra a la reso resol'c l'ción ión 1 1 ;'e
declara improcedente la n'lidad ded'cida8 1181 118178 78
Eesol esol'c 'ció ión n 2), 2), de 0eca 0eca) ) de a$os a$osto to del 2)12 2)12 ;'e ;'e co conc nced ede e el
rec'rso de apelación contra la resol'ción 18 1181 1181:8 :8
Eesol esol'c 'ció ión n N.m N.mero ero "no, "no, de de 0ec 0eca a 29 de a$o a$ost sto o del del 2)12, 2)12, ;'e ;'e
tiene tiene por reci# reci#ido ido el c'ader c'aderno no de apelac apelación ión pro(e pro(enie nient nte e del &'into &'into '?$ado de a? a? Letrado8 Letrado8 11818 11818
4opia 4opia simp simple le de de la sent sentenc encia ia N°)33 N°)337A2 7A2)12 )12,, de 0ec 0eca a 1* de de oct'#r oct'#re e
del 2)12, con la ;'e dem'estro todas las irre$'laridades den'nciadas8 POR LO TANTO% TANTO% La
OTROSI DI4O% DI4O% &'e, señalo como domicilio rocesal en el r8 p'rímac N° 69, +fcina 1)3 de la ci'dad de 4a/amarca, 4a/amarca, donde se me de#er notifcar con0orme a ley%
C/mr!, 0 - 1!3uBr- - 0*)0.
CASO
: N" 0*)0G0)GMPGODCIGCAJAMARCA.
SUMILLA
:
JUSTIFICA
INASISTENCIA
A
DECLARACIÓN, SE RATIFICA EN TODOS LOS ETREMOS DE LA DENUNCIA, DENUNCIA, EVAS EVASIV IVAS AS INFORME
9O 9O
4EN 4ENRI RICA CAS S
DE
DENUNCIADO
ADVIERT ADVIERTE E SILENCIO, SILENCIO, RESPUEST RESPUESTAS AS DESCAR4O
9
SOLICITA
EN
MANI MANIFE FEST STAC ACIÓ IÓN N DEL
E
MA4ISTRADO
FORMALIZACIÓN
DE
DENUNCIA O ACUSACIÓN DIRECTA: AL JEFE JEFE DE LA OFIC OFICIN INA A DESC DESCON ONCE CENT NTRA RADA DA DE CONT CONTRO ROL L INTE INTERN RNO O DEL DEL MINISTERIO P6LICO DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJAMARCA: FELÍCITAS SOLÓN VÁSQUEZ, en la In(esti$ación iniciada contra el ma$istrado tit'lar del &'into '?$ado de a? Letrado de 4a/amarca elner -oroco N.ñe?, por el delito contra la dministración de 'sticia en s' modalidad de re(aricato! a "sted con el de#ido respeto di$o%
I.
JUST JUSTIF IFIC ICAC ACIÓ IÓN N DE INA INASI SIST STEN ENCI CIA A A DECL DECLAR ARAC ACIÓ IÓN N 9 RATI RATIFI FICA CACI CIÓN ÓN EN EN TODOS LOS ETREMOS DE LA DENUNCIA:
&'e, rec'rro a ('estro despaco con la fnalidad JUSTIFICAR mi inasistencia a rendir mi declaración pro$ramada para el día 23 de no(iem#re del presente año, la misma misma
;'e se a de#ido de#ido a ;'e no a#ía a#ía tomado tomado contac contacto to con mi #o$ad #o$ado o
de0e de0ens nsor or en los los días días pre( pre(io ioss y post poster erio iorres a es esa a 0ec 0eca, a, por por lo ;'e ;'e no tomH tomH conocimiento a tiempo de la
dili$encia pro$ramada8
&'e, asimismo, no a#iendo tenido la oport'nidad de rendir mi declaración ante ('estro despaco, rec'rro a "sted con la fnalidad de EBI
II. II.
ADVIE DVIER RTE SILE SILENC NCIIO, RESP ESPUEST UESTAS AS EVAS EVASIV IVAS AS 9O 4ENRI NRICA CAS S EN LA MANIFE NIFEST STAC ACIIÓN
E
INFOR NFORM ME
DE
DESCA SCAR4O R4O
DEL
MA4I A4ISTRA STRAD DO
DENUNCIADO: II.).
R-2pu-23 44-(r'! '!: 5l ma$ist ma$istrado rado den'nc den'nciad iado o ante ante la pre$' pre$'nta nta n.mero n.mero c'atro c'atro de s' mani0e mani0estac stación ión,, res respon ponde de ;'e la efcaci efcacia a de la resol'ción imp'$nada se mantiene incl'so para el c'mplimiento de esta, por lo tanto, tanto, no a#ía a#ía proi proi#ic #ición ión del s'scri s'scrito to para emitir emitir senten sentencia cia defniti(a8 l respecto nos pre$'ntamos ;'e pasaría si el 'e? ='perior C5speciali?ado 4i(il declara 0'ndado el rec'rso de apelación presentado por la oy den'nciante, es decir si declara n'lo todo lo act'ado asta la notifcación con el a'to admisorio, demanda y aneos a la demandada rec'rrente8 odr 'na resol'ción Cde se$'nda instancia de/ar sin e0ecto 'na sentencia8 err;'icamente, creemos ;'e es imposi#le, así como no se p'ede de/ar sin e0ecto 'n a'to mediante 'n decreto, por ende el dereco a la do#le instancia de la rec'rrente se (ería a0ectado, de allí ;'e podemos afrmar ;'e el ma$istrado ;'e/ado a ('lnerado el rtíc'lo 13° Incisos 3 y 6 de la 4onstit'ción olítica del 5stado, esto es el der dereco eco al de#i de#ido do proc proces eso o
II.0.
y el derec dereco o a la do#le do#le inst instan anci cia, a,
respecti(amente, de la den'nciante8 R-2pu-23 E2': 5l ma ma$i $ist strad rado o den' den'nc ncia iado do ante ante la pre$' pre$'nt nta a n.me n.merro c'at c'atrro de s' ma mani ni0e 0est stac ació ión, n, res espo pond nde e ;'e ;'e la sent senten enci cia a c'estionada no se s'stenta en pr'e#as ineistentes por;'e el contrato de arren arrenda dami mien ento to de inm' inm'e# e#le le
o#ra o#ra a 0oli 0olios os )* a )6 y la carta carta se
enc'entra a 0olios )7, y por ende dice no son pr'e#as ineistentes8 =in em#ar$o e(ade de manera temeraria reconocer ;'e en dico contrato la demandada demandada frma como arrendadora, arrendadora, ms no como arrendata arrendataria, ria, por lo tanto la pr'e#a ;'e dem'estre ;'e la oy den'nciante es precaria como
consec'encia de a#er (encido el contrato de arrendamiento donde ella es arrendataria N+ 5SI=B5! sin em#ar$o, el ma$istrado den'nciado en el considerac consideración ión tercera de la sentencia s'stenta s'stenta parte de la sentencia en 'na pr'e#a ineistente como la descrita8 simismo en la consideración c'arta de la sentencia c'estionada, el ma$istrado den'nciado afrma ;'e los demandados an sido notifcados (lidamente con la 4arta de 0olios 2), pese a ;'e en el re(erso de la misma la N+BEQ de/a epresa constancia ;'e dica carta se de/ó en el Km 12 de la 4arretera a es.s C'n Wilómetro tiene 1),))) metros, no se a especifcado en ;'e p'nto de esa lon$it'd se a de/ado la 4arta, mi m ime me ;'e ;'e la mism misma a No Nota tarí ría a tam# tam#iH iHn n de/a de/a cons consta tanc ncia ia ;'e ;'e no se enco encont ntra raro ron n los los dest destin inata atari rios, os, por por lo tant tanto, o, el cont conten enid ido o de dic dico o doc'mento n'nca a sido p'esto en conocimiento de la rec'rrente, por lo ;'e, mal ace el 'e? den'nciado en afrmar, en la consideración c'arta de la sentencia c'estionada, en el sentido ;'e los demandados se an con(ertido en precarios D5=D5 L N+BINM de la carta de 0oli 0olios os 2), 2), ec eco o ;'e ;'e cons consti tit' t'ye ye la cita citaci ción ón de 'n ec eco o 0als 0also o para para
II.+. .+.
s'stenta s's sentencia8 R-2p R-2puu-23 23 4-(r -(r'! '! : &'e, &'e, el ma$ist ma$istrad rado o den'nc den'nciad iado o res respon ponde de al pre$'nta seis de s' mani0estación, de manera $enHrica, pese a ;'e la pre$'nta es cerrada =5EED ;'e sólo admite dos resp'estas% el =I y el N+! sin em#ar$o el /'e? den'nciado $enerali?a s' resp'esta y a$re$a 'n eco adicional ms como es la s'p'esta sit'ación de conc'#inos de los demand demandado ados, s, sit'ac sit'ación ión le$al le$al ;'e no est pro#ada pro#ada en a#sol' a#sol'to to en el epediente, con nin$.n medio pro#atorio ;'e la ley procesal admite8 Oec Oe co o ;'e ;'e adem adems s const constit it'y 'ye e otro otro ec eco o <L=+ L=+,, por; por;'e 'e con con mi code codema mand ndad ado o no tene tenemo moss la cond condic ició ión n de conc conc'# '#in inos os88 5l 'e? 'e? den' den'nc ncia iado do rec' rec'rr rre e a dic dicas as ar$' ar$'ci cias as con con la .nic .nica a fnal fnalid idad ad de no reconocer ;'e la den'nciante n'nca 0'e notifcada con el a'to admisorio, la demanda y aneos para e/ercer s' dereco de de0ensa, y con ello acer creer ;'e por el eco ;'e los codemandados sería conc'#ino o es espo posos sos la den' den'nc ncia iant nte e a#r a#ría ía toma tomado do cono conoci cimi mien ento to 0orm 0ormal al de la
II.%.
demanda, lo ;'e no corre en la realidad de los ecos8 R-2pu-23 -2': : &'e, &'e, el ma ma$i $ist strad rado o den' den'nc ncia iado do resp respon onde de al pre$'nta siete de s' mani0estación, de manera e(asi(a, p'es se$.n Hl, el contrato contrato de arrendamien arrendamiento to de 0olios )*, )*, el pla?o 0'e asta el 31 de a$osto del 2)1), por lo tanto, dice =INI
concretas ;'e dica codemandada tiene la condición de precaria se$.n el rt8 11 del 448 5sta resp'esta es e(asi(a por;'e% No reconoce ;'e en el contrato ;'e al'de la codemandada frma como arrendadora y no como arrendataria8 N'nca se a reali?ado 'na inspección /'dicial para determinar si la codemandada est en posesión del predio s'# litis y para determinar si esta es precaria o no8 5stando pendiente de resol'ción en se$'nda instancia la resol'ción ;'e denie$a el rec'rso de n'lidad presentada por la rec'rrente, no
II..
est determinada la sit'ación de precaria de la misma8 R-2pu-23 -2': : &'e, &'e, el ma ma$i $ist strad rado o den' den'nc ncia iado do resp respon onde de al pre$' pre$'nt nta a oco oco de s' ma mani ni0es 0esta taci ción ón,, de ma mane nera ra e(as e(asi( i(a, a, p'es, p'es, la sentencia no sólo es pre(aricadora por a#er contrariado el artíc'lo 927 inc8 9 del 44 44 y el rt8 12 del mismo 4ódi$o, sino, sino, tam#iHn la sentencia es pre(aricadora por a#er contrariado las si$'ientes normas le$ales respecto de las c'ales el den'nciado $'arda a#sol'to silencio% Ar3í!u1 VII, - Tí3u1 Pr-'m'(r - C;'@1 Pr1!-2 C'', ;'e proí#e al 'e? ir ms all del petitorio Cproscripción del 0allo etrap etrapeti etita ta,, la senten sentencia cia es manife manifestam stament ente e contra contraria ria al teto teto epreso y claro de esta norma, en la medida ;'e el petitorio de la demand demanda a epre epresa sa ;'e L+= L+= D5-ND D5-NDNB NB5= 5= entre$ entre$'en 'en el predi predio o o#/eto de la demanda! sin em#ar$o el 'e? ordena ;'e la rec'rrente entr entre$ e$' 'e 'n pred prediio, por el c'al 'al n'n n'nca a sido ido conm onminad inada a
0ormalmente en el petitorio de la demanda8 A Ar3í!u1 %0", '(!'21 % - C;'@1 Pr1!-2 C'', por;'e, por;'e, la acción ci(il de desalo/o por oc'pación precaria es de competencia ecl'si(a de los '?$ado 5speciali?ados 5speciali?ados 4i(iles y no no de los '?$ados de a? Letrados! por el ;'e el 'e? den'nciado den'nciado es incompetent incompetente e por ra?ó ra?ón n de la ma mate teri ria8 a8 Ea Ea?ó ?ón n por por la c'al c'al el 'e? 'e? de#e de#erí ría a decl declara ararr improcedente
la
demanda,
sin
em#ra$o,
de
manera
manifestamente, contraria a esta norma declara 0'ndada en parte la
demanda8 A Ar3í! Ar3í!u u1 1 %0, %0, '(!' '(!'21 21 - - C;' C;'@1 @1 Pr1! Pr1!-2 -2 C'' C'',, en la medida ;'e no eiste 'na coneión ló$ica entre los ecos y el peti petito tori rio o Crec Crec'e 'erd rde e ;'e ;'e la enti entida dad d dema demand ndad ada a se i?o i?o 'na 'na a'to a'tode dema mand nda, a, (er peti petito tori rio o88 Ea Ea?ó ?ón n por por la c'al c'al el 'e? 'e? de#e de#erí ría a decl declar arar ar impr improc oced eden ente te la dema demand nda, a, sin sin em em#r #ra$o a$o,, de ma mane nera ra manifestamente, contraria a esta norma declara 0'ndada en parte la demanda8
Ar3í!u1 %0, '(!'21 # - C;'@1 Pr1!-2 C'', en la medida ;'e el petitorio de la demanda es /'rídicamente imposi#le, por;'e este es epreso eso y claro e indica ;'e los DEMANDANTES le de('el(an el predio demandado8 Ea?ón por la c'al el 'e? de#ería decl declar arar ar impr improc oced eden ente te la dema demand nda, a, sin sin em em#r #ra$o a$o,, de ma mane nera ra manifestamente, contraria a esta norma declara 0'ndada en parte la demanda, en (e? de declarar improcedente la demanda8
A Ar3í!u1 %+8, '(!'21 0 - C;'@1 Pr1!-2 C'', dado ;'e, el ma$istrado den'nciado en la sentencia, tcitamente, a modifcado el petitorio de la demanda, pese a ;'e anteriormente no a sido modifcado por la propia entidad demandante, tHn$ase presente ;'e el petitorio no a sido o#/eto de inadmisi#ilidad ni de s'#sanación8 Ea?ón por la c'al el 'e? de#ería declarar improcedente la demanda, sin em#ra$o, de manera manifestamente, contraria a esta norma declara 0'ndada en parte la demanda8
Ar3í!u1 )0+" I(!'21 0 D- C;'@1 Pr1!-2 C'', en la medida ;'e mediante la Eesol'ción N.mero "no, de 0eca 16 de mar?o del 2)11, emitida por el 'e? del Bercer '?$ado 5speciali?ado 4i(il de 4a/amarca, este '?$ado se declara incompetente por ra?ón de la c'antía y por ende declara IMPROCEDENTE LA DEMANDA, ?u-
(1 > 2'1 'mpu@( p1r pr3- -m((3- por lo ;'e el ma$istrado den'nciado esta#a impedido de se$'ir tramitando 'n proceso ineistente8
Ar3í!u1 )+$", I(!'21 0 - C1(23'3u!';( P1í3'! - E231, en c'yo se$'ndo prra0o esta#lece Nin$'na a'toridad CU p'ede de/ar sin e0ecto resol'ciones ;'e an pasado en a'toridad de cosa /'?$adaM, la in0racción a esta norma constit'cional se a reali?ado en la medida ;'e se el 'e? den'nciado a ('lnerado tam#iHn la norma procesal precitada en el p'nto anterior8 Ar3í!u1 )+$", '(!'21 + - C1(23'3u!';( P1í3'! - E231, la in0r in0rac acci ción ón a esta esta norm norma a 0'nd 0'ndam amen enta tall estri estri#a #a en ;'e ;'e el 'e? 'e? den'nciado al a#er emitido sentencia declarando 0'ndada en parte la dema demand nda, a, a some someti tido do a 'n proc proced edim imie ient nto o dist distin into to,, a la den'ncian den'nciante, te, del pre(iamen pre(iamente te esta#lecido esta#lecido en la ley, esto es% a sido sido /'?$ /'?$ad ada a y senten sentenci ciad ada a sin sin antes antes a#e a#erl rla a noti notifc fcad ado o con con la
demanda, aneos y a'to admisorio, B a sido /'?$ada por 'n 'e?, incom ncompe pettente ente por ra? ra?ón de la ma mate teri ria a y c'an c'anttía, ía, ! el /'e? /'e? den' den'nc ncia iado do decl declar ara a 0'nd 0'ndad ada a en part parte e
'na 'na dema demand nda a ;'e ;'e es
improcedente por;'e no eiste coneión ló$ica entre los ecos y el peti petito tori rio, o, el 'e? 'e? den' den'nc ncia iado do decl declar ara a 0'nd 0'ndad ada a en part parte e la demanda, c'ando esta es improcedente por;'e el petitorio de la dem eman anda da es /urí'!m-(3- 'mp12'B- por por recae ecaerr en 'na 'na sola sola persona la calidad de demandante y demandado, etc8 Bodo lo c'al no constit'ye, sino, 'n sometimiento a 'n procedimiento distinto de los pre(iamente esta#lecidos en al ley Crtíc'lo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
artíc'los 123, Inciso 2, del 44! 927° inciso 9, *, y 6 del del
44! 93:, inciso 2 del 448 simismo la sentencia c'estionada a sido emitida de manera manifestamente contraria al teto epreso de las leyes precitadas8 or ende el 'e? den'nciado a cometido el ilícito penal tipifcado en el rtíc'lo 91:° del 4ódi$o enal, esto es, a cometido el delito de pre(aricato8
II.#.
&'e, &'e, me merrece ece es espe peci cial al come coment ntar ario io y reca eca?o ?o a lo (ert (ertid ido o por por el ma$i a$istra strado do ;'e/ ;'e/ad ado o en la resp' esp'es estta a la pre$ pre$'n 'nta ta oco oco de s' mani ma ni0es 0esta taci ción ón,, respe respect cto o a ;'e ;'e el cono conoci cimi mien ento to de la dema demand nda a de desalo/o o#edece a 'na disposición s'perior y ;'e por ello no podía de/ar de resol(er8 l respecto de#o afrmar ;'e tal ra?onamiento no se a/'sta ni a la (erdad ni al dereco, por;'e, para acatar 'na Disposición ='perior esta tiene ;'e ser L5L Y EX+ND, la disposición s'perior no tenía nin$'na de esas dos c'alidades por las ra?ones ep'estas en los p'ntos prec preced edent entes, es, por por lo tant tanto, o, el ma ma$i $ist strad rado o den' den'nc ncia iado do esta# esta#a a en la o#li$ación de declarar la n'lidad asta el a'to admisorio de la demanda y l'e$o por lo menos pedir 'na aclaración al 'e? ='perior respecto de la deri deri(a (aci ción ón del del proc proces eso o a s' /'?$ /'?$ad ado o l'e$ l'e$o o ;'e ;'e a;'e a;'ell la decl declar aro o improcedente la demanda por a#erse declarado incompetente8 or lo tanto, el a(ocamiento inde#ido a la indicada ca'sa, con la in0racción a las las norm normas as prec precit itad adas as en los los n'me n'mera rale less prec preced eden ente tes, s, cons consti tit' t'ye ye
II..
pre(aricato a;'í y en c'al;'ier 5stado de Dereco8 R-2pu-23 -2': &'e, &'e, el ma ma$i $ist strad rado o den' den'nc ncia iado do respo respond nde e al pre$'nta N"5G5 de s' mani0estación, de manera e(asi(a, p'es, EVADE
RECONOCER ;'e ;'e el peti petito tori rio o de la dema demand nda a epr epresa esamen mente te dice dice%% I(3-rp1(@1 1rm - -21/1 p1r 1!up!';( pr-!r' !1(
&(' &(' - ?u- LOS DEMANDAN DEMANDANTES TES -21!up-( -21!up-( < -(3r-@u-( -(3r-@u-( -
pr-'1 pr-'1 - pr1p'- - m' r-pr-2-(3 r-pr-2-(3 -(1m'( -(1m'(1 1 r-('3 r-('3 M, o sea, se resiste a reconocer ;'e la entidad demandad se reali?ó 'na "B+D5-ND, p'es, se$.n el petitorio recaía en ella la calidad de demandante y demandada a la (e?, lo ;'e ace ;'e se$.n el rtíc'lo 927 inciso 6 del 44, el petitorio sea /'rídicamente imposi#le, y por ende ende impr improc oced eden ente te la dema demand nda, a, no a#i a#ien endo do proc proced edid ido o así así el
II.8. .8.
ma$istrado den'nciado, a cometido el delito de pre(aricato8 R-2p R-2puu-23 23 @-( @-(rr'! '!: &'e, &'e, el ma$ist ma$istrado rado den'nc den'nciad iado o res respon ponde de al pre$'n pre$'nta ta DI5X DI5X de s' mani0e mani0esta stació ción, n, de manera manera 5NEI 5NEI4, 4, p'es, p'es, no (ast (asta a resp respon onde derr ;'e ;'e todo todoss los los prin princi cipi pios os an an sido sido estr estric icta tame ment nte e o#ser(ados por Hl, sin antes detallar los pormenores del cómo se an o#ser(ado los principios a ;'e se remonta la pre$'nta, o en todo caso re0'tando con pr'e#as los ar$'mentos de la den'nciante8 Y no #asta decir ;'e el de#ido proceso en s' m#ito procesal se a respetado por el solo eco del apersonamiento de la demandante se le resol(ió todas s's solicit' solicit'des des y se le an concedid concedido o todos todos los rec'rsos rec'rsos contra contra las resol'ciones ;'e le a#rían ca'sado a$ra(io8 5ntonces sino se llama a0ectación al de#ido proceso el eco ;'e se emita sentencia declarando 0'ndada la demanda de desalo/o por oc'pación precaria c'ando est pendiente de resol'ción en se$'nda instancia la apelación al a'to ;'e declara improcedente la n'lidad de la demandante y por lo tanto no est determinada la sit'ación de precaria de la demandante, ;'H cosa se llama entonces8 =i en a'tos est demostrado ;'e n'nca se notifcó a la demandada oy den'nciante con el a'to admisorio, demanda y aneos, p'es, 0olios 93 eiste 'n acta de notifcación a mi codemandado 4atalino Joñon Intor, de 0eca ) de a$osto del 2)11, e indica ;'e se le notifcó en el Km8 12 4arretera 4a/amarca, reali?ada por el 'e? de a? de es.s, y a 0olios 6: del epediente o#ra 'n acta de notifcación con la demanda y aneos, de 0eca 1) de a$osto del 2)11 ;'e da c'enta ;'e se notifcó a la rec'rrente en el CASERÍO LA COLPA y ;'e 0'e entre$ada e ntre$ada a 4atalino Joñón Intor, pese a ;'e el domicilio de la demandada rec'rrente est precisado en la demanda y so#re todo en el eorto diri$ido al 'e? de a? no letr letrad ado o de es.s, es.s, en los los ;'e ;'e se precis precisa a - 1m'!''1 -
-m -m( ( r-!u r-!urr rr-( -(33- ?u ?u- -2 -( - C2C2-rí rí1 1 - 9(m (mr r! !, comp compre rens nsió ión n del del dist distri rito to de Llac Llacan anora ora,, pro( pro(in inci cia a de 4a 4a/a /ama marc rca, a, específcamente en el Km 12 de la 4arretera de 4a/amarca a es.s8 5n total contradicc contradicción ión a lo antes ep'esto, ep'esto, 1'12 )*+ - -=p-'-(3-
1Br OTRA ACTA DE NOTIFICACIÓN s'scrita pro el 'e? de a? de es.s, de 0eca )* de enero del 2)12, en la ;'e se da c'enta ;'e% EN
JES6S 12 !'(!1 í2 - m-2 - -(-r1 - 0*)0 !1( B1rr;(, 2'-(1 2'-(1 2 0.+* p.m p.m., ., 91 Ju- Ju- - P P - Pr'm-r Pr'm-r N1m'( N1m'(!'; !';( ( !1m'2'1(1 m- !1(23'3uí 1m'!''1 - F-í!'32 S1;( V2?u-, V2?u-, uB'!1 uB'!1 -( EL CASERÍO CASERÍO DE 9ANAMAN4O, ANAMAN4O, !1mpr-(2';( !1mpr-(2';( - -23'23r'31 pr >!-r -(3r-@ - (13'&!!';( - -m(, u31 u31 m'21 m'21r'1 r'1 < (-=1 (-=12, 2, !1rr-2 !1rr-2p1( p1(''-(3(3- -=p-' -=p-'-(3 -(3- N" **+*G0*)) !1( B1rr;(, ?u'-( 2- -(!1(3r; F-í!'32 S1;( V2?u 2?u- - B1r B1rr; r;( ( -( - (1mB (1mBrr-. . P1r P1r 1 ?u ?u- -(3-(3-r r1 1 - - !1(3-('1 (1 &rm;. D- 1 ?u- 1< -. J-2H2 * - -(-r1 - 0*)0M8 4o 4omo mo es de apr aprecia eciars rse, e, eis eiste te dos dos acta actass de noti notifc fcac ació ión n notoriamente contradictorias y contrap'estas respecto a la notifcación con la demanda, a'to admisorio, y aneos destinados a la demandada oy den'nciante ;'e n'nca se me notifcó ni directa ni indirectamente por por terc tercera era perso persona na,, p'es p'es mi (erd (erdad ad y los los ec ecos os ep' ep'est estos os así así lo dem'estran, mime ;'e no ostento nin$'no de los domicilios antes descritos Cno e (i(ido ni (i(o en la 4olpa ni en Yanaman$o E5GI=E -I O+ D5 ID5NBIN D5 E5NI548 E( -23- -=3r-m1 m1m-(31
- 2-(3-(!'r - m@'23r1 -(u(!'1 (1 (1 > 3-('1 -( !u-(3 - pr1! pr1!- -'m 'm''-(3 (31 1 - (13'& (13'&! !!' !';( ;( !1( !1( -m -m( ( < (-= (-=12 12 r-@u1 -( - Ar3í!u1 )#)" - C;'@1 Pr1!-2 C'', pu-2 -( 2-(3-(!' !1m1 H3'm1 &3r1 pr1!-2, -23B -( 1B'@!';( pr1(u(!'r2- -=!-p!'1(m-(3- 21Br- '- - r-!';( pr1!-2 pr1!-2 -(3r-(3r- 2 pr3-2, !1(1rm!1(1rm- 2í 1 -23B-!-23B-!- - H3'm1 Prr1 - Ar3í!u1 )0)" - C;'@1 Pr1!-2 C'', ms a.n si mediante la n'lidad ded'cida se le a ad(ertido de todo el a#anico de (icios procesales inc'rridos en el presente proceso, sin em#ar$o el 'e? den'nciado i?o caso omiso y emite sentencia declarando 0'ndada en parte la demanda, en total parciali?ación p arciali?ación con la parte demandante8 or lo tanto, tanto, si todo todo ese c.m'lo c.m'lo de in0rac in0raccio ciones nes le$ale le$aless en per/'i per/'icio cio de la rec'rrente no se llama a0ectación a la t'tela /'risdiccional e0ecti(a y de#i de#ido do proc proces eso, o, ento entonc nces es,, ;'H ;'H se llam llama! a! tal tal (e? (e? el ma ma$i $ist stra rado do
II.$ II.$..
den'nciado ten$a otra resp'esta8 Qu-, Qu -, 2 2 r-2p r-2puu-23 232 2 -2 -2' '2 2 < @-( @-(r' r'! !2 2 - - m@' m@'23r 23r 1 1
3mB'( 2- ( !u(1 -23- pr-2-(3 2u '(1rm- - -2!r@1 #a/o las mismas 0ormas de lo ep'esto en s's resp'estas a ;'e se
remonta s' declaración ya re0'tadas en los p'ntos precedentes8 =in em#ar$o =eñor N 4I>N D5 D5N" D5N"4N 4NI I por por el deli delito to cont contra ra la dministración de 'sticia, en s' modalidad de re(aricato, contra el den'nciad den'nciado, o, en a$ra(io a$ra(io del 5stado y la rec'rren rec'rrente, te, ante el 'e? penal penal corres correspon pondi diente ente,, o en s' de0ect de0ecto o dadas dadas las pr'e#as pr'e#as cont'n cont'nden dentes tes,, solicito se E5LI45 "N 4"=4I>N DIE54B8 DIE54B8
POR LO TANTO: "sted "sted =eñor =eñor
OTROSI DI4O: &'e, (arío mi domicilio rocesal al r8 p'rímac N° 69, +fcina 1)1 de la ci'dad de 4a/amarca, donde se me de#ern de#er n notifcar a partir de la 0eca8
C/mr!, *# - '!'-mBr- - 0*)0.
4=+
% N° 2)12A2*3A-A+D4IA4-E48
I=B5NB5
% allardo Jardales8
5=4EIB+
% )3
="-ILL
% INTERPONE QUEJA DE DEREC5O:
SE7O SE7OR R FISC FISCAL AL SUPE SUPERI RIOR OR JEFE JEFE DE LA OFIC OFICIN INA A DESC DESCON ONCE CENT NTRA RADA DA DE CONTROL INTERNO DEL DISTRITO JUDIAL DE CAJAMARCA: FELÍCITAS SOLÓN VÁSQUEZ, en la In(esti$ación se$'ida contra el -a$istrado elner -oroco N.ñe? 'e? del &'into '?$ado de a? Letrado de 4a/amarca, por el delito contra la dministración .#lica @delitos contra la dministración
de 'sticiaA en s' modalidad de re(aricato C de eco y de dereco, en a$ra(io del 5stado y de la den'nciante, a "d8 respet'osamente di$o% 18 PETITORIO% &'e, &'e, al am ampar paro o de lo esta# esta#le leci cido do en del del rtí rtíc' c'lo lo 12 de la Ley Ley +r$ +r$ni nica ca del del -inisterio .#lico, con apro#ada por el Decreto Le$islati(o N° )*2, concordante con el rtíc' rtíc'lo lo 339°, inciso inciso * del N'e(o N'e(o 4ódi$o 4ódi$o roce rocesal sal enal, enal,
solici sol icitan tando do t'tela t'tela
'risdiccional e0ecti(a para el e/ercicio y de0ensa de mis derecos con s'/eción a 'n de#ido proceso, re$'lado en el rtíc'lo NV 13, inciso 3 de la 4onstit'ción olítica del 5stado! rec'rro a ('estro despaco con la fnalidad de INTERPONER RECURSO
DE QUEJA DE DEREC5O CONTRA LA DISPOSICIÓN N" *))G0*)+GMPGODCIG C/mr!, de 0eca 26 de mar?o del 2)13, disposición ;'e declara in0'ndada la den'ncia penal contra el -a$istrado elner -oroco N.ñe? en s' act'ación como 'e? del &'into '?$ado de a? Letrado de 4a/amarca, por la pres'nta comisión del delito contra la dministración .#lica @contra la dministración de 'sticiaA en s' modalidad de pre(aricato, tipifcado en el rtíc'lo 91: del 4ódi$o enal en a$ra(io del 5stado, representado por el roc'rador .#lico a car$o de los as'ntos /'diciales del oder 'dicial y de la parte den'nciante, disponiHndose el E4OIG+ de los act'ados, 'na (e? consentida o decidida ;'e sea, con0orme a los 0'ndamentos 0cticos y /'rídicos ;'e l'e$o epon$o% 28 PRETENSIÓN DEL RECURSO DE QUEJA DE DEREC5O: l ='perior en $rado solicito, declarar <'ndado el presente rec'rso de ;'e/a de dereco, dereco, consec'entemente, consec'entemente, dispon$a dispon$a FORMALIZACIÓN DE LA DENUNCIA
PENAL
ANTE
EL
ÓR4ANO
JURISDICCIONAL
COMPETENTE,
SEA
DIRE DIRECT CTAM AMEN ENTE TE U ORDE ORDENA NAND NDO O AL ÓR4A ÓR4ANO NO INFE INFERI RIOR OR,, CONT CONTRA RA EL MA4ISTRADO DEL QUINTO JUZ4ADO DE PAZ LETRADO DE CAJAMARCA DON 4ELNER
MOROC5O
N67EZ,
POR
EL
DELITO
DE
CONTRA
LA
ADMINISTRACIÓN ADMINISTRACIÓN P6LICAG CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAG, EN SU MODALIDAD DE PREVARICATO EN A4RAVIO DE LA RECURRENTE 9 DEL ESTAD STADO O O EN SU DEFE EFECTO CTO SOLI SOLIC CITA ITAMO MOS S SE DECA ECALRE LRE NULA NULA LA DISPOSICIÓN OJETO DE QUEJA 9 SE ORDENE AL INFERIOR EN 4RADO EMITA NUEVA DISPOSICIÓN ARRE4LADA A LE9 9 ADEREC5O, !1(1rm- 12 r@um-(312 !3'!12 < /urí'!12 ?u- u-@1 -=p1(@1:
38 FEC5A DE NOTIFICACIÓN CON LA DISPOSICIÓN OJETO DE QUEJA % 4on la disposición o#/eto de la presente ;'e/a de dereco, me an notifcado con 0eca )3 de a#ril del 2)13, por lo ;'e a la 0eca de interposición del rec'rso me enc'entro dentro del del pla?o de ley, ;'e re$'la el rtíc'lo rtíc'lo 12 de la Ley +r$nica +r$nica del -inisterio .#lico8
%. FUNDAMEN FUND AMENTACIÓN TACIÓN DEL A4RAVIO: A4RAVIO : %.).Err1r-2 - >-!>1 < - -r-!>1 '(!urr'1 -( '2p12'!';( !u-23'1(: %.).). &'e, el =eñor
R-2p R-2p-! -!31 31 Pr'm Pr'm-r -r u( u(m m-( -(31 31 - >-!> >-!>1 1 !1(3 !1(3-( -(' '1 1 -( - (um-r (um -r %.0.) %.0.) - -(u(!' -(u(!':: 5sto es ;'e el ;'o a emitido sentencia en primera instancia, so#re la #ase de 'n proceso concl'ido, teniendo en c'enta ;'e mediante la Eesol'ción N.mero "no, de 0eca
T-r!-r Ju@1 E2p-!''1 C'' 16 de mar?o del 2)11, - Ju- - T-r!-r - C/mr!, 2- -!r '(!1mp-3-(3- p1r r;( - !u(3í < p1r -(- -!r IMPROCEDENTE LA DEMANDA , pero inc'rriendo en error insal(a#le, acto se$'ido se INOIJ5 en el conocimiento de la presente ca'sa, y ordena se remitan los act'ados a la +fcina 4entral de Distri#'ción eneral de esta 4orte, para la redistri#'ción al '?$ado de a? Letrado correspondiente8 Eesol'ción ;'e no a sido notifcada a la rec'r ec'rrrente ente,, es por por ello ello ;'e ;'e s' pedi pedido do de n'li n'lida dad d C ala ala 0ec 0eca a de interposición de la den'ncia se encontra#a pendiente de resol'ción en se$'nda instancia C a la 0eca ya res'elta y de manera 0a(ora#le a la rec'rrente8 La Eesol'ción ;'e declara improcedente la demanda emitida e mitida por el Bercer Bercer '?$ado 4i(il de 4a/amarca, no a sido imp'$nada por otras partes, por lo ;'e, a ad;'irido la calidad de consentida y por ende la calidad de cosa /'?$ada, por lo ;'e mal a eco el ;'o en emitir sentencia so#re la #ase de 'n proceso ineistente8 A-m2 '('!
R-21u!';( < r-21u!';( Am'21r' - -m( < (-=12 (1 >( 2'1 (13'&!2 r-!urr-(3- -2 p1r -1 ?u- >- -u!'1 (u' - !312 pr1!-2-2, 12 m'2m12 ?u- -23( p-('-(3-2 - r-21u!';( r-21u!';( -( 2-@u( 2-@u( '(23(! '(23(!' ' < p-2- -1 - m@'23r1 m@'23r1 -(u(!'1 > -m'3'1 2-(3-(!' -!r(1 u( -( pr3-
-m(,
pr1p'!'( '(1
p12'B''
-
?u-
2-
-m'3( 3(
r-21u!'1( r-21u!'1(-2 -2 !1(3r'!3 !1(3r'!31r'2 1r'28 4a#e a#e la acla aclara racción ión a la 0ec 0eca a se resol' res ol'ció ción n por el Bercer ercer '?$ad '?$ado o 5speci 5speciali ali?ad ?ado o 4i(il 4i(il de 4a/ 4a/ama amarc rca a declarando 0'ndado el rec'rso de apelación y n'lo todo lo act'ado asta la etapa de notifcación con la demanda al demandada oy den'nciante y rec'rrente8 E S-K1r F'2! Sup-r'1r - C1(3r1 I(3-r(1 - C/mr!, (1 >
3-('1 -( !u-(3 ?u- - pr1!-21 C'' N" +*G0*)), se concl'yó con la Eesol'ción N.mero "no, de 0eca 16 de mar?o del 2)11, - Ju-
- T-r!-r Ju@1 E2p-!''1 C'' - C/mr!, 2- -!r '(!1 '(!1mp mp-3 -3-( -(33- p1r p1r r; r;( ( - !u( !u(3í 3í < p1r p1r -(-(- -! -!r r IMPROCEDENTE LA DEMANDA, pero inc'rriendo en error insal(a#le, acto se$'ido se INOIJ5 en el conocimiento de la presente ca'sa, y ordena ordena se remita remitan n los act'ad act'ados os a la +fcina +fcina 4entra 4entrall de Distri Distri#'c #'ción ión eneral de esta 4orte, para la redistri#'ción al '?$ado de a? Letrado correspondiente8
5< ?u- 3-(-r -( !u-(3 ?u- pr !'&!!';( - -m( - C;' C;'@1 @1 Pr1! Pr1!-2 -2 C'' C'',, 2'23 2'23-m -m3 3'! '!m m-( -(3-, 3-, 'mp1 'mp1((- Ju- Ju- u3' u3'' 'r r 3r-2 3r-2 &3r &3r12 12 1 '?u '?u-2 -2 -( - -!u -!ur2 r21 1 - - pr1! pr1!-2 -21 1 pr pr -r'&!r -='23-(!' < -2rr11 '1 - r-!';( /urí'!1 pr1!-2, así como para emitir emitir /'icios /'icios de admisi#il admisi#ilidad idad y procedi#i procedi#ilidad lidad so#re la demanda y la pretensión en las oport'nidades correspondientes! dicos fltro son% al momento de califcar la demanda, en el ;'e el 'e? eam eamin ina a si Hsta Hsta c'mp c'mple le con con los los re;' re;'is isit itos os de 0orm 0orma a o etr etrín ínsec secos os re;' re;'er erid idos os para para s' inter interpo posi sici ción ón,, p'di p'dien endo do e/er e/erce cerr la 0ac' 0ac'lt ltad ad de reca? reca?arl arla a limina liminarme rmente nte si enc'en enc'entra tra inc'rs inc'rsa a en c'al;' c'al;'ier iera a de las ca'sales específcas contenidas en el artíc'lo 927 del 4ódi$o rocesal 4i(il, B en la resol'ción de ecepciones, en el ;'e el 'e? #s'el(e la den' den'nc ncia ia,, res espe pect cto o a la car carenci encia a o de0e de0ect cto o de los los pres pres'p 'p'e 'est stos os proce procesal sales, es, o la 0alta manifest manifesta a de las condicio condiciones nes de acción acción,, ! el saneamiento del proceso en el ;'e el 'e? eamina todos los dems pres'p'estos procesales y las condiciones de la acción ;'e no ayan sido c'estionadas (ía ecepción, así como ;'e no eistan otras ca'sales de n'lidad ins'#sana#le ;'e a0ecten el de#ido proceso! todo ello sin per/'icio ;'e el 'e?, al e0ect'ar e0ect'ar el /'icio de de 0'nda#ilidad en la sentencia respecti(a, p'ede pron'nciarse ecepcionalmente so#re la (alide? del
proceso, en atención a lo normado en la parte fnal del r3í!u1 )0) -
C;'@1 Pr1!-2 C''. B Qu-, Qu-, - S-K1r S-K1r F'2! F'2! Sup-r' Sup-r'1r 1r - C1(3r1 C1(3r1 I(3-r I(3-r(1 (1 - C/m C/mr! r!,, 3mp1! 3mp1!1 1 2- > pr1(u( pr1(u(!' !'1 1 - m(-r m(-r -=pr-2 -=pr-2, , r-2p-! r-2p-!31 31 >-!>1 -(u(!'1 !1(3-('1 -( - (um-r %.0.0 - -(u(!': 5sto 5sto es, ;'e el 'e? den'nci den'nciado ado a emitid emitido o senten sentencia cia sin res respet petar ar la t'tela /'risdiccional e0ecti(a y el dereco al de#ido proceso en a$ra(io de la rec'rrente, p'esto ;'e, n'nca e sido notifcada con la demanda, p'es de los act'ados en el proceso ci(il N° 37)A2)11, se concl'ye ;'e a 0olios 93 eiste 'n acta de notifcación a mi codemandado 4atalino Joñon Intor, de 0eca ) de a$osto del 2)11, e indica ;'e se le notifcó en el Km8 12 4arretera 4a/amarca, reali?ada por el 'e? de a? de es.s, y a 0olios 6: del epediente o#ra 'n acta de notifcación con la demanda y aneos, de 0eca 1) de a$osto del 2)11 ;'e da c'enta ;'e se notifcó a la rec'rrente en el CASERÍO LA COLPA y ;'e 0'e entre$ada a 4atalino Joñón Intor, pese a ;'e el domicilio de la demandada rec'rrente est precisado en la demanda y so#re todo en el eorto diri$ido al 'e? de a? no letr letrad ado o de es.s, es.s, en los los ;'e ;'e se precis precisa a - 1m'!''1 -
-m -m( ( r-!u r-!urr rr-( -(33- ?u ?u- -2 -( - C2C2-rí rí1 1 - 9(m (mr r! !, comp compre rens nsió ión n del del dist distri rito to de Llac Llacan anora ora,, pro( pro(in inci cia a de 4a 4a/a /ama marc rca, a, específcamente en el Km 12 de la 4arretera de 4a/amarca a es.s8 5n total contradicc contradicción ión a lo antes ep'esto, ep'esto, 1'12 )*+ - -=p-'-(3-
1Br OTRA ACTA DE NOTIFICACIÓN s'scrita por el 'e? de a? de es.s, de 0eca )* de enero del 2)12, en la ;'e se da c'enta ;'e% EN
JES6S 12 !'(!1 í2 - m-2 - -(-r1 - 0*)0 !1( B1rr;(, 2'-(1 2'-(1 2 0.+* p.m p.m., ., 91 Ju- Ju- - P P - Pr'm-r Pr'm-r N1m'( N1m'(!'; !';( ( !1m'2'1(1 m- !1(23'3uí 1m'!''1 - F-í!'32 S1;( V2?u-, V2?u-, uB'!1 uB'!1 -( EL CASERÍO CASERÍO DE 9ANAMAN4O, ANAMAN4O, !1mpr-(2';( !1mpr-(2';( - -23'23r'31 pr >!-r -(3r-@ - (13'&!!';( - -m(, u31 u31 m'21 m'21r'1 r'1 < (-=1 (-=12, 2, !1rr-2 !1rr-2p1( p1(''-(3(3- -=p-' -=p-'-(3 -(3- N" **+*G0*)) !1( B1rr;(, ?u'-( 2- -(!1(3r; F-í!'3 S1;( V2?u 2?u- - B1r B1rr; r;( ( -( - (1mB (1mBrr-. . P1r P1r 1 ?u ?u- -(3-(3-r r1 1 - - !1(3-('1 (1 &rm;. D- 1 ?u- 1< -. J-2H2 * - -(-r1 - 0*)0M8 4o 4omo mo es de apr aprecia eciars rse, e, eis eiste te dos dos acta actass de noti notifc fcac ació ión n notoriamente contradictorias y contrap'estas respecto a la notifcación con la demanda, a'to admisorio, y aneos destinados a la demandada
oy den'nciante ;'e n'nca se me notifcó ni directa ni indirectamente por por terc tercera era perso persona na,, p'es p'es mi (erd (erdad ad y los los ec ecos os ep' ep'est estos os así así lo dem'estran, mime ;'e no ostento nin$'no de los domicilios antes descritos Cno e (i(ido ni (i(o en la 4olpa ni en Yanaman$o8 E( -23-
-=3r-m1 m1m-(31 m1m-(31 - 2-(3-(!'r - m@'23r1 -(u(!'1 -(u(!'1 (1 > 3-('1 3-('1 -( !u-(3 !u-(3 - pr1!- pr1!-'m' 'm'-(3 -(31 1 - (13'&! (13'&!!' !';( ;( !1( -m -m( ( < (-= (-=12 12 r-@u r-@u 1 1 -( - Ar3í Ar3í!u !u1 1 )#)" )#)" - - C;' C;'@1 @1 Pr1!-2 C'', pu-2 -( 2-(3-(!' !1m1 H3'm1 &3r1 pr1!-2, -23B -( 1B'@!';( - pr1(u(!'r2- -=!-p!'1(m-(3- 21Br '- - r-!';( pr1!-2 pr1!-2 -(3r- 2 pr3-2, !1(1rm!1(1rm- 2í 1 -23B-23B-!!-
- H3'm1 H3'm1 Prr1 Prr1 - Ar3í!u Ar3í!u1 1 )0)" - C;'@1 C;'@1
Pr1!-2 Pr1!-2 C'', ms a.n si mediante la n'lidad ded'cida se le a ad(e ad(ert rtid ido o de todo todo el a#an a#anic ico o de (ici (icios os proc procesa esale less inc' inc'rr rrid idos os en el presente proceso, sin em#ar$o el 'e? den'nciado i?o caso omiso y emite emite sentenc sentencia ia declar declarand ando o 0'ndad 0'ndada a en parte parte la demand demanda, a, en total total parciali?ación parciali?ación con la parte demandante8 &'e, en la act'alidad las irre$'laridades procesales cometidas por el 'e? den'nciado an sido saneadas como consec'encia del rec'rso de apelación interp'esto, con0orme se dem'estra con la Eesol'ción 5mitida por el Bercer '?$ado 5speciali?ado ci(il de 4a/amarca y ;'e para tal e0ec e0ecto to
se ad/' ad/'nt nta a a la presen presente te en cali calida dad d de medio medio pro# pro#at ator orio io88
Eesol'ción ;'e por lo dems da mayor credi#ilidad y s'stento al eco den'nciado en este etremo8
! Qu-, Qu-, - S-K1r S-K1r F'2! F'2! Sup-r'1r Sup-r'1r - C1(3r1 C1(3r1 I(3-r(1 I(3-r(1 - C/m C/mr! r!,, 3mp1!1 2- > pr1(u(!'1 - m(-r !B r-2p-!31 >-!>1 -(u(!'1 -( 12 (um-r-2 %.0.+ < %.0.% - -(u(!': 5sto -=3rp-3'3 de la senten es es,, res espe pect cto o al 1 -=3rp-3'3 sentencia cia den'ncia den'nciada da como como pre(ar pre(arica icadora dora,, p'es p'es como como den'nc den'ncian iante te me asi asiste ste el derec dereco o ;'e el =eñor
Qu-, - S-K1r S-K1r F'2! F'2! Sup-r'1r Sup-r'1r - C1(3r1 C1(3r1 I(3-r(1, I(3-r(1, 3mp1!1 3mp1!1 2- > pr1(u(!'1 !Bm-(3- r-2p-!31 12 u(m-(312 !1(3-('12 -( 12 12 (u (umm-r r-2 2 %.0. %.0.8 8 < %.0. %.0.$ $ - -(u -(u(! (!' ':: 5sto es, a la incompetencia del /'e? den'nciado por ra?ón de la c'antía y por ra?ón de la materia! si #ien es cierto el
C;'@1 @1 Pr1! Pr1!-2 -2 C'' C'', , dem ema anda nda, sin tene ener en c'enta enta ;'e ;'e - C;' 2'23-m3'!m-(3-, 'mp1(- Ju- u3''r 3r-2 &3r12 1 '?u-2 -( - -!ur21 - pr1!-21 pr -r'&!r -='23-(!' < -2rr11 '1 - r-!';( /urí'!1 pr1!-2, así como para emitir /'icios de admisi#ilidad y procedi#ilidad so#re la demanda y la pretensión en las oport'nidad oport'nidades es correspond correspondientes ientes!! dicos dicos fltro fltro son% al momento de califcar la demanda, en el ;'e el 'e? eamina si Hsta c'mple con los re;'is re;'isito itoss de 0orma 0orma o etrí etrínsec nsecos os re;'er re;'erido idoss para para s' interpo interposic sición ión,, p'diendo e/ercer la 0ac'ltad de reca?arla liminarmente si enc'entra inc'rs inc'rsa a en c'al;' c'al;'ier iera a de las ca'sal ca'sales es especí específca fcass conten contenida idass en el artíc'lo 927 del 4ódi$o rocesal 4i(il, B en la resol'ción de ecepciones, en el ;'e el 'e? #s'el(e #s'el(e la den'ncia, den'ncia, respecto respecto a la carencia carencia o de0ecto de0ecto de los pres'p'estos procesales, o la 0alta manifesta de las condiciones de acción, ! el saneamiento del proceso en el ;'e el 'e? eamina todos los dems pres'p'estos procesales y las condiciones de la acción ;'e no ayan sido c'estionadas (ía ecepción, así como ;'e no eistan otras ca'sales de n'lidad ins'#sana#le ;'e a0ecten el de#ido proceso! todo ello sin per/'ic per/'icio io ;'e el 'e?, al e0ect'ar e0ect'ar el /'icio /'icio de 0'nda#ilidad 0'nda#ilidad en la sentencia sentencia respecti( respecti(a, a, p'ede pron'nciar pron'nciarse se ecepcio ecepcionalmen nalmente te so#re so#re la (alide? del proceso, en atención a lo normado en la parte fnal del
r3í!u1 )0) - C;'@1 Pr1!-2 C''. - Qu-, - S-K1r S-K1r F'2! F'2! Sup-r'1r Sup-r'1r - C1(3r1 C1(3r1 I(3-r(1, I(3-r(1, 3mp1!1 3mp1!1 2- > pr1(u(!'1 !Bm-(3- r-2p-!31 12 u(m-(312 !1(3-('12 -( 12 (um-r-2 - .) .$ - -(u(!': 5sto es, ;'e para declar declarar ar in0'nd in0'ndada ada la den'nc den'ncia ia contra contra el ma$ist ma$istrad rado o den'nc den'nciad iado, o, el =eño =eñorr
Ar3í!u u1 1 VII, VII, - - Tí3u Tí3u1 1 Pr- Pr-'m 'm'( '(r r - - C;' C;'@1 @1 ('lnerado: E Ar3í! Pr1!-2 C'', # A Ar3í!u1 %0", '(!'212 %, < # - C;'@1 Pr1!-2 C'', ! Ar3í!u1 )0+, '(!'21 0 Ar3í!u1 %+8, '(!'21 0 - CPC, - Ar3í!u12 )+$ '(!'21 0 < + - C1(23'3u!';( P1í3'!
- E231, < Ar3í!u12 + < %+ - C1(23'3u!';( P1í3'! - E231 . T11 -1 -( 2u !3u!';( - Ju- -(u(!'1 -(3r1 - pr1!-21 !'' N" +*G0*)) < 21Br- 311 -m'3'r 2-(3-(!' !u-23'1(. 0 &'e, &'e, para concl' concl'ir ir de#emo de#emoss indicar indicar al s'per s'perior ior en $rado $rado ;'e ;'e el =eñor =eñor
am# am #os dem eman anda dado doss
si a#r a#ríía
teni tenido do conoc onocim imie ient nto o
la
demandada respecto de la demanda insta'rad en s' contra, eco ;'e 0eli?mente 0'e des(irt'ado por el Bercer '?$ado especiali?ado ci(il de 4a/amarca al declarar 0'ndado el rec'rso de apelación de la rec'rrente, con la ;'e se corro#ora ;'e esta no 0'e notifcada con la demanda y pese a a#erlo ad(ertido al señor 'e? den'nciado este procedió a emitir sent senten enci cia a y de ma mane nera ra des0 des0a( a(or ora# a#le le a la dema demand ndad ada a rec' rec'rr rren ente8 te8 sim simis ismo mo en c'an c'anto to al peti petito tori rio o de la dema demand ndad ad dond donde e la enti entida dad d demandante se ace 'na a'to demanda, el señor N E5NB5 y lo es con la .nica fnalidad de s'stentarM s' decisión, eco ;'e ('lnera el dereco de la den'nciante a o#tener 'na
disposición de#idamente moti(ada y 0'ndada en dereco, con0orme lo esta#lece el rtíc'lo 13 inciso * de la 4onstit'ción olítica olítica del 5stado8 9828 N3ur- - @r'1: La Disp Disposi osici ción ón c'est c'estio iona nada da,, a0ec a0ecta ta mis mis dere derec cos os cons consti tit' t'ci cion onal ales es a la o#ser(ancia del de#ido proceso y t'tela /'risdiccional e0ecti(a, así como a la o#tención de 'na Disposición de#idamente moti(ada y 0'ndada en dereco, contemplados en los incisos 3 y * del rtíc'lo 13V de la 4onstit'ción olítica del del 5sta 5stado do,, resp respec ecti ti(a (ame ment nte8 e8 Dere Derec cos os cons consti tit' t'ci cion onal ales es ;'e ;'e de#e de#en n ser o#ser(ados no sólo en el m#ito /'risdiccional sino en el pre /'risdiccional como es ante las Instancias del -inisterio .#lico, con0orme así ya lo a determinado el Bri#'nal Bri#'nal 4onstit'cional en reiterada /'rispr'dencia8 9838 Su23-(31 - pr-3-(2';( Impu@(31r': 9898 rtíc'lo 13°, inciso 6 de la 4onstit'ción 4onstit'ción olítica olítica del 5stado, se$.n el c'al, son principios y derecos de la 0'nción /'risdiccional% la pl'ralidad de instancia8 98*8 rtíc'lo rtíc'lo 339°, inciso * del N'e(o 4ódi$o rocesal rocesal enal, enal, ;'e esta#lece% esta#lece% 5l den'nc den'ncian iante te ;'e no est'(ie est'(iese se con0or con0orme me con la dispos disposici ición ón de arci arci(ar (ar las act' act'ac acio ione ness CU, CU, re;' re;'eri erir r al
*8 MEDIOS PROATORIOS% *818 'to de (ista contenido en la Eesol'ción Eesol'ción N.mero tres de 0eca 19 de diciem#re del 2)1 2)12, 2, emi emitid tida a den dentr tro o del r roce oceso so 4i( 4i(il il N° 37) 37)A2) A2)11A 11A:9, :9, por el Ber ercer cer '?$ado 5speciali?ado 4i(il de 4a/amarca8 68 ANEO% 6818 'to de (ista contenido en la Eesol'ción Eesol'ción N.mero tres de 0eca 19 de diciem#re del 2)128
POR TANTO: A U23 U23- - S-K1r S-K1r F'2 F'2! !
Sup-r' Sup -r'1r 1r - C1( C1(3r1 3r1 I(3 I(3-r( -r(1 1 - D'23r'3 D'23r'31 1 Ju Ju'!' '!' -
C/m C/ mr! r!,, 21 21'!' '!'31 31 ---r r 12 !3 !3u u12 12 F'2 F'2! ! Sup Sup-r' -r'1r 1r,, pr pr 12 &(&(-2 2 1B/-31 - pr-3-(2';( 'mpu@(31r' - pr-2-(3- ?u-/
C/mr!, *8 - Br' - 0*)+.
