PROCEDIMIENTO DE ACCIONES DE LA LEY
PROCEDIMIENTO FORMULARIO
-Inicio durante la Monarquía, pero se consagrado definitivamente definitivamente hasta la República.
-Nació durante la República pero su auge es durante el Principado (derecho Clásico).
-En el Imperio absoluto es donde tuvo su mayor esplendor (derecho postclásico). postclásico).
-Podía ser utilizado sólo por ciudadanos romanos.
-Al principio lo usaron los extranjeros, más tarde los ciudadanos y finalmente sustituyó al de acciones de la ley.
-Utilizado en casos de excepción, para resolver controversias que se suscitaran en relación con instituciones de nueva creación y también se introdujo y fue aceptado en la práctica judicial de las provincias.
-Sistema implantado por la sociedad Romana (sólo ciudadanos)
-Sistema implantado por el pretor peregrino. -Proceso que se lleva a cabo delante de magistrados y juez privado -Consiste en declaraciones solemnes, acompañados de gestos rituales, por regla general los particulares tenían que pronunciar frente al magistrado para pedir que se le reconociera un derecho que se les discute.
-Proceso que se lleva a cabo delante de magistrados magistrados y juez privado.
PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO
-Apareció la justicias imperial; encargada a jueces funcionarios, servidores del Estado y dependientes del emperador.
-Se desarrollaba verbalmente. verbalmente.
-Consistía en que el pretor peregrino ayudaba a los litigantes a redactar un pequeño texto, llamado -Consistía en un proceso monofásico: ya no hay fórmula, en el cual se reunían los antecedentes y división en dos fases, sino que la persona que pretensiones pretensiones de las partes, partes, y que servía servía para que conoce de la acción es la misma que conoce de el juez tuviese una visión completa del problema todo el procedimiento y dicta la sentencia (esta existente. persona es el juez funcionario). funcionario).
-Se puede intentar sola una vez.
-Se desarrollaba de forma escrita.
-Había cinco tipos de acciones de la Ley que se dividían en tres declarativas y dos ejecutivas:
-Se puede intentar más de una vez el proceso.
1.- Acción Acción de la ley ley por Apuesta Apuesta (sacramentum) (sacramentum):: Servía para pedir el reconocimiento tanto de un derecho real como uno personal. Dos fases: Fase in iure: Las partes primero acudían a los pontífices quienes les indicaban la declaración que debían repetir. Luego acudían ante un magistrado para simular una lucha en la que interviniendo él, les indicaba que hicieran una apuesta. El magistrado designaba al juez y quedaban fijados los términos del proceso. Fase apud iudicem Se desarrollaba ante ante el juez, quien para dictar sentencia se basaba en las pruebas, los alegatos, y
-Este procedimiento seguía estando dividido en dos fases:
-Se desarrolla de forma escrita pero desaparece la fórmula. Por tanto dejan de aplicarse los efectos de la Litis contestatio que surgían de aceptar la fórmula. -Proceso que se lleva a cabo produciendo un viraje de lo privado a lo público. La Litis contestatio del procedimiento sólo señalaba un momento procesal determinado: determinado: aquel en que las partes sostenían sostenían el primer primer debate contradictorio. contradictorio.
1.- Fase in iure: Aceptación de un documento redactado por las partes, que se se le confiere al juez la facultad facultad de poder condenar condenar o absolver al demandado. demandado. Además ésta fórmula contiene cuatro partes: demonstratio ; exposición de los hechos, intentio; intentio; pretensión del del actor y demandante, demandante, condemnatio: condemnatio : fórmula que confiere al juez la facultad de absolver o condenar. Adiudica condenar. Adiudicatio tio:: para adjudicar total o parcialmente el objeto de litigio.
-La condena ya no es forzosamente pecuniaria, pudiendo recaer recaer sobre una cosa cosa determinada. determinada.
Cada fórmula podía contener: A) Exceptione A) Exceptioness; condición impuesta impuesta al j uez, ya fuere perentoria
-Aparece la apelación como recurso en contra de la sentencia.
-Se admite la contrademanda contrademanda o reconvención (en virtud de la cual la sentencia puede contener también la condena del actor.
pondría fin al proceso al decidir quién ganaba o perdía la apuesta. 2.- Acción de la ley por petición de un árbitro: La persona que resuelve el litigio se le llamaba, árbitro. Sólo procedía en dos casos: En caso de acciones divisorias(herencia, copropiedad), y En caso de créditos resultantes de una estipulación que es un contrato verbal, solemne. Ya no hay apuesta. 3.- Acción de la ley por requerimiento: Creada para la recuperación de aquellos créditos referentes a una determinada suma de dinero o una cosa determinada. Si el deudor negaba la deuda, el actor lo requería a comparecer al nombramiento de juez. 4.- Acción de la ley de aprehensión corporal: Acción ejecutiva que consistía en que el acreedor prende a su deudor y si éste no satisface su obligación en un cierto plazo, el primero podía venderlo como esclavo en el extranjero o matarlo (manus iniectio). 5.- Acción de la ley de toma de prenda o embargo: Acción ejecutiva que servía para ciertos acreedores que, al no obtener lo debido, podían tomar alguna cosa perteneciente a su deudor. Se aplicaba en caso de deudas de carácter sagrado, militar o fiscal. La acción se desarrollaba fuera del tribunal, frente a testigos y no se requería la presencia del adversario.
-Defectos de las acciones de la ley. 1.- No era fácil aprender de memoria los textos solemnes. 2.- No se podía litigar sobre un mismo asunto aún por una mínima equivocación. 3.- La memoria de testigos, tanto como su buena fe, podía fallar.
que pueden ser opuestas en cualquier momento y dilatoria que sólo pueden ser opuestas en cierto momento y bajo determinadas circunstancias. B) Praescriptiones: partes que procedían a la demonstratio y en ocasiones la reemplazaban, podían ser ex parte actoris que limitaban y precisaban la demanda o ex parte rei que eran excepciones de las que se diferenciaban sólo por el lugar en donde eran insertadas en la fórmula. La Litis contestatio: es el último acto llevado ante el magistrado y con este termina la fase in iure teniendo efectos como: regulador, no se admite ninguna modificación, consuntivo; no puede intentarse por segunda vez, creador; nacen nuevas obligaciones.
-Desarrollo del proceso: 1.- Notificación: hecha a petición del actor, por un empleado del juzgado, quien le presentaba la demanda. 2.- Contestación del demandado: también efectuada a través del empleado judicial. 3.- Litis contestatio: en la que las partes exponían sus argumentos. 4.- Procedimiento Probatorio: en el que se ofrecían, desahogaban y valoraban las pruebas, las más importantes eran la testimonial, la documental y la pericial. 5.-Sentencia: podía ser impugnada, y el recurso por excelencia fue la apelación.
-Apelación: se formulaba ante el juez que hubiera 2.- Fase apud iudicem: dictado la sentencia. Se desarrolla ante un juez, y este último se basa primero en la fórmula y en las pruebas y alegatos -La parte ganadora tenía la actio iudicati para de las partes. La sentencia es forzosamente pedir la ejecución de recaía sobre los bienes del pecuniaria, sólo puede contener la absolución o la vencido. Podía ser una ejecución particular, de condena del demandado. una cosa determinada, la cual era tomada por los oficiales del tribunal. Si la condena versaba sobre Vías de Ejecución: se procedía contra los bienes una cantidad determinada de dinero, se tomaban del deudor de tres maneras: bonorum venditio; los bienes necesarios para cubrirla. consiste en la venta en bloque del patrimonio del deudor, bonorum distractio: venta al menudeo de -En caso de que hubiera concurso de acreedores, los bienes del deudor, toma de prenda: el se procedía a la bonorum vendictio. acreedor se quedaba con los bienes del deudor. -Protección Jurídica extrajudicial: Medida encaminadas a proteger situaciones especiales no contempladas en la fórmula. a) estipulaciones pretorias: contrato del pretor que creaba una obligación jurídica. b) in integrum restitutio: decisión tomada por el magistrado para anular situaciones. c) interdictos: órdenes dadas por el magistrado a petición de un particular.
