Costos Del Abandono de La Dolarizacion en Ecuador

Universidad de Guayaquil Facultad de Diseño Gráfico Trabajo de Investigación Integrantes:  Javier López Caranqui

Curso: 1c1

Año- Lectivo 2014-2015

Trusted by over 1 million members

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.



COSTOS DEL ABANDONO DE LA DOLARIZACION EN EL ECUADOR

Por: Dr. Marco Naranjo Chiriboga Chiriboga

La puesta en marcha de un nuevo sistema económico que traspasa el ámbito monetario y cambiario y que tiene fuertes implicaciones en las finanzas públicas, en el comercio exterior, en la competitividad, en la inversión real, en el crecimiento, en las tasas de interés, en la inflación, en el riesgo país, en el riesgo soberano, en el sector financiero. Este sistema no debe ser tomado como un escape tal como en periodos anteriores. En vista de que nosotros los ecuatorianos ecuatorianos tenemos a el dólar como moneda oficial seria los Estados Unidos de Norteamérica quien se tomaría el derecho de cambiar esta divisa, cuando nosotros tomamos al dólar como la única moneda, La mayoría perdimos el sentido de la credibilidad en nuestro sistema monetario, veíamos a futuro llevarse la inflación, un alto a la inversión productiva, una nueva crisis financiera y por ende crisis en los pagos, un sin números de persona desempleadas, más migración a países extranjeros, fugas de capitales y por supuesto la crisis política, todo esto dio un giro de 180 grados al tomar nuestro país al dólar de los Estados Unidos como moneda oficial, es por esto que el 90% del dinero en sucre se cambió al dólar . El Producto Interno Bruto, que descendió a 16.675 millones de dólares en 1999, alcanzó los 24.417 millones en el 2002; el PIB per capita, que disminuyó a 1.429 dólares en aquel 1999, en el 2002 superó los 1.960 dólares por habitante; la inversión real, esto es la Formación Bruta de Capital Fijo, que decreció en el 35,5% en 1999, tuvo recuperaciones permanentes desde la dolarización, con crecimientos del 12,9% en 2000, 39,1% en 2001 y 25,5% en 2002. No obstante de la mejora en los indicado-res señalados, el Ecuador demanda una serie de reformas institucionales que fortalezcan el aparato productivo, doten de competitividad a las exportaciones y generen confianzas adicionales a la inversión. En ese sentido, el Banco Central del Ecuador ha desarrollado una propuesta de plan estratégico de desarrollo de largo plazo para el país, la cual aborda temas claves como la competitividad y productividad, las bases para la inserción del Ecuador al mercado mundial globalizado, una renovada estrategia de crecimiento y una nueva arquitectura para el sistema financiero.



LIQUIDACION DEL SISTEMA FINANCIERO

Esta idea de volver a la moneda que teníamos ósea el sucre sería un caos porque todos los cuenta ahorristas pensarían que sus ahorros ya se perderían porque no les devolverían lo mismo ya que el sucre no tendría el mismo valor que el dólar, por lo tanto volvería a existir la quiebra del sistema financiero porque no habría liquidez, y esto paralizaría el otorgamiento de créditos en las instituciones financieras y para el país sería muy crítico puesto que las deudas que se tienen con otros países las tendría que pagar de acuerdo al valor establecido de la moneda extranjera. Con esto las deudas se aumentarían de una forma descomunal porque se recurriría a la sucretización y esto sería muy perjudicial para el Estado, la productividad y financieras, siendo esta última la que se caería de una forma inmediata ya que recientemente se está recuperando. Con el uso del sucre se corre el riego de que nos vuelvan a congelar nuestros depósitos llagando otra vez al conocido Feriado Bancario y con esto se iría en contra de la ley, además se iría a la paralización de manera inmediata de pagos, inversiones, la productividad y los empleos, sería una catástrofe y el país tendría otra crisis peor que la del año 1.999.

CRISIS DE CONFIANZA

El mismo ejercicio operativo de la puesta en circulación de la nueva moneda, la cual en este momento no tendría ningún respaldo, generaría su inutilidad de tendría ningún cuenta. Los agentes económicos, de manera racional, no la utilizarían para sus ahorras (reserva de valor), ni tampoco para fijar precios (unidad de cuenta). Objetivamente la nueva moneda nacional estaría muy lejos de ser dinero genuino. El público conoce que se vuelve a emitir una nueva moneda nacional básicamente con tres objetivos: generar devaluaciones con la finalidad de ofrecer competitividades espurias a la producción nacional, bajar los salarios reales y financiar al fisco mediante la emisión inorgánica y el cobro del impuesto inflacionario.. Por otro lado, la pérdida de confianza provocará no solo la disminución de los ingresos y la paralización del aparato productivo, sino que liquidarán las recaudaciones tributarias, provocando que el Fisco deba financiarse a través del impuesto inflacionario, esto es, con emisiones inorgánicas del Banco Central, las cuales redundarán en eleva -jones de precios y en presiones cambiarias. La inflación sumada a la devaluación deteriorarán de manera permanente los sueldos y salarios reales de los trabajadores y de quienes



DESEQUILIBRIO MACROECONOMIC MACROECONOMICO O

Esto sería provocado por las devaluaciones y la inflación, ya que subirían los intereses y disminuirían las producciones, vendría la especulación, no habría inversión, ni demanda de ingresos fijos, apareciendo el déficit fiscal, devaluaciones, paralizarían la producción, no habría empleos, bajarían los salarios, habría fuga de capitales y migrarían nuestros coterráneos, todas las metas alcanzadas se irían por la borda con la emisión de la nueva moneda, sería una destrucción nacional. DESCREDITO INTERNACIONAL INTERNACIONAL

Con la emisión de la nueva moneda nacional no tendríamos garantía para nada con los países hermanos, por tener buenos resultados con la dolarización todas las miradas del mundo están puestas sobre nuestro país y al tener la nueva moneda perderíamos todo lo que hemos ganado.

DOLARIZACION Y DESDOLARIZACION MAS ELEMENTOS PARA EL DEBATE

Por: Econ. Rafael Correa Delgado

En un artículo del dossier, hace un análisis sobre la dolarización en el caso de nuestro país, y una comparación con el caso de argentina previa y posterior a la dolarización, planteando varios puntos sobre nuestra economía. En un resumen de comentarios, el Presidente de la Republica Rafael Correa, realiza un artículo, basándose en los pequeño comentario realizados en el dossier, dando su punto de vista a favor y en contra y discutir sobre la convertibilidad sin caer en el error de argentina de hace muchos años, señalando puntos sobre la economía. El artículo de Saúl Keifman dice “Auge y derrumbe de la convertibilidad de argent ina: ina: lecciones para el ecuador” comenta comenta sobre la convertibilidad ocurrida en Argentina, el cambio radical que sufrió que afecto en la economía del país, siendo algo que se produjo internamente. No está de acuerdo sobre la hipótesis fiscalista que el país sostiene que por eso se produjo un déficit creciente en la segunda de la década de los noventa. Hace un comentario advirtiendo a nuestro país lo que podría ocurrir con la convertibilidad como con la dolarización, que el equilibrio de mercado ha sido desmentida desmentida por la teoría económica ya que el único problema es la inflación que se da origen por el financiamiento del déficit fiscal y comenta que si se elimina la soberanía monetaria se implanta la disciplina fiscal y se va a lograr una estabilidad de precios.



factores que han llevado al fracaso el plan de estrategia en América Latina en los últimos años y el único logro que que tiene es el control de la inflación. inflación. Carlos Larrea afirma la recuperación que se ha observado en los últimos años en el Ecuador, en su comentario “Dolarización y desarrollo humano en el Ecuador” . Esto es debido a las remesas de emigrantes, al aumento de precio del petróleo y al impacto de la construcción del OCP (oleoducto de crudos pesados), pero aun así no refleja una dinamización de las exportaciones. Comenta sobre los resultados que se iban a dar por la dolarización y que aún no ocurren, que manteniendo la dolarización seguirá ocurriendo un bajo crecimiento de las condiciones sociales y ambientales, pero si se hace un retorno a un cambio flexible sería algo complicado. Pero más allá de eso, la certeza de la incapacidad en el mercado para lograr un buen desarrollo en el país. En su artículo “Dolarización o desdolarización: ¡esa no es toda la cuestión!”, Alberto Alberto Acosta señala una posible y difícil salida de lo que él llama “trampa cambiaria” para esto se necesita un consenso político. También comenta sobre la necesidad de ir a uniones monetarias regionales y superar el modelo neo-liberal. Emilia Ferraro en su artículo “El dólar vale más” nos nos da a entender sobre la dolarización más allá de la economía, que la evaluación de la dolarización por la gente común, ósea los países que ya lo han realizado, no es económica, es como el rechazo a un estado y a una entidad nacional desgastada, lo compara ella. Marco Naranjo apoya esta dolarización en su artículo “Costos del abandono de la dolarización”. El comenta que abandonar esto causaría costos sociales y económicos enormes, ya que esto ha sido un éxito en el cambio del sistema económico. El señala “la dolarización es mucho más que una variación en el régimen cambiario, es la puesta en marcha de un nuevo sistema económico...” En esto da a entender que algunos, para justificar sus fracasos, argumentan que los problemas se hallan en factores estructurales de la economía. Correa comenta que la dolarización en el Ecuador represento el cambio institucional en toda la historia de nuestro país. Este cambio fue lo más extremo e ingenuo que sufrió el país en el sistema económico. El argumento que las personas usan a favor de la dolarización es que esto hizo que se afirme y formalice lo que en la práctica diaria ya existía esto es extraoficial generalizada. Según esto, es una muestra de espíritu democrático. En una pequeña evaluación a nuestro país, el Dr. Naranjo comenta que la dolarización nos ha dado como país un resultado positivo. En este comentario se encuentra un problema del discurso pro dolarizador: realizar un comparativo de indicadores con los peores años en la historia del país. Se dan



Un problema externo externo relacionado con la economía, es la falta de empleo, empleo, por eso las tasas de desempleo y sub-empleo son unas de las más altas, pero lo que ayuda a que esta tasa no supere su límite es la emigración. Esto es igual a la necesidad de una política fiscal recesiva para evitar que haya más daño en el sector externo. Se considera algo un poco grave la recuperación de la crisis en Am érica Latina ha tomado como tres años, aunque la crisis que sufrió el país fue una de las más grave a nivel latinoamericano, pero el país nunca recupero el nivel de actividad económica en el periodo pre-crisis, y su época de recuperación está llegando a su fin después de mucho tiempo. Pero los pobres resultados que se están viendo, no es solo culpa del sistema monetario que hay actualmente, sino también por la política fiscal que existe. Ecuador, sigue apostando en el alto precio del petróleo, crear nueva producción petrolera, incrementar la vulnerabilidad de la economía de nuestro país, en su bienestar y emplear fuentes de trabajos para los que necesitan. Las tasas estimadas de crecimiento se van a dar por el consumo de nuestro petróleo, pero en esto se observa que el petróleo ocultaría una sistemática destrucción de la base productiva de nuestro país. Si el país considera una desdolarización, tiene que primero haber un consenso político, social. Cuando se efectué esto, en el caso que se de en unos años futuros, la parte técnica tendría que presentar tres grandes problemas: crear demanda por la nueva demanda, evitar una crisis bancaria y evitar una crisis por pagos de balanzas de pagos por salidas de capitales. Por eso, la salida de la dolarización se debe hacer de manera lenta y esto implicaría mucho tiempo. Esta salida ocasionaría inmensos costos, y también inmensos costos de tener una moneda nacional, opinan Correa y Naranjo. Luego de cuatro años de aplicación de este esquema, aún con una coyuntura externa favorable y con una cada vez más marcada estabilidad de precios internos, las expectativas de desarrollo económico no se han logrado y el costo social es alto. En conclusión

Este debate sobre la dolarización involucra muchos puntos sobre el porvenir en lo económico y social en nuestro país. Se trata de recuperar las políticas económicas basadas en las funciones de los proyectos realizados o los que se van a realizar en el país, recuperar nuestra nuestra economía, economía, no quedándonos estancados en el fondo, fondo, sino progresar en una sociedad que que nos destroza por sus políticas económicas y por sus inconformidades como país.

Costos Del Abandono de La Dolarizacion en Ecuador

Recommend Documents