CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO Introducción Pues en este trabajo voy a hablar de la actividad de la ley; este tema me interesa mucho ya que es muy controversial ya que en algunas cosas la ley si se aplica retroactivamente y voy a explicar cuando y en la mayoría de los casos solo se aplica cuando es favorable, pero pienso que la retroactividad tiene su parte justa y su parte injusta y las voy a explicar cada una. La parte injusta es forma en que por mas que se quiere las leyes no se crean a la par con la tecnología, ya que esta avanza muy rápido y constantemente hay delitos diferentes que se deberían de legislar y para los cuales no hay una ley y pues la verdad es que es muy difícil ir haciendo leyes que se necesitan, y es muy injusto que los criminales salgan libres solo porque no hay una ley que les prohíbe hacer lo que estaban haciendo, cuando todos sabemos que es un delito. Es justo cuando una ley te favorece pues es bueno que se te aplique y así quedes en igualdad de condiciones con los que están siendo juzgados para que te favorezca y también es justo que si a ti ya te fijaron una pena te la respeten y aunque los años o el dinero de un crimen suban o se vuelvan más duros a ti no te afecte ya que a ti ya te fijaron una pena con una ley anterior y eso también esta bien. Espero que en este trabajo quede bien explicado lo que es la retroactividad, ya que esa es la finalidad de este trabajo. En el trabajo menciono las teorías de varios juristas acerca de la retroactividad y lo que es para ellos, así como las criticas que se les hace a cada teoría. Definición -La retroactividad legal conocida también con el nombre de "conflicto de leyes en el tiempo", consiste en la aplicación de una norma jurídica sobre hechos, actos, o situaciones producidas con antelación al momento en que entra en vigor. - El Artículo 14 Constitucional prohíbe que esa retroactividad se aplique en perjuicio de persona algun[***]a (irretroactividad),pero que a contrario sensu se traduce que en beneficio de la persona sí se puede aplicar retroactivamente retroactivamen te una ley. Planteamiento del problema - Si un supuesto jurídico se realiza mientras una ley está en vigor, las consecuencias jurídicas que la disposición señala deben imputarse al hecho condicionante.
- El principio general que domina esta materia es que la ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. Teoría de derechos adquiridos - Una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo el imperio de una ley anterior. No lo es, si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. - Dentro de la tesis de los derechos adquiridos, encontramos 3 elementos, según Merlin: -Facultad - Es el ejercicio de los derechos adquiridos, que en determinado momento un individuo tiene opción de ejercitar o no. - Derecho adquirido - Son aquellos que han entrado en nuestro dominio y no pueden sernos arrebatados por aquel de quien los tenemos. Derecho adquirido, como los de celebración de un contrato. - Expectativa - La esperanza que se tiene de gozar de un derecho cuando éste nazca. Tesis de los derechos adquiridos de Baudry-Lacantiniere y HoughesFoucarde -Para entender lo que es el derecho adquirido, plantean primeramente, la distinción entre facultad legal y ejercicio. - La facultad legal no ejercitada, es una simple expectativa que sólo se convierte en derecho adquirido en virtud del ejercicio; en otras palabras, el ejercicio de la facultad legal, es constitutivo del derecho adquirido. + Crítica a esas tesis - La doctrina de Baudry-Lacantiniere y Houghes-Fourcade yerra, en que establecen que el derecho adquirido, nace del ejercici ejercicio o de d e la expectativa; lo correcto es, que los derechos adquiridos están siempre ahí independientemente de si son ejercidos o no. Ejemplo.- Al comprar una casa, adquiero los derechos d erechos sobre ésta, independientemente de que los ejerza o no. Tesis de Planiol, Bonnecase +Tesis de Planiol - ³Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el pasado, sea para apreciar las condiciones de legalidad de un acto, sea para modificar o
suprimir los efectos ya realizados de un derecho. Fuera de estos casos no hay retroactividad y la ley puede modificar los efectos futuros de hechos o de actos, sin ser retroactiva´. +Tesis de Roubier - Efecto inmediato y efecto retroactivo +Tesis de Bonnecase - Su tesis se basa en distinguir las situaciones jurídicas abstractas y concretas. - Una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una situación jurídica concreta y no lo es, cuando limita o extingue una situación jurídica abstracta. - Situación jurídica concreta es el estado en que se encuentra un individuo jurídicamente, en el que las reglas de una institución jurídica le confiere ventajas y obligaciones inherentes al funcionamiento de esa institución. - Situación jurídica abstracta Es la manera de ser teórica o eventual de cada uno, en relación con una ley determinada. Ejemplos: Una ley establece los criterios para ser capaces de heredar; para todos los individuos existe esa capacidad, esto es una situación jurídica concreta; si al morir el testador, se convierten heredero, estamos hablando de una situación jurídica abstracta. Para Bonnecase, lo que permite cambiar de una situación jurídica a otra, es un hecho jurídico. + Crítica de la tesis de Bonnecase - No existen las situaciones jurídicas abstractas, toda situación jurídica es concreta. - El hecho de que la ley formule hipótesis que acaso lleguen a realizarse con un individuo, no significa que antes de la realización de dicho supuesto, el individuo se encuentre en situación jurídica hipotética. Excepciones al principio de irretroactividad de la ley - La ley no debe aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. La retroactividad es lícita, en aquellos casos en que a nadie perjudica. - Existen si embargo, preceptos que permiten en todo momento la aplicación retroactiva retroacti va de una ley.
Ejemplo: Art.27 Constitucional: ³La nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público«´