mm:r~r"ij
':; 'I
Tcxtos de Pcriodismo
PERIODISMO INTERPRETATIVO
II
I~,
el analisis de la noticia
Concha Fagoaga, periodista, licenciada en Ciencias do In Informacion, es profesora de la Universidad Complutense de Madrid en el departamento de Redaccl6n Periodistica, donde trabaja desde 1974.
Concha Fagoaga
DIrIgl6 ell Barcelona el mensual Meridiana desde 1968 a 1971 y a partir de entonces paso a las r~dncc~ones de los semanarios Blanco y negro, hasta 1976 y Gaceta nustrada, hasta 1979, donde !orm6 parte del "staff" como jefe de informacion politlcn espanola. IIa publicado alrededor de tres r olento8 reportajes, entrevistas, cronicas y comenta I: I riO. 011 dlversos diarios y revistas.
Cokcciol1
dirigid~l pOl'
II,
Ii"
I;:', :11 ooautora dellibro La especializacion en el perio i!1,diImO (Madrid, 1974) y autora de la monograf{a ,Iii' I!Or"~l1eH de la prensa universitaria en Espana"
t!Ofme.n
<
(MaClrld, 1980). 'i" Iii!:: Aotualmollte estudla y dirige su investigacion hacia !,l ,1M lotltudllH politicas de la mujer en Espana, mate rll .obre 10 que hn publicado dos libros en colabo -.0161': I.a "pal'lola ante las urnas (Madrid, 1977) V CllIPa Campoamor, la sufragista espanola (Ma
P. M."
4~)/le.s ~6)s
li'<
~ditorial mitr~
~
clllt1,lUl),
"" Idlilii~;"i
... """,.l......,." ...
u
•• u.
,I
1
. .A'
Sl'C;lIll'IlJ
:i:
ill
1.
I
III
I:
':1
'i:
,.'i I)'
';
il
litl
,\~,
i~
© Concha Fagoag a
© Editorial Mitre - 1982
..
-.............
Copernico, 2 - Barcelona-21 (Espana) Deposito legal: B-37.669-1982 ISBN. 84-86153-01-8 Impreso en Espana Printed in Spain Gra.ficas Porvenir Santa Maria de Barbera (Barcelona)
'
·~ I ~
.. , Ii: , I
!:I!
'11i' 1iii
"I ,i:'1I~1'. ".'1'1
jil' ~
:I~,i(f
1NTRODUCCION
La pretension de este pequeno volumen' es ordenar una serie de r¢flexione$, elaboradas en la doble expe riencia cotidia~a de l~ practica periodistica y tarea do , cente, sobre cierta terminologia de uso habitual entre profesores,Aestudiantes, profesionales, amantes y simpati zantes del periodismo y que sin embargo no ha generado estudios de 'Cierta consistencia, 10 que da lugar a plantea mientos imprecisos, generales en exceso y, cuando menos, poco esclarecedores. Mel refiero ,al mensaje explicativo y valorativo de acon tecirgJ~ntos de actualidad que da naturaleza, seglin 10
de, Estados Unidos del contexto de los anos cincuenta -Lip pman, Markel, Linen, ·Canham, etc.- G..0n el objeto de legitimar una practica periodistica que ya se habi.a--!!!!:.. puesto con .largueza a la altura de aquella clecaga, fruto del deseo y la necesidad y it la que habia que aplicar -es casi siempre inevitable- unas pautas, unas reglas del juego que sentaran y aclararan los terminos de esa prac tica, de modo que al referirse al interpretative journalism se liberaran una buena parte de las ambigiiedades posi bles.
-..~." ----' l'
~--"-,
"--'~~-
7
,,1
I
\ . 'j,;"
~
El termino Eriodismo interpretativo viene a servir desde entonces pa-r;-diferenciar un d~terml!1ado tipo de ffiCill!),Sajes que ya no se codifican conforme ali~lat"a-obje tivo de los hechos y que a su vez muestran un" claro distanciamiento de los comentarios editoriales 0 editoria .lizantes, por 10 que puede considerarse que esa nueva for ma de codificar es un camino abierto entre do~ pnlcticas bien. definidas y consolidadas: el periodismo descriptivo y el periodismo de opinion, es decir, el tratami~nto infor mativo de la reproduccion de los acontecimientos como \ hechos aislados yel tratamiento ideol6gico interesado en esos l i e c h 0 s . · · La legitimidad de estanllevapractica del tratamiento de la informacion tenia qge pasar por uJ:.la· redefinicig!1 del concepto de noticia y del concepto de objetividad'ee: riodistica que no violentara la historia que tan buen;s resultados h:lbia proporcionado a l~ industria de los me dia. Por 10' tanto, no es que los hechos dejaran ya de ser sagrados -ese punto de partida se mantenia y sesigue manteniendo-; 10 que se imponia era una version algo menos simplificadora de esa sacralidad quehabia encop trado su codigo en el relata abjetivo de los hechas; no se cuestionaba la invalidez de esteprincipio, 10uNico que se debatia era su insuficiencia. No se trataba d~dar un paso atnis, vuelta a los caminos partidistas dC;;1 perio dismo de opinion, herencia que las luces legaron al XIX y que desde luego dejaba estancado, cuanto menos, el numero de receptores. Se trat(ib.a en definitiva, y eneHo estan todas las corrieIltes del nuevo periodismo, de vol- . ver a plantearse que es 10 objetivQ;, partiendo 'del anau;is de .que los hechos aislados. resultan hermeticosen no pocas ocasiones y,en consecuencia, deben ser analizados, valorados, explicados, sin que esta forma de codificar que plantea el periodismo interpretativo se desvie hacia el modo de hacer propio de los comentarios de opinion. ' __ 8
,.j
Algunos autores prefieren no entrar en las diferencias entre periodismo informativo directo y periodismo in terpretativo; la base de sus argumentaciones es que todo periodismo es interpretacion, _Jmo todo lenguaje y toda comunicacion 10 es. Las escuelas norteamericanas, sin embargo, si que tratan de analizar, de establecer una mi nima hipotesls de trabajo en el caso de que el tratamiento de la informacion tenga la finaIidad de construir mensa jes directos 0 mensajes interpretativos. Y en ese sentido se orienta este trabajo. De ahi que una buena parte de la bibliografia utilizada tenga procedencia USA, pues las referencias espafiolas son escasas. En efecto, a estas alturas, cuando los codigos de to das las formas del Hamado nuevo periodismo han im puesto un grado de subjetividad poco usual hasta ahora en las columnas de noticias, parece dificil diferenciar en tre mensajes directos e interpretativos y, desde luego, 10 seria si no fuera porque el tratamiento de la informacion es bien distinto en uno y otro tipo de mensajes. Y esto requiere un anaIisis aunque algunos no se muestren de acuerdo ni en el planteamiento ni en los resultados. El periodismo interpretativo supone hoy una practica generalizada en los medios de comunicacion de masas, en la prensa escrita sabre todo, que ha sido el medio pionero en este nuevo tratamiento de la informacion. Algunos de estos medios se empefian con cierta constan cia saludable, con mejor 0 peor fortuna segun el ingenio de sus impulsores, en la renovacion de tecnicas, c6digos y formulas que benefician la solidez del periodismo in terpretativo y con ello la vitalidad del periodismo a se easy, 10 que es mas importante, la responsabilidad perso nal de los periodistas. l
< •.
9
I. " " ' , •
""''''''''w..."
.n
-
liii
._ _ .•....••••_ .
,.
JI.
INFORMACION, INTERPRETACION, OPINION
\,
lif]
r~ i
III .~\ ,{
Las personas especializadas en producir mensajes de comunicacion de masas -produccion en el sentido de que todo lenguaje es producto de la in!eraccion social- ob servan 10 que acontece. Y 10 observado suele sufrir el efecto de la observacion, ya que esas personas no se limi fcm solo a describir 10 que sucede en un determinado mo mento y lugar. La etapa descriptiva del periodismo, 10 que la industria angloamericana lanzo al consumo multi nacional como «relato objetivo de los hechos» fue pronto asaltada pOI' 10 que algunas escuelas norteamericanas gus tan de llamaI' todavia «una nueva dimension de la noti cia». Los periodistas no solo reproducen 10 que ven y oyen, ejercen tambien una investigacion sobre 10 acontecido porque los hechos no se producen descontextualizados de una situacion economica, social y politica concreta. Los hechos nosurgen aislados de una realidad mas amplia, se insertan en ella; esa ..realidad en ,que la; actuan todos "-./ juntos, los comunicadores publicos que socializan los mensajes y los receptores de estos. Los nuevas periodistas norteamericanos suelen deno minar con el despectivo termino stenographic reporting el resultado del trabajo de aqudlos periodistas que se .. limitan a describir y repetir decIaraciones formuladas. \ UtiIizan esa terminologia ironica y peyorativa con la ma 11
Ii
nifiesta intencionalidad de poner de relieve el interpret•• tive reporting, termino de oposici6n a aquel y cuyo plan~ teamiento no es precisamente la mera descripci'6n de los hechos, ya qpe todus los hechos tienen multiples.e~~~" ciones y todas tratan de eselarecer 10 acontecido. Los acontecimientos se describen y se analizan en el tratamiento de la informaci6n por la'misma raz6n que el lenguaje cotidiano no es s610 descriptivo, es tambien analftico, razonador finalmente. Describir hechos frag mentarios sin explicarlos puede ser un brillante ejerdcio de estilo que no presupone, en principio, que 10 relatado haya sido construido con la mayor objetividad posible; la ordenaci6n correcta de citas y datos, la reproducci6n de hechos que da lugar al esquema piramidal que estruc tura el «relato objetivo de los hechos», po es suficiente.
Tratamiento de La informacion
, 1
I ·f
+ {
En el proceso informativo, entendiendo este como to da fase tecnica previa a la comunicaci6n de masas, los periodistas centran su atenci6n en el c6mo de este pro ceso y que expresa «tanto la forma que recibe el mensaje para adecuarse al canal y al publico, como el tratamien to organizativo que requieren los distintos contenidos para ser informados y comunicados» (Benito, 197·3: 275), Las disciplinas que investigan este elemento del pr'o ceso tienen por objeto 10 que se denomina Tratamiento de la Informaci6n y que de hecho es 10 que constituye el nueleo de la especializaci6n tecnica en la preparaci6n de profesionales del periodismo y que de acuerdo' con Benito se puede definir como «las diferentes formas que recibe el mensaje para su mejor comunicaci6n y efectos consiguientes» (l973:282). 12 ,
I
Il.
I,
I
I
4
j'
~
I
j
l
:~
,i,
't
.. ",l
El Tratamiento de la Informaci6n asi entendido no es en definitiva mas que la permanente delimitaci6n de las diferentes formas que otorgan funcionalidad al len guaje periodistico. NR:es que el lenguaje tenga una fun <;.iQ:Q'per.jQdis,tJi~a, como aelara Nunez Ladeveze (1977: 126); eSiH~~~r.,J~,tlJ,iG"~iQP,.periodistica implica un tratamien tq"dete:r:minad€l;l,del' Ieng,I).iil:I~ que permita cumplir sus funciones sociales. Desde hace algunas decadas, el estudio de estas for malidades expresivas apunta a diferenciar mensajes in formativos, mensajes interpretativos y mensajes de opi ni6n como formas sobre las que se elaboran los c6digos semanticos de la comunicaci6n de masas. Esta delimitaci6n comenz6 a establecerse con ciertas propuestas te6ricas una vez que los usos anglosajones del lenguaje periodistico -separaci6n radical entre informa ci6n y opini6n- se vieron superados por su propia in consistencia abonada por la practica cotidiana. Ello pro voc6 ura reconversi6n de tecnicas, c6digos y formulas semantizadas. A partir de entonces, el periodismo inter pretative> toma plaza en el tratamiento de la informacion. En una introducci6n esquematica que nos permita situar el concepto de periodismo interpretativo' -enten diendo por concepto una funci6n y este pHmteamiento impliea necesariamente la imposicion del signifkado al uso-, se puede hacer la siguiente proposici6n: a) El tratamiento de la informaci6n produce un men saje informativo co~ificado segun laestructura piramidal si el fiJi es describir directamente -reproducir- el he cho observado. No hayanalisis. " b) Si la finalidad del tratamiento de la informacion' es rela.cionar ese hecho con otros que se han producido con simultaneidad 0 anteriormente y con algunos aconte cimientos que se preven -no relacionados entre SI por su estructura formal porque pueden haber side codificados
13
V
.; .~.
/
como mensajes aislados, tipicamente descriptiyos-, ese t.T~_!~!pI~J:.itcidehi. informacion produce ~nd~. .o.piIlion~lle se manifiesta en los comentarios editoriales 0 firmados. .' . ., . , . '." ....... "'" r
Este planteamiento esquematizado en los puntos a, b, c y d permite en principio la siguiente deduccion: la estructura piramidal que resulta imprescindible para des cribir acontecimientos periodisticos es el soporte sustan. cial, el codigo de los mensajes informativos directos. El amilisis y los datos estimativos forman el s.oporte'sustan cial del periodismo de interpretacion. La ,primada de juicios de valor es el soporte sustancial de lastecnic;iS editorializantes, propias del· periodismo de opinion. Es el espacio forma do por bye el lugar que ocupa el periodismo interpretativo y el que vamos a tratar de analizar desde el punto de vista del tratamiento
i'
j•
0.
14
Origen del interpretative journalism Las escuelas norteamericanas que se han dedicado a precisar las tecnicas utilizadas por el periodismo inter pretativo situan el nacimiento de este nuevo tratamiento de la informacion en el periodo de entreguerras mundia les. Casi todas citan el timestyle como su primera mani ~{estacion relevante. A partir de 1923 se ponia en marcha el semanario «TiD,le» como expresion de un nuevo periodismo lanzado POl' dos universitarios de Yale, Briton Hadden y Henri Luce. Este ultimo tambien habia estudiado en Oxford y habia trabajado como reportero en las ciudades de Chica go y Baltimore. El objetivo de la formula Luce era orga nizar, clasificar y explicar las noticias dela semana y, sobre todo, respecto de 10 que aqui nos interesa, «Time» trataba de romper el convencional codigo semantico apli cado al «relato objetivo de los hechos» POl' dos razones: la periodicidad semanal debia ofrecer algo de 10 que ca r~ciera la diaria, ellenguaje no debia recordar al de los diarios; la segunda razon laproporcionan los propios promotores de «Time»: «este es un semanario de noticias, no de opiniones, y busca la controversia solo cuando es ta sea necesaria para poner de relieve ~o que las noticias significan». Las dos necesidades, vender 10 que no vendian los dia rios y explicar los hechos se extendieronbien pronto. Los semanarios de informacion se asentaron en la mayoria de los paises occidentales. La segunda razon, explicar los hechos, supero en 'poco tiempo el ambito de la periodi cidad semanal y se instalo en los diarios de mayor cali dad informativa. A partir de ese momento, las escuelas de periodismo norteamericanas comenzaron a abordar ese espacio fronterizo en el que se producen mensajes que no son directamente informativos pero que tampoco
15
soncodificados can rasgos editorializantes;' espacio que
se aC<;lbaria denominando periodismo interpretativo.
No se trataba s610 de relatar directamente unos he
ebos sobre los que habia una informaci6n sino contextua·
.t..J::~",~o.s.~~.<;,b~s con el fin de que el potencial receptor . 0btuviera algunas cIaves de los acontecimientos relata dos; se proporcionaba unadeterminada expIicac16n sobre esos hechos; en definitiva, mas informaci6n no en el sen 'Ha~"de mas noticias, sino en la direcci6n de ofrecer ma- . tices apIicados a esa forma de expresi6n que es el mensaje informativo presentado aisladamente como un fnig mento minusculo de la realidad. Esta prirnera aporta cion que introdujo el timestyfe es 10 que el profesor Charnley denomina una~~Iitueva,diJmensiKf>lI.1i>lhime lanotlcia que muestra el alcance de esta, su interpretaci6n y sus implicaciones ocultas (1971 :434). Esos rasgos que matizaban los acontecimientos se
conseguian al relacionar unos hechos con otros, entrela
zandolos, 10 que segun la expresi6n del columnista pio
nero Walter' Lippman, permitfa «hacer uncuadrd i de la
realidad en el que las personas pudieraol!lcttlar».
lij
I
El"'i'l!ime$:ty,leli'i,im~lJlJ$ol,1ImIIiilq_iilimM"'lIt~'"III• • I!11W~~ii:'lil(rj. mp:!':telll~~!'iii!!!iiji'!lpmFu#iIl!lll!Jiii:d,traducci6n del depht report.
·'P~raref~iTIeii.te··-~~b·raba-"·fuerzael columl1ism'b:de' reporte
ros, el mensaje con nombre y apellido cQn.el que el pe riodista hacia sentir su influencia, puesd~ra'luinterpre- • taci6n propia de los acontecimientoslOi:q*e:l:se, ~acfa pu· blico, 10 que se socializaba. Este aspecto identificador junto ala$ nuevas tecni.cas redaccionales que imponia el relata ,en proEundidad pro porcionan cingulo a 10 que Charnleydenomlna(tnueva di !!~~J!lJQQ,.~.l La irrupci6n de··estas....rrianifestaclones""iiafque entenderll r com() ha senalado el profesor Martinez Alber tQ$~.C()~PV'1II16n $uperadora del tema de la objetividad. ti" q~",.Qiil5.~~ era ~tl1:endic1apor el perlodi$mo riguros&
mente informativo basado en una doctrina filos6fica de inspiraci6n inflexiblemente liberal (J 978: 229)_ Esta superacion del concepto de objetividad periodis tica no'iba a ser en principio aceptada can unanimidad. Traeria sus partidarios y sus detractores y, en definitiva, un largo debate que aun hoy puede rastrearse en publi· caciones especializadas.
Ef debate sobre fa "nueva dimension» (
t
",
r
Sheeham refiere (1972:29l) que las primeras argu mentaciones criticas empiezan a manifestarse despues de la I Guerra Mundial: la presentaci6n desnuda de los he chos no conduce a los receptores a la plena comprensi6n de las noticias. Lo que hasta entonces habia sido la regIa de oro -los hechos son sagrados- era el centro de la cuestion debatida. Mientras tanto, los relatos en profun didad y las columnas que proporcionaban datos estima dvos iban abriendose camino con cierta intensidad en la prensa escrita y poco despues en la radio, 10 que crea· ba fuertes suspicacias en aquellos que defend ian a ultran za «los validos principios procedentes del pasado», como denomina Hohenberg (1978: 438) el resuItado del perio dismo descriptivo. Los nuevos c6digos que iban tomando plaza en los media tenian que legitimarse y para ello nada mejor que ser objeto de debate en el sefiO de las grandes reuniones de dirigentes de peri6dicos, .la Associated Press Manag ing Editors y la American Society of Newspapers Edi tors (ASNE). Es en el Boletin de esta ultima asociacion donde directores y redactores cualificados abren un pro ceso te6rico que refleja las diversas posiciones de 10 que empezaba a ser una controversia. Los que se oponian a esa nueva dimension, la que proporcionaba el periodis 17
f
"_0.'
.....
S.
m.
R
mo interpretativo, argumentaban que 10 unko que se es taba logrando hacer era un periodismo ~ubjetivo; los que defendian los nuevos codigos mantenian la tesis de que la interpretacion aportaba valoracion objetiva de los he chos. Lester Markel, uno de los hombres influyentes pOl' aquella epoca en la redaccion del «New York Times», es cribia en el boletin de la ASNE de abril de 1953 en de fensa de los nuevos codigos afirmando que la:iiiri;n,teTpfc" ! tacion es un juicio objetivo ba.sado en:. e1"!(ll([jmbcimiento afondo de un,a situaci6n y es tambien lavalora~:i6nde un. a~ontecimientQ con.Jo que esto conlleva de j'l!liici()'i~u.~~ jethro. Y para delimitar de una forma clara el factor di1 ferencial de la informacion, la interpretacion y la opinion pOllia el siguiente ejemplo, cuya transcripcion tomamos de la version castellana de Hohenberg (1962: 31) y que a pesar de su esquematismo, como todas las situaciones de ejemplo, apuntaba ya en la nueva direccion: «Elisno ticia informal' que el Kremlin esta lanzando una ofensi va de paz. Es interpretacion explicar porque el Kremlin ha puesto ahora a las palomas a que se arrullen. E.s. opi nion declarar que cualquier oferta de paz procedente del Kremlin debe ser rechazada sin mayor consideracion».· Y concluia su exposicion favorable sobre el periodismo interpretativo afirmando que «la interpretacion es patte esencial de las columnas de noticias. La opinion debe quedar confinada, casi religiosamente, en las columnas editoriales. Este es un punto importantisimo y acerca de el nunca se podra hacer demasiado hinca,pie». A pesar de que la tesis de Markel debio. tener cierta influencia, pues su ejemplo es recogido en unbuen nu mere de manuales de periodismo norteamericanos, el de bate no estaba cerrado. Tres anos despues de la publica cion de aquel articulo, Walter Lippman, que x:nantuvo durante 35 anos en el «Herald Tribune» la columna ,-
y manana», escribia en el boletin de la ASNE del 1 de enero de 1956:
Cuando empece a trabajar en un periodico, despues de la primera guerra mundial, la teoria generalmen te aceptada era la de que correspondia a las colum nas denoticias informal' acerca de los hechos sin ningun tinte de opinion,.pues el privilegio de expre sal' opiniones acerca de 10 que se informaba en las columnas de noticias corresponqia a la pagina edi torial. Todos respetabamos esta sencilla regIa acerca de la division de valores entre los reporteros y los edito rialistas (...) en la practica todos nosotros violaba mos las reglas, 10 que provocaba muchas controver sias, algunas amistosas y otras no tan amistosas. En las columnas de las noticias soHan aparecer opinio nes contrarias a las de los editorialistas. Las pagi nas editoriales soHan contener declaraciones de he chos no comprobados pOl' el jefe de informacion (. .. ) con el transcurso del tiempo casi todos noso 'tros hemos llegado a comprender que la antigua distincion entre hecho y opinion no se adapta a la realidad de las cosas (...) POI' ser el mundo moderno tan complicado y dificil de entender, se ha vuelto necesario no solo informal' acerca de las noticias, sino explicarlas e interpretarlas. Tambien en 1956, el director del semanario «Time», Ja mes A. Linen, defendia el concepto de interpretacion: «No es simplemente referir 10 que ocurre en un sector o centro de informacion de rutina, 0 en una plataforma, o a una persona en determinado lugar, pese a que todas estas cosas integran la noticia. La curiosidad sigue sien do de importancia radical. El periodista inquiere:. cQue , I
18 illIjjUUMlilliljijUUWJlillllllUWiIlWlilllli!llillljjJilll1UillllWllillWilIjlij'Jiliililiillli!1llillilillIUiW.illiuJl/J.llilllill,U'"'.J......u_.W\w.."UU>.Ll.,hd_iLl •...• ,cd., ••,.
ngWl·IWW!IlN.DIIlJInUHWilli~illllll~
7
19
" lm~ml'n!ll1nIIJTIln!lnm, '"''lC:t!l.,mT.!t,-"",.;='tl=""n«=nn
I
Ii
..,...._ _ooqu""m
ocurre aqui? i.Hacia donde qeva esto? Tales preguntas
expresan la eterna curiosidad del periodista. Pero la im
portante nueva dimension, en la redefinicion que el pe
riodismo haee de la noticia, esta en el contexto en que se formulan las preguntas y se analizan las 'respuestas», (Ur. Charnley, 1971 :433.) EJ debate profesional sobre la necesidad de un pdio dismo que explicara y analizara, del que hemos extrkc taclo las reflexiones mas jugosas de periodistas cualifi cados, ha proseguido en decadas postcriores. Todavia al comienzo de los anos setenta, la American Newspapers Publishers Association (ANPA), puntualiza~a algunos as pectos recogidos por Sheeham y que pueden resumirse asi (1972:292):
~
I' I
I
I
I
I I
II,
'I
I,
i,-'
II:
1. EI redactor que hace un relato interpretativo in cide en su escrito con su propia opinion mucho mas f recuentemente que el redactor de relatos informativos. 2, El redactor de re!atos informativos tambien in cide con su pnJpia opinion pem en menor grado. 3. EI relato interpl-etativo tiende a ser mas largo, contiene mas datos antecedentes y una explica cion mas extensa.
i
Ii
taies relatos no son, des de luego, menDS objetivos que los otros, Puede intuirse que la polemica entre detractores y amantes de la interpretacion que aportan los periodis tas tendra vigenda mientras el periodismo siga vivo. En la misma medida que 'evoluciona la aplicaeion de codi gos, en esa misma medida crecen los recelos de aquellos que todavia quisieran que ~J periodismo no consistiera mas ql,.le en un ordenado l1LlDlerO de paginas 0 espacios, recopilador de mensajes producidos con c6digo apropia do a lenguaje de teletipo 0 a declaraciones formuladas, De tocias maneras, no deja de ser saludable la actitud suspicaz, pues la vigilancia de «directores escepticos", como los califica Sheeham (1972: 292) refuerza y da sen tido a la impJantacion de nuevos codigos.
Es decir, que todavia en los anos setenta las suspica cias ante el periodisrno interpretativo no h'abian desapa recido. Ese estudio de la ANPA t~mbien recogia datos de un analisis de contenido elaborado sobre 184 relatos y en donde se demostraba que la incidencia de la opinion propia del redactor era mas alta en los reIatos interpre tativos que en los directos y que, en consecuencia, tienen razon los criticos del periodismo interpretativo cuando afirman que este tipo de relatos conduce inevitablemep te a la opinion y no tienen razon los que argumentan que
20 IIUUbl;JllJt,~iJ.jllm,jjijlljlll·""!'I!liUilliUJ..lil1.i ..II.'olj,JW""""""l",,''',.,~
VII debate que no se produce en Espana
I,
I
'Ha" que tener en cuenta que Ja impJantacion progre siva del periodismo interpretativo no arranca de una .jxigina 0 un espacio cera; entra en la dinamica propia de la forma de producir mensajes de comunicacion de masas; producci6n precisa que se materializa en momen tos historicos precisos. La primel-a crisis se plantea ante la necesidad de pro ducir mensaies informativos sin carga partidista, sin jui cios de valor, necesidad de encontrar codigos que permi. tieran narrar hechos sin adoctrinar sobre ellos. Asi naci6 cl periodismo informativo -10 que aqui llamamos etapa descriptiva- como tratamiento diferencial de 10 que su ponia el periodismo de opinion que mantuvo eierta pre ponderancia hast<.t finales del XIX. Una vez que la informacion y la opinion pudieron de limitarse al aislar Jos c6digos editorializantes y aplicar la 21
,
,
,
wr'' ' ' _....
:i1i'
'I
II
i
Ii iii
, I
Ii
I!
ii
I
I: I
i,
I,} IIii I
,
I
I
j' Ir,' ,/ . _lilli. Ii
codificacion propia del «relato objetivo de los hechos», una vez que el periodismo informativo tomo solidez y gano prestigio es cuando pudieron ponerse en cuestion sus propias pautas. El periodo de entreguerras fue el rno mento preciso de este cuestionamiento. Es el ccrtexto . del New Deal; la nadon sufre la depresion ecoI\omica mas fuerte de su historia y se pone en marcha el inter vencionismo estatal.. Roosevelt utiliza los media, la radio en este caso, para ganarse a las opiniones publicas con sus ya legendarias «charlas junto al fuego». Ese idter vencionismo, que hasta entonces n~ se habia produddo en e1 contexto norteamericano, supone un proceso de cambio en un sistema de comunicacion de masas enrai zadamenteliberal. Los periodistas de aquel contexto fue ron los que pusieron su imaginacion al servicio de una produccion de mensajes donde ese cambio pudiera ser analizado al margen de 10 que pudiera expresar la voz " institucional del medio, e1 comentario editorial. Tras la implantacion generalizada de mensajes interpretativos, decididamente impuesta en los anos cincuen ta, los sociologos norteamericaIios Siebert, Peterson Y Schramm e1aboran en 1956 una nueva teoria sobre los sistemas de comunicacion de masas: a1 lado de los sis temas autoritarios, aqueUos en los que la comunicacion -de masas depende del poder gubernamental; al lado de los sistemas liberales, como el que habia quedado insta lado en Estados Unidos, aparece un nuevo sistema que eUos denominan «de responsabilidad social», donde d punto de inflexion ya no esta en la libertad respecto del control gubernamental sino en la responsabilidad moral de los periodistas Y personas e instituciones relacionadas con los media «para proveer al publico de la informacion y analisis de 'problemas sociales importantes» (Wright, 1972:28). Wright, qpe escribe en 1959 su famoso librito «Mass Communication. A Sociological Perspective», bajo
,!
Ia influencia de los tres sociologos citados, se muestra reticente en aquellafecha a que el sistema de responsa bilidad social adquiera mas alcance que elliberal y toda via inc1uye la interpretacion de noticias como parte de la responsabilidad editorial (1972: 16), aimque mas adelante reconoce que «los periodistas han abandonado ahora el enfasis, que sbbre la objetividad de la informaCion se puso a principios de siglo. Muchos entienden que les cabe la responsabilidad de evaluar e interpretar los hechos al lector, senalando su ubicacion en el amplio contexto histo rico y social, asi como las distintas fuentes de las que emerge el hecho» (1972: 23). Las reticencias de Wright parten de algunos argu mentos ya conocidos. Su posicion es esta: «Cuando la no ticia esta interpretada- pOl' el, el individuo no necesita examinar, c1asificar, interpretar 0 evaluar la informacion que Ie llega. Es libre de aceptar 0 rechazar los puntos de vista prefabricados acerca del mundo que Ie rodea, tal como son presentados pOl' los medios masivos, pero se hace evidente que del consumo de ideas, opiniones y puntos de vista predigeridos surge un ciudadano ineficaz, poco capacitado para actual' como un hombre racional» (t972:24). A pesar de estas reticencias, el anaIisis de acon tecimientos se impuso. Hohenberg define este sistema de responsabilidad social como «un nuevo concepto de res ponsabilidad periodistica, mas universal' en su aproxima cion a 10 que es un servicio publico» (1978:438). EI periodismo interpretativo, exactamente igual que el periodismo informativo que ponia su enfasis en la ob jetividad, tiene una raiz culturalmente anglosajona. De ahi que en Espana no haya surgido ninguna controversia de cierto interes en torno a este tratamiento diferencial del mensaje basado en las codificaciones propias de la informacion, la interpretacion y la opinion. Al contrario de 10 que hizo discurrir a las escuelas norteamericanas,
'II
, :{I
/
1!
\
23
22 IllliilillillllluWWUllillilillilIiUlii'li' " " " , H,I .iU!lilllllillUuIl!lllllll,i'lilIiul!JiiIU,IUI[jliliW.ililllliil!t!jllllJljillil!ljl!ibjlll!j!!'I!IUII"llliww..4.WJ.~
.."-.",-,-,.._,,...
_________1
kiliiilil""'"'lliill1ilihhiiiW'hU.WhL•..,,,,•.
los estudios espanoles han mostrado mas un empeno de descripci6n minuciosa de los generos periodisticos. En Espana, como en otros paises europeos, no se cre6 un marco propio de referencias para la cOdificaci6~c m'en sajes informativos. Las tecnicas del «relato ob etivo de los hechos» se aplicaron tarde y siempre por re erencia a los usos anglosajones. La practica, de hccho, ha estado hasta hace bien poco, mas cercana a una personalizaci6n excesiva, propia de modos editorializantes./ Las actitudes y metodos del neo-periodismo -entre esas actitudes estaria el periodismo intetpretativo-- pro ceden de la evoluci6n del periodismo'informativo y de la observancia rigurosa en la forma de narrar los hechos. De ahi que, como expone Martinez Albertos, «si la pren sa espanola tiene algo que aprender de la de Estados Unidos es precisamente la pnktica asimilada del paleoperiodismo en lugar de las actitudes y metodos del neo periodismo» (1978:243). La superaci6n de la objetividad a partir de la con cepcion de un periodismo rigurosamente infonnativo es 10 que da alcance al termino interpretative journalism. Las vC\cilaciones que se dieron hace mas de treinta anos para adoptar el termino preciso, en el sentido ambiva lente de querer definirlo- tambien como periodismo ex plicativo, han quedado saldadas can el tiempo. Despues de varias decadas, practicamente todas lasescuelas nor teamericaIias se han decidido por la utilizaci6n del ter mino interpretativo frente a explicativo, quiza porquc el primer termino resuIta mas coherente can la finalidad misma de este tipo de mensajes, mientras que explicativo s6lo alcanzaria a una parte de esa producci6n: aquellos que explican los hechos mediante un analisis al que no incorporan valoraciones. Algunos directores de periudicos de aquel contexto de los anos cincuenta, en eI que hemos visto como se deba
tJa la Jegitimidad de la interpretacion, se mostraban dis conformes con la terminolugia, aunque admiticran y en salzaran los nuevas codigos. Es el caso de Canham, uno de los directores del «Christian Science Monitor», que apoyaba Ius terminos explwJatiol1 (explicaci6n) 0 clari j£CatiDl1 (darificacion) porque interpretacion sugiere un estiloeditorializante» (Canham, 1958:436). Peru en el transcurso de Ius ailus ni Canham ni otros muchus, que como e] apoyaron esos terminos, han tenido muchos adeptos. <{
Lo cierto es que ]a evu]ucion de] periodisillo informa tivo en Ia direcciun de adoptar tecnicas interpretativas no hi:! hecho mas que empezar bajo el Jiderazgo de b prensa escrita. La radio y la televisi6n van a la zaga. Peru en generaJ e] cun]unto de Jus media ha progresadu ell este objetivo: un periodismo que busca expJicar tan bien como infermar.
I
r"
24 25' j
;lliIJUjli JW· W ,'lIlili i· jj.u.Wtil.l.w...1"
;
_u
..
." ",,, IF'
~II'
'
"~
I
I
i-I
\
"
Ill.
EL MENSAJE INTERPRETATlVO
i!I.·
Ii!;,i,
i
'I
,
Ii , 1 1,,1
1I:
II: i,
, \ ,
!
'I
L'
'I
j'
EJERCICIOS
,
Iii! I!
"
I
,Ii i! 'I
1. A partir de la anterior exposiClon, anade otras ar gumentaciones que permitan establecer diferencias entre periodismo informativo, interpretativo Y de
'1',1,,'
!
1
!
II
II
1,,1,'
opinion.
1
Iii I
2. Explica como el periodismo interpretativo es una forma de evolucion del periodismo informativo
III,i",:'
I
1
I,
directo.
I1[: iI
Ii I
1II
,
I
,
I
,
,
I
I
!,
I !!
!
I'i
I,
:
II
II
La desaparicion de esquemas piramidales en la pro· duccion de mensajes interpretativos plantea que elemen tos intervienen en este tipo de codificacion, que estruc tura mantienen, cual es el-sistema arganizativo del relato. Hay que partir de una cuestion previa para intentar responder y es que, generalmente, los mensajes interpre tativos no aportan relacion de acontecimientos ineditos; hay que recordar que tado este nuevo tratamiel1to de la inf6rmacion surge ante la evidencia de que ,dos hechos no son suficientes», por 10 que el praceso de elaboracion se inida a partir de unos hechos que se han difundido con, anterioridad como mensajes informativos directos. '. Como expone Martinez Albertos, ,da opyracion lingliistica no va directamente desde el hecho al relato. El perio dista actua ya sobre una considerable cantidad de relatos previos» (1981: 174). EI primer elemento que interviene, como consecuen cia de ese presupuesto senal<;ldo, es la referencia a unos hechos de actualidad, la cual determina la presencia de los otros elementos del relato: el back-ground, datos an· tecedentes que proporcion~n una situaci6n de fondo; el andlisis, datos que intentan explicar los hechos referidas; y, por ultimo, la valoracion, datos estimativos que inten· tan,prever consecuencias a la's que esos hechos conducelL - Vemos' que estos elementos difieren de los que for- .
Ii
27
26 JWWillibuk.illwiilljiU@lIlliltllilMt!!vIlIJJJU/ilUit/l,iJ\jilhli,jliliiUhjjjJi1Uili1llilliililiullllillli1ilill.llUi.wui.UdiJ.14111...... I .. ' ............
,;.l"~" .. o.I...,••••
r·'·~~
- ·_
~~
,"".~
..,
~
~
:
'[
~=...=.. ..
.= _ _ . : . .
""_.".=,,iMJQ......... "
"
., I
I 1
,
,
, i I 'I
i i
I
man el «relato objetivo de los hechos». En estos mensajes informativos directos los elementos quedaban constitui dos como el que, quien, donde, cwindo, como, por que y estos elementos eran los que marcaban la aparicion de la estructura piramidal, debiendo responder el lead a la . descripcion de los datos mas importantes, dejando para el ultimo p,hrafo los datos secundarios que eran. casi siempre los de menor calidad informatiya. En los men· sajes interpretativos, la aparicion de esos elementos que ya hemos sefialado no conducen a la estructura pirami da!. Veamos, por 10 tanto, cwH es el sistema qrganizativo del relato.
completa ni convincentc, un lead propio de relata directo es mejor que una cualificada interpretacion que puede intercalarse despues en cualquier parrafo» . Vemos en el siguiente cjemplo una muestra de lead interpretativo, donde hay datos de analisis y valoracion desde las primetas Iine2s y donde fa referencia a hechos de actualidad se situa en las ultimas !ineas de la entra da. La interpretacion queda perfectamente documentada en el cuerpo de la informaci6n.
.
'
..!! Ii
i
,'I! I I'
I ,I::
, 'II i'l
"
'I'
, I:i "
.
Iii
~
1.lli !
,
I i ,
I
I, I
"
, I
ii'
I
1
'i
I!
I ""
I,'
,
,
:, , I'
,i , , ,
, ,
I
Ii'iI (I
Estructura del mel1saje il1terpretativo El lead que sirve de punto de partida para iniciar el relato no es la descripcion de un hecho, como ocurre en el relato directo; generalmente s~ estructura con datos de analisis 0 estimativos, de ahi que este tipo de lead se conozca como «leadiiFiterpretativo» y que Secanella define como aquel «qlileUev;aa,los·lectores a analizar,lei noticia ya desde .el primer parrafo» (1980: 48). Hollenberg aconseja que cuando el redactor 0 la redactora elija un lead de este tipo, la interpret~cion que se ha dado para abrir la informaci6n debe ser documentada inmediata mente, es decir, en los primeros parrafos (Hohenb~i:-g 1978:441). Con esa apreciaci6n, Hohenberg quiere signi Hcar dos cosas: la primera, que el afan de interpretar, , legitimo en cualquier periodista especializado,. no debe darse sin la aplicacion de las tecnicas adecuadas (la inter pretacion requiere inmediata documentacion) y, en se gundo lugar que, en casos de documentaci6n insuficiente, un lead informativo directo tambien resulta valida 0, por decido con sus palabras, «cuando la expljcaci6n no es
Ji
II ,"
.",.,1;11,,'11',
'
,t'-:~ t
I
j,
"
).
Ejemplo nUn? 1
La degradacion de las relaciones euronorteamcricanas preocupa cada dia mas en Francia. Aunque en el ori. gen de este inicio de guerra fria se cncuentran cxclusivamente las dis. cordancias econ6micas, la Organiza. don del Tratado del Atlantico Norte tambien podria sufrir las consecuen. fias. Uniendose a Italia, el Reino Uni. do y Alemania Occidental, Francia de cidi6 ayer ignotar el embargo arne. ricano de l~ venta de tecnologia a la URSS. EI ministro de Relaciones Ex. teriores, Claude Cheysson, que no viajara a Washington, en contra de 10 que se habia anunciado, subraya d divorcio progresivo entre EE.UU. y Europa. EI primer ministro, Pierre Mauroy,' anuncio ayer que las empresas fran cesas «cumpliran los contratos con. c1uidos con la URSS para la construe cion del gasoducto eurosiberiano», de 5.000 kilometros, que debe trans portar el gas sovietico al oeste, del viejo continente. EI Reino Unido, Ita ria y la RepUblica Federal de Alema. nia (RFA) ya habian hecho otro tan Io, ignorando con ella el embargo de.
Analisis y valoraci6n
Referencia a los hechos de actualidad
EL cuerpo de La informacion Cita y referencia a Ius hechos
Back-ground
I
28
~~ill,"1I""!I"I!!"'''''''''''''I'''''I'ii''''111,",,1l"1'''I'''''"''"11
29 I
"
..
., IlI'tf'Ilw'··...•·
1M!
Il
WI
i
!!ii " 'I
I1I I
I, I \
,
I" ) I"
;I , !
I
II 'I ~ I
I', I
,
I'
I Ii
cretado ,unilateralmente el pasado mes de junio pOl' Estados Unidos, que prohibia la venta a los sovil~ticos de Ja tecnologia necesaria para construir el gasoducto siberiano. Para finales de la decada de los ochenta, el 30 % del con sumo total europeo dependera del gas procedente de Siberia. Analisis La decisi6n francesa de ayer es el ultimo episodio, pOl' ahora, del di vareia pragresivo euroamericano, se· gun el ministro galo de Exteriores, Claude Cheysson. Las discrepancias entre Washington Y las principales Back..graund capitales de Europa occidental ya quedaron encima de la mesa en la reciente eumbre de Versalles. La po Iitica, la estrategia, la economia y las finanzas tramaron, en el que fuera castillO del Rey Sol, el esquema de la gran desavenencia entre el !ider de la Alianza Atlantica y los principales miembros de esta organizaci6n. En Amilisis terminos simples, los americano s pi den a sus aliados que no comercien can la URSS para que este pais no importe divisas, que Ie servirian para reforzar su potencial esirategico, «au mentando con ello el peligro que re presenta para la paz mundial~}. Analisis Segtin esta tesis americana, se tra.. ta de retrasar al maximo la cons trucci6n del gasoducto que transpor tara a Europa el gas siberiano. Para realizar esa obra gigantesca, los so vieticos necesitan creditos y tecnolo Back-ground gia occidentales. El pasado mes de
junio, Washington decret6 el embar
go de todo comercio tecnol6gico con la URSS sin consultar con sus aliados
europeos. De aqui la agravaci6n del
divorcio ya iniciado con la po!itica
de altas tasas de dinero de la Admi nistraci6n Reagan y con la sobrecar
ga de impuestos decidida para gra
val' los aceros importados de Europa occidental pOl' los norteamericanos.
Cla4de Cheysson resumi6 el desa cuerdo euroamericano en terminos serios: «No hablamos el mismo len guaje. Existe una incomprensi6n enorme entre Europa y Estados Uni dos. Esto es grave». Esta incomprensi6n, originada pOl' las cuestiones econ6micas, se teme re percutaen los lazos mas directamen te politicos. Los medios oficiosos .pa r,isienses, POl' ejemplo, temen que la instalaci6n de los misiles atlanticos para contrarrestar a los SS-20 sovie ticos sea mas dificil aun a causal de fa politica egoista de Estados Unidos. Los movimientos pacifistas, tan po tentes en la RFA y en otros paise,S CUfopeos, encontrarian una' raz6n mas para desarrollarse a la vista de la indiferencia de Washington cuan do se trata de los problemas de sus aliados. «EI fundamento de nuestra politica exterior continua siendo la Alianza Atlantica, pero en Paris, co mo en las demas capitales europeas, se empieza a sentir una gran inquie tud, debida a las medidas de EE.UU.», declaraba -flyer 'un portavoz del Mi: !listerio frances de Exteriores. En Francia, mas que en ningun otro pais de Europa occidental, se quiere convalidar en la practica su ]Jostulado te6rico: «Una cosa es la 16 gica econ6mica en las relaciones con la URSS, y otra, la 16gica politica». Es decir, hay que comerciar, pero hay que seguir enfrentandose con Mosctl.
Cita que haee refereneiu a los hechos
Analisis \' valoracion
Cita que apoya el analisis
Analisis
(Feliciano Fidalgo. «EI Pais», 23-1-1982)
~
EI euerpo de este relato interpretativo vemos que esta constituido por todos los elementos que sefialabamos an teriormente: referencia, a los heehos, back-ground. anali sis' y valdraci6n, que son los elementos propios de eual 31
1"1
,I", ulwilllliill ,"",'.illUIm" ",' I
30
IIUUljlhUu!Jj,jlljji!ljijljjlilllll!'Wlli.lIiJJ.Il.J..i..l.l..i.illl..iJ.UJ.i..I.l.u.WJ,I,i.;I.i •• "Il
,,,,
,'
" •.;
.
:illiliillliliiiilliliLl:.J.ti~lti.L.illlill.i ..... '~::".
I I I
i
I
I
i I
i I
i
I I
I
i
quier relato interpretativo. Todos ellos aparecen indistin-le.~;,El segundo, la ~~(:donp'a$ado~presemte. tamente en la construccion de pirrafos~ de fprma que la En sem,'mtica social, como analiza DaclmFa, hay que estructura del mensaje interpretativo utiliza esos elemen .. qistinguir entlJe significado descriptivoy .emociona,lide tos en el orden logico que tiende a reforzar y dar sentido kis,palabras. No es 10 mismo decir «presidente de gobier no» ql!e «inquilino de la Monc1oa» 0 «norteamericano» a la interpretacion inicial dada en el lead.' Hohenberg define la int~rpreta~i6i!lJ.!i en este contexto que «Yanqu.:i)~, 0 «grupo politico armado» que «banda ar de-'intentar ~lializar que es el periodismo interpretativo, 'mada», por poner algunos ejemplos muy generales y fi como «un juicio honestoacerca delsignificado,..dU~~. cilmente identificables. Como expone Badura, laspaJa acontgcimientos, documentado c9FlMenif\ll1temente: c()~ .~.~~ .. p.'!.7~~n diferenci:;l.rse segun que simplementese pre cualquier prueba de hechosu, opiniion:es!"'Ci}ue'sepuE:d'~~''I di9-ue de objetos 0 que, ntis alIa de ello, Ie otorguen aesos aaucir en apoyo de la interpretacion d~~a» (1970:'109).', ' ?bJetos una connotacionpositivao negativa. «Por medio A partir de ahi y otorgando validez a los supuestos que. de una adecuada e1ecci6n de las palabras, el lenguaje co ya hemos expresado antes que intervienen en el trata, tidiqno permite que quien las usa transmita los senti~iento de la informacion interpretativa, podemos acorI mientos que Ie despiertan los objetos nombrados» (Ba dar en una primera hipOtesis~.de t]j"abajo que l()sJJ)~~~~jesf ,I, d~ra, 1979:43). interpretativos son --;:r;.;;;;c:iIes'i~fo'imativo~ dotad.£~~ ' " , Esta bl1squeda del significado emocional mas que la cuantos elementos explicativos sea.n. inclispensabl~.s_ pa~,: , del'significado descriptivo es la que suele plantearse el aportar al receptor plur~l una valoracion sabre. hechos redactor 0 redactora en el tratamiento de la informacion de actualidad. ' . ' .... I ' it;Jterpretativa, desde el titulo del mensaje hasta el ultimo Como todo mensaje destinado a un pubhco genenco~ a ' parrafo del cuerpo del relato. un receptor plural, los rasgos de concision y claridad si,·' ,i ! El otro as'pecto que sefialabamos era la reIaci6n pasa guen siendo cualidades indispensables en el ordenamiento ij"'fl'.i"Presente. En la interpretaci6n siempre existe la refeI:, rencia _a una situaci6n especifica marcada por tmos hede los pirrafos. Esos rasgos no son normas del periodis., mo informativo directo exclusivamente, son condiciones, Ii chos de actualidad que son los que se analizan y valoran. de subsistencia del lenguaje periodistico, sea cual sea la '!k Para cumplir este objetivo, el periodista recurre a datos forma en que se determine el mensaje, sea cual sea eL Plmll!~~ili'asado, a datos antecedentes (back-ground), elemento tratamiento de la informacion. La diferencia podria esta-', al que dedicamos el proximo capitulo. Sheeham, cuando blecerse en el uso de determinados II1{ldos lingtiisticos' ; se refiere a este uso de datos del pasado en los mensajes que aparecen con la produccion de anilisis y producyion Ii:, interpretativos, hace observar que existe una "diferencia -lit entre las citas seleccionadas en los mensajes directos y en de juicios que, 'resuIta evidente, nO aparecen en los men sajes directos. Haria falta un estudio concreto sobre la }~ Ius de mensajes interpretativos. En aquellos, dice el profe· aparicion de esos modos, que no es objeto de este tra-' I :: I sur norteamerica no, las citas son frescas, de produccion bajo. Nos vamos a limitar a senalar ~os;~E,~,E~()s que I II reciente, mientras que las de mensajes interpretativos nos parecen diferenciadores respecto 4,td,o,s ',~~nsajes, " pl"oceden en buena parte de relatos pasados y sirven con directos. El primero' es";;} 'de los ,~!~~,~.~~.~_~!llOci6~~ Ii justeza J?ara adecuar la situaci6n de fondo (I 972: 300).
It,
II,I
;,',1'
32
33
···"·1"';·~
.:1.1'
[1. 1 1 Ii,!
1'1. ,I
II
I
I ;
III ' ,
"
,., "
I'
I',
I
"
\
I I
,
\
I
Esta observacion permite plantear que los datos ante cedentes 0 back-ground tienen un uso diver-so seg6n la informacion sea tratada directamente 0 de modo inter pretativo. Veamos las diversas acepciones del back ground.
'
EJERCICIOS
I. (Como se ordenan los elementos de un mensaje
interpretativo? 2. (En que difiere el relato interpretativo del relata abjetivo de los hechos?
...
3. Selecciona un mensaje interpretativa y seiiala los significatlos emocionales frente a los descriptivos. \
;(
4. Selecciona un mensaje interpretativa y sefiala la relacion pasado-presente a traves '·del back-ground correspondiente.
x \.
:
~ .....
35
"
....
IV.
EL BACK-GROUND
I I !
'I
\!
II
i
I II'I,
,.:.,
.1 \
I\
E) uso del terminG back-ground, generalizado en mul tiples disciplinas cientificas, tiene un particular enfoque en las disciplinas que estudian el Tratamiento de la In f~rmaci6n, La comprensi6n de este termino nos ha permi tiqo traducit:Jo anteriormente como datos antecedentes. Algunos autores 10 definen como «todo material subya eerite 0 circunstancial relacionado con el hecho que ori gina la noticia» (Charnley, 1971:435), que, como puede deducirse, es una definici6n excesivamente globalizadora ..cn la que habri~ que entrar ofreciendo ciertas explica· dones. Empecemos por las que proporciona el propio .(Dharnley:
,
"
:111
I, \'..
1
I .1:
Ili!'I"
'i'
,.'\\!II!.
--(',
I
...
1
"I 1 1' '1
I
.' I 1
'\1\;1,
I,ll i
I,
.
II:
\1' '.
i
III
,ii,I
\
, ,. II'I'I::.I
EI back-ground es presentado bbjetivamente. Su unico prop6sito es ayudar al receptor a .si tuar' e1 acontecimiento en el debido contexto. No evalua e1 significa90 de las noticias, pero Ie da elementos al lector para que el mismo haga la evaluacion.
'11,,1
li\\' , 1
,
1 \1,1
I
,,\1111
I'il
III
I
Efectivamente, el back·ground puede tener esta apa ricncia, pero la CTitica que surge ante este enfoque es si por back-ground hay que en tender s610 eso 0 las nuevas corrientes del periodismo nos llevan a posiciones algo menos simplificadoras.
II I' Ilil III!
' :\'"
II'I :I!'.
(1
' L.
\ ! , "
I,
Ii
.. \1
i,'1 11\, l
'," ...,.1 i , I .,i ....i~jmmmr,'.. ,UI,.:,\!ill
",'
,'-,
'It
37
lJ.il.i.w.'i
I !
......'-"-...,_ ••• _.-'~
~
,
La presencia del back-ground en el periodismo des criptivo es 10 que da validez a la categoria de Charnley; esa referencia es la que Ie sirve a el precisamente, y por supuesto a otros que concurren en la misma generalidad, para lIegar a establecer el enunciado propuesto. Esa presencia a la que aludimos se manifiesta en el casu de las cronologias, en el casu de los relatos de ante cedentes y por supuesto cuando aparece como eIemento materializado en la estructura del cuetpo de la noticia. Analicemos cada una de estas manifestaciones del back ground:
:,
i: :1
,,'i
III ',I I
III
Las cronologias se identifican como aqueIIos mensa jes que' correlacionan hechos para dar. senti do a un de terminado acontecimiento en una sucesion temporal. E] criterio que rige en las redacciones de los media para ofrecer al receptor este tipo de mensajes es el de '" conlextllaIizar unos hechos: declaracion de guerra de un paisa otro, como es el ejemplo que mostramos a conti nuacion, accion terrorista de un grupo armado, victoria final en un campeonato mundial de flitbol, etc. En esos casos, al lado del relato principal, siguiendo la tecnica. que en la prensa norteamericana se denomina,s~debar, es muy probable que el receptor se encuentre con· unos datos cronologicamente ordenados y. que se muestran como antecedentes de los hechos descritos en el relato principal. La cronologia sirve al receptor para' ,obtener una informacion contextual. eVer Ejemplo num. 2.) Segun el ejemplo 11um. 2, veJIlOS que eL tratamiento \ de la informacion se apova en tecnicas sidebar (relatos complementarios). Junto ~l relato principal aparec~~-~f~~ mensajes que complementan los hechos. La cronologia «Veintidos meses de guerra entre Tehenill y Bagdad» aporta datos antecedentes sobre la situaci6n belica entre los paises referidos.
JUEVES 15-7-82
INTERNACIONAL ec _ _- - - - - - - - - - - - - L a invasion de Irak' Una victona de Jomelni puede desestabilizar a los regfmenes moderados arabes de I", tona 1.4/ A
Impotencia de Washington ante la
nueva guerra en el gol1o Persico
NUEVA YORK (Jose Maria C8rrsscal, corre6ponsal). Los Estados Onldoe. se entrentan
8 18 renovsda guerra Irek-Iran en las peores clrcunstanclas: eln cepllcldllld para Inllulr en
una crisis donds &UIII IntereMa eatan serlamente comprometldos. No 80n 8610 los 3,5
~~~~n:~ ~I~~~I\E: :e B~~~II:tkld~l~~t:r:mr:i6l.a~S:astfe~~C:~sl~~U~Ar!i::r~a~
'\
p1aMta, Is que Be ve en'l&nazada. Con un Washington impolente, sin nin9un tlpo 6e relaciones con Iran. Con Irak esla 8 90 major, auoque no mucno. Pero conlem1 aquellos aconte:eimientes con los brazos plar
mititar de Irak. ~No nos obliguen _han Sid!? sus palabras-- a acll.;sr conforme a la ley dlvina. del Coran.~ La que os l?C!a una arnenaza. Y tanlOS aquellas ral,nerlas como
f:~~~:n~is~~;d:'~m~7~ ~~co~~rl~e ~~: ::ckr~i~~~I~:.ros ast~tn al alcance de los
:'0 ~~ r.;;~"m~o"':-':.~: I~ ~:~:~~~ pu~en
m~
S<;
La poslble caida de Seddam Hussein, ente la ofenBlva de las tropBS del In'lilln Jomelni, amencua I.a estat.lIidad de loa regimenes moderados de la ;zona
1",la de voa gv,na ,:ol~ -
d~e~~:S~~;a~~~lin~7~aJa ~a~t~~~t~el1a~:
con~ullas
ara~,
rados Mabes de sus margenes 10 acusarian. Tempoc;Q ellos hacer mucha de
veintid6s meses, Invadiendo al vecino, y
consuMs en la ONU, pm pocas pasibili?ades que haya, y con el mundo
~
~:n;:~~a~~ ~b~~~~:a1:~uge~~agle~d:le:e
Irate de
"~'::,=~~'ak ma. da 20,000 millo,,' ,"o!a "" olmo ,a Ie "al""o '" "'coM, l" :;:~:~od:e,~;;'ha:~o~Z~~o"oO~:;; ~~:'."~: d~rante
aprovec~ar la coyuntura
~\'~:r~ ~~;::,a;i~:;o,ri~O:::,o~o a,~~~~ ~~~ti'~'IO~~e od,~~a~:~,~: ~~~'o;:;"gg~ ,~~ ",~6:;~'~~Ii,vr:::~:'~~ ~~~:d~"~~~i~~ooo,; ~ral< com~nsaci6n. ~~~groarc~t~aPgent:easF m~: dil;C~1 t::~,~~v~~,r~a ~:;:~:~~;;bf:~I~a~e~;:;;6~ 'hac. . ~:;:,v:,,'~V~~I~a'~: :g~~~lo~:~,~":O~~ d6lares
su olensiva sin que Ie
-¢lento Clncuenta mil miliones de d6lareS--como Ya qua Iran .exige a
de Saddam Hussem, el presidente IraqUi.
s
us u
udie
n as r I esa
tan ues lu-'
los Iranies en esla guerra. Lo ha hecho por Cleer que lrall era Rara el. un mayor p.ellgro.y
~star
Y da nada sirve que al Consel0 de Seguridad pase una resolucl6n 0rgenanqo e.l cese "Aunque pasara dlez -ha dlCho el del
los analistas mlhtares se preguntan hoy si esle EjercilO -Iormada par los restos de las tropas Regulares irar,ies y guardias revolucio' natios-- lucharan 10 mismO en las nuevas ell'
que Incluye el sumll"lls\ro de armas? De ser asl , Ie lIevaria a en e\ campa epuesto de los Estados Unldos 5610 un efecto paSI,livo puede !ener esla
Mienll'as al Iman advlerte a los ala.beS de;l'ados QUe se hbren bIen de acudlr apovo
nerse' que no. Pero en las guerras ·santas lodo es paslble.
\I1slo que no hay nada Imposlble en e\ Onente Medio
IU~O.
;r.::,;~' ~~~, ~~"~~~d~o,,,mo, 0'= ;~:'~':.':~~ d~o ::~~:~,~o~~::~~COD~~~I~~': ~~:::~ t:;:~,:;:~po~~~;' :~ ~~:~,;:::';',,: moInaUletud en I~ mediUS
Veintidtis meses de guerra entre Teheran y Bagdad vu~o,"~,a~:.~~~~: I;~P:~~::;:~J ',oo:::k !~: :::;~~c;:',:,;o;:~,~~ r.~~;~::,~q:r &:~~::~~ ~~~,;;;a,~I~~~~~~~~1:~ J:: ~:~d'o,"~:~ =~o ~~o::,;,:o,g;o:f.:oIa:I'o' p'l:':"~~:P:: ~~' f~o'h:;lo~~;«~omballenleS l~v;~~,,~:'~1 '3~,i;;, Pq0,;',''':~: "V; i~';;.:~~:.:, ~~:~,~~~'~,,,a leao' 1~ Ta~m~z,
pelrOleros occldentales
EI Ejerci10 irani. que lanz6 e\ martes la de-
• 23-26 de septlembre; Alaque iraqui a la
&enta mas del 25 par de la producci6n mundial de crudos. El Media Orlen\e -ana-
!renia a del. Islam" \ral1les contra el EJercllo popular uaqul. .'
conlra la cen\ral nuclear lraqui de n destruida paslenormente par la AviaclO IS
merca~
la puertos lrames. InclUido el de Teheran.
=~~~~~~spa~uo~d~ie~rt~el~ir6;0.1~
lIbre de Rotterdam ha reacclOl'1edo Inmedlatamente. Anulando el tracaso de la conlerencia. de la OPEP el pasadO lin de se
~~gd:U~\~~)I, ~~egJ~n~iv~o;'ra~:sp~~~~~ cado un a1ZOl de un d6lar par barril de «a,rabe
'mana en Vlena, que habra supuesto el lunes
ligero» (sa ha situadc a 32 d61ares, frente a\ prado oflcial OPEP de 34 d6lar.es). '
:1
31l~r"f~e;.Je~~:J~,~o'::~~~::'o f,~~:~d'~
/.
=~~r:\~ef~i!:~g;~r:;u~9~0~~~~:~'Oane~~
rae~\7
dan . • 24 de mayo de 19B2; EI EjercilO iranf hbera el puerto de Jorramshar. ocupado por Irak desde octubre de 1980. • 10 de Junlo: Iral< decrela et cese el
~:~t~, ,~;~~~a~v":'~~~ ;~~;~::~',O~',:;'
00 camun en 1982 (en 1976 este porcenlsta alrededor del 46,9 pal 100). taje sa sit~aba
men del iman Joemlnl. ' 29 de lunlo: Relirada de las lropas ira qules de los territoflOS iranles ocupados . •.5 de lunlo: Bombardeo Iranf de la CIU dad Iraqu( de Basora. ' 13 de Julio: EI Consejo de Seguridad de la ONU adopta POf unanim1dad una resolu
~ ~1:t~~~6~;;::~~\e~i9du~~~~1I~~0~e~~~:
bia Saudi prooucla 6,48 miliones de barflies diarios; Iran, alrededol' de 2,2 mbld (las aulOrldadas iranles se' niegan a lacilitar el mon. tanta exacto de $l.J produccion par cor'!slde-
~~e~nu~=~f.~~!J~~~~~"J~ci%ib~~~,~~~
I
dianos; Kuwait, 800.000 bid, Y Qal.ar, 300.000
',.
hI~ ~ tf~~:~o~=;i~~:~~~ ~~a~~ ~s m,tlones de barnles diaries.
M~:O ':":,;;':~'~~'~:Z~':'~ ~'i~~t: ~ ,6.ooq: :.aFa'';;;:~=J: 'd~~;:bra Saudi".
.
~e
de septlembre a 18 de diclembre , 1981: Tras un ano de enlrenlamientos Imn lanza una olensiva contra e\ Juzeslan, que permile romper el cerco a la cludad de Aba
~~~e~~:Z~~~ ~~I~e~~~A~~~S;~~~~~O~f~Ue~
Ejercllo IranI lanza una olenslva contra lrak
\
~
S~.gu~ f~er1le~
14 .de Julio: L.as trapas iran(es .pr05lguen la Il!vaslon de temlor.lo Ira(juf.
~~~~~I;i;'~~";.?~~J~gdna~m~r:.ie~T~~I~~~~~i ~~fl~~s,~a !.'~~':~'4~'ogg~d:2~'~~; sldo hech05 prlSloneros par Iran
Ejemplo nUm. 2: La cronologia es una forma de uso de los datos antecedentes y sirve para apoyar el relata principal.
39
38
'., ." , .. ltiH;lILl;.]l.l.ul.lllll.ill.U.luu..U.......;.i,",.•..,.
,
r,:IIII,. I
III
! 1: 1
~
11'1
II II
Ii'ii
•
fit'1
ANALISIS
[I
Francisco Dfaz Gonzalez
III
!I
Un democrata del Caribe
,ii
M
IENTRAS la versi6n ofidal dominlcana insiste en Que eJ presidente Antonio Gunmin muri6 ayer corno resultado de un djspuo "old...", en 10u =0 "'''do en el bo.o de 5U residencia, f n<:ionario5 del
Departamento americana de E5tado' dtjemn a ultima hora de ayer que el ex jefe de Estado se habla 5uicidado. GUZJllan debia abandonar la Presidencia e1 16 de ago5to de "te "0, Opoctunld.d en que reemplazado por Salvador Blanco, de su
",.f,
cnton~s.
mismo partido. Ha5ta 10 reemplaza el vicepresidente, MajJuta Azar,
4uien pidio ayer a las FuertasArmadas que manlengan Ia tranquilidad en la Republica Dominie",. EI nue,o pee,ldente .,,,'6 juramenta 3'primeras horas de ayer.
I~. :Jni';erSid~d S~nro
;;~::1;::,t::::'::,::~'; MlSTERIOSA MUERIE DEL :,;~;~o"",o"",{,."" SlIntl) Domlnga -
' F.........,.. . , ....rta....... do Estallo dlC811 qUI .e luteldO
EJ "j-
de
lle
~\~p~;~t;~{~~~£ PREStDENIE DOMINIC'-NO :;E'~:i:<~:;:;:~~;~: if~~~iI~~l?~~Ji;
:'i!::~!i:~,r~,,;!:,,::,:
M
~:,,::'Supr~mi'l :;b:;'''::,,%,:;~;
de la
ANJONIO GUZMAN
Colle de JUSli(:Ii'l, en uno de los S3 lo"as de' Palecio 3meelm,nlslrodelas Fuer_
Ni'lcio,,~,
i;i:~;,£;:g~tJ: :~:i;;;:;;:,:~~::;;
II /),,1'1
!
il.l!
ililli:
Guzrmln,
p"".
oa<. ell '003" 19&1
~~,';:;;"Z;~',~~;; ;~;
eO' "n""'do I" bel,.
00' " mol"" """
r de la Po/ie/a Nac/ona! ga
"",,,, "
'''",m"'b,,
:::~::::~;i:~~:~~~:~: ~:;;;~:~~~:i:'~::::: I'" ""00,
d,
",re"d",,, M,;!,,,, .".
:~;:":~:'::'I:::;O .~"~::: :::",~'~o~;,I'd;'I:I~~:'~~; eo~t:!I ~
,,..,, ". 'm"." wd.. ,,, , I, ",b" ,""d'dol. , om
RepUbllc~. hn~llz6 Su men_ 1;0
dencla de la MajllJl/l
IUle.
dC"<>c6 " ~ePl'embre de 1953e,
Estuvo en Codas
en Ii! COl\Splra_ CI60 COnslIlllCioMI"11l del
Adem~~.
de
,,6'~0i':"~:'~:~~;: ;", ::p~:'::':',.':o~,::,";;.:.
~ E;~" S,,,.,,,, '" e,,,,,, I""'" """do, " Com'dm" d' I. 00,,"1 'm'''m,,,,,, d•• "'" del
,"'CI'b" d' ''"', m"",,, d,1 "0 '" I" Fn 1954 .. gradIJ6 eo la oleociolles :974, en 11'1
MI"icana que el
;::'';;'~~":::'::'I::~:'
~,~,;,::~
tal de Sanliago de los Ca
:I':::':;d:,;::, m,i;' ,los ~.abll~le; de Iii ReaC:JVldades del PRe, Ha es "bl'e, Oomm,~"•. "". "d' '"~''' eo md" I"
13M
J~':~:bI:'~,:'::, ';; :~do· ",." "'" I••"Ib" presid8nl~ ,,,',"" ""~""'bI, I. I"'!do '" ""p,,~ d,,,,,,.
de Estado del 25 de sep
dad del ESl8do
dol~. ;~:;0~no;~~~:~:;"1::~:
En 91 rnan5ilje, Mailum d,
... Gu.
sepel'a
do '" '" d"","o, 'I" n""d';;1""". ""b;~o ::;: '" " '000' 81<1naJ, asurr',r.1, carro esOrden aiSegucado prOgr~n"'
lI",
~:~~E:~~1~:'~f;::;~;: :~;::;i,~rl;::~:~;.
armadas de 11'1 naC:16n apa·
;~~~:£i~.:~ ~:;:~: ;'i.;:·::r~/E~::~;;; 'I b." m,,,b • I;; "0" d, I, m,
oCI~bre
l~j~;;,~;\::~l~;Vf::i~ ~r~;:#:'J~~~l:~~f~
d~1 pre~den(
;,:::':~ "f:~:;':::;:::;''';~Q~'e 'M:~:': ;::::::/:;:"~d:; ~reSI<1enle Alai diTlgl6 Un ";"ensa.9
aleglCl
PRD
10761 Co"", P<.olll'co 110'"
;~,~?~:~:':2:,~~'~~~ iF:~::;~~::~~~:~: ~a Aerea, Mannij de GuerrB y
;;1:,:::" oom'''b" ~ue e"'" I,pr9~ldeme
del
"81; 0llal de
jt:
,~;:~:,::,:,:; ::~,::~~;: do·
f
d.
0;::";;;,;:" F"c,,, , Pc
1'1
II I) '!
i
Ejemplo m1111. 3: EI relato (Ie anleeedenles (pdg. 41) apoya, igual que la crOl1ologia, el relato principal (sobre estas lineas). Su me. todo de elaboraci6n haee que algunos awores 10 consideren eomo forma de exp r esi6n del periodismo interpretativo. En este easo, ccDiario 16" encabeza el relata de ameeedentes ccUn demoerta del Caribe" con el significante visual AN ALlSIS; quiere dEH.:ir que considera este relato como interpretativo.
40
Madrid - La Republica Dominicana, isla del Cari· be con unos seis millones ,de habitantes. perdi6 aver a su presidente, quien muri6 a causa de un dis· para. cuando se encon· traba en el bano privado del Palacio Nacional. Antonio Guzman. que habra cumpli~o el 12 de lebrero setenta y un anos.
sidente, hasta el 16 del pr6ximo agosto, lecha en que se hara cargo de la presidencia Jorge Salva dor Blanco, tambian del PRO, que venci6 en las pasadas elecciones a Joa qufn Ba/aguer. Se ha delinido a Antonio Guzman Fernandez como empresano desta cado, ,,;oclaldem6crata
1963 como ministro de Agricultura, de quien se
humanos. empresas muy dellca;!as de eJercer est~s
~~~o ad~aJ~~~ti~~s~; ~~ fa~n~~~~~~e~ ~el~~~~;h~~
apart6 posteriormente pa~~~ti~~tl~~~ ;~er~a~ ~~i~ rp tener en Franclsco.fe les, como la de 1963, y ~~ns~.~;;;ez el pnnclpal golpes. de Estado con I fuerte mfluencla de las Guzman habia ingresaFuerzas Armadas. do en el Partido RevoluAI subir al poder, una cion aria Dominicano de sus primeras decisio (PRD>. en el'ano 1961 yanes tue sustltuir a los je travas de al IIeg6 a ejercer les de de Estado Mayor la 'maxima autoridad de la de la Marina V de la Fuer naci6n. za Aerea, asl como cesar Le quedaban cuarenta al jete de la importante y cuatro dias para linalizer I Brigada del Ejercito, 10 el mandato como presi- que supuso una impor dente de la Repub:ica 00- tante toma de postura mlnlcana, puesto para el Irente al poder castrense. Que lue elegido el 16 de Dtro de los objetivos mayo de 1978 en unas que se habfa marcado al elecciones que trataron frente del, Gobierno y co de anular el Ejen;:ita y la rna dirigente del PRO, In Policla. . tegrado en la 'rlternacioEstos no lograron dar • [lal Socialista,' lue institu • al minigolpe. can 10 que cionalizar delinitivamente , Guzman conlirm6 su vic· el pais can' libertades de taria Irente a Joaqufn Sa· ' mocraticas plenas. Isguer, candidato del ParPasara a la historia co lido Relormista y ex pre mo un presidente que se sldente de.la naci6n. ha distinguido par el res Ahara asume la jelatu peto de los derechos hu· ra del Estado Jacobo Maj manos. Durante su man lute Azar, actual vicepre data no ha habido presos
politicos V posibilit6 la vuelta de los dirigentes dominicanos que vivian en el exilio. Dtra de las caracterlsti cas del periodo presiden cial de AntOniO Guzman, en este caso en relaci6n can la polltica exterior, fue su apoyD al movi miento sandinista de Ni caragua que derroc6 a Anastasio Somoza. En esta Itnea ocuparon un lugar destacado tam bien sus co/egas de Pana ma, Omar Torrijos; el cos tarricense Rodrigo Cara zo, V el venezolano Carlos Andres Perez. En el orden interno, du rante su mandatO, la Re publica Dominicana sulri6 una honda crisis econ6 mica provocada par )a su bida de las precios del pe· tr61eo V por la carda de los del azucar, este ultimo principal producto de exportaci6n .. lambien, aunque pa rezca insignificante, con t"buveron al mal estado linanciero V econ6mico la peste porcina que oblig6 a la eliminaci6n de esta raza. el mal de la rova que afect6 a la calia de azu car, el «moho azul» que atac6 las plantaciones de tabaco V el paso del hura ctln «David» y la tormen ta «Ederico», estas ulti mas en a90sto de 1979 V que produjeron 2.500 mueHos y unas perdidas de mil millones de d6 lares.
41
EL PAIS,
miercoles
23
de junio de
NACIONAL
1982
13
EI titular del ForeiKn OfIice aJirma que Espana JlO podni ingresar en la C[[ mientras permanezca cerruda la Crontera con la ROI.'8
La debilidad del Gobierno Calvo Sotelo explica el retraso de las negociaciones sobre Gibraltar, seg6n la Prensa britanica
~ndres est8di~ • dispueslo a scutir "todas las difereocias" sobre 10 Roes
~o~~;;:::~'~:::::~::'~'.:;.~:;
Tllalcllerala.televiSlone,dane5',
~~:~:~~~~r:u~~I';UI'do '0- ~~~~ ~~II:od;~~~~~~~~~bi;~ ~i:~~~cdoen,~:~~ee~~~~:~:l ~:~:~: ~r:;t~~; ~~~ ~~~n;~~::n~:
~~1~~1
~~~ ~~
J.decuado la rronlera seri abicr-
Madnd de qlle media barra de
cher sobrt la ne~ativ> , neg<.Jei>r ,obll' !a soberonja, E'la pescu" no lIa sido nUllca r~blicamenle
Una eolonia ea Europa
gr~;~~~~~~~re?;::':~l:t~e~~ ~~:;~~~i;I:'~1~01_e~~~~I~e~
~~~c:/p~~r~~g:;l:nd~lp~:~~~d~i~~ ~:~~e:~~~~:~1~:~~~~~~s~e~~~~:
f~ f~1
ift~ ~t~~
m,da eI 10 de ~bnl de J980 por el
PUCSlOS a negoc~ar ~lod~" sus dire: Con call Similar redacclOn rue elaborado el
Goblerno espanol tenga un buen geno y abra la verja anles. The Tl1nJ!s recalcaba 10 absurdo de la
r~n~las sobre ~lbrallar
minis-
;~ad~u;e~b~l~ ~.::~;:~~a qC;
~r:.~~ll~~~:e~I~~~:.'~: :~ ~~o~:
deralecci6ndela.Falkland)'ne_ garse a btIscar una re,pucsta" al problema de Gibrallar
R<:1n0 Unido Con ella abrio la ldnili6n ingle,a su lflrormaci6n lobre Gibrallar.
conjunw. Lap.ne.lpa~ol:tdec'a en su InlO quo.e aco~daba r.JM la recha untnlUrm~nl.~ Cllada I''''J d
'OklO de nep'~I~",onel "a fto cl~
10J~cionor lod" ~u, direrenCiIS
~~;~::~~:~;i~~~~~~: iJ;'~~~5i~iiJ:~!:?}~{.~~
~~~~o ;r~: I:u~~~r~l~~ae ~s ~1~1; ~I~::/~~fin~t(:; ~nell~e~n1~~~ ~:r::G'~a~h:~;~~rlmera
~O". ~~fH~}~~~~~I:~l ~~~~;(~~~::~~~i1~~]
lij iltl ~~}1 i~~~ I;;
Los cd;lllnales de a)'er apunla" ban en coolumn al mal amblen'. e,.ado por 1. buerra de la. Mal-
~E
~:;~l~:~lrc'~~::~~~b;~;~;:~~~~~
Foerzas polUicas y sociales Bestiooarao la declaracion de zons qtastrolica
Los comerciantes de La Linea de la Concepcion habian comprometido ,enlonle ~:,,'~~:',:;'::";::;,:."~,~d,:;~~
Abali:i:::::~~~;;:~~~;~ ~r~rt~:~~~~~;~~?~~~~~':~l:~ ;:~~:,f~}~~~~~~:E~I~~~~~~n~~~ ~~::~~:E::~~~~l:;u~~i~:a:~ ~~~:b~~7:~~~~~;:~~~;~:~:~~~
10. ~cnllmienlosque '6 podian de,eel;lr a}'Cl en La Linea Un;lS 1I0ras dcsplles del anunClo de que la reapennra Oe 10 vcrja quedaba aplolada ,in rc.;ha. En la mallana de ayer\ln .. r~uoLondelndaslasfuerlaS pelilica., eeonoimlCal } SOCla' iC'delaclndad 1cordoenviarnna eomi,,~ eI proximo dia 25 -feI;ha m;e,almeme acordado para la
todos Aquino h3)'n"d\~ p:oclJ
~:~~~~~~ ~~l~~t~
'~l~' e~ La Lineu-. osi COmo 10 OI!X.'leslS d~ que 10 reapennra supu"cra nn Importante minslto de Nl.Il11CrOBO' comcrClontcs habian solieitado credilOS para la arnpliaclon de n~g""IOS 0 la reapenllude algunos que estab•• cerr.dOl turista~
Innniones inutlles
r~,,~~~~j~~~,;'o~b;:~ir~~~~~a,~ ~~~~.d'l;~:sll;::r1~~.'~opr~U:Or~?:' na~I~U;t"~:I~~:~;~:~~:~~ ~::~~
declare a La Lln.e" 10na calallrofic. Los ~omerclante, d~ e<,t~ ciudad hablan I;o;nprornelldo ,nversione. por valor aproximado de 3.000 milion.! de pe~elo~. ame 10 prome,a del pre,ideme
~erja.
~ ~A!S
'
26& 0114 •
2&5
451&
Cobramos a domlcllJo
EI plilado 9 de abriL lanto eI
For~ll1J1 omce COmO el mlnilleno up~nol de AllJnlm Ellenores dl
rUlldieron un nuevo comunlcado eoajunl0, elln vc~ para eomumcar el prlln~! nrlaumlcnto dellmclo de "ClloCl.clone~ y de la apertura de In vcr,!., prevll!o paracl20 de a~~ily.retr.lRdl' .121 de jU~lo,de" cl'16. Impuest. por el COnnIC!O
~:r';a~a'~:2~d~~~rij~.O a parlir II5E~:I:~a;~mllnicadO ~e deda
~[~~%o~~eers ~~~ ~~~i~:;"~~\~ ij~~i~T~~S I~X;~~~~:~I:~ ;~~:
llene ranllH>r~1 al olro lado de la veqa)' necoSl1a lIacer nn largo, ~o"tO'o y absurdo ~laJc ~On esc ala cn la ciudad martoqul de Tan!!"r plll"a po
de la re,lperlura, que ~eJ 20 de abnl rue 'ra.
Se que. parllClp:ll~n lodas las ~ueru. pollt.lca" economIc as)' 10Claiei de 10 cludz.d. EI representanle de UCD, A;lforuo Gar~6n, abando~6 la reUniOn por 10 qnc enlendl6 eomoa.t~quesdemasi.adofullrtesa
vcnlud Ion praclkamente nula..
del apl:uamlemo. Pero II rellradll.
h.aya acuerdo com/m ante las solu
mioo, conlomdo en la decln.raeton de U,bo•. de ,nica' nrgocia<:'ones a fin de ,oluclonar lodas su. dlfe rendas sobre Gibrllllur, reslable cee laa COntUniCIlCioneS dlrecl.. )' dl'Sarrollar un entcndlmicnto rna.
"ado lunel 21 de JUDlO, al ilIlun
~;~~O:I\'~;srrd':~r~~;Ia,:~~~~'I~ l~~ ~~enro~e~~od~:~~:~f:'6[ ~?:~: ~:rr~~~~: :,~un~~i:;'~~i~~lla:~ ::~:~~~~e:;:~~s ~~~~I~~a~.i~c~::
'-A:-.=un=,""ins-en--' I Inr~j ;;~:~~rJ~~7;~~~~oreaa~:~~ B & C Publlcldad CJ Tol..do. 49 (M'I'Iro to_Un.)
5; nO $~ abrela ' ..rJa . ." I, Oln. ml lad, a exees? de alrnacen"m,CnIO, que en el meJorde lo~ easo~lItnerll unas perdida~ del 1g,~ mensual. 10 que ,upone 225 mjl!ones cada mcs.Sin[lf'r.peclivadernptrIUra de la verja a medio plaz.o, CSt<) es desastrosn para pcrsonas que hall pedido e~edilos conlan.do con IIna am~llaclOn d~ beneficlos que de
~ae ~:~;\f:~~;:e~~~~~e~~~~e ·~~~~i ~~~~:s~o~u~~~r i~~: I; ::~~i6 dli~~l~:~ 1:~U~~~:~I~a:~~~~;~
,e haya tiJado p~u llamar la alenCIOll del Go oonj\lnto que {alificaba el espirilu ~:~\~~~C;~r~~ln~~;~d;:r~:~~:: ~:a::hl;~.Pl~:C~:I~:a~eert;:;::: ~:~~~ ~~~:~a~ll~o~~e:a C~~l:~~ ~:~~~~~~/i"t:;ci6~n;~:~:~:;
de la pnl'."Ula Calvo SOielo-Mar
lIecho de que nO
:~~::C~t~::~~le~::~~~~a~n.o~~ ~~::~~:'i~~~SC~va a "er abso- l~:~~;:ci~:~';~ld~:~~~~ ~:~ !Ie
fundamentaban
lm
la posibil;
Jatme Manioe2. d~ Ubago, pre-
~;~:;: ~o:n~~:~l~:,~~:~~~; ~~,e~!e~~~]~~~~~~~~:r~:;~
misbaralO.ae~Ieladodelarrow LaLme.(APYMELj,tiJaen3.000
I~fi Mcrcn~ial.
nireslacu'D masiva, el eovio por
loda& •
~~n~~ _~~~~~~~~d:J"m":i~I~~
MU:;'~r~~~~l~~f;s~ep~~o lI~p~~:
de E~lcnores, Nrez-Llorc~ 0 I.
~~~a ie~ea~~~~~;:.u:~:~i~~eheas~~; ~~"~;~~~~a~~::~:11: :~~~~ ~ ~~a~;z~:~r~.t
encielTos 0 hucl·
mi,larespeetoa!&snegoclaclonc.
~:~o ~~~r~~,;~~e:~:~~~g1.te-
Ejemplv mim. 4: EI relalU de antecedenles «Londres estaba dlS puesto a disclIlir ... J> apoya 1'1 relata principal. No mantiene nin glin significanle visual que Iv determine como mensaje interpre tatlvo, af contrario que helnos visto en ef ejempfo anterior.
El relata de antecedentes 0 relato back-ground es am pliamente practicado en la prensa escrita y en todo tipo de periodismo electr6nico y sirve para dar relevancia, c::ontextual igualmente, a determinados mensajes. Tam bien se suelen presentar con la tecnica sidebar, aunque podrian abandonar esta independencia de columnas 0 espacios y «formar parte del cuerpo de la noticia, pero a cambio dealargarla demasiado» (Fontcuberta, 1981: 150); de ahi que.el sidebar se use con mas frecuencia. El criterio que hace recurrir al relata de antecedentes es el 'de prestar relevancia a determinados personajes o acontecimientos significados en el mensaje principal;
elejemplo 10 puede ofrecer la elecci6n de determinada
figura para un cargo publico. En este caso, al lado del
relato principal podriamos encontrar un mensaje com
plementario en donde se relacionen datos biograficos del
perSonaje, bien como recopilaci6n de hechos anecd6ticos
bien como obra realizada, a modo de los curri~ula, aun
que la tendencia actual es ofrecer una sintesis en la que se manifieste 10 privado (aficiones, entorno social, etc.) y 10 publico,' aquellos datos que guardan una relaci6n l6gica con su elecci6n para un cargo publico, como son /
metas, valores, etc~ En el caso de prestar relevancia a determinados acon tecimientos, el relata de antecedentes se aplica ante si tuaciones donde este tipo de relato redunda en beneficio de la estimaci6n de que «se ha entrado en crisis», valorc[ ci6n que queda expresada en ef relato principal. Los ejemplos que hemos presentado antes reflejan 10 que es un relato de antecedentes tratado con tecnica §idebar:allado del relato principal. El tratamiento de la informaci6n del primer ejemplo se resalta como «Anali ,sis», paIabra que encabeza la presentaci6n del mensaje, pero no es mas que un relato de antecedentes can di recci6n a explicar quien era el personaje; en este caso, un 43
<'iol.J.J..U.i.J.ji.liw.iill..i'~l.1..J..>.;l .... ,l'-';•• ",.~
" I
nicaciones directas v desarrolJar un entendimiento mas' estrecho en t re aquclIos directamente afectados en eI area». EI pasado Iunes 21 de junio, aI anunciarse eI segundo aplazamien to, se difundia un nuevo comunicado conjunto que ratificaba eI espiritu de Lisboa y, en consecuencia, mante ner Ia intenci6n de negociar todas las diferencias.
Ii I'
,I
II
"I
Iii I' II
Ejemp/o mlm. 5
En seis meses ha habido seis victimas mortales
Un recluso de Carabanchel, asesinado por tres compaiieros en el patio de Ia carcel
Back-ground
Es cierto q'ue el relato de antecedentes e~m~:gipula '-.I:.l~,.··y, depende d~' quien 10 elabore -b~sta"""bbn "que omita 0 extrapole ciertos datos...:..., puede conducir\a inter " pretaciones opuestas por parte de los receptores. 'Pero el objetivo del tratamiento de este tipo de mensajes no es ofrecer una interpretacion -al menos, eso es 10 correc- . to- sino simplemente facilitar datos al receptor que Ie permitan contextualizarla' in(ormacion recibida en "ei relii to principal. , Sheeham advierte, utilizando eI parentesco con afan pedagogico, que «el relato back-ground tiene afinidad con el interpretativo, pero distan de ser gemelos y ni siquiera son primos. Decir' que el relato back-ground es primo segundo del interpretativo seria un modo mas acertado de describir su relaci6n. En comun tienen 10 que su nombre indica: proporciona back-ground para aquello que se relata, describe hechos y tambien explica. Aqui termina su similitud, porque el relato back-ground no estima resultados ni consecuencias» (Sheeham, 1972:306). Elaborar un relato back-ground es, por 10 tanto, bas tante mas simple que trabajar con tecnicas interpretati vas. EI metodo de trabajo es contextuaIizard~!91'_YJl1..e cedentes que proporcionen situaci6n de Jondo al ~.!g.nifi cado de los hechos descritos en el relatoprincipql. Con palabras de Sheeham, eI prop6sito esta en ofrecer al re, ceptor una cierta perspectiva que se revela en facto res causantes.
){
.0\
'f
)1 I
\ "\1
I
I '/
Cesar Espinosa Duellas, recluso al hospital, donde ingres6 ya ca de la careel de Carabanchel, de dliver. Madrid, de veintiun allos de edad, Eusebio Hernandez, director de result6 muerto en la rnomana de la la prisi6n de Carabanchel, de ayer tras la agresi6n perpetrada clar6 ayer que las investigaciones contra el por otros tres presos del se Devan a buen ritmo, y que los centro, quienes Ie asestaron veinti- tres agresores estan identificados cinco pUllaladas. Al parecer, el ho- casi con toda seguridad, aunque micidio se debe a un ajuste de hasta que las indagaciones no es cuentas. Los tres agresores estan ten terminadas y no haya lugar a identificados, aunque, segUn el di- error, no se facilitaran los nOm rector de la clircel, Eusebio Her- bres. Por este motivo no se ha de nandez, no se puede facilitar sus nunciado a nadie en concreto ante nombres en tanto la investigaci6n el Juzgado de Guardia, aunque el no este tenninada. homicidio ya ha sido puesto en coLos hechos ocurrieron poco nocimiento del juez. despui:s del mediodia de ayer, en Eusebio Hernandez calific6 al el patio de los presos comUDes de muerto como un preso de los de la tercera galena, Cesar Espinosa nominados conflictivos. sanciona debia saber ya con certeza que es- do en numerosas ocasiones por taba en peligro, porque unos minu- fallas- de indisciplina y participa tos antes se acerc6 a una depen- ci6n en rillas y trifulcas. Se piensa dencia de los funcionarios y solici- que el homicidio se debi6 a un Jo protecci6n. EI fundonario Ie' ajuste de cuentas entre internos dijQ que esperara" mientras iba arelacionadas con el traflco de dro consultar el caso con eljefe de ser- gas en'l:1 interior de la carcel. Desde el mes de enero han vicio. Cuando volvi6, sin embargo, el joven recluso se habia marcha- muerto en la prisi6n de fonna vio do al patio, donde se encontraban lenta seis reclusos. EI 8 de enero otros mUj;hos y ningun funcio- apareci6 ahorcado un joven en el naril:>, Hospital Penitenciario. EI 20 de EI homicidio se Ilevq a caoora- enem se suicid6 Antonio Lorido pidamente. Tres presos se acerca- Rivas, tambien por ahorcamiento. ron a Espinosa y c,Omenzaron a EI 28 de febrero se encontr6 el propinarle pui'laladas. hasta un to- cuerpo de otro presunto suicida. tal de veinticinco, algunas' de ellas Antonio Ramos Centenera. EI 25 muy profundas y tooas en la parte de abril, un preso de la tercera ga superi9r del cuupo. Algunos de' leria, Jesus LOpez Sanz, moria los presentes en el patio Ie envol- apullalado, al igual que Francisco vieron en una manta y Ie [levaron a Balandr6n, quien fue muerto por la enfermeria de la prisi6n, y de alii arma: blanca el 27 de junio.
(,,1::'1 Pais», julio de /982)
I
I I
III
46
47
il!:!111
_..... ........ ~
I'
EZ back-ground, eZenzenlo del cuerpo de La illforma
cion. Tiene tambien un uso generalizado en la prensa internacional. EI criterio de su apIicacion es indicarle al lector que esos hechos que motivan el relato no ocurren por primera vez y, evidentemente, su proposito es sumar informacion a la informacion que proporciona el relato directo. Veamos en el EjempZo IUlm. 5, dentro de un relato informativo directo, como el back-ground se concentra en un solo parrafo, en este caso, el ultimo. Los otros responden al que, quien, como, don de, etc. EI tratamiento de este mensaje se ha llevado a cabo conforme al «relato objetivo de los hechos». El ultimo panafo ofrece datos antecedentes -cinco historias simi Jares a Ja que da origen a la noticia- y que constituye el back-ground de esta informacion. l'S0 hilY interpretacion. Los hechos desnudos no explican nada. Habria que ela borar un analisis para hacer de este mensaje un mensaje interpretativo. Los ejempZos 2, 3, 4 Y 5 nos han servido para descri bir el uso convencional del back-ground en mensajes in formativos directos. Todo esto era necesario para acet" camos ahora a distinguir eI back-ground como un ele mento de los mensajes interpretativos donde :va no que da sitlJado en un papel tan secundario, 0 de mero apoyo al relato principal, como muestran esos ejemplos. El back-ground en los mensajes interpretativos es la infraestructura, eI fundamento que sirve de'referente pa raanalizar y estimar resultados.
.. I
>,)1-,·
", 1\1:
c
.,. Los manuales al usa no sUelen dedisar atencion a este elemento. Las apreciaciones de un autor norteamericano, Mencher (1979:205), son quiza las que reflejan nuevas acepciones para la comprension de este termino, en el sentido que aqui nos proponemos. En un planteamiento esquemcitico, las acepciones que el sefiala son estas: a) La informacion que se almacena a largo' plaz0. b) La que se almacena para Gubrir un determinado
E'Z back-groulld como referenle
Cuando un redactor 0 redactora trata la informaci6n para producir un mensaje directo, esta partiendo de un c6digo perfectamente normativizado. Trata de dar la res
puesta exacta a las cinco imperecederas W, recoger los datos secundarios de mas interes informativo y los datos antecedentes indispensables. Todos los reporteros que cubran un acontecimiento determinado para que este sea codificado como mensaje directo,. recogeran datos identicos 0 muy similares. Para construir el back-ground se Iimitaran a seleccionar escasos datos. Pero si el men saje ya no va a ser directo, sino analizado, 10 que en el ejemplo num. 5 servia para construir el ultimo parra fo, en un mensaje interpretativo posiblemente sirviera. de punta de partida. En definitiva, poner en situacion el pasado .con el presente es 10 que va a servir de eje del ttabajo. ' . El back-ground, en consecuencia, ademas de la vaH dez que en principio plantea el enfoque tradicional que siempre ha tenido en el tratamiento de la informacion, y que ha quedado suficientemente explicado en los ejem~ plos nums. 2,' 3, 4 Y 5, tiene otros enfoques. En el pedo dismo interpretativo no es solo un .elemento defl22YC;: . sma que su .elemental importancia en el Jri!taIIl.jeg!o de 1a informacion de este tipo nos permite definirlo, COlllQ. ya hemos dicho antes, como elreferente para analizar y estimar datos. . " . . ,.-",
.•," l
c) :.I.t
relata.. \ Material que forma parte de un relato ya codifi cado y que sirve para explicar y darificar hechos.
I!;,
Ii
i.
I,
iIIDilih:'!
48
49
\,
~
I
,
d) Material que proviene de una fuente no atribui
\
ble a persona concreta y que es un material que pue4e usarse' 0 no, dependielldo'esto de las ins trucciones de la fuente.
..
\ ,
\
iI
I
!
Informacion que se almacena a largo plazo Esta ace;Jci6n de back-ground, citada por Mencher, supone una importante apreciaci6n en relaci6n con los mensajes interpretativos, ya que estos suelen ser codi ficados por redactores que tienen un amplio conoci miento de los contenidos de ese tipo de mensajes, 10 que les permite tratar la informaci6n con capacidad de ami lisis y valoraci6n. Interpretar hechos que tienen su ori gen en la politica de organismos internacionales, en la , Camara de Diputados 0 en la Administraci6n de Justicia, etc., no es previsible que pueda hacerse honrosamente si no hay uaa informaci6n almacenada a largo plazo que es la que permite enfocar ·Ia perspectiva que luego se cubre con datos. , 'Roseer ,MJ'i"':} , :P;t~...:.,£!~~ento!'..E£?.....4~d~s :,,'"'f!!'i' :~ "".-r'L.:!],,;jJ" ,.,: ,. '... "d' h,~i11i~' ..",", .~~!:!~~li'IJlSpe!J1lSailiJit!l!'~~!~,J?o._ 'er ,breileIle:eLEst'il'es una de las ra:zO'ries por bi'que los pe~iodista"s'·acaban especializan dose en un 'area de contenidos que les legitima como ex pertos, pues eVidentemente resulta muy diffcil poseer un profunda conocimientogel funcionamiento de la Adminis traci6:n'de Justieia, es un ejemplo, y de la politica mone taria internacional a la vez. Lo mas segura es penS£l.r que un,perioc;listaque posee un buen back~ground en Justicia c;lec;liq,ue a ,hacer buenos relatos interpretativos sobre hechos de actuaJidad de esa area de contenidos; pero llUO ea leveremos escribiendo sobre por que el FondQM~~e, tario lnternacional publica. justa ahora, tal iJilforrn.ili1iaoo • .'
... "
.
",',',,'1,1:
1_,,/,:1'<11
I'
s"
,
"Ii)
i I ~ i!
50 I,.
'
bre Espana. Lo mas que podra hacer es un relato de he chos, una descripci6n directa de ese Informe. Hohen berg llega a afirmar que el, status del periodistaIlO"se consqlida hasta queeste adquiere especializadon (1970: 33"3), lo~ que- equivale a decir que no se.cc,QDSQIid; mien tra~ no poseaun back-ground de largo aIS~I:l<;:,~_'"".. _""'' ...._.._··" El relata interpretativo que transcribimos a continua ci6n es reflejo de 10 que estamos exponiendo. EI autor del relato, especializado en el area de contenidos propios de la Administraci6n de Justicia, ha<;:e una valoraci6n del juicio conocido como «caso Almeria».
~
,
~
".,~.,
",~,."""
•·.. '1'''''··''""·..-,·,,,..······,,··,·
,._ .....•_
_ ••
I
Ejemplo num. 6 La practica de la prueba pericial ante el tribunal que juzga el caso Al meria ,pasani, seguramente, a la his to ria forense de este pais como una de las mas confusas e imprecisas y, en consecuencia, inutiles respecto de los objetivos concretos que se Ie enco mend6, es decir, un mayor esclareci miento de los hechos que se juzgan, con la valiosa ayuda de la ciencia y de la tecnica. Ntmca un caso judicial exigi6 tanto de la pericia tecnica para su total esclareciIpiento y nunca se hizo tan poco en ese terreno, Salvo que la muerte de las victimas se produjo pOl" armas de fuego antes de iniciarse sit carbonizaci6n en el interior del coche donde se encontra ban, la prueba pericial realizada ha sido practicamenfe incapaz de deter minar nada ·en concreto, sobre las otras tareas que se Ie habian enco mendado, y tampoco ha aportado na da, desde el punto de vista tecnico, a 10 que ya se conoda de los hechos pOl" via testimonial y pOl" los infor rues y atestados realizados pOl" los
Referencia a los hechos e interpretacion
.Andlisis e interpretacion
5]
II ·iiJili.u~ll.U.tiilii..u..lLU·.. "'.,i',..,"L.~.
',.
, I
r
,
i
Ii 'I Ii
II
I
I
II
Ii
I:
Iii! j'
Ii
I! ,i
II II
II It
equipos de la Guardia Civil. Si no hu biera la presencia evidente y palpable
de tres cadaveres calcinados, cuya existencia debera explicar el tribunal en su sentencia desde la perspectiva del Codigo Penal, pareceria que el
caso Almeria tiene tendencia a esfu
marse del mundo de 10 complejo y a
convertirse en algo etereo e imple
eiso. Fundamentalmente, cuatro han si do los informes periciales solicitados: el relativo a los impactos y trayecto rias de los proyectiles en lc;>s cuerpos de las victimas; el de balistica, en relaci6n con la trayectoria de los im pactos sobre el Ford Fiesta de las vic timas y posicion de este y de los tira dores; el relativo a la causa concreta del incendio del Ford Fiesta y a su tiempo de duraci6n, y el consistente en determinar si la reserva de com bustible que habia en el dep6sito de de gasolina puede considerarse sufi ciente para explicar el alto grado de carbonizaci6n que alcanzaron el ve hiculo y los cadaveres que se encon traban en su interior. En general, las respuestas de los
peritos se han movido en el plano de 10 general y de 10 posible, basimdolas casi exclusivamente en sus conod mientos te6ricos, dentro dec~sus res pectivas especialidades. La mayor par te de elIos, salvo los medicos foren ses que realizaron la autopsia, han debido reconocer que no han exami nado los cadaveres, que ni siquiera han visto el Ford Fiesta ni visitado el lugar de los hechos, y que, por tanto, sus dictamenes, aunque, evidentemen te, honestos en la elaboraci6n de las conclusiones a las que han llegado, adolecen de generalidad y de fa falta de una minima utilizaci6n del meto do experimental que exigia el caso. A 10 mas que han Ilegado a es co
52
":1
Explicaci6n
.v andlisis
I \,
'il
Explicaci6n
.v andlisis
jD~"
{~1:
nocer eI material (croquis, fotogra
fias, etc.) acumulado en el sumario y, en aIgun casu concreto, este conoci mientlil ha debido ser completado con urgencia en la propia sesi6n del jui
cio de la que se emitia el dictamen.
Algunos peritos han sido conscientes
de estas deficiencias metodol6gicas y
han lIegado a Jamentarlo pllblicamen t~ ,
La ausencia de un conocimiento
concreto del objeto de la pericia, y,
por el contrario, su aproximaci6n al
mismo desde una perspectiva exclusi vamente literaria y comparativa con otros casos, a simple vista parecidos. cre6 frecuentemente una situaci6n tensa entre algunos peritos y el abo gada de la acusaci6n particular, la mas necesitada de las partes actuan tes en el proceso de una exhaustiva explicacion de todo el desarrollo de los hechos, con vistas a fundamentar su tesis de asesinato. Esta situaci6n no se hubiera producido si los peri tos, mas alla de una general opinion en base «a sa leal saber Y'fntender», hubieran emitido sus dictamenes des
pues de una minima' utilizaci6ri del metoda experimental en las tareas concretas cuya pericia se les enco mend6. (Francisco Gor. "EI Pais», 19-7-82)
Explicaci6n
.v andlisis
Andlisis y v:lloraci6n
Resulta relativamente facil imaginar que a un perio dista no especializado, sin un buen back-ground en as pectos relativos a Justicia, ]e hubiera resultado bastante imposible trata~ la informacion en el sentido del ejem plo anterior. Los periodistas que dan mas profundidad a sus rela tos y ofrecen mas pistas al receptor en las interpreta ,dones aportadas son aquellos que poseen un fondo de informacion (baC'k-g1;otmd de largo alcance) que les per- . /
"
53 :l.lil.l.1.tiiliJ.J.J..t.i.i.w.=~L,ah,ll.;;Jl.,.•
_ _ _....",m"ummll:l'lmr;';'·
.."",,,,,,,..
'~m",m,
_
I
'.~ 'I
e1 final delrelato cOmO suele oeurrir en los mensajes in
.mite relacionar el pasado con el presente, valorar eXEli cacionesredbidas de sus fuentes y ofrecer lassuY~ll!i;;P,rO 'pi:;ts. Por eso decimos que el back-ground~ en ultimo ter 'millO, es eI. referente en eI tratamiento de Ja infoJimaci6n. esla infraestructura sabre la que se l~,<,anta el a~~sis y la valoraci6n. De este referente depende el sentido que se quiera, dar. al' mensaje interpretativo.'Los, datos cOY\ln turales que se almacenan para cubrir un relato deter minado se planteanin en un contexto que lesde una significacion precisa. Este contexto es el referente que actua en el tratamiento de la informaci6n interpretativa.
Back-ground en fa preparaci6n del relato En la fase de investigaci6n, previa a la puesta en for ma del mensaje, se almacenan multiples datos, la mayo ria de elIos ya publicados, pero de una forma dispersa, aislados entre SI y que, van desde recortes de prensa has ta cintas grabadas, pasando por informes especializados, cassettes de video, etc. Son los que el periodista almacena y ordena para que puedan ser utiles en la construcci6n del nuevo relato. Si la construccion de este back-ground especifico para un relato determinado no se realizara, la simple recolecci6nde r4echos, como dice Mencher, puede ser al menos poco esclarecedora. Este back-ground espe cifico es tan necesario en los mensajes informativos di rectos como en los interpretativos.
,"
I
Ejernplo nurn, 7 (.
La desastrosa gesti6n del PRI, un grave lastre para la candidatura de De la Madrid il!
"
Back-ground en el cuerpo del relato El uso del back~ground como elemento materializado ya en el cuerpo del relato interpretativo nO!llH41',/,confina do en un solo parrafo, nl mucho menos, se deja para
I....._:_" ..'"~.,.~...."-""""--""-"-"'' ' ' ' ' ,.,
:.. £ormativos direetos. Esta parte material del, rriensaje ya codificado sirve para apoyar el analisis de los heehos referidos y /para reforzar la valora~i6~ a que se lIegue. Si eualquier relato sin back.ground, dice Mencher, es uni dimensional, esta afirmaei6n cobra mas fuerta aun en el easo de los ·mensajes interpretativos.. EI back:ground apareee en el relato en el orden 16gico que sirva para apoyar datos de analisis' y de estimaci6n. Puede darse back-ground al eomienzo, en medio y al final deJ relato siempre en apoyo de los otros elementos. . EI ejemplo que ponemos a eontinuaei6n es un easo en el que se demuestra que esto no siempre se eumple. La valoraei6n que hace el periodista no esta apoyada por datos de back-gro,und. Es mas, el back-ground que se aporta tiene el sentido eontrario al de la valoraci6n.
La crisis economica d'omina la campana electoral mexicana Mexico, D. F. (Torcuato Luca de Tena, corresponsill.) Estamos a me nos de quince dias de las elecciones presidenciales y legislativas mexica· nas y tres agrupaciones politicas se van destacando sobre las demas, de tal modo, que algunos comentaristas ) piensan que fuera de estas ninguna
Referencia a los hec1lOs y andlisis
55
I
_
~
""'''''''''''',''
. ".""il;,.,.,
I ,
II
'i
1'1
:iI, ,
11 \
II "
II
,
'i
!,
!
I ,
'I
II ,I 'I,
ii I'
,
"
, ,
,
"
,,
,I
I:
\ : ,
n' ......
otra llevani representantes a las Ca maras.
Las agrupaciones antedichas son
tres: el Partido Revolucionario Insti·
tucional (PRI) 0 partido que deten ta el poder desde hace mas de medio siglo y que llega .muy deteriorado a esta curva final preel~ctoral.'EI Par tido Socialista Unificado Mexicano (de inspiracion comunista) y el Par· tido Accion Nacional (PAN). que lie· va como candidato a un hombre de gran personalidad, Pablo Antonio Ma· dero, del mismo apellido y la misma sangre de un ex presidente de la revoluci6n, asesinado durante el curso de su mandato presidencial y conside rado como uno de los grandes heroes nacionales. Estos dos ultimos partidos han ba· rrido practicamente a los demas opo sitores al PRI y se da por descontado que tend ran sensibles avances en las Camaras sobre sus posiciones ante dares a este sexenio. Me parece de sumo interes repasar la~ razones de los avances de los dos mas importantes partidos de oposici6n que no son otras que los recientes descalabros del partido en el poder. Estos desca· labros son de orden economico y mo· ral. Comencemos a analizar el prime. ro, siguiendo el mismo orden que c;mple6 el presidente Lopez Portillo en una patentica exposici6n de su mandato que hizo ante un grupo de veinte mujeres periodistas. En su primer bienio -que todos consideran brillantisimo- consigui6 detener la inflacion, estabilizar los precios y po· ner buenos parches al desastroso es· tado economico en que dej6 a la na ci6n su antecesor, el presidente Eche· varria. Cumplido brillantemente su objetivo, Lopez Portillo inici6 en su segundo bienio un desarrollo indus trial sin precedentes, creo centenares
de miles de puestos de trabajo, dio " facilidad a la creacion de multiples indus$rias privadas, y el proplo Es lado 0 bien adquirio industrias priva. das 0 bien cre6 por Sl rnismo otras· de nueva planta, con una finalidad muy bien intencionada y concreta: li berar al pais de la dependencia eco n6mica extranjera, ..tener algun dla algo mas que exportar que no fllese 5610 petr6leo, cuya producci6n y ha llazgo de nuevas reservas crecieron en estos dos anos mas que en toda la historia 'de Mexico junta, y redu eir el para dando oportunidades de colocarse a miles de desempleados.
~' :;Ji ",<
Andlisis y back-ground
Creditos para el desarrollo
Analisis y back-ground
I,' I
iSe arruin6 en el empeiio? Las mo· dernisimas fabricas siderurgicas, tex tiles, de herramientas, tractores, au tomoviles, qUlmicas, farmaceuticas, alirnenticias, etc., no se hicieron con el producto de la venta del petr6leo, sino con creditos en divisas, de suer· Ie que la produccion petrolera s610 servia para respaldar esos cremtos. Y lIeg6 un momerlto en que la deuda exterior alcanz6 tales extremos que la producci6n petrolera ,apenas si al canzo para pagar los intereses. El va Kor del peso se fue deteriorando alar mantemente ante el dolar y -como Ila libertad cambiaria es absoluta~, los ahorristas fueron situando su di nero, convertido en divisas, en Ber mudas, Bahamas. Estados Unidos 0 Panama (las suizas de esttO continen te) ... EI tercer bienio se ha visto mar cado por una desvalorizacion de cer ca del ciento por ciento y unas me didas desesperadas para que el dinefO no salga del pais. Para ello se han creado unas cuen tas de deposito en moneda nacional
Analisis y back-ground
\
_J.III!i11ijl"iljljlJiillilj~~.'I. !li
57
iJJlldjiWJJljljij!jlJjIIWilwljiillbiW"j !
tlljll'lIIiilj'Uiljlljt]jI!!Ij!lIUliIUlUilllU.w.lliiiiljlltiw,U!ll"illlhJJilllumUwililllliUii.J.uill.lllil.tiii.i.IlluW.."lWlJ.U..' .....4'u,...
,
,
I
~::;"
11
que dan cerca del 50 por 100 al ano' a los depositantes, pero la inflacion todavia es mayor, Y a los industria les que necesitan solicitar creditos bancarios el dinero les cuesta toda via mas caro. con 10 que las flaman teS fabricas de nueva creacion co Andlisis menzaron, por prescindir de personal, y back-ground solicitar creditos que no pueden pa gar. entrar de lleno en la espiral de los intereses... Y conduir cerrando. Todo esto coincide con la baja fulmi nante del petroleo y la subida de los tipos de interes en los Estados Uni dos, con causas que unidas a los des pilfarros de los aiios de las vacas gordas han llevado a este pais al bor de de la bancarrota. Pero aun 10 es mas el que produce el permanente escandalo de la co rrupcion. Un dia es el Partido de Ac cion Nacional quien denuncia al go bernador de Coahuila de «enriqueci miento incomprensible». Se abre una investigacion: se comprueba que el aumento de su fortuna en el tiempo que Ueva ejerciendo de gobernador
asciende a varios miles de millones Al1dlisis de pesos. Se Ie desposee de aqueUos bienes cuya posesion no puede justi
ficar, pero no se Ie condena por co
hecho, ocupacion ilegal de tierras y soborno. Otro di~ el futuro elector mexicano se entera de que los tribu C nales de Estados Unidos condenan a una empresa norteamericana por ha ber sobornado a altos funcionarios
de la Empresa Estatal Mexicana de
Petroleos (PEMEX) a cambio de con seguir contratos de compra de petro leo a bajo precio... Y en Mexico no se ordena una investigacion sobre el caso.
:i I
i! I
Acusaciones de la oposici6n I
proteger y encubrir la corrupclOn, porque ninguno de sus miembros es capaz de tirar la primera piedra, ya que todvs son corruptos. Esto, evi dentemente, no es cierto, pero como los hechos citados son solo una pe queiia muestrade 10 que es publico y todos estos ejemplos, mas muchos otros que podrian relatarse, tienen como protagonistas a titulares de car gos gubernamentales, y por ende, del partido en el poder. .. (Como dudar que todo eUo tendni repercusion en la realidad. de las urnas sea cual sea la realidad del escrutinio? Con esto y con todo..., ereo que ganara el PRJ las presidenciales sin necesidad de pucherazo. Primero, porque el mas atractivo, el mas preparado de los candidatos, con experiencia adminis trativa, fama de honestidad y cara de buena persona es su candidato, el ex ministro de Programacion yPresu puestos, Miguel de la Madrid Hurta do, quien dama en sus discursos elec torales contra la corrupci6n, contra los malos administradores y contra la
!mprevisi6n... «
Andlisis
Valoraci6n no apoyada por datos anteriores
,- El corresponsal que escribe la anterio~ cr6nica inter , pretativa no ha utilizado el analisis y el back-ground en apoyo de tina valoraci6n personal que hace de los hechos referidos. El receptor puede preguntarse por que el pe riodista llega a esa valoraci6n final. Al receptor Ie faltan datos. De ahi que insistamos en que el back-ground y el an:Uisis debep siempre ir f:n apoyo de la valoraci6n. En el caso siguiente, todo el analisis que hace el perio dista y los datos back-ground van en apoyo de la valora -II ci6n dada, que el lector puede encontrar en la entradilla del relato.
La oposici6n acusa al Gobierno de
il lIlLl l1l lil~U l l d~li!Ih lil l" ,'I'I I'hlj!l'I I:'~I I"'l l Il lj!lIl 1l 1Ih
..IIIIIIII!i1j!11IIIi1i1I ,,,,,UliliIlliJililIill!l.Wllili.iliUllIhUU.UU""""",,,,,,,,,,
59 ,•• ,•••••••• '
,
I
Ii '
micios can candidato unico ha solido manipularse el voto, no tanto par instrucciones de 10 alto como par la necesidad de los caciques locales del PRI de demostrar a sus superiores una alta votacion.
Eje/'Hplo num. 8 Mexico, del monopartidismo 81 pluraJismo 11
La eleccion presidencial del domingo, un rito cada seis aiios Las elecciones son en Mexico un rita sexenal. Casi 32 millones de me xicanos estan convocados el proximo domingo a las urnas para eiegir nue
vo presidente, pero desde el pasado
25 de septiembre ya se sabe quien va a ser el ganador: Miguel de la Ma drid, 47 afios, candidato del Partido
Revolucionario Institucional (PRI).
Asi ha sido durante los ultimos 53
anos (los que el PRI tiene de vida),
y a pesar de las crisis periodicas del sistema, cada vez mas agudas, no se ve a carta plaza ninguna posibilidad
de cambia.
I
II, "
I
1
I
I
I.
,
I
II
,
Ii
Jesus Ceberio (Mexico). - La demo cracia mas estable de America latina
es, cuando menos, una democracia
poco usual, a la que algunos califi can de monopartidista. EI libre fun cionamiento de ios partidos es ape nas un lagro de cinco anos atras. Quien 10 institucionalizo fue Lopez
Portillo, presidente elegido en una
junta electoral en la que no tuvo nin
gun opositor.
Su reforma politica (una especie de carta otorgada) ha hecho posible que la izquierda salga de las alcanta
rillas y que seis partidos Ie disputen
a1 PRI la banda presidencial, derto
que sin ninguna posibilidad.
La segura victoria priista no tiene
que afincarse necesariamente en el
fraude electoral, aunque este haya si
do una constante en el :5ltimo media
siglo, segun reconocen los propios historiadores mexicanas. Aun en co
1
i ,
i
I.f,
Ii I,
I
I ,
ii, . iI I,
Un fraude superfluo
Referencia a los hecJlOs
.v lIaloracion
EI fraude es, par 10 demas, super
fIuo, aunque esta vez haya competi- /
dares. Desde el momenta mismo en Valoracion que el PRI ciestapa a su candidato, par designacion expresa del dedazo
presidencial, sabe que tiene asegura-
do un minima de dieciseis millones
de votos, mas de la mitad del censo
de electores. Esta es la cifra de afiliados que e1 partido oficial suele dar. En cual
quier ot[O pais indicaria una extre mada politizacion popular. En Mexi co es solo el reflejo de un sistema Andlisis Elutoritario en el que el carne del PRI
'es a menudo la up-ica Have para con
seguir trabajo, ingresar en el paraiso
burocnitico, escalar en la carrera ad
ministrativa 0, simplemente, poder cultivar unas tierras que, en una par te importante, son propiedad del Es
tndo.
. La manipulacion del voto es, pues,
previa a las urnas. Es cierto que han
pasado los tiempos del presidente ge Andlisis neral Plutarco Elias Calles, inventor y back-ground del PRI en 1929 con el nombre
de Partido Nacional Revolucionario,
cuando legalmente se exigia la perte
nencia al partido guberna1
ser funcionario del Estado. Pero aun
hoy es casi imposible encontrar un
cmpleado publico que se proc;lame
rnilitante de la oposicion. De hecho,
estaria peligrando su puesto.
Amilisis
Andlisis
back-ground
.v
\
60
61
Ili!,,,.IIIIII"'II'I. lIlllilllilliiil.IYJ1Uilhj;
'lijjguml!I"f1wU.lUlllum::n;!1"""'··"'~'- .~..
,lh'II's!:
77
iiiliulii.liJIilii.1idl,U",,,Ii.J"'IJ,,,',
"".
,
I
Confusion Partido-Estado
El PRI, como la Iglesia
I
I
,i I
I
II
I
I
I
:i \
I
I I
I I
I
I
I
I I I
I
1\
I
,
I
I
I
Luis Javier Garrido, doctor en Ciencias Politicas por la Universidad de Paris, autor de uno de los mas serios estudios sobre el PRI, opina al respecto: «En Mexico no hay ni un regimen de partidos ni un sistema de partido unico. La naturaleza del PRI y el papel que este tiene en la vida politica mexicana permiten afir mar que 10 que hay aqui es un sis tema de partido y que el Estado-PRI reposa en la adaptacion a un regimen autoritario de un aparente sistema de partidos». Un hombre del sistema, Francisco Galindo, nombrado este ana por Lo pez Portillo coordinador general de comunicacion social para que la Pren sa no se desmande en sus crecientes criticas al presidente, emplea una comparacion muy ilustrativa: «EI PRI es como la Iglesia: se Ie ataca, pero nunca se Ie derrota». . «Algunas de las pnkticas que han caracterizado al PRI desde sus orige 'I nes», dice Luis Javier Garrido, «no son accidentales, sino fundamentales. La corrupcion y la represion de diri gentes de oposicion, la ausencia de vida democratica en las diversas ins tancias partidarias, el recurso siste matico de las autoridades al fraude electoral, la subordinacion del parti do a los intereses del gran capital 0 su incapacidad para actuar en fun cion de los principios que· proclama, caracteristicas que han causado su gran desprestigio ante la mayoria de la poblaci6n, son fundamentales para la supervivenda del sistema politico mexicano. La existencia del PRI ha fortalecido al· Estado posrevoludona rio, pero ha debilitado a la nadon de manera muy grave».
:..
La confusi6n PRI-Gobierno-Estado se ha enraizado tanto en los usos po liticos mexicanos que en ocasiones se pasa de la practica soterrada a una defensa te6rica desde las mas altas instancias. Criticas como las de Luis Javier Garrido, publicadas en la revista PrQ ceso, la mas acida de la Prensa me :dcana, Ie han valido recientemente a esta publicaci6n que el Gobierno Ie retirase toda la publicidad oficial, que se reparte con enorme generosi· dad y que permite la subsistencia a la mayoria de los medios de comunica cion. Lo que inicialmente se present6 co mo una decisi6n de Galindo fue aSl! mido luego por el propio presidente, que eligio Jlada menos que la comi da anual de la libertad de Prensa pa rlil teorizar ante los periodistas una .ftlllt ificaci6n de tal medida. Ht\ciendo referencia a una relacion IIli1domasoquista, L6pez Portillo resu ,mi6 su punto de vista con la siguien ,ll!! ('rase: «No te pago para que me pegues». Afiadi6 que el Gobierno paga publicidad para mejorar su imagen, y quI.': es absurdo que 10 haga a quien 1I010 Cilcuentra perfiles negativos en iIl~1, Elc:ci6n.. Es 10 mismo que haria cunlquler empresa mercantil. S610 ~11.1C el Gobierno no 10 es, han contes-, \:lIdo tlnos pocos, y que su dinero no l#ill Iluyo, sino de todos. It:lcluso un peri6dico como Excel ,~i()r, el mEls influyente de Mexico, ha dc:l'cmdido al presidente, olvidandose de que haec medio sigJo clamaba con U'u identicas represalias adoptadas ell /:ill contra par el mandatario de
Valoraciones de expertos extraidas de la revista «Proceso»
\
.
Andlisis
Andlisis
l\,l~'n().
'Ii
Dc esta forma, el ejecutivo parece imbl:l"se quitado la mascara de que la
63
'- I (-
II publicidad gubernamental no era mas que un espacio comprado, sin ulterio· res obligaciones. Cualquier media que aspire ella tendni que moderar a partir de ahora sus criticas al poder. En muchos casas esta en juego la propia supervivencia de la empresa. La explicacion presidencial de que con ella no se atenta a la libertad de expresion, porque las publicaciones represaliadas pueden seguir saliendo a la calle, tiene, cuando menos, un cierto tono sofista. Despues de este episodio no tiene por que extraiiar a nadie que para ingresar en la nomina de Pemex, em· presa estatal que monopoliza el pe· troleo, haya que pertenecer al sindi cato priista, y que 10 mismo ocurra en telefonos 0 en las acerias del Es tado. Cualquier mando intcrmedio de la Administracion publica puede sen tirse ahora armado de razon para despedir a un subordinado que no acuda a las grandes concentraciones del PRI, y hasta cualquier caciquillo local puede justificar el expolio de un campesino que, viviendo a cuenta de tierras estatales, no muestre un sufi· ciente apego al partido oficial.
I I
,
,
I I I'
I I I
I
I'
I', \
I. I
\
I
I
I
.'
I
Ii:
I'
Iii'
I II
I:
1
a
i !
i
'--,
II
II
Analisis
I
\ I,
La
i '
I
II
i I
I I
\
'I
i '
i
Ii
, I!
1.......,.W'h
posicion
As! se explica que al partido de oposicion mas antiguo, el derechista PAN (Partido de Accion Nacional), que ha solido cosechar en ocasiones hasta eerea de un millon de votos, Ie eueste encontrar en los pueblos pe queiios guien Ie represente en las ur nas para vigilar el proeeso electoral. 8u candidato, Pablo Emilio Made· ro, ha dicho: «En nuestra gira n~ han faltado quienes espontaneamen te nos han prometido su voto, pero al mismo tiempo se han negado a re
64
,I
0
"
Aruilisis y valoracion de un experto
1.,ck'8round de fuente no atribuible
I
II
presentarnos por temor a repres-alias, p{1esto que a veces llegan a quitarles las tierras ejidales (propiedad del Es tado) que Ifs permiten vivin>. Lo mis mo les ha ocurrido a los candidatos de izquierda. aunque en este casu Ia militancia suele ser menos temerosa. De ahi que cl investigador Luis J a vier Garrido saque conclusiones muy Ilegativas sobre el papel del PRI en la vida politica mexicana: «En los anos treinta resto potencialidades re volucionarias a las organizaciones campesinas; en los cuarenta mediati z6 la combatividad del movimiento obrero, hasta termillar por convertir· :;;c en un aparato electoral». El anti· &J'LIO Partido Revolucionario, que as pira a representar las reivindicacio· ncs de obreros, campesinos y organi· ~aciones populares, es para Garrido "In antidemocraciall. «Democratizar 10», anade, «equivaldria a hacerlo de llapEirecer y con el el sistema politico mexicano». (<
Andlisis
Cita en apovo del analisis
Son datos, analisis y valoraciones que proceden de IoIina Fuente ~onocida por el periodista. peru a la que no pu.ede atribuir ninguna cita que ponga esta fuente al des c\.tbierto. EI que este material pueda ser difundido 0 no, c1epende de las instrucciones de Ia fuente aunque realmen . til! de quien depende es del back-ground del propio perio· dlsta, que aplica el criterio que cree conveniente, pero en ningun caso cita directamente a la fuente. EI recurso utilizado es «~Fuentes cercanas a Presidenciall 0 '
'-. I
I'
4
•
,Il "
i
III,
, I
I
I
I '[1
I
I,
I
I
I
,I
[I
\
II
'
I I, f
I I
I'
\
II
'i
f'
Ii !
\I, 1\ \ I
I, I, I,
iI
i
!ll
I'
,
"
I, Iii
I,
generaIizado en la practica periodistica internacional con la tarea redaccional viene a ser el referente. Ja terminologia off-the-record (fuera de registro) y tie " Del back-ground que posee cada periodista, cada me ne un largo uso en los mensajes interpretativos politicos clio como J/oz institucionalizada, depende el que las inter y economicos. CuItivar este tipo de fuentes -que son pretaciones de unos y otros sean multiples, simiJares, las que proporcionan la mejor informacion para poder identicas, contradictorias. Cada periodista y cada medio convertirla en datos de analisis y datos valorativos- es ticne su «referente»; su vision concreta de la realidad, parte de la tarea diaria que se impone un redactor 0 re sus fuentes determinadas que proporcionan unos datos dactora de mensajes interpretativos. Los periodistas mas y no otros, su capacidad para acercarse a Fuentes de pri informados logran la informacion selectiva de ese mo mera mana 0 de tercera. do; no suelen preguntar en las ruedas y conferencias de Todo ello es 10 que permite a los periodistas referirse prensa porque los datos los obtienen pOl' aquellas vias .\ los hechos de actualidad mediante un analisis y una va y cuando 10 hacen es mas como una contraprestacion a ,:I~~~acion, que son los dos elementos que dan al mensaje los portavoces del acto para abrir fuego pOl' donde a estos i\ll,Rterpretativo un tratamiento diferencial respecto del re les interesa. ilil'luto i,nformativo directo. £1 back-ground que proporciona la practica del off
the-record ha hecho que este se institucionalice; de for
ma que grupos determinados de periodistas asisten a
ruedas de prensa no aptas para todos con el unico fin de
facilitar informacion de este tipo. Su uso se ha extendido
por las ventajas que ofrece a politicos y periodistas. A
los primeros, porque les permite «usaI'» a los periodistas
II para campafias de intoxicacion, promocion personae etc.
A los segundos, porque esta pnktica les permite gozar de una informacion selectiva y en algunos casos hasta con· seguir una scoop (primicia informativa) de cierta impor tancia. (Sobre esta materia, vel' «Periodismo confiden cia!», M. Ciriza, ATE, 1982.) Los datos que se reciben con el uso de esta pn'ictica no tienen pOl' que ser difundidos siempre. Sirven 0 no sirven para el momento, pero nunca se desestiman. Se archivan para cuando Begue el momenta oportuno. Rasta aqui hemos intentado exponer las diferentes acepciones de un termino que en su traduccion al lengua. je del tratamiento de la informacion puede significarse, como «datos antecedentes» y que en una vision amplia de I
i \
j,
I
66
I'
'I
ililil,ll~
,I
67
"
I
l~
,8'
Irm,fiimnmIDlln"'T . ,1\
I I:
I
I
i
: ! i
\I
V.
EL ANAL/SIS Y LA VALORACION
i\1
}I,t I"!i.1.·.·\·.'\ 1
1 ~ . . \. ,
1' .• . • I
:
,
'
::'1 !i
\;:',1!,: I
.\
\
Iii.· I I
I
Ii \' "."1
,I
i
\
'ii::.
EJERCICIOS .
I,
I
.
I I'I '
I
111..•., .1 "1"
I:
I
1. Selecciona un mensaje directo y explica que con tribucion presta a ese mensaje el back-ground co rrespondiente.
1\
2. Selecciona varios mensajes interpretativos de cli fercntes medios y seiiala el back-ground en cada
uno de ellos. Explica en que medida contribuyen esos datos 0 no a la interpretacion de los hechos.
I! \1\ I
I
!
I
'
!
~)
I
3. Elige un hecho de actualidad inmediata, codificado como mensaje directo, y 10 complementas con da
':
I
tos antecedentes elaborados en forma de crono logia.
\ \ I
•
1\ \
4. Selecciona un mensaje directo de cualquier medio, que carezca de back-ground e incorpora al relato los datos antecedentes que consideres necesarios.
II \
1\ \
I
68
El metodo de trabajo en el tratamiento del mensaje hJt.erpretativo se lJeva a cabo por medio del analisis y la iYli\loracion. Segun ~LW,hiJ~, un director de programas I~il.formativos de la CBS, amilisis es «Ia presentacion de los . ""ltP~ntesy de t()9Q.Ji-0·;;ial tangen·CfaTque •.• p~r.pl!a ,,!lJi~~r llegar ,a sus propi~sconclusione5' una vez~p lli~!:J:t:)s elementos de juicio necesariqs». Va~().r..'.':E,i.?.fJ. D ~da . ..::'spEca.c:i
\Vl'enen m. a,i'l:'acion s q..u.e. ,a,objetiva .querer demostrar que ~l~.a.',i,~",' \ .. basada en el conocimientQ_ V
'a slt'tiacion y la valoraci6n, p
·""'1T'-'
.. """"II'P,....
'·'mj!;ii!ili"llid""",~.I'-''';.'':.,:".<,
"
I
referente», el back-ground. Esta dependencia anula la im personalidad del relato de amHisis y del relato propia mente interpretativo. Cualquier mensaje que se elabora en la direcci6n de relacionar hechos por el metodo del amHisis lleva impli cita una valoraci6n, aunque de una forma explicita esta s6lo se manifieste cuando el periodista aporte su juicio personal, que 10 puede hacer recurriendo a modos verba les impersonales 0 en primera persona; mas aconsejable sera el primer recurso que el segundo. Pero la valora ci6n esta implicita en la l6gica de datos e)~i?liC-ativo's (analisis) que no es mas que el resultado'd~'4~ber'partido de un determinado bac:k~gr9und,'" "" Algunos autores, como Sheeham, no entran en defini ciones' que radicalicen de un lado 10 analitico y de otro 10 valorativo. El parte directamente de la comparaci6n de dos tipos de mensajes: el reportaje en profundidad y el relato propiamente valorativo. Afirma de antemano que «a veces son confundidos» (Sheeham, 1972:293) yes tablece las dos diferencias que los separan: la propia estructura y la finalidad. El planteamiento que hace Sheeham es que el relato en profundidad une 10shech9.s~paxa GQ.I!g1:1:c,:!L,fI,lj~£i9r=~ ·ciu~:.~epa 10 que sucede. Esencialmente, la direcci6n del tratamiento informativo es responder a la cuestign,.que, 10 que Ie acercaria a la estructura del IIl~nsaj.e:~..dir~GJ.Q. Sheeham no tiene en cuenta que el relato incluya datos explicativos y back-ground, pues la finalidad de ese men saje seria la de sumar conocimientos a los conocimientos que el receptor posee. El relato interpretativa. es, sigue Sheeham, «explica tivQ en primer lugarY,fi.j~:~~_P~.
desGribir su significado y los resultados probables se dan parei' completar el contexto». A pesar de no ser muy esclarecedora esta aportaci6n / de Sheeham -ya que cae en la omisi6n de prescindir de los resultados de analisis y back-ground como tales ele mentos que aparecen en el relato en profundidad- si tiene interes su propuesta como punta de partida. Segun esta propuesta, eL~~l~to en profu~cl.!cl<:l:cl..y.el relato propiamen1e.interpretativo Cfifleninen'sues tn1c;1u ra:eT"pffii:iero responde al que, el segundo alp.~<:>'J:"gue. Per6l<5"Cieft6 es que los relatos de analisis -entre ellos, el reportaje enprofun(lidad~ tiel1d~n-,cada.N.eZ:~~~~ explfCar los porques. Y los explican justamente median te el analisis de los hechos, mas 0 menos afortunados dependiendo esto de las capacidades del periodista. El redactor entrelaza los hechos que juzga convenientes
para una tnejor explicaci6n de ellos. Y esa estructura es
la finalidad del mensaje. Es cierto que no hay valora
ci6n .personal por parte del redactor -esta seria la uni
ca diferencia-, pero la valoraci6n se utiliza en citas de
expertos, de autoridades representativas 0 de personas
implicadas en los hechos que intentan explicarse. De ahi
que en un relato de analisis, los datos back-ground sean
mucho mas numerosos y ocupen un espacia'mas extenso
que en un relato valorativo, en el deseo de dar todos l6s
elementos de juicio para que el lector sea quien valore.
Por el contrario,el analisis de un relato valorativo -sien
do ambos interpretativos- no pretende ser tan exhaus
tivo en la materializaci6n del back-ground. La finalidad
es apoyarse en el analisis de los hechos con los datos
indis.pensables para llevar a cabo la valoraci6n.
Se puede decir que frente al analisis basado en un
back-ground materialmente cuantitativo (abundantes ci
ta!jl, todos los datos antecedentes, etc.), y que,responderia
al analisis del relato en profundidad, el analisis de un
71
,j
ill
70 1lliu.ili.l..l..~ir.i.I..Wli~~.
I /
1 II
;1
relato valorativo filtra ese back-ground, establece una criba sobre el, 10 convierte en un analisis depurado, se lectivo. Mientras, yaqui si que estamos de acuerdo con Sheeham, el analisis del relata en profundidad se Iimita a entrelazar los hechos, el analisis de un relato valorativo los diseeciona.
Periodistas que actuan como expertos
"
El analisis, en tanto que supone una expIieacion de
los heclIos, surge en todos los mensajes interpretativos.
Unir tos heehos 0 practicar una diseccion sobre ellos va
a depender de la estructura que se adopte en funcion
del proceso de codificacion del mensaje. Si 10 que hay
que codificar es un relato en profundidad, los hecho que daran relacionados entre si y en la forma logica des rela cion que se adopte ira impIicita la valoracion sabre elIas; si 10 que hay que codificar es una «columna" valorativa, los hechos quedanin diseccionados en un back-ground indispensable que permita establecer la interpretacion oportuna. La valoracion se hace expresa.
Algunos autores, como Hohenberg, que profundizan
Con ciena insistencia en la hOnestidad que debe presidir
este tipo de periodismo, argumentan que la interpreta_
cion puede ser legitimamente utilizada en los media si
a1canza la regIa invariable de dar las noticias primero y, en el momenta adecuada, decir 10 que significan. Si hay varios posibles significados sin indicio de que uno de ellos sea el mejor, el proceder mas claro es presentarlo de ese modo. Entendemos con este planteamiento que al receptor, en ese caso, es mas eficaz ofrecerle el dilema (los datos que apuntan en direeciones distintas) que elegir con cierto riesgo de fracaso una sola direccion de razo nes no muy solidas. Y aiiade: «En cualquier easo, al re ceptor deben darsele los hechos sobre los euales se basa la interpretacion, a fin de que eada individuo pueda de terminar la perspicacia del anaHsis» (Hohenberg 1978: 440). 72
~
h ;i ,,. J '1
j
'f JII ,Hi
i,
II
f:
1 J
Cuando el periodista hace un relata de analisis no hace una valoraci6n personal, no emite juicios, no aporta estimaciones. £1 reeurso esta en recoger las valoraciones de expertos, de autoridades representativas, de personas i~p1ieadas en los hechos analizados, procurando en este sentido que las opiniones expresadas par ellos no vayan todas en la misma direcci6n, 10 que va a dar apariencia de objetividad y, en definitiva, va a reforzar la valora ci6n que el propio periodista tiene de los contenidos ana lizados. La valoraci6n personal y expresa del periodista sude apareeer cuando este es considerado un experto y toda .vez que ofrezca en el mcnsaje un amilisis de datos que permita llegar a esa valoracion. Sheeham define este tipo de periodista como un especialista que se siente una autoridad mas al lado de las que el mismo cita. Diagnas tica y pronostica can la misma fuerza que cualquier espe cialista 10 haria en su campo de trabajo. Y en este casa, ·su campo de trabajo son los acontecimientos. «£1 redac tor interpretativo basa supuestamente sus valoraciones en su dilatado back-ground y en el eonocimiento de la ma teria, exaetamente igual que un medico b.asa su diagnosis y prognosis de una cnfermedad en su preparaci6n y eo nocimiento de la materia» (Sheeham, .1972: 293). . La afirmacion de Sheeham no haee mas que constatar la realidad; en el mundo de lo~ media hay redactores a los que se considera expertos y se les deja, pOI' tanto, emitir valoraciones que a otros redactores no les es auto rizado. Esta situacion plantea controversias entre los estudio sos del Periodismo. (. Hasta que punto un periodista es un experto? £1 periodista depende diariamente de unas determinadas fuentes para obtener la informacion nece
,I
73
.I -~
Ii.
'- ~
r
saria que Ie permita codificar el mensaje. Pero la cues ti6n importante no es que estas Ie «intoxiquen» 0, como dice Epstein (1974: 39), «no es tanto que el periodista pueda ser desviado 0 manipulado por sus fuentes, sino si puede ejercer un control real a traves de unas reve laciones que se Ie hacen desde contextos a los que el no tiene acceso 0 Ie son poco famiIiares». Ese control real al que se refiere Epstein no 10 tiene ~a prensa, evidentemente. La prensa no fabrica hechos, la prensa los sociaIiza, los difunde entre todos los recepto res. Pero tratar de ejercer un control 10 mas real posible sf que forma parte del trabajo de un periodista que actua como un expeno y es 10 que contribuye a un cues tionamiento diario de su especiaIizaci6n. El periodista que analiza y proporciona valoraciones bajo su propia responsabilidad es el mas obligado a la veracidad, a la tendeneia a la objetividad y a sopesar las consecuencias de esas revelaciones que las fuentes Ie hacen. El periodistc\ no tiene eredenciales para introducirse en infinitas reuniones donde los hechos se fabrican. A veces incluso Ie cierran las puertas en sesiones parla mentarias, donde fabrican hechos los representantes de todos los ciudadanos, 10 que no quiere decir qQe no pue da narrar y analizar sobre hechos que se hurtan a las opiniones publicas. Lograr las Fuentes que Ie Heven a esos niveles encubiertos es tarea abierta a 10 largo de toda la carrera profesionaI.
l J,
Los nivefes encubiertos de fa noticia
" . Cuando un llder politico abandona el partido al que pertenecia hasta entonees y esta aeci6n la justifica decIa rando que 10 hace «por razones personales», no se puede
75
74 ill",;1 ,,,III,,,,,, "" ",,' , " "
afirmar que sea una explicacion muy reveladora. En el '- periodismo descriptivo, en la codifieaci6n de 10 que los anglosajones denominan una hard news (noticia dura) esa explicaci6n no s610 resuIta valida, sino que se haee imprescindible. Pero explicar las razones, las verdaderas r:~zones en cuanto puedan establecerse, que subyacen en (I.~as acciones de los grupos y de los individuos, es tarea '. ':!I"~pia del periodismo interpretativo. . plicar las razones a que aludimos requiere el meto analisis. Y el amiIisis requiere que el peribdista 'ealizado una investigaci6n de" cierta profundidad lilOOnsistencia ala expIicaci6n que ofrece el mensaJe; capacidad de lIegar a los niveles encubiertos de cia, que es la responsabiIidad en que situa al pe el cumplimiento de su pape! social, hace que al . studiosos utilicen la categoria investigative jour (periodismo de investigacion) para delimitar as] es s610 un aspecto del periodismo interpretativo. l'emos explicarlo. ensaje cuya tratamiento ha requerido una tarea ti.gaci6n ardua, larga en el tiempo, no se codifica :leas espedficas. Se codifica como un relata di ien como un relata interpretativo, eso depende $i5 y la valoracion que se aporte. La que dife ren¢~ij; I.lid mensaje que ha requerido un tiempo inusual enpe~~k>dismo para poder difundirlo es justamente eso: el tieMpo. Pero en defiuitiva, la investigacion es una tarea de co:hsecuci6n de datos y, en consecuencia, esta siempre presente en eJ tratamiento de la informacion. A menudo, «sacar a luz actos y hechos que las Fuentes informativas principales quieren mantener ocultos» (Charnley, 1971: 424) requiere una indagacion muy paciente, pero el hecho de investigar en sf esta presente en el periodismo desde que este se convirti6 en comunicaci6n de masas. Luego volveremos sobre ello.
I"
II' w.,,,, .,"
,.,.
II
,
"-~uw...
............4_..,..........._..
II'
'- I
r
il )
mlIDIl)llnllI II 11111 111111
I
II
II
Ii
ill;h'''l'.",~
'~
~
Esta fase que supone la investigacion la hemos trafdo aqui con la
mo motivacional y con ello se refiere a las motivaciones
de los grupos e individuos para tomar determinadas. de cisiones que afectan en mayor 0 menor grado a los ciu dadanos. Elias clasifica en tres grupos: motivacion osten sible, que sedan las razones que el grupo 0 individuo atri buye a sus actos y que, generalmente, como hemos que rido significar con la situacion que abre este epigrafe, no son muy reveladoras; motivacion general subyacente, vin culacion de esa persona 0 grupo con grupos de poder determinados y finalmente la motivacion personal, 10 que esa persona 0 grupo espera ganar con su actitud: Esto es 10 que denomina Berstein «niveles encubiertos» (Cfr. Charnley 1971 :439) y, en consecuencia, niveles en los que el periodista que trata la informacion con elementos in terpretativos debe trabajar para establecer un amHisis. EI esquema de Berstein no es mas que un punto de partida para poner de relieve «10 oculto» en los hechos, las claves no manifiestas en un primer nivel informativo y que 16gicamente son las que interesan a los receptores. En otras palabras, los periodistas que elaboran mensajes interpretativos deben conocer el campo politico, economi co y social en el que se producen los acontecimientos. Deben intuir los hechos que hay detnis de las noticias, las motivaciones que hay detnis de la aceion y las maqui narias que funcionan deti-as de las decisiones. En cualquier caso, la responsabi~idad del redactor que trata la informacion con tecnicas interpretativas es la de
..
'--'.~ ...~-
'.".,.
.
t
'fI
'.
'.
.'
I
la
Valorar
110
es editorializar
Esta responsabilidad profesional de situar la noticia en un determinado alcance se aproxima mas al trabajo del reportero que del editorialista. Los redactores de mensajes interpretativos trabajan paralelamente a los re porteros: asisten a conferencias y ruedas de prensa, ob tienen datos en los pasillos de los parlamentos, acuden a Fuentes ihstitucionales e informales en busca de informa cion, el telefono les resulta imprescindible en una jornada cualquiera y, por supuesto, los contactos personales y los conocimientos profundos de determinados contenidos de los media son los que determinan su trabajo. Tanto aqui como en el reporterismo tradicional, la calidad de un re lata es directamente proporcional a la ccalidad de las fuen tes y estas incluyen desde portavoces oficiales hasta par ticipantes en acontecimientos 0 gentes que rodean el apa rata de centros de decision: secretarios y secretarias, conserjes, etc. A pesar de ello, algunos mensajes interpretativos que introducen valoraciones personales pueden ser cuestio nados pOl' aproximarse en sus resultados a los de un co mentario editorial. Las diferencias, sin embargo, son de lenguaje. Hohenberg establece alguna de .estas diferencias. Mien tras el redactor de mensajes interpretativos «evita reco
76 ,--
..proponer al receptor el alcance que tiene un aconteci mien to. ~B?I..Lcar.!?_s.._hecho,s yv.alor?.r.Io.s.P[e.~.~t.P,.?E~~....9.~_e que se~PQrt~ proporciona a1cance.. que 1\( G-/ ef_..--significado ..... ... ... . . . . . .. ......." ... ese . ....•,...... los hethbs, en si mismos, no pr:QPQr:~iojia'ii: El signIficado de 'notia:1es'mfls .iffiportante. que ,.la'r;;;i!£ia=roiSma:'''Si ,) esesignifica:do no va a ser ' muy"~'saa;~~~dor es mejor
dejar el analisis para mejor ocasi6n.
77 •
(JW
",;
I
-"","'""" ..
l
1
,
I ~
I
:1
I
I
I
PERIODISMO INTERPRETATIVO
j
I
'; IiiiIi
Forma del mensaje
1 I
Elementos
Finalidad
ii
)j
Relato backcground
Datos antecedentes
Contextualizar hechos. Relacionar el presente con el pasado.
.
.......-.....".,....._"""
-T-
'
mend~r 10 que deberia ser hecho acerca de algo», el edi torialista insta a la aecion, a los modos de actuar del re ceptor (1978:440). ~~_~~b_llm expone que 1a, .. t?:reag~L.~~!:! torialista es moldear la opiiiion publica, mientras que el redaCtor -interpretativodebe . hllii:~e.·.in2_ .Y. _5.9:1 ~.~~.iiiiU:dar al' lector a ·tbmpreride~ la lrnportancia de .u'~' aconiecl miento» (1972:293). En' ~stesentid.o tambien c~il1~ide Charnley: los propositos editorialistas en el campo del periodismo interpretativo se consideran «pnictica impro pia» (1971 :437). A modo de conclusion: el amHisis y la valoracion de ben servir para. explicar los~·neclios-Y··estiriiar-conseci.ien: clas:--E.1 p;~pio' ;qllel'que apeladebe-redu cirse a usos editorialistas, usos legitimos en las colum nas de opinion e inadecuados cuando solo se trata de que los mensajes sean menos hermeticos y los hechos salgan a la luz y dejen de estar ocultos. EI proposito editorialista se manifiesta claramente en parrafos encabezados con frases como «no estamos de acuerdo en ... », «resulta inadmisible que», «pedimos una actuacion clara» y btras similares que pueden analizarse en los comentarios editoriales 0 firmados, euyo lenguaje se muestra claramente bien lejano de las formulas em pleadas en los mensajes interpretativos. Mientras que el analisis planteado en los mensajes interpretativos se basa en la explicaci6n de los hechos y ahi se mantiene su subs trato esencial los mensajes propios del periodismo de opinion analizan los hechos con el unieo proposito de ofrecer juicios morales y, en definitiva, de canalizar las opiniones publicas. El siguiente ejemplo, un comentario editorial extraido del «Diario 16l>, muestra con toda claridad (en frases co mo «debe ser la opinion publica la que se conciencie del problema», «el equilibrio ecologico bien merece un tra tamiento similar» 0 «es claro que se necesita, y con ur
lengua.je
de
79
I
"
r
"
gencia») un tipo de construcci6n lingiiistica que no debe ser usado en los mensajes interpretativos, salvo que esas frases puedan ser entrecomiIIadas como citas de exper tos, en ningun caso como juicios propios del redactor 0 redactora. Como diria Charnley, estariamos entonces ante una pnictica impropia.
~ !
.1
Ejemplo
I
9
EJERCICIOS
&sura atomica para Espana
;'1'\
lj,lui
IUl11l.
Los residuos radiactivos que el buque ingles «Gem» llevaba en sus entrafias, yacen ahora en el cementerio marino de Finis terre, a setecientos kil6metros de las costas galJegas. EI mar tiene un nuevo punal atomico apuntando a su des lruccion , sin que las autoridades nacionales e internacionales hagan nada por impe. dirlo 0 neutralizarlo.
i
I
r,
2. Explica y analiza las deficiencias del tratamiento de la informacion que pueda haber en esos mis mos men sates ~' c6mo se podrian haber evitado.
Nuestras costas sufren el riesgo de un dano eCOl6gico irre versible, ya que las cifras arrojan el tremenda data de que los peces que habitan junto a barriles similares a los arrojados por los britanicos aumentan en mas de treinta mil veces su radiac tividad.
I
~~"'
J11iiiliJi.UulL.iili..
Es claro que se necesita, y con urgencia, una legislacion inter. nacional que regule los vertidos at6micos Y su «deposito», bien sea en el mar, en la tierra 0 en el espacio. Mientras esta llega, los paises mas industrializados camparan por sus respetos, siem pre en torno a los mas pequeiios -en este caso Espana-, para endosarIes esta nueva factura de su tecnologia. Una forma de contencion puede ser la de ferreas posiciones de los respectivos Gobiernos nacionales, de cara a proteger no s610 su tierra, sino tambien sus aguas. Y si el problema de la pesca llevo al terna de las doscientas millas territoriales, el equi librio ecologico bien merece un tratamiento similar y mas ambi cioso en cuanto a su extension.
Y debe ser la opinion publica la que se conciencie del Proble ma, para asi someter a presion a sus respectivos GObiernos. En este sentido la petieion realizada por UGT, en pro de una legis laci6n, merece el apoyo de todos. (ccDiario 16», 14.8-1982)
}. Selecciona algunos relatos interpretativos y seiiala en elIos los datos explicativos (amilisis) y los datos estimativos (valoracion), Sefiala tambien los datos hack-growld.
:/
~
'\
f 81
80_-
L<~uL..o...t
u..IJJ.1.tIIIl ..J.W.ll1UlllU'liI
. l.W..lL.l.I..L.w.oJ.I
lili.lli.I.L..l.w.J..o
m
' ..
~>I
~~-J'""-"l- ~-==.._...: ,
VI. COMO SE PRESENTA EN LOS MEDIOS EL MENSAJE INTERPRETATIVO
\,..
\I
i
l
. Los mensajes interpretativos pueden encontrarse en cualquier area de contenidos de los media; no se hallan confinados en un determinado espacio 0 pagina. Algunos medios los presentan con un os determinados significan tes visuales que permiten identificarIos, pero en ningun caso esto supone una norma generalizada. Ponerse de acuerdo en un cmpleo comun de determinados portadores de significados que sirvan de sefial al receptor de estar ante un mensaje interpretativo es algo que no se plantea con rigor en los medios, por 10 que estos significantes aparecen de una forma esporadica, como luego veremos, y en el peor de los casos algunos medios no los emplean nunca. En Espana no se ha publicado ningun estudio que refleje cuaIes son aquellos ternas en los que mas comtm mente incideel tratamiento de la informaci6n con apli caci6n de tecnicas interpretativas. En Estados Unidos Sl se han hecho algunos. Las conclusiones de un estudio eIaborado por la American Newspapers Publishers As sociation y publicadas en el «News Research Bulletin» en octubre de 1970 afirmaban que los mensajes interpreta tivos dedican mas atenci6n a las relaciones raciales, edu caci6n, problemas de comunidades locales y transportes que a otros t~mas (tfr. Sheeham, 1972:292). Por otro la 83
'ff ,;,
l!';'l'ERNATIONAL HEJV.LD'rRIB\jNE; TIllJlt~D.lY. APJlII. IS, J91a
P"'fI1'2
'v' "
.'
I
do, Hohenberg anota que en los contenidos politicos son los problemas locales y regionales los que priman en el amilisis de noticias, salvo en las etapas de campana elec toral por la presidencia de la nacion (1978:438). Los mensajes interpretativos hoy estan generalizados en el tratamiento de todo tipo de noticias; e1 hecho de que en Estados Unidos se intensifiquen en unos determi nados problemas, como acabamos de ver a traves de Sheeham y Hohenberg, no es mas que un reflejo de ese determinado contexto social en el que se produce la co municacion de masaS de un pais concreto. Todos los he chos pueden ser referidos con tecnicas interpretativas por la misma razon que todos pueden ser objeto del pe riodismo de opinion. Un concierto de los Rolling Stones en las circunstancias en que se produjo en Madrid en ju lio de 1982 puede ser acontecimiento del dia tratado co mo informacion directa, como informacion interpretativa y como comentario editorial. Todo ello en la misma edi· cion de un diario sensible a esc espect
84
Begin Facing Growing Demands . ' r~~,For Tough Action on Egypt, PLO D~o.">
1""",- ....'h... """,,,,,,,,,,,.
Ejemplo num. 10: El diario "International Herald Tribune" suele utilizar el significante visual NEWS ANALYSIS para diferenciar los mensajes interpretativos de los informativos directos.
EL PAIS'
ECONOMIA ~s
'v/
'diez' eDcarpn a la Comision un inventario de cargaS y fonnulas de flDaoci8doD de ada Estado miembro
El Consejo Europeo acepta evaluar el coste economico de la entrada de Espaiia en la CEE antes de proceder ala ampliacion 5QLEDADGAU..W D-OIAZ, B,....
1A ~ ~ qqe tenainO "er eo Brosdas coni. aslltePcla de IofI jeres de Estado 0 de Gobleroo de 1m dirt., atept6 la fells InDttu sq6n II mal antes de proceder I Ia UlpIiad6u. efedhl de
I
Losjefes de Estado y de Gobier: no de los diez acordaron quc .18 Comi~i6nEuropea(organoburo-
cd.tico y ejeeutivo de la CEE) realice un inventario 0 catAlogo de p~oblemas derivadoa de fa ampliaci6n, su coste y eventuales f6rmulaa de financiaci6n. La co misi6nrealizarisucomctido"en el mb breve plaza posible" (sin fecha fija), y el Coosejo de Minis troa tstudiara S(I! propuelltas, sin que e.x.ista tarnpoco oIDgUn emnproml8O pat'" 5U parte de liegar a conclusiones en un plazo
.otermUw!o, Tanto
et presiaente de la Co
=~~l;:::-n~~~o:i
Consejo Europeo, el primer mi mstro belga, Wtlfried Martens, ilIsistieron en que las negociaeio nes con Espafta no sufrir{an ninIUn patOn porque ae desarrolla rlan de forma "paralela". Thoro aftadi6 qu.,. "nadie tiene la inten cion de retrssar ni enviar ad ca /erldtu grMC(l3 la adhesi6n de los paisea candidatos", pero eludi6 contestar directamente si sera. posible etnpeur a discutir con Espldl.a sobre los prOblemas cla ve .del proceso de integraci6n, agncultura y pesca, entre ellos, aDt.es de haber realit:ado el in ventario y de que los diez se hayan puesto. de acuerdo 80bce c6mo financlar los problemas q~ se derh'ert de la arnpliaci6n. Mucho mb claro fue el presi~ dertte frances. Fran~ois Milte nand, quien reiter6 una va mb que su Gobiemo no pone un veto ala adhesi6n de ESpafta, y sefLa 16 que los din estlLn de B£Utrdo en.la necesidad de un "caWogo de problemas", "Si hay una res puesta positiva paraesos preble mas",dadioMitterr8lld, "repito 10, que YI dije en Madrid: cuanto aatn eIltre Espail.a. mejor". La deciai.m del Consejo EU ropeo de apoyar Ill. petici6D de Miaeml.nd 5upone, pot mlis que sus ponavaces pretendan roa quillarla, WI hito rotundo para Fnsncia, que ha lograda colocar la pelot.&. en el campo contrario y
sacudirse de encimala responsa~ bilidad del iodudable relrllSO que va aexperimentar la adhesiOn de Espaila.
Eatrategia hDr:esI ; Los expenos franceses, "aburridos de jugar el papel del maiO''', iCgUn la e.xpresi6~ de un diplomatico galo, han encontra· do la e5b'aleJsia perfecta: prime10, iniciar un praceso de refl.e-
.. ComaDidad EconO..iat Europea (CEE) Y IIdmldr
Portugal como
Due~05
• Eapall y • soclos bay que evalar caNadoaaDM:ltte eI
coste eeoo6miro de la operad6P y seber cu6l sed Ia partlclpacl6n tie cadi Estado miembro en Ia flnQdad6n. xl6n y anaIisis en el sena de la CEE. que 16gicaI1leDtt llevad. ~u tiempo.. Segundo, colocar a la Rcpublica Federal de Alcmania y los pal&c3 Dordicos miembros de Ia.Comunidltd ante una auten tica factura.. Si no hay pago previo no bay ampullci6n. D al me nos no hay adhesi6n de Espalla cn unplazo ruanable, porque el caso de Portugal prc9enta caneteri8ticas clifereates. Mitterrand e:fum6 que la adhesiOn slmultA-
I S' a '_ft m,jones d£ Ia OTAN I
I(A) N""
,
no a Ills hortalizas espaiiolaJ s. G.-V. BI"II5t"lq La adhesi6n de Espalla a la Comunidad EconOmica 'Europea (CEE) no ha quedado pospues!a ad I.;olendos graecas, pero si a la segundamitad de csla e1ecada. La cumbre europea ha dado eI paso que quena paris y ha fmdhldOJl(1/izado nna posiciOn que ha~ta abO'" raera sOlo la francesa, al menos publicamenle. A partir e1c ahora no sera justo descargal todas las ius en el Gobierno de Mitte rrand. Ayer nadie de qnienes podian habet levantado su voz para oponene 5e (0.ID6 la molestia de hacerlo. Son los diltz, en su eonjunto, los responsables del ritmo ag6nico que tendran las negocia eione(\" COb Ellpafta huta, aL menos, la primavcra de 1983. Los jefes de Gobierno y de Estado mantienen que no hay ~IO politico a la inlegraci6n de :Espal'la.y es cieMo. No hay dudas sobre \a "vOIUlltad polltica de aceptar en el seno de la eEE a un pais democratico que es tan europeo como la propia Francia~, dijo Mitterrand. EI problema reside en que esa voluntad politic a exige una inversion en pe~eta~ coni antes y sonantes, y que claramente -no habra negociaci6n realmientras que la RFA no aceplcpagar la agricullura meditelTan.ea y aumentlU' ellecho del I ~~ del IVA que se dedka aeluolmente a sufragar la~ politicas comunitaI'ias. Lo mas notable ayer, en el hotel en el que se instal6 el I;:cotro e1e Prensa de I.a cumb~, era la absoluta inocencia can la que Io~ resPOllsablcl> de \a Comisi6n afirmaban que van a ponerse inmediata mente 91: trab.jo y'a clabornr etl CUOtllO se ~da e! CalaJogo de problemas que cuusa la IlI1lplilU:i6n. Parecia como si Espaha aea bara de presentar su d,emanda de adhesion al tratado de Roma 0 que los cinco largos alios. transcunidos desde entonces no han sido sufic:ientes para permltir a los 12.000 bur6cralas de Bruselas calcular sobre un papello que cuesta mantcner e1 CODllllnIO de llCdte de oliva 0 el precio !ll que se van a vender las ~.ortalizas espadolas eD el midi frances. Lo cierto es que todo esta calculado y superesludiado y que J()3 die: han "echO WID hObil maniobra para ganar tieropo. Tiempo que 00 les falta, porque, en eI f~do, name tielle prisa. Cuando todavia no crlUIto& miembros de la: DIAN, LOdos, nIeuos Francia, callaball, Ahora qu~ somos socios a la bora de pagar los carisimos aviones AWACS, los die: se toman, en bloque. un tes 1 plro.
nea (!e los dos paises ca.ndidatOB "no es un principio", aunque in· mediatamente adadi6 que e3 "deseable", 10 qUe no quiere de cit imprescindible. La posician del Gobieroo ffll,lI cCs eg lI1eridianamenu clara: s.i hay respuesta positiva (condiciO'" nal),1a adhesihD de Esplifta pO'" drair adelante. Sj DO,es decir,en e1 ClUlo Je que cada cual no car- gue coo su farda "por adelanta· do", Paris no el> el responsable de 10 que sueeda.. "Estamos feliDes de tene:r pre
,;,;on" wm" alto ni"I"'b,,1a
voluntad de lrll d/ez y de nevar
C::t':tn:~~t~=~e:~i:
de Prensa Que precedi6 al Coose jo. El presidente de la comlsl6n -que no 6e dio por a1udido l,Ulte 10 que te.m.camente es un titan de-orejss, puesto que la obliga ci6n del 6rgl,UlO que preside hu hiera sida "p1'eparar ya esc in ventario"- estim6 que se ha "Ie vantado toda ambigQedltd a ese respecto: no exisie veto poKtico a fa adhesi6n de Espdl:a". La sorpresa de lacumbrec1au surada ayer no la CODslilUy6 la aClitud francesa, repetidarnente explic.Jda por Sus portavoces a 10 largo de varios meses, sino la del cancille-r Helmut Schmielt, quien hasta ahora Se ha pre5llnlado como un paladIn de Ia integra ci6n de Espalla en la CEE. Ayer el politico aleman, absarbido probabJemente por problemas mas urgcnles para se pah. como las re1acioncs con Estados Uni do~, se limitO genericarnente a expresar su apoyo poUtico a la ampliaci6n. Curiosamente. fue ron Dinamarca --
l"
Ejemplo I'ium. 11 La adhesion de Espana a la Comu nidad Economica Europea (CEE) no ha quedado pospuesta ad calendas graecas, pero si a la segunda mitad de esta decada. La cumbre europea ha dado el paso que queria Paris y ha institucionalizado una posicion que hasta ahora era solo la france-
Ejemplo mhn. 11: El relata complementaria interpretativo "Si a los aviol1es de la OTAN, no a las hortalizas espafiolas», no man tiene un significante visual preciso, como en el caso del ejemplo anterior. Las diferencias visuales se establecen par su ubicacion en la pdgina, el distinto ancho de columna y el diferente tipo de letra que mantiene en el titulo.
~" ,...l!ij~ =~8~6~ ~= = = = = ~= = =, L. .=_" :' ' ' ':' _' : :' ' ' ':' ' : :' '_'-= = = _ "'\a:
'I .1,' ... : _
I :,
.
:
vos directos. El recurso consiste en destacar, como pue de verse en la reproduccion de la pagina 2 (ver Ejemplo num. 10), el significante NEWS ANALYSIS, suficiente para que el receptor de lengua inglesa distinga el propo sito interpretativo del mensaje. Pero no todos los perio dicos utilizan estas senales. Una forma eficaz de obtener la diferenciaci6n es aplicar.]a tecnica sidebar que consiste en prescntarlo co mo un relato complementario al lado del relato informa tivo directo, tecnica seguida en Espana con cierta frecuen cia por el diario « EI Pais». Es cierto que la sola presencia del sidebar no es suficiente, pues tambien se utiliza, como antes hemos visto en el capitulo III, para aplicar un simple relato back-ground .0 relato de anteceden tes, por 10 que Hohenberg aconseja que la condicion in terpretativa debe quedar indicada en el titulo del relato complementario, de manera que el receptor quede orien tado por ese titulo que ese mensaje es, sobre todo, una expIicacion (Hohenberg, 1978: 440). En el ejemplo que ponemos a continuacioD vemos como eI relato comple mentario interpretativo aparece entre las columnas que informan de los hechos principales y tiene por objeto ofrecer una valoracion y un analisis de la narracion de hechos que se destacan en el mensaje principal (vease Ejemplo num. 11).
Explicacion valoraci6n de los hechos
y
87
.
L
i I
I !
I,
v I
I
>/ ,;
i -I
,d I
I I III I,
sa, al menos publicamente. A partir
de ahora no Sera justo descargar to
das las iras en el Gobierno de Mitte
rrand. AyeI' nadie de quienes podian
haber levantado su voz para oponer
se se tomo la molestia de hacerlo.
Son los diez, en su conjunto, los res
ponsables del ritmo agonico que ten
dnin las negociaciones con Espana
basta, al menos, la primavera de 1983.
Los jefes de Gobierno y de Estado
Explicaciol1 mantienen que no hay veto politico a la integracion de Espana, y es cierto. No hay dudas sobre la «voluntad po Iitica de aceptar en el seno de la CEE a un pais democnHico que es tan eu ropeo como la propia Francia», dijo Mitterrand. El problema reside en que esa voluntad poIitica exige una inversion en pesetas contantes y so nantes, y que cIaramente no habra negociacion real mientras que la RFA no acepte pagar la agricultura medi terranea y aumentar el techo del 1 pOI' ciento del IVA que se dedica ac tualmente a sufragar las politicas co munitarias. Explicaci6n Lo mas notable ayeI', en el hotel en
'Y valoraci6n el que se instalo el centro de Prensa
de la cumbre, era la absoluta inocen cia con la que los responsables de la Comision afirmaban que van a po nerse inmediatamente al trabajo y a elaborar en cuanto se pueda el cata logo de problemas que causa la am pliacion. Parecia como si Espana aca bara de presentar su demanda de adhesion al tratado de Roma 0 que los cinco largos arros transcurridos desde entonces no han sido suficien tes para permitir a los 12.000 burocra tas de Bruselas calcular sobre un pa pel 10 que cuesta mantener el consu- , rno de aceite de oliva 0 el precio al que se van a vender las hortalizas esparrolas en el midi frances. Lo cier to es que todo esta calculado y super
88 Hlf!l'WM.
','.I
!·'~Jj,lLL!B!!!!!!"""II'''''!!j'~''II~UW'''''''''''''''~~''''''''''''''''''.'''''''''''''._' ...•
estudiado y que lus diez han hecho una' luibil maniobra para ganar tiem po. Tiempo que no les falta, porque, en el fondo, nadie tiene prisa. Cuan do todavia no eramos miembros de la OTAN, todos, menos Francia, calla· ban. Ahora que somos socios a la hora de pagar los carisimos aviones AWACS, los diez se toman, en bloque, un respiro. (Soledad Gallego, «EI Pais», 30-6-82)
Valoraci6n
El peri6dico «Diario 16» tambien suele contribuir con un significante visual. Utiliza la seiial ANALISIS, peru a diferencia del «Herald Tribune», recurre a este signifi cante para presentar relatos interpretativos complemen tarios, mientras que el diario' norteamericano 10 utiliza para relatos principales. Veamos un relato complemen (ario interpretativo, encabezado como analisis, en la re producci6n que ofrecemos de la pagina donde se inserta. (Ver Ejemplo nU111. 12, en pag. 91). Sus tecnicas inter pretativas son estas:
Ejemplo num. 12 Beirut. - La guerra del Ramadan entre Irak e Iran, dos conflictos si multaneos POl' primera vez en la his toria de Oriente Medio, se convierte en un nuevo y peligroso factor de de sestabilizaci6n en la zona. Los observadores recuerdan que el desembarco norteamericano en las playas libanesas en 1958 se debio a una cuestion iraqui, la caida del rey Feisal. Aunque Washington desmienta hoy que no tiene intencion de enviar tro
Referencia a los hechos valoracion
y
Back-ground
Valoraci6n
89
vI'
I
'I
-/ i
1
I
[' I
,I
!~I
, I'
I,
i'
90
11
.KIERKACIOKAL
Dlllrio16/17·jul,o-82
pas a una zona tan vital para sus in tereses, arbitrani de segura alguna f6rmula que Ie permita proteger a sus aliados del golfo si el conflicto se dispara. Explicaci6n El ambiente que llega del golfo se resume en esta expresi6n: «Que vie ne Jomeini». lQuil~n detendra al aya tollah? La declaraci6n del ministro de Defensa irani ayer en Teheran tranquiliza algo los animos. Se tra taria de una operaci6n punitiva lleva· da a cabo para formar un cintur6n de seguridad, alejando la anilleria iraqui de la frontera comlin. Explicaci6n
El miercoles el objetivo era la des y valoraci6n
trucci6n del regimen de Saddam Hus sein. Lo que nadie pone en duda es que Iran cumplira su decisi6n de no aceptar el alto el fuego. Valoraci6n con datos Si unimos la crisis Iran-Irak, la estimativos guerra libanesa y la que mantiene So malia y Etiopia, se puede hablar de nuevo de un recrudecimiento del con flicto de consecuencias imprevisibles. Si los llamados «combatientes del Is lam» progresan en 10 que llaman su camino a JerusaIen, a pesar de las se guridades del ministro de Defensa irani sobre una operaci6n de alcance limitado, los paises del golfo aumen tarian drasticamente su ayuda a Sad dam Hussein. El comportamiento ul timo de los soldados iraquies, des gastados en dos afios de guerra, no despierta demasiadas esperanzas, al!U1que su celo y su capacidad po drian cambiar, porque esta vez lu chan en su propio territorio. Datos explicativos La estadistica de las bajas iraquies oscila entre los treinta y los sesenta mil muertos, seglin las fuentes, a los que hay que afiadir cuarenta mil sol dados hechos prisioneros por Iran. Explicaci6n En la ultima batalla de Jorramchar, las tropas iraquies apenas resistieron la ofensiva, arrojaron las armas y
os servidos israelies detectaron la concentraci6n de cerca de doscientos mil soldados de Itak e Iran a 5610 siete kil6metros de la ciudd de Baso-
L
ra, la segunda en importanda de Irak. La lucha por Basara puede conslituir 1a mayor batalla terreslre desde 1a segunda guerra mundial, opinaron las mismas (uentes. La
concentraci6n de tropas fue deteclada me· diante aviones de reconocimiento y de escu· eha eleetr6nica. se inform6 anoche en Jerusalen.
La mayor batalla terrestre desde Is segunda guerra mundial
Doscientos mil.ldados iraquies e iranies combalinin po-:- Basora aolrut -
EI
Ei~rcl\o
IIBnJ
.Jllru5il/
se InlernarApldamenle en lemlOrlolraqulyseencuen_ Ire Ian s610 a Sieia kil6me lros de B~sora, sagunda ciudad en
La Unr6n SOYlillica guar d~ lolal silenclo of,c,al so· bre I~ reanudaci6n de Ie guellaentre Irilne Irak. n"enlra9SUSporlavoellSde prensesehmilenareprodu_ clr Informeciones da tuen. lesiranleseiraqules Da esla manera, palece raliaJerselaneu!ralidldsQ' v,illica en el contliclo, que al Imciarse, haee casl dos anos, la U.R-S.S. cons,dl1' r6que ~favorec{as6Ioellm. perlalismo norreamericil no~ Todos los d,ar,os mos
"'"
Asilo mform6 aver Radio Teheriln, smlon'lada an' BemJl, qua ha agregado que las IJneasde comraata1... que mterpuesla~ pm el Ell!ir cilo de Ire~ han sido «des· man/eladas» M,enlraSlaO'1lo Irak, ~Ha wsda SU egenc,a de 1'1011 CiB~, Ina, asegura que, des de <)1 pa,~do m1ilfCQlas, ~ l 'llnproduc,do4(XXl balas ,;ntre las Ifopos"aO'1[e5
~r~Vi~:v';:e~~~;a~~~:r&uf~
agenc,a ollcial Tass.. lacha. dos en ~Teharan, Begdad Nueva York V Paris. deSI~. eando~nesleulflmo Is op,· m6n del diana del PBr1ldc Comunlsla Fr~nel§s, «L'Hu' mBnlre» Segun el d'arlo, la Quarra anlre Ir~n e Ira~ «espllrllcu larmllnle rr(Jglcapbrqu!lm_ cremen/a Ie uln~I6n 8n OCl8n/e Mf'dIQ, en un mo memo en que Isral'/ ha m viJd,do Ubllno con mren c,on de desrrutf II Ie Orgenl_ l'iloon(Jilra la L,Oerllcionde
Alaqun aereos _ En la mi/ni/nii de ay~f tu voluga,una,mpo,lanleac· Hv,di/d i/eri/~ d& la ~vtBel6n ,rarlUr 'ob'e III zona OilSle de Ir~n. Que. por pnme'a Vel, ha obllgado a inlerva mr ~ I~ aY,~ci6n 00 T&herAn L~s Fue,,~s Aere~il "a quIps estAn bomb~rdeando la, princ,pales cludades de
I·'
.,.
','~.
~:I~~::;~~r~7an~~~~~~~ :C~av=D'ifllQIli ~mbU
e",,1
;;fc:;,:i?~~c~,:~ ::~; 1~~~~~~yJ':~~';f: !~~~~~:~F:g~};;~i'::: ~G;;~~:;,;;~~;;;:~; ~;fifi~~~ r['i;::ii: ~ A~:b~~ ;:~~~,q~::';lInlo ~:~~as
a los paises del golfo S6 slenla amanazada por los mlanlOS a~pans
BeIrut -
dAc
La gulltra dal Rama-
'0'" '''k'
Iranles
salg~n e~
M,anlra6 tanto, al m,n,slro Irani de Asunlos E~larb· res, Ail Akbar Velayar/I, ha rechazado lin Ilamam'enlD de la Orgamzacf6n de Psi· ses no Alln'eados V de los
"'c. d" 000
f1,clos S1mulMneos por p"mere vez an Ie himoris de Oriel"le Me· dlo, ss ~onVlar1e en un "YeIIO y paligroso fector de deseslebrl,ze e,6n en Ie lOne Los obsp.,vadores recuerdan qua el deS6mbe'co nOrlallme,,· cano en las pley~s ',banasas en 1'358 se d~bi6 e une CUll"'li6n 'raquf, la calde dal roy Feisal Aunque Wa.shmgton des mienla hoy qua no liane Inlan ci6n de env'er lropes a una zona Ian VilSl para 3l)S in181B!ieS, ~,bi· lrera de segu,o ~Iguna '6'mula que Ie O9rm'l~ preleger a sus allados dar gollo si el CQnlliclo se d~para EI amb18nle qua liege del golfo sa resume an OSls e~presi6n ~Oue viana' .Jome,ml. lOul~n dClandra al syalollah? La <;feclaraCi6n de' minlSlro de Dalensa 'rani ayar en Tetleran Iranqu,lize. algo 105 ~nlmos. Se lratarla da una operaci6n punitiva lIevada a cabo para fermar un cimur6n de
Erie-cia .1'JII ni E~ Wa,llIngton. e~penos
m,l,t~re~ h!ln manlleslado
que la .Ooer~ell'm RamBdAn» - nombre d~do pm Ir~n ~ e-sl~ reacl,vac,6n df la gue"~ an el ,nleuor da Ir~k- supone una reorg~n,
~a:h'~sg~Oa~~iu~e~~o~i~~~
avuda anle el avance iranr, qlle dan PO' se9'Jro, no va a pararse en Bagdad. La da~aslablll
dades 'sraelles
segur,dad, ale)ando la arlilieria ira qui de la fromera eomun EI ml~n:olas el oblet,vo era la dll'Sirueel6n dal r(,gimen de Sad· dam Hussem Lo que nadia po ne an duda es que Ir<'ln cumplirfl SU declsi6n de nO aceplar el allo "fuago , , S, un,mos la CriSIS Ir<'ln-Irak, Is guarra hbanesa V ,19 qua manlle nan Somaha V Ellopla se p~eda habl~r da nuavo de un creclanle 001 conlr,cto da consecuencias Impr{j\t
zss, aunque SU celo V SU r.eDIIC'· dad podrlan camb,ar, pmque e9. la vaz luehan en SU p'o;>p,o lerrilorJo. La Cl;ladisuea de lea ba)a~ ire qules osc,la emre los lreinle V lo~ sesenla mil muert03, se'\lun las fuenlas, a los que hay qua aiiad'r cuarenla m,1 SoOldados hechos pnsionaros po,oJran. En Is ullima balall~ de Jorram char, las lropas ir~qules apanas I'13siSlleron la olen9iva, arrojaren la~ ~rmas V huyuron " Ilaron la banders blanca. LM varsiones de uno y otro lad"s son conlrad,clonas, eunque sa cree aquf, en Beirul, que al anunc,o dll la ,nv6l;,6n ~'lO que Irak prevlera el alllque ~ I'13forlara 3lJS de-Iensa9 Se lama an Bairut qua la guerra dal gollo p~eda desplazar al mlill"~S de la dlplomacia norleamenCBna heCla j\~ mna. La intarprelac,6n qua d,o el mi~rco_
~:m~e~~~8d:~~~d~~t,c~~
Silenclo sovietico Segun el d'arlo ,0"eOl Ie .Jour», Israel no da dema a'ada ,mporlancJa a las ~frr maciones d~ .Jomaim de que ~u Ej~'e'lo «llegarJ a
D OS con!fl-Iet os simu ,....;:. &&aneos
Pi/~llni/~
En les (JUOS tlM despa chosse
ag,a los ob,ervadores de Moscu consideran que la U R,S,S se manlendril -al menos de momemo sm hacer comentanos so brelaguerra.
Manuel Leguineche Franle
a la SGIIlud de los sol
d'd" """". ""',, ",: ".
. gun Ylmos sobre elterreno, Is les Red,o;> Riad e~ cUriosa La guerra era a~lraiia V s,n mOliva_ o09ree,6n Ramadltn desencade clones demasiado profundas, las nade por Jomeinl M una s,mple lropas Irenles de la Republ'ea Isman,obra pa,a de~v'ar la alan l<'Imlca van la oponunldad de quemar todas sus energias por cr6n del mundo 00 I~ invaSI6n ,sraell da libano la revolucl6n Jome,OlSla La radiO. s~udl record6 Que Is. No s6k) han manlenldo CM, ,a~1 sumrnlSUIl armas a T~herltn ,maels 3u maquinsrra de guerre. EI,mpacto de ia guerra del golfo $Ino qua han logrado dar cohe- an la escen~ llbanesa se adYlar1a raneia de ejtlr-c'lo ~ P6rtides de en las multiples decls.raclones V mlhclenQs. guard'enes de Ie reo ed'lOriales. EI progres'sta sobre aq~1 alaque Un,dos podrlen aprovechar la lnun'ahsta de sapHembre de guerra Ir~n-Irak para lograr nue- 1980, cu~ndo c,enlOil de peria vas conceslonas da los p~fses doBlas fuaron inY'ladoil a pre.gan ltrsbes a camblo de prologerlos . elar une rltplds victori~, un pa conua el O9llgro iranl V a camb,o sso mll'lar q~ se convln,6 al t~mbi~n, seg.'rn. esle punlo de paso da los mesas en una lenl8 v~Sla, dal sacnf,c,o da la rasistan- derrola. EI homb!e que qu,~O Ii c'a paleS(lna. S, la ofenslv9 iranl qUld9r e .Jometm V It su rBYolu. no M Iimitada, no Sll oculla que ci6n c()mb~le ahora allfl~n en el' corl'13 pehgro Hussein. ;nlerior de su propio territorio.
-----
Ejemplo num. 12: El relato interpretativo «Dos conflictos simul taneos» aparece como relato complementario de la historia prin cipal. Se encabeza con el significante visual ANAL/SIS.
91
I , "
'i
III
, "
,
"",,/1
I
..; \, I'
i
I I,
I
,:1
,I
I,
I I
." I I ,I
i I
"
'II I': I I
,
huyeron 0 izaron la bandera blanca, Las versiones de' uno y otro lados son contradictorias, aunque se cree aqui en Beirut, que el anuncio de la inva si6n hizo que Irak previera el ataque y reforzara sus defensas. Se teme en Beirut que la guerra del golfo pueda desplazar el interes de la diplomacia norteamericana hacia esa zona. La interpretaci6n que dio el miercoles Radio Riad es cu riosa: La operaci6n Ramadan desen cadenada por Jomeini es una simple maniobra para desviar la atenci6n del mundo de la invasi6n israeli de Libano. La radio saudi record6 que Israel suministra armas a Teheran. £1 im pacta de la guerra del golfo en la es cena libanesa se advierte en las mul tiples declaraciones y editoriales. £1 progresista escribe que los Estados Unidos podrian aprovechar la guerra Iran-Irak para lograr nuevas conce siones de los paises arabes a cambio de protegerlos contra el peligro Irani y a cambio tambien, segun este punto de vista, del sacrificio de la resis tencia palestina. Si la ofensiva Irani no es limitada, no se oculta que co rre' peligro Hussein. Frente a la actitud de los soldados iraquies, para los que, segun vimos sobre el terreno, la guerra era extra na y sin motivaciones demasiado pro fundas, las tropas iranies de la Repu· blica Islamica yen la oportunidad de quemar todas sus energias por la re voluci6n jomeinista. No s610 han mantenido casi intacta su maquinaria de guerra, sino que han logrado dar coherencia de ejer cito a partidas de milicianos, guar dianes de la revoluci6n y voluntarios.
Explicaci6n
(Manuel Leguineche, «Diario 16», 17-8·82)
Explicaci6r;
En el caso siguiente vemos un mensaje interpretativo que complementa igualrnente, perc esta vez a un relato euyo tratamiento informativo tambien sigue tecnicas in terpretativas. Veamos las tecnicas utilizadas en el caso de «Las finanzas del Vaticano» (ver Ejemplo mlm. 13, en paginas siguientes). Ejemplo num. 13
Exp/icaci6n
Explicaci6n
iC6mo esta compuesto el laberinto de las finanzas vaticanas? Es una cosa bastante compleja, pues fundo nan toda una serie de pequenos rei nos autonomos y sin comunicacion entre ellos. Pablo VI fue e1 primero que intent6 poner un poco de orden e incJuso publicar los balances de las finanzas de la Santa Sede, como ha cen todos los Estados. Pero no 10 con sigui6. Fue el quien creo, sin embar go, la Hamada Prefectura de los Asun tos Economicos de 1a Santa Sede (PAE). La presidencia pertenece a la Secretaria de Estado. Pero, lque es 10 que controla con cretamente la PAE? Nominalmente, la Administracion de la Sede Aposto lica (PSA) tiene dos secciones: la or-
Lead interrogante
Explicaci6n y back-ground
Se abre el pdrrato con frase interrogante gratuita.
93
92 ,!hUM'!'
Exp/icaci6n
Cualquiera que sea la suerte de $.{lddam Hussein, habra ref1exionado sobre aquei ataque triunfalista de septiembre de 1980, cuando cientos de periodistas fueron invitados a presen lCiar una nipida victoria, un paseo mi· litar que se convirtio al paso de los meses en una lenta derrota. EI nom· bre que quiso liquidar a Jomeini y a su revoluci6n combate ahora al Iran en el interior de su propio territorio.
!Iff '"
.,.
,...........
,.LJ,.,,,,
Ii
de 1982 ~lECONOMTA
En el V:dicano, el bochofllo C5 general. El escindalo del Banco Ambrosiano, rolaeion.ano con Ill. mafia y Ill. masone;"ia, agravado conla Illlll:ClC en edral'lllS cjrcun~taJ1cias de su pJesidellLe: Roberto Calvi. ha removido 105 cimienros fjnanc;iero~ del ma) pcquel1.o Estado del mundo. El unobi.. . po amnicanQ Paul C Marcillkus, prcsid'ente del Banco VliticaDo. gllll.r tlaespaldas d",1 Papa y tedentemente nombrlldo golwrll"ldl'lr tlel Vatjcanc>, es un personaje ~obre e1 que pesan ahoralas mas l€ .1Ves acusaciones. La inmediata (;olJsCCUendil de (oda dk> es que d prestjgio de Ia Iglesia Calolica esta en juego.
Los pecados capitales del banquero del Papa
i
; ,
."
Se asegura que a Juan Pablo II no Ie queda mas remedlo que deshacerse de Marcinkus. el arzobispo que ha put:Sto aJ Vaticano en estrecha relaci6n con los banqueros mas desaprensivos de ltalia
r
JI)>>IUIAS.,J~01lI'"
~n~~P:"J~~v::~:op~.~~~~yf:·
J
,,0
(lI>.iF'~
~"-;
rncnte,ddcpr~,<:ul.:1rsudlm;,,(jn
~\ ;'
Sc Irs,s md' b,~" d. planl"'" .1
""'••1«, n,vd d~la!.I;Ilqllia {)I' pa.lc! ~r.," prob!cmadel
s.
I
'",0
.11
ha~ia
Ya Juan Pablo 11
hru;uo :nuieresd.lanoblezaromana
FumaaldladO'Jp,oqu""•• deMarl boroyiegortamucboell1ou'bor., elleois y el golf. Lo qne no cor. mente nunca es d"jane enlrevi, 11IT, SOIoJoCClhs'lI',ir'lWlperiodi"..
a travis do ur,a cmnpiieada estr. la8en>a. Averigu6 on ,"lie ~vi
bilh:ltdeprilllera CliSe ~ cOllqUl,... U'ia]a aLafalr1los y no p"M" h.t b1"".ie",predcgolf'.'J asffut. Y ~n~ de .~! afhmac;onts ie ha 'c' slllUdo predun or, ."0' rlias. ·Cttl", me""'" lo,h oueSl:S ~on r;"n.a.No1enllomoljv(>sparadu dat. No l~nem~s i"l"""i.,~ d~ cr· der-Il\nlo.'" ~"e~lro poder}" Lene· 1l1alzqu18nle. el lell..,ldO pl'el'idoWlle del8!UICQ .l.m!lrC4lBnO Rol>ertoCWI. T,...~~~"I6n. Yp()CDanl8S de Illll'l8d8I1OdeIp""ho,En18ro'O
B9a~
11ld9ramn,laQrtlbll.BTl(:lfl~ _..td"'.c~od/tte. ... Icida'l>endo,weledUlcla. In,,,,''.S6I
com"elg:.I",d~e'po.ldaGo ~IIlQ"I"
do SuS,nl;daddur:mlelC'lIvia.l"5 "le~I';U>J.r(ldeJullJlPablo lI.han sido tan S'~oe~ que 10. miG"'''" in funuodofe< ,~hfiosos a,.redi!ados ~~l~ la >aUla Sede hlln enYlGdo Una carla ~I Papa ~ (uy,;, de su pon.""z••1 pfl'lre Romeo Punc; mil. bsc':endo sJele pregunt'" muy e""cr~l~s <;Qbre March,b., 'l~Q ll:all.'idc b..ul;~,M'f"rnolo$ '~"",,ados eapllales del bUlqu~r"
'"e-
~~~~§~~r{~~~i1I~~g [i~~~~~lc~~~1:;~~;~:2 ~~~~:~:a:;~~L:~~icano
Marcwkus, ~I waJ, d""po~. de. hsbe' "deb"d" ~r>l n:"~' Ie d,o a entendcr q"e el Vareaoo, desde
Ill:! econ6mi=nenJe a ]a Igltsil
polac~. Como Ilunbito I. h& Gidr> 9!oml'r1: p'ce\'o "" l;\organiuciOn
t~~~~~~~~~~~ [~~~~f~1~~~~1 I
~~;;;~:~::ili~~'i~~~:: ~~I~;~::~~:~:I~::r~;!~
El V",ica,o ha dudu c! ,.i!eu~,o COlnv rc'pllO'lt' la eartad. 10' "lIlc ~a ~atl.
po~!tjlid:ldde lene' u". cuentaen ddlJr". '0 ~a""". Hs un mod~
tlllOrnuc,6n, '..nlo< A~lJ".done" tan'~' ,nlinutcione" cOnlT;!' el bauq"e," del Papa. delqlOc '< a,< gllla qu~ JU~ Poblo II nO (",,
Saf aI e~trar.J:rt). Pero tQUJen •• est!' /lomb'" WI! oj qUI> 13mo Ie 0"& ett.aflaaco II ~M. tn ~Slo! dil' y d"l que se habiB
"cbpue>~o"breel:apcl.c:la"la
,
.
.
I ',I
"':~
~I
favme. de tsleIltzobispo. Una tI. :t.' gr3~;uqn. m" ,"
d"r,oncl'''''~I''''';odi'lnyp<:r1lOnUj~.d. rlJl:r~ del Valieano, es!a
<"
(a..~ly,egurodcpD
M b
QdieD protege .z IInoblspo
.<...
lIhimamtlllc ll0bernador d. los mill>abitllDwdd£ .. i>don,""I'< 'l.u<:llodclmnAd<>,Desdeh.ceh< "",11101 eslj ala tllbeta uelIlanco V~!",at:o,queeDellO'alIo"h.. ,i \'!W> .cll,ado .=opounltnleule de
Marc,m:nsnaC16 b.."" nl~ a~os en Cl«ro, nn ."bnrblo d\l
h."~rc.tido=el'doe"opeta
<;(OMI O'il:llras )' en ,",~l,ech~ eo
Cnic~,FlIe,prime'o,pl1c,ncoen
IflIloTaci6nylUtl~t1>d cOn l",bQn" qwem. ituJillQOI mal dej8prer.s; Vmell!<:maspl:-q".6a•.
OJicago; O,delpuesdel Conc:iliOl Y! eflloncf~ CDocO el ~ec~o
do. no para sO( un pq.slor,como hab[apedidoeIConeillo"inopaT1l ~~~e:::;.r.c "" 10' rneandros tie un Despull-Ib" s;do in'luisidordcl tribllnal e"lc'ib:ieo, j~fe d~ f~s semel'" ~e ~gIl.';da
laSlIIleSecle'11andaale:'ci!j"de
lununciatllras;ejanat'3,ui hombres. OeMo.rci"k,,"~hmle!critllco·
'u Ioremeoou, hut! in!inuacj()- ne''llleSllnO~CtlCnalr,,'''c:;biJ, ej~rnplo, 1;\ .uI,:':doll
como, POt
que euenu el semanil P~""'''I7lD: en 1913 eI lOR cedi6 ~l B..""" Amb,o'llInu el ~on ...ol del Bance C.I~tko de Venceia pan gar",,~ la Itencwleneia de lWbe'IO Calvi. La prilne~a conoee... n"'a .,. '[tie
~
deandio
Silltmb.rg~, d
m
q
'''''8"
ml'l
Ye,<:nndatsillalOdtCalvi,Q~e
haltrtiqtl(esl!KIi.ualalur.ue:a lIlaliayJa.n',,"ononn
EI burn del Papa
Los defer.so,e, do M"",ink"s afilTr,an que hajo las spariencias
de e,le ilrzobispo mn
Prd'ec:t~a. Ofi~~te ~trola
'"
lus ~:s ~:..:6:s dde9t!J1h~' a. o ,~ re..... y e rns ana ptedad . FnndoDB como un banco y aoepta euenw 5610 de depeDdientes del. VaticlIJl?,.institntl:!s y~' gtegacllme~ rcligiosas, diplotn8.ticos acredltadO-J ante la Sanh Scde Y~arelJ Q.ue H cotD~ca!lTetaD a d~car parte de su dinero a cbro.J tk rt'ilg/OA. Ha. sido Ultimamente me baoco el que lie h8 he-cho cargo de toda5 las detldas de ]a Santa Sede, Quc eI ~o puado lllJ~an 1110$ 1.700 miIlones de pesetas.
menLc, ia Administraei6n de la Sede Apo~lo1iea (PSA) tiene dos sceeiones: 1& ordinaria y III extra ordinaria. La primera cOntroll d lIucleo ori3inlll de los t>ienes de la Santa Sede,lObr'e 1000 cl patrimo nio de inm\.lcblcl, una parte del cUal esti elll:enta de contribudon, legUll cl articulo J6 de los Paetos Lateranenses. La segunda recoge [a Administraci6n especial, erea
como indem:.niz.adon. Se teata de un P8triElOnio tn~ente compuesto POI' titulo$, obliBllciones. depo~itos buncarios, etcetera. que en 1918 cc;nstaba de anos 1.200 milkmes dedolares.
con la qtrielmi de Sindona y de,.. p~s coo el e.rnbaruo80 cuo Calvi, el Vaticano ha perdido de vcrdad muchos miJIones. AquJ es donde ~ baya el ltlltentico mi~ rio. Hay QIlicn asegura que estat; dOll operaciOPes han side un de!JUke pan el lOR y que:, po!' elO, e! ,p.pa Uam6 aRoma B Jos ellfdenales pan que Ie ayudaran. Pero otroG, ~tre elMS el mitmo Marcinkus, hl\J1 dicho siempn:: Que el Vaticano ba 'lido muy b8.bil y Que f1os6lonoba perdido, sino que, en rcalidad, hll ganado dinero. Aqlli !( que se puedc dccir. WIDO afir-. maba cun mncbo stptido del hullWr WJ mOllsdlor joven del Vaticano, Q.ue "s6lo Dios 10 sm", par-
flu C. Mon;tnkus, \llllomado ballqtWo del Papa, jl.lllio a Juall Pablo )I. en la vlllttli que ate efeclu6 el puado mes da rn&r%O I Hfplnu.
nO "",or ~ad~ QIle
~ac1Ieado,
en r~a11dld l~ esco~d~ On elms M rtino,'cneillo Yt'i.dosG,nada 1m' biciolt>. Cuanli<> du'aote une d~ lOI~i..)<.'S alguietllcl'.eguolo,icro elerLo quc onl'" ,,1 y cl sccr~tarit> de E~l~do, ~l catdella! Agost;n~ Ca.lSliroii,noe.tislian'uella.,elo c;0~es,Marc'nI:... re.p"~d,6,"Pu" d~",,,. teller puntos do VISta ~ivel so.,peroJoUnporlantecsque .....
bot lrabnwuo» vcr eI born de 1.. Ig1
ci~kUs, desrorrieDt!o la cortIna
r
Hnalmente esta CIlIl1OIO caearead? !OR (In.tilllte de ~u.s de Religion) o. BlUIco VatlclUio, QQC DO eata baJ? ellXlOtrol de III
~;,.t;1:~d;~~a~~:~p~~:
Queesconocidcmtodoclm~ndo
iii
rue
EJdhu:ioll }.fanlr...,o. insolita
rmana.yalica~lI.l;,el"'~ob'·VCli·
, ,
haeer?~,
",e~e,h"ded!CIIdolod~unapilli
(U"no-noTtearne'lcano Paul C. MaromlnJs,prelidentedc1ln<' liuno de Obra, de Rellgi"u (lORI,
qUfeu'e.Jdade••1BaneodclVa" ';conn. L.II acu.adouel conLu
eSI. Derso~aj., que tll lido nC'n b,~do rc","n'~m.ole gnberuadoT d~: pcrlue~o E'I.do del Vali~BJIoy
'I
hlZo dfut,,'o P'P",
sc ,31...0',
Roma, Perr>ahorael problemQ se hagra"'a
do cltro:;:hamenle aI hombre d. las
'I'
,uI',obk.maall\o~setIorMarcin
kus w• Ari 10
pero d ...,,~bi.po ool1eameri''':1o l~ reepondlO seco: ·Cm'ucr.<:,a ~flO Licne hOl nadotmejo, que
n.aMardnklisparahabllU'd"d~ III .SlaLUr" -'metro o"venl'_.
quehasidGc,m,oc:>dll~O'Y~C'Si
"
qut'o paro;c Ie!' quo ni el Papa CO" nOlJC toda la verdad. . Mientras lanto, en e! mundo (ai to 50 estudian los ,imboli5lDOi: del {amoso puente Hlaekf.ian, de Londres, donde apareci6 ahorr;a~ do Roberto Calvi, a Quien 13 pren sa ingle.a blUltilQ oomo hunq~ro de DiOs. Se die.:: que ellugar esco 1.& PSA oanttola tambien los in- gido para 01 s.ncidio no podfa &er grePrOa del EsUdo del Vatieano, - mcjor.FJIlombredeJpueute,Black que oficialmente vive 4e la venta friar~ (fraiJes negros), ~ 10 dieroa de te1bI, D1CdalIu y billotct de in- los fraile~ dominicos, IJamlldos grelO a loll muaeoe. mAa las pau- hl!mlamM 1legrrM por elcolorde sus c:iu 4el WnoIIO ~to vwca- h4biuu (los rnielDbrO/l de la maso Do.doodc lie veudem produetos e:t- neria se 5uelen nWIlIII' eGlt'e si Mrtraojerol que DO pa,anlVA. manoJ}. EI convento de RllIck otn. fuente de inareeoe. IIUDque frwl:l may floreci!:l1te durante also mil pcq\lefta, 1a consutuyen tree $18105 , dude 1200 a )54) las bt.NI1t::iontupllptlJu. ·qiIJC paean (cuando ~nrrque VJII eer~ IOf; III Servicio Aaist8Qcial del. SIUl'.o iDonasteflOs). E~a en ~u tlempu Padre Se trilla Qcl dinero CD mo- uno de los mas ncos de u.ndrcs. QeCfa ~ d Papa time ell ' " desf..:os pohles h~an cola para 00' pacboparahacerobrude earidad bll" SU raci6n ~e tIlQeb~. ~"an tlU1~ per8lmal. No ckbe de set mueho, lOS QUe,. scgun .hLl: erollicu. una p!Jrqae una soblina de Juan- Vel: II:tuneron ClftaJCUta., aplaSla~ XXIII religioea, din:ctora de una do~ unos contra ottOs. De&truido clfuica ~a, c:onteS a EL PAIS e~ convento y la igles.ia, qued~ en la siguiente 1IDCCdota: "Fui un d(a Pie sOlo el umenterio .de Samte apedirle a mi tio lID pxo de dine- Anne,~e ljoyaparececJ..rCundado to para la cowunidad, y 6/, riendo, POt ~fiClna&: En 1666, durante eI tne dijo: 'I.Te ClWS que eres SOl" gran IDceD~ho do LoDGre!i, III zona Paqualill.7 Mira toda el dinero de BllI7klhats file C?~P)ctamellte que Ie dan al Papa en c1 Vatica- destn1IO:~ y ~ conV1ltt6 en un Ju llO- " abriendo un ~On Ie ease- pi' de mlsenasl ladodelbamo de !'i6 I~ 'Que tmia: 30.000 pe'sau. los grandes negocios. louc famoso Es autonomll 1a I1dmi.nistracit,,] tltunlRta"Obolo de 'San Pedro, Quc vive de donaciones y de fon~oll QIIC nosecooocen. Y lQc.stambien Propaganda Fide, que.oostea los gaSlo~ d~ la ~ngregaCion para la e~aDBeh~acJ6n de lo~ puebl~s. Vwe de titulos y propledades tnmuebles uthanas y rurales.
fooeu""", yobispos(jlle I~_ d'neroen ''Iud ban<:o, COIl In>er~ ~e~ a/tisirr.o., p~nlieron ,0' prj"'; legio8. En aqa~lla ocalron, clear dena/de Venetia, A1bUUllIU:Jlllli, Ie proaentG ~n'" P,blo VI l'a.'a pro""""r f] Papa I~ f'es!X'l\(!I6: ~Tsmbien VOIOtros ICIlCi~ que h err aJgU.n sacrilido por 1:t;sIe,i.~ '( aII...
Ill(. De e"n.lqui.. modo. elpo!1Sa
C"a~
'lUotados. Y P.~",a",a ar ao.had~.u ea,-r~fll qUe
en alguno~ dla~, ,«u"rdan aleu no, prela:los. perdi~ "'... de ,
con e; gN de los enfenllU' de higo· do- ". "(:1 p.paLuril\n; muri6 ai glono. dias de5puh y Marcil\~us
bre,eu/!.",na.uIOd,,, 10. cud.na·
gUn 'c rU'1lOrCI <:;mz j",,~!""cja '"II amltJCC/"6 ,)ow ",/,,"m,,
.;
ECONOMIA/~
EL rAIS~oEJ~
Las finaDzas del Vaticano JUAN AJUAs, Jloaa LC:\mO est4 compaeslO ellaberill~ to de las finanzas 'VlItlCa.J.U? Es
una cosa bastlJnte colDpleja, puc!. ftmeiQDan IIXla una !W!'rie de pc quetiol reinollut6nomos y sm co munieaci6n entre ellos, Pablo VI fue el primero Que intent6 panel" un poco de onlen e incluBO puhli
c:ar los bafllJlte$ de Lis linanr:811 de la Santa Sede, como hacon todos los Ealadot. Pcro no }o consigui6. Fue ~l Q.uim cre6, &in embargo, la IllUIlada Prefectura de los ASIIIltos Econ6micos dc 1a Santa Sede
f:~~~::~eua Pero, ~Que ell 10 que controla W.llcrelamente ill PAE'1 Nominw
La inc6goita es sl, U1liJn1,ancnt.e,
~~:~ianf:r~~r~~T:e~~
eeles. Para sanear la zona se deci di6 eonstruic alli ellercer puente de Londres; votviO a Set destroido euando llego el felTOCarril, y IIque zona se cOllvirti6 defllliliva~ mente en e! IUgal de las graud~ oficinas y de los grandes diarios, enlre eUo:~ el p(e~tigioso TiIne.i'. Cotnentaudo las vicisitude.9 del puente, be.jo el cuaI apareci6 sin vida el cnerpo-de Calvi, Ii MCUIi/!s~ 10. COD IJrt humor casi ingles, aJiJ" rna que aun en eJ etuo ck que loS llSCSinOI de Calvi no conocieran a fondo la historia del puente, sin embargo, todos e,tos dctallell forman parte de la '''tnisteriosa miloria .k:l banqum." l.Porqllenegtineldiarioroma-. no, ~qlle no Ie podian encootrar mAs simOOlo.: 1ln CODvento de reli Jimoll, filall de pobres; despu6,lu~ gar de ladrones, ~ del primer diario ingles, Y Calvi, NIV[U6rO Jp DiDs,ligoooalVaUc:ano,quequiso compraT d pr1JDtt diano italiano, ~ conuivencia con Is mafia y k ....... Illasoneria, Que mUC'l'e bajo este puente coo los simboloa de la ma sone.ti.l. en !us boIliillos y de la rna fia en la forma de mPerte cjemplar; con tnonedu de lDucho5 pWles en SII Cartull Y hu amlro v/kjas ks alredcdor de Olackii'iats, para recorder, diu II Manifesto, q,ue el aeftor CaJvi, Ycon ti muehos otlos, debcrian ser butspedes de las ita lianas: eon el permiso, naturalmente" de lOll ~bcrmanol negros
({.ma6(IDes1)y de 11'I Magistratura".
lIa
came.
"
, I,:
Ejemplo num. 13: El relato complementario interpretativo «Las
finanzas del Vaticano» se presenta con los mismos caracteres vi
suales que la historia vrincival; ambos son relatos interpretativos.
95
q
~ __ :...' ~:,::,:;J~~::'~t~f:~·.'!:iffiliffmtil&&
,iJ!
I' 1
dinaria V la extraordinaria. La prime ra controla eI micleo original de los
bienes de la Santa Sede, sobre todo
el patrimonio de inmuebles, una par
te del cual esta exento de contribu
ci6n, segun el articulo 16 de los Pac tos Lateraneneses. La scgunda recoge la Administracion especial, ereada
por Pio XI en 1929 para utilizar los
fond os recibidos por Mussolini como
indemnizacion. Se trata de un patri
monio ingente compuesto por Htulos,
obligaciones, depositos bancarios, et cetera, que en 1978 constaba de unos 1.200 miJIones de d6lares. Es aut6noma Ia administraci6n lla mada Obolo de San Pedro, que vive
de donaeiones y de fondos que no se
conoeen, Y 10 es tambien Propaganda
Fide, que costea los gastos de la eon
gregaeion para la evangelizacion de
los pueblos. Vive de titulos y propie
dades inmuebles urbanas y rurales,
La PSA eontrola tam bien los ingre sos del Estado del Vaticano, que of i cialmente vive de la venta de sellos, medallas y biIletes de ingreso a los museos, mas las ganancias del famo so economato vaticano, donde se yen·
den productos extranjeros que no pa
gan IVA.
Otra fuente de ingresos, aunque aI go mas pequefia, la constituyen las bendiciones papales, que pasan al Servicio Asistencial del Santo Padre. Se trata del dinero en moneda que el Papa tiene en su despacho para hacer obras de caridad personal. No debe de ser mucho, porque una so brina de Juan XXIII, religiosa, direc tora de una clinica romana, conto a
EL PAtS la siguiente anecdota: «Fui
un dia a pedirle a mi tio un poco de
dinero para la comunidad, y el, rien
do, me dijo: "eTe crees que eres sor
Pasqualina? Mira todo el dinero que
Ie dan al Papa en el Vaticano"", y
1,1
!' , I
I
:i
I
I .1
'V) iii 1:1
j
,I:
./
I
:!i
,.'
I
':1
\
Ii
/
I
II
'i
I: I
.' I
"
I' 1
"I
, !
II
, 1 "
1':1,
I:'
i
1
, I I,
:111
':i
96 W
1
Back-ground en apO)lO de la explicaci6n inicial
Back-ground
datos explicativos
.v
Back-ground, datos explicativos V cita anecd6tica .
abriendo un caion, Ie enseno 10 que
tenia: 30.000 pesetas.
Finalmente esta el famoso y cacao
Back-ground reado lOR (lnstituto de Obras de Re
ligion) 0 Banco Vaticano, que no esta
I bajo el control de la Prefectura. Ofi
cialmente controla los capitate's y
bienes «destinados a obras de reli
gion y de cristiana piedad».
Funciona como un banco y acepta Explicaci6n
cuentas solo de dependientes del Va
ticano, institutos y congregaciones re
ligiosas, diplomaticos acreditados an
te la Santa Sede y seglares que se
comPTometen a dedicar parte de su
dinero a obras de religi6n. Ha sido
ultimamente este banco e] que se ha
hecho cargo de todas las deudas de
Ia Santa Sede, que el ano pasado as
cendian a los 1.700 millones de pe
setas.
La incognita es si, ultimamente,
con la quiebra de Sindonia y despues
con el embarazoso casu Calvi, el Va Explicaci6n
ticana ha perdido de verdad muchos y cita de apoyo
millones. Aqui es donde se halla el
autentico misterio. Hay quien asegu
ra que estas dos operaciones han si
do un desastre para el lOR y que,
/' por eso, el Papa llama a Roma a los cardenales para que Ie ayudaran. Pe ro atros, entre ellos el mismo Mar cinkus, han dicho siempre que el Va ticano ha sido muy habil y que no solo no ha perdido, sino que, en rea lidad, ha ganado dinero. Aqui si que se puede dedr, como afirmaba con mucho sentido del humor un monse nor joven del Vaticano, que «solo Dios 10 sabe», porque parece ser que ni el Papa conoce toda la verdad. Mientras tanto, en el mundo lako se estudian los simbolismos del fa Back-ground tangencial moso puente Blackfriars, de Londres, que desvia el objeta donde aparecio ahorcado Roberto del relata Calvi, a quien la .prensa inglesa bau tiz6 como banquero de Dios. Se dice
97 i
M!8HNIlk! iiU U!i+llljll!!I!!tIl!;!jJJi!!l W fl
j, ... I-III1 W "IJ!I@,','
U"
H'i i " •...m.w-......L.............'u.'...... '.l__" ..." •• ,
,
"vii' ,.
!
I ,
I
:"'1 '" \
,,J/
I,."
I
"~I
'; •
" I,
'I
II
,I
! I
"
I , ~
'I i'
,il
"I il· I
I,
..1 1
II
filas de pobres; despues, lugar de la drones, sede del primer diano ingles. Y Calvi, banquero de Dios, ligado al Vaticano, que quiso comprar el pri mer diario italiano, en connivencia con la mafia y la masoneria, que muere bajo este puente con los sm bolos de la masoneria en sus bolsi llos y de la mafia en la forma de muerte ejemplar; con monedas de muchos paises en su cartera y las cuatro viejas cd;'celes alrededor de Blackfriars, para recordar, dice Jl Manifesto, que el senor Calvi, y con el muchos otros, deberianser hues pedes de las italianas: con,el permi so, naturalmente, de los «hermanos negros (lmasones?) y de la Magistra tura».
(Juan ,Arias,
«El Pais», 4-7-82)
,~
Los ejemplos anteriores han servido para demostrar
la presencia de algunas tecnicas de presentacion que per
miten identificar a los mensajes interpretativos. Perc
tambien se constata que estos se presentan sin ningun
significante visual que los identifique,' de la misma rna.
nera que se presentan los mensajes informativos direc
tos. Un ejemplo nos 10 ofrece este mensaje que extrae
mos de la prensa diaria (ver Ejemplo nilm. 14) y que par
su disposicion en la pagina, como puede comprobarse,
no presenta rasgos de diferenciacion con los mensajes
informativos directos. (ver p. 101). Si analizamos el men
saje para comprobar las tecnicas interpretativas con que
se ha tratado la informacion, el resultado es este:
Valoracion extraida de un relato periodistico que justifica la introduccion del back-ground anterior y que sigue desviando el objeto presentado: las {inanzas del Vaticano
Ejemplo num. 14 El gobernador militar de una pro vincia expreso con cIaridad a un mi. nistro, el pasado fin de semana, que un sector del Ejercito se encuentra
El lead da a conocer hechos con datos de procedencia «off-the-record»;
!
,1
98
,";:
'i\I' .••• ,.11,\'
~ 'I
i
-_..
~~.
------
99
"
.
,
~
i
que el lugar escogido para el suicidio no podia ser mejor. El nombre del puente, Blackfriars (frailes negros) , se 10 dieron los fraiJ.es dominicos, lla mados hermanos negros por el color de sus ha.bitos (los miembros de la masoneria se suelen llamar entre si
hermanos). El convento de Black
friars fue muy floreciente durante
tres siglos, desde 1200 a 1543 (cuando Enrique VIII cerr6 los monasterios). Era en su tiempo uno de los mas ri cos de Londres. Los pobres hacian
cola para recibir su raclon de rancho.
Eran tantos que, segun las cr6nicas, una vez murieron cincuenta, aplasta dos unos contra otros. Destruido el convento y la iglesia, qued6 en pie s610 el cementerio de Sainte Anne, que hoy aparece circundado por ofi cinas. En 1666, durante el gran in· cendio de Londres, la zona de Black friars fue completamente destruida y se convirti6 en un lugar de miseria al lado del barrio de los grandes ne
gocios. Fue famoso aquel lugar por
los ladrones y prostitutas, y alli sur "gieron cuatro carceles. Para sanear
la zona se decidi6 construir alIi el
tercer puente de Londres; volvi6 a
ser destruido cuando lleg6 el ferro
carril, y aquella zona se convirti6 de
finitivamente cn el lugar de las gran
des oficinas y de los grandes diarios,
entre ellos el prestigioso Times.
Comentando las vicisitudes del puente, bajo el cual apareci6 sin vida el cuerpo de Calvi, Jl Manifesto, con un humor cas! ingles, afirma que aun en el caso de que los asesinos de Cal vi no conocieran a fondo la historia del puente, sin embargo, todos estos detalles forman parte de la «miste riosa historia del banquero». lPor que? Seglin el diario romano, porque no se podian encontrar mas simbolos: un convento de religiosos,
__ ,
m
•••·•
_
•...
- .....
--.
r
1"'"· ; · · . · ·
~
-
'\ ' ,I I ,11
,II
II I I
Iii i
II I
i
i1 '
I
,1 1,
I
I I
I
I"
", i'
!I"II , ,
,
II :1,
II'
1. 1 ,11 \ 1\1
, ; II Uit: Ii" i. I i I
~.
muy irritado con el presidente Leo poldo Calvo Sotelo, por sus decIara ciones tras hacerse publico el fallo de las sentencias del 23-F el jueves dia 3. En circulos parlamentarios se asegura que el malestar en los aludi dos sectores militares se habria plas mado en un escrito el domingo dia 6 que pretendian hacer Ilegar al Rey, aunque finalmente desistieron de ha cerlo. Medios cercanos al Ministerio de Defensa reconocieron hace dias que los estados de opinion recogidos en las unidades y cursados al mando, re gistran un profundo desagrado por las criticas publicas que la sentencia merecio de los lideres politicos y es pecialmente del propio presidente del Gobierno, a cuyas palabras se atribu ye una dosis adicional de agresividad por la inmediatez con que fueron emitidas por Radio Nacional de Es pana. Un alto funcionario del Gobierno reconocio ayer a EL PAiS que resulto desafortunada la expresion del presi dente al reconocer que no habia lei do la sentencia, pese a 10 cual se aventuro a emitir una opinion cate gorica, sin acogerse a la reserva que Ie permitia la convocatoria del Con sejo de Ministros para el dia siguien teo Trascienden detalles que apuDfan hacia manifestaciones de incornpati bilidad con el jefe del Ejecutivo, 'lIte ciertos observadores estiman analo gas a las advertidas en los ultimos meses de la presidencia de Suarez in mediatamente antes de su' dimision, en enero de 1980. Finalmente, el lider del partido socialista, Felipe Gonza lez, en su ultima conferencia de pren sa, el pasado 4 de junio, se sintio obligado a pronunciarse energicamen te contra cualquier intento de Gobier- .
la unica referencia es «en circulos parlamentarios»
EL ,AIS,jueves 17 de junio de 1982
NA.CIONAL/17
Las ~1.r.done8 del PresideDte sobre la senlencla del2J.F des.paw-on eo los euartelell _
EI Coosejo Supremo de Josticia MiIilar estudia hoy los rec:ursos del 23-F
Presiones militares contra Calvo Sotelo 1tlIClUEl ANOH AGUllMl.
Eigobenrador IQllltaI"lkllDa proYincill eJ.pres6 con dlrlcl.lld I lID mlnllnG, el paaado On de lema", que till sectw del Ejerclto Ie fllcuetltra mDy inlbdo con tl prealdente Leopold
Back-ground que documenta el contenido del lead
IBc~pre",On dell'ruideute~l",
eonoecr que nO habi~ leido I. ,emencia, pe.ea locual Ie aven tnroaemiurnnaopini6nealel'\o-
rica,,,na=~encalareservaque
Ie permilia la eon..ooaloria del eonsejodu Mini,trlli par.. eldia sigwente. Tnscienden delalt"~ que apuClan naoia manifesLaoiclIles de ineompalibilid.d con el jde del Ejecutivo, que cuuws ob'or YJt!ores c.tlman It!I1l.logas a b. ~dvcnidal ~"1l /
Eota, meclone. ~e ven pOlen· ciada.sporlate:ndeneiavilibled. 'eell,rel de! m~ndo mllillf a en· lazllr direclam.ente: coo eI Rey, in"""'Wldosuo\l'lldieI6ndeman do .npremo de la' Fuerz.. Ar mada" ~in aeeptar la inle1me diaci6ndeiOobierno,aquieneo
EI COrilOJO Supremo de Jusllda Militlifliene previlln~elebrar Ulil r.unionalaILO.311dcIHm""lllla de !loy par3 .,tudl:t! 101 r~~uuos prelenhldos lanlo POt II derensa comoporelmini.,leriofiacalwn· Irula.lenlenciasdicladu.1los
~;i:~~~eA~~~~:~~~~~~2~1~~~t;
del 23-F, ~.i como In, recurso. prt.entadosporcuatroderen9orel ~nntra el aUICoadoralorio y la ;ui slonalenul!dalolicitadapullva nOI de iCl'lprocesados E1Coll5ejo lambi
mihlar,ladefemanaciona!yla eondued6nde la guerra PoliLie08 ~ jurista'l ooinciden u~1tnime, en que d mando su· premo de lu Fuerza, Almld~', a
pugnanadomil..up~"mpllaaul\t"
re.ponnbk~delllrel:>eli6nmilil.Ot
Leopoldo C6IyO Sotelo nomia in.litucional para b. faml lia mJlltar y un. silllaci6n de au'ognbiorno, sin que al poder ejeculivokr.,teotramisionQue aportar los recuno, (jn~u
lalp~rles,eu yinuddcqu~elliseal
Reserva sobre los contactos entre la familia de Mirentxu Elosegui y sus secuestradores lO.<;f.llJISllARBERI",SanSebaali'.. Imann! Aramburu, .,poso de Mi rtnlxuElo.egui,sceue.lradaelp.· sado sabado.n ~u dnmieilio en Tola.a, se.~J\o ayer a El PAIS quconeslo5 momeClolno puede dcc"•• ,i e~i"en II no cMucln,
Cita «off-the-record» (<
wnloJ'ecueslr~ore.
Imanol Aramburu mostr~ inLe r'"en remarear que nahlsidola famlhaqul.nhahechopllblicoel ,ccuc'lro,yqutenesLesenlldoha cumplidr>ccmluindieacionuda d"olpre.amenle!,orlo.,ecues lradores Segfm ha podido nber El PAIS de bncade los propiosfami hares de Miremxu fJosegui, los se euellradores fuer\l'll dos jovene. que aparentaban entre veinL. y _einllcinco a~ol y quu permane cicroncneldomiciliol:1l:lCiamenLe .... im. mmULo•. Unodc los secues· lradores se~a16al hijo menorde I~ famili~, la unica persona que acomp'!'Iaba en eros momentas a Mirenuu Elosegui.'l.ne la familia debia haocr efectl\u Un pago d.
Explicaci6n y back-ground que pone en relaci6n el presente con el pasado
cincucmamillonesacambiodela liberlad d. 9u madre. "Yo ao.to h~ dicho delpbes que e'lacirrahasidorebajada·••• th lolmanol Aramburu, anles de a~adir' "Crnnprendalo; 10 slen'n, nn pUModecir mils, e5tnmO.l tan weoeupaJ(l8 ...~,Ele'l""odeMi reml. Elo.egui dc,carto que cl PNYh"yainlervonidohasLa!lhora enel caso De 01f0 Jado, Jokin Gorollidi, mlembro del Parlamento .1I10no mo .. aseo en rep.esemacion de Herri Bala,una, fne del.nido a Fimeruhorasdclatardedeayer, en.ndollliciliodeD.... yconduci· do posleriormeme a II pd"on de Marlurene, donde ingreJo a I~. 16,30 hornl.Gorostigui permane ciopore.paclotledoshorll,enel cuan.1 de II Guardia Civil anles dcsertrasladado .. laprision Goroslidifueproeesadoenrcla cion ron 1m ,ucc50sqneluvieron lugar en la Casa de Junta! de Guermeacon moli..o de I. '
pOl que se
Rojas Marcos y Arredonda dejan la direccion del grupo de diputados andalucistas lOSt AGUILAR, Se.ma Alejar,J,o Rnja. M"rc"l J Migue! Angel Arr~donda han dejado de "'r presitlen'. y pnrtaYoz, re~p.c· \lHm.nle, del Gmpa ParI3m~aLQ" rio And.ludota del Conge~o do lo~ Dipulado., dOnlrode I~ polili· ""de cnmbio de imagen inicL3da porelParlido Soc'ali.tadeAnda· IlLc:a (PSA)'l raiz de ~u rr~ca,o en las.lecoiones autonomic.. deJ23 de malo. los di"igenles del PSA, pienS3n. inclu,o,en la I'0sibilidlld de eonvO<;ar on eongroso e~lraor dinarlo p~ra el pro~imo otoilo. Rojas Marcos, qne dimitlo c·~mo ~ecrel"io leneral del PSA inm~dialameme dc.pues d.i d. saslre.lecloral,ha ~idoSlluilllido como pre'lidenLe del Grllpu P~rla' m.marlopor Diego de lo' Sanlos, p",lamenlariopor I. provincia de Sovilla EI ntroparlamenlmo Ie vill~no,Juan CarlosAgnilllr,.erol. ap3rtirdc;\horaelportavnzdel PSA en el CongrC50, en lu~:tr de Arredond., hombn:: que ha apue eido.iemptee'lreeh"",enlevineu-
lado a Alejandro Roj" Marcos MJ '<>0 eSlO~ !(>s vnk"< camhin. que\,.{uaregulraneenlae
b'LldeRojasM....eos. Seglln indicaron a El PAIS fnentes sol"entes, la inten~i
sipucdereeurr:'.peroeleondena dono Eu c."o, de que Ie. (ueran re ch~fadoodichoon::C\lunsdecnl
oion, 10 qUt d abogado Gomez Gurdacou!iderabamuyprobable a ICMr de la li'eralidad de la ley, pr.semllrian uu rec~rso de queja ameell"ribunalSupremo.Siell'C" ~1l"0 d~ "Iueja. les fuera tambl~n reehazado,loquedcil., un·v.zquelcshubie.esidoeo· mUlJieadaofLeialmenl.l~im.rpo· 3icion del reeuno del ministerio Ii'eal Contra su,defcndidos ante el Tribunal Supremo.lc"d.ftn,ures lendrian quemanifestarsudeseo deimervemrcomopaneenla ..is la ell eI Tribunal,Supremo en,'u ,aiidad de ""cwndo'. A la Yista del conlenidn d.l recursa del lis cal,e.ludlaria..1Ias medjda> a 10 mar,enlrelasquef,gtlt"lifian,enal· Bunoseaoos,la~,.nlaei6ndl.UIl
reeurso aUl. el Tnbunal Comllt"l' cioual.
Ejemplo num. 14: La mayoria de 10 mensajes interpretativos que aparecen en la prensa diaria no mantienen significantes visuales que los diferencien de los informativos directos, como es este caso
100
101 •
..... '
•• '
• • m ....
m.~
.......
T'TR
't
I
•
! I I ,I
no de gesti6n, en favor del cual vuel ven a dejarse sentir presiones. Estas frieciones se ven potenciadas
por la tendencia visible de sectores
del mando mHitar a enlazar directa
mente con el Rey, invocando su con
dici6n de mando supremo de las Fuerzas Armadas, sin aceptar la inter mediaci6n del Gobierno, a quien co
rresponde constitucionalmente dirigir
la Administracion civil y militar, la
defensa nacional y la conduccion de
la guerra.
Politicos y jurlstas coinciden una nimes en que el mando supremo de las Fuerzas Armadas, atribuido al Rey, tiene analogo canicter ;a otras. afirmaciones constitucionales, segu.n las cuales la justicia se administra en nombre del Rey y es el Rey quien sanciona las leyes 0 quicn declara la guerra 0 haee la paz. Frente a -los estrictos supuestos constitueiohales, en alglin sector de las Fuerzas Armadas, ha cobrado arraigo la pretension de situar en el Rey el mando supremo efectivo de las Fuerzas Armadas, saltandose la acci6n y los poderes reales del Go bierno. Los seguidores de esta linea propugnan ademas una amplia auto nomia institucional para la 'familia militar y una situaci6n de autogobier no, sin que al poder ejecutivo Ie res te otra mision que aportar los recur sos financieros requeridos. (Miguel Angel Aguilar,
"EI Pais», 17-6-82)
i
,1, ' II!
1
I
, '
:11,' "I:
I
,
III I
l'lli
,
"
I
Explicaci6n
Valoraci6n y explicaci6n
Todos estos ejemplos nos muestran las tecnicas mas comunes generalizadas en los mensajes interpretativos y que. parten de la conjuncion de datos antecedentes, da tos explicativos y datos estimativos y que se correspon
II
I'
102 IJMIIIIUliillhihll,
Explicaci6n
-" valoraci6n
"II !UIl"! It.
IIlI
jUU... lllUl.:"I.J..I.l.u.lJ..........
den con los elementos ya definidos: back-ground, amm·· sis y valoracion. Tambien hemos intentado constatar co mo no se manifiesta siempre la presencia de un signifi cante visual que diferencie a los mensajes interpretativos de los informativos directos. Cabe volver ahora a la propuesta inicial de conside rar a los mensajes interpretativos simplemente como mensajes informativos dotados .de cuantos elementos ex plicativos sean indispensables para aportar al receptor una valoracion sobre hechos de actualidad. El hecho de volver a incidir sobre esta propuesta de definicion es para considerar que las tecnicas interpretativas en SI mis mas no fonnan generos periodisticos. Esas tecnicas se adecuan al reportaje y a la cronica, tradicionalmente con ceptuados como generos informativos, transforman el re lata objetivo de hechos en relato interpretativo y toman los rasgos de presentacion de la columna de opinion para establecer columnas de interpretacion de noticias. De forma que las cronicas pueden ser simplemente estruc turadas como relato objetivo de los hechos 0 como cro nica interpretativa. Igualmente ocurre con el reportaje. En cuanto a la columna, puede tomar todas las aparien cias formales de la columna propia de comentaristas de opinion y ser estructurada como una columna interpre tativa. Se puede decir entonces que los mensajes interpreta tivos aparecen fundamentalmente en cronicas de corres ponsales, en reportajes, en colunmas de periodicidad fija (generalmente diaria 0 semanal) y tambien como simple relato de hechos al que se incorpora analisis y valoracion, o al menos, el primero de estos dos elementos.
La crOllica. - La funcion de los periodistas desta cados como corresponsales en puntos geognificos distin tos al de la redaccion central del periodico, la radio a la 103
H~>i..,.'I
.............
_.".h
~
1"""'"'((, I' ,
1: 1 1
III
I
iii 1il 1
'I,
ii,' I'.. J Ii ".... 1',: !i '
Ii)
I
Ii/' I,'
TV no es la de enviar a esta redacei6n las notieias del dia; esa seria una cobertura propia de las agencias in ternacionales y nacionales de prensa. El trabajo de 1m, corresponsales es tratar esa informacion del dia con tee oicas de analisis y valoraci6n. El Libro de E~,!j!~l",gel diario «El,Pais» aconseja que la~ cronicas enviadas por cOJresp~nsales_«deben ser inform'ativas, nodocfrinarias oi ideoI6gic~s. Ef 'corresponsal debe utilizai irtformaclon propia, a ser posible, 0 enriquecer la informacion ajena, EI amilisis que sirva para encuadrar 0 explicar la infor macion es deseable; no es tolerable, en cambio, la cole tilIa que refleja opiniones personales 0 hipotesis aven turadas. Debe evitarse la primera persona del singular. El protagonismo del cranista no inter~~a ell lector. salvo que se trale-de ~llg;;'-i~solitoo sensaclonal.Porla mis;;'a razon esta jJi(jhihid6el ,Usode, 'la pdm~rapet:SQ,n9:, del plural. Las descripciones deben adaptarse al tono gene (~bjetividad, brevedad, neutralidad) ». La cronica tiene como fin el analisis y la valora~ion, es decir, se hace en ella un uso frecuente d,e d
ral
deier-ITiIna:do
;1 I
!
104 II _ ' .. ,.lW1l1UUJ1lmz'I;.:·,;:;;.;;;:::;I'r:'";'"
i.;
funcionarios del Estado», y pone como ejemplo el resuIta do obtenido en el amilisis comparativQ die los informes enviados por los corresponsales norteamericanos desde el frente del Vietnam y el de las evaluadones oficiales de diversos funcionarios gubernamentales, incIuidas las del entonces ministro McNamara (Markham, 1969:33). Como ya hemos visto en alguno de los ejemplos ante riores, a veces,. la cronica va complementada con un relato valorativo codificado por eI propio cronista, destacado como «Analisis» 0 con simple tccnica sidebar y que sir~ ve para reforzar, con valoraciones mas precisas, el senti· do interpretativo de ]a cronica. EI relata en prafundidad es una manifestaci6n de la aplieacion de tecnicas interpretativa~·~{geI1~r:Q'p~rl,o dfstico denominado reportaje. No es objeto de estc ca pitulo establecer una minuciosa descripci6n de los gene ros y, mucho menos, sobre el reportaje, el genera perio distico que probablemente haya conseguido el tratamien to bibliognifico mas extenso. EI objeto es simplemente entrar en la consideracion de que cuando en eI re portaje se hacen uso de tecnicas de anaIisis y valoracion, el reportaje se convierte en un mensaje interpretativo. Haee ya mas de veinte anos que el Libra de EstIlo del diario «The Wall Street Journa]" decia que «el reportaje debe ser cabal y tener prafundidad. No se deben dejar , cosas importantes sin resolver. Las cuestiones comple mentarias que sean importantes e interesantes deberan explorarse. Habra antecedentes, analisis e interpretacio nes. Debera evitarse 10 general y dar todo ]0 espedfico. Lo preciso debera reemplazar a 10 oscuro». Es deeir, que el reportaje solo se concibe como reportaje en profun didad. La larga extension del'reportaje en profundidad per mite la aportacion de una relaci6n easi exhaustiva de da 105
"
.......,'-'"~,,
""
>tl
·"D
j. jl
i'
!
I I
I
I
II :11,
I'
i'l
tos antecedentes, 10 que muchas veces determina que se realice en equipo: el redactor 0 redactora obtiene la ayu da de reporteros y documentalistas. Hay mas datos expli cativos (analisis) que estimativos y se procura, en caso de hacer valoraciones, que estas queden atribuidas a Fuentes perfectamente claras. EI propio redactor 0 redactora pro cura no exponer abiertamente su propia valoraci6n del tema analizado. La valoraci6n yaimplidta.~L1o.J.i!rgode la seIec<:;i6n de daJos,Juentes yback.-gr~~~d. ,...... _,"0 , Hay una cierta pretensi6n entre algunos estudiosos de diferenciar el relato en profundidad del investigative reporting 0 relato de investigaci6n. Ya hemos hecho una referencia a esta cuesti6n cuando se trataba de exponer que son los <
hili
tructura del relato, que es igual a la del relato en profun didad. La preparaci6n de un reportaje de investigaci6n exige que el medio preste su ayuda al periodista investigador; la indefensi6n de un periodista ante un medio que no Ie apoya provoca que la investigaci6n iniciada no se cul mine en muchos casos. Todos los periodistas guardan a 10 largo de su carrera centenares de datos, producto de una investigaci6n que nunea lleg6 al final y que siem pre esperan completar algun dia. A veces, la actualidad definitivamente los devora en el archivo. Tart intempes tivos resultan. Tanto el relato en profundidad como el relato de in vestigaci6n proporcionan al receptor antecedentes com pletos de los hechos. Ellenguaje narrativo sirve para ana lizar el aIeanee que tuvieron los hechos en el contexto en que oeurrieron y trata de evaluar consecuencias. EI prop6sito es siempre explicativo.
I!:iii !I
:'
II
:1
I
:1
IIjI i,IiIi .,
:Rll\
!,~.~
La columna tiene un prop6sito mas valorativo que ex plicativo, opera con mas datos estimativos que de anali sis y ello como consecuencia de su periodicidad fija, ge· neralmente diaria 0 semanal. La columna interpretativa de noticias es una lucha contra el tiempb, en unos termi nos marcados por su periodicidad, limitaeion que no su fren los reportajes en profundidad ni otros relatos inter pretativos no sujetos a periodicidad fija. La expansi6n del columnismo en la prensa espanola es un fen6meno redente, dados los usos de eensura que domino el sistema de comunicacion de masas de nuestro pais en la perduraci6n de un regimen politico autorita rio (1939-1975) y que alejaba cualquier posibilidad de interpretar noticias como no fuera desde el interior del propio regimen. El substrato que alimenta la columna es el acontecimiento nacional 0 internacional del dia valo 107
,/
rado por un analista, al que se suele denominar colum nista, y que Charnley define como «un experto, general mente residente en la capital, que trata de ofrecer una opinion autorizada y antecedentes relevantes en apoyo y clarificacion de asuntos nacionales e internacionales» (1971: 434). EI columnista presenta su mensaje acompafiado de unas tecnicas de presentacion de la que carecen otros mensajes interpretativos, como son: periodicidad fija, fir ma destacada en cuanto al tipo de letra, ocupacion del mismo espacio y lugar en la distribucion de paginas y cabeza indicativa de signos invariables que sirve de se fial al receptor de su caracter de periodicidad fija y que muestra, por otro lado, una relevancia visual frente a otro tipo de mensajes, los cuales no gozan de estos re cursos. Estas caracteristicas formales de la columna se ex tienden tanto a la columna interpretativa, que es la que aqui nos interesa, como a la columna de opinion, propia de los comentaristas y a la columna de periodismo ameno, seg{m expresion del clasico Dovifat y que se corresponde con 10 que Amando de Miguel denomina de «literatura periodistica», contribuyendo asi a una actualizacion del termino (1981: 17). Las columnas de opinion son comentarios y mantie nen un lenguaje en donde priman los juicios de valor. Forman parte del periodismo de opinion y no del perio dismo interpretativo en el sentido en que aqui se ma-neja este termino. Las columnas consideradas como de «literatura pe riodistica» tienen la finalidad de entretener al lector y son escasamente informativas. Es el caso de la columna diaria de Francisco Umbral en «El Pais» 0 la de Art Buchwald en el «Herald Tribune» que aparece simulta neamente en todos los periodicos asociados al Los An
geles Time Syndicate. Tanto este tipo de mensajes como el de las columnas de opinion (comentarios) poco tienen que ver con la columna interpretativa aunque presenten entre Sl rasgos visuales comunes. La columna interpretativa tiene como proposito el anaIisis y valoraci6n de uno 0 varios acontecimientos de actualidad, previamente seleccionados de entre los mul tiples hechos diarios. Es propiamente un mensaje inter pretativo con todas las caracteristicas generales que ya hemos seiialado para este tipo de periodismo. La influencia del columnismo tiene una ralz netamen te norteamericana, don de este tipo de mensajes aparece simultaneamente en varios' periodicos -todos aquellos que esten asociados al sindicato que los distribuye- ob teniendo aSI un numero de receptores del que no gozan otros mensajes del periodico. En Espaiia, esta practica esta escasamente extendida, aunque hay algunos intentos que apuntan en esta direcci6n.
II II
I'
:ij .:1"1
iiil i.
II'1
,II
108 iiililtlil
109
,/
11;,1
II
iii
VII.
Iii
i i
COMO SE ESCRIBE UN RELATa INTERPRETATIVO
EJERCICIOS
.1. Selecciona mensajes interpretativos que se presen ten con determinados significantes visuales. ExpIi ca la diferencia entre ellos.
2. Escribe un relato en profundidad.
! 3. Escribe un relato valorativo.
:1 :1
I Iii
'I
Ii
!
,' 1
:,i
II
,'I
I I
110
El titulo que da paso a este ultimo capitulo puede pa recer redundante, una vez que ya hemos visto varios ejemplos de este tipo de relatos. De hecho, este es el proposito. Nos va a servir para insistir a modo de con clusion en la especificidad del periodismo interpretativo frente a las tecnicas del periodismo descriptivo y del pe riodismo de opinion. Las personas que hayan seguido hasta aqui la relacion de ejemplos que han servido para apoyar planteamientos teoricos habran observado quela mayoria de ellos se refieren a contenidos politicos y economi~os. El ulti· mo ejemplo, que justifica el titulo de este capitulo, es un relato interpretativo que tambien se inserta en el am bito de esos contenidos. Sheeham dice que la politica, la economia, las finanzas y las relaciones internacionales son las areas mas afectadas por las tecnicas interpretativas y ella porque en definitiva son materias que afectan a buena parte de los ciudadanos y ciudadanas, en alguna ocasion a todos y sugieren, en consecuencia, multiples explicaciones. Cuando salen de los teletipos noticias so bre esas materias claman por ser interpretadas y anular, asi, el hermetismo que plantean a un receptor no muy especializado. 111
.~
\'
Ejemplo num. 15
Por que se vota una ley 0 se pospone la votacion de otra, que hay. detnis del boicot a un candidato, de una decision politica, etc., son hechos que siempre danin lu gar a la multiplicacion de columnas interpretativas. El ejemplo que elegimos para cerrar este trabajo y que sirve como prcktica conc1uyente de todo 10 que se expone en paginas anteriores se refiere a la materia de relaciones internacionales. Es un relato valorativo que resume las negociaciones pretendidas por Espana para formar parte de la Comunidad Economica Europea (CEE). La autora del relato hace una interpretacion de esta sitacion que ya resume en el titulo' del mensaje -«La ingenuidad espanola ante la CEE- que queda jus tificada en el lead y que desarrolla a 10 largo del cuerpo del relato. La valoracion que ya se hace en el titulo -ingenuidad espanola- se basa en la frase de una autoridad comuni taria, frase que pertenece al pasado, no es una cita re ciente y se inc1uye de forma inmediata, en la entrada del relato, de forma que el receptor capta desde las primeras lineas el sentido de la interpretacion. Del siguiente relato no puede afirmarse que sea un relato de opinion, editorializante y subjetivo. Todas las valoraciones se apoyan en el analisis y en un amplio back-ground. Tampoco mantiene el codigo del relato ob jetivo de hechos. Se trata de un relato en profundidad, interpretativo, cuya finalidad es la de hacer comprender a los receptores la causa de un acontecimiento. El relato, que transci-ibimos sin los relatos complementarios que 10 apoyaban, mantiene estas tecnicas en el tratamiento de la informacion:
LA INGENUIDAD ESPANOLA ANTE LA CEE Si algun error se ha cometido en las negociaciones con la Comunidad Economica Europea, ha sido el de la ingenuidad. Desde Oreja a Punset, pasando por Calvo Sotelo. Se cuenta que en julio de 1977 el ministro Marcelino Oreja, que acaba ba de presentar oficialmente en Bro selas la demanda de adhesion de Es pana a las Comunidades Economicas Europeas, Ie dijo a su colega belga Henri Simonet: «AI fin, en 1979, Es pana estani donde debe estar, en Eu ropa». Simonet, inclinando la cabeza Ie miro sorprendido y murmur6: «En 1979, no creo, pero en 1980 supongo que sl». Lorenzo Natali, ya entonces vicepresidente de la Comisi6n Euro pea, susurr6 a su companero de me sa: «Que ingenuos ... ». Pero el propio Natali jura que nunca pens6 que la adhesi6n de Espana se retrasaria has ta mas alIa de 1985, como irremedia blemente va a suceder. Espana va a batir todos los records de espera a la puerta de la CEE, y eso si en el ultimo momento -y tras la lectura detalIada del inventario de problemas que han pedido los jefes de gobierno de los diez- no se opta buenamente por imponernos 'otra pausa que nos lleve a 1987. El Reino Unido, Dinamarca, Irlanda y Grecia, que alIa en los anos setenta presenta ron sus propias demandas de adhe si6n, no necesitaron mas que tres anos de negociaciones. Verdad es que la demanda espanola entr6 con mal pie en Brusel~s. Entre el sf politico de los entonces nueve miembros de 1a Comunidad, que se produjo en septiembre de 1977, y el
~i I, I
112
.'
Titulo valorativo
Sumario valorativo
Back-ground que apoya el titulo y sumario
Referencia a los hechos, valoraci6n y back-ground
113
«:
-liJillL".lilll~u.eill.wlillUbili.iliJ.ll~,
.. _
••
I,.......•......·_··.. ~ ....... ···_-~~·
"'Il
;
:1,
primer e imprescindible informe de los expertos de la Comisi6n (eillama do avis 0 fresco) transcurrio nada menos que un ano y tres meses. Las negociaciones, entre comillas, porque, como se vera, Espana y la eEE no han negociado aun nada 0 practica mente nada, empezaron el 5 de febre ro de 1979 con el objetivo inicial de realizar rapidamente un examen de conjunto de los problemas de la am pliaciOn. Al dia de la fecha, la vue d'ensemble esta todavia coja: los diez no han abierto la boca oficialmente ni en 10 relativo a la agricultura ni a la pesca. Ello no obsta para que los servi cios tecnicos de la Comision -que prepara la negociacion, pero no deci de sino que. somete sus propuestas a los Estados miembros- rebosen ma terialmente de cientos de informes y estudios. Espana ha presentado cerca de noventa. El Consejo de Ministros de la CEE nos ha contestado con al go mas de cuarenta y la Comision ha calculado, por su parte, hasta las mas minimas consecuencias de la integra cion espanola. Eso sin contar los cen tenares de trabajos -sin exagerar 10 mas minimo- realizados por el Par lamento Europeo, el Consejo Econo mico-Social, organismos profesiona les homologados por la CEE y orga nismos privados pagados con dinero comunitario. En estos momentos, la Comision espera recibir tres nuevos estudios, que Ie cuestan mas de cua rena millones de pesetas, sobre el im pacto de la adhesion de Espana en tres regiones francesas e italianas. Tanto informe no solo no ha servido para adelantar las negociaciones, sino que, a 10 que se ve, ha complicado las cosas: ahora hace falta un inventario de conjunto que, segun el portavoz de la Comision, no se realizara antes de
Back-ground
:i 1
Valoracion y back-ground
Andlisis (datos explicativos)
if
!I
Referencia a los hechos andlisis
y
'!1'
Andlisis
114
fin de ano. El dtmo, francamente cojitranco, de las conversaciones con Espana, cuidadosamente ocultado por el Go bierno de Madrid, recibio la puntilla el 30 de mayo de 1980, cuando, tras una pelea memorable entre Margaret ThatcheJ;y Valery Giscard d'Estaing, este se via obligado a ceder, y la CEE acepto revisar la contribuci6n britani ca al presupuesto comunitario. Se po nian en cuestion, al mismo tiempo, los mecanismos financieros y la poli tica agricola de los diez. Madrid no se dio por enterado y Leopoldo Calvo Sotelo no modific6 un apice su tac tica negociadora. Giscard, que prepa raba su campana electoral, tomo la iniciativa, y cuando todo el mundo, salvo los protagonistas directos, con taban ya que las negociaciones esta ban paradas, el presidente frances se descolg6 con su famosa pausa de re flexion, que tanta polvareda levanto en Espana. La CEE en su conjunto prefiri6 ig norar la declaracion, pero, sin insti tucionalizar la pausa, deja las manos libres a Paris para que bloqueara a su antojo los intercambios de pape les. Calvo Sotelo mantuvo entonces una actitud dura: «Creo, senor pre sidente», afirmo el 21 de julio de 1980 en una reunion con los comunitarios, «que a estas alturas Espana y la Co munidad deben preguntarse, y d,eben responderse con claridad sobre las vias para que la negociacion avance sin tropiezos y sin condiciones p:r;e vias». El ministro espanol exigi6 ser asociado a la reflexion interna, pero su intervencion cayo en el vacio: la CEE estaba ocupada. TodD continuo como estaba, es de cir, bloqueado, aunque cada cierto tiempo se reuniera la conferencia ne gociadora para, en veinte minutos, in
Back-ground
Back-ground y valoracion
Back-ground y valoracion
Back-ground y valoracion
115
,«
·illiliu..I.~;J.J.ku.....w..u'JUJ ..a,-...
I!,
I
)
'1
I, I·' ;1
,,' I
-tercambiarse aburridos y necesarios documentos de segunda fila. Incluso, para que Calvo Sotelo pudiera esgri mirlo ante la opinion publica espano la como la prueba irrefutable del avance de las conversaciones, los diez dieron a la luz un teorico documento agricola en el que, lamentablemente, no figuraba ni una sola propuesta. Las elecciones francesas y el triun fo de los socialistas hizo olvidar la pesadilla Giscard, aunque por poco tiempo. Los nuevos responsables del Eliseo parecian haber cambiado de tactica, pero el objetivo era el mis mo: retrasar 10 mas posible la nego ciacion, con la complacencia de otros paises comunitarios. Mitterrand afir maba que Francia no bloqueaba ni tenia intencion de hacerlo, pero sus representantes en Bruselas se dedica ban sistematicamente a plantear con diciones previas. La clave de la nueva etapa la dio una reunion en julio de 1981: Jose Pedro Perez-Llorca y An dre Chandenagor, secretario de Esta do frances para Asuntos Europeos, protagonizaron un choque frontal, ex tremadamente violento, segun los tes tigos. Francia exigia que antes de ne gociar nada Espana se comprometie ra a implantar el impuesto sobre el valor anadido (IVA) desde el mismo momento de la firma del tratado de adhesion. EI ministro espanol se ne go indignado, pero algunos meses despues, condicion previa 0 no, Ma drid anunciaba que estaba dispuesto a sacrificarse: el IVA entraria en vi gor cuando la CEE quisiera. La rna niobra permitio que la presidencia belga de 1a CEE, en el primer semes tre de este ano, relanzara las conver saciones. EI pasado mes de marzo -y aun que la agricultura y la pesca siguie ran siendo sistemliticamente ignora
'I, .1:1
I.L'
.
_.
,'---~-
116
Back-ground, andlisis ',' valoraci6n
n
Andlisis
'i ":1'
"
Back-ground, andlisis y valoraci6n
1
das por la Comunidad-, Espana y los diez protagonizaron la primera -y por el momenta la unica- auten tica negociacion desde aquel dia de febrero en que, tres anos antes, em pezaron a sentarse en la misma mesa. Francia, cogida en cierta forma a con trapie, no pudo reaccionar, y cuatro capitulos -movimiento de capitales, derecho de establecimiento, politica regional y armonizacion de legislacio nes- quedaron cerrados. Hasta el propio Perez-Llorca no daba credito a sus ojos. La alegrfa duro poco. El 21 de junio, can otros cinco capitulos, el fracaso fue absoluto: la CEE no queria, pura y simplemente, negociar. Se corria el riesgo -segun la CEE de aislar los capitulos de agricultura, pesca y asuntos sociales, tactica que favorece a Madrid. La institucionalizaciou de la pausa llego en la ultima cumbre europea. Por primera vez, los diez reconocen 10 que resultaba evidente: sus proble mas internos -aun sin resolver- son prioritarios, y hay que valorar el cos te de la amp1iacion. Las crisis de la Comunidad han alcanzado tales nive les que Halia, Grecia 0 la RFA no ne cesitan ya esconderse detras de Fran cia. Tal vez sin la posicion de abandera do de Mitterrand se hubiera podido encontrar una solucion, peru en las condiciones actuales nadie quiere co rrer el riesgo. Las anteriores amplia ciones han dado mal resultado yes tan en marcha dos renegociaciones (Reina Unidos y Grecia). La RFA, que hubiera podido contrarrestar el peso de Paris, ha dejado hacer. El canciller Schmidt esta en una posi cion de debilidad interna y no tiene prisa por pagar la factura que Ie toea. (<
Back-ground
Referencia a los hechos, andlisis y valoraci6n
Valoraci6n
I·' 1,1:,
"
II
il7
A 10 largo de la lectura de estas paginas, donde los analisis de 15 mensajes han resultado esenciales para apoyar de una forma practica los razonamientos te6ri cos, se pueden extraer algunas conclusiones. En este sen tid04 la propuesta que sirve para cerrar este trabajo es: La ordenaci6n correcta de citas y datos, la repro ducci6n de hechos que da lugar al esquema piramidal que estructura el relato objetivo de hechos, no es suficiente para obtener los efectos deseados: la mejor comprensi6n de algunos mensajes. 2. El c6digo de los mensajes informativos directos es la estructura piramidal. El analisis, los datos estimativos y el back-ground forman el soporte sustancial del perio dismo de interpretaci6n. 3. La superaci6n de la objetividad a partir de la con cepci6n de un periodismo rigurosamente informativo es 10 que da a1cance al concepto periodismo interpretativo. 4. Los mensajes interpretativos pueden definirse co mo mensajes informativos dotados de cuantos elementos explicativos sean indispensables para aportar al receptor plural una valoraci6n sabre hechos de actualidad. 5. El relato interpretativo hace referencia a hechos que se han producido recientemente y, generalmente, han, sido difundidos como mensajes directos. . 6. El relato interpretativo proporciona el significado del acontecimiento con el objeto de valorar las con secuencias probabies. 7. Los datos antecedentes, explicativos y valorativos se entremezclan en el cuerpo del relato en el orden l6gico que apoye la interpretaci6n inicial; esta se suele dar en el lead. 8. Las valoraciones propias del redactor 0 redactora de un relato interpretativo deben ser documentadas. Si las valoraciones se hacen en el lead, estas deben ser do
cumentadas en los primeros parrafos del cuerpo del reo lato. 9. Las citas de expertos, autoridades, implicados en los hechos, testigos, etc., pueden ir con referencia expre sa 0 en atribuci6n generalizada y son las que sirven de apoyo para las valoraciones propias. 10. La relaci6n pasado-presente sirve para dar pro fundidad al analisis y la valoraci6n, por 10 que es fre cuente el uso de citas no demasiado recientes en apoyo de un back-ground de largo a1cance. El back-gmund es la infraestructura de este tipo de relatos. 11. La utilizaci6n del back-ground en los mensajes directos tiene un caracter secundario, de apoyo a los hechos relatados. En los mensajes interpretativos, el back-ground es el referente en el que se apoya el analisis y la valoraci6n.
f'-I,
118
I
119
