Facultad de Ciencias Administrativas y Relaciones industriales
ASIGNATURA : AGROEXPORTACION
2005
•JL-,
InSj5
U N I V E R S I D A D
D E
SAN MARTIN DE PORRES
AGROEXPORTACIO N Facultad de Ciencias Administrativas y Relaciones Industriales Escuela de Negocios Internacionales • Plan Estratégico Nacional Exportador 2003-2013 • BPA: Buenas Prácticas Agrícolas • Megatendencias en los Agronegocios: impacto y transformaciones recientes • Vigilancia en los mercados internacionales • Ecoetiquetas • Trazabilidad • Tratado de Libre Comercio (TLC)___________________________________________ CURSO PROFESOR
: AGROEXPORTACION : INES SANTI HUARANGA
CONTENIDO INES SANTI HUARANGA, Economista graduada en la Universidad Agraria La Molina (UNA), con Maestría en Economía Agrícola (España); Funcionaría en el Area de Planificación Agrícola en el Ministerio de Agricultura y docente en la Escuela de Negocios internacionales en la USMP
T^rnTi.
PLAN ESTRATEGICO NACIONAL EXPORTADO? 2003 -2013 (PENX) PLAN OPERATIVO EXPORTADOR DEL SECTOR AGROPECUARIOAGROINDU STR1AL
Abril de 2004
PLAN ESTRATEGICO NACIONAL EXPORTADOR * PENX
I N D I C E
Palabras del Ministro de Comercio Exterior y Turismo, Doctor Alfredo Ferrero Palabras del Viceministro de Comercio Exterior y Tunsmo. Doctor Pablo de la Flor Palabras de las Instituciones Representantes de la Comisión Multisectoria! Permanente del PENX Introducción I. Enfoque de la Competitividad Agroexportadora
11
1. Competitividad Sistémica
11
2. Cadenas Productivas
13
II. Vocación Exportadora Peruana en Agropecuario / Agroindustrial 1. Cluster Agroindustrial Peruano y Cadenas Productivas
17
2. Dinámica Productiva y exportadora
25
III. Análisis de la Demanda de Exportaciones Agropecuario / Agroindustrial 32 1. Dinámica agroexportadora mundial
32
2. Patrones y tendencias del consumo
37
3. Oportunidades de mercado
41
4. Análisis de la competencia
51
IV. Estrategias
53
1. Análisis Estratégico
53
2. Programación de Políticas, objetivos y acciones
60
Bibliografía
7-
PLAN OPERATIVO EXPORTADOR DEL SECTOR AGROPECUARIO AGROINDUSTRIAL
INTRODUCCION Las exportaciones agroindustriales presentan altas tasas de crecimiento gracias a¡ buen desempeño de las no tradicionales representados principalmente por frutas, hortalizas y menestras y destacando los espárragos, mangos, uvas, paltas y mandarinas. No obstante, la participación de las agroexportaciones en el total de exportaciones sigue siendo reducido, reflejando la existencia de un techo de demanda internacional más bajo que el que existe en rubros de exportación manufactureros o mineros. Ello obliga a la búsqueda de una especialización en aquellos nichos de demanda internacional más promisonos. Las ventajas comparativas Agrícolas y Agroindustriales del Perú se sustentan principalmente en sus condiciones naturales, caracterizadas por la gran diversidad de ecosistemas, climas, especies animales y vegetales, la disponibilidad de recursos hídricos, entre otros Sin embargo, dichas ventajas son opacadas por la baja rentabilidad del sector y su bajo desarrollo competitivo, resultado de la tendencia decreciente de los precios, deficientes canales de comercialización, mal funcionamiento de los mercados agrarios intangibles, escasa capacidad de gestión y la débil coordinación entre el sector público y privado. El reto del Perú es modernizar su agricultura, volcándola a atender la demanda de: mercado mundial con productos no tradicionales de alta rentabilidad potencial. Finalmente, para lograr la competitividad en el sector agropecuario en el marco del Plan Estratégico Nacional Exportador (PENX), el Plan Operativo Exportador del Sector Agropecuario - Agroindustrial plantea tres estrategias centrales Desarrollo de los mercados emergentes y profundización de mercados dominantes, Incremento de la oferta exportable reduciendo las principales deficiencias sectoriales, y Promoción de la competitividad del sector, fortaleciendo las capacidades 10
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
empresariales y liderazgo en los diferentes eslabones; dichas estrategias van acompañadas por políticas, objetivos y acciones específicas, a las cuales se les asigna responsables y colaboradores para su respectiva ejecución.
PLAN OPERATIVO EXPORTADOR DEL SECTOR AGROPECUARIO I. ENFOQUE DE COMPETITIVIDAD AGROEXPORTADORA AGROINDUSTRIAL
1. COMPETITIVIDAD SISTÉMICA
El Plan Operativo de Exportación del Sector AgropecuarioAgroindustrial plantea a toda la comunidad sectorial, la realización de un trabajo conjunto, articulado y consistente para asumir el reto de llevar adelante una estrategia ambiciosa que acelere el proceso de conversión del Perú en protagonista del comercio agropecuario agroindustrial a escala internacional. El compromiso de un trabajo conjunto es crucial, porque sólo hay posibilidad de alcanzar el éxito exportador fortaleciendo la competitividad sectorial, y ello sólo puede lograrse involucrando y comprometiendo a todos los actores institucionales relevantes vinculados directa e indirectamente al sector. Esta visión sistémica parte de la premisa de que la competitividad de las empresas exportadoras del sector depende de la posibilidad de acumular 'capital sistémico' como resultado de la confluencia de un conjunto de capitales intangibles macroeconómicos, regionales y extraregionales. 10 Se entiende por Competitividad Agropecuario-Agroindusírial a la capacidad que tiene cada empresa y cada cadena productiva del
sector para competir de igual a igual, con las principales empresas del mundo, en precio, calidad y servicio. Viene a ser la capacidad de producir y vender los productos más demandados por el
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
mercado mundial, con las características y condiciones más demandadas (preferencias del consumidor), la mayor calidad y precios suficientemente baratos respecto a la competencia. El resultado natural de aumentar la competitividad de las empresas y cadenas productivas del sector es expandir sus exportaciones, por encima del crecimiento de sus importaciones. La proyección al mercado interno en ciertos productos puede servir para establecer una plataforma base para alcanzar economías de escala. Sin embargo, la conquista del mercado externo hace más fácil la expansión de las ventas dentro del país, en la medida que el nivel de exigencia del consumidor extranjero es mayor que el del consumidor interno y en cuanto la competencia a escala internacional es mayor a la desplegada a escala nacional. El capital sistémico sectorial es resultante de diez capitales pilares de la competitividad:
PLAN OPERATIVO EXPORTADOR AGROINDUSTRIAL Para impulsar la construcción de capital sistémico del sector sgropecuario- agroindustrial es preciso comprometer a todos los actores vinculados, sea directa o indirectamente, con el comercio exterior sectorial, en la formulación, ejecución y monitoreo del Plan.
Además, se requiere construir capital sistémico a nivel de cada aroducTo a ser priorizado. para lo cual es imprescindible identificar y desarrollar Cadenas
DEL SECTOR AGROPECUARIO -
Productivas con los actores específicos vinculados a ellos, sobre la base de Acuerdos de Competitividad. Modelo de 'Cluster' Agroindustrial de Clase Mundial Este es e modelo tíeal de un 'cluster' agroindustrial competitivo, contra el cual deberá compararse (’benchmarking') el 'cluster' agroindustrial peruano, para derivar las mejores estrategias.
S
PLAN ESTRATEGICO NACIONAL EXPORTADOR - PENX
2. CADENAS PRODUCTIVAS Se entiende por Cadena Productiva a una concentración sectorial o geográfica de empresas y agentes que intervienen directa o indirectamente en un proceso productivo, desde la provisión de insumos y materias primas (relaciones hacia atrás), pasando por su transformación, la gestión del conocimiento y la producción de bienes intermedios y finales (relaciones hacia os costados), hasta el marketing y la comercialización (relaciones hacia adelante). Además de empresas, los agentes participantes son proveedores de información y servicios, entidades públicas, instituciones de asistencia técnica, investigación, capacitación, financiamiento y comunicación social, etc. Al trabajar bajo objetivos compartidos, todos estos agentes generan importantes economías externas, de aglomeración y especialización (por la presencia de productores, proveedores y mano de obra especializada y de servicios anexos específicos al sector). Esta concepción sistémica del desarrollo de la competividad es crucial para maximizar la efectividad de la asignación de recursos, al hacer que las decisiones de los agentes no sean aisladas y aprovechen las sinergias cue surgen del trabajo cooperativo.
Desarrollar y consolidar redes de empresas y encadenamientos productivos que integren el aporte de pequeñas, medianas y grandes empresas, permite aprovechar mejor las capacidades de cada quien y las sinergias del trabajo compartido, contribuyendo a maximizar el valor agregado al cliente. La eficiencia del conjunto es mayor a la de cada empresa aislada, debido a las externalidades que genera cada quien hacia los demás, por las siguientes razones: • La concentración y estandarización de la oferta atrae más clientes y facilita el acceso a mercados más grandes. • La globalización de a oferta incentiva la especialización y la división de trabajo, lo que eleva la productividad. • La fuerte interacción entre productores, proveedores y usuarios induce un mayor aprendizaje productivo, tecnológico, administrativo y de comercialización. • La eficiencia compartida promueve la confianza y reputación, lo que redunda en menores costos de transacción. Cadena Productiva Agroindustrial
Nacional El tronco de la cadena productiva agroindustrial nacional está conformada por agentes tales como productores agropecuarios, productores agroindustriales, intermediarios,
comerciantes mayoristas, comerciantes minoristas, exportadores, compracores internacionales, consumidores locales y consumidores externos. Este tronco, integrado por
eslabonamientos hacia atrás, hacia adelante y hacia los costados, está vinculado a un conjunto de instituciones de apoyo.
Cadena Productiva Agroindustríal Nacional
Serados at Afloo
inaitudonM d« Aaoyo
Inducata CtftO* y Cirvín IriX-ntn» iH- PlálPiO
CfC.'V.M rnv#»i'i»'n.
C''
Goli.
| WMn, r,m*>dara *jyo ) f-.mn .
i
Cadena de Comercialización para Productos Frescos
Loa
WMportadores
penónos tío alimentas tro*eos tienen hasta nueve tipas de posible* compradores. Sin embargo, más del 95% del producto fresco peruano se vende a través de importadores.
Cadena de Comercialización para Productos Procesados
* Existen varios posibles compradores de alimentos procesados La venta al fabricante local tiene como peculiaridad que éstos a menudo están obligados a acudir directamente a los minoristas
Cadenas Productivas por Tipo de Agricultor
a
PLAN OPERATIVO EXPORTAOOR DEL SECTOR AGROPECUARIO AGROINDUSTRIAL
En el caso de la cadena de: agricultor moderno se presentan dos tipos de modelo, el primero donde la fundón del agricultor moderno termina en el procesamiento o en el trader, mientras que en el segundo desarrolla las tres tareas. La adopción de este sistema de cadenas
productivas presenta una doble ventaja, por un lado, el nivel de organización que se adquiere le permite obtener insumos a precios más bajos, y por el otro, apropiarse de una mayor parte del valor agregado que se genera en cada una de las etapas productivas por las que pasa el producto.
Agricultor Moderno Modelo 1
Modelo 2
Procesa dora
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
10
II. VOCACIÓN EXPORTADORA PERUANA EN AGROPECUARIO / AGROINDUSTRIAL 1. 'CLUSTER' AGROINDUSTRIAL PERUANO Y CADENAS PRODUCTIVAS Perfil del Agricultor Peruano
Produce a partir de las demandas y preferencias de su consumido'’ utiliza Ir,sumos r
*
igricutto Modern o
especializados de alta cardad Aplica tecnologías blandas de punta para incrementar la productividad y la calidad, así como paro estandarizar el producto y optimizar la ogístka Aplica mane de obra calificada y sistemas avanzados ce administración de recursos humanos Toma decisiones con el soporte ce sistemas do información en tempo real, sobre el negocio y el entorno Cuenta con capacidad gcrencial proacGva y prospectiva Productos: Espárrago, alcachofo, uva, parta, melón, cítricos, póprika, etc
Produce en función a la disponibilidad de sus recursos
iXgricultoi racücioii;
Produce productos con bajo valor agregado Utiliza ¡nsumos no espec atizados 3ajo nivel tecnológico y baja capacidad para aplicar tecnologías blandas de punta 3usca la rentabilidad v 'a venta oel orocucto, pe- encima de ia calidad Gerencia reactiva, baja capacidad de gestión y uso de información esporádico Productos: Mango, olivo, higo, palmito, menestras, cafe, etc
Producción destinada principalmente al autoconsumo Agricultores minifu r.distos sin capacidad para asedarse
Agricultor de Subsistencia
Utiliza boj» tecnología Bajo nivel educativo Nula capacidad de gestión No cuenta con un adecuado sistema de información agrícola y comarcal Productos: Oulnua. cochinilla, cacao, plantas medic:na :cs, achiote, tuna, castaña, etc
1
PLAN OPERATIVO EXPORTADOR OEL SECTOR AGROPECUARIO • AGROINDUSTRIAl
Productos por Tipo de Agricultor
Profiüca
togttn
Agricultor Moderno
AgricUtor Ttadidonal
I Agricultor de j SutHManda
ACeOun* AeSote
tea. Mesura. ^rra.»*xrv^-fj». T*cra Cusco
X
*nrs«5r.o Beraaaco
V-W. «ur* unMpocM
Cacao
San Kjr.-. *y»cia'o,HuA*u<-3. Xjnin, Cuso»
Café
.Kay3n,Ayac:cno, Hoínuco, kjnin. Plescc. Puré. C^tcc
Cafí 6<í3mco
San Martin,
C*rr*y camu Castalio
loreto.Ueayíll Madre de Dios,
Cebolla amarilla
Ancosh.AreqjIpa
Cochinilla Curro dr «o^na
Ayacucho. Hjónuco, Umi i orrto. UeayaR
Esparrago
La Libertad. Vos», lea, urna
«ore*
taras. Anees.*'
Kr-atnn¿Oas
Cusco
*9oe
lana
taxht
Nseutf.
Uom Mac»
lea. Ursa X**.
Meit mocado
MuAnuco
Mandarina
lea
Mango
Mura
Mariposas
Lorcto
Meldn
Junio
Menestras
lJeoyall,U L¡>ertad/H,ioneaveiiM. Apurímac. Arequipa
Naranja Mué» de Brasil
tea, >umn Madre de Di»,
Orejano P»hR«a
Maoueyji .Tacna San Martin, Vczys-
Mi
ka.
Masa aerSi
Apu-ieaC-HuaesjCD.
fisrái
La L*eOC,t»cna
Manos “«SO.-^cs
Madre de Des. Paaco. C.*co
X
Oaou.
Arec.-aa. ^ro
X
Tí
Huénuco,
X
TUna
Ayacucho.
uva
lea, Arequlpf, Urna, Moquegua,Tiene
X
X X X
X
X X X X
X X
PLAN OPERATIVO EXPORTADOR DEL SECTOR AGROPECUARIO AGROINDUSTRIAL
/!
PLAN ESTRATEGICO NACIONAL EXPORTADOR - PENX
Estado del "Cluster" Agroindustrial Nacional
fKtamtHxa o
Oiirjtxa. b* Oe
tes IC3 dins»* mundo
VM
raiste- en «
o R-s^-cctcne» en i« diaoo«ilb*'.lad de tierra a Amfiia latitud aeoorüica serrr.tr dspaner de luga» temporadas de
cosecha
c Mano de O0>» Pirata v no
tecr.Acad»
o Ba>apode* dt neooctecür. se pradjetr-s fuerce
a iMtipiraians
o Wrvra r-rt*d»5 éter® traftjeaira» y WtKrrn = í»'ooe-rr«y 5 Bajos v^a i* rvtr&V' : ¿c^ei parrrrss se avada. ac«?_re OJTir^a y
s buu 5*«»rcjcar_________________
C foarvyn»; üt SWBV5I ücsM
c Poco* ’VC'tr.oc y frets o leyes iror-oxooto, snodur-cm) y sim&res 0 Lryd (rr.ciecac ¡rtdectL*
Factores Croados ; je**r«e
0* negó y ertrajt
: t~ese-.~_a.oa ir *»j-er-.drcr5 tv pertuar*
r l»-penoss Ce devane* .-er—a nc airear crueles de sarjad y Sc/atcaoór de te* mercadee rfa-
:
5
-io - dad <* 'ítmfájna ei cade'»
c ¡raserued-j KCaeo a trsyics c Dcdoente t««mi e* ¡rfonrnaodi* agraria c Lócese
c*w<: dad de gestión o wai njntioram éneo ce sov-cos put- eos o Qejo nivel t*i InvoHtaacoo y desatollo o limitada auitenct» técnica o Bajo .nivel do nnondom-r.to y alto» coitos de capital 0 Inadecuado 0 mcccrplelo marco legal
s PoOiica *a»-j campante
1 3sjs noráo *C'> entre el Setter Pr »*ío t
Mema
s 5*
o FsCJOr IKemedunrfj- acide o« nrorroB O tnarjrrvCee 'rí-oerss
aorae:
te» oarraree efcyóa Ci—pe-sen ce ptftrrc » y
tanAaesas de demarca
intsrnaooraé o a«t/KC
Mercados Interno» o foca demande nUme de los prinooiles predudos («portados i®) =sf¿- =ss¿-»¡p», o Imagen maarjasota. « p-odoCOS imjaxs en vis « raqarar
se® desa-oiadOS
I
Ventajas Comparativas Desventajas Competitivas
y
Las ventajas comparativas agrícolas y agroindustriales del Perú se sustentan principalmente en sus condiciones naturales, caracterizadas por ¡a gran diversidad de ecosistemas, cimas especies animales y vegetales, la disponibilidad de recursos hídricos, entre otros. Si en embargo, dichas ventajas son opacadas por la baja
Factor Tierra: Desaprovechado
Abundante y
El Perú es una potencia agrícola dormida. De sus 7,6 millones ha. con vocación agrícola, sólo 5 millones están en uso, estando apenas 1,7 millones bajo riego. El 95% ce la superficie agrícola está compuesto por unidades agrícolas menores a 10 ha y 85% por unidades agrícolas menores a 5
rentabilidad del sector y su bajo desarrollo competitivo, resultado de la tendencia decreciente de los precios, deficientes canales de comercialización, mal funcionamiento de los mercados agrarios intangibles, escasa capacidad de gestión y la débil coordinación entre el sector público y privado
ha., siendo la unidad agropecuaria promedio de 3,1 ha. El reto del Perú es modernizar su agricultura, volcándola a atender la demanda del mercado mundial con productos no tradicionales de alta rentabilidad potencial. Sin embargo, actualmente apenas unas 45 mil ha. costeñas están produciendo para atender esta demanda. En contraste, más de
1,2 millones ha se dedican a la agricultura extensiva de cultivos tradicionales como el arroz, papa, caña, algodón, maíz amarillo duro, maíz amiláceo y yuca, cuya productividad es bajisima por la elevada obsolescencia de
PLAN ESTRATEGICO NACIONAL EXPORTADOR - PENX
sus especies y el bajo nivel de empresarial idad reinante En este agro están comprendidas las tierras más ricas del país, capaces de producir con menores inversiones que en otros países, bajo un invernadero natural. El reto es incorporar a ellas a empresas agro-exportadoras pujantes y a agentes públicos y privados capaces de desarrollar un mercado de servicios tecnológicos agrarios, un mercado de aguas y suelos y un sistema de comercialización eficiente. Factor Organización: Deterioro de Activos y Freno a la Inversión No obstante la abundancia y riqueza del factor tierra, su escasa disponibilidad para potenciales inversionistas y su subutilización, ha sido una de las principales causas de frustración de las
Fu«nto MINAIS
Tamaño de lat Unidades Agropecuarias >10 ha 5.0% 36 mi
< tha
5-tO he *% 180 na
36 2*i
626 mil
2-5 hs 25.6 % *53 0*1
215%
Fuente MINAG
J72mo
fcla&oraoór-: MAXWXE
expectativas de desarrollo y rentabilidad de millones de campesinos en las últimas décadas. En cultivos transitorios y permanentes sólo se utiliza el 45% de la capacidad de uso de la superficie agrícola.
Elaboración VAXIMIXE
PLAN ESTRATÉGICO NACIONAL EXPORTADOR - PENX
hMDKMN*C
£amv UUCSSXE
Precios Declinantes A partir de los 80's se observa una tendencia decreciente de los precios al productor, como consecuencia de una persistente sobreoferta agrícola originada por la falta de planificación e información, subsidios en los mercados de destino internacional y políticas internas paternalistas, orientadas a promover la
f*r»c*e«tojo* dnOorwonadoa
Autíoa* fl» mk» o* «n'O» ydawdMWtfd | WiK nuxOo a’ lietnmic d« • txmeizay* ; admtM
y
producción en lugar de la productividad y la competitividad. El cuadro se agrava por los deficientes canales de comercialización que incrementan los costos de transacción y reducen aún más los márgenes del agricultor.
Otficfrttn chales Ce
C'xnarcljl'xiooo
I a •» do
n da
n* rscdmtO'Ot nMsntfw
"\
—í de aEacrwr lauun>«|U
Fcoroo: M:SAC
B9t>cnx)ón MAXIMIXC
» S
Debilidad de Factores Creados El sector adolece de capacidad para absorber y adaptarse al cambio tecnológico mundial Serias limitantes constituyen los bajos niveles ce inversión
8a|o Nivel de Información. Investigación y Transferencia Tecnológica
r
fcsj ¡arenen *-i
üTOM
E*«»o rlvnl do
■Irno/Toirn tocnclcgco
• - iw y.c. zz.zr o* • rvosa^ascn csr. iao •-f-jicx ia kj»
PnMMón tfe mfcrrrooón Irojcrtira sst/e nisrcflúos, COOJIÍXBIÓI cJmátícsw, «Id
IKMMIoeaaór.a»
en l&D, la escasez de "capital gerencial", el bajo nivel de capitalización y el débil desarrollo del mercado de servicios tecnológicos agrarios.
Oetícíonte Capacidad da Gestión
Escasa Capacidad de Respuesta del Sector Público
PLAN OPERATIVO EXPORTADOR DEL SECTOR AGROPECUARIO AGROINDUSTRIAL Cadenas Productivas Regionales El primer gran reto es transformar esa vocación agropecuaria en una Existe una vocación agropecuaria vocación agroexportadora en las diversas regiones que pone El segundo gran reto es incorporar los cimientos a la posibilidad de la modernidad en las actuales expandir y diversificar cadenas productivas de vigorosamente las exportaciones subsistencia y tradicionales. del sector. Ello se refleja en la existencia de no menos de 129 cadenas productivas
Cantormaoon de Cadenas Produc^/ss tn Funaor\»r>ertc en el Perú 1
Cscacti 1«)
A/rui Banano Ofrico
|t AO&n*(2;l1*n A,
Am>* (2;MÍ| W.i -• ad'»iilo«JWO ¡”.32) W*-■*•!'*» (1200 CnM(1,S000;
ic«ta
»4»2 JT3TÍC ■Xn
Vt»s Amarte Zrszi V«: Cesasa Cim UÉÉK'KO -acaeoc r* 3S? 0*x3»rt;T2S! p.:r)
Ma¿z4riteo»0;lOa)
«5C¿cni4 1?2l Malí airart» ájen |7;
PW»P;33*)
1134)
11361)
FtUiS Lftríoss (ZCO Malí Ciaía (1,100) Aiutnmz
HS 1 I
Caté (3:1200) Cacas ¡l.n.'e) Piulas <1;25)
PLAN ESTRATÉGICO NACIONAL EXPORTADOR - PENX
2. DINÁMICA PRODUCTIVA Y EXPORTADORA Crecimiento Agropecuario Efímero
Productivo
auspiciado por una política de subsidios agrícolas ciegos que estimularon la sobre oferta de algunos productos de agricultura extensiva (papa, arroz y maíz), a costa de precios y rentabilidades decrecientes, con altos costos de producción y transacción.
Entre 1991 y el 2002 el PBI agropecuario experimentó un crecimiento efímero, de un ritmo anual de 5,1 %, sustentado en una mayor superficie cultivada bajo riego, más que en mayor productividad de la tierra y el trabajo. Este estilo de crecimiento fue
Crecimiento PBJ Agropecuario y PBJ Global
■ PBI Aswpaciuno
■ PBI <3Intuí
Crecim.cnjo PBI Agropecuario y PBI Giobat
1*1 t*2 m i» m vr. » *m w sxo 290: • PSIA0COWUM»
Pu*«e: MINAG. IND
aPBSOkM*
no
Elaboración: MAX1NIXE
Dinamismo Productivo Sustentable en Frutas y Hortalizas El crecimiento de la oferta agropecuaria se ha sustentado en jn inusitado dinamismo de productos cel rubro frutas y hortalizas que. en estado fresco y procesado, cuentan con potente demanda internacional, como la uva, el espárrago, la mandarina, el mango, el achiote y la aceituna. La sobreproducción de productos tradicionales como la papa, maíz amarillo duro y arroz cáscara también ha incidido en el crecimiento sectorial. La quinua es el producto de mayor crecimiento productivo (20% por arto) en
el agro peruano, ocupando la tercera posición en cuanto expansión de su rendimiento por hectárea (8% por arto). La aceituna le sigue en crecimiento productivo (16.9%) y ocupa ia primera posición en cuanto a rendimiento (10.5%). Destacan como productos altamente dinámicos (crecimiento cercano a 10% anual): la mandarina, el espárrago, la cebolla, el mango, el achiote. Llama la atención el desplome del algodón y la baja performance de la carta de azúcar, tanto en crecimiento como en rendimiento.
PIAN ESTRATÉGICO NACIONAL EXPORTADOR • PENX
Dinámica Productiva Nacional El apio y la fresa vienen creciendo a tasas espectaculares, con incrementos de rendimiento elevados La alcachofa también destaca por su velocidad de crecimiento, aunque su rendimiento se mantiene estancado.
La lúcuma, la chirimoya, la ciruela y la guanábana vienen creciendo a tasas altas, aunque sus rendimientos se mantienen estancados o bajos. Productos de crecimiento y rendimiento bajos son: ia fibra de alpaca, la carne de ovino, la carne de porcino, la (eche, la tuna, la carne de vacuno, el membrillo, la lechuga, el pallar, etc
En contraríe, llama la atención el declive que viene mostrando el higo, un producto con elevado dinamismo de demanda internacional.
Guante: PROMHEí
Elaboraron; MAXiMIXE
PLAN OPERATIVO EXPORTADOR DEL SECTOR AGROPECUARIO AGROINDUSTRIAL
Déficit Comercial Agropecuario en Extinción El dinamismo de las agroexportaciones y el descenso de las importaciones de productos como leche, maíz, carnes, arroz, azúcar, vienen contribuyendo a revertir eí déficit comercial agropecuario que arrastra el Perú por décadas. Dicho déficit ha retrocedido de USS 409 millones en 1995 a sólo USS 34 millones en el 2002.
fuente Pft£»PEX.SC»í>
Performance Agroexportadora Las exportaciones agroindustriales vienen creciendo aceleradamente, reflejándose en una participación creciente del rubro no tradicionales en el total de agroexportaciones. pnncipaimente a partir de 1999, año en el que
No obstante, la participación de las agroexportaciones en el total de exportaciones sigue siendo reducido, reflejando la existencia de un techo de demanda internacional más bajo que el que existe en rubros de exportación manufactureros o mineros. Ello obliga a la búsqueda de una especialización en aquellos nichos de demanda internacional más promisorios.
BRxraoOr U*JCA*X£
crecen más de 50% las exportaciones de uva. pápnka, mango, menestras y colorantes naturales.
acompañando el dinamismo que traen los espárragos y cebollas desde atrás. Existe una fuerte concentración de las exportaciones en tres productos (café, espárrago y mango) que en los últimos tres anos concentraron el 57,8% de las exportaciones del sector.
f n»uc.-c<- am u. tiwbikm i
: □ f] n r n . ni i
l l . w T.lWAgroo»tum
í
o
poi n ih
«
—
UH>C
WXMXt
Productos Dinámicos cuentan Demanda Mundial Auge
Más con en
creciendo aceleradamente, como reflejo del gran dinamismo de su demanda mundial.
Exportaciones de productos como las aceitunas, la paprika, la palta, el espárrago, el mango y la uva vienen
PLAN OPERATIVO EXPORTADOR DEL SECTOR AGROPECUARIO - AGROINDUSTRIAL
Total
Mercados de Destino de Agroexportaciones Peruanas El principal país de destino de las exportaciones agropecuarias es EEUU (31,6%). Los tres principales mercados de destino (EEUU. España y Alemania) concentran e! 57,2 % de las exportaciones del sector. Considerada como bloque, la Unión Europea es el mercado de destino más importante (42,4%). seguido por el Nafta (35.8%).
Por Pal» EEUU España Alemania Países Bajos Francia Rolno Unido Ecuador Onde ufaxo Colombia Japón Cañada Venerada Solivia
Otros
100.0
1.6
31.6 13.5 12.1 5.1 3.9 2.9
-
(A
8.2 0.9 ¿.9 9.5
-
1.8 15.4 -4.7
2.1 25
17.4 -5.0
2.6 20 24 1.7
28.7 5.3
1.7 1.9
5.4 2.6
1.5 12.6
0.2
424 33.5 7.7 25 24 1.7 1.4
tío -
Bélgica Oíros Por Bloque Unión Europea Na9a C*n Cnfle Japón Mercosur Ada Suiza
1.0
-
-
-
15.4 17.4 -10.2 -2.0 7.9 13.4 -
1.0
-
0.6 5.5
Puonlo PROMPEX
EJ*bOR»o¡ón: fMXSMIXE
Mercados de Destino de Agroexportaciones Peruanas
paprika (9%) y demás legumbres y hortalizas (7,2%).
Los productos peruanos más posidonados en EEUU son e! Espárrago (28,3%), el café (8,5%), el mango (7,7%), el azúcar (5%) y la cebolla (4,7%).
A Alemania el Perú envía fundamentalmente café (81,7%) y una muy diversificada variedad de legumbres, hortalizas, frutas y hierbas.
En España el Perú ingresa principalmente con el espárrago (65,1 %),
Principales Destinos y Productos Exportados
España
EEUU
Ct'OB
Oíros
4.8%
37.8%
1.8% 3.0%
Cá ese
Cafe
Leyumfires y Hortalizas
8 5%
'..5% Tabaco
2.8%
7.2%
Uva 1.4%
Colorantes
Menestras
Naturale s 2 3%
1.4%
Alemania
Hyjjrae » CtW'J 0 AV.
*.S%
CA Ü
81.7 %
rúen;.?: PRQMPEX Elaborad*!: 1MX1MIXE
III. ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE EXPORTACIONES AGROPECUARIO/AGRO INDUSTRIAL 1. DINÁMICA AGROEXPORTADORA MUNDIAL Dinámica Exportadora Mundial El comercio agrícola representa apenas el 6.9% del comercio mundial de mercancías, frente a las tres cuartas partes del comercio manufacturero (74,8%). Ello debido a que las exportaciones manufactureras crecen a casi el triple de velocidad que las agropecuarias, ante el fuerte proteccionismo agrícola de los países desarrollados Estos países, particularmente EEUU y la Unión Europea, son ios principales centros de consumo y a la vez son las
principales fuentes de exportadora agropecuaria.
oferta
Siendo el comercio mundial de alimentos limitado, la mayoría de la población del planeta come productos cultivados dentro de sus países. Así por ejemplo, del arroz consumido en el mundo, sólo el 5% proviene de exportaciones y es importado fundamentalmente por países pobres. Sólo el trigo tiene un papel relevante en el intercambio comercial planetario, al exportarse el 19% de su producción.
E'iportKíotes
Aorx» Um «ncam te»
un « tttA MU •MU MU
im
W¡ MU
hA %
•-AI i5£3
t'JJ MU MI W
u 02 UJ ».*
U*»
Pumia: OMC
Dinámica Mundial
Eatcracttn MAXIMME
Agroexportadora
Las exportaciones agropecuarias han caído sostenidamente a partir
de 1997. al retroceder la demanda ante la crisis financiera de Asia en 1997/98, seguida por las crisis de Brasil. Rusia y Argentina, así como la desaceleración de las
economías estadounidense y alemana a partir del 2000, que empujaron los precios a la baja.
Los países desarrollados controlan alrededor de 70% de las exportaciones e importaciones de alimentos. Este comercio no se realiza mayormente entre estados nacionales, sino entre empresas trasnacionales como Cargill, General Foods o Nestlé.
Si bien en los últimos 10 años las exportaciones agrícolas de los países en desarrollo hacia los pcíses desarrollados retrocedieron, las
realizadas entre ellos mismos experimentaron un alza. Esta tendencia es una fuente de nuevas oportunidades de agronegocios
Exportación*» Mundiales Agropecuarias / Agroindustria!es vs PBI Mundial %
> ¿(portaciones Reaten ' PSI Real Mundlrf
Fwror MO. n« WORLD SAN*
BtoxKr. UMXCIE
PLAN OPERATIVO EXPORTAOOR DEL SECTOR AGROPECUARIO AGROINDUSTRIAL Dinámica Agroexportadora representan el 13,8% del Mundial comercio mundial sectorial, seguido por Francia con USS 31 En los años 1990-2001 los países miles de millones (7,5%;. ios de mayor dinamismo Países Bajos con USS 27,8 miles agroexportador fueron Chile (10% de millones (6,7%) y Alemania con promedio anual). México (9.7%), USS 23,6 miles de millones Canadá (6.8%) y Argentina (5,7%). (6.4%). favorecidos por el establecimiento de acuerdos En América Latina el principal pais comerciales con importantes agroexportador es Brasil con USS socios comerciales y la puesta en 16.1 miles de millones, seguido marcha de políticas vigorosas de por Argentina con USS 11 miles de promoción agroexportadora. millones y México con USS 7,6 miles de millones. Les siguen de A nivel mundial es EEUU el lejos Chile (USS 3,2 miles de principal país exportador con USS millones) y Colombia (USS 2,7 56,7 miles de millones que miles de millones).
PLAN ESTRATEGICO NACIONAL EXPORTADOR - PENX Extotadúr iirvex
USSf
igFar»Jms>o:tc»Co««tn A» 2COJ
Total Agropecuario
Pwt %
Eip per Capea US*
COK. Anual 200f
Cree R»or 200'.V-'
412.2
10C.0
67,2
•0,2
2.6
52,0 16.1 11.0 7.6
12.6 3.9 2.7 15
95.8 93,1 293.1 76.0
4.1 4.4 6.4 9.7
32
205.5
«5
0.6 07 25
72.7
0.9 25.8 2.0 02 112 -7.7 -22
AJTVMSCJ del Nona EEUU Car-atíá Reato
74.0 5&7 17.3 0.0
ir5 115 4.2 oo
23X3 1903 566.8 11.3
23 0.4 10,1 -3.3
xo 2.1 6.8 2.0
Europa Fronda
ie«,i 31.0
45.2 7.6
256.3 521.5
•2.4 •7.2
2,6 0.7
27.8 23.6 17.7 15.7 704
6.7 5,7 43 38 17.1
1743.7 287.6 1C55.3 272.a 1435
-0.4 •2,3 0.6 05 -25
0.4 25 4.6 45 35
107 02 15
rr¿
13.0 7A
101 116.7
-15 -05 25
25 15 15
5.5 5.3
13 1.3
243.7 5.2
55 6.7
15 5.9
4.4 29.1
1,1 7.1
20,3 26.4
•11,7 •2.4
3.3 3.4
12.5 Z.3 1.7
3.0 0,5 04
15.4 513 105.9
•8,7 2.0 -0.4
0.0 1.0 •0.4
28.0 S9 3 2X1
-11.1 100 X2
•Ros
6.0
02 02 0.2 1A
25 35
Uar-_eco*
0.9 03 07
M
•11.1
22.8
15.8
05 3.8
6.8 05
1.6
739,0 816.0 1731.1
01
61,1
45 2.6 10.6 •18,5
América Latina y Caribe Brasil Arenara Ué>oso CW* Caloro» Res=a
PoósesBajoa Alemania aétics-Lioernaw Ue Resas Asia Oirá 7atarx&* Mates» Indis indonesia Resto Africa Suttttea Cítefi v»t
Zjrtxwé
Oc sanie AustaBa Nueva Zelandia Reste FuerwrFAC
5É£K»*UV IMX&CXE
2.7
«5
100 1 -2
-ai
7S •12 2.0 25 1.9 •1.6
El ranking múñete! de pases agroexportaderes cambia apreciablemente al usar como variable de evaluación a las exportaciones per capita. Bajo este parámetro, los Países Bajos se convierten en el líder, con exportaciones de USS 1.744 per capita, seguido de cerca por Nueva Zelanda (USS 1.731) y Bélgica-Luxemburgo (USS 1.655). Aménca Latina está muy distante de esa performance, en parte magnificada por el carácter reexportador de varias de esas economías. Los mayores exponentes en la región son Argentina (USS 293) y Chile (USS 206). países que sin subsidios masivos como los que aplica EEUU, superan su performance (USS 198), aún cuando están debajo de Francia (USS 522) y Canadá (USS 557). Tendencias Mundial
de
la
seguido por los cereales (13,1%), las carnes (11,1%), las bebidas (3,4%), los lácteos (6,8%) y el café, té y cacao (6,1%). Los países con mayor superávit comercial agropecuario son Australia, Brasil, EEUU. Países Bajos. Francia y Canadá. En contraste, Japón destaca por ser largamente el país con mayor déficit comercial agropecuario (USS 32 mil millones), seguido de iejos por el Remo Unido. Alemania. Italia y China. EEUU, Francia y Países Bajos tienden a ser cada vez menos 'superavitarios', a contracorriente de Brasil, Australia y Canadá, que vienen acentuando esa condición. De otro lado. Alemania e Italia tienden a ser menos 'deficitarios', en tanto que Japón y el Reino Unido vienen acentuando su condición deficitaria.
Demanda
El principal rubro de exportación sectorial es el de frutas y hortalizas (16,9%),
Saldo Comercial Agropccuario/Agroindustrial de los Principales Países Oomandantes y Ofertantes
FuOftt: FAO
Ek&onotoKMAXIMOCE
Total Agropecuario
412,2
100,0 -0.2 2.6 Alimento» y animales vrvos 2S€,5 «9.5 1.8 2.8 Frutas y hortateas 69,8 16.9 2,5 4,3 Cereales y preparados 54.1 13.1 2,2 1.4 Carnes y preparados 45,8 11.1 3,9 3.5 Productos lácteos y huevos 5,1 28,0 8,8 2.6 Café, té, cacao y ospecies 25,1 8.1 -11,4 1,1 PLAN OPERATIVO DEL SECTOR Alimentos para animales 19,9 EXPORTADOR 4,8 8.8 2.6 Alimentos misceláneos 4,6 0.3 18.8 8.6 Acúcary miel 15.6 4.0 9.3 0.8 Otros 8.5 / Agroindustrialos -7.8 2.1 Exportaciones Mundiaios Agropecuarias por Lineas de 0.4 Producto 13.4 Bebidas /Tabaco 4.7 (mllos55,3 US$ FOB) Bebidas 34.7 8.4 -3.8 5.7 Tabaco 2C.7 5.0 -7.1 Arto Pan. Cree. Croe. Prom Línea de Producto Productos en Bruto 52,3 12.7 Anual-3.3 2001 0.0 2001 % 2001/90 Productos Bruto Nep 15,8 3.8 -8,1 2.1 Semillas Oleaginosas 15,3 3,7 4.9 3.4 Fibras Textiles 10,7 2,6 •11.6 -4.8 Cueros y Pieles 7.1 1,7 10,3 0,3 Caucho Natural 3.4 -10.5 -1,7 0.8 Aceite anima) y vegetal Acete vegetal fyo Acetes elaborados Grasas arénales
18,0 14.6 2,5 0.9
fxjtcx» PA O
4.4 3.5 0.6 0.2
-7.3 -7.1 -8.2 -7.6
AGROPECUARIO • AGROINDUSTRIAL
3.2 3.2 5.1 -«
BaCaaxrUUUXE
2. PATRONES Y TENDENCIAS DEL CONSUMO Preferencias del Consumidor En genera! las preferencias del consumidor en los principales mercados de destino vienen evolucionando hacia productos: •
Alimentos más saludables
•
Productos
de
alto
valor
agregado
• Los nichos ganadores son los que cuentan con atributos para resistir la amenaza de la creciente competencia de productos nuevos. • Los productos nuevos ganan espacio en las meriendas, refrigerios, coffee breaks y snack bars, siendo principalmente derivados lácteos bajos en grasa, bizcochería, dulces y chocolates dietéticos.
de
Patrón y Tendencias del Consumo Alimenticio en EEUU
Estas preferencias se han tornado realizables gracias a los avances tecnológicos y logísticos tendientes a reducir costos, daños y tiempos de tránsito, así como a aumentar la vida útil de los productos perecederos.
Tendencia general a reemplazar el consumo de vegetales frescos por congelados, para lograr mayor comodidad y ahorro de tiempo en las compras. Esta tendencia explica el aumento de: número de refrigeradoras en los hogares; 2 de cada 3 hogares tienen 2 refrigeradoras.
•
Productos
fáciles
consumir
• El mercado premiará cada vez más la innovación, acompañada siempre de una óptima relación precio-calidad. • La especialización debe darse en los 'nichos1 más promisorios en la pugna por una participación en el estómago del consumidor (’stomag share').
Lácteos • La leche está aumentando su posicionamiento ('stomag share'), gracias a sus nuevas presentaciones 'single-serve' de fácil portabilidad, así como a los nuevos sabores introducidos • El mercado de quesos ha experimentado y promete continuar en proceso de
crecimiento años
en
los
próximos
• El consumo per capita de quesos subió 287% desde los 50s hasta el 2000 Bebidas • Las gaseosas lideran el consumo de bebidas, seguidas por refrescos no gasificados y agua embotellada • A diferencia del sector de bebidas no gasificadas y agua, el café y el té han descendido en el ranking de consumo norteamericano • El consumo de vino subió 5,2% entre el 2000 y el 2001 • Las bebidas energizantes han pegado un salto del 53% en el 2002 Frutas y Vegetales • Los norteamericanos consumen 20% más frutas y vegetales que en los 70s. El consumo de fruta fresca se elevó 28% y el de vegetales frescos 26% en ese período. • El sector de comidas vegetarianas también ha aumentado rápidamente •
El 38% de los consumidores
compran orgánicas hacerlo.
y
vegetales/frutas 20% piensan
• Los principales vegetales orgánicos incluyen “papa roja", tomates, zanahorias bebé peladas, coliflor y cebollas amarillas. • Las frutas orgánicas con mejores ventas son las fresas, las naranjas, los kiwis, las uvas y los limones Aceites y Condimentos • El consumo de grasas y aceites aumentó 67% entre 1950 y el 2000 • Los aceites vegetales son los más populares, usados por 4 de 10 consumidores. • El consumo de aceites vegetales está liderado por el aceite de oliva y el aceite de cañóla Snacks y Dulces • El crecimiento más alto en este rubro lo tienen de lejos los denominados 'snacks nutritivos' (39,7%) • La segunda ubicación en dinamismo la ocupa el pan congelado, rollos y galletas (28,5%), mientras la tercera corresponde a los snacks y
barras de granóla (19,9%) • Los norteamericanos ven cada vez más a los snacks como sustitutos de comidas así como tentempiés. • Según USDA, los norteamericanos consumen demasiado granos refinados y consumen poco granos enteros. • La 'Pirámide Guía de Alimentos' aconseja consumir 10 porciones de productos a base de granos, pero los norteamericanos consumen más de 11. Patrón y tendencias de Consumo Alimenticio en el Reino Unido • El 71 % del gasto alimenticio se realiza dentro del hogar y el 29% fuera del hogar
PLAN ESTRATEGICO NACIONAL EXPORTADOR - PENX
El consumidor inglés tiene o aspira a tener un alto nivel de vida y es muy informado del mercado
- Influencia de población inmigrante Patrón y Tendencias de Consumo Alimenticio en Francia
El consumidor inglés sigue más de cerca las tendencias en EEUU que en otros países europeos
• Alrededor del 18% del gasto familiar se destina a la alimentación
Los valores en que se basan las principales tendencias son: bienestar, practicidad, protección de la salud, protección del medio ambiente y novedad
• El consumidor es altamente exigente y tiene elevada conciencia de los efectos sobre la salud
La mujer responde en un 80% sobre las decisiones de compra en el hogar, siendo determinante en el gasto de alimentos El criterio de ‘producto conveniente' descansa en la presentación del producto, su empaque y distribución Las principales líneas de productos convenientes son los denominados "listos para consumir" y los "alimentos para llevar" Cerca de 4 millones de personas son vegetarianas (7% de la población) Creciente consumo de productos étnicos, principalmente en la población joven, sustentado en: -
Disposición del consumidor inglés a innovar y probar nuevos productos
-
Frecuente exposición cultural a través de viajes al exterior
• Orientación marcada mayor valor agregado
al
• El consumo de alimentos fuera del hogar viene en aumento (28% del gasto en alimentos), debido a la creciente participación de la mujer en la fuerza laboral • El aumento del número de personas que viven solas y el envejecimiento gradual de la población viene impulsando el consumo hacia productos sanos, principalmente frescos y orgánicos. Patrón y Tendencias de Consumo Alimenticio en Canadá • El gasto en alimentos para consumo dentro del hogar absorbe el 10% del ingreso disponible • El creciente flujo migratorio ha intensificado el consumo
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
diversificado de alimentos • Los inmigrantes tienden al consumo de productos importados desde sus países de origen
PL AN O PE R AT I VO E X P O RTA D O R DE L SE C T O R AG R O P E C UA R I O A G R O I N D U ST R I A L
• La demanda de productos étnicos en supermercados y tiendas especializadas va en aumento • El envejecimiento de la población viene incidiendo en una creciente preocupación del consumidor canadiense por la salud
Patrón y Tendencias de Consumo Alimenticio en Japón • Entre 27% y 30% de los ingresos se destinan a la alimentación • Predominio de productos de mar y vegetales en la dieta japonesa • Comida basada principalmente en el uso de ingredientes frescos
• Preferencia por productos presentados y empacados de manera funcional (de fácil lectura y fáciles de abrir) • Preferencia por productos bajos en grasas • La mayor participación laboral de la mujer ha disminuido el tiempo disponible en los hogares para la preparación de alimentos, intensificando la demanda por alimentos funcionales • Alrededor del 80% de los canadienses realiza sus compras alimenticias en supermercados, detrás están las tiendas especializadas (10%) y autoservicios (3%), entre otros
La compra de alimentos se realiza en cantidades pequeñas, cerca de la casa o del trabajo y de manera frecuente Se da mucha importancia a la apariencia y al empaque de los productos Se busca productos de alta calidad a precios razonables, aunque hay disposición a pagar mayores precios por productos frescos de óptima calidad Creciente consumo de alimentos fuera del hogar. Más del 65% de los japoneses come fuera de casa por lo menos una vez por semana y el 85% por lo menos una vez al mes. Este comportamiento responde a la escasez de tiempo y la
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
occidentalización de las costumbres (con mayor propensión entre los jóvenes)
La cena se ha convertido en la comida más importante para lo japoneses, por ser hecha en casa y congregar a todos los miembros de la familia. zi
3. OPORTUNIDADES DE MERCADO
(US$ 70.000 miles de millones), tiene una demanda internacional dinámica que crece a un ritmo anual del 4,3% (1990- 2001).
Dónde Especializarse El Perú puede aprovechar las ventajas de especializarse en frutas y hortalizas, así como en bebidas; rubros en los que sus diversas regiones tienen una vocación marcada, expresada en una oferta potencial diversificada en una amplia gama de productos.
Si bien el rubro de bebidas involucra un monto de exportación que es la mitad del anterior, su demanda viene creciendo a un ritmo del 5,7%.
El rubro de frutas y hortaiizas, además de ser el de mayor exportación mundial
Dinámica de las Exportaciones Mundiales Agropecuarias / Agroindustriales
20
1
Frutas y hortalizas
9
8 Cereales y preoarsdos
9
15 13
Café. te. cacac y especies
1
9 Productos orutos
C Fibras Textiles
8
Azúcar y miel . ..
Gra3a3 Cueros y g, Caucho Natura! Animales* pieles
_____________
5 -5
-3
-1
Carnes y preparados
Bebidas Productos
L
nóteos y huevos *
A'irnentos misceláneos
Tabaco w - r/ Aceite vegetal lijo Semillas Oeaginosas Allincntos para animales
1
3
Cree. Prom. de las Exportaciones 2001/90 Promedio Mundial = 2.6
Aceites Elaborados
9
Fuente: FAO
Baboraaón: MAX V XE
Oportunidades de Frutas y Hortalizas
Mercado
en
EEUU destaca nítidamente como el comprador más importante de frutas y hortalizas, al importar mas de US$ 10.800 miles de millones al año. Si bien Alemania le sigue de cerca con alrededor de USS 9.200 miles de millones, su atractivo es menor por contar con una demanda estancada, que crece apenas al 0,9% por año, frente al 5,5% de EEUU.
Un fenómeno impresionante es la espectacular expansión que viene experimentando la demanda de algunos países en desarrollo. Es el caso de Polonia, cuya demanda importada de frutas y hortalizas viene creciendo a una tasa de 24,6% por año. También son relevantes los casos de México (14,3%), India (12,7%) y China (10,6%).
Ranking de Principales Demandantes de Frutas y Hortalizas EEUU*
14 Alemania
12
1 Reino Unido
0
Francia £
8
• e Japón
Países Bajos
©
Canadá BélgicarLuxemburgo
a
6
Brasil
9
Italia ccriL*a Suiza Es
Kofig
4
®
61
®
Hong £3ña
China
Austria
® México
Rusia Suecia 0in3mgrc3
2 -3
Polonia
india
12
17
Cree. Prom. de las Importaciones 2001/90 Promedio Mundial = 3.5 1! Crecimiento promedio anual de! 2001/03,
22
Fuente: FAO
Bohoraoór: MAXIM XE
Nichos de Mercado en Frutas y Hortalizas
uvas, con tasas superiores al 7% anual, en contraste con la demanda importada del Reino Unido y Alemania, que no experimenta un ritmo tan dinámico; con excepción de ios pimientos frescos en Alemania, donde no se produce la hortaliza; y ¡as uvas en el Reino Unido, donde viene cayendo la oferta nacional. El principal proveedor de EEUU en pimientos frescos y tomates es de lejos México y en Uvas es Chile. El ingreso de Chile a! Reino Unido en uvas es menos dominante, compartiendo espacios con Sudáfrica y Grecia.
Mercados de Destino Dominantes Los productos más demandados en los principales mercados de destino de frutas y hortalizas (EEUU, Alemania y Reino Unido) son los bananos, tomates, uvas, pimientos frescos, manzanas y preparaciones de frutas, los que en conjunto concentran más del 28% de las importaciones totales agropecuarias/ agroindustriales de dichos países. EEUU registra un importante crecimiento de su demanda importada por pimientos frescos, tomates, preparados de frutas y
Demanda de Fruías y Hortalizas de Países con Alta Participación de Mercado Panos
Producios
20U1 rmlllono* USS)
<2001/1930)
(2001(1933 )
Pnncfpa:«s Países Proveedoras
EEUU
fetal Banano» Tomalw Uvas Preparadas ¡Je Frutas PViVity» Frescos
10,803.4 1.349 ; 8C0 5 880.9 668.5 567.7
55 2.2 107 70 7.4 13-5
1000 1Z7 7.2 5.3 5.8 4.a
Alemana
Total Preparadas de Frutas Bañaros Tonal** PciVitoa Fruaco» Manzanas
8.189.6 606.5 E24.1 580 3 3583 3S1.7
09 14 2.8
1.0
100.0 7.7 6.8 6.4 37 37
r»0 Oiecctiiw» Ecuador (27.8%), Casia Rea (22 756), Colambía (18.0%) Países Bajos (37.5%) Esparta (32 516), lidia (13.6%) Países Bajos (43.6%), Esoara (43 1*6). Turquía (3.5%) Italia (42.0%) Nuv/« zaíancia (15.7%). Francia (10 8%)
Total Bañaros Tonales Manzanas Preparados de Frutas Uvas
6,974,2 427-9 349.5 385.7 314.4 7S8.9
2.5 2.9 27 2.3 -0.1 5.1
1000 7.9 58 5.7 6.7 4.4
Costa Rica. (14.8%), Franca (9716). Colombia (8.5%) SíCrana, (58.0%), Países Bajos (34.0%). Bclgxa (2.6%) Pitivca (33 7%). Suíétüca <1S 5%). NMév¡9 2«¡arvJÍ3 (17 0%) no dispon ¡tío SutíáWca (21.1%). Chin (17.0%). Groua (14.4%)
Reino Unido
2.1 5.6
Foenie: FAO. CCMTRADE
Mercados de Destino Emergentes Los mercados emergentes en frutas y hortalizas tienen baja participación en el comercio mundial del rubro, aunque su demanda importada crece a tasas altas. Se caracterizan por
Costa Rica (26.6%). Ecuador (2«.1%¡.Goaletrató (20.216) MCJdco (64.614), Carada (21.2%), Países da,os (10216) CW1« (70.291) MexSCO<27 114), Arganan* (13%) rrj díSlionitté MOxco (67.416). Pa sos Bajos (13.5161, Canaca (11.516)
Elaboración: MAMMIXE
demandar gran variedad de productos, predominando las frutas en Polonia y México, las menestras en India y los tubérculos y las frutas en China y España.
El principal proveedor de Polonia es España, abarcando más del 60% de total importado en tangerinas, limones/limas y naranjas. México se abastece mayormente de EEUU en frutas. Los países latinoamericanos también tienen presencia abasteciendo manzanas y uvas (Chile) y bananos (Ecuador y Colombia).
Demanda de frutas y HwtaíUatt tls con Aüo Oltwmlmo 2061 USJ1
Val se» C/odiArtos lidia
Total Aca(il Gj-sa-r/w ¡reíos AJ-ntoaras QMkK
Piom CrccPtoro /ov-ml Puit (2001,*13001 (2901719993
1,033.3
12.7
StJ.O 5Cfl.fi 191.9 457
Sí 96 17.9 76
PraicijMlnK Paliar* Proveedores
too: Tanzania <366*1, Cito d hetra 121.671). Gjnea2908*«'. (10.7%) 12.1 Carada (77 5%). Au«Mls (1fl 3%), Firman (5.9%) 95 7.7 irán lí4.S%).41San»lán ¡29.0%). EeiAl(10«%! (44.9%). --a-) ¡44 6%), Cnnie* An¿*x UndcK 65Palistan (53%)
52.8
83
Pe
347.1 110? 63.9 59.8 52.2 4C.7
24.6 35.3 60.4 46.7 10.3 12.2
100.0 15.5 Ecuatícr (74.3%). Cdcrrba (12 8%), Costa Rb» (7 0%) 7.9 EftpaAa ;»6 5%). líala ¡i 9.3%). G-eda (4.1%) 0.9 Hala ¡63.2%), SaíiVea (12.7%). G-eda (12.4%) 6.3 España (71.8%). Are-I tin. <17.4%).Turdul« (7.7%) 5.8 caparía (53.6%). Greda (23.3%], Hala (4.7%)
Mérito Total Manzanas Urna Frsperides -OÍ f FriijUot ftaü Fefas
934.3 130 7 33.2 72,fl 57.0 «1.8
14.3 71.3 16.7 -3.5 189
100.0 17.0 89 8.2 87 6.5
CHl*
WK
vti
EEUU (85.2%) CHe*(l22%).Canyíá(23%j CMift (51 -3%). EEUU (48 7%) G^Mmúlí (57.0%). EEUU' (42 03.I EEUU (S2.8%). Cnte (6.7%:. Arcantrvs (0.4%)
Total 89WIS* Mmzwiü ’AwSeca ÜWJ* PMIMIHH Ceo-^í Adas
1 226.7 53.2 50,2 1556 54.7 66.1
10.0 32.0 3.4 11.7 10.6 20.3
100.0 13.1 F.lpi-jia (64.1%). Etuada- (25.1%). Cet>-5ta (7.0%| 9.0EEUU (éS.9%). Nueva ZclavUa ¡22,5%), Chic (Jl.4%) 6,3 7*1». .fin ¡815%). IndírosU <98%). V-tvam ¡fi.6%) 4.6 CN* (57.8%), EEUU (42.2%) 46 HjMZtíAniA (80.0%) EEUU(116%). Jipen (0.2%)
EsiüAl letal Páizrts* Marcan» YUca Seca Alíñenlas un cascara CvUai'la» 5irj,s
1638.8 113.3 33,5
7.1 24 8.7 -3,0 272 14.6
1C9.0 69 Fr,-»ái (64.s%), 9.rinn Unco (17.0%). étnica (6.0%) 6.0 F-áivit. ¡54.0%). Chía (18.7%¡. luía (9.2%) W Tai anda .«.:%) Cosía Acá (13%). Fraila [0 4%) 5.1 EEUU
S (11.1%). AJeT.e-.i3 ¡S.8%1 103.0 29.0lanzaría (36.6%). Cote c ron- (21 6%). OU¡-^AI»-O (107%) Girada (77.5%), Aosfalo 1'0.3%). nanea (58%) 12.13»> 9.5 7.7 Irán (54.5%). AfranaV-r (298%). EEUU (-0.6%) fl.fiFalís-jn [44.9%; Ifir (44.0%). Emravie A-ppss Undco :S0%) 100.0 15,5Ecuadtr (74.3%). CtAmfci*. (128%). Con* RJ»(7.0%) 7.9 España (60.C*J. Baila (18 0%). Grzct» (4 1%) 6.9 Itala ¡69.2%). SIKMWW (»? 7%). Greda (17.4%) 8.3 capad* 171.8%) Arsentra (17.4%). T.rjj-a (7 7%) 5.8 Espala (630*5. Greda (23.8%). «alie (4 7%)
'•'03
Total Acafi
1 063,3 9613 200.fi 191.3 45.7 526
12? 5.6 9.3 17.9 7.6 6.8
Total Baw« M and .Ct ema-r.Sai sma Uvas UWN •/1 tnái Naianjaii
247.1 110.2 63.3 53,6 526 50.7
24.6 35.3 flfi.4 4fi,7 10.3
Tita; Manzanas Uvas Preparadas de fulas fn.aes Socos Por»!
904.3 120.7 85.2 72.6 57.6 613
OAíiriai, Soasa
GartKFCOJ Atronaras OÍIlM rtlx»a
a.o
44.8
12.2 14.3 71.3 04.8 10.7 -3.6 16.9
FtóSPt©: FAO. COMTRADF
Demanda de Frutas y Hortalizas en EEUU • El consumo per espita de frutas se orienta principalmente a frescos, primando bananas (13,1 Ib) y manzanas (11,71b).
103.0 17.0 8.9 8.2 6.7 8.5
EEUU (85.2%J, Chlo 112.2%), Cañada (2,3%) auc (S1.3S'„ EEUU (43.7%) nd CutMttÜa (57.9%). EEUU (42:0%) EEUU (5*2.9%), Cfi'c (-3 7%!, A/pp-pna ¡3.4%)
ElabcmciOn: MAXIMIXE
(47,6 Ib), seguido de iejos por el jugo de manzana (14,2 Ib). • Entre las frutas procesadas, ya sea envasadas, secas o congeladas, destacan las manzanas (3,4 Ib) y los melocotones (2,0 Ib)
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
Consumo per Capita Anual de Frutas Frescas en EEUU (2000)
(libras) 13.1
riBBB» Ciras huía:
■
15. 6
1 0
Consumo per Capita Anu3l de Jugos de Frutas en EEUU(2000) (libras)
Jugo de nararja Jugo de marvíatia Jugu Ce uva Jugo ce torería[ZZJ2.S Jeep Ce ar ardan»□ 21 Jugo ce piteCU 2.0 auge Ce l'min□ 1.9 Jugo de huta□ 1.3 Jugo de ciruelasB 3.4 Jugo Ce ire'ocxilcn0.1 Otros Jupeti□ l.Z
5 10 15 % 25 30 35
•10
•15 50
Consumo per Capita Anual de Frutas Procesadas en EEUU (2000)
(libros)
45
Fuente: DEPARTMENT OF APPLIED ECCNOM CS AND MANAGEMENT CO.LEGE OF AGfUCULTURE AND UFE SC ENC6S CORNEl - UNMERSITY
ElaUcfácün: VAXIMIXE
Perfil del Consumidor de Frutas y Hortalizas en EEUU • 18% de las personas que consumen alimentos fuera del hogar tienden a consumir más frutas y verduras
✓ Edad: 45 - 54 años Alto nivel de ingreso e interés por productos saludables y nutritivos / Ingresos: > a USS 70 mil al año Profesionales
• Factores que inciden en las preferencias de consumo de frutas y hortalizas:
/ Residencia: Oeste y noreste cei país Alta concentración de
/ Preocupación por la salud, calidad, seguridad, comodidad, disponibilidad, novedad, precios
/ Origen: Hispano Alto crecimiento de la población y capacidad adquisitiva
• Aspectos de salud que más preocupan a los consumidores:
/ Sexo: Mujer Preocupación por la dieta y conservación de la línea
/ Control en el consumo de grasas, reducción de colesterol, prevención de riesgo de enfermedades, disminución del proceso de envejecimiento • Proveedores de Frutas y Hortalizas Frescas Importadas a ¡os Supermercados en EEUU (% del volumen total importado) /
Importadores (31%), Cías productoras y comercializadoras de EEUU (25%), mayoristas (22%), exportadores (11 %), brokers (10%)
• Características demográficas consumidores:
de
socioprincipales
hispanos y asiáticos
Perfil del Consumidor de Frutas y Hortalizas Reino Unido • El consumo per capita anual de frutas y hortalizas en estratos altos bordea los 113 Kg frente a los 91 Kg anuales de los segmentos bajos • Los hogares con ingresos menores a US$ 270 semanales consumen 25% menos fruta que el promedio y 13% menos hortalizas • Los hogares con ingresos mayores a USS 1.100 semanales consumen 25% más fruta que el promedio y 8%
más hortalizas • Las frutas y hortalizas son adquiridas en mayor medida en supermercados (51%), mercados abiertos (12%), tiendas especializadas (23%), entre otros Canadá • Más del 11% de los gastos en alimentos dentro del hogar se destina a la compra de frutas y 10% a la compra de verduras • Preferencia por hortalizas étnicas
frutas
• Consumidores dispuestos pagar más por la calidad.
a
• Atributos según orden de importancia para adquirir frutas y hortalizas: sabor, características nutricionales. facilidad en la preparación, precio Japón • Entre 7% y 8% de los gastos en alimentos se destinan al consumo de frutas y hortalizas por
• A diferencia de otros países, las frutas en Japón no son consideradas muy importantes para la salud, siendo en muchos casos consideradas un lujo, y consumidas principalmente como postre
y
• Mayor demanda de frutas y hortalizas preparadas y semipreparadas (o aquellas que sólo requieren calentarse)
• Preferencia
nacionales, al considerar que éstos poseen mejores cualidades que los importados • Las hortalizas, al igual que otros vegetales, juegan un papel trascendental en la dieta japonesa
productos
• Las frutas y hortalizas son adquiridas mayormente en supermercados (55%), seguidos de tiendas de frutas y vegetales (24%), tiendas de cooperativas de consumidores (12%), entre otros. Oportunidades Bebidas
de
Mercado
en
El rubro de bebidas es atractivo por el elevado dinamismo de su demanda. Los consumidores más importantes en el período 19902001 fueron EEUU y Reino Unido que participaron conjuntamente del 36,4% del total demandado mundialmente, asimismo ambos mantuvieron un crecimiento promedio en dicho período superior al 6%. China e Irlanda registraron una importante expansión, al crecer
12,2% y 11,3%, tasas superiores al promedio mundial 5,5%.
PL A N O PE R AT I VO E X P O RTA D O R DE L SE C T O R AG R O P E C UA R I O - A G RO I N D U S T R I A L
Ranklng de Principales Demandantes de Bebidas 25 ,
! «EE.UU
20
1 S
0 Reino Unido
10
Alemana
Japón >•}
Fro ntí n
& Rusia '
-10
BéH?fca--uxnmbixga ^ f. Canadá * C España
10
\
0/ / /y
-5
(Randa
& China 15
Cree. Prom. do las Importaciones 2001/90 . Promódio Mundial = 5.5
/ P&aea 8sws Suba
Hoo^ Koig
Italia
Dina marca
Sueca
a
Aüstrsí n
Singapur ü> Portugal
Cree. Prom. de las Importaciones 2001/90 Promedio Mundial = 5.5
11 Crecimiento promedio anua! de! 2001)93
Fuente: FAO
Ba’jotacün: f.lAXlWXE
Nichos de Mercado en Bebidas
En el caso de EEUU cabe destacar que el 43% de las ventas totales de cerveza se realiza en los principales feriados. Por su parte, el vino ha presentado una buena performance en los últimos años debido a la asimilación de noticias que relacionan el consumo moderado de vino con beneficios en la salud.
Mercados de Destino Dominantes Los productos de mayor acogida, en los principales demandantes mundiales de bebidas (EEUU y Reino Unido) son bebidas alcohólicas destiladas, vino y cerveza de cebada.
Oamtnifa rfc Bebidas de Países con Alia Paftkápiicióii t!« Merendó Producto» EEUU
Total Cotudas AÍc:C>wíl»dia vrc CHIVOS* do Cebada
finirá Unido Total Vr.> libadas fih C«*8t>d<<* Cerveza de Cebada
X«1 imBMM
CiccProot Aova! | Parí Piom 7l>01.'192fl> (2001.1999)
8.634.9 2.327.5 2.324.9 2.511 ? 4,3307 2,7/3.6 600.6 329.4
rumie: FAC. CCM7RAOE
Nichos de Mercado en Bebidas Mercados de Destino Emergentes Por su parte los mercados más dinámicos en la demanda de bebidas, como China, España y Dinamarca, centran su demanda en bebidas alcohólicas, mientras que Irlanda y Singapur adicionalmente a ello consumen bebidas no alcohólicas. Las bebidas alcohólicas destiladas
Ptfncípalrs Paisos Proveedor*»
69 4.6 7.2 2.5
100.0 34.7Reina U.'iíc (24.8S0, ‘rancia (21.1X).Ca.»scá 27«ill.9%) Finmia (36.6%), bala |27.7S;.. Ajyralis (155S¡ 27,5Méífco 136 *14) Canadi (O.GX)
6.0 6.2 5.5 2.4
100 0 G4.1 Frarca f».VA). IWia (9.4K; U.2 lla:a l24.B’.í).£uaai>, Franco (13.47,]
Be&oradón; KWOMIXS
vienen participando dinámicamente de la demanda de bebidas en China, España y Singapur participando en promedio con más del 49% sobre dicho rubro, los principales proveedores de estos países son Francia y Reino Unido que participan en cada país con más del 60% de sus importaciones.
Producto Clúfia
Esea/la
Slogc^xt
froOCz-cjui. U5SJ
awrtjtfrWi
PfatipSziPsisei P*ov
TVJX Bebdas A>: Desoíos C«r»cu de CeSifj
VhO
458.2 239 3 -.407 »l¿
122 122 715 169
100 52.5 25.5 12.3
I -anda (60 2S;. Reina Wridn (210%). E.^A» ¡6.614: Paine (5^es<34.2%). Fnws (77 Sí-i;. MAiloa (18.9%) CMe !2b./%X franca (».$*). .21334)
tsW BetecasAísCee#**» Cerveza do Cobasn Wú
1KÜ.9 645.4 117.4 436
e.i 52 4.5 5.7
1000 74 0 12.4 C-.6
Rnro Un¡Sa.(626%), Francia (3.214; Baia-.i; |C^%) Aemon* (37.S%>.Paites 3a¡pj (25.114). Vocc.a(132%l fran-ja IS3.0S). !W» (17.3%).Pa^ Ga!<164ü|
ToW Üebílea no Alcniitriu» Coroza Ce Cebad»
927.8 152.3 135.3 144.G
113 12.5 ¡*.o 13.4
100.0 360 316 163
Telal EcttóasAlcOestiaíM Vma MLia--*no/d:cb.Wc*i
4*65 2163 ia?6 76.0
7.1 4.4 18.1 13.6
1CO.C 43.7 23.3 123
ws.o 3800 54.G «.6
61 7.6 33.0 4.6
1CO.C 69.S 12.1 12.1
OvamsiOS ToW Vino (MtidMAcDiwlÍH:!»»
Francia (26.214) /ostrala ((03%). Cnle (U 9%: Rapo'.l iba (93.5%|, Austria !2.7S: B»G>M (1.4%) Rapo U-iío ¡4D.4%1, Zonas Ubres ,X>.4%¡ PaisM I5s.ce (14 2%) francc (W.5%), s»nr. Unco (22.4%) 5EUU 12.3%) Franca (74.0%). Aiidnín (11 334). EEUU (4 4%) Wa:a:a (MS.1%). Vnlanda (10 3%) Hrnj Kerg (7.4%) Fft-cto(40.4%), Lipa-.; :i7.i%), lisia C.23S! Reina Unce 125.014). Aüra/Ua <2i. 1 *). Mejora (8 8%) AU-.",*\ia (24.2%). Franca (22.0%). Reina Unco I2C.6%)
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
4. ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA Amenazas de la Competencia en Frutas y Hortalizas EEUU no sólo es el principal demandante de frutas y hortalizas, sino también el principal ofertante del rubro, abarcando un promedio de 11,2% del total exportado mundial y manteniendo un elevado ritmo de crecimiento anual (6,1 %) por encima del promedio mundial (4,3%), beneficiado por el elevado nivel de subsidios agrícolas, alta inversión en
investigación y desarrollo, innovación tecnológica, entre otros. Le sigue de cerca España con una participación de 9,7% y un dinamismo de 5,2%. Canadá y México cobran mayor presencia cada año en la oferta agroexportable, destinando más del 70% a EEUU, ante los beneficios otorgados por el NAFTA.
Ranking de Principales Ofertantes de Frutas y Hortalizas
EE.UU» España
8
Paises Bajos Bélgíca-Luxemburgo
6 Italia • Francia &
'¿> China México 9
4
! Alemania Turqu¡3 & ©
Brasil
2
*
•
Grecia
• Tailandia
Chile Ecuador
Sudáfrica
India r ''
1
Canadá
a
Argentina
Costa Rica
0 —-------------------------------------------------------------------------2
0 14
2
4
6
8
10
12
Cree. Prom. de las Exportaciones 2001/90 Promedio Mundial = 4.3 Fuenta FAO
Etiboracürc MAXIMIXE
44
P LA N E ST R AT É G I C O NA C IO NA L E X P O RTA D O R - PE N X
Fl-ia-icidinienlo
Amenazas de la Competencia en Bebidas Francia y Reino Unido se muestran como los principales ofertantes de bebidas en el período 1990/2001, debido principalmente a la buena performance
de bebidas destiladas; por su parte Chile es el ofertante más dinámico en dicho período debido principalmente al buen desempeño de la industria vitivinícola.
Ranking de Principales Ofertantes de Bebidas 24
8 Francia
20
16
Reino J.-lirio 0
12
9 nal -a 8
4
Alemania *+%**".............._ 9 "y
Aiislraía v-
.“■ortigal / * / i* j .y''® China ¿< • \ \ 3 12
—:——r—----------i
Vcxico O ©
Chile 8
All l3tna
& Stwtia 15 19
22
26 29
V Cree. Prom. de las Exportaciones 2001/90 Promedio Mundial = 5.6
i
Es aiía
EF.UU • O
Canadá w -l> 3elS'di • Luxtinbj-go lilands 9
C-namar-ca 0
8 Slngapu.- KiyigKong
5
6789
Creo. Prom. de tes Exportaciones 2001/90 Promedio Mundial = 5.6
Fuerte: FAO
Elaboración: MAXIMIXE
IV. ESTRATEGIAS 1. ANÁLISIS ESTRATÉGICO Heterogeneidad Estructural de las Cadenas Productivas Productiva^^ LW T ■ Cadena Productiva i Tradicional de Subsistencia A ^aóena
Cadena Productiva Mpderna Bajo Capital Logístico y Macroeconómico
Corr.pctltrvifiad restringida pe deficienci-as en Infraestructura vial y aercpartui-is 3 iritis de Jo-go cambiantes v seseo antlcxpcrtadsr de po'ticas macro o Logística deficieivie c ReStrlcc*>n« C Entreras técnicas y sanitarias 0 aranectirtas c Sistemas de saniead y cetlíCfid VtcSplentíS o Débil Imagen píte 0 Cébíl podar cc necodatión frente o compradores del exterior
Baj'o Capital
Comercial y Organizacionat
Débr. capacdac ce maricelos y cc
0
0
o insuficiente soporte ce r aínc-Mi- «ato
Bajo Capital
Social c Institucional
a N nlfundlo deslntegraco a! mercado o ri'TÍ fie «opone mst.cucona para desarro fir es¡a3c-nes fie cadera o Carencia de infraestructura de acopio, almacenamiento y l-'fiíispoiie 0 incomunicación terrestre c Inexistencia de meconismos de formalbadón ce la cierta c Falta de sopo-.e institucional tiara la promoción y drsarrolia seda: o Incipiente tecnología o Producción no estaednrlínCn
Enfoque de Segmentación de Estrategias Cadena Productiva de Subsistencia Cadena Productiva Moderna Articulación Facilitación
Reconversión
Políticas infraestructura vial, aereportuerfi Regías de. 0 0 0 o ■'^55^^
Objetivos
0
X
ó o 0
juego claras Gestión logisica iVecocacón fie p-éfe-eiXl*?
arancelarias
levantamiento fie barre-as sanitarias Desarrolla de sstemas de ssr dad, « dad y procesos agroinfiujtria'as Picnmixlón fie Imacor. país Prcmotión de alianzas estratégicas para abrir centros de distribución y almacenamiento
0 Promoción fio a,.antas estratégicas c Cambls en procesos y p’CCUCtOS O Fomentar la asedstividad o OcsarrOlo y transferencia dé sistema productiva y comerá al o Mejorar gestión y transferencia de tecro'ogia
blanda
o estandarización de a producción
o AsociatMdad con agente exportador o Soporte fie
cadena o Centros fie acopio almacenamiento y transporte o Caminos rurales
O Promover ía aqrcu'.tura fie Contrato o Soporte ínst.tuoanal para la promoción y desarrollo o D-ansferer.ca tís tecnciogia o Lstar/darUación ce la producción
Drivers' de Valor GENETICA
OEI.
\nsuv.o__^y :WA,IWJ1, INODDA, Instituciones Involucrados
HÍMAC. PRCNEriESTSAS, tCA
C
MANA6M6NT
>c
t'.'.W'G, N1NCCTW*. Gnnrtnk MARKETING EnipccÚrliteS (AOEX, CCNEX, CCw CXWri.'MóiK, :n ~. (■íiirji.s. pftoaTRUs. ISPM, PROVID, :rir, PftOMEXSSTRAS, A=A. IPA. ?«:>v.A>.<;o, A>.v£AÍ-|. Co'j y Unr.esldíCe-
LOGISTICA
AÜTJAKAS, t\A-1J, CDKPAC, HTC. OICESA, SENASA, f'ER Otíll'iraj, Rusicnttleí,
PROVERSIO N tíic-eile sisteme de
IC?iit<3 COT.efCWl. Augurar,de -a cr.trcca Ce producto en conri\;inr.« de ca:dad óptimas, 3 ton pret-a y a (lempo, po.ro limitedo por i; Infraestructura ¡tóEOpoctuats Y >‘-á Ce ••dad Ce Insumas (Imitada. con ¡nsiiPcrontc c frute a cajas procos. Escasa iovefújAn.en rtvestl3iic'ón «rana y CeSAr rollo tcconlójica
Sajo r.v-l
' m¡!í só podé? de neCÓC'tópn
copaodoo encnevKala cardad de insumas v Nu<3ricil » lalta de nula loverdóo en of(}Sr.*Kicó«i para (nncUtóaüAri agraria y insertarse en la cadena de.wriXv t*ueí¿iV:c producto
Oetloente esterna t! e Xxjistica ccmerco;. e( tetado por la intervención de múltiples mtcrmcesarlos y cansíes Ce aceñeroePrac-cci denettotet. aunado a ts inunda infraestructura amnpr.tuana v y 13) r*a cuera* «0 un v’st.mu. enciente de togisGcé convrrlAl, ss vo ue-ooiHírOY afectado por la :
i>c n:«CEUlfi, PRCK^EX. RREt, Dro'
Opima aroculaclár. entre la oferta y comanda Internacional;; iiaiiiencc IOS on>ti.M y tendencias «d los morcados ce productos jlfmoíitorios y sus implicodones pora IAS
cadenas proo’_':tívíis &5rer.js ftñjd «rtmltófr. ytr? C* ■drrif, y lA dvir^ida.
InndÉríO^nAlíCd .Je les Combos V tendtnr.li.4 «r. tos roer cantos ir/.urrsícior 0V1
Ko ñ'>-l!0 V>V necéaldddei de menM», orienta su oferta en mayor medida a! autocoroomp
P LA N E ST R AT E G I C O NA C IO NA L E X P O RTA D O R - PE N X
Análisis FODA Fortunas nr.v.rjlittut clrr.:or..r S4
QJ»
ex¿}lu» un H' mundo seBa a orcccclr.icoc ce- acra
Oebii-dado*
_u coala ea ul ü’ú# trófico saco Ce: merco, con clr-o estable y Extrema fragmentación de la tierra: l.’inituntíias Safa nrrei corciocre» tí*.- r.vémedéíO narural otseráatrro ce les aroductcrt» «.jisriot» Ampte latitud QuezrLí.tu eco Oim-ite ciswner d? oraos tenwod» C* DtfliXdo s-.-Vacstuetera agr ocia. val. perhsria, asroaart-jsria y de «MftnrtA eneryí» Daio nr.el tacnaUgrOa dél ogro y r.scasa .rr.es: .gatlir. Cercana o o Linea Ecuatcr* -.a o -nasco Ce to frota LSsconialWwl rí* r*K-iní
Desorden en la comarrialaackin y a-jso-cia Ce una rec de mercocce moyontries
Sovédadspcrilbfidsc ce Ceras eriazas
Dcttsicrle sistemo de comunieOCiáo y CJXfdinacfOr. mira c. Mtcnr.sttuticraJ
DspcrlCiidae y Caja costo de b mano dé tíbré
Escasa capaadad c«3*tt>6«i y Ir-iUds asístenos técnica Potinca snclcdal ca-n píame Bao cccrdnarién entre elaedcr privado y P’.iWcn Débil ti-CwVaún dé la oferta non ni mercado y la ccrrorda urbana o industrial Peces wodustos y ranceo/adOé en
FOCOS
mordidos
Escaso nro.1 de irr.oitinnns Deficerie «Istemo do ndminlstfac'cn de riego ReXw idvrAM r<íT*jnnrsthos Inadecuado e tncomptcla rrsrso iccá en materia ce 33 ja. hura v forestal Oydíríos p«-«- tnnerda de nemas Insgfoente Cesan ello «geindiistdal
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X Oportunidades Existen on de nidios de mercado (demanda insatisfecha)
Amenosas Coni8rninac.cn del medio ambiente
Eeiteíiciarícs de los Sistemas Generales de Preferencias de Fcrómenos natura’es adverses, cambios climáticos EEUU y Is Unión Europea Mayor demanda por p*cxluctos ecológicos en Europa y EEUU
Competidores exlranj&fcs oan mayor apoye cslaial (subsidios) y capacidad de respuesta a cambios del mercado
Apoyo de cooperación ntecnadonal
Competencia ce otros países col hemisferio sur con c-'erta agraria similar a la nuestra
Crecente innovación tecnológica y científica agraria
Política arancelaria inadecuada
Promoción de la agroexpcrtacíón con valer agregado
Plagas y enfermedades en cultivos y en ganado
Programas de utóia centra ¡as drogas
r-estscilidad poética y económica en peQU-sctode inversiones
inversión en red vi:::, corredores (¿oceánicos que facilitarán et noremento de la población rural o migración comercio con Brasil y otros países fronterizos Proceso do descentralización y .*eqlor3lizaciór
Presencia o crecimiento del narcotráfico y de cultivos ¡legales
Implementac-ofi de la política de cadenas productivas
Pcfiiizectóri y debrtsm ento co ccganbtociones agrarias
Fomento do teñas agropecuarias
Reinóte de videncia sociopoüiica Limitación de acceso a ! mercado adonai por motivos de seguridad relacionados al bjQterroñsmo
Productos l Cres de aranceles por la CAN Creación cel 3artco Agrario Saneamiento físico legal de (a lerenda do la tierra
Expansión urbana sin planificación Altea costc-s de servicios Mortopo O Ce empresas agro.idur.trales Debilitamiento de Gobiernos Locales
Tareas Incremento Desarrollo Promoción de delos la la demanda y oferta Adquisición y renovación permanente de bases de datos sobre Políticas Política del Política Política Política I plan operativo sectorial agropecuarioexportable en mercados internacionales competitividad oferta mercados exportable del agroindustrial III III Objetivos 1.1 Específicos emergentes reduciendo sector, y Ampliar y fortalecer la red externa de oficinas comerciales Establecimiento de un sistema de inteligencia de información PL AN O PE R AT I VO comercial eficiente
r °
profundización las fortaleciendo principales de comerciales Fortalecer y sistematizar la información recibida por las oficinas
las deficiencias mercados capacidades empresariales dominantes sectoriales y liderazgo E X P O RTA D O R DE L SE C T O R AG Ren Olos P E C UA R I O diferentes A G R O I N D U ST R I A L eslabones v_°
1.2
<
Identificación de nuevas oportunidades de mercado
o o
Delimitar funciones entre PROMPEX y RRFE, diseñando procedimientos de coordinación
o Establecer antenas comerciales en !a
Costa Oeste de EEUU y Europa Colocar un agregado agrícola en EEUU y Europa
o Elaborar estudios de mercado de productos potencíales de acuerdo a la performance de
la demanda mundial y la oferta nacional o Organizar un sistema de prospección y monitoreo de mercados, con participación de expertos itinerantes
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
... Política I Objetivos Específicos
Tareas
r* 1.3 Promoción para la formación de empresas con oferta exportable y apoyo a su permanencia e internacionalización
Priorizary racionalizar la asistencia a ferias, misiones, rueda de negocios, pruebas de venta, etc o Pnorirar la elaboración de agendas de negocios para exportadores nacionales y compradores internacionales en el Perú y ei exterior O Evaluar el impacto de cada agenda de negocios, ferias, misiones, etc, en las ventas de las empresas participantes Implementar centros de recepción, almacenamiento y distribución para productos frescos en Miami y Rotterdam
Difundir ¡r.tcrnacionalmente las ventajas comparativas del sector agroindustrial peruano
1.4 Promoción y preservación de la imagen de los productos peruanos agropecuarios y agroindustriales
Realizar concursos y festivales gastronómicos-cuiturales en el país y el exterior Degustar productos peruanos en aeropuertos, hoteles, aerolíneas, etc para ei turismo receptivo
o Declarar obligatorio el uso de productos peruanos en los agasajos de las embajadas Promocicnar el agroturismo y turismo ecológico
Política II Objetivos Específicos
Tareas
fomentar la asociatividad entre productores tradicionales y de subsistencia, agroindustriales y exportadores
2.1 Desarrollo y fortalecimiento de cadenas productivas
Establecer mesas de concertadón entre los diferentes agentes que conforman las cadenas productivas Fomentar la formación de consorcios de exportación y dusters regionales Establecer un auto gravamen de cumplimiento general Establecer directorios privados en SENASA, INIA y DiGESA
Fomentar la asistencia técnica con expertos nacionales e internacionales Reforzar instituciones de investigación y centros de innovación tecnológica Promocionar viveros autorizados u oficiales del Minag que aseguren la calidad de las semillas (los plantones)
2.2 Desarrollo tecnológico, investigación c innovación
Promover y organizar serniíleristas Promover el uso de semillas certificadas Promocionar y difundir adecuadas tecnologías productivas Ampiiar y recquipar ía Red Metereoiógica Nacional Implementar laboratorios especializados en suelos, biotecnología, aguas y otros Elaborar un plan de prevención y mitigación de riesgos de desastres
PL A N O PE R AT I VO E X P O RTA D O R DE L SE C T O R AG R O P E C UA R I O - A G RO I N D U S T R I A L
... Política II Objetivos Específicos
Tareas
r. ...2.2
Elaborar Planes de Cultivo y Riego con participación de productores agrarios organizados en cadenas productivas y Junta de Usuarios Realizar estudios de sistematización sobre zonas y tipo de riesgos para la agricultura asociada con las amenazas físicas del agro como desbordamientos de ríos, inundaciones de zonas planas, heladas, entre otros
Desarrollo tecnológico,
Realizar estudios de investigación para conocer la variabilidad climática en el país que origine pronósticos de las anomalías y la creación de microdimas especiales en determinadas 2onas
investigación e innovación
Crear y difundir normas técnicas para la estandarización de la calidad Controlar y fiscalizar ei uso de insumos agropecuarios de calidad para garantizar su efectividad e inocuidad en el ambiente Difundir y capacitar sobre normalización, gestión de la calidad, protección ambiental y estándares internacionales
2.3
Capacitar y monitorear con las Juntas de Usuarios de Riego y otros usuarios en el
Optimización de una oferta exportable de productos de alta calidad con estándares internacionales
manejo eficiente de los recursos agua y suelo Promocionar el uso de signos distintivos (sellos de calidad, marcas colectivas, etc) Participar activamente en la Comisión del Códex Alimentarius Implementar un eficiente sistema de producción orgánico Armonizar las normas y regulaciones nacionales con la normativa internacional
v.
r, Fortalecer el Programa de Erradicación de la Mosca de la Fruta Reforzar
2.4 Mejoramiento y mantenimiento los niveles de sanidad agropecuaria
el Programa de Control Integrado de Plagas Institucionalizar y reglamentar el manejo integrado de plagas y '.as buenas prácticas agrícolas Promocionar ei establecimiento de centros de controladores biológicos Reforzar el control cuarentenario en fronteras Implementar cámaras de fumigación para la exportación acreditadas por organismos internacionales Levantar las barreras sanitarias, fitosanitarias y ce seguridad alimentaria en los principales países demandantes: EEUU, Japón, China, Taiwan, Unión Europea
2.5 Mejoramiento de las condiciones de acceso a los mercados internacionales
intensificar las relaciones de cooperación e integración con nuestros principales socios externos y fortalecer la búsqueda de acuerdos con socios potenciales Establecer las denominaciones de origen para el pisco, lúcuma, uña de gato, maca, entre otros Levantar obstáculos técnicos al comercio para Novel Foods corno colorantes naturales y otros
o Promocionar joint ventures con empresas extranjeras o Fomentar alianzas
58
2.6
Promoción de la inversión privada
estratégicas entre gremios nacionales y extranjeros -X o Impulsar la incursión de socios estratégicos privados de talla internacional | Casagrande, Pomalca y Tumán I o incentivar la integración de cadenas productivas nacionales con cadenas V
en mundiales
de comercio
S\
Política III Objetivos Específicos
Tareas
Capacitar a productores agrarios organizados en cadenas productivas en el manejo
B.1 Fortalecimiento de capacidades humanas para una eficiente gestión empresarial
de instrumentos de gestión
2. PROGRAMACI モ N DE POL ヘ TICAS, OBJETIVOS Y ACCIONES
PROGRAMACI モ N DE POL ヘ TICAS, OBJETIVOS Y ACCIONES
PROGRAMACI モ N DE POL ヘ TICAS, OBJETIVOS Y ACCIONES
BIBLIOGRAFÍA • ADEX. (2002). Operativo 2002.
Plan
• ADEX. (2003). Operativo 2003.
Plan
• Cillóniz, F.f Grozo, J., Riva, L. & Guzmán, A. (2003). Cadenas Productivas y Desarrollo Empresarial. BID. • Arze, J., Benavides, H. & Umaña, V. (1999). Dinamismo y Transformación de la Agricultura Centroamericana. CLACDS. INCAE. • CBI. (2002). EU Market Survey Fresh Fruit and Vegetables. Rotterdam, The Netherlands.
• Comisión Nacional Permanente de Productos Agrícolas y Agroindustriales de Exportación.(2002). Plan Nacional de Agroexportaciones. • Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2001). Panorama de la Agricultura de América Latina y El Caribe, 1990-2000. CEPAIVECLAC. • Corporación Colombia Internacional. Perfil de Mercado. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural-Sistema de Inteligencia de Mercados (SIM). Colombia. • Departamento de Comercio de EEUU. (2003). Processed Foods Outlook. EEUU.
• CBI. (2003). EU Market Survey Fresh Fruit and Vegetables. Rotterdam, The Netherlands.
• DEVIDA (2003). Oportunidades de Inversión en la Amazonia Peruana.
• CBI. (2002). EU Market Survey Organic Food Products. Rotterdam, The Netherlands.
• Food Technology. What, When, and Americans Eat: 2003.
• CBI. (2002). EU Market Survey Organic Preserved Fruit & Vegetables in Consumer & Cateringpacks. Rotterdam, The Netherlands.
• MINAG. (2001). El Agro Peruano en un Contexto de Globalización: Situación, Políticas y Perspectivas. Dirección General de Planificación Agraria-MINAG.
(2003). Where
• FAO. (2002). Mundial hacia 2015/2030. FAO.
Agricultura los años
• FAO. (2001). Compendio de indicadores sobre la agricultura y la alimentación. FAO. • FAO. (2001). Perspectivas por sectores principales. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
PL AN O PE R AT I VO E X P O RTA D O R DE L SE C T O R AG R O P E C UA R I O A G R O I N D U ST R I A L
FAOSTAT. Base estadística de producción mundial, rendimiento, exportaciones e importaciones. FAO. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. (2001). Oportunidades para el desarrollo de la red agroalimentaria en México. F¡gueroa, L., Pomareda, C., Sánchez, J. & Pérez, J. (1999). Agenda Centroamericana para la Competitividad de los Agronegocios. CLACOS. INCAE. Figueroa, L. & González, A. (1998). Análisis de Experiencias Exitosas en Chile y California: Lecciones para los Agronegocios en Centroamérica. CLACOS. INCAE. Geng, Ramón. (2001). Comercialización de los productos agrícolas en el Perú (Propuesta para su modernización). Perú. Gobierno del Perú. (2003). National Strategic Exports 2003-2013. GRADE. (1992) Una Alternativa al Actual Sistema de Sobretasas Agrícolas en el Perú. GRADE. (1997). Evaluación del Sistema de Sobretasas a la Importación de Productos Agrícolas, 1991 - 1997. INIA. (2002). Estrategia Nacional
de Desarrollo de la Innovación Tecnológica Agraria y Agroindustria! en el Perú. • MINAG. (2002). Lineamientos de Política Agraria para el Perú. Perú. • MINAG. Base estadística. Oficina de Información Agraria-MINAG. • MINAG. (2000). Agroexportación. Oficina de Planificación AgrariaMINAG. • MINAG. (2000). Comercialización de los Productos Agrarios de Pariacoto y Cochabamba y Perspectivas en el Mercado Internacional. Oficina de Planificación Agraria-MINAG. • MINAG. (2003). Política de Inversión Pública para el Agro 2003-2006. • MINAG. (2003). La Política Arancelaria y las Negociaciones Internacionales. Oficina General de Planificación Agraria-MINAG. • Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. (2001). Perfil exportador de Chile desde las regiones y oportunidades del acuerdo con la Unión Europea. Chile. • Ministerio de Agricultura de Chile. Una Política de Estado para la Agricultura Chilena Período 2000-2010. Chile.
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
• Muñoz, Javier Anduaga. (2001). Fondos Rotatorios Concursadles para el Desarrollo Agrario. • Peters, Ch., Bills N.f Wilkins J., & Smith R. (2002). Fruit Consumption Dietary Guidelines and Agricultural Production in New York State. Pomaredal, Carlos. (2001). Servicios para la competitividad en la agricultura y el desarrollo rural. Cosía Rica. Proinversión. (2002). Analysts’ View on Agroindusiry and o Agroexport (1 Edición). Perú. PROMPERU. (1995). Construyendo as Ventajas Competitivas del Perú, Los Agronegocios. PROMPEX. Base exportaciones.
estadística
de
PROMPEX. (2002). Plan Operativo 2002. Perú. PROMPEX. (2002). Plan de Promoción de Exportaciones de las Regiones. Perú. PROMPEX. (2003). Plan Operativo 2003. Perú. Robles, Edgar. (1999). Agenda para la Competitividad de Costa Rica hacia el Siglo XXI. Costa Rica. Rodríguez,
José.
Canales
de
Distribución en el Mercado Estadounidense. ICEX. España República de Colombia. IV Encuentro para la Productividad y la Competitividad Pian Estratégico Exportador 1999-2009. Colombia. • Sánchez, J. & Figueroa, L. (1998). Clima de Negocios para una Agroindustria más Competitiva en Centroamérica. CLACDS. INCAE. • Subsecretaría de Agricultura de Chile, Servicio Agrícola y Ganadero de Chile, Oficina de Estudios y Política Agraria de Chile. (2001) Propuesta para el desarrollo de un plan operativo para la exportación de carne bovina. • Tavares, José. (1999). The Access of Central America to Export Markets: Diagnostic and Policy Recommendations. Harvard Institute for International Development. • UN Commodity Trade Statistics Database (UN Comtrade). Base estadística de exportaciones e importaciones. • U.S. Department of LaborBureau of Labor Statistics. Base estadística.
• Zúñiga, Roy. (2002). Nuevas BUENAS PRACTICAS AGRICOLAS Tendencias en Competitividad Internacional y Clusters Competitivos: Bases Microeconómicas de la Competitividad. INCAE.
PL AN E ST R AT É G I C O N AC I ON AL E XP O RTA D O R - P EN X
Conceptos v Comentarios Freddy Fernández Febrero 2001 En la última década del Siglo XX se ha generado gran preocupación con respecto a la salud y la protección del ambiente, la sociedad y principalmente los consumidores comenzado a tener conciencia de la importancia que tiene para ellos consumir alimentos sanos y que estos provengan de plantaciones dentro de conceptos modernos de producción, denominados "Buenas Prácticas Agrícolas", las que hacen que el consumidor adquiera sus alimentos con la confianza de que éstos no contienen residuos de productos que puedan afectar la salud. Los consumidores quieren aliementos sanos y saludables. No olvidar que todos somos consumidores. En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo denominada La Cumbre de la Tierra, llevada a cabo en Río de Janeiro, Brasil, en Junio de 1992 se propuso la mejora de los sistemas de producción y cultivo de la siguiente manera: “Es preciso intensificar la producción agrícola para atender la futura demanda de productos básicos, y para evitar la necesidad de incorporar tierras marginales o de invadir ecosistemas frágiles. El creciente uso de insumos externos y el desarrollo de sistemas especializados de producción y de cultivo tienden a aumentar la vulnerabilidad, debido a las tensiones ambientales y a las fluctuaciones de los mercados” Dentro de este contexto, se ha demostrado que los ojos de la sociedad están dirigidos al proceso de producción agrícola y que el agricultor junto con sus proveedores son protagonistas importantes en este cambio tecnológico. La investigación agrícola será la base de implementación d e las nuevas p rácticas, I as cuales serán efectivas una vez que el productor sea capacitado y adquiera el compromiso de aplicarlas. Las grandes cadenas de supermercados presionadas por sus clientes han desarrollado procedimientos de certificación para sus proveedores habituales, los cuales deben comprometerse a cumplir una serie de prácticas que reduzcan los residuos en los productos, lo cual es controlado mediante procedimientos de control de calidad que incluyen los análisis de laboratorio de los productos agrícolas. Los sistemas de normalización y certificación aun están en proceso de desarrollo e implementación, pero ya existen programas que velan por las Buenas Prácticas Agrícolas como un importante paso hacia los objetivos fijados por las cadenas de distribución y las organizaciones de consumidores. Las Buenas Prácticas Agrícolas junto con la Agroecología están transformando los conceptos agronómicos.
La finca como un agroecosistema es la base de la Agroecología, razón por la cual la unidad productiva, que es la granja o finca debe integrarse a un sistema planificado de producción, que garantice una productividad que se ajuste a las exigencias actuales, dentro de un marco de rentabilidad aceptable para el productor, el cual garantice un suministro de calidad, seguro para el consumidor dentro de un marco de sostenibilidad del ambiente a largo plazo. La visión con respecto a la protección de los cultivos se ha venido cambiando, desde las estrategias de “control" de plagas hasta llegar a un manejo de las plagas que permita una producción rentable dentro de esquemas de control respetuosos al ambiente y la salud. El control de enfermedades también se transforma, desde la eliminación del patógeno, a la consideración de que la rotación de cultivos, cambios en las fechas de siembra, una nutrición más puntualizada para lograr una reducción en la suceptibilidad de los cultivos al ataque de los patógenos. El manejo del suelo, tratando de lograr no solo su degradación productiva sino su restauración hacia un sustrato de mayor calidad para el desarrollo de los cultivos. También las tecnologías de labranza mínimas protegen al suelo de la erosión tanto por agua, como por el viento. La diversificación en los cultivos y el cambio de variedades traen consigo una reducción en la sensibilidad de éstos al ataque de parásitos. La madurez de los mercados, cuando estos adquieren conciencia de que la calidad de los productos no se mide solo en su apariencia, sino en la seguridad para el consumidor y el medio ambiente en que son producidos, han generado una serie de procedimientos de certificación, entre ellos EUREP (Euro-Retailer Produce Working Group), que ha sido desarrollado por los distribuidores detallistas europeos con el fin de elevar los estándares sanitarios de la producción de frutas y vegetales dentro de la Comunidad Económica Europea. Esta certificación, hoy en día denominada EUREP-GAP, incluye la sigla GAP, que indica “Good Agricultural Practices", ( Buenas Prácticas Agrícolas), la cual esta siendo aplicada por los agricultores de varios países europeos. Este marco general, va desde los tratamientos aplicados a los cultivos, hasta los procedimientos de transporte y almacenamiento. Los que han desarrollado esta certificación y la están aplicando y controlando han demostrado tener un conocimiento sobre la realidad del agro y es por tanto que han decidido su implementación, paso a paso, adaptándola a las diferentes realidades productivas, para determinar los pasos en que se deben incorporar los cambios, siempre teniendo a mano planes de acción con fechas de aplicación definidas. La incorporación y sus controles son básicos para asegurar el avance en el proceso. Los productores en todos los casos deberán demostrar su interés y convencimiento en su compromiso de cambio hacia la implementación de las Buenas Prácticas Agrícolas. Definición de Buenas Prácticas Agrícolas Las buenas prácticas agrícolas se definen como un medio para incorporar el manejo integrado de plagas y de cultivos y otras prácticas amigables con la salud y el ambiente dentro de un marco de la producción agraria comercial para alcanzar la sustentabilidad de la producción agrícola. 2
¡ >
Se afirma que para que los consumidores tengan confianza del producto que consumen, los productos deberán provenir de aquellos productos que aplique las BPA y que hayan eliminado todas aquellas prácticas no adecuadas. Elementos de las Buenas Prácticas Agrícolas
Los agricultores desarrollaran elementos o procedimientos:
estrategias
basadas
en
los
siguientes
1- Escogencia de cultivares y variedades que hayan demostrado resistencia y tolerancia a las plagas y enfermedades típicas del cultivo. 2- Utilización de prácticas corno rotación de cultivos, manejo de desechos de cultivos anteriores, acondicionamiento del suelo, épocas de siembra oportunas 3- Programas de tratamiento de protección del cultivos, basados en la utilización de productos aprobados, a las dosis recomendadadas, dentro del plazo de seguridad indicado antes de la cosecha, utilizando los equipos de aplicación que garanticen buena distribución del tratamiento, así como la protección del ambiente circundante (fuentes de agua, otros cultivos, viviendas, etc. 4- Aplicar los procedimientos de Manejo Integrado de Plagas (MIP) y Manejo Integrado de Enfermedades (MIE), asi como los concepto de manejo de finca estipulados por el manejo integrado de cultivos. 5- Evitar la contaminación de todo tipo del producto de la finca. El Futuro de las Buenas Prácticas Agrícolas
La implementación de las Buenas P rácticas Agrícolas traerá beneficios sustanciales al productor desde el punto de vista de que conducen a la racionalización en el uso de los insumos con su correspondiente redución en los costos de producción; a su vez, se tendrá que aplicar más controles en el proceso productivo, con lo que el balance financiero del mismo será auditado de manera efectiva. Lógicamente hay costos diferenciales, los cuales se comprende que deberán ser absorbidos por la cadena de distribución y finalmente por el consumidor que reconoce el esfuerzo del productor por entregarle un producto con nuevos estándares de calidad. Las Buenas Prácticas Agrícolas valoran inclusive la protección del agricultor, pues exigen de la utilización de equipos de protección personal. Es indudable que la aplicación de las BPA requiere de un agricultor con un grado de capacitación específico y que se mantenga más informado, razones por las cuales su adopción es paulatina. La Industria de la Protección de los Cultivos apoya el desarrollo y aplicación de las BPA, colaborando con los productores, e invitando a las autoridades, organizaciones de asistencia técnica internacional, organizaciones no gubernamentales, universidades y otras entidades relacionadas con el agro a dar su contribución en la adopción de estas prácticas por parte del agricultor de nuestra región. Si desea mayor información sobre los procedimientos de Certificación desarrollados por la Asociación Europea de Detallistas (EUREP) puede accesar a su página web: http://www. eurep.org, en donde se puede consultar sobre el programa de certificación basado en las BPA desarrollado por dicha asociación, así como el Manual de Verificación del mismo. 3
4
Las asociaciones europeas de la Industria, bajo la conducción de la European Crop Protection Association. han venido trabajando conjuntamente con EUREP en la promoción de dicha certificación.
5
Megatendencias en los agronegocios: impactos y transformaciones recientes 'Pablo Wong González
Los procesos crecientes de giobalización e integración económica han conducido a una agudización de los marcos de competencia, así como a la rcdefinición de los parámetros y condiciones para incursionar en los mercados. Si bien estas tendencias globalizadoras se presentaron inicialmentc con mayor fuerza en el sector industrial, la actividad agropecuaria o agronegocios no escapa a dicho fenómeno. La giobalización. caracterizada como un proceso paradójico y multidimensional impulsado por avances extraordinarios en las tecnologías de información y comunicación, trasciende todas las esferas de la vida económica, social, financiera, comercial y cultural. En la caracterización de una agricultura globalizada resalta el hecho de que la agricultura moderna está siendo crecientemente construida por procesos económicos y regulatorios que son globales en alcance y carácter, lo cual implica relaciones históricas novedosas en los sistemas agroalimentarios. Actualmente las cadenas productivas son impulsadas principalmente por la demanda en relación al pasado cuando dominaba la orientación desde la oferta. En ese sentido, las cadenas se estructuran de manera más descentralizada y el control sobre los sistemas de producción y comercialización lo realizan empresas especializadas en el diseño y mercadeo de productos específicos. Asi. los sistemas agro-productivos integrados se han convertido en la piedra angular de la agricultura globalizada. En éstos, cada cadena de agronegocios. desde la granja hasta el puesto de venta, representa un sistema de producción tecnoeconómico multiregional apoyado en la adición o sustitución de productos y procesos bioindustrialcs. Como consecuencia, con la giobalización e integración de los agrosistemas, la clásica distinción entre agricultura y agroindustria tiende a desdibujarse cada vez más. La mayoría de las megatendencias que están impactando a los agronegocios se relacionan al proceso de giobalización; no obstante, otras tienen su origen y dinámicas particulares. Para los productores-empresas, regiones y países, algunas de
estas tendencias son complementarias, mientras que otras son contradictorias, entre las principales megatendencias se encuentran las siguientes: 1) Giobalización: conformación de redes y cadenas agroalintentarías globales; creciente competencia en todas las fases del proceso, desde la productiva hasta la de comercialización y engranaje de condiciones productivas locales a las características de mercados globales. 2) Innovación tecnológica y conocimiento: la incorporación y difusión de progreso técnico requiere de una infraestructura tecnológica adecuada, incluyendo recursos humanos calificados. Entre las áreas que se han desarrollado y adaptado a los agronegocios a partir de estas transformaciones están la biotecnología, la ingeniería, los sistemas de distribución y manejo y las dimensiones de organización del mercado. 3) Innovación en transporte y comunicaciones: los avances en las tecnologías de estos sectores han incrementado la participación de los embarques de bienes de alto valor. En
general, los cambios en las tecnologías de transporte, comunicaciones y manejo de materiales han reducido sustantivamente el tiempo y costo del transporte. 4) Áreas de libre comercio: proliferación de áreas de libre comercio que integran los mercados y conducen a la dcsgravación y crecimiento de la competencia (TLC, MERCOSUR, Unión Europea). 5) Neo-proteccionismo: El sector agrícola permanece como la principal fuente de controversias comerciales, con grado elevado de protección en varios países. Los gobiernos continúan justificando las políticas proteccionistas bajo los argumentos de seguridad alimentaria, defensa nacional y/o aseguramiento del empleo en áreas rurales. 6) Cambios en la política económica: en una gran cantidad de países, se han implementado políticas que han impactado el campo a través del retiro de apoyos como subsidios, extensionismo c inversión productiva e infraestructura. 7) Cambios en los patrones de consumo y de dieta: la disminución del tamaño de la familia, el proceso de urbanización, crecimiento del ingreso per-cápita. así como la mayor participación de la mujer en el mercado de trabajo, han impactado el comportamiento del consumo de alimentos y la demanda por productos agrícolas. 8) Alianzas estratégicas: con el fin de aumentar su posición competitiva, incursionar en nuevos mercados, tener acceso a nuevas tecnologías, o simplemente mantenerse en el mercado, las empresas de agronegocios han desplegado una diversidad de alianzas estratégicas. 9) Aspectos normativos y regulatorios: la integración y el acceso a mercados demanda el cumplimiento de estándares y normas de calidad e inocuidad. 10) Aspectos ecológico-ambientales: problemas como la contaminación por agroquímicos, la depredación de recursos naturales, la escasez de agua, o la disposición de reglamentaciones en el tema, han conducido a la inclusión de criterios ambientales en la producción. Esto ha traído cambios en las prácticas tecno-produetivas y/o de innovación tecnológica. 11) Responsabilidad social: recientemente, aunado a cuestiones productivas y ambientales, un factor adicional que ha aparecido como condición de acceso a mercados es el de la responsabilidad social, requiriendo un proceso de certificación con base fundamentalmente en las condiciones de trabajo, salud y bienestar de los trabajadores agrícolas. 12) Aspectos éticos: la proliferación de productos conocidos como organismos genéticamente modificados o ?? “transgénicos ha desatado una polémica que trasciende los campos de la producción, la salud y el medio ambiente, abordando otros como la ética, al argumentar que dichos
procesos atenían contra el ciclo natural de vida y reproducción. 13) Nuevos movimientos sociales: el surgimiento de nuevos movimientos de organizaciones de la sociedad civil (ONGs), algunas identificadas con la corriente "‘globali fóbica", han presionado a las empresas para el cumplimento de normas ambientales, o han llevado acciones derivadas de posiciones políticas o antibélicas, que han impactado -cuando menos temporalmente— los mercados a través de boicots a productos de países específicos. 14) Bio-terrorismo: Estados Unidos aprobó la “Ley de Seguridad de Salud Pública y Preparación y Respuesta al Bioterrorismo”. en junio del 2002, para lo cual se han diseñado medidas de seguridad que deben cumplir quienes exporten a ese país. En la mayoría de los casos, responder positivamente a estas megatendencias o cumplir con normas y estándares nacionales e internacionales, representa la única vía para acceder a los mercados. La necesidad de incrementar las bases de competencia de sectores productivos específicos ha conducido a desarrollar estrategias territorial izadas para crear entornos competitivos e innovadores, así como desarrollar nichos de productos y estrategias ‘•focalizadas" con base en las potencialidades locales. Estas se fundamentan en acciones conjuntas entre los distintos agentes económicos, sociales, académicos y gubernamentales. El estado de Sonora se ha distinguido a nivel nacional por su tradición productiva en el ramo agropecuario. Mantiene también una presencia relevante y competitiva en los mercados internacionales. En función de la velocidad de los cambios suscitados por las megatendcncias mencionadas sobre la actividad de agronegocios, la conformación de instancias de coordinación entre agentes productivos, dependencias gubernamentales y universidades y centros de investigación, representa una vertiente estratégica para afrontar exitosamente el reto de las megatendcncias. Profesor-ir vesiigador Ttuiar áa la Coonfrnaoón de Desareno Regional
Ecoctiquetasj de 6
Página 1 INICIO Ir- CLUB EL DIRECTORIO AYUDAS Y SUBVENCIONES CONSTRUCCIÓN SOSTENiSLE ENLACES INDICE
Ecoetiquetas Las etiquetas ecológicas o ecoetiquetas son logotipos otorgados por un organismo oficial que nos indican que el producto que la lleva tiene baja incidencia mediambiental y que, por tanto, es más respetuoso con el entorno que otros productos que hacen la misma función. Son de carácter voluntario y, generalmente, cuentan con el soporte de las ACV (Análisis de Ciclo de Vida) del producto. Para cada categoría de productos hay unos criterios ecológicos que permiten la evaluación y concesión de la ecoetiqueta, que es válida durante un periodo máximo de ires años. El producto está siempre bajo control del organismo que otorga la ecoetiqueta. Las principales Ecoetiquetas reglamentadas son: -
Distintiu de Garantía de Qualitat Ambiental AENQR Medio Ambiente Etiqueta ecológica de la Unión Europea - EÜ Ecoiabel Ángel Azul - Umweltzeichen WeiL, Certificación FSC (Consejo de Gestión Forestal) PEFC (Certificación Forestal Paneurooea) Cigne Escandinau - Miliómárkt Swan NF Environnement Environmenta! Choice ANAB-I8Ó-IBN
- Otras etiquetas
Distintiu de Garantía de Qualitat Ambiental
Es una marca creada por el Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat de Catalunya para garantizar el respeto al medioambiente de determinados productos. Hasta ahora, el Departament de Medi Ambient tiene establecidos criterios ecológicos de los productos o categorías de productos siguientes: - Moldes de papel y cartón reciclados - Pantallas acústicas para el tráfico - Productos de papel y cartón reciclados y sin cloro - Productos de plástico reciclado - Productos y sistemas que favorecen el ahorro de agua • Productos y transformados de corcho Http //wv/w.qencat.es/mediamb/'coa Lhtm
AENOR - Medio Ambiente
http://wvvw.apabcn.es/sosteniblc/castellano/directorio/ccoeti.htrn
a
17/02/2005
Ecoetiquetasl AENOR
Página
2
de 6
La marca AENOR Medio Ambiente está gestionada desde AENOR, Asociación Española de Normalización y Certificación. Es de carácter voluntario y selectivo y está basada en les ACV (Análisis de Ciclo de Vida) del producto. Cada unidad de producto certificado presenta el logotipo AENOR Medio Ambiente.
Medio Ambiente
Hasta ahora, AENOR tiene establecidos criterios ecológicos para: -Módulos fotovoltáicos -Pinturas y barnices (norma UNE 48300:1994 EX). http://wvAV.aenor.es/certifica.htm
o
Etiqueta ecológica de la Unión Europea "European Union Eco-label"
La etiqueta ecológica de la Unión Europea es un sistema para identificar los productos más respetuosos con el medio ambiente, único y válido para todos los estados miembros de la Comunidad Europea. El esquema del sistema de etiquetado ecológico europeo se basa en el Reglamento (CEE) núm.880/92, de 23 de marzo de 1992. Hasta ahora, hay establecidos criterios ecológicos de los productos o categorías de productos siguientes: -
Barnices Bombillas eléctricas Mobiliario (en desarrollo) Pinturas Tejas cerámicas
htto.7/euroD5.eu.int/comm/environment/ecoiabel/irdex.htm
a
Umweltzeichen "Blauer Engel" (Angel Azul)
"Angel Azul" es la marca alemana concebida para distinguir los productos con baja incidencia sobre el medio ambiente durante su ciclo de vida. Existe de hace muchos años y abasta muchos productos. Cada producto, según cual sea su categoría, tiene la etiqueta con el logotipo de"Angel Azul" con el texto a su alrededor que especifica su categoría: "Umweltzeichen weil (categoría)
Hasta ahora, hay establecidos criterios ecológicos de los productos o categorías de productos siguientes, que tienen relación con la construcción:
http://www.apabcn.es/sostenible/castellano/directorio/ecoeti.htiri
17/02/2005
-Barnices -Calentadores de gas y conducciones -Calentadores especiales -Material de construcción hecho con plástico reciclado -Material de construcción hecho con vidrio reciclado -Material de madera con baja presencia de formaldehído -Material de construcción hecho con papel reciclado -Material fonoabsorvente -Papel de pared -Plafones de madera con baja emisión de formaldehído -Plafones de vidrio multicapa aislantes -Plafones solares -Pinturas .blauer-enqei.de/ 1>
NF - ENVIRONNEMENT
La marca NF es una marca voluntaria de certificación concedida por AFNOR (Association Frangaise de Normalisation). La NF certifica que un producto industrial o de consumo cumple las características de calidad definidas por las normas francesas, europeas e internacionales. La marca se evalúa con análisis de ciclo de vida del producto (ACV), su concesión se materializa con la etiqueta que certifica la calidad mediambiental del producto, y que se controla periódicamente. Hasta ahora, AFNOR tiene establecidos criterios ecológicos de los productos o categorías de productos siguientes: -Cola para revestimientos del suelo -Economizadores de agua -Elementos de compostaje individual para jardines -Pinturas, barnices i revestimientos para interiores y fachadas htto://www. afnor fr/activities/certification/paqe9.htm O
ANAB (Associazione Nazionale per l'Architettura Bioecologica)
ANAB
Es la marca italiana para productos bioecológicos certificada por la ANAB (Associazione Nazionale Architettura Bioecologica). en colaboración con institutos extranjeros como el Institut fur Baubiologie di Neubeuern, en Alemania, y el Osterreichisches Institut fur Baubiologie und-okologie, de Viena. La marca es ANAB-IBO-IBN y pronto se utilizará para certificar productos con baja incidencia mediambiental. Hasta el momento, IBO tiene establecidos criterios ecológicos de los productos o categorías de productos siguientes: http .//vvww. retea mbi e n te.it/architettu ra/test I
17/02/20 05
BO.htm hrtp://vv\vw'.apabcn.cs/sostenible/castcllano/direcLorio/ecoeti.htm
Environmental Choice (Canadá)
Es una marca canadiense certificada por la Environment Canada's Independent Technical Agency. Certifica productos y servicios que ahorran energía, que utilizan material reciclado o que podrán reutilizarse.
Actualmente, Environmental Choice tiene más de 1400 productos certificados con 119 licencias. http //www.environ menta Schoice corr. o
FSC (Forest Stewardship Council): Certifi cación Forestal
FSC
El FSC es una asociación formada por representantes de la industria de la madera, propietarios forestales, grupos indígenas y las ONGs. La certificación FSC se centra sobre la masa forestal y promueve una gestión forestal sostenible que sea medioambieníalmente aceptable, soaalmente beneficiosa y económicamente viable
El Forest Stewardship Councií está introduciendo un esquema internacional de marcado para productos forestales, el cual brinda la garantía de confianza que garantiza que el producto proviene de un bosque bien gestionado. Todos los productos forestales que llevan el este sello, han sido certificados de manera independiente como provenientes de bosques que cumplen los Principios y Criterios de gestión forestal del FSC reconocidos internacionalmente por todo tipo de asociaciones ecologistas como Greenpeace o AdenaWWF y ONG’s. De esta forma el FSC proporciona un incentivo al mercado para la buena gestión. FSC certifica bosques, madera y derivados forestales de todos los bosques del mundo El FSC acredita los certificadores la calidad de la producción y el producto y su cadena de custodia, es decir, el control de que la madera viene de un bosque sostenible. http://www.fiscoax.orQ/ http //www fscus org/fscus 1 hírnJ XX o
PEFC (Certificación Forestal Paneuropea)
El PEFC es una iniciativa del sector privado forestal, basada en los criterios e indicadores emanados de las Conferencias interministeriales de Helsinki (1993)
y Lisboa (1998) para la protección de los bosques de Europa. PEFC ofrece un marco para el establecimiento de
2 *** Ecoctiquetas! pan-europeo.
Página 7 de 6 sistemas de certificación nacionales comparables y su mutuo reconocimiento
Las normas espartólas, que desarrollan los criterios e indicadores pan-europeos según los cuales entidades independientes y ajenas a PEFC-Esparta certifican en el estado español la gestión forestal sostenibíe. son normas UNE. elaboradas en el seno de AENOR PEFC certifica madera de los bosques europeos http://www.pefc.es/ http://www.fscus.org/fscus1 .html
Nordic Ecolabelling - CIGNE BLANC
Es una certificación común en los países escandinavos (Suecia. Noruega. Finlandia. Islandia y Dinamarca) y está coordinada por el Nordic Ecolabelling, que decide los grupos de productos y los criterios para conceder la certificación. Hay muchos certificadores nacionales que evalúan la posibilidad de que un producto pueda conseguir la certificación, antes de que éste llegue al Nordic Ecolabelling .
Cada decisión ha de contar con la unanimidad de todos los países Una vez la empresa ha conseguido la certificación, puede poner la marca en sus productos. Hasta el momento el Nordic Ecolabeling. tiene establecidos criterios ecológicos de los productos o categorías de productos siguientes: -
Adhesivos Materiales textiles Material para pavimentos Muebles de madera Plafones para construcción Productos para el mantenimiento de pavimentos Sistemas cerrados de WC
http://www.sis.se/Miljo/Scolabel.htm o
s\
Otras etiquetas
Conviene no confundir las etiquetas reglamentadas, reconocidas y certificadas por organismos oficiales o de reconocido prestigio, con toda una serie de etiquetas y logotipos que los fabncantes colocan a sus productos Estas etiquetas las podríamos agrupar en: * Las que indican que el producto está hecho con material reciclado - Las que nos dicen que el producto se podrá reciclar al final de su vida útil, siempre que se lleve a un vertedero controlado o a un contenedor especial, contando con la buena voluntad del consumidor - Las que sencillamente indican lo que les Interesa destacar, como por ejemplo libre de cloro, no daña la capa de ozono, producto ecológico, etc. La fiabilidad de estas etiquetas es baja y pueden llevar a confusiones y a la utilización de productos que no nos ofrecen ninguna garantía desde el punto de vista mediambiental. Generalmente, se colocan como un argumento más de venta aprovechando que la ecología y el medio ambiente están cada vez más presentes en nuestro
http: www.apabcn.es- sosteniblc/castellano/dircctorio 'ecoeti.htm
17/02/2005
|
Página
8
de 6
Ecoct iquet as] entor no. A continuación, os mostramos algunas de estas etiquetas: O
http: \v\vvv^pabCT.es sostenible castellano directorio ecoeti.htm
17/02/2005
UENAS PRACTICAS AGRICOLAS
Página 1 de 3
SERVICIO DE INFORMACIÓN AGROPECUARIA del MINISTERIO DE AGRICULTURA V GANADERÍA DEL ECUADOR
I Agro en la Economía | | Comercio Exterior | [ Cadenas Agroindustríales | | Agro Negocios ) Banco Mundial
| Censo | | Legal |
| Home | | Qu¿ es SICA? | | Funcionnríos | | Citar Información,! | F.nplish Versión |
BUENAS PRACTICAS AGRICOLAS EUREPGAP
En los últimos 20 años ha habido un creciente desarrollo del comercio internacional. Esto tiene múltiples ventajas respecto de la disponibilidad de productos, pero también surge un problema: cómo hacerle saber qué requerimientos debe cumplir un producto para satisfacer las necesidades de su cliente si el productor es de otro lugar del mundo, puede que hable otro idioma y quizás tenga otras costumbres. Además si cada vez que hago un contrato con un productor tengo que ir a verificar su sistema productivo, los costos del comercio internacional se incrementarían demasiado. Cómo una de las respuestas a esto surgieron los estándares internacionales, que han sido generados por distintos organismos, de manera de poner de acuerdo a personas de distintas partes del mundo, dichos estándares están traducidos a varios idiomas y permiten generar la confianza necesaria para ejecutar de manera más barata la transacción comercial. Dentro de los estándares, los que más han crecido en el último tiempo son los estándares de sistemas de gestión, ya sea de calidad (ISO 9000, Buenas Prácticas Agrícolas...), higiene (ILACCP...), raedioambicnte (ISO 14000, EMAS,...), seguridad laboral (OHSAS,...). Los sistemas de gestión se preocupan de que el proceso que elabora los productos cumple los requisitos mínimos de planificación, orden y control como para tener un proceso controlado, que logre los objetivos planificados. Dentro de estos estándares de gestión de calidad, el que ha tomado mayor importancia en para el manejo de predios es el estándar EUREP de buenas prácticas agrícolas (en inglés Good Agricultural Practices GAP). EUREP es una asociación de comercio minorista y supermercados europeos que. entre otras cosas, se han reunido para definir los requisitos mínimos que necesitan de un sistema manejo predial y de la cadena de producción, para que logren producir los productos con la calidad que ellos requieren. Entonces el estándar EUREPGAP es un requisito definido por una asociación de comerciantes que vieron la necesidad de ordenar lo que le pedían a sus proveedores (o sea los agricultores, packings,...). para ellos poder ofrecer un producto de buena calidad a sus clientes. hltp://www.sica.gov.ec/cadenas'banano docs'curepgap 1 .htm 21/10/2004
BUENAS PRACTICAS AGRICOLAS
Página 2 de 3
El estándar EUREPGAP es un sistema de gestión de calidad que se preocupa de planificar, controlar y verificar la realización de productos hortofrutícolas (también hay un estándar para flores de corte), de manera que sean producido acorde a los requisitos de dicha asociación de comerciantes. Esto no significa que no contenga requisitos respecto del manejo ambiental y de higiene laboral. Hay dos razones fundamentales para que también se tomen en cuenta estos aspectos: En la producción agrícola los aspectos de manejo ambiental (uso de pesticidas, fertilizantes,...) y de higiene laboral (disponibilidad de baños, ...) muchas veces afectan la calidad sanitaria de los productos hortofrulicolas Osea calidad, medioambicnte y sanidad están intimamente relacionados en la producción agrícola.
http://www. sica.gov.ec/cadenas/banano/docs/curepgapl.htm 21/10/2004
BUENAS PRACTICAS AGRICOLAS
Página 3 de 3
Los consumidores del mundo y sobre todo los de mayores ingresos (como los europeos), cada vez más están valorando los atributos del producto ampliado, o sea compran el "cuento" completo y no sólo el producto "suelto". Entre otras cosas esto ocurre porque hay implícito un requisito ético al producto: el cliente no quiere ser responsable indirectamente de la contaminación de un rio, de la intoxicación de personas, de la destrucción de una especie en peligro... En resumen, el sistema EUREPGAP es una lista de requisitos acerca de la manera de producir las hortalizas y frutas para satisfacer de mejor manera a nuestros clientes. ÍMPLEMENTACION DE BUENAS PRACTICA AGRICOLAS Para implementar las BPA del estándar EUREPGAP no se necesita de enormes inversiones, sino de seguir cuidadosamente un plan de trabajo. Lo primero al implementar un estándar es averiguar cuál es el grado de cumplimiento que tengo actualmente (todas las empresas agrícolas tienen algún sistema de manejo de calidad, por precario que sea). En este punto se debe contrastar el nivel de cumplimiento actual con el nivel de cumplimiento mínimo para poder operar con un sistema EUREPGAP. Esta etapa comúnmente se denomina Gap Analysis. porque busco determinar el Gap (diferencial), que me falta para poder cumplir con el estándar. Esta revisión puede perfectamente ser realizada por el agricultor o personal del mismo predio, que estén adecuadamente calificados, aunque también se puede contratar una asesoría o una auditoría extema. En el caso de EUREPGAP, no todos los requisitos tienen el mismo peso:
Algunos son obligatorios (MUST). dentro de estos hay 2 categorías: ROJOS (Obligaciones Mayores): deben cumplirse completamente. AMARILLOS (Obligaciones Menores): algunos podrían quedar transitoriamente sin cumplimiento y se podría lograr la certificación. Finalmente hay recomendaciones, que actualmente son optativos de implementar pero que quizás a futuro pasen a una de las categorías anteriores. Para realizar este Gap Analysis se recomienda utilizar la siguiente lista de chequeo: Criterios de Cumplimiento EUREPGAP Luego de determinar el diferencial (Gap), debe planificarse paso a paso cómo cumplir los puntos que faltan, estos puntos faltantes más comunes son: http://www. sica.gov.ec/cadenas/banano/docs/eurcpgapl.htm 21/10/2004
BUENAS PRACTICAS AGRICOLAS
Página 2 de 3
Requisitos de Registro: es importante generar un sistema de registros ordenado (ojalá en formato electrónico por la facilidad de conservación). Los registros deben ser legibles, recuperables y fácilmente identifieablcs. Los registros deben mantenerse por el tiempo que indica el estándar. No es necesario grandes software, hay veces en que planillas de cálculo ordenadas pueden servir de registros del sistema EUREPGAP. Si la complejidad o el tamaño de la explotación agrícola es mayor, convendría utilizar un software tipo base de datos (Access u otra). En todo caso los regsitros también se pueden llevar en papel, el software no es un requisitos e EUREPGAP Requisitos de trazabilidad: todo el sistema productivo debe estar organizado de tal manera de que pueda volver a trazarse la ruta desde el local minorista hasta el potrero o cuartel de producción. Es importante tener una codificación para los potreros y contactarse con el packing que procesa o embala sus productos, de manera de acordar un mecanismo eficiente, fácil y práctico para cumplir con el requisito de trazabilidad. Requisitos de infraestructura y equipas: antes de contruir una nuava bodega, más baños o adquirir nuevos equipos es importante dejar en claro que características tienen que tener. Hay que evitar a toda costa la ineficiencía de tener que construir o comprar dos veces algo debido a que no se revisaron los requisitos con anterioridad. Requisitos de competencias: si a su personal le faltan competencias (habilidades + conocimientos), para poder trabajar adecuadamente en el sistema EUREPGAP. usted debería proveerles información adecuada o un curso... Luego de haber solucionado los puntos faltantcs, se realiza nuevamente una inspección intema (por el mismo agricultor o personal del predio), y se revisa que no queden puntos obligatorios mayores sin cumplir y que la gran mayoría de los obligatorios menores estén conforme a la norma. Con esto usted estaría aprovechando las ventajas operativas del estándar EUREPGAP, que le permite tener una producción más organizada, planificada y mejor manejada. Finalmente, para aprovechar las ventajas comerciales que le brinda tener el estándar EUREPGAP (o sea para dárselo a conocer a sus clientes en todo el mundo), usted puede optar a la certificación por un organismo certificador externo. Algunos predios buscan certificarse en grupos (cual no es obligatorio), de manera de disminuir los costos de la implcmentación y certificación. En fin, con estos pequeños datos, siendo ordenado y sistemático, usted podría empezar a desarrollar su proyecto de implcmentación EUREPGAP. QQ Banano
http://www. sica.gov.ec/cadenas/banano/docs/curepgapl.htm 21/10/2004
Garantía de inocuidad y calidad DEPARTAMENTO ECONÓMICO V SOCIAL
zs
Página 1 de 1
english franjáis español
¡mentación y nutrición
Nutrición humase Inocsádaa * callad de fe» inerte
Garantía de inocuidad y calidad Panorama general
OionasdescertrafcadasSapa det Págmancóf sido Publicaciones
Panorama general
La cadena alimentaría Higiene Los sistemas de garantía de calidad permiten aplicar y verificar las medidas de control destinadas a garantizar la
HACCP Mycotoxinas
Programa OMS de inocuidad de los alimentos
calidad e inocuidad de los alimentos. Se requiere la garantía Industria de la inocuidad de los alimentos en todas las etapas de la pesquera cadena de la producción de alimentos, y el cumplimiento de Portal de las exigencias normativas y del cliente. inocuidad de los alimentos y los piensos Estos sistemas son un conjunto de medidas de control cuya ejecución y verificación corre a cargo de las personas Información competentes de cada etapa de la cadena (por ejemplo: los sobre lácteos productores, los agricultores, los pescadores, la agroindustría, los minoristas, los distribuidores, el personal de almacenamiento y transporte, etc.). El gobierno
La inocuidad alimentaria. realidad y reto proporcionar mundial
desempeña una furclón importante al orientación normativa sobre los sistemas de garantía de calidad más apropiados y verificar y hacer auditorias de su aplicación como medio de cumplimiento de los reglamentos. La selección y aplicación de sistemas de garantía de calidad puede variar de conformidad con ia etapa de la cadena de producción de alimentos de que se trate, del tamaño o la capacidad de la Industria, del tipo de producto que se elabora, etc., y puede comprender buenas prácticas de higiene, buenas prácticas agrícolas (BPA), sistemas de análisis de peligros y de puntos críticos de control (HACCP) y sistemas con base en el HACCP. Poft8i la FAO | Econom a | Kumaóft SutQ'.- eaa | E»cr,e*no»
© FAO
http://www.fao.org/cs/ESN/food/foodquality_es.stm
21/10 /2004
Garantía de inocuidad y calidad: HACCP
Página 1 de 1
engiish franjáis español
y nutrición Nutrición huasca
taocadad y cakdad de ios
Otelas dtscersrafeadas Pag^irácál ;,Xapade4sóo 1
Garantía de inocuidad y calidad Panorama goneral La cadena alimentarla Higiene HACCP Mycotoxína»
Análisis de peligros y de puntos críticos de control (HACCP) El análisis de peligros y de puntos críticos de control (HACCP; es un sistema de gestión destinado a garantizar la inocuidad de los alimentos, que goza de gran aceptación. B Servido de Calidad de los Alimentos y Normas Alimentarias (ESNS), del programa de la FAO de apoyo a los países para fortalecer sus sistemas de producción y garantizar la Inocuidad del suministro de alimentos, ha colaborado con organismos gubernamentales y con la Industria alimentaria en la apllcadón del HACCP. Una parte importante de este programa ha sido la creadón de instrumentos y la realizadón de cursos de capacitadón en los países miembros, a fin de fortalecer la capacidad nacional para la apllcadón y auditoría del HACCP. El programa del curso de capacitación contiene elementos de capacitación, buenas prácticas de higiene y para la creación del sistema de HACCP. El objetivo del curso de capadtadón es promover buenas prácticas de higiene y el sistema HACCP a través de la comprensión y aplicación de los Principios generales ríe¡ Codex para la higiene
alimentaria.
Descripción del curso Actividades en los países Programa del curso de capacitación Manual de capacitación en HACCP Capacitación en África en HACCP y buenas prácticas de higiene Manual sobre la aplicación del sistema de Análisis de Peligros y de Puntos Críticos de Control (APPCC) en la prevención y control do las micotoxlnas
Los materiales de capacitación y una explicación de los html pdf Requisitos generales (higiene de los alimentos) del Codex figuran en el manual "Sistemas de calidad e inocuidad de los alimentos. Manual de capacitación sobre hiaiene de los alimentos y sobre el sistema de análisis HACCP*. Este manual es una referencia para los promotores y para los responsables de la elaboración del plan de HACCP. El trabajo va dirigido, entre otros, a los funcionarlos de control de alimentos, al personal de la industria alimentaria, a las instituciones académicas, los consultores de la industria alimentarla y a los pronotores.
Portaí O* ta PAO |
| Sutroen | SvMwfei | Esc-iSa* :■*
© FAO
http://www. fao.org/es/ESN/food/foodquality_haccp_es.stm 21/10/2004
Poder rastrear ur alimente desde su orgen hasta que liega a manes dei consumidor es lo que se conoce bajo el nombre de trazabiücad, un concepto relativamente nuevo en el mundo de la segundad alimentaria, tan nuevo que el consumidor todavía no lo conoce. En mayo de 2003, la OCJ preguntó a 310 socios qué sabían de la trazabilidad. Prácticamente todos los entrevistados (el 95%) manifiestan que, al comprar un producto de alimentación, les gustaría tener el máximo de información posible al respecto, bien en la propia etiqueta si el producto está envasado, bien en el mostrador si se vende a granel. El consumidor quiere conocer de dónde vienen los productos que adquiere, tirar de! hilo de! recorrido que siguen y, a ser posible, desde el principio. Sin embargo, no sabe que es precisamente esto lo que hay detrás del concepto de trazaciiicac. A; preguntarles directamente por e s.gmfícado de este término, más de la mitad de os entrevistados (54%) declaran tue no saben lo que sic~:ñca. Y únicamente e; 8% aceña ai Peer que es un sistema de control. Pero, ai pedirles que citen algún sistema ce trazabilidad, solo unos POCOS (el 3%) se aventuran a decir algo y a mayoría relaciona el código de barras con una posible vía de información del producto. ¿Qué significa "Trazabilidad"? 1 %
Otros Garantía de calidad nutndcnal Garantía ce calidad higiénica
Sistema de control
8%
No lo sabe
54 %
Garantía de seguridad alimentaria
10%
a pregunta de qué enteros consideran mas importantes en el momento^tíe fijarse en un alimento, el 32% colocan la fecha de caducidad en primera posición y el 22% dice que seria la vida completa del alimento; sin embargo, el número de lote de fabricación, que tiene que ver directamente con !a trazabilidad, es el porcentaje más bajo de respuestas. ¿Qué considera más importante al fijarse en un alimento? El número de lote de fabricación
14%
El origen geográfico
16%
La dirección del fabricante o distribuidor
La fecha de caducidad
32%
La vida completa del alimento
22%
Una herramienta de seguridad alimentaria ■'Aviso de las autoridades sanitarias para tos consumidores que tengan en su casa una lata de conservas de alcachofas de la marca X: no consuman las del lote Y y *echa de caducidad Z". Este tipo de noticias es relativamente frecuente. En el momento en que se henen sospechas fundadas de que un alimento puede causar problemas de salud, las autoridades sanitarias activan la red de seguridad alimentaria. Los fabricantes son los pnmeros interesados en localizar cuanto antes los lotes de alimentos sospechosos, retirarlos de! mercado y limitar así una posible crisis alimenta na. Pero para poder tomar estas medidas es fundamental tener la ‘trazac^dad' de estos alimentos, es decir, tener en una base de datos el registro de ¡os aumentos durante todo el proceso, desde su origen hasta que llegan a manos del consumidor. 'Este alimento contiene mas de un 0,9% de ingredientes transgéniccs". Eí consumidor que no quiera tomar un alimento transgénico, sólo puede estar seguro de no hacerlo si esta información viene recogida en e-. etiquetado del producto final. Por ejemplo, en una ensalada elaborada, que contenga ma ¡2 transgénico entre sus ingredientes, sólo si se ha seguido la pista del maíz (su 'trazabiitcad**) desde que se cultivó, se recogió, se venció y se distribuyó, y en cada etapa se han anotado os movimientos, con sus nombres y fechas, es posible que la empresa que prepara ¡a ensalada pueda informar en la enn-.iera la condición del maíz.
¿Qué utilidad tiene? La trazaoiiidad tiene diferentes significados y utilidaces para cada uno de ios protagonistas ce la cadena alimentaria: •
A los productores y fabricantes les sirve para localizar rápidamente un lote problemático, de manera Que el resto de la producción no se vea afectado por el velo de a sospecha.
•
A las autoridades sanitarias les permite inmovilizar rápidamente los productos inseguros y, si es necesario, retirarlos del mercado.
•
A los consumidores ¡es da tranquilidad saber que, sí surge una alerta alimentaria, ¡es controles van a funcionar. Por otro ¡ado, el cerecho de; consumidor con respecto a la información que reabe de los productos de alimentación, que hasta ahora se limitaba a que fuera veraz, eficaz y suficiente respecto a sus características esenciales, se amplía a estar informado sopre el origen y otros datos esenciales que le permitan decidir si consumir o no ese producto.
Futuro inmediato A partir del uno de enero de 2005, la obligación se hace extensiva a todos los sectores de la alimentación: aves, cerdo, cordero, fruta, verdura, productos elaborados... absolutamente todos los sectores tienen que estar preparados como en la actualidad debe estar el de la carne de vacuno, que cuenta con un sistema de identificación y registro de las reses, y al consumidor le llegan las piezas de carne con una etiqueta que recoge una información mínima. Pero las empresas de la industria alimentaria ya han tomado la iniciativa: no están esperando a que la trazabilidad sea legalmente exigible para empezar a trabajar. Es obvio que las primeras víctimas de las crisis alimentarias son ellos mismos y, por eiio, no es de extrañar que estén impulsando la creación de sistemas de trazabilidad como una garantía de seguridad. En cada una de las fichas adjuntas podrá encontrar las iniciativas que se han puesto en marcha en nuestro país: no se trata de un inventario exhaustivo sino de mostrar el panorama de forma ilustrativa. Cada iniciativa está comentada e incluye unas propuestas
de
mejora
para
implantar
adecuadamente
un
buen
sistema
de
trazabilidad.
En el año 2002, la trazabilidad se puso en marcha en el sector de la carne de vacuno. En 2005 deberá funcionar en todos los demás sectores alimentarios.
La encefalopatía espongiforme bovina, la enfermedad que afectó a :as tristemente célebres "vacas locas", hundió eí sector de la carne de vacuno. Para restablecer la confianza del consumidor, se pensó que era fundamental controlar la procedencia de la carne y mostrársela ai diente, ofrecerle (os datos sobre su origen y alimentación controlados, presentarle ios datos de registros de ía ganadería, del matadero, etc. 5i sector de la carne de vacuno fue asi e! pionero en introducir la trazabilidad como elemento que a los ganaderos y distribuidores les serviría para localizar la carne bajo sospecha, y a los consumidores como garantía ce que se estaba poniendo orden en el mercado. Pioneros.
La legislación fue de la mano. En enero de 2000, le Comisión Europea publicó el Libro Slanco de la seguridad alimentaria, en ei que aconsejaba a los países de la UE: Nuevo marco legal.
•
que adaptaran su política en materia de seguridad alimentara para alcanzar un alto nivei de protección de la salud de ios consumidores,
•
que desarrollaran un sistema de trazabilidad completo y fiable.
estas recomendaciones se concretaron en un Reglamento (CE 178/2002), que introducía el concepto legal de trazabilidad y lo definía como "la posibilidad de encontrar y seguir el rastro a través de tocas fas etapas de producción, transformación y distribución de un alimento, un pienso, un animal destinado a la producción de alimentos o una sustancia destinados a ser A principios de 2002,
Incorporados en alimentos o piensos o con probabilidad de serlo". Además, en este Reglamento se establece: • la obligación de los explotadores de empresas alimentarias y de empresas de piensos de identificar a cualquier persona que les haya suministrado un alimento, un pienso, un animal destinado a la producción de alimentos o cualquier sustancia destinada a ser incorporada en un alimento o un pienso, o con probabilidad de serio; para ello. Ceben poner en práctica sistemas y procedimientos que les permita identificar a las empresas a las que hayan suministrado sus productos y tener estas informaciones disponibles en cualquier momento en que las autoridades competentes las soliciten; • !a obligación de que los alimentes o ios piensos que puedan comercia ¡izarse estén adecuadamente etiquetados o identificados para facilitar su trazabilidad y de forma bien visible para el consumidor. Volver arriba A Trazabilidad de la carne de vacuno
En ia actualidad, la carne de vacuno es el único producto de alimentación cuya trazabilidad llega al consumidor en ¡a etiqueta final. Para aumentar la confianza de los consumidores, mantener un alto nivel de protección de a salud y reforzar la estabilidad sostemble del mercado de carne de vacuno, se elaboró e Reglamentó (CE} 1760/2000, efectivo desde septiembre de 2000, que establece: 1. un sistema de identificación y registro, que incluye los siguientes elementos: • crotaíes o marcas auriculares en las reses. • bases de datos informatizadas, • pasaporte para animales (documentos ce identificación), • registros individuales llevados en cada explotación ganadera y notificación a la autoridad competente de los nacimientos y muertes ce animales, asi como de la entrada o salida de ammaies de -a explotación. Existe una base de datos denominada SIMOGAN (Sistema Nacional de Identificación y Registro de Movimientos de 3ovmos), aue controla la Administración central, concebida a partir de un modelo de datos común en todas ¡as comunidades autónomas; el diseño y la ejecución de este modelo en cada comunidad autónoma son propios y se respetan los sistemas y modos de organización que en cada autonomía preexistían.
2. el etiquetado de la carne de vacuno y de los productos a base de carne de vacuno: la etiqueta cebe contener, de forma legible, los siguientes elementos obligatorios:
(•cu Cf
Añarrédn.
26037 HtOhá
'/*nte*3
Tooaomjr
l Numero de referencia que asegura un vinculo entre ei Carne para Guisar canal, cuarto o pieza ce carne y el antmai o grupo de Vnajno 2 Naodo trr animales de 'mw 3 Ccfeadótvdonde procede la (>Q--uxy carne. *«< 45 2S11 6____________________ tu; I Lugar de y • Peso tu nacimiento Preao 3 País o pauses de engorde Kg noto. 0.475 9.2 € 4 País de sacrificio Toare Kg. 71
f*r» 3*C
2*C f Caducidad »CWl
•■>'***
4.37 €
5 Número de autorización de¡ matadero ó Número de autorización ce ía sala de despieze
Trazabilidad de los alimentos Decálogo de las recomendaciones generales para mejor implementación de la trazabilidad
ras analizar los sistemas de trazabilidad en diferentes sectores alimentarios, establecemos las diez recomendaciones generales siguientes: 1. Revisar la legislación europea concerniente a cada sector y adaptaría para conseguir llegar 3 criterios de trazabilidad. 2. Adaptar los diferentes sistemas de registros de animales a un único sistema armonizado para que todas las comunidades autónomas trabajen con los mismos sistemas. 3. Revisar los sistemas de trazabilidad que ya existen para adaptarles a las nuevas tecnologías y así mejorar los controles. 4. Establecer nuevos planes de formación para los pequeños comerciantes a través de sus asociaciones. 5. Establecer ayunas para la aplicación de los sistemas de trazabilidad en las pequeñas y medianas empresas. Promover las asociaciones de pequeños productores en forma de cooperativas de primer grado, integradas a su vez en otras de segundo grado, para facilitar la gestión de a trazabiíidad. ó. Establecer de forma continua planes de evaluación por parte de la Administración europea sobre los diferentes sistemas obligatorios. 7. Acercar la información al consumidor promoviendo ¡as etiquetas fácilmente legibles; utilizar también las nuevas tecnologías como Internet. 8. Aprovechar la infraestructura de los Consejos Reguladores para llegar a la trazabilidad completa en los productos con alguna denominación de calidad. 9. Aprovechar la experiencia de los sectores que ya incorporan la trazabilidad, como la carne de vacuno, cerco o productos ecológicos, para introducir los sistemas a los productos que no io tengan. 1G.
Fomentar la homcgeneización de los sistemas de trazabilidad que permitan a cuaiquier fabricante acceder a otros mercados.
INTA- Buenas Prácticas Agrícolas (BPA)
Página
1
de 2
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria [ Arriba ] [ Actividades ] [ Información ] [ Institucional ] [ Contactos ] [ Actualidad ]
Buenas Prácticas Agrícolas Introducción Argentina debe profundizar su liderazgo como productor y proveedor mundial de productos y servicios agroalimentarlos, por lo que la oferta de productos alimenticios debe Ir acompañada del servicio de la calidad y la inocuidad alimentaria como un plus agregado de alto valor estratégico. Las Buenas Prácticas Agrícolas se constituyen en el núcleo de la agricultura moderna al Integrar bajo un solo concepto las exigencias agronómicas y las del mercado ,
El sistema de calidad y las BPA
Son Buenas Prácticas Agrícolas (BPA) y Buenas Prácticas de Manejo y Empaque (BPMyE) todas las acciones tendientes a reducir los riesgos microblológicos,físicos y químicos en la Producción, Cosecha, y Acondicionamiento a Campo; y en el Empaque, Transporte y Almacenamiento, respectivamente.
Beneficios de las BPA
La producción bajo las normas BPA asegura a los consumidores de frutas y hortalizas frescas, un producto sano y apto (inocuo) para el consumo humano, protegiendo además el medio ambiente y la salud de los trabajadores Constituyen una valiosa herramienta que permite satisfacer, en mejor manera, las demandas del mercado que ya no sólo toman en cuenta la calidad del producto, sino además las condiciones bajo las cuales se efectuó su producción, embalaje, almacenamiento y transporte.
Las consecuencias económicas de las BPA son: • Ganar nuevos segmentos en los mercados Internos • Mantener y hacer crecer las exportaciones de frutas y hortalizas • Asegurar la presencia de la producción de frutas y hortalizas en los mercados más exigentes • Consolidar la Imagen "país" - "región* positiva respecto a la salud humana y el medio ambiente
Aspectos de las BPA ASPECTOS ASPECTOS MICRO BIOLOGICOS LABORALES
SEGURIDAD
> A DE' \ LAS
PERSONAS
*
SALUD DE
LAS PERSONAS
CAPACITACIO N
1
pKI /s
USO Y MANEJO D§ —-> AGROQUIMICOS
Normativa nacional e internacional
MEDIO
1
IMBIE Id NT
Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación: Resolución 71/99: Guia de Buenas Prácticas de Higiene y Agrícolas para la Producción Primarla (cultivo-
í
http://\v\vw,inla.gov.ar/activ/ ugcal/bpa.htm
21/10/20 04
INTA- Buenas Prácticas Agrícolas (BPA)
cosecha). Empacado, Almacenamiento y Transporte de Hortalizas Frescas.
Página
2
de 2
Aplicaciones de las BPA Manejo Integrado de Cultivos Es la mejor combinación racional de todos los recursos, tecnologías y practicas agrícolas para producir con calidad y en forma rentable. Es el resultado de la producción económica de alta cauaao, por metooos ecoiogicantcmc seguros, con mínimo uso de agroquímlcos. eliminando efectos colaterales no deseados y poniendo énfasis en la protección del medio ambiente y la salud humana (OILB)
Producción Orgánica
Es lo obtenida a través de un sistema de producción sustentable en el tiempo, que maneje racionalmente los recursos naturales, que no utilice productos de síntesis química, que brinde alimentos sanos y abundantes, manteniendo la fertilidad del suelo y la diversidad biológica y que además identifique claramente las características señaladas a través de un sistema de certificación que las garanUce de acuerdo con la legislación vigente (Ley 25127 y sus Decretos Reglamentarios 97/00 y 206/01 y Resol. SAGyP 423/92, 424/92, 354/93 y Resol, IASCAV 82/92,
116/94, 331/94, 188/95)
Más sobre calidad » [ HACCP J [ BPA ] [ Normas ] [ Inta/Iram ] |Intranet|
hup 'Ji
© Copyright 2002. INTA. Rivadavla 1439 (1033) Buenos Aires, Argentina
www. i nta.gov.ar/
ac ti v/ugeal/bpa. htm
21/10/20 04 3
TRATADO DE LIBRE COMERCIO ENTRE PERÚ Y ESTADOS UNIDOS* ALFREDO FERRERO**
El Tratado de Ubre Comercio con Estados Unidos se ha convenido en un tema de interés nocional y puede significar un hito para el desarrollo del país. La consolidación de una alianza con nuestro principal socio comercial no solo promoverá el incremento y, diversificación de una oferta exportable competitiva sino que constituirá un incentivo para ¡a inversión privada y el fortalecimiento de nuestras instituciones. La experiencia de los países en vías de desarrollo que apostaron por la apertura comercial permite afrontar este proceso con optimismo, pese a los costos que involucra. El presente artículo explica el marco institucional que sostiene a esta negociación y pretende asi estimular la reflexión y el debate sobre las oportunidades que ofrece para el progreso del país. INTRODUCCIÓN
F.l comercio exterior es un factor para el progreso económico y social. El actual gobierno asumió la tarea de fortalecer la política comercial exterior no solo mediante el establecimiento de daros lincamientos en materia de negociaciones comerciales y desarrollo de oferta exportable sino también creando una infraestructura especializada responsable de dirigir y administrar la potinca de comercio: d Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincctur). Estos esfuerzos tienen como corolario la inclusión de las negociaciones comerciales en el Acuerdo Nacional asignándole un impórtame espacio en las principales políticas dd Estado. Esta orientación determinó un rcplameamicnro de la agenda comercial, obteniendo logros importantes como la renos-ación dd Andcan Tradc Promotion Aci
(ATPA), ahora Andcan Tradc Promotion and Drug Eradication Act (ATPDEA), y los avances con el Mcrcosur. Paralelamente, se viene buscando diversificar la oferta exportable con el fin de desarrollar productos de mayor valor agregado y, sobre todo, competitivos intcrnacionalmentc. Para ello, se han redefinido los
ReriiU de EconomU y Derecho, Vol. I. N* 3 (Invierno 20W). Copyright § Sociedad de Economía y Derecho UPC- Todo» lo» derecho* reservados. * Agradezco los valiosos apone* del doctor Eduardo García-Godos M., funcionario de! Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, y profesor de la Universidad Peruana de Ciencias 8 Aplicadas (UPC). ** Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, y Master en Derecho por la Universidad de Harvard. Actualmente, se desempeña como Ministro de Comercio Exterior y Turismo. REVISTA DE ECONOMIA Y DERECHO INVIERNO 2004 / 7
mecanismos de promoción de las exportaciones involucrando activamente al sector privado para una mejor definición y ejecución de las políticas comerciales. El reto a la vista lo constituye ahora la suscripdón de un tratado de libre comercio (TLC) con la economía mis poderosa dd mundo, que es a su vez nuestro principal sodo comercial. En tal sentido, d presente artículo tiene como objetivo contribuir a la difusión y al entendimiento del marco institudonal y jurídico en d cual se lleva a cabo la negociación de este acuerdo, así como sus características y los temas sensibles adyacentes.
TLC? l.l ARTÍCULO XXIVDELGATT l. ¿QUÉ
ES UN
Para referimos a los TLC debemos remitimos al artículo XXTV (Parte III) dd Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (AGAC o, por sus siglas en inglés, GATT), que administra la Organización Mundial del Comercio (OMC). Este artículo menciona las uniones aduaneras y zonas de libre comercio y dispone en el numeral 8 que:
8
REVISTA DE ECONOMIA Y DERECHO
INVIERNO 2004 / 7
“b) Se entenderá zona de libre comercio, un grupo de dos o mis territorios aduaneros entre los cuales se diminen los derechos de aduana y las demis reglamentaciones comerciales restrictivas [...] con respecto a lo esencial de los intercambios comerciales de los productos originarios de los territorios constitutivos de dicha zona de libre comercio". Este marco legal permite el establecimiento de acuerdos de comercio regionales en los siguientes niveles: TLC o área de libre comercio, unión aduanera, mercado común y la unión económica. El rasgo más importante de estos acuerdos es que proponen una excepción al principio de la nación más favorecida (NMF), en tanto las reglas y los tratamientos comerciales aplicados a las partes de estos acuerdos no se extienden a otros socios comerciales. Asimismo, para el reconocimiento de estos acuerdos se exige que las partes regulen efectivamente una parte substancial del comercio entre las partes del acuerdo. I-a modalidad por adoptar y el contenido especifico dd acuerdo será determinado por el grado de apertura o de profiindizacíón que busquen las partes. Así, los TLC constituyen una de las modalidades de integración más simples, pues las otras formas implican una delicada conciliación de las políticas comerciales de los miembros del acuerdo. El objeto de un TLC es incrementar el comercio i través de la reducción de barreras de acceso a bienes y servidos, aunque, como veremos adelante, se han ido incorporando otras materias. Esta fórmula permite a las partes conservar su política comercial hacia terceros países, de modo que cada parte mantendrá su propio
REVISTA DE ECONOMÍA V DERECHO
regimen arancelario. Diversas razones convergen para negociar y suscribir un TI .C. Entre las motivaciones económicas podemos mencionar el aprovechamiento de mercados más amplios, d desarrollo de economías de escala, el incremento de la inversión extranjera y la reducción dd riesgo país, entre otras. Sin embargo, d componente político o de política exterior desempeña también un rol importante en estas iniciativas. Entre ellos, destacarnos temas de seguridad en la región, fortalecimiento de la democracia, así como el incremento en la capacidad de negociación de los países que formen el bloque, lo que complementan d conjunto de intereses que subyacen al proceso de integración. 1.2. ANTECEDENTES El actual fenómeno de la integración económica en América Latina tiene sus orígenes en la década de 1980, cuando a partir de la crisis económica regional de ese periodo se presentaron problemas en la balanza de pagos, provocando la contracción de las importaciones y de las exportaciones regionales. Otros factores que incentivaron d uso de los TLC fueron los procesos de integración en Europa a través de la formación de la Unión Europea y el dinamismo registrado en Norteamérica a través de los acuerdos de Canadá y Estados Unidos que derivó en el Tratado de Libre Comercio Norteamericano (TLCAN o, por sus siglas en ingles, NAFTA). De igual modo, la desaceleración del ritmo de las negociaciones multilaterales de b Ronda Uruguay estimuló aún más los procesos de liberalización mediante negociaciones comerciales a menor escala. En efecto, un menor número de partes y el mejor conocimiento de los mercados
INVIERNO 2004 /«
pueden facilitar los procesos de negociación y, por tanto, resulta menos complicado arribar a los TLC en el ámbito bilateral que a un ámbito mayor. A partir de b década de 1990 se experimentó un fuerte incremento de negociaciones comerciales regionales'. Se comenta que esta tendencia se ha afirmado eras los resultados de la Conferencia Ministerial de Cancún, la cual desvió la atención de varios países hacia los TLC de menor ámbito. Los países que se embarcan en las negociaciones de acuerdos bilaterales esperan pues encontrar las asociaciones y ventajas comerciales que no pueden
mayor que no solo “amarre" los beneficios comerciales vigentes sino que irradie o promueva mejoras en otros escenarios i nstitucionaics y sociales.
prosperar en los foros multilaterales.
La actual tendencia ha llevado a que surjan iniciativas de libre comercio entre países o partes geográficamente distantes o con niveles de desarrollo asimétricos, tales como el caso del NAFTA o acuerdos bilaterales de Estados Unidos con un gran número de países, o el caso reciente de la Unión Europea con Chile. Según el Banco Mundial, los acuerdos comerciales entre países desarrollados con los menos desarrollados -conocidos a veces como acuerdos comerciales nortesurconcentran un enorme potencial de beneficiar a las economías mis pequeñas, dadas las oportunidades de transferencia tecnológica y de aumentos de b productividad y proveen mayores oportunidades de mejoramiento 2 institucional . En este sentido, b diferencia o desbalancc de las economías no constituiría una limitación sino un incentivo para d mejor aprovechamiento de esas diferencias^. Desde nuestra perspectiva de país en vía de desarrollo, este desafío es aún mis atractivo si se presenta b ocasión de negociar con una economía
REVISTA DE ECONOMÍA Y DERECHO
INVIERNO 2004 / 10
1.3
ACUERDOS
DE SEGUNDA Y TERCERA
PRIMERA,
GENERACION Esta nueva etapa de la integración regional, conocida “también como nuevo regionalismo”, vino a complementar la libcralización de mercados, dispuesra de manera unilateral mediante la reducción recíproca de los niveles de protección así como la promoción de la competencia, entre otras medidas. En este sentido, d creciente uso de los acuerdos comerciales determinó una evolución en cuanto a la cobertura y profundidad de temas abordados. Así, se consideran acuerdos de primera generación a los acuerdos de complcmentación económica (ACE) suscritos en el marco de la Asociación latinoamericana de Integración (ALAD1K los cuales solo incluyen d tratamiento o la negociación de bienes. Los acuerdos de segunda generación son propiamente los denominados los TLC, que incluyen bienes y servicios asi como las regias de comercio vinculadas a estos. I.os recientes TLC corresponden a los acuerdos de tercera generación que incorporan toda la relación económica entre las partes y tratan temas como compras gubernamentales, políticas de competencia, transparencia, etcétera'. Como se indicó líneas arriba, la nueva generación de TLC trata diversos temas además de las concesiones arancelarias. Incluso se afirma que varios de los nuevos acuerdos regionales están anticipando la evolución de los acuerdos de la OMCX Asimismo, el establecimiento de normas sobre rales materias facilita la negociación c implemenradón de estas en un ámbito multilateral mediante la retro-alimentación de experiencias y know houF.
REVISTA DF. ECONOMÍA Y DERECHO
Por otro lado, si bien en un comienzo los TLC se negociaban entre socios comerciales geográficamente adyacentes o cercanos, en la actualidad las iniciativas tienen una dimensión más ambiciosa, dirigiéndose no solo a proponer estos TLC con socios comerciales distantes (Chile y la Unión Europea) sino también con economías distantes pero con un comercio mis moderado. 2. CONTENIDO DE UN TLC Como se indicó en el numeral precedente, los TLC se han ido enriqueciendo con la inclusión de una serie de temas y disciplinas disiintas de aquellas que solo regulan d intercambio de mercaderías tales como inversiones, competencia, así como las cláusulas laborales y de medio ambiente. 2. 1 DISTRIBUCIÓN DE TEMAS El primer tema de regulación es tradicionalmcntc el comercio de bienes, mediante el cual se pretende
INVIERNO 2004 / 9
abrir o mejorar las condiciones de ingreso de un producto a través de la reducción o eliminación gradual del arancel o del impuesto que paga el bien al momento de su ingreso en otro país* o zona aduanera. En el caso particular del TLC con Estados Unidos, uno de los objerivos es precisamente consolidar las preferencias arancelarias otorgadas a través del ATPDEA. Asimismo, asociadas directamente a este, se proponen las reglas de origen y de procedimientos aduaneros que faciliten el tráfico de las mercancías asi como las barreras no arancelarias y las medidas de defensa comercial. El segundo terna corresponde al comercio de servicios, que tiene como principal precedente el GA'IT. En tercer lugar y, en cierta medida vinculada al comercio de servicios, se tratan las reglas de inversión, las cuales sustituirán de alguna forma al acuerdo bilateral de inversiones que se venía negociando con Estados Unidos. Por otro lado, forman parte de estos acuerdos las normas laborales y de medio ambiente, de propiedad intelectual y de compras gubernamentales y, desde luego, un componente imprescindible en estos acuerdos son las reglas sobre solución de controversias. Por último, atendiendo a las asimetrías de los países, se han introducido normas de cooperación dirigidas a comprometer al país más desarrollado a efectuar contribuciones -incluso mone tari as- des tinadas a paliar los efectos de un eventual ajuste de las economías menos desarrolladas. 2.2 LA NUEVA AGENDA LOS
los acuerdos comerciales no ha sido pacífica, pues algunos sectores redaman que estas disciplinas deben ser monitorcadas por orras instituciones internacionales competentes como la Organización Internacional dd Trabajo (OIT) para d tema laboraL Se ha señalado asimismo que la negociación de estas medidas es promovida por las organizaciones sindicales de un país con el propósito de impedir la competencia extranjera que pudiera poner el peligro las industrias de dicho país y, por ello, los empleos. Sin embargo, los argumentos a favor de su indusión encuentran sustenro en la necesidad de proteger a la mano de obra de los países en vías de desarrollo frente a los incentivos que tienen los productores o compradores de ir a otros países que permiten infracciones de los derechos laborales, pero tienen menor acceso 0 al mercado . Por otro
TEMAS LABORALES Y
DE MEDIO AMBIENTE Uno de los temas novedosos en los TLC han sido las cláusulas laborales y de medio ambiente. La incorporación de estas materias en
REVISTA DE ECONOMÍA Y DERECHO
INVIERNO 2004 / 10
lado, se señala que la vinculación de los derechos de los trabajadores con d comercio podría crear alianzas de apertura de mercados entre los países en desarrollo y grupos políticamente influyentes, tales como sindicatos y grupos de consumidores, quienes han expresado su preocupación por los efectos de la liberalización en perjuicio de las condiciones de 50 trabajo . Del mismo modo, con respecto al tema ambiental, los países en vías de desarrollo reclaman que el cumplimiento de rigurosos estándares medioambientales podrían afectar sus exportaciones. cspcw¡almenrc se dirigen a productos que han llegado a ser 11 particularmente competí ti vos . Sin embargo, la defensa de estas normas descansa sobre los beneficios generales que podrían alcanzarse al elevarse los niveles de protección ocupacional, reducción de riesgos de salud y disminución de la contaminación. La dificultad en escás disposiciones estriba en alcanzar el balance entre las posibilidades de los paisa en desarrollo de lograr dichos estándares y salvaguardar la seguridad y la salud de las personas, así como la protección del medio ambiente.
3. EL TLC
CON
ESTADOS UNIDOS
3. 1 DF.L SISTEMA DE PREFERENCIAS GENERALIZADAS
TLC
AL
En 1971, Estados Unidos puso en marcha el Sistema 11 Generalizado de Preferencias (SGP) . en beneficio de los países en vías de desarrollo. Como se sabe, d SGP es un régimen unilateral y temporal permitido por las normas de la OMC según el cual Estados Unidos otorga preferencias arancelarias a los productos
REVISTA DF. ECONOMÍA Y DERECHO
provenientes de los países beneficiarios. Sin embargo, uno de los elementos centrales de ate régimen a el "límite de competid vidad”, mediante el cual se suspende estos beneficios si el producto favorecido es comercializado de modo tal que revele haber alcanzado cierto grado de compcuiividacL A inicios de la década de 1990, Estados Unidos decidió implcmcntar el denominado ATPA, para otorgar beneficios comerciales de acceso para Bolivia. Colombia, Ecuador y el Perú, con el fin de promover el desarrollo de cultivos alternativos a las drogas y ayudar a las economías de los paisa beneficiarios- Este régimen tuvo ventajas cualitativas y cuantitativas sobre el SGP vigente, dado que mediante el ATPA se rebajó un mayor número de partidas a cero y excluyó el límite de compctitividad. En ese sentido, el ATPA se convirtió en el principal instrumento utilizado para el acceso al mercado de Estados Unidos. El ATPA duró una década, pero, tras una ardua negociación, no solo se obtuvo su renovación sino que se logró una serie de beneficios adiciónala, como la inclusión de las prendas de vestir. En efeoo, a mediados de 2002, el Perú fue declarado elegible para gozar de los beneficios arancelarios contenidos en el denominado AXPDEA, luego de pasar por un riguroso proceso de calificación. Sin embargo, este régimen tiene vigencia hasta el año 2006 y ata sujeto a un permanente monitoreo. No obstanre, en ate orden de ideas los importantes beneficios alcanzados al amparo de otos regímenes, su carácter unilateral y temporal proenta también limitaciona para diseñar y emprender planes de desarrollo a largo plazo a través de tales beneficiarios.
INVIERNO 2004 / 9
3. 2. ESTADOS UNIDOS AL
TLC
DE CARA
Los recientes acuerdos comerciales suscritos por Estados Unidos son parte de una atraregia comercial de "liberalización competitiva", a través de la cual el Gobierno estadounidense incentiva a otros paisa a abrir sus economías trabajando en los frentes multilateral, regional y bilateraL Para ello, el Gobierno estadounidense debe realizar las negociaciones con sujeción a las facultades y objetivos contenidos en el Trade Promoción Authority : (TPA) o “Fast Track” \ Precisamente, en la carta dirigida por el United Stares Trade Rcprcscntarivc (USTR) al Congreso de su país expresó que la negociación 54de un TLC con los paisa andinos representaba un paso lógico para la promoción de la liberalización competitiva en el hemisferio. Asimismo, en el mismo documento de expresión de interés’-' se delinearon los objetivos de la negociación, distinguiéndose dos propósitos. Por un lado, el aspecto económicocomercial mediante el cual Estados Unidos apera que un TLC con los paisa andinos ayude a impulsar el crecimiento económico mediante la reducción y eliminación de barreras al comercio e inversión. Del mismo modo, se resaltó la necesidad de enfrentar problemas como la protección de la propiedad intelectual, los elevados aranceles para productos agrícolas, el uso injustificado de medidas sanitarias y filosa ni ranas, etcétera. Por otro lado, intervienen también interesa vinculados a la política exterior general de Estados Unidos. Así, uno de los objetivos derivados de b conclusión del TLC a el reforzamiento de una atrategia regional para combatir al narcotráfico. Asimismo, se señala
REVISTA DE ECONOMÍA Y DERECHO
que el TLC representa una oportunidad para el fortalecimiento de la democracia
INVIERNO 2004 / 10
y apoyar al respeto por los derechos laborales internacionalmenrc reconocidos y el estado de derecho, así como promover d desarrollo sostenido. 3.3 OBJETIVOS DEL PERÚ EN EL
TLC
Las cifras mostradas en relación con d intercambio comercial con Estados Unidos deán enrrever los objetivos principales de la negociación de un TLC. Entre estos destacamos:
Estados Unidos es d principal socio comercial dd Perú y una de las fuentes principales de inversión extranjera directa. En efecto, el intercambio comercial con dicho país ha registrado un crecimiento sosrenido desde 1993, alcanzando en el año 2003 la cifra de 3.925 millones de dólares. Cotnork, global entre Peni y EEUU 1993 a 2003 ( M i l l ó n d e USSl
■ byctttonnn Ha Unía COCBCTOX
ImpoTUcumei ■ InsetcasE» comercial
Asimismo, se ha exportado en el último año a Estados Unidos 2.367 millones de dólares, que representa el 26% de nuestras exportaciones al mundo. Exporudooci peruana* por bloque* 2003 (MlUooc* de USS) 3-2S
é.7%
2
.»
15.0H
X.M ¡ ■ L 1 . LV M U E n C h j p C . T □ Car. 3 > n „ - □ N l r r . - M q ,
REVISTA DE ECONOMÍA Y DERECHO
INVIERNO 2004 / ti
Consolidar un acceso prcfcrencial permanente de las exportaciones peruanas a Estados Unidos, mediante un instrumento vinculante y permanente que incorpore las preferencias unilaterales y temporales dd ATPDEA. a)Ofrecer incentivos para emprender negocios internacionales de gran escala Para ello se espera incrementar los flujos de inversión, tanto extranjera como nacional, al dar certidumbre y seguridad jurídica al inversionista a travos de un sólido instrumento legal. El TLC provee de valor a las estrategias dirigidas a atraer inversión extranjera directa. b)Incrementar las exportaciones peruanas, a través de la eliminación de distorsiones causadas por aranceles, cuotas de importa con, subsidios y barreras paraaran celarías. Aún cuando por efectos dd ATPDEA se hayan diminado las barreras arancelarias, subsisten algunas restricciones paraarancclarias que podrían disminuirse, incluyendo las políticas de subsidios al sector agrícola. c) Propiciar el desarrollo de economías de escala y un mayor grado de cspccúlización económica, al promover una mayor eficiencia en la asignación de los factores productivos en16las distintas actividades económicas . Alguno de estos objetivos se alcanzará más rápido que otros, pero todos deben articularse de manera adecuada para convertir al TLC en una herramienta para estimular el crecimiento económico a través del comercio exterior y de la inversión. 3. 4 TEMAS SENSIB1.ES: AGRICULTURA Y PROPIEDAD INTELECTUAL EJ Gobierno peruano ha expresado
REVÍSTA DE EC:ONOMÍA Y DERECHO
su preocupación por las políticas de subsidios y ayudas internas implcmentadas por las economías mis desarrolladas, especialmente por las de Estados Unidos y por las de los países de la Unión Europea. Debido a los efectos distorsivos que genera en el comercio internacional, los subsidios agrícolas han sido objeto de debate en los diversos foros multilaterales de negociación y es previsible que continúe siendo tratado en ese ámbito, dado que cualquier decisión sobre estas políticas tendrá que concertarse con las principales economías que las aplican. En este sentido, si bien el Gobierno peruano mantiene su posición en contra de los subsidios agrícolas, es improbable que se logre un progreso significativo en d seno de la negociación de un TLC bilateral. I-a adecuada protección de la propiedad intelectual es otro de los temas sensibles y fue considerado como un criterio de elegibilidad durante
INFIERNO 2004 / 12
el proceso de renovación del ATEA. Al respecto, el Gobierno peruano sigue comprometido en desplegar esfuerzo* para un adecuado mforcemrnt de Lis normas sobre esta materia y pretende asegurar La vigencia de la legislación nacional en concordancia con el Acuerdo Sobre Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIQ de la OMC, así como la decisión 486 de la Comunidad Andina referida al Régimen Común de Propiedad Industrial. 4. EXPECTATIVAS DEL TLC CON ESTADOS UNIDOS
Desde que fue anunciada la intención de Estados Unidos de entablar negociaciones para la suscripción de un TLC, se han sostenido intensos debates sobre los beneficios y costos que puede traer dicho acuerdo. El TLC es, sin duda, un importante instrumento de política comercial que contribuirá a reforzar las bases para el desarrollo, pero el TLC no solucionará por sí solo todos los problemas dd país. El eficiente aprovechamiento de un TLC depende de los mayores niveles de comercio que se puedan generar, especialmente por d lado de las exportaciones peruanas, las cuales -como ya se indicó- han gozado de beneficios especiales de acceso al mercado estadounidense desde hace dos décadas. En este sentido, el Gobierno ha fijado su atención en la mejora cualitativa y en el incremento de la oferta exportable peruana, a través de planes de exportación sectoriales derivados de un plan matriz denominado Plan Estratégico Nacional Exportador (PENX). Así, entre las responsabilidades del Estado, el PENX -que constituye una pieza central para obtener los mayores beneficios de un TLC— se convierte así en d
REVISTA DE ECONOMIA Y DF.RF.CHO
“complemento natural" de las negociaciones comerciales no solo con Estados Unidos sino con cualquier otro socio comercial'*. Fuera dd ámbito estrictamente comercial, d TLC será una pieza importante en el engranaje de políticas sectoriales encaminadas a generar crecimiento y desarrollo.
4.1. COSTOS
Y
TLC
El impacto económico de un TLC depende de su arquitectura particular, del impacto de comercio de las panes involucradas (considerando la diferencia de amaño de las economías) y de los niveles de liberalizadón comprometidos. Debe ¡nsistirse en el hedió de que todo proceso de apertura comercial, sea esta por iniciativa unilateral de los propios países o por efectos de la suscripdón de un TLC, incrementa los niveles de competencia entre productores locales y extranjeros y, por tanto, habrá industrias que se beneficiarán y otras que se perjudicarán. Sin embargo, este inevitable efecto quedará subordinado a los beneficios netos logrados en d largo plazo en otros sectores y agentes económicos. Si bien es un objetivo el aumtMiio y la diversificación de las exportaciones hada Estados Unidos vamos a experimentar también un incremento de las importaciones, pero este incremento es una oportunidad en tanto los productores nacionales podrán acceder a bienes intermedios que inddirán en sus exportaciones. Por otro lado, los consumidores encontrarán una mayor oferta de bienes y servicios, asignando con mayor eficiencia sus recursos. En este sentido, d rol de los gobiernos es entonces paliar los costos de la reorganización dd sector productivo como consecuencia del mayor comercio. Las partes afectadas podrán BENEFICIOS DEL
INVIERNO 2004 / 13
realizar ajustes en su industria o reconvertirse hacia otro sector, para lo cual se trabajarán plazos de desgravación razonables. Esto sin perjuicio del uso de los mecanismos de defensa comercial que se acuerden. El periodo de desgravadón gradual no será así un receso, sino un plazo para transformar las oportunidades futuras de quienes serán afectados negativamente por d TLC, ya sea dentro de la industria en que hoy operan1 o facilitándoles b transición a otra ». El análisis de vulnerabilidad debe tomar productos y no sectores, pues en un sector económico habrán productos o servicios para quienes habrá un impacto distinto. Por ejemplo, se ha comentado sobre los efectos desfavorables que rracrá d TLC en el secror agrícola, tomando como referencia lo acontecido con México en el NAFTA. Sin embargo, cnconrramos que hay ahora 21 productos que ocupan d primer lugar en las importadones 1 de Estados Unidos '*. Precisamente, sobre esta experiencia debemos señalar que el NAFTA, que entró en vigor d 1 de enero de 1994, es el primer ejemplo de una integración económica entre un país industrializado avanzado y uno en 0 desarrollo* . En esc sentido, podemos afirmar que d NAFFA es un TLC de nueva generaaón que ha adquirido cierto grado de madurez. Se señala que en la última década la liberación dd comercio y las políticas macroeconómicas de México incrementaron las exportadones de 41 mil millones de dólares en 1990 a 166 mil millones en el año 2000. De igual forma, se tuvo un incremento de 310% en las importaciones mexicanas de 1990 a
REVÍSTA DE EC:ONOMÍA Y DERECHO
INFIERNO 2004 / 12
2000. Asimismo, de 1994 a 2000 las empresas de Estados Unidos invirtieron más de 4 mil 300 millones de dólares, mientras que las de Canadá invirtieron de 1 2 3 4 5 6 cerca 7 2 mil 800 millones . Por ello, se señala que la evidencia empírica apoya la tesis que una política económica mediante un proceso de apcrcura como el del NAFTA es alentadora en función de fomentar el 22 crecimiento económico .
4.2.
TAREAS
COMPLEMENTARIAS
El adecuado aprovechamiento del TLC requiere por pane dd Gobierno un esfuerzo muir ¿sectorial en distintos frentes. La articulación de otros compromisos económicos y sociales que coadyuven al fortalecimiento institucional facilitará el logro de las metas en comercio e inversión. En ese sentido, entre las tareas más importantes destacamos las siguientes: a)La lucha contra la corrupción y la rendición transparente de cuentas por parte del Estado. Estas tarcas están también asociadas a la profundizadón de b reforma del Poder Judicial. b)La elevación de la eficacia del marco regulador y la facilitación de la actividad empresarial, incluidos el acceso a fuentes de financiamicnto, la eliminación de sobrecoseos y la reducción de 1
1
NEGOCIACIÓN DEL ORGANIZACIÓN 2INTERNA
barreras de entrada y de salida del mercado. c)La promoción del trabajo conjunto de universidades y centros de investigación con el sector productivo, b preparación y el reentren amiento de los recursos humanos para utilizar procesos productivos innovadores de los países avanzados y la promoción de la difusión e innovación Tecnológica. d)La reconversión productiva de nuestros sectores más vulnerables, en especial de la agricultura andina, y b asistencia técnica a través de un sistema integral de extensión agropecuaria. c) El desarrollo de b infraestructura de transportes y de conexión, para lo cual deben promoverse procesos de concesiones y otras formas de participación pública y privada. 5. LA ESTRUCTURA Y EL PROCESO DE NEGOCIACIÓN
TLC:
3El TLC es un esfuerzo público y privado dado que
4son en particular las empresas peruanas las que 5aprovecharán los beneficios del TLC, de modo que 6la formación de una posición negociadora supone 7una delicada labor de coordinación y de
REVISTA DE ECONOMIA Y DF.RF.CHO
INVIERNO 2004 / 13
comunicación del sector público con el privado, tamo empresas como sociedad civil. Es por ello que b importancia de b negociación dd TLC ha exigido al Gobierno intentar una renovada organización que permita a los negociadores a presentar la posición peruana adecuadamente articulada con los agentes económicos. En primer lugar, según las normas del Poder Ejecutivo, es el Mincetur el que dirige y tiene h responsabilidad de la negociación comercial. En este sentido, d Mincetur expresa b posición oficial dd Gobierno peruano a naves de los funcionarios públicos que participan en las mesas de negociación. Sin embargo, la amplb cobertura de temas dd TIC involucra la participación de orros ministerios c instituciones públicas como los ministerios de Economía y Finanzas, Agricultura, Producción, Relaciones Exteriores así como el Ministerio de Trabajo. Por el lado de las instituciones públicas debemos mencionar al Instituto de Defensa del Consumidor y de b Propiedad Intdcctual (Indccopi) y a b Superintendencia de Banca y Seguros (SBS). En segundo lugar, para el proceso de negociación del TLC se ha dispuesco una estructura que coordine eficientemente con el sector privado. En este sentido, el equipo negociador peruano está formado por una comisión muí ti sectorial liderada por el ministro de Comercio Exterior y Turismo e integrada por d viceministro de Comercio Exterior, asi como por los ministros de Agricultura, Economía y Finanzas, Energía y Minas, Producción y Relaciones Exteriores, y por b Embajada del
REVÍSTA DE EC:ONOMÍA Y DERECHO
Perú en Washington. Debajo de esta existe un Comité Técnico Negociador (CTN), a cargo del viceministro de Comercio Exterior e integrada por representantes técnicos de los portafolios mencionados. La comisión multisectoral supervisará las fundones del CTN. El CTN tiene a su cargo ocho grupos de negociación organizados por temas y definen b posición negociadora preliminar, b cual es sometida posteriormente a la comisión mui tiscctorial para su modificación y aprobación de la posición oficial definitiva del Gobierno peruano. En tercer lugar, la participación de las demás institudones pertinentes del sector público, dd sector privado así como de b sociedad civil y de las institudones académicas será a través dd denominado Consejo Consultivo y del Comité de Conccrtadón Público. Integrado por profesionales con experiencia en comercio exterior y negociaciones comerciales internacionales, este consejo consultivo asesorará al CTN y facilitará el proceso de
INFIERNO 2004 / 12
negociación en los frentes interno y externo. Formada por representantes de instituciones empresariales, sindicatos, organizaciones de la sociedad civil, sector académico. Congreso de b República, partidos políticos y gobiernos regionales, la sala adjunta recogerá sus propuestas acerca de cada tema materia de negociación. 5. 2 SOBRE EL PROCESO DE NEGOCIACIÓN
Al igual que d proceso de negociación seguido en el CAPTA (siglas en ingles del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y los países centroamericanos), en esta oportunidad este se 1 tes-ara a cabo entre Estados Unidos por un lado y Colombia, Ecuador y el Peni por el otro como una sola parte. Sin embargo, para el caso de la negociación de las concesiones arancelarias o acceso a mercados, la fórmula por utilizar será la negociación individual dadas las diferencias de las economías de estos países. Ello demandará que estos países arriben a fórmulas lo más cercanas posibles en la parte normativa, aunque no se descarta que puedan haber tratamientos individuales y excepciones si el caso lo amerita. Sin duda, debe destacarse la diferencia de las economías que se traducirá en un evidente mayor poder de negociación de una parte frente a las otras, pero se considerará también un trato diferenciado sobre los compromisos que resulten. Atendiendo a las últimas negociaciones comerciales de Estados Unidos, se estima que el margen de negociación será limitado, pero no por ello perjudicial pues lo que debe evaluarse es el beneficio neto logrado para la sociedad.
REVISTA DE ECONOMÍA Y DERECHO
El proceso de negociación se desarrollará mediante rondas, en las cuales tomarán parte los jefes de los equipos de negociación y algunos representantes del sector público en caso sea necesario. No existe un plazo para llevar a cabo d proceso de negociación, aunque se tendrán presentes los factores externos que pudieran servir de referencia para determinar un plazo adecuado. En principio, las partes han considerado que el texto del TLC tendrá como referencia los acuerdos suscritos con Chile y el CAPTA, los cuales son sustancialmcnte similares. Por otro lado, los equipos negociadores del Perú y Colombia han venido preparándose con anticipación, lo cual es un factor que agilizará sin duda el proceso. Luego, otro de los factores por considerar será d plazo concedido al presidente de Estados Unidos para negociar el TLC. En efecto, las facultades concedidas al Ejecutivo mediante cITPA vencen el 1 de junio de 200$, por lo que seguramente se harán
INVIERNO 2004
f
14
los esfuerzos para cerrar el acuerdo antes de esa fecha sin que por ello se sacrifiquen los intereses sustanciales de las partes claro está. 6. EL PERÜ Y LOS DEMÁS FOROS MULTILATERALES
La negociación del TLC con Estados Unidos no supone una desviación de los intereses comerciales en el ámbito multilateral. Ahora bien, sin duda existen ciertos riesgos en la proliferación de acuerdos regionales de comercio, los cuales, sin embargo, no soslayan las ventajas ya indicadas. En efecto, se afirma que los TLC fragmentan los acuerdos y negociaciones multilaterales sobre todos aquellos que se Mesan a cabo en el marco de la OMC. Quizá con mayor evidencia, la multiplicidad de los TLC en escalas bilaterales puede llevar a problemas de superposición de normas y reglas que podría dificultar una apertura ordenada y. por otro lado, se le atribuyen posibles efectos de desviación dei comercio, afectando mejores productos o servicios de terceros países. Sin embargo, el Perú mantiene su interés por continuar con los procesos de integración en el ámbito multilateral y un TLC con Estados Unidos no es incompatible con ellos. Las negociaciones multilaterales tienen otra dinámica, pues la diversidad de actores c intereses hace que estos procesos sean más lentos. No obstante, las urgencias del país demandan recurrir a fórmulas bilaterales, como la ¡nidada con Estados Unidos, que nos permitan una “cosecha temprana” de los beneficios que podría traer un acuerdo de mayor envergadura como el Área de Libre Comercio de América del Norte (ALCA).
REVISTA DE ECONOMÍA Y DERECHO
Por último, el proceso de integración de la Comunidad Andina sigue en marcha, aunque los siguientes pasos deberán ser evaluados cuidadosamente, de modo que los intereses nacionales estén criden temen te representados. 7. CONCLUSIONES Los TLC se han convertido en un importante instrumento para acelerar los procesos de apertura comercial. Estos traen algunas ventajas, pues su condición de acuerdo internacional los vuelve menos vulnerables a cambios en las políticas comerciales que pudieran disponer los países de manera unilateral. La predicribilidad y estabilidad que fluye del acuerdo constituye un importante incentivo al comercio y a la inversión extranjera. Los acuerdos comerciales enere países desarrollados y países en vías de desarrollo
INVIERNO 2004 / 16
representan una enorme oportunidad, pues estos últimos consolidarán accesos prefcrenciales que permitirán potenciar las ventajas comparativas y mejorar la compctirividad. Sin embargo, para dio. los efectos de un TLC en el marco serán variables y no solo dependerá de la estructura del acuerdo sino rambién de las demás medidas que acompañen la implcmcntación de este insrrumcnto. En tal sentido, un acuerdo de esta dimensión requiere de la adopción de medidas complementarias para su mejor aprovechamiento. Los planes de promoción y de desarrollo de las exportaciones asi como las estrategias de facilitación dd comercio son herramientas fundamentales para realizar un proceso adecuado de negociación. El TLC es un esfuerzo públicoprivado, pues son en particular las empresas peruanas las que aprovecharán los beneficios del TLC, de modo que la formación de una posición negociadora supone una delicada labor de coordinación y de comunicación del sector público con d sector privado, tanto empresas como sociedad civil. Un TLC implica costos, pero al final la evaluación del éxito dd acuerdo estará determinado por la utilidad neta que resulte para la sociedad. En esc sentido, la negociación tendrá en cuenta las asimetrías para el establecimiento de plazos de desgravación diferenciados. Por último, la agenda comercial dd Estado trasciende al TLC con Estados Unidos y. además de La atención que se seguirá brindado a los demás foros de negociación, se continuará con importantes objetivos como la Unión Europea. La experiencia que se obtenga de
REVISTA DF ECONOMÍA Y DERECHO
la negociación con Estados Unidos seguramente proveerá de la madurez necesaria para enfrenrar retos de mayor envergadura y. de este modo, esperamos que tras d cierre exiroso de esta negociación podamos expresar que estamos listos para negociar otro acuerdo. NOTAS
1 Dos años después del lanzamiento de la Ronda de Doha en noviembre de 2001 se ha notificado a la OMC un rota! de 33 acuerdos regionales de comercio ÍARC). En d año 2003 soJo 12 ARC han ¿do firmados. WTO Sccraariat *.-gias en inglés de la Organización Mundial de Comercio. OMQ. 7JV Our.gmg LnUsup* ef tÜAs. Preparado para el Seminario sobre Acuerdos Regionales de Comercio y la OMC Noviembre de 2003, p. 1. 2 ("irado por José M. SalazarXirinachs, Las asimetrías en los TLC contemporáneos y el TLC CcnsroamericaEstados Unidos.
INVIERNO 2004
!
15
p. 2^ documento preparado para el Seminado sobre TLC de Cennoaménca con Estados Unióos, organizado por la Academia de Cenrroaménca. Maro áe 2003 3 Rúa Sabzar-Xirinadis, al referirse a b negociación del CAPTA {siglas en inglés del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y los países centroamericanos), las avimerrías son también complementarias. Para Estados Unidos el dilema básico desde el punco de vista de su* propios objerivos consiste en la tensión que involucra el hecho de que el logro de sus objerivos geopolíticas y de seguridad depende de que Cenuoamérica logre sus objerivos económicos y de dcsanoSo. lo que a se ra requiere hacer concesiones políticamente di boles. Op. cit.. p. 19. 4 La ALADI es un organismo intcrgubcrnament.il latinoamericano que promueve la expansión de la integración de la región. En su seno se han suscrito diversos acuerdos comerciales de ''primera generación". 5 Guia ¿e ¿as negociaciones cómemela de Chile, puhlicada en http://wirw.djrccon.cl/triinc/acucrdos_int cmjcionilej/ f_tk».hrml. p. 13 6 Idem, p. 9. 7 Para eüo basa tener prescore las contribuciones al GATT de 1947 de los acuerdos bilaterales suscritos por Estados Unidos sobre medidas de defensa comercial. Otro ejemplo lo constituye el Basic Telecoinmunication Refcrcncc Paper del GATT, que recoge varia» de las disposiciones sobre esa materia contempladas en d ÑAFIA. Lori Yi. Acuerdos rrponMta de comercio en el ivierno, de la OMC materia! de enseñanza publicado por la Universidad de Cocea. Seúl: noviembre de 2002. 8 Guia de La negociaciones coméntala de Chile, p. 4. 9 Sandra Polaski. Normas comercióla y laborales. Estrategia para países en desarrollo, texto elaborado por el Consejo Consultivo Laboral Andino. 2003, p. 8. 10 ídem, p. 12.
REVISTA DE ECONOMÍA Y DERECHO
11 Conferencia de las Naáono Unidas sobre d Comercio y Desarrollo (L'NCIAD, por su» siglas en inglés. United Nanons Conüercnce on Trade and Drvdopmcnt) Ennranmenxal Requxremenu and International Trade. Secretaria dd UNCTAD. Ginebra: octubre de 2002, p. 7 12 Los antecedentes del SGP se remontan a la década de 1960, cuando en la primera UNCTAD, celebrada en Ginebra, Suiza, se planteó que solo a través de la promoción de las exportaciones de los países en vías de desarrollo, cito» podrían liberarse de la fuerte dependencia dd comercio de los productos con bajo valor agregado y que los paiiea desarrollados estaban en capacidad de brindar «TM hendíaos. Ewe pbnramiauo cobró fuera, además, por L posición de varios países latinoamericanos que exigían la extensión de los beneficios arancelarios que los países desarrollados ya ofrecían a ciertas economías en vías desarrollo.
INVIERNO 2004 / 16
13 De acuerdo con la Constitución de Estado* Unidos, ci Congreso tiene la facultad de regular d comercio con otros panes. Sin embargo, este puede delegar en el Ejecutivo (representado por el presídeme) la facultad de negociar TLC, para luego someterlo* a un expeditivo proceso de aprobación. En ral virtud, mediante este TPA. el presidente esa habilitado para negociar TLC can los países que considere elegibles, para lo cual se fijan previamente los lincamiento» y objetivo» de fas negociaciones. El mandato delTPA vence el l de junio de 2005. 14 El Gobierno estadounidense señaló que se negociaría un TLC con Bolivia, Colombia. Ecuador y el Perú, precisando que se comenzaría con el Peni y Colombia dados los progresos mostrado* en los temas que fueron objeto de evaluación en d ATPDEA. 15 Caita dd 18 de noviembre de 2003. dirigida por el embajador Robcrt Zoellick a J. Dennis 1 Insten, de la Casa de Representante.* del Congreso de Estados Unidos. 16 Ver www.ric-ccuu.gob.pe. 17 El PENX es un esfuerzo con ¿unto dd sector público y dd privado cuya finalidad es la de dar lincamientos bise para d desarrollo del secror exportador y servir como herramienta para convertirnos en un país exportador de una oferta de bienes y de servicios competitiva, diversificada y con valor agregado. Con la coordinación dd Mincetur, d trabajo del PENX se inició en noviembre de cuando se nombro la Comisión MUrisectorial Permanente (CMP) «Id PFNX formada por d Mincetur. d Consejo Naoonal de la Comperitividad. la Presidencia del Consejo «le Ministros, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio de Economía y Finanzas, el Ministerio de la Produedón, d Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la Comuión para la Promoción de Exportaciones (Prompex). la Asociación de Exportado res (Ada), fa Sociedad d¿ Comercio Exteríor (Comex). la Cámara
REVISTA DF ECONOMÍA Y DERECHO
de Comercio de Lima (CCL) y la Sociedad Nacional de industrias (SIN). En la actualidad, se eirá llmndo a cabo el desarrollo y fa implememación de los Planes Operativo» Sectoriales de Exportación (POS) y d Plan Maestro «le Facilitación de Comercio. 18 joba C- Icüs. "¿Cuin preparadas están fas empresas?', arríenlo publicado a propósiro de fas negociaciones catre d G\FTA y Estados Unidos, p. 50. 19 Semilla de girasol, alcachofa, otra, jicama, apio. lechuga, quejo fresco, tamarindo, guayaba, col de Bruselas, rábano, chícharo, papaya, garbanzo, pasica, calabaza, aceituna, 3ceiic de joroba, nopal, pulpa de limón, chile. 20 La brecha de desarrollo social y económico entre Estados Unidos y México es mucho mayor que entre los miembros originales de la Unión Europea con nuevos integrantes en la periferia como España, Portugal y Grecia. Alejandro Día.'. Bautista, “F.l TLCAN y d crecimiento económico de la frontera norte de México", articulo publicado en la muta Comercie Exterior, volumen 53, número 12. diciembre de 2003. p. 109321 ídem, p. 1094. 22 ídem. p. 1097. BIBLIOGRAFÍA Alejandro Díaz Bautista, "El TLCAN' y d crecimiento económico de la frontera norte de México”. Comercio Exterior, volumen 53. número 12, Mtíxíco: diciembre de 2003. Guia de las negociaciones comerciales de Chile. Editado y publicado por h Dirección Genera! de Relaciona Económicas Internacionales de Chile (Direcon) en http'J/www.direcon.cl/hrame/acuenlos_ui tenucionales/ f_ tlcs.htmL John C. Ickis. “¿Cuán preparadas están las empresas?'. INCAE, a propósito de las negociaciones entre el CAFTA y Estados Unidos, editada por The Red Casrle Group, Miami: 2003. Sandra Polaski, Normas comerciales y labórale. Estrategia para países en desarrollo. Elaborado por d Consejo Consultivo Laboral Andino. 2003-
INVIERNO 2004
!
15
José M. Sahttar-Xirinachs, Las asimetrías en lot TLC contetnpordneos y el TLC Centroitinéricc-Esuulos Guidos, documento preparado para el seminan* sobre TLC de Cencroamérica con Estados Unidos, organizado por la Academia de Cemroamrrka. Mayo de 2003. Conférenefa de las Naciones Unidas sobre d Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus sigla* en inglés, United Narions Confcrcncc on Trade and Devclopmcm). Environmental Requirements and International Trade. Secretaria del UNCTAD. Ginebra: octubre de 2002. WTO Secrecariar (Siglas en inglés de U organización mundial de comercio. OMQ. The Chaaging Lntdxape of RTAs. ¡Wpsredpr the Seminra en Regional Trade Agreements and the WTO. Noviembre de 2003Lori Yi. Acuerdos regionales de comercio en el tatema de la OMC, material de enseñanza publicado por la Universidad de Corea. Seúl: noviembre de 2002.
REVISTA DE ECONOMÍA Y DERECHO
INVIERNO 2004 / 16