el docente y las características que debe tener como investigador del hecho educativo
vffggghghhgjgjgjDescripción completa
Caracteristicas de Un PlcDescripción completa
caracteristicas fisicas de un aeropuertoDescripción completa
Descripción completa
Descripción: caract
Descripción: Caracteristicas de Un Codigo Contable
Arquitectura de computadores.Descripción completa
Descripción: Caracteristicas del texto argumentativo
Las caracteristicas que debe tener un administrador.Descripción completa
Descripción completa
Descripción completa
MetodologíaDescripción completa
Metodología
Como Convertirse en un hábil investigador, muestra técnicas y métodos para investigarDescripción completa
I.ODescripción completa
Ø Manejo de la bibliografía y de la información científica. Ø Uso de la computación y la estadística. Ø Capacidad para interpretar y generalizar resultados. Ø Capacidad para valorar aspectos económicos, tecnológicos y ecológicos.
Dentro de las cualidades personales que debe poseer el investigador científico en nuestra sociedad, se encuentran con mayor incidencia: Ø Honestidad. Ø Responsabilidad. Ø Modestia. Ø Laboriosidad. Ø Colectivismo. Ø Creatividad Ø Perseverancia. Ø Ética profesional. Se destaca que la mayor incidencia en estos valores la ha proporcionado la práctica profesional. Entre las deficiencias en las habilidades generales de la actividad científica resaltan: Ø Diseño de proyectos. Ø Dirección de grupos de investigación. Ø Aplicación de la Metodología de la Investigación Científica. Ø Valoración de aspectos económicos. Ø Valoración de las consecuencias ecológicas de su trabajo.
Un investigador es una persona que ejecuta acciones sistemáticas orientadas a la creación y generación de nuevo conocimiento. Debe tener un título académico universitario que le respalde - al menos de bachiller -. Como característica adicional se incluye la de que este profesional publica los resultados de sus investigaciones. En aquellos casos cuyos resultados no sean publicables, estos se reflejan en el número de invenciones e innovaciones generadas. (Tecnologico, 1988 ) Difiero en cuanto a la formación del Investigador, donde se menciona que el investigador debe tener un título académico universitario y concuerdo con Hoyos Botero que comenta lo siguiente: El investigador es un ser humano que responde a los cuestionamientos por la realidad que observa, asume elementos Consuelo con teoricoscientificos que sirven de sustento a una práctica para dar cuenta de la realidad. Asume la investigación como un proyecto de vida. El investigador se hace por la práctica lo que le indica un camino o meta. No desfallece frente a los obstáculos. (Hoyos Botero, 2000). Podemos deducir entonces que el objetivo de cualquier ciencia es obtener conocimiento y la elección del método adecuado que nos permita conocer la realidad; es decir tratar de encontrar las causas de las cosas que suceden o no de forma determinada. (Lupicinio,2004) Por lo que según el nivel de medición, técnicas, metodología y análisis de la información la investigación puede ser: Investigación cuantitativa Investigación cualitativa Investigación cual-cuantitativa Investigación descriptiva Investigación explicativa Investigación inferencial
Los investigadores son creadores e innovadores, sus ideas son las dinamos que hacen que las ruedas de la economía de muchos países giren. De hecho, la Estrategia de Lisboa fijó para Europa el objetivo de convertirse en la economía del conocimiento más competitiva y dinámica del mundo en 2010. Su capacidad para innovar es un factor esencial para lograr este objetivo. Esto explica por qué el Comisario de Ciencia e Investigación Janez Potocnik ha gestado la idea de un ³Conocimiento para el crecimiento´ con el fin de que la investigación y la ciencia sean, cada vez más, esos resortes que muevan la economía. es un observador externo; especializado en la observación de observadores y en las observaciones de quienes observa: Es un "observador de segundo orden". Por sobre una descripción cuantitativa de fenómenos o cosas, interesa el sentido que esos eventos tienen para los observados. Desde la posición de un observador de segundo orden se puede observar "el qué" y "el cómo" observan sus observados, es decir como observadores de segundo orden es posible captar los esquemas de distinción con que operan los observados. El investigador social conoce al observar, describir y explicar observaciones; es decir cuando hace distinciones y diferencias con sus propios esquemas de distinción sobre distinciones y diferencias que sus observados realizan a partir de sus esquemas de distinción.