Tomado de: Paul Krugman y Robin Wells (2007), Introducción a la Economía: Macroeconomía, Editorial Reverte
Capítulo 7: Evaluar la Macroeconomía TRAS LA REVOLUCIÓN EN DICIEMBRE DE 1975 EL GOBIERNO de Portugal, un gobierno provisional durante la etapa de transición hacia la democracia, sospechaba que estaba frente a una crisis económica. Los empresarios, alarmados por el crecimiento de los partidos de izquierdas, lanzaban advertencias sobre un declive de la producción. Los periódicos estimaban que la economía se había contraído un 10% o incluso un 15% desde que la revolución de 1975 derroco la dictadura. Algunos portugueses, apoyándose en esta supuesta catástrofe económica, declaraban que la propia democracia era un fracaso. Otros afirmaban que el culpable era el capitalismo y exigían al gobierno que nacionalizara la industria para obligarla a aumentar la producción. Pero, en realidad, ¿hasta qué punto era mala la situación? Para responder a esta pre*» gunta el ministro de economía portugués pidió a su viejo amigo Richard Eckaus, economista del MIT (Instituto Tecnológico de Massa- chussets) y a otros dos colegas de éste, que revisaran la contabilidad nacional, es decir, el conjunto de datos registrados sobre la actividad económica de un país. Los expertos tuvieron que realizar más de una suposición, ya que la recogida de datos económicos en Portugal era hasta la fecha algo incompleta y además se había visto afectada por los acontecimientos políticos. A título de ejemplo, las estadísticas nacionales sobre el sector de la construcción se basaban en los datos de ventas de acero (que se usa en la estructura del edificio) y cemento. Pero con el caos relativo que reinaba en 1975, ambas cifras (acero y cemento) se movían en direcciones opuestas: muchos constructores estaban utilizando menos acero que el que dictaban las normas. (Un consejo por si viaja a Portugal y se produce un terremoto: procure evitar los edificios construidos en estos años.) A pesar de todo, se pusieron a trabajar con los datos disponibles y en el plazo de una semana realizaron una estimación aproximada: entre 1974 y 1975 la producción agregada había descendido en un 3% únicamente. La economía había sufrido un serio revés pero era mucho menos grave que la catástrofe anunciada por la prensa. (Revisiones posteriores modificaron la estimación hasta un 4,5% pero dicha cifra seguía estando lejos del temido 10%.) El gobierno portugués tenía, ciertamente, mucho trabajo por delante, pero no había ninguna necesidad de abandonar ni el ideal democrático ni la economía de mercado. De hecho, muy pronto la economía comenzó a recuperarse. Durante las tres últimas décadas, Portugal, aunque aún sigue teniendo algunos problemas, ha vivido una historia llena de logros. La que hace treinta años era una atrasada dictadura es hoy una democracia sólida y próspera y un país miembro de la Unión Europea. ¿Qué podemos aprender de la historia? Que las mediciones en economía son importantes. Si el gobierno portugués hubiera creído las funestas predicciones de la época,
podría haber tomado decisiones económicas erróneas que habrían acarreado graves consecuencias. Las buenas políticas macroeconómicas se basan en las mediciones fiables de lo que ocurre en el conjunto de la economía. En este capítulo explicaremos de qué manera los expertos en macroeconomía miden las magnitudes básicas de la economía: el nivel de renta, la producción agregada, el nivel de empleo y desempleo, y el nivel de precios y su variación. Gracias a unos datos económicos correctos. Portugal fue capaz de llevar a cabo una transición poco problemática desde la revolución de 1975 a la próspera democracia que es hoy en día.
La contabilidad nacional La mayoría de los países calculan una serie de magnitudes que se recogen bajo el nombre de contabilidad nacional. De hecho, la precisión de dichas magnitudes es en sí mismo un criterio muy fiable del grado de desarrollo de dicha economía. En general, cuánto más correcta es la contabilidad, más desarrollado económicamente está el país. Cuando las instituciones económicas internacionales intervienen para ayudar a un país menos desarrollado, una de las primeras decisiones que toman es enviar a un grupo de expertos para que auditen y mejoren la contabilidad nacional del país. En los EE.UU. estas magnitudes las calcula el Bureau of Economic Analysis, dependiente del Departamento de Comercio del gobierno (U.S. Comerce Department). La contabilidad nacional calcula el consumo privado, el gasto público, las ventas de los productores, la formación de capital fijo o inversión y otros flujos monetarios entre los distintos sectores económicos. Veamos cómo funcionan,
El diagrama del flujo circular, revisado y ampliado La ilustración 7-1 es un diagrama del flujo circular, revisado y ampliado, semejante al que presentamos en el capítulo 2 y resulta muy útil para entender los principios en los que se basa la contabilidad nacional. Recuerde que en la ilustración 2-7 se mostraban los flujos monetarios, de bienes y servicios y de factores productivos de la economía. En éste nos centramos únicamente en los flujos monetarios, pero añadimos algunos elementos más que nos ayudan a mostrar los conceptos básicos en los que se basa la contabilidad nacional. Al igual que en la primera versión del diagrama del flujo circular, el principio básico es que los flujos monetarios entrantes de cada mercado o sector son iguales a los flujos salientes de dicho mercado o sector. La ilustración 2-7 mostraba un mundo simplificado en el que sólo había dos tipos de "habitantes", los hogares y las empresas, e ilustraba el flujo monetario circular entre hogares y empresas, un flujo que también aparece en la ilustración 7-1.
podría haber tomado decisiones económicas erróneas que habrían acarreado graves consecuencias. Las buenas políticas macroeconómicas se basan en las mediciones fiables de lo que ocurre en el conjunto de la economía. En este capítulo explicaremos de qué manera los expertos en macroeconomía miden las magnitudes básicas de la economía: el nivel de renta, la producción agregada, el nivel de empleo y desempleo, y el nivel de precios y su variación. Gracias a unos datos económicos correctos. Portugal fue capaz de llevar a cabo una transición poco problemática desde la revolución de 1975 a la próspera democracia que es hoy en día.
La contabilidad nacional La mayoría de los países calculan una serie de magnitudes que se recogen bajo el nombre de contabilidad nacional. De hecho, la precisión de dichas magnitudes es en sí mismo un criterio muy fiable del grado de desarrollo de dicha economía. En general, cuánto más correcta es la contabilidad, más desarrollado económicamente está el país. Cuando las instituciones económicas internacionales intervienen para ayudar a un país menos desarrollado, una de las primeras decisiones que toman es enviar a un grupo de expertos para que auditen y mejoren la contabilidad nacional del país. En los EE.UU. estas magnitudes las calcula el Bureau of Economic Analysis, dependiente del Departamento de Comercio del gobierno (U.S. Comerce Department). La contabilidad nacional calcula el consumo privado, el gasto público, las ventas de los productores, la formación de capital fijo o inversión y otros flujos monetarios entre los distintos sectores económicos. Veamos cómo funcionan,
El diagrama del flujo circular, revisado y ampliado La ilustración 7-1 es un diagrama del flujo circular, revisado y ampliado, semejante al que presentamos en el capítulo 2 y resulta muy útil para entender los principios en los que se basa la contabilidad nacional. Recuerde que en la ilustración 2-7 se mostraban los flujos monetarios, de bienes y servicios y de factores productivos de la economía. En éste nos centramos únicamente en los flujos monetarios, pero añadimos algunos elementos más que nos ayudan a mostrar los conceptos básicos en los que se basa la contabilidad nacional. Al igual que en la primera versión del diagrama del flujo circular, el principio básico es que los flujos monetarios entrantes de cada mercado o sector son iguales a los flujos salientes de dicho mercado o sector. La ilustración 2-7 mostraba un mundo simplificado en el que sólo había dos tipos de "habitantes", los hogares y las empresas, e ilustraba el flujo monetario circular entre hogares y empresas, un flujo que también aparece en la ilustración 7-1.
Ilustración 2-7 El Flujo circular de la Renta con dos actores
En los mercados de bienes y servicios, los hogares realizan el consumo privado, es decir compran bienes y servicios a las empresas nacionales y a las del resto del mundo (bienes y servicios importados). Los hogares también poseen factores de producción (trabajo, tierra, capital físico y capital financiero). Los hogares venden el uso de estos factores a las empresas y a cambio reciben salarios, dividendos, pago de intereses y arrendamientos. Las empresas compran y pagan a los hogares por usar esos factores de producción en el mercado de factores. Para la mayoría de los hogares las rentas salariales, rentas que provienen de la venta del trabajo, constituyen la mayor parte de sus ingresos. Sin embargo, los hogares también reciben otros ingresos adicionales porque, de forma indirecta, son propietarios del capital físico que usan las empresas, en general en forma de participaciones o acciones en el capital de dichas empresas o de obligaciones o bonos, que representan deuda, es decir, los préstamos concedidos a dichas empresas, que a su vez generan intereses. Así pues, las rentas que reciben los hogares provenientes de los mercados de factores, incluyen los dividendos distribuidos a los accionistas y los intereses pagados a los propietarios de las obligaciones o bonos. Por último, los hogares reciben rentas por el hecho de que ceden a las empresas (mediante arrendamiento) el uso de su tierra o de sus inmuebles. Así pues, los hogares reciben renta en forma de salarios, dividendos, intereses y arrendamientos a través del mercado de factores. En el diagrama simplificado del capítulo 2, los hogares gastaban en bienes y servicios todos los ingresos que recibían a través del mercado de factores. En cambio, la ilustración 7-1 ilustra un modelo más complejo y más realista. Vemos que hay dos razones por las que, en realidad, los bienes y servicios no absorben la totalidad de la renta de los hogares. Primero, porque los hogares no logran conservar toda la renta que reciben a través del mercado de factores, pues tienen que ceder parte de dicha renta al Estado, a través de impuestos, como el impuesto sobre la renta o los impuestos sobre las ventas. Además, algunos hogares reciben transferencias (o subsidios) que son sumas que el Estado paga a algunos individuos sin recibir a cambio bien o servicio alguno, como pueden ser los subsidios por desempleo o las pensiones. La renta total de la que disponen los hogares tras haber pagado los impuestos y recibido las transferencias se denomina renta disponible. Segundo, los hogares no suelen gastar toda su renta disponible en bienes y servicios. Una parte de la misma se dedica al ahorro privado y es canalizada hacia los mercados financieros donde los individuos y las entidades financieras compran y venden acciones y bonos y también piden dinero prestado. Como se puede ver en la ilustración 7-1 los mercados financieros de un país también reciben fondos provenientes del extranjero y proporcionan fondos al Estado, a las empresas y al exterior. Antes de ir más lejos, podemos usar la casilla que representa a los hogares para ilustrar una característica importante del diagrama del flujo circular: el flujo monetario total que sale de una casilla en particular es igual al flujo monetario total que entra en dicha casilla. E1 motivo es simplemente, un principio de contabilidad general: lo que entra tiene que salir. Así, por ejemplo, el flujo monetario total que sale de los hogares (la suma de los impuestos pagados, al consumo privado y el ahorro privado) tiene que ser igual al flujo monetario total que entra en^| hogares, es decir, la suma de salarios, dividendos, intereses, arrendamientos y transferencias.
Comentario [T1]: Una acción es una participación en la propiedad (capital) de una empresa y su propietario se denomi accionista. Comentario [T2]: . Una obligación o bono es un título de deuda, es decir, un préstamo cuya retribución son los interes que genera.
Comentario [T3]: Las transferencias
(subsidios) son pagos realizados por el Estado a los individuos sin que el Estado reciba a cambio ni bienes ni servicios. Comentario [T4]: La renta disponibl
de los hogares, que es igual a los ingreso recibidos más los subsidios estatales (transferencias) menos los impuestos, equivale al total de ingresos de los que dispone-un hogar para dedicarlos al consumo o.al ahorro. Comentario [T5]: El ahorro privado,
que es igual a la renta disponible menos consumo de los hogares. es aquella parto renta disponible que no se dedica al consumo. Comentario [T6]: Se denomina
mercados financieros a los mercados bancarios, de acciones y bonos, que canalizan el ahorro privado y los fondos captados en el extranjero hacia el gasto inversión, la deuda pública y el préstam extranjero.
Ahora, observemos el otro tipo de habitantes que hemos añadido a este gráfico, incluyendo al Estado y al resto del mundo. El Estado devuelve a los hogares, en forma de transferencias, parte del dinero que recauda en impuestos. Sin embargo, utiliza la mayoría de te recaudación, junto con los empréstitos públicos que consigue en los mercados financieros, para comprar bienes y servicios. El gasto público en bienes y servicios es el total de las compras realizadas por las administraciones públicas (centrales, regionales o locales) e incluye un gran número de productos, desde el gasto militar hasta el gasto de la escuda pública más cercana a su hogar en tizas, borradores y en los sueldos del profesorado. El resto del mundo participa en la economía de un país (en nuestro ejemplo los EE.UU.) de tres formas distintas. Primero, una parte de los bienes y servicios producidos en el país son vendidos a los residentes de otros países. Por ejemplo, más de la mitad de la producción anual de trigo y algodón estadounidense se venden al exterior. Los bienes y servicios que se venden al extranjero se denominan exportaciones. El pago de dichas exportaciones produce una entrada de fondos desde el extranjero hacia los EE.UU. Segundo, algunos de los bienes y servicios adquiridos en los EE.UU. provienen del extranjero. Por ejemplo, hoy en día, muchos bienes de consumo se producen en China. Los bienes y servicios comprados a los residentes de otros países se denominan importaciones. El pago de las importaciones produce una salida de fondos desde los EE.UU. hacia el extranjero. Tercero, los ciudadanos extranjeros pueden realizar transacciones en los mercados financieros estadounidenses. Los préstamo": exteriores o préstamos del extranjero (cantidades que los extranjeros prestan a los estadounidenses y las compras de participaciones de empresas estadounidenses que realizan los extranjeros) generan una entrada de fondos desde el extranjero hacia los EE.UU.. A la inversa, los préstamos al exterior, es decir, lo que los estadounidenses prestan a los extranjeros, más las compras de participaciones de empresas extranjeras que realizan los ciudadanos estadounidenses, producen una salida de fondos desde los EE.UU." hacia el resto del mundo. Finalmente, volvamos a los mercados de bienes y servicios. En el capítulo 2 nos centramos únicamente en las compras de bienes y servicios realizadas por los hogares. Ahora veremos que hay otro tipo de gasto en bienes y servicios, como puede ser el gasto público, las importaciones y las exportaciones. No hay que olvidar que también las empresas compran bienes y servicios en nuestra economía ampliada. Por ejemplo, una empresa de automoción que esté construyendo una nueva factoría comprará maquinaria, como prensas de estampación, robots de soldadura y otra maquinaria diversa a otras empresas que se especializan en la producción de la misma. También mantendrá un inventario de automóviles acabados antes de enviarlos a los concesionarios de distribución. La contabilidad nacional tiene en cuenta este gasto de inversión, es decir, un gasto en capital físico productivo (como son la maquinaria, la construcción de inmuebles y las variaciones en los inventarios de existencias) como parte del gasto total en bienes y servicios. Tal vez se pregunte por qué razón las variaciones de existencias se contabilizan como gasto de inversión ya que, después de todo, los automóviles acabados no van a usarse para producir otros automóviles. Los incrementos en las existencias de bienes finales se contabilizan como gasto de inversión porque, al igual que la maquinaria, contribuyen a
Comentario [T7]: Los empréstitos públicos son la suma de los fondos que e Estado toma prestados en los mercados financieros. Comentario [T8]: El gasto público d bienes y servicios es el gasto del Estado bienes y servicios.
Comentario [T9]: Los bienes y
servicios vendidos a los residentes de ot países se denominan exportaciones.
Comentario [T10]: Los bienes y
servicios adquiridos a los residentes de otros países se denominan importaciones
Comentario [T11]: El gasto de
inversión es la suma que se dedica a la compra de capital físico productivo, es decir, maquinaria, construcción de inmuebles o variaciones en los inventari de existencias.
aumentar las ventas futuras de una empresa. Así que, para una empresa, gastar en aumentar las existencias es una forma de gasto de inversión. A la inversa, una disminución en los inventarios se contabiliza como un descenso del gasto de inversión porque indica unas ventas futuras menores. También es importante entender que el gasto en inversión incluye el gasto de construir cualquier instalación, sin importar que sea una planta de montaje o una nueva vivienda. ¿Por qué se incluye la construcción de nueva vivienda? Porque, al igual que una factoría, una nueva vivienda produce un flujo futuro de servicios, servicios para los ocupantes de dicha vivienda. Suponga que sumamos el consumo privado en bienes y servicios, el gasto en inversión, el gasto público en bienes y servicios, el valor de las exportaciones y a ese total le restamos el valor de las importaciones. El resultado tiene un nombre: es el producto interior bruto de dicho país. Pero antes de que definamos formalmente el producto interior bruto o PIB, tenemos que examinar una diferencia importante entre las distintas clases de bienes y servicios: la diferencia entre bienes y servicios finales y bienes y servicios intermedios.
Producto interior bruto La compra por parte de un consumidor de un nuevo automóvil en un concesionario es un ejemplo de una compra de un bien y servicio final, es decir, un bien o servicio vendido a su usuario final. Sin embargo, la compra de acero por parte de una empresa de automoción a una fundición o de un parabrisas a un fabricante de vidrio es un ejemplo de compra de un bien o servicio intermedio, es decir, bienes o servicios que son utilizados para la producción de los bienes y servicios finales. En el caso de los bienes y servicios intermedios, el comprador, es decir una empresa, no es el usuario final. El producto interior bruto o PIB, es el valor total de todos los bienes y servicios finales producidos por una economía en un periodo en concreto, que suele ser el año. En 2004 el PIB de los EE.UU. fue de 11,734 billones de dólares, o lo que es lo mismo 40 000 dólares "por persona. Así, si se es un economista que está tratando de calcular la contabilidad nacional de un país, una de las formas de calcular el PIB es hacerlo de forma directa: hacer encuestas en las empresas y calcular el valor de su producción de bienes y servicios finales. En la siguiente sección explicaremos con más detalle por qué los bienes intermedios y también algunos otros tipos de bienes, no se incluyen en el cálculo del PIB. Sin embargo, calcular el valor total de los bienes y servicios finales producidos no es la única forma de calcular el PIB. Teniendo en cuenta que el PIB es igual al valor total de todos los bienes y servicios finales producidos en una economía, también tiene que ser igual al flujo de fondos que las empresas reciben por la venta en el mercado de esos bienes y servicios. Si vuelve a observar el diagrama circular de flujos de la ilustración 7-1 verá que la flecha que va desde el mercado de bienes y servicios a las empresas está marcada como "producto interior bruto". Teniendo en cuenta nuestro principio básico contable, que dice que los flujos que salen de cualquiera de las casillas son iguales a los flujos que entran en la casilla, el flujo de fondos que sale del mercado de bienes y servicios hacia las empresas es igual al flujo de fondos total que entra en dicho mercado proveniente de otros sectores. Y en la ilustración 7-1 puede ver que el flujo de fondos
Comentario [T12]: Los bienes y
servicios finales son bienes y servicios q se venden al usuario final de dicho bien servicio. Comentario [T13]: Los bienes y
servicios intermedios, que una empresa compra a otra, son utilizados para la producción de bienes y servicios finales.
Comentario [T14]: El producto inte bruto o PIB es al valor total de todos los bienes y servicios finales producidos por una economía en un año en concreto.
total que entra en el mercado de bienes y servicios es el gasto total o gasto agregado en bienes y servicios finales producidos en el mercado interior del país, es decir la suma del consumo privado, el gasto en inversión, el gasto público en bienes y servicios y la diferencia entre exportaciones e importaciones. El segundo método de cálculo del PIB es sumar el gasto agregado en bienes y servicios finales producidos en el interior de una economía. Y aún hay una tercera forma de calcular el PIB. El flujo que va desde las empresas al mercado de factores son las rentas que las empresas pagan a los hogares en forma de salarios, dividendos, intereses y arrendamientos. De nuevo, en base al principio de contabilidad, el valor del flujo de renta que sale desde las empresas a los hogares tiene que ser igual al flujo monetario que entra en las empresas provenientes del mercado de bienes y servicios. Y este valor, sabemos que es el valor total de la producción de la economía, el PIB. Una explicación intuitiva de por qué el PIB es igual al valor total de las rentas que las empresas presentes en una economía pagan a los hogares es el hecho de que el valor de cada venta en la economía tiene que representar un ingreso para otra persona, sea en forma de salario, dividendo, intereses o arrendamientos. Así pues, la tercera manera de calcular el PIB es sumar el total de las rentas que reciben los hogares provenientes de las empresas presentes en la economía.
Calcular el PIB Hemos explicado que existen tres métodos para calcular el PIB. Las estadísticas nacionales utilizan los tres. Para explicar cómo funcionan estos tres métodos, consideremos una economía imaginaria, como la que se muestra en la ilustración 7-2. Esta economía consta de tres empresas, American Motors, Inc. que produce un automóvil al año, American Steel Inc. que produce el acero que se usa en el automóvil y American Ore, Inc. que extrae el mineral de hierro que se utiliza para fabricar el acero. la economía produce un automóvil por valor de 21 500 $. Así que el PIB es 21 500 $. Veamos como los tres métodos de cálculo del PJB llegan al mismo resultado. Calcular el PIB como el valor de la producción de bienes y servicios finales
El primer método para calcular el PIB es sumar el valor de todos los bienes y servicios finales producidos en la economía, un cálculo que excluye el valor de los bienes y servicios intermedios. ¿Por qué se excluye el valor de los bienes y servicios intermedios? ¿No representan una parte importante y valiosa de la producción de una economía? Para entender por qué sólo se incluye en el PIB los bienes y servicios finales observe la ilustración 7-2 en el que se muestra nuestra economía simplificada.
Comentario [T15]: El gasto agregad
que es la suma del consumo privado, el gasto de inversión, el gasto público en bienes y servicios, y la diferencia entre l exportaciones e importaciones, es el gast total en bienes y servicios finales producidos en el interior de la economía.
¿Habría que medir el PIB de esta economía sumando las ventas totales del productor de mineral de hierro, el productor de acero y el productor del automóvil? Si lo hiciéramos así, estaríamos contando el valor del acero dos veces, una vez cuando el productor de acero lo vende al productor del automóvil y la segunda vez cuando la carrocería es vendida al consumidor como parte del producto final. Y estaríamos contando el valor del mineral de hierro tres veces, una cuando es vendido al productor de acero, una segunda vez cuando es transformado en acero y vendido al productor del automóvil y una tercera vez cuando el acero se incorpora a la carrocería del automóvil que es vendido al consumidor final. Así que si tuviéramos en cuenta el valor total de cada venta, esto conllevaría que los mismos productos se contaran varias veces y el cálculo del PIB quedaría desvirtuado, "inflado" de forma artificial. Por ejemplo, en la ilustración 7-2 el valor total de las ventas, intermedias y finales alcanza los 34 700 $, es decir, 21 500 S por el automóvil más 9000 $ por la venta del acero más 4200 $ por la venta del mineral de hierro. Ahora bien, sabemos que el PIB es 21 500 $. Hay una forma de evitar contar dos o más veces un mismo producto cuando se calcula el PIB, y es utilizar el valor añadido generado por cada productor, que es la diferencia entre el valor de sus ventas y el valor de lo que compra a otros productores. En este caso el valor añadido del automóvil es el valor de venta del automóvil producido menos el coste del acero que ha comprado, es decir 12 500 $. El valor añadido del productor de acero es el valor de Venta del acero que produce menos el coste del mineral de hierro que compra, es decir 4 800 S. Únicamente en el caso del productor de mineral, que suponemos que no compra ningún bien intermedio, el valor añadido es igual al valor de venta, es decir 4200 S. La suma del valor añadido de estos tres productores es Z\ 500 S, es decir, el PIB.
Comentario [T16]: El valor añadido
un productor es el valor de sus ventas menos el valor de sus compras.
Calcular el PIB como el gasto en bienes y servicios finales producidos en el mercado interior Otra forma de calcular el PIB es mediante la suma del gasto Agregado en los bienes y servicios finales producidos en el mercado interior. Es decir, el PIB puede calcularse a través del flujo de fondos que entra en las empresas nacionales. Al igual que el método que calcula el PIB como valor de la producción, también este segundo método tiene que evitar contar el mismo bien dos o más veces. En términos de nuestra economía imaginaria, no queremos contar el gasto del consumidor al comprar el automóvil (que en el recuadro es el precio de venta del automóvil) y el gasto al comprar el acero del productor del automóvil (que en el recuadro es el valor del acero que utiliza en el automóvil). Si contáramos los dos, estaríamos contando dos veces el acero del automóvil. Este problema se resuelve contando únicamente el valor de las ventas a los consumidores finales, es decir, a los hogares, a las empresas cuando compran bienes de inversión, al Estado y a los compradores extranjeros. En otras palabras: en el método de cálculo del PIB a través del gasto agregado, para evitar contar dos v eces el mismo gasto, se omiten las ventas de materias y suministros destinados a la producción que unas empresas realizan a otras. Sin embargo, como ya se ha mencionado, la contabilidad nacional incluye el gasto de inversión de las empresas como parte del gasto final. Es decir, la compra de acero por parte de un fabricante de automóviles para fabricar su producto no se considera parte del gasto final, pero si la empresa compra maquinaria nueva sí se considera parte de dicho gasto. ¿Cuál es la diferencia? El acero es parte de las materias primas necesarias para la producción. La maquinaria, aunque evidentemente se usa también en la producción, va a ser utilizada durante varios años. Puesto que la compra de bienes de capital (como la maquinaria), que van a ser utilizados durante varios años, no está directamente relacionada con la producción de un único periodo, la contabilidad nacional considera dichas compras como ventas finales.
En los próximos capítulos utilizaremos con frecuencia la idea de que el PIB es igual al gasto agregado en bienes y servicios finales producidos en el mercado interior. También desarrollaremos modelos que expliquen cómo cada grupo de consumidores finales decide cuánto va a gastar. Así que, en este momento de la exposición, resulta útil analizar en detalle los diferentes tipos de partidas de gasto que forman el PIB. Si vuelve a observar el mercado de bienes y servicios del recuadro 7-1 verá que uno de los componentes de las ventas de las empresas es el consumo privado. Utilizaremos la letra C como símbolo de dicho consumo. La misma ilustración 7-1 muestra también los otros tres componentes de las ventas: ventas de bienes de inversión a otras empresas, que llamaremos I, gasto público en bienes y servicios, que llamaremos G, y ventas al extranjero, es decir exportaciones, que llamaremos X. No todo el gasto final se dedica a bienes y servicios finales producidos en el mercado interior. Los gastos en importaciones, que llamaremos /M, sacan flujo monetario fuera de las fronteras nacionales. Podemos poner todos estos elementos juntos en una ecuación que divide el PIB en cuatro partidas principales de gasto agregado. (7-1) PIB = C + I + G+X-M Volveremos a ver a menudo esta ecuación en los próximos capítulos.
Calcular el PIB como las rentas de los factores pagadas por las empresas de la economía La tercera y última forma de calcular el PIB es sumar todos los ingresos pagados por las empresas de la economía a los factores de producción, es decir, los salarios pagados por el trabajo recibido, los intereses pagados a aquellos que prestaron sus ahorros a las empresas y al Estado, los arrendamientos pagados a aquellos que alquilaron sus terrenos o sus inmuebles a las empresas y los dividendos pagados a los accionistas, que son los propietarios del capital físico de la empresa. Este cálculo es válido porque el dinero que las empresas reciben por la venta de sus bienes y servicios tiene que ir a algún sitio. Y todo lo que no se gasta en salarios, intereses o arrendamientos es beneficio, es decir dividendos aunque, normalmente, sólo una parte del beneficio total se distnbuye a los accionistas en forma de dividendos. La ilustración 7-2 muestra este cálculo en nuestra economía simplificada. La columna sombreada (en .rojo) de la derecha muestra la suma total de los salarios, intereses y arrendamientos pagados por las tres empresas y también su beneficio total. Sumando todos estos elementos volvemos a alcanzar un ingreso total de factores de 21 500 S, es decir, el PIB Daremos menos importancia a este método de cálculo del PIB mediante el ingreso de los factores que a los otros dos descritos anteriormente. Sin embargo, es importante no olvidar que todo el dinero gastado en bienes y servicios producidos por el mercado interior genera rentas de factores para los hogares, es decir, el flujo monetario es realmente circular.
Los componentes del PIB
Ahora que ya conocemos la teoría del cálculo del PIB. pasemos a la práctica En la Ilustración 7-3 se muestran los dos primeros métodos de cálculo del PIB. La altura de cada barra con relación al eje horizontal representa el PBI de los EE.UU. en 2004, es decir, 11,73 billones de dólares. Cada barra tiene divisiones que muestran en detalle dónde se ha generado el valor añadido y cómo se gastó el dinero. En la barra de la izquierda de la ilustración 7-3 vemos la composición del P1B como suma del valor añadido de cada sector, es decir, el primer método de cálculo del PIB. De los 11,73 billones de dólares, 2,3 billones (casi un 20%) corresponden al valor añadido de los productores de bienes físicos. 7,98 billones, o el 68%, corresponde al valor añadido generado por los productores de servicios privados. El resto es el valor añadido del Estado (ejército, educación y otros servicios prestados por el Estado). Como a menudo se dice, hoyen día, los EE.UU. son en gran medida una economía de servicios.
La barra de la derecha del gráfico corresponde al segundo método de cálculo del PIB, y muestra la composición del PIB como suma de las cuatro partidas de gasto agregado. La barra de la derecha es más larga que la barra de la izquierda. La diferencia asciende a 607 mil millones de dólares, o 0,607 billones de dólares, y están representados por debajo del eje horizontal. La razón de esta diferencia es que la longitud total de la barra de la derecha representa el gasto total de la economía, gasto que dedica tanto a bienes y servicios producidos en el mercado interior como a bienes producidos en el extranjero. Dentro de esta barra, el consumo privado (C) representa el 70,1% del total del PIB. Es, con diferencia, la partida más importante. Pero parte de ese consumo se gasta en bienes y servicios producidos en el extranjero. En 2004, las exportaciones netas, es decir, la diferencia entre el valor de las exportaciones y el valor de las importaciones (X – M en la ecuación 7-1) fue negativa, es decir, los EE.UU. eran importadores netos de bienes y servicios extranjeros. El valor en 2004 de (X - M) fue de -607 mil millones de dólares, equivalente al 5,2% del PIB. Por esa razón una parte de la barra de la derecha está por debajo del eje horizontal, para representar los 607 mil millones del gasto total que fueron absorbidos por las importaciones netas y no dieron lugar a un aumento del PIB estadounidense. El gasto en inversión (I) representó 16,4% del PIB y el gasto público de bienes y servicios (G) un 18,6% del PIB.
Lo que nos dice el PIB Ya hemos visto los distintos métodos de cálculo del producto interior bruto. Sin embargo ¿qué mide realmente el PIB? El PIB se usa sobre todo para medir el tamaño de una economía y proporciona una escala con la que comparar el comportamiento de una economía año tras año o con la que comparar el rendimiento de un país con el de otro país. Por ejemplo, supongamos que se desea comparar las economías de varios países. Una forma de hacerlo es comparando su PIB. Ya hemos dicho que el PIB estadounidense era de 11 734 billones de dólares en 2004, El PIB japonés era de 4665 billones de dólares, y la suma del PIB
Comentario [T17]: Las exportacion
netas son la diferencia entre el valor de l exportaciones y el valor de las importaciones
de los 25 países de la UE era de 12 758 billones de dólares. Esta comparación nos dice que la economía de Japón, aunque es la segunda economía nacional más grande del mundo, tiene un peso económico bastante menor que el de la economía estadounidense. Pero si hablamos en términos globales, la economía europea es tan grande como la estadounidense. Ahora bien, cuando se usan las cifras del PIB hay que tener cuidado, sobre todo si se utilizan para hacer comparaciones temporales, pues, con el paso de los años, parte del incremento del valor del PIB proviene de los incrementos en los precios de los bienes y servicios y no de los incrementos de la producción. Por ejemplo, el PIB estadounidense en 1990 fue de 5803 billones de dólares y en 2004 fue más o menos del doble (11 734 billones de dólares). Sin embargo, en la realidad en 2004 la economía estadounidense no era el doble de grande que el 1990. Para medir los cambios reales en la producción agregada se utiliza una versión modificada del PIB ajustada a las variaciones de precios, que se denomina PIB real. A continuación veremos cómo se calcula. L a economí a en acci ón La creación de la contabilidad nacional
La contabilidad nacional al' igua1 que la propia macroeconomía, debe su nacimiento a la Gran Depresión. Cuando la economía entró en depresión, los funcionarios se dieron cuenta de que su capacidad de reacción se veía mermada no sólo por la falta de teorías económicas adecuadas para explicar la situación, sino también por la ausencia de información adecuada. Sólo contaban con estadísticas insuficientes: las cotizaciones de las acciones, el movimiento de mercancía por ferrocarril y unos pocos índices, incompletos, de producción industrial. Sólo podían adivinar lo que estaba ocurriendo en el conjunto de la economía. Para responder a esta falta de información fiable, el Departamento de Comercio estadounidense encargó a Simón Kuznets, un joven economista de origen ruso, que desarrollara el conjunto de instrumentos de la contabilidad nacional (años después Kuznets recibió el Premio Nobel de economía por su trabajo). La primera versión de las cuentas fue presentada al Congreso en 1937, en un informe de investigación titulado National Income, 1929-35. Al principio el escepticismo era grande en relación con la utilidad de dichos instrumentos. En 1936 el economista británico John Maynard Keynes publicó su Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, la obra que da inicio a la teoría macroeconómica moderna. En ella Keynes se opone al uso de los conceptos de producción agregada y nivel agregado de precios. "Decir que la producción neta de hoy es mayor que hace diez años o hace un año, es una afirmación semejante a la de que la Reina Victoria era mejor reina pero no una mujer más feliz que la reina Isabel, afirmación que no está desprovista de significación ni de interés pero que es inadecuada para el cálculo diferencial." Sin embargo los expertos en macroeconomía pronto se dieron cuenta de que los conceptos de producción agregada y nivel agregado de precios, unidos a las mediciones reales de dichos conceptos, eran de gran ayuda para entender el desarrollo económico. Las estimaciones iniciales de Kuznets pronto resultaron insuficientes para la
contabilidad nacional moderna porque se centraban en los ingresos y no en la producción. El empuje para completar la contabilidad nacional se produjo durante la II Guerra Mundial, cuando los responsables de política económica necesitaron, aún con mayor urgencia si cabe, unas medidas completas del rendimiento económico. En 1942 el gobierno federal comenzó a publicar las cifras del producto interior bruto y del producto nacional bruto. En enero de 2000 el Departamento de Comercio, en su revista Survey of Current Business, publicó el artículo titulado "GDP: One of the Great Inventions of the 20th Century" (PIB: uno de los grandes inventos del siglo xx). Tal vez resulte algo exagerado, pero la contabilidad nacional, desarrollada en los EE.UU., se ha convertido desde entonces en una herramienta de análisis económico y de toma de decisiones en política económica en el mundo entero.
El PIB real y la producción agregada Aunque el PIB es una magnitud interesante y útil desde el punto de vista estadístico, no sirve para medir los cambios en el tiempo de la producción agregada, ya que el PIB puede crecer por dos motivos: porque la economía está produciendo más o sencillamente porque los precios de los bienes y servicios que se producen han aumentado. Y a la inversa, el PIB puede descender por las mismas dos razones: porque la economía está produciendo menos o porque los precios han caído. A fin de distinguir entre ambos casos, hay que calcular, para un periodo determinado, cuál ha sido la variación de la economía en términos reales. Es decir, hay que calcular qué parte de la variación del PIB se debe a un cambio en la producción agregada aislándolo de la influencia de las variaciones de precios. La magnitud que se utiliza para este propósito se denomina PIB real. Veamos primero cómo se calcula el PIB real y en segundo lugar cuál es su significado.
Calcular el PIB real Para entender cómo se calcula el PIB real, vamos a partir de una economía imaginaria en la que sólo se producen dos bienes, manzanas y naranjas, y en la que ambos bienes se venden únicamente a los consumidores finales. La producción y los precios de las dos frutas en dos años consecutivos se muestran en la tabla 7-1. TABLA 7-1
Cálculo del PIB y del PIB real en una economía simplificada Año 1 ($)
Año 2 ($)
Producción de manzanas (billones)
2000
2.2
Precio de las manzanas
0,25
0,30
Producción de naranjas (billones)
1000
1200
Precio de las naranjas
0.50
0,70
PIB (billones de dolare»)
1000
1500
PIB real (en billones de dólares del aña 1)
1000
1150
Lo primero que se puede decir sobre estos datos es que el valor de las ventas aumentó del año 1 al año 2. En el primer año, el valor total de las ventas fue de (2 billones x 0,25 $) + (1 billón x 0,50 $) = 1 billón de dólares. En el segundo año eran de (2,2 billones x
0,30 S) + (1,2 billones x 0,70 $) = 1,5 billones de dólares, es decir un 50% mayor. Pero también se ve claramente en la tabla que este incremento en el valor monetario del PIB sobrevalora el crecimiento real de la economía. Aunque las cantidades producidas de manzanas y naranjas han aumentado, el precio de ambos artículos también lo ha hecho. Así que, parte del 50% de incremento en el valor monetario del PIB refleja sencillamente unos precios mayores, no una mayor producción. Para calcular el verdadero incremento de la producción agregada, hay que hacerse la siguiente pregunta: ¿Cuál habría sido el incremento en el PIB si los precios no hubieran variado? Para responder a esta pregunta tenemos que calcular el valor de la producción del segundo año expresado en los precios del primer año. En el año 1 el precio de las manzanas era de 0,25 S/unidad y el de las naranjas, 0,50 S/unidad. Así que la producción del año 2 a los precios del año 1 es (2,2 billones x 0,25 S + 1.2 billones x 0,50 S) = 1,15 billones de dólares. La producción en el año 1 a precios el año 1 era de 1 billón de dólares. En este ejemplo, el PIB calculado con los precios del año 1 subió un 15%, de 1 billón a 1,15 billones de dólares. El PIB real es el valor total de los bienes y servicios finales producidos en la economía durante un año, calculado como si los precios no hubieran cambiado con respecto a un año dado que se denomina base. Ls cifra del PIB real siempre viene referida al año que se toma como base. La cifra del PBI, que no ha sido ajustada para eliminar la influencia de las variaciones de los precios, se calcula utilizando los precios del año en el que se ha generado la producción. Los economistas denominan esta magnitud PIB nominal o PBI a precios corrientes. Si en el ejemplo de las manzanas y las naranjas hubiéramos usado el PBI nominal para medir la verdadera variación entre el año 1 y el año 2, habríamos sobreestimado el crecimiento real: Habríamos dicho que era de 50% cuando en realidad es de sólo el 15%. Al comparar las producciones de dos años distintos usndo un mismo conjunto de precios (en este caso los del año1) se elimina el efecto de las variaciones de precios y se logra aislar el efecto de la variación de la producción. En la tabla 7-2 se muestra una versión en la vida real del ejemplo de las manzanas y las naranjas. La segunda columna muestra el PIB nominal de los años 1996, 2000 y 2004. La tercera columna muestra el PBI real de dichos años en dólares de 2000. Para el año 2000 ambas cifras son iguales, evidentemente. Pero el PIB real de 1996 expresado en dólares de 2000 era mayor que el PBI nominal de 1996, lo que refleja el hecho de que los precios agregados eran más altos en 2000 que en 1996. Sin embargo, el PIB real de 2004 expresado en dólares de 2000 era inferior al PIB nominal de 2004 porque los precios de 2000 eran inferiores a los de 2004. TABLA 7-2
PIB nominal y PIB real de los años 1996, 2000 y 2 004 PIB nominal (billones de dólares corrientes) (S)
PIB real (billones de dólares de 2000) (S)
1996
7817
8329
2000
9817
9817
2004
11 734
10 3¿2
Fuente: Bureau of Economic Analysis.
Comentario [T18]: El PIB real es el
valor total de los bienes y servicios final producidos en la economía durante un a calculado como si los precios no hubiera cambiado con respecto a un año dado qu se denomina base. Comentario [T19]: El PIB nominal
el valor total de los bienes y servicios finales producidos en la economía duran un año, calculado utilizando los precios año en el que se genera la producción.
Un detalle técnico: los dólares "encadenados Hasta los años noventa los cálculos del PIB real que publicaba el Bureau of Economic Analysis se calculaban exactamente como se mostraba en la tabla 7 -1. La institución elegía un año base y calculaba el PIB real de cada año en función de los precios del año base. Sin embargo, hoy en día la contabilidad nacional estadounidense presenta los datos del PIB real en "billones de dólares encadenados de 2000". ¿Qué significa "encadenados"? Tal vez se ha dado cuenta de que, a partir de los datos de la tabla 7-1, existe una manera alternativa de calcular el PIB real. ¿Por qué no utilizar los precios del año 2 en lugar de los del año 1 como precios base? Sería una decisión igualmente válida. Si usamos los precios del año 2, el PIB real del año 1 expresado en precios del año 2 sería (2 billones x 0,30 S) + (1 billón x 0,70 $) = 1,3 billones de dólares. El PIB real del año 2 expresado en precios del año 2 era de 1,5 billones de dólares (el mismo valor que el PIB nominal del año 2). Así que, utilizando los precios del año 2 como año base, el crecimiento en el PIB real es de (1,5 billones de dólares - 1,3 billones de dólares) /1,3 billones de dólares = 0,154 o 15,4%. Esta cifra es ligeramente superior a la que obtuvimos en el cálculo anterior, usando el año 1 como año base, pues entonces obtuvimos como resultado un incremento del 15% del PIB real. Ambas cifras, 15,4% y 15%, son igualmente correctas. Puesto que ambas cifras son muy semejantes, en el ejemplo de la tabla 7-1 importa poco qué año base se elija. Sin embargo, cuando se calculan los PIB reales de la economía de un país sí tiene importancia. De hecho, los economistas que calcularon el crecimiento en el PIB real estadounidense durante los años ochenta y noventa se dieron cuenta de que los resultados diferían de forma significativa según el año que se usara como base. La razón principal fue el rapidísimo progreso tecnológico que se produjo en el sector de la informática, que conllevó un enorme incremento en la producción de ordenadores y una caída de los precios de dichos equipos informáticos con relación a los precios de otros bienes y servicios. Cuando los economistas usan como año base uno de los primeros del periodo, cuando los ordenadores eran un bien caro todavía, sus cálculos producen una tasa de crecimiento del PIB mayor que si utilizan como base uno de los últimos del periodo, en el que los computadores ya habían bajado de precio. Y como la producción de equipos informáticos ha experimentado un enorme incremento, los dos cálculos producen cifras de PIB real muy distintas. Como consecuencia, los economistas oficiales que diseñan la contabilidad nacional estadounidense han adoptado un método que denominan "Chain-linking" (encadenamiento) que divide la diferencia entre usar uno de los primeros años como base o uno de los últimos. No entraremos en detalles sobre este método: para los propósitos de este manual, podemos calcular el PIB real basándonos en los precios de un único año base.
Qué no mide el PIB real El PIB es una magnitud que mide la producción agregada de un país. Si todas las otras variables son iguales, un país con más población tendrá un PIB mayor simplemente porque en esa economía hay más gente que trabaja y consume. Así pues, si queremos comparar el PIB de varios países, pero queremos eliminar el efecto provocado por el
tamaño de la población, usaremos la magnitud PIB per cápita, es decir, el PIB dividido por el número de habitantes, que equivale al PIB promedio por persona. De la misma manera, el PIB per cápita real es el PIB real promedio por persona. Aunque el PIB per cápita real puede ser una medida útil en ciertas circunstancias, tiene claras limitaciones como indicador del nivel de vida de un país. Con cierta frecuencia se acusa a los economistas de creer que lo único que importa es el crecimiento en el PIB per cápita real, es decir, de creer que el incremento del PIB per cápita real es un objetivo en sí mismo. En realidad, los economistas no suelen cometer ese error. La idea de que lo único que les importa es el PIB per cápita real es una especie de una leyenda urbana. Detengámonos un momento y aclaremos por qué el PIB per cápita real del país no es un criterio adecuado para medir el bienestar de la población de dicho país y por qué el crecimiento del PIB per cápita real no es, por sí solo, un objetivo adecuado de una política económica. Una forma de reflexionar sobre este asunto sería decir que un incremento en el PIB real significa la expansión de la frontera de posibilidades de producción de una economía. Como la economía ha incrementado su capacidad productiva, hay más cosas que la sociedad puede lograr. Sin embargo, el que dicha sociedad haga un buen uso del mayor potencial en sus manos para incrementar el nivel de vida de la población es una cuestión muy distinta. También podría expresarse en estos términos: los ingresos de una persona pueden ser más elevados este año que el año anterior, pero el que dicha persona utilice sus ingresos para mejorar su nivel de vida es facultativo: es una elección suya. Naciones Unida§ publica un informe anual, el "Informe de desarrollo humano que intenta ordenar a los países utilizando otros criterios que no sean el PIB per cápita real. Entre otros, se incluyen datos de mortalidad infantil, esperanza de vida y analfabetismo que se agrupan para desarrollar el índice de desarrollo humano, que intenta determinar la buena actuación de las sociedades, dejando aparte lo mucho o poco que produzcan. La existencia de este índice sugiere que el PIB per cápita real es uno de los muchos aspectos que contribuyen al bienestar humano, pero no es, de manera alguna, el único. La mayo* ría de los países que tienen un PIB per cápita real alto, como los EE.UU., la mayor parte de los países europeos y Japón, también tienen buenas puntuaciones en los otros indicadores de bienestar humano. Sin embargo, existen países relativamente pobres, como Costa Rica, que tienen tasas de analfabetismo y de mortalidad infantil bajísimas y una esperanza de vida muy alta. Y hay países relativamente ricos, sobre todo aquellos que cuentan con recursos naturales, que, al contrario, tienen puntuaciones muy malas en esos indicadores. Repitámoslo una vez más: el PIB per cápita real es una medida del promedio por persona de la producción agregada de una economía, es decir, de lo que es posible hacer. No es en sí mismo un objetivo suficiente, porque no tiene en cuenta cómo un país utiliza dicha producción para modificar el nivel de vida. Un país con un PIB alto puede pagar una buena sanidad, una buena educación y en general, un buen nivel de vida. Pero un PIB alto no conlleva automática ni necesariamente un nivel de vida alto.
Comentario [T20]: El PIB per cápit
el PIB dividido por el número de habita del país y equivale al PIB promedio por persona.
L a economí a en acci ón Vacas gordas, vacas flacas
¿Hasta qué punto es importante diferenciar el PIB nominal del PIB real? Si se quiere interpretar la historia económica estadounidense, lo es y mucho: en la ilustración 7-4 encontrará la respuesta. La ilustración 7-4 muestra la variación porcentual acumulada tanto para el PIB nominal como para el PIB real en los EE.UU. durante varias décadas consecutivas, a partir de la fecha en la que se crea la contabilidad nacional. Es decir, en el gráfico aparecen los cambios porcentuales de 1929 a 1939 de 1939 a 1949, etc. En cada par de barras, la barra de la izquierda muestra la variación porcentual en el PIB nominal estadounidense en dicho periodo y la barra de la derecha muestra la variación porcentual en el PIB real estadounidense en el mismo periodo. (El PIB real se ha calculado usando dólares de 2000 encadenados.)
Lo primero que se observa en el gráfico es el efecto de la deflación durante los años treinta: el PIB nominal y el PIB real realmente se movieron en direcciones opuestas durante la Gran Depresión. Debido a la caída de los precios, el PIB nominal estadounidense en 1939 era un 11% inferior al de 1929 pero la producción agregada estadounidense medida en PIB real era casi un 10% mayor. Después de este periodo, tanto el PIB nominal como el real crecieron década tras década, pero las tasas de crecimiento fueron distintas debido a la influencia de las variaciones en el nivel de precios. Por ejemplo, el PIB nominal estadounidense creció mucho más deprisa que el real en los años 1969-1979 y 1979-1989. ¿La explicación? En aquellos años las tasas de inflación fueron altas. ■
La tasa de desempleo Además de los diferentes PIB, existen otras magnitudes que permiten evaluar el estado de una economía. Como vimos en el capítulo 6, uno de los principales indicadores
estadísticos es la tasa de desempleo ya que el desempleo provoca una menor producción y un bienestar social menor. En ciertos casos, como durante una depresión, las tasas de desempleo muy altas pueden provocar inestabilidad política. ¿Qué significado económico tiene exactamente la tasa de desempleo?
Entender la tasa de desempleo Todos los meses el U.S. Bureau Census (Instituto de Estadística estadounidense) publica una Encuesta de Población Activa (Current Population Survey) en la que se entrevista a 60 000 familias estadounidenses elegidas de forma aleatoria. Se les pregunta si en ese momento tienen empleo. Si están desempleados, se les pregunta si han estado buscando un empleo durante las últimas cuatro semanas. Si recuerda lo que dijimos en el capítulo 6, la población activa es igual al total de los trabajadores que tienen empleo o, en el caso de no tenerlo, lo están buscando. Es decir, no incluye a los trabajadores desanimados, que son aquellos que no buscan empleo de forma activa. Los que sí están buscando empleo de forma activa pero todavía no lo han encontrado se clasifican como desempleados. La tasa de desempleo, como dijimos en el capítulo 6, es el porcentaje de la población activa que se encuentra sin empleo. ¿Qué nos dice la tasa de desempleo? Nos indica lo fácil o difícil que es encontrar un empleo en el momento actual de la economía. Cuando la tasa de desempleo es baja, casi todos los que están buscando empleo logran encontrar uno. Cuando la tasa de desempleo es alta, es difícil encontrar un empleo. A título de ejemplo, recuerde la anécdota con la que abríamos el capítulo 6. En la primavera de 2000, cuando la tasa de desempleo estadounidense era de sólo un 4%, los empleadores potenciales hacían buenas oferta los empleados potenciales. Dos años más tarde, con una tasa de desempleo del 6%, a recién licenciados les costaba bastante más encontrar un primer empleo. Aunque la tasa de desempleo es un buen indicador de las condiciones actuales del mercado de trabajo, no debe tomarse de forma literal, es decir, como una mea del porcentaje real de personas que está buscando trabajo y no lo encuentra. En cierta medida, la tasa de desempleo exagera la dificultad que pueden experimentar algunas personas en su búsqueda de empleo. Y en otras ocasiones, es verdad justo lo contrario: una tasa de desempleo baja puede ocultar la altísima frustración de los trabajadores desanimados. Empecemos analizando la idea de que la tasa de desempleo sobreestima el porcentaje de personas que quieren trabajar pero no encuentran empleo. No hay nada raro en el hecho de que a alguien que está buscando empleo le cueste al menos varias semanas encontrar uno adecuado. Aun así, un empleado que tiene la seguridad de que va a encontrar un empleo, pero que todavía no ha aceptado ninguna oferta, aparece estadísticamente como desempleado. Esto significa que, incluso en época de expansión, cuando es fácil encontrar trabajo, la tasa de desempleo no cae a 0%. Como hemos visto, la primavera de 2000 fue una buena época, pero la tasa de desempleo era del 4%. En el capítulo 15 veremos por qué la tasa de desempleo sigue existiendo incluso cuando hay una gran oferta de empleo.
Entretanto, una persona que ha dejado de buscar empleo (digamos, un trabajador del metal despedido que vive en una ciudad en la que la principal empresa generadora de ingresos, del sector del metal, ha cerrado) ya no cuenta como desempleado porque no ha estado buscando empleo durante las últimas cuatro semanas. Al no contar a los trabajadores desanimados, es posible que la tasa de desempleo subestime el porcentaje de personas que quieren trabajar pero no son capaces de encontrar colocación. Finalmente, es importante tener en cuenta que la tasa de desempleo varía de forma significativa de un grupo demográfico a otro. La ilustración 7-5 muestra la tasa de desempleo en enero de 2005 para diferentes grupos de población. La tasa de desempleo media era del 5,2%, un porcentaje bajo en términos históricos. Como puede observar en la ilustración, la tasa de desempleo de los trabajadores afroamericanos era mis del doble de la media nacional. La tasa de desempleo de los adolescentes blancos era más del triple de la media nacional y la tasa de desempleo de los adolescentes negros, casi un 30%, sextuplicaba la media nacional. Es decir, incluso en un periodo en el que la tasa de desempleo es relativamente baja, algunos grupos de población tienen dificultades para encontrar empleo. En el capítulo 15 examinaremos las causas.
Así pues, la tasa de desempleo debe interpretarse como un indicador del mercado de trabajo, no como una medida literal del porcentaje de personas que no encuentran trabajo. Ahora bien, los altibajos en la tasa de desempleo tienen un impacto significativo en la vida de las personas. ¿Cuáles son las causas de dichas fluctuaciones? Ya vimos en el capítulo 6 que la tasa de desempleo sube y baja siguiendo el ciclo económico. Ahora ya podemos concretar un poco más: existe una estrecha relación entre la tasa de desempleo y la tasa de crecimiento del P1B real.
Crecimiento y desempleo El diagrama de puntos de la ilustración 7-6 muestra los datos, a lo largo de los años, de la tasa de crecimiento del PIB real y de las variaciones de la tasa de desempleo en los EE.UU. Cada punto del diagrama representa un año del periodo 1949-2004. El eje horizontal mide la tasa de crecimiento anual del PIB real, es decir, el porcentaje en el
que varía el PIB real de un año en relación con el PIB real del año anterior. El eje vertical mide, en puntos porcentuales, la variación en la tasa de desempleo con relación a la del año anterior. Por ejemplo, la tasa de desempleo cayó de un 4,2% en 1999 a un 4,0% en 2000. Este dato se representa como un valor de -0,2 en el eje vertical para el año 2000. Durante el mismo periodo el PIB real creció un 1,7%. Éste es el valor representado en el eje horizontal para el año 2000. A partir de la tendencia decreciente que se observa en los puntos de la ilustración 7-6 se puede deducir que, en general, existe una relación inversamente proporcional entre el crecimiento de la economía y la tasa de desempleo. En los años en que el crecimiento del PIB fue alto, la tasa de desempleo descendió y a la inversa, en los años en los que la tasa de crecimiento del PIB fue baja o negativa creció la tasa 3e desempleo. La tasa promedio de crecimiento del PIB real durante el periodo 1949-2004 fue del 3,5%, y como referencia se ha incluido en la ilustración una línea de puntos vertical que la señala. Si examina los puntos que quedan a la derecha de la vertical del 3,5 verá que, con muy pocas excepciones, los años en los que la economía creció más rápido que la media fueron también años en los que descendió la tasa de desempleo. Para esos años, el valor en el eje vertical es negativo. Los puntos que quedan a la izquierda de la vertical del 3,5 son años en los que la economía creció a un ritmo inferior a la media, y son años en los que, en general, se produjo una subida de la tasa de desempleo. Esta relación nos ayuda a entender por qué las épocas de recesión (periodos en los que el PIB real baja) son tan dolorosas. Como indican los puntos a la izquierda de la vertical del 3,5 una caída en el PIB real se asocia siempre con una subida en la tasa de desempleo, lo que provoca muchas dificultades en un gran número de familias. El siguiente y último punto a tratar en este capítulo serán los índices de precios, que sirven para cuantificar el nivel agregado de precios.
La economía en acción Recuperaciones sin creación de empleo Durante las recesiones el PIB real cae y la tasa de desempleo siempre sube. Durante las expansiones el PIB real se incrementa. Sin embargo, ¿desciende también de forma automática la tasa de desempleo? No necesariamente. Vuelva a observar con atención la ilustración 7-6. Los datos sugieren que el desempleo baja cuando el crecimiento es superior al promedio (los puntos que quedan a la derecha de la línea de puntos vertical), es decir, en aquellos años en los que la tasa de crecimiento del PIB real es superior al 3,5% anual. Si la economía tiene un crecimiento positivo pero inferior al 3,5% anual, ¿podría ocurrir que aumentara la tasa de desempleo aunque la economía esté creciendo? Dicho en otras palabras, ¿puede crecer el desempleo cuando la economía crece a una tasa inferior al promedio? La respuesta es sí. La combinación de tasas de crecimiento del PIB real positivas pero bajas con una tasa de desempleo en ascenso se denomina en ocasiones "recuperación sin creación de empleo". Sin embargo, no es una situación corriente. Normalmente, cuando una expansión dura, el crecimiento alcanza un nivel en el que el desempleo desciende. Pero estas expansiones sin creación de empleo sí se han producido en alguna ocasión. De hecho, hay un caso muy reciente: la recesión de 2001 acabó oficialmente en noviembre de dicho año, pero la tasa de desempleo siguió creciendo durante todo el 2002 y hasta el verano de 2003. ■
Los índices de precios y el nivel agregado de precios Como se dijo en el capítulo 6, tanto la inflación como la deflación pueden ocasionar problemas en una economía. Por este motivo, debemos tener índices que nos ayuden a cuantificar las variaciones que se producen en el nivel general de precios de una economía a lo largo del tiempo. El nivel agregado de precios parece ser una buena medida del nivel de precios general de los bienes y servicios finales. Sin embargo, en una economía se produce y se consume una gran variedad de bienes y servicios distintos. ¿Cómo pueden los precios de todos esos bienes y servicios quedar reducidos a una sola cifra representativa? La respuesta la encontramos en el concepto de índice de precios, un concepto que vamos a presentar con un ejemplo.
Las cestas de la compra y los índices de precios Suponga que, a consecuencia de una helada en Florida, que ha destruido la mayor parte de la cosecha de cítricos, los precios de las naranjas suben de 0,20 S/unidad a 0,40 S/unidad, los pomelos suben de 0,60 S/unidad a 1,00 S/unidad y los limones suben de 0,25 S/unidad a 0,45 S/unidad. ¿En cuánto se ha incrementado el precio de los cítricos? Una respuesta sería dar tres cifras, la variación en los precios de las naranjas, la varia ción en los precios de los pomelos y la variación en los precios de los limones, pero sería un método bastante engorroso. En lugar de tener que dar tres cifras (o más) cuando alguien pregunte qué ha pasado con los precios en el mercado de los cítricos, sería preferible contar con algún tipo de indicador general del incremento de precios promedio.
Para medir las variaciones promedio de los precios de los bienes y servicios de consumo los economistas calculan lo que un consumidor medio se gastaría en su cesta de la compra, es decir, un conjunto típico de bienes y servicios adquiridos antes de que los precios suban. Suponga que antes de la helada el consumidor típico compraba 200 naranjas, 50 pomelos y 100 limones al año. El individuo medio tal vez cambie su patrón de consumo con la subida de precios provocada por la helada. Pero aún así, sigue siendo pertinente la pregunta de cuánto se habría gastado en comprar la misma
combinación de cítricos. Una cesta de la compra hipotética, que se utiliza para medir los cambios en el nivel general de precios, se denomina así, cesta de la compra. La tabla 7-3 muestra el coste de la cesta antes y después de las heladas. Antes de la helada la cesta costaba 95 $. Después, el mismo conjunto de bienes costaba 175 $.
Comentario [T21]: La cesta de la
compra es el conjunto de bienes y servic que compra un consumidor representati
Como 175 $/95 $ = 1,842, la cesta después de la helada costaba 1,842 veces más que la cesta antes de la helada, es decir, un incremento en el coste del 84,2%. Así que, en este caso diríamos que, como consecuencia de las heladas, el precio promedio de los cítricos se incrementó en un 84,2% sobre el año base. TABLA 7-1 Cálculo del coste de la cesta de la compra Antes de la helada ($)
Despu s de la helada (S)
Precio de una naranja
0,20
0,40
Precio de un pomelo
0.60
1,00
Precio de un limón
0.25
0.45
Coste de la cesta
(200 x 0,20 S) +
(200 x 0.40 S) +
(200 naranjas. 50 pomelos
(50 x 0,60 i) +
(50 x 1.00 S) +
100 limones)
(100 x 0,25 $) = 95,00 $
(100 x 0.45 S) = 175,00 $
Los economistas utilizan este mismo método para medir los cambios en el nivel general de precios, es decir, cuantifican las variaciones en el coste de adquisición de una cesta de la compra representativa. Además, los economistas realizan otra simplificación para evitar tener que hacer el seguimiento del coste de la cesta (en el ejemplo, 95 S) en tal o cual año. Lo que hacen es normalizar la medida del nivel agregado de precios para que sea igual a 100 en un determinado año base. Un índice de precios es pues una medida normalizada del nivel general de precios, y siempre se cita acompañado del año para el que se realiza la medición del nivel agregado de precios y del año base. La siguiente fórmula se utiliza para calcular un índice de precios:
Por ejemplo, en nuestro mercado de cítricos la cesta costaba 95 $ antes de la helada. Así que podríamos definir el índice de precios para los cítricos como (precio actual de la cesta/95 $) x 100. El resultado es un índice de 100 para el año anterior a la helada y un índice de 184,2 para el año posterior. Se habrá dado cuenta de que el resultado de aplicar la ecuación 7-2 al cálculo del índice de precios del año base siempre da un índice de precios igual a 100. Es decir, el índice de precios en el año base es igual a: (coste de la cesta en el año base/coste de la cesta en el año base) x 100 = 100. El índice de precios muestra claramente que el precio promedio de los cítricos ha subido un 84,2% como consecuencia de la helada. Por su sencillez y lo intuitivo que resulta, este método se usa para calcular una gran cantidad de índices de precios que se utilizan para cuantificar la variación promedio de los precios en diferentes grupos de
Comentario [T22]: Un índice de precios mide el coste de adquisición de cesta de la compra representativa en un dado, en la que el coste ha sido normalizado (igual a 100) para el año qu se haya elegido como año base.
bienes y servicios. Por ejemplo, el índice de precios al consumo es el índice que se utiliza con más frecuencia para medir el nivel agregado de precios, es decir, el nivel general de precios de los bienes y servicios de consumo finales en una economía. Los índices de precios también se utilizan para medir la inflación. La tasa de inflación es la variación porcentual de un índice de precios en un año dado. La tasa de inflación entre el año 1 y el año 2 se calcula de la siguiente manera:
Comentario [T23]: La tasa de inflac
es la variación porcentual para un año d de un Índice de precios, generalmente, e Índice de precios al consumo.
Normalmente, cuando las noticias hablan de "la tasa de inflación" se están refiriendo a la variación porcentual del índice de precios al consumo de dicho año.
El índice de precios al consumo El índice de precios que se utiliza con mayor frecuencia es el índice de precios al consumo (o por sus siglas, el IPC) que trata de reflejar de qué manera el coste de las compras de una familia urbana típica varía con el tiempo. Su cálculo se realiza mediante encuestas, calculando los precios de mercado de una cesta de la compra que representa el consumo de una familia de cuatro personas típica que vive en una ciudad típica. En los EE.UU. el periodo base del índice es normalmente el periodo 1982-1984, es decir, el índice se calcula de manera que el promedio de los precios al consumo del periodo 1982- 1984 es 100. La cesta de la compra representativa que se usa para calcular el IPC es bastante más compleja que la cesta de tres frutas que hemos usado como ejemplo. De hecho, para calcular el IPC estadounidense los empleados del Instituto estadounidense de estadísticas laborales (Bureau of Labor Stadistics) realizan encuestas en supermercados, gasolineras, ferreterías, etc. (unos 21 000 minoristas de 85 ciudades diferentes). Cada mes tabulan unos 90 000 precios, desde el precio de la lechuga al del alquiler de cintas de vídeo. En la ilustración 7-7 se muestra la composición de la cesta por categorías de gasto que se utiliza para calcular el IPC. El componente principal de la cesta es la vivienda, que incluye todos los costes de tener en propiedad o de alquilar una residencia, calefacción y electricidad incluidas.
Comentario [T24]: El Índice de prec
al consumo o IPC calcula el coste de la cesta de la compra de una familia urban tipica.
La ilustración 7-8 muestra la variación del IPC en los últimos noventa años. Desde 1940 el IPC ha crecido de forma estable, aunque el porcentaje de incremento anual en los últimos años ha sido bastante inferior al de los años setenta y principios de los ochenta. Se ha usado una escala proporcional de manera que las variaciones porcentualmente iguales en el IPC se representan también iguales en el gráfico.
Los EE.UU. no es, evidentemente, el único país que calcula su IPC. De hecho, prácticamente todos los países del mundo lo hacen. Como se puede imaginar, las cestas consideradas por cada índice varían de forma significativa de un país a otro. En los países pobres, en los que la población gasta la mayor parte de sus ingresos en alimentación, este capítulo del gasto es el que tiene mayor importancia en el índice. Entre los países con mayores ingresos, las diferencias en los patrones de consumo conllevan diferencias en los índices de precios: el índice de precios japonés da mayor importancia al consumo de pescado crudo y menos al consumo de carne de vacuno que el IPC estadounidense, y el índice de precios al consumo francés da mayor importancia al consumo de vino.
Otros indicadores de precios Hay otros dos índices de precios que se utilizan también con frecuencia para cuantificar las variaciones de precios en el conjunto de la economía. El primero es el índice de precios del productor (o 1PP, que antiguamente se denominaba índice de precios al por mayor). Como su propio nombre indica, este índice cuantifica el coste de una cesta representativa de bienes y servicios adquiridos por los productores (incluye materias primas como acero, electricidad, carbón, etc.). Debido a que los productores de materias primas suben los precios con relativa rapidez cuando perciben un cambio en la demanda general de sus bienes, a menudo el IPP responde a las presiones inflacionistas o deflacionistas con mayor rapidez que el IPC y, en consecuencia, el IPP se suele considerar como uno de los primeros signos de variaciones en la tasa de inflación. El segundo índice que también se utiliza con frecuencia es el deflactor del PIB. No es exactamente un índice de precios aunque sirve para lo mismo. Si recuerda la distinción
Comentario [T25]: El índice de prec
del productor o IPP cuantifica las variaciones en los precios de los bienes servicios adquiridos por los productores.
entre PIB nominal (el PIB a precios corrientes) y PIB real (el PIB calculado utilizando los precios de un año denominado año base), el deflactor del PIB para un año dado es 100 veces el cociente entre el PIB nominal de dicho año y el PIB real de dicho año calculado con los precios de un determinado año base. Puesto que el PIB real se expresa habitualmente en dólares de 2000, el deflactor del PIB para el año 2000 es igual a 100. Si el PIB nominal se duplica pero el PIB real no varía, el deflactor del PIB indicará que el nivel agregado de precios se ha multiplicado por dos. Quizás el aspecto más importante que señalar respecto a las tres tasas de inflación calculadas por dichos índices de precios es que, en general, su fluctuación está estrechamente relacionada. (Aunque el índice de precios del productor tiende a fluctuar más que el 1PC y el deflactor del PIB.) En la ilustración 7-9 de la página 179 se muestra las variaciones porcentuales anuales para cada uno de los tres índices desde 1930. Los tres índices indican que la economía estadounidense sufrió deflación durante los primeros años de la Gran Depresión, sufrió inflación durante la II Guerra Mundial, inflación acelerada durante los años setenta y una vuelta a una relativa estabilidad de precios en los noventa.
Comentario [T26]: El deflactor del para un año dado es 100 veces el cocient del PIB nominal con relación al PIB real dicho año.
L a economí a en acci ón Sujetos al IPC
A pesar de que el PIB es una cifra de gran importancia a la hora de diseñar una política económica, los cálculos oficiales del PIB no tienen un efecto inmediato sobre la vida diaria de la población. Por el contrario, el IPC sí tiene un efecto directo e inmediato sobre la vida diaria de millones de personas. ¿La razón? Gran parte de los pagos están sujetos o "indexados" al IPC, es decir, la cantidad desembolsada varía en función de las variaciones del IPC. En el caso estadounidense, la práctica de indexar según qué pagos a los precios al consumo viene de lejos. Ya en 1780 la legislación del Estado de Massachusetts reconocía que la paga de sus soldados debía de ser aumentada debido a la inflación provocada por la Guerra de Independencia que se libraba contra los ingleses. La ley aprobó una fórmula que hacía que la paga de cada soldado fuera proporcional al coste de una cesta de la compra, compuesta por cinco fanegas de maíz, 68 4/7 libras de carne de vacuno, 10 libras de lana de oveja y 16 libras de cuero para suelas. Hoy en día, cuarenta y ocho millones de estadounidenses, la mayoría de ellos ancianos o discapacitados, reciben subsidios de la Seguridad Social, que en los EE.UU. supone cerca de una cuarta parte del total del gasto federal (más que el presupuesto de defensa). El importe del subsidio de un particular se calcula mediante una fórmula que se basa, entre otros factores, en las contribuciones previas que dicha persona ha hecho al sistema. Además, los desembolsos de la Seguridad Social se ajustan cada año para compensar el incremento en los precios al consumo durante el año anterior. El IPC es el índice elegido para calcular la previsión oficial de la tasa de inflación que se va a utilizar para ajustar dichos desembolsos cada año. Así que, cada punto porcentual añadido a la previsión oficial de la tasa de inflación añade un 1% a los subsidios que reciben millones de ciudadanos. Hay otros pagos del Estado que también se indexan con relación al IPC. Además, también se indexa al IPC el tramo del impuesto sobre la renta, que es el intervalo dentro del que se sitúan los ingresos de un particular y que determina el tipo impositivo que se va a aplicar a su renta. (En un sistema impositivo progresivo, como el que se aplica en la mayoría de los países desarrollados, a un particular con ingresos más altos se le aplica una tasa impositiva más elevada.) La indexación con el IPC también afecta al sector privado, ya que muchos contratos entre particulares, incluidos los convenios salariales (o colectivos) contienen ajustes salariales paralelos a las subidas del IPC. Debido al impacto de este índice en la vida diaria de la población, es también una cifra delicada desde el punto de vista político. En los EE.UU., el encargado de realizar dicho cálculo, el Bureau of Labor Stadistics (Instituto de estadísticas de empleo) es extremadamente riguroso en la recogida e interpretación de los datos de consumo y precios. Aplica un método complejo para estudiar los hogares y calcular qué compran y dónde lo compran y a continuación seleccionar cuidadosamente la muestra de comercios que se estudian para recoger los precios representativos. Sin embargo, tal y como se explicó en el apartado "Para mentes inquietas" de la página 180, existe una considerable controversia s obre si el IPC mide la inflación de forma exacta. ■
Problemas
1. A la derecha puede ver un diagrama de flujo circular simplificado de la economía de Micronia. a. ¿A cuánto asciende el PIB de Micronia? b. ¿A cuánto asciende el valor de las exportaciones netas? c. ¿A cuánto asciende la renta disponible? d. El flujo total de dinero que sale de los hogares, es decir, la suma de los impuestos pagados, el consumo privado y el ahorro privado ¿es igual al flujo total de dinero que entra en los hogares? e. ¿Cómo financia el Estado de Micronia su gasto en bienes y servicios?
2. A la derecha puede ver un diagrama de flujo circular de la economía de Micronia algo más complejo que el anterior. a. ¿A cuánto asciende el PIB de Micronia? b. ¿A cuánto asciende el valor de las exportaciones netas? c. ¿A cuánto asciende la renta disponible? d. El flujo total de dinero que sale de los hogares, es decir, la suma de los impuestos pagados, el consumo privado y el ahorro privado ¿es igual al flujo total de dinero que entra en los hogares? e. ¿Cómo financia el Estado de Micronia su gasto en bienes y servicios?
3. La pequeña economía de Pizzania produce tres productos (pan, queso y pizza) y cada producto lo produce una empresa distinta. Las empresas de pan y queso producen todas las materias primas necesarias para hacer pan y queso respectivamente; la empresa de pizzas utiliza pan y queso comprado a las otras dos empresas para hacer las pizzas. Las tres empresas emplean a trabajadores para producir sus bienes y el beneficio de la empresa es la diferencia entre el valor de venta de los bienes y la suma de los costes laborales y de materias primas. La tabla siguiente resume la actividad de las tres empresas en el supuesto de que todo el pan y el queso producido se venden a la empresa de pizza como materias primas de su producción.
a. Calcule el PIB por el método del valor añadido de la producción. b. Calcule el PIB por el método del gasto total en bienes y servicios finales. c. Calcule el PIB por el método de los ingresos de los factores. 4. En la economía de Pizzania (del problema 3) el pan y el queso producidos se venden tanto a la empresa de pizzas como a los consumidores, en este caso como bienes finales. La tabla siguiente resume las actividades de las tres empresas.
a. b. c.
Calcule el PIB por el método del valor añadido de la producción. Calcule el PIB por el método del gasto total en bienes y servicios finales. Calcule el PIB por el método de los ingresos de los factores.
5. a. b. c. d.
¿Cuáles de las siguientes transacciones se incluirían en el PIB de los EE.UU.? Coca-Cola construye una nueva planta embotelladora en los EE.UU. Delta vende uno de los aviones de su flota a Korean Air. La señora Moneybags compra una acción de Disney. Una bodega californiana produce una botella de Chardonnay y la vende a un cliente en Montreal, Canadá. e. Un estadounidense compra un frasco de perfume francés. f. Un editor produce un exceso de ejemplares de un nuevo libro. No todos se venden ese año y el editor añade los restantes a existencias.
6. La economía de Britannica produce tres bienes: ordenadores, reproductores de vídeo y Pizzas. La tabla siguiente muestra los precios y la producción de los tres bienes en los años 2002, 2003 y 2004. a. ¿Cuál es la variación porcentual en la producción de cada bien de 2002 a 2003 y de 2003 a 2004? b. ¿Cuál es la variación porcentual en los precios de cada bien de 2002 a 2003 y de 200? a 2004?
c. Calcule el P1B nominal de Britannica para cada año. ¿Cuál es la variación porcentual en el PIB nominal de 2002 a 2003 y de 2003 a 2004? d. Calcule el PIB real de Britannica usando los precios de 2002 para cada año. ¿Cuál es la variación porcentual en el PIB real de 2002 a 2003 y de 2003 a 2004? 7. Las tablas siguientes muestran datos de PIB nominal (en miles de millones de dólares), PIB real (en miles de millones de dólares),] con el año 2000 como año base, y la población (en miles de personas) de los EE.UU. en 1960, 1970, 1980, 1990, 2000 y 2004, años en los que el nivel de precios estadounidense subió de forma regular.
a. ¿Por qué el PIB real es mayor que el PIB nominal para los años anteriores al 2000 y por qué en 2004 es menor que el PIB nominal? ¿En el año 2000, el PIB nominal tiene que ser igual al PIB real? b. Calcule la variación porcentual en el PIB real de 1960 a 1970 de 1970 a 1980, de 1980 a 1990 y de 1990 a 2000. ¿En qué periodo se produjo la tasa de crecimiento más alta? c. Calcule el PIB per cápita real para cada año. d. Calcule la variación porcentual en el PIB per cápita real de 1960 a 1970, de 1970 a 1980. de 1980 a 1990 y de 1990 a 2000. ¿En qué periodo se produjo la tasa de crecimiento más alta? e. Compare la variación porcentual en el PIB real y la variación porcentual en el PIB real per cápita. ¿Qué puede decir? ¿Cuál es mayor? ¿Es lógico que exista esta relación entre ambos índices? 8. La tabla siguiente muestra para el año 2002, el índice de desarrollo humano (IDH) y el PIB real per cápita en dólares de seis países.
Ordene los países según el IDH y según el P!B real per cápita ¿Por que no da la misma clasificación? 9. En general, ¿cómo varia la tasa de desempleo en relación con la variación en el PIB real? Tras varios trimestres de una fuerte recesión explique por qué razones tal vez se observe una disminución en la tasa de desempleo oficial. ¿Podría darse una subida en la tasa de desempleo oficial tras varios trimestres de fuerte expansión? 10. En los EE.UU., una vez al mes. normalmente el primer viernes, el Bureau of Labor Statistics publica el Resumen de la situación del empleo (Employment Situation Summary)
del mes anterior. Vaya a la página www.bls.gov y busque el informe más reciente. (En la página de inicio del Bureau of Labor Statistics pulse en "National unemployment rate" y después elija "Employment Situation Summary".) ¿Cuál es la tasa de desempleo con relación a la tasa de hace un año? ¿Qué porcentaje de desempleados son desempleados de larga duración? 11. La Universidad Eastland College está preocupada por la subida de precios de los libros de texto. Para identificar mejor la subida de dichos precios, el rector le pide a usted, que da la casualidad que es el mejor estudiante de la asignatura de Economía, que cree un índice de precios para los libros de texto. Un estudiante típico compra tres libros de inglés, dos de matemáticas y cuatro de economía. Los precios de dichos libros aparecen en la siguiente tabla.
a. Elabore el índice de precios para los libros siguientes para cada año tomando como base el año 2002. b. ¿Cuál es la variación porcentual en el precio de un libro de texto de inglés de 2002 a 2004? c. ¿Cuál es la variación porcentual en el precio de un libro de texto de matemáticas de 2002 a 2004? d. ¿Cuál es la variación porcentual en el precio de un libro de texto de economía de 2002 a 2004? e. ¿Cuál es la variación porcentual en el índice de mercado de 2002 a 2004? 12. El índice de precios al consumo, o IPC, mide el coste de la vida para un consumidor típico de la siguiente manera: multiplica el precio de cada categoría de gasto (vivienda, alimentación, etc.) por una medida de la importancia de dicho gasto en la cesta de la compra representativa y después suma todas las categorías. Sin embargo, a partir de los datos del IPC podemos ver que variaciones en el coste de la vida para distintos tipos de consumidores pueden dar resultados muy distintos. Comparemos el coste de la vida de un jubilado imaginario y de un universitario también imaginario. Supongamos que la cesta del jubilado se reparte de la siguiente manera: 10% en vivienda, 15% en alimentación, 5% en transporte, 60% en sanidad, 0% en educación y 10% en ocio. La cesta del universitario se reparte de la siguiente manera: 5% en vivienda, 15% en alimentación, 20% en transporte, 0% en sanidad, 40% en educación y 20% en ocio. La tabla siguiente muestra el IPC de diciembre de 2004 para cada una de las categorías.
