Borçlar Hukuku

Borçlar Hukuku

Ġçindekiler Ders Notu 1: Borçlar Hukukuna GiriĢ 1. Borçlar Hukukunun Konusu 2. Borç Kavramı 2.1 En Dar Anlamda Borç 2.2 Dar Anl amda

Borç

2.3 GeniĢ Anlamda Borç 3. Borçlar Hukukunda Geçerli Ġlkeler 3.1 Alacak Hakkı Nispi Bir Haktır 3.2 Mutlak Hakkın Doğması 4. Borç ve Sorumluluk 4.1 Eksik Borç 5. Borcun Kaynakları 5.1 Hukuki ĠĢlem 5.2 Haksız Eylem

The world’s largest digital library

Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.













5.3 Nedensiz Zen ginleĢme

Ders Notu 2: Hukuki ĠĢlem 1. Hukuki ĠĢlem 2. Hukuki ĠĢlemlerde Sınıflandırmalar

2.1 Katılan KiĢi Sayısına Göre Hukuki ĠĢlemler 2.1.1 Bir Taraflı Hukuki ĠĢlemler 2.1.2 Çok Taraflı Hukuki ĠĢlemler 2.1.2.1 SözleĢmeler 2.1.2.1.1 Bir Yana Borç Yükleyen SözleĢmeler 2.1.2.1.2

Ġki Yana Borç Yükleyen SözleĢmeler

2.1.2.2 Kararlar

2.2 Sonuç Doğurma Zamanına Göre Hukuki ĠĢlemler 2.2.1 Ölmeden Önce 2.2.2 Öldükten Sonra 2.3 Mal Varlığı Üzerindeki Etkisine Göre Hukuki ĠĢlemler 2.3.1 Borçlandırıcı ĠĢlem 2.3.2 Harcama ĠĢlemi

Ders Notu 2.1 : SözleĢme 1. SözleĢme Nedir 2. Ġcap 3. Duyuru Yolu ile Söz Verme 4. SözleĢmelerde ġekil 4.1 Geçerlilik KoĢulu ġekli













4.1.3 Resmi ġekil 4.1.4 Tescil ġekil 4.1.5 Ġlan (Duyuru) 4.2 Ġspat KoĢulu ġekli 4.3 KararlaĢtırılmıĢ ġekil 4.3.1 SözleĢme Yapma Vaadi 5. SözleĢmenin Yorumlanması 6. SözlĢemlerde Ġrade ile Beyan Arasındaki UyuĢmazlıklar 6.1 Taraflardan Biri Ġsteyeretk Bilerek Ġradesine Uymayan Beyan Yaparsa 6.1.1 ġaka Açıklaması 6.1.2 Gizli Kayıt 6.2 Ġki Tarafın Bilerek Ġsteyerek Ġradesine Uygun Olmayan Beyanda Bulunması ( DanıĢıklı ĠĢlem) 6.2.1 Mutlak DanıĢıklı ĠĢlem 6.2.2 Göreceli Nispi DanıĢıklı ĠĢ lem 6.2.3 DanıĢıklılık Nasıl Kanıtlanır 6.3 Taraflardan Birinin Ġradesinin Beyanına Uymaması 6.3.1 Yanılma (Esaslı Yanılma) 6.3.1.1

SözleĢmenin Niteliğinde Yanılma

6.3.1.2 SözleĢmenin Konusunda Yanılma 6.3.1.3 SözleĢmede Verilen Tutarda Yanılma 6.3.1.4 Tarafta Yanılma 6.3.2 Hile 6.3.3 Korkutma (ikrah)













7.1.1 Yetkiye Dayanan Temsil

7.1.1.1 Doğrudan Temsil 7.1.1.2 Dolaylı Temsil 7.1.2 Yetkisiz Temsil 7.2 Temsil Nedir?

7.3 Temsil Vasıtası Ġle Yaptırılamıyacak ĠĢlemler 7.4 Temsil Yetkisi Nasıl Verilir 7.5 Temsil Yetkisinin KapsamıNedir. 7.6 Temsil Yetkisinin Sona Erdirilmesi

8. SözleĢme Özgürlüğü 8.1 Taraf Seçme Özgürlüğü 8.2 Konu Bakıından SözleĢme Özgürlüğü

8.2.1 Yapamayacağımız SözleĢmeler 9. Hukuki ĠĢlemlerde Sakatlık 9.1 Yokluk

9.2 Kesin Geçersizlik 9.3 Ġptal Edilebilirlik (Askıda Geçersizlik) 9.3.1 Sömürü (Gabin) Ders Notu 3: Haksız Eylem 1. Haksız Eylem Nedir? 2. Sorumluluk

3. Sorumluluk KoĢulları 3.1 Hukuka Aykırı Bir Eylem













3.2.1.1 Fiil Zarar 3.2.1.2 Beklenen Kardan Yoksun Kalma 3.2.2 Manevi Zarar 3.3 Kusur 3.3.1 Kasten Zarar Verme

3.3.2 Olası Kasıt 3.3.3 Ġhmal 3.3.3.1 Ağır Ġhmal 3.3.3.2 Hafif Ġhmal 3.3.3.3 Orta Ġhmal 3.4 Nedensellik Bağı 3.4.1 ġart Kuramı 4. Kusursuz Sorumluluk

5. KurtuluĢ Kanıtı 6. Sorumluluk ÇeĢitleri 6.1 TaĢınmaz Mal Sahibinin Sorumluluğu 6.2 Tabu Sicili Tutulmasında Devletin Sorumluluğu 6.3 Yapıt Sahibinin Sorumluluğu 6.4 Hayvan Tutucusunun Sorumluluğu 6.5 Aile BaĢkanının Sorumluluğu 6.6 Ayırtım Gücü Olmayanların Sorumluluğu 6.7 Trafik Kazalarından Doğan Sorumluluk 7. Tazminat













7.3 Zarar

Ders Noru 4: Nedensiz ZenginleĢme 1. Nedensiz ZenginleĢme 2. Nedensiz ZenginleĢmenin KoĢulları 3. Borcun infazı Ders Notu 5: Olgu ÇalıĢmları Ders notu 1: Borçlar Hukukuna Giriş 1. Borçlar Hukukunun Konusu 1)Genel Hükümler 2) Özel Borç İlişkileri Borçlar hukukunun konusu borç ilişkileridir.

2. Borç Kavramı Borç Kavramının 3 Anlamı Vardır.

2.1 En Dar Anlamda Borç: Para borcu demektir 2.2 Dar Anlamda Borç: Geniş anlamda yer alan borçların,edimlerin her birine denir. 2.3 GeniĢ Anlamda Borç(Borç ĠliĢkisi): 2 kişi devrededir. A (alacaklı) B (borçlu) ise B bir şeyi yapmakla vermekle ya da yapmamakla sorumludur. Örnek olarak iki bakkal aynı malı satmamak için anlaşma yapmış olabilir.

Borçlunun borcuna EDİM denir. Borç ilişkisi 2 kişi arasında öyle bir ilişkidir ki borçlu alacaklıya bir edimi yerine getirmeye ve de alacaklı da bu edimi isteme yetkisine sahip olmaktadır.

3. Borçlar Hukukunda Geçerli Ġlkeler Alacak Hakkı Nispi Bir Haktır. Yani yalnızca 1 kişiye aittir. Adamın borcu varsa karısından isteyemeyiz. Hakkımızı sadece borçludan isteyebiliriz. Bazı nispi haklar vardır ki 3.1















kiraladım sözleşme yapıldı. Adam 1 yıl sonra sattı. Eğer tabuda güçlendirilme yapılmışsa yeni adama karşı hakkımızı ileri sürebiliriz. Taşınmaz Satış Vaadi: Satıştan önce yapılan bir sözleşmedir ve satıştan önce noterde yapılır. Örnek: Ahmet Mehmet' e 5 yıl içersinde satacak diye anlaşma yapabilir. Güçlendirme varsa 3. kişiye karşı hak iddia edililebilinir. 3.2

Mutlak Hakkın Doğması

Borçlunun borcu bir malın verilmesi ise; borç doğduğu an alacaklının o mal üzerinde mutlak hakkı doğmaz. A B ile sözleşme yapsın. A borçlu arabasını verecek. Alacaklı ne zaman mutlak hakkı kazanır. · Taşınır Malar İçin:Malın Mülkiyetini alacaklıya geçmesi için malın alacaklıya teslim edilmesi gerekir. Zilliyetlik devride olabilir (arabanın anahtarı). · Taşınmaz Mallar İçin: Mutlak hakkın başlaması için tescil yapılmalıdır. Domates alacaz

Arsa Alacaz

Taşınır Mal Taşınmaz Mal · Satış Sözleşmesi Satış Sözleşmesi · Domatesin Bana Verilmesi

Tescil (Tapuda)

4. Borç ve Sorumluluk Sorumluluğun 2 anlamı vardır. 1. Sorumluluk : Alacaklının alacağına karşılık borçlu borcunu yerine getirmezse icra dairesine

baş vurulup alacağın alacağın alınmasıdır. Borç Borç varsa sorumluluk da da vardır. Ender olarak olarak borç var da sorumluluk ol mayabilir. Eksik borç denir. 2. Bir zararı giderme hükümlülüğüdür.













5. Borcun Kaynakları: 5.1 Hukuki ĠĢlem : Araba Alımı 5.2 Haksız Eylem: Kişinin arabasına çarpmam Haksız eylemdir. 5.3 Nedensiz ZenginleĢme: Babamın ölümünden sonra arabasını kullanmam

Ders Notu 2: Hukuki ĠĢlem 1. Hukuki ĠĢlem: Hukuki sonuç doğuran irade açıklamasıdır. İrade: Beynimizdeki duygu ve düşüncelerdir.

2. Hukuki ĠĢlemlerdeS ĠĢlemlerdeSınıflandırmalar ınıflandırmalar 2.1 Katılan KiĢi Sayısına Göre Hukuki ĠĢlemler 2.1.1Bir Taraflı Hukuki ĠĢlemler: Vasiyetname yazılması, vakıf kurulması, tek taraflı hukuki işlemlerde bir kişinin irade açıklaması yeterlidir. 2.1.2

Çok Taraflı Hukuki ĠĢlemler:

2.1.2.1 SözleĢmeler: 1 sözleşmenin kurulabilmesi için en az 2 kişi irade ir ade açıklamasında bulunmalıdır. 1 den çok irade açıklaması açıklaması vardır. 2.1.2.1.1 Bir Yana Borç Yükleyen SözleĢmeler: Bağışlar 2.1.2.1.2 Ġki Yana borç Yükleyen sözleĢmeler: Araba satışı; arabayı satan satmakla alan ise parayı ödemekle ödemekle borçludur. 2.1.2.2 Kararlar: 1 den çok irade açıklaması vardır. Kararların sözleşmelerden farkı irade

açıklamalarının tek aynı yönde olmasıdır.













Arabamı sattım: Borçlandırıcı işlem

Teslim ettim: Harcama işlem 200bin liraya milliyet alacam.

Milliyet dedim borçlandırıcı işlem Parayı vermem harcama işlemi. Borçlandırma işlemi geçersiz ise harcama işlemine bakılır. Harcama işlemi ya soyut harcama işlemi ya da nedene bağlı harcama işlemi olmak üzere ikiye ayrılır. a yrılır. Nedene Bağlı Bağlı Harcama İşlemi: Borçlandırıcı Borçlandırıcı işlem geçersiz ise harcama işlemi de geçersizdir. Taşınır ve taşınmaz mallarda harcama işlemi nedene bağlıdır. Taşının mallarda harcama işlemi zilliyetliğin devri ile olur.

Ders Notu 2.1 : SözleĢme 1. SözleĢme Nedir : İki kişinin birbirine söz vermesidir.     

1 sözleşmenin kurulabilmesi için 2 kişinin irade i rade açıklaması gerekir. İrade açıklamaları birbirine uygun olmalıdır. Sözleşme karşılıklı birbirine uygun irade açıklamaları ile oluşan işlemin adıdır. İlk irade açıklamasına icap denir. 2. irade ir ade açıklamasına k abul denir. Sözleşme icapla ve kabulle oluşan hukuki işlemdir.

2. Ġcap: Sözleşmeyi kurmak üzere yapılan ilk irade açıklamasıdır. İcap tek yanlıdır. Bir irade açıklamasının icap olabilmesi için 3 koşul gereklidir. 1. İrade açıklaması yöneltilmiş olmalıdır: İcap belli bir kişiye ya da kesime yöneltilmiş

olmalıdır. 2. İrade açıklamasının ciddi olması gerekmektedir. Kişi gerçekten sözleşmeyi yapmak için irade açıklaması yapmış olmalıdır. 3. İcabın belli şeyleri içermesi gerekmektedir.













Her kim ilan yolu ile vaatte bulunmuşsa bu vaadi yerine getirmek zorundadır. Duyuru Yolu İle Sözün Kuralları: 1. Toplumun tamamına ya da bir kesimine vaatte bulunulması gerekir. Aksi taktirde t aktirde icap olur. 2. Bu ilanda bir edim olmalıdır. Bir şey yapmalı ki vaa di olsun 3. 4. edimin maddi değerinin bulunması gerekmektedir. Manevi vaatler ilan değildir.

İlan yolu ile vaatte bulunanlar vaat ettiklerinden vazgeçebilirler. Edimi gerçekleştirmek için çaba gösterenlerin zararına karşılamalıdırlar. Eğer ilan yolu ile vaatte bulunan edimin gerçekleştiremeyeceğini gerçekleştiremeyeceğini kanıtlarsa zararı ödemek zorunda kalmaz.

4. SözleĢmelerde ġekil 4.1 Geçerlilik Geçerlilik KoĢulu ġekli : Yasanın öngördüğü öngördüğü şekildir. Bir yasa belli bir konu için belli bir yasa belirlemişse geçerlilik koşulu şeklidir. Örn; Taşınmaz malları devir sözleşmesi tapuda yapılır. Yasa öngörmese idi istediğimiz gibi yapardık. Eğer yasanın öngördüğü öngördüğü şekle uyulmamışsa işlem kesin geçersizdir. Kesin Geçersizlik:



İşlem hiçbir sonuç doğurmaz. Alıcı alıcı borçlu borçlu değildir. Yargıç ressen göz önünde bulundurur.



Verilenler her zaman geri istenebilir.

 

Yasanın Öngördüğü ġekiller: 4.1.1 Sözlü ġekil: Ender görülür. Bütün sözleşmeler mutlaka sözlü yapıldığı için bu aslında bie şekil türü değildir. değildir. Fakat ender de olsa bazı sözleşmeler sözleşmeler yazılı yapılamaz. Yasa evlenmede evlenmede sözlü şekil aramıştır. Vasiyetname sözlü olarak yapılabilir. 4.1.2 Yazılı ġekil: Genel şekildir. Yasada sözleşmenin şekli belli değilse burada yazılı şekil kullanılır. Borç yazısının altında borçlunun imzasını taşıyan belgedir. Örn; senet, adi senet













Şirket ana sözleşmelerinde onma şekli, motorlu araç ve t aşınmaz malların satışına ilişkin sözleşmelerde düzenleme şekli geçerlidir. BU sözleşmeler yazılı olduğu için buradaki senet resmi senettir. Bunu içeriği doğrudur. Aksini iddia eden ispatlar.

4.1.4 Tescil ġekil: Bir sicile kayıttır. Örn; mülkiyeti muhazafa kaydıyla satış sözleşmesi . Arabayı satıp devredersek bile satıcı mülkiyet haklarını üstünde bulundurmak sözleşme yapıp sicile bunu kaydetmelidir. 4.1.5 Ġlan (Duyuru): Bazı sözleşmelerin geçerli olabilmesi için gazete ilanı gereklidir. İki

şirketin birleşmesinin geçerli olabilmesi için alacaklılar açısından bu birleşmenin ilam edilmesi gerekmektedir.

4.2 Ġspat KoĢul ġekli: İspat için aranan şekildir. Alacağımızı ispat için i çin senet göstermemiz gerekmektedir. gerekmektedir. Yazılı bir belge gerekir. İspatta şekil gerekir. GEÇERLİLİK KOŞUL ŞEKLİ

İSPAT KOŞUL ŞEKLİ

Yasanın öngördüğü şekildir.

Yargılama hukuku için aranan şekildir.

Şekle uyulmasa sözleşme kesin geçersizdir.

Şekle uyulmaz ise ispatta güçlük çekilebilir.

KararlaĢtırılmıĢ ġekil: Sözleşme yapanlar şekli kendileri belirlerler. Kararlaştırılmış şekle uyulmamışsa sözleşme kesin geçersizdir. 4.3

4.3.1 SözleĢme Yapma Vaadi: İlerde sözleşme yapmak için tarafların birbirine söz vermesidir. Taşınmaz malların satışında çok rastlanır. Tercih Sebepleri:

Taşınmaz malların satış vaadi noterde yapılır. (İşlemin kolay olması) Satış sözleşmesi için gereken koşulları o anda sağlayamayabiliriz. Güçlendirilebilir nispi haktır.















sözleşmede verilmişse nedene bağlı borç sözleşmesi, borcun nedeni sözleşmede verilmemişse soyut borç sözleşmesidir. 10 milyar borçluyum, aldığım mal için 10 milyar mil yar borçluyum.

6. SözleĢmelerde Ġrade Ġle Beyan Arasındaki UyuĢmazlıklar 6.1 Taraflardan Biri Ġsteyerek Bilerek Ġradesine Uymayan Beyan Yaparsa: 6.1.1 ġaka Açıklaması: Bir sözleşmenin sözde taraflarından birisinin iradesine hiç uygun olmayan bir açıklamada bulunmasıdır. 6.1.2 Gizli Kayıt: Kişi iradesine uygun olmayan açıklamada bulunur. Şaka açıklamasından açıklamasından farklı olarak karşı taraftaki gizli kayıtta irade ile beyan arasındaki farkı anlayamamasıdır. Her kim gizli kayıtta bulunmuşsa sonuçlarına katlanmak zorundadır. Ġki Tarafın Bilerek Ġsteyerek Bilerek Ġsteyerek Ġradelerine uygun Olmayan Beyanda Bulunması (DanıĢıklı iĢlem): 6.2

Buna danışıklı işlem denir. Uygulaması son derecede fazladır. Baba oğluna arsayı satar amacı satmak değildir. Kızından kaçırmaktır. Aslında yapılan bağıştır.

6.2.1 Mutlak DanıĢıklı ĠĢlem (kesin geçersiz): Taraflar bir sözleşme yapmış gözükürler. Amaç 3. kişileri aldatmaktır. Borçluyum arabamı vermek istemiyorum. Bir arkadaşımın üstüne yaparım. Taraflar hiç yapmak istemedikleri istemedikleri bir işlemi 3. kişileri yanıltmak amacı ile yaparlar. 6.2.2 Göreceli Nispi DanıĢıklı ĠĢlem: Taraflar 2 işlemi birlikte yaparlar.

Görünürdeki İşlem: Yanıltmak İçin yapılan işlemdir. Kesin geçersizdir. Çünkü bu işlmler













6.2.3 DanıĢıklılık Nasıl Kanıtlanır 1. Danışıklı İşlemi Yapan Taraflardan Biri Danışıklılığı Kanıtlamak İsti yorsa: işlem

yazılı yapılmışsa o işlemin çürütülmesi ancak belge ile olur. 2. 3. kişiler Danışıklılığı Kanıtlamaya Çalışırsa: 3. kişiler işlemin danışıklı olduğunu her türlü şekilde kanıtlayabilir. Baba oğluna 5 milyara mil yara arsa sattı. Kız oğulun işsiz olduğunu bildirebilir.

6.3

Taraflarda Birisinin Ġradesinin Beyanına Uymaması:

3 türü vardır; 6.3.1 Yanılma: 1 kişi iradesine uygun olmayan beyanda bulunmuştur. Her hata sözleşmeyi etkilemez. Esaslı hatalar sözleşmeyi etkiler. Esaslı yanılma için yasa şu belirlemeleri yapmıştır. 6.3.1.1 SözleĢmenin Niteliğinde Yanılma: Kira sözleşmesi yapacağım yerde satış sözleşmesi yapmışsam. 6.3.1.2 SözleĢmenin Konusunda Yanılma: A malında 1000 tane istiyorsam hata ile B malından 1000 tane istemişsem. 6.3.1.3 SözleĢmede Verilen Tutarda Yanılma: A malını 100 den alacaksam ama hata ile 500 demişsem. 6.3.1.4 Tarafta Yanılma: Sözleşmeyi yapacağım kişide yanılmadır.













Sonuç olarak hile durumunda sözleşme askıda geçersizdir. Hile nin varlığı 1 yıl içersinde bildirilmelidir. Sözleşme geçersiz olursa hile yapğandan tazminat istenebilir.

6.3.3 Korkutma (Ġkrah) Kişi korkutularak sözleşme yapmaya zorlanırsa sözleşme askıda geçersizdir. Ciddi olmayan basit tehlikeler korkutma korkutma değildir. Arabanı Arabanı verfmez ise kulağını kulağını keserim . Korkutma ciddi olmalı, tehlikenin çok yakın veya hemen gerçekleşecek gerçekleşecek gibi olması gerekir. Korkutan kişi zararı ödemek zorundadır. Sonuç olarak gerek yanılma gerek hile gerekse korkutma da 1 yıllık süre hak düşürücü süredir. Hepsi askıda geçersizliğpe sebep olurlar. 7. Temsil

Örneğin Sabancı'nın fabrikası mal alıp satarken Sabancı alıp satmaz, satış müdürü bu işlemleri gerçekleştirir. Burada temsil geçerlidir.

7.1 TEMSĠL TÜRLERĠ 7.1.1YETKĠYE DAYANAN TEMSĠL Bu iki temsil türünde de en az 3 kişi vardır. Temsil edilen, temsilci ve 3.kişi. Mümessil 3. kişi ile sözleşme yapar.Maddi bir işlem yapmak ü zere temsil yetkisi verilemez. Temsilci sadece hukuki işlem yapabilir.( satış, bağış)













yapmasıdır. Temsilci temsil ettği kişi adına ve hesabına işlem yapmaktadır. 10 ton A malı al demişler. TEmsilci başka maldan almış. Yani temsil sınırını aşmış. İşlem 3. kişiyi bağlar ama temsil edileni bağlamaz. Temsil Temsil edilen hicazet hicazet (onay) verebilir. Ya da da red edebilir. Onay( hicazet) verilmez ise mümessil 3. kişinin maddi kaybını zararını ödemelidir. YArgıcın taktir yetkisi vardır 3. kişi temsilcinin temsil t emsil yetkisinin omadığını biliyorsa zararının karşılığını isteyemez. 7.2 Temsil Nedir: 1 kişinin sahip olduğu yetkiye dayanarak temsil ettiği kişinin adına ve

hesabına ya da kendi adına ve temsil ettiği kişi hesabına işlem yapmasıdır.

7.3 Temsilci Aracılığı Ġle YAptırılamıyacak iĢlemler. Bazı işlemleri temsilci aracılığı ile yaptıramazsınız: Örneğin Evlenme sözleşmesi. vasietname. boşanma. Bu haklar kişiye sıkı biçimde bağlı haklardandır. haklardandır. 7.4 Temsil Yetkisi Nasıl Verilir: Kural olarak temsil yetkisi hiç bir şekle bağlı değildir. Tek yanlı işlemdir. 1 kişi verir. Karşı tarafın kabul veya reddi söz konusu değildir. İspat için mümessile yetki belgesi verilir. Eğer mümessil sahip olduğu temsil yetkisi ile il e tapuda işlem yapacaksa kendisine noterce verilmiş bir yetki belgesi verilmesi gerekir. Bu yetki belgesi düzenleme şeklinde olmalıdır. Yani dışarda hazırlanmaz noterde hazırlanır. İlke mümessil kendi kendine işlem yapamaz. İki durumda mümessil kendi kendine işlem yapabilir.













1) Temsil yetkisi her zaman geri alınabilir. Geri alınırsa sona erer. YEtki vermek tek yanlıdır.

2) Temsil belli bir süre için verilmiş ise süre sonunda ortadan kalkar 3) Belli işlemler için yetki verilmiş ise işlem sonucu yetki kalkar. 4) Temsil yetkisi şu durumlarda kendiliğinden ortadan kalkar. - Temsil yetkisi verenin ölmesi, kısıtlanması, ayırtım gücünü kaybetmesi ya da ifl as etmesi

durumunda temsil yetkisi kendiliğinden kalkar

8. SözleĢme Özgürlüğü Genel ilkel olarak 1 kişi istediği kişi ile, istediği zaman, istediği konuda sözleşme yapabilir.

8.1 Taraf Seçme Özgürlüğü Kişi sözleşme yapmak istediği kişiliği özgürce seçer. İstisnası vardır. Kamu hizmetleri bakımından . Belediye Belediye su vermek vermek zorundadır. Belirli koşulları yerine yerine geirdiğimiz de belediye belediye bize su vermek zorundadır.

8.2 Konu Bakımından SözleĢme Özgürlüğü 8.2.1 Yapamıyacağım sözleĢemeler s özleĢemeler 1. Emredici kurallara aykırı sözleşmeler yapamayız.( Esrar satışı) 2. Kamu düzenine aykırı sözleşme yapamayız. (ga zeteye para verip yalan haber

çıkartmak)















   

Tam yeteneksizlerin yaptığı işlemler Geçerlilik koşulu Danışıklı işlemler Objektif imkansızlık

Yukarıda sayılı olaylarda kesin geçersizlik söz konusudur. Kesin geçersizlik durumunda; - Alacaklı alacaklı borçlu borçlı olmaz. İşlem sonuç doğurmaz. - Geçersizlik her zaman ileri sürülebilir. - Verilenler geri alınabilir. - Yasa geçersizliği kendisi ressen belirler. - Kesin geçersizliği etkilenen herkez ileri sürebilir.













3) Kişi deneyimsiz olduğu için Sözleşme sömürü ile yapılırsa sözleşme askıda geçersizdir. Sözleşme iptal edilmez aradaki fark geri verilir.

Ders Notu 3: Haksız Eylem 1. Haksız Eylem Nedir? Haksızca (hukuka aykırı biçinmde) birisine zarar vermek demektir. Borçlar kanununun 41. maddesi genel olarak Hakzız Eylemi düzenler Bir kişi diğerine zarar verirse zararı gidermek zorundadır. Bu sorumluluğa hakzız eylem sorumluluğu denir. 2. Sorumluluk (tazminat anlamında) birisinin uğradığı zararı giderme yükümlülüğüdür.

3. Sorumluluğun KoĢulları: (MAdde 41 e göre kusur sorumluluğu)













3.2.2 Manevi Zarar: Haksız eylem sonucu kişinin manevi değerlerinde bir azalma olması demektir. Mal varlığında bir azalma olursa manevi zarar kesinlikle istenemez. MAnevi zarar

için kişilik haklarının zedelenmesi gerekmektedir. Manevi zararı belirlemek kolay değildir. Burda yargıca geniş bir taktir bir taktir yetkisi verilmiştir. Yargıç kişinin durumuna göre manevi tazminat farklıdır. 3.3 Kusur: Subjektif koşuldur dışarıdan görülemez. Kusur kişinin iç dünyası ile ilgilidir.

Yasa iki şeyi yasaklar;  

Bilerek (kasten) zarar verme Dikkatsizce (ihmal( zarar verme

Kusur bir kişinin haksız eylemde bulunurken bilerek ya da dikkatsizce zarar vermesidir. Kişi bilmeden zarar verirse kusursuzdur.zarardan sorumsuzdur. 3.3.1 Kasten Zarar verme: Yaptığın eylemi hem de sonucunu istemek örneğin adamı

öldürmek istiyorum hem de ölmesini istiyorum isti yorum













Nedenselik Bağı: Zararla eylem arasında zarar sonuç ilişkisi olmalıdır.Çoğu olayda açıkça bellidir. Ender olaylarda nedensellik bağını bulmak zordur. 3.4

3.4.1 Şart Kuramı: Türkiye' de bu kuram nedensellik bağını bulmaya yarar. Tamamen yaşam deneyimlerine göre karar verilir. Eylem zarara, sonuca neden olabilecek düzeyde mi?

Bu yukarıda açıklanan 4 koşul gerçekleştiğinde kişi zararı karşılamak zorundadır. Kusur sorumlşuluğu vardır. Ancak istinaden kusursuz kişilerde zarardan sorumlu olabilirler. 1. 2. 3. 4.

Adam çalıştıran sorumludur. Bira ve esrar sahiplerinin sorumluluğu Hayvan tutucusu sorumluluğu Aile reisinin sorumluluğu













Mütehaitin 10 işçisi var. müteahit işçilerine emir ve talimat verir ama arsa sahibi mütehaite emir talimat vermez. Dolayısı ile mütaahhit ile ala arsa sahibi arasında bir bağımlılık ilişkisi yoktur. Yani işçinin verdiği bir zarardan arsa sahibi sorumlu tutulmaz. 



Zararın iş sırasında olması gerekir. Çalışma sırasında verilen zarardan adam çalıştıran sorumludur. Adam çalıştıran her iş sırasında verilen zarardan sorumlu olmaz. Zararla iş arasında bir bağlantı olması gerekir. Örneğin işçi tuğla örüyor tuğlayı düşürüyor başka adamın adamın kafasını yarıyor. yarıyor. Zarar işle ilgili olduğu için bu örnekte adam adam çalıştıran zararı öder. Veya tuğla örerken; işçi başkası ile kavga etti. Adam çalıştıran bu zarardan sorumlu değildir. Zarar çalışanın hukuka aykırı eyleminden e yleminden olacaktır: Mutlak hak çiğneniyorsa hukuka aykırı eylem var demektir. hukuka uygun eylemlerden adam çalıştıran sorujmlu değildir.

yukarıdaki 4 durum varsa adam çalıştıran kusursuz sorumludur. Çalışanın kusuru varsa 1) Çalıştıranın kusursuz sorumluluğu 2) çalışanın kusurlu sorumluluğu vardır. Zarar gören ikisine de dava açabilir. Buna zincirleme (mütese ssil) sorumluluk denir. Ekonomik yönden güçlü olana yönelinir. Adam çalıştıran















6.4 Hayvan Tutucusunun Sorumluluğu; HAyvanı egemenliği altında tutan hayvan tutucusudur. Hayvan bir zarara neden olursa, hayvan tutucusu hiç bir kusuru olmasa bile zarardan sorumludur. Ancak kurtuluş kanıtını gösterek sorumluluktan kurt ulabilir. 6.5 Aile BaĢkanlığı Sorumluluğu: 3 tür aile vardı 1. DAr anlamda aile: (çekirdek aile) anne -baba-çocuk, aile reisi kocadır 2. Geniş anlamda aile: anne baba çocuk dede aile reisi dededir.













Örneğin kaza oldu. Dava açıcam ama aracın sahibi kim? yasa koyucu zarar göreni koror 4 tip işleten vardır. 1. Aracın ruhsatına göre araç sahibi kim? Genellikle ismi ruhsatta yazılan araç sahibidir. 2. Uzun süreli kiralama: kiralama; para karşılığı araç kullanmaya bırakma ariyet; bedava kiralama, karşılığı olmadan araç kullandırma. rehin: teminat nedeni ile aracın verilmesi.

bu kişiler eğer ilişki uzun uzun süreli ise işleten olurlar. Aracı alan kişinin araçla arasında ekonomik bağ ve eylemli egemenlik ilişkisini kuracak kadar zaman geçtiyse işteten; aracı













1. Sorumlu Kişinin Kusurunun ağırlığı; Ağrı kusur, orta kusur, hafif kusur olmak üzere 3

kusur türü vardır. HAfif kusurda yargıç tazminatta indirim yapabilir. Ama kişi bilerek zarar vermiş ise durum farklıdır. İndirim olabilmesi için kişinin kusur sorumluluğu olmalıdır. Kusursuz sorumlulukta kusur aranmadığı için indirim olmaz. 2. Zarar görenin kusuru her zaman indirilir. Trafik kazası kişinin kusuru var ya da yok ayağı ezilmiş doktora gitmemiş, kocakarı iacına başvurmuş ve sonunda ayağı kesilmiş zararın artmasında kişinin kusuru var o halde zarar görenin kusuru tazminatta her zaman indirim sebebidir. 3. Zarar Görenin ve sorumlu kişinin ekonomik durumlarına bakılır: Hakkaniyete bakılır.

Zararı ödeyenin hiç parası yoksa indirim yapılabilinir. ya da zarar görenin ekonomik













2. Yardımın düzenli olması gereklidir.

A kişisi B'e destek oluyorsa A öldüğünde TAzminat isteyebilir. Eşler anne ve baba destek verir (parasak veya manevi). Destekçinin akraba olması gerekmez. Örneğin sabancının verdiği burs. Bugün olan yardıma fiili destek, eylemi derstek. İlerideki desteğe varsayımsal destek denir. Bir kişinin ileride i leride başkasını destekleyeceğidir. destekleyeceğidir. Örneğin çocoğun anne baba için varsayımsal destek olması. Nişanlıkta varsayımsal destek söz konusudur. Anne baba çocuk için fiili destektir. İmam nikahlı evlilikte eşer resmi olmasa bile destektir. Birinin yokluğunda diğeri destek isteyebilir. Destekten yoksun kalma tazminatını destekten yoksun kalan ister.













2. Nedensiz ZenginleĢmenin KoĢulları Nedensiz Zenginleşmenin Zenginleşmenin Olması Olması İçin 4 koşul gereklidir. gereklidir. 1. TAraflardan biri zenginleşecek yani mal varlığında artış olacak. veya beklenen

azalma yapılmamış engellenmiş ise. Borcum vardı ödemedim dolayısı ile mal varlığım arttı. 2. MAl varlığının azalması, fakirleşme. 3. Fakirleşmenin bir nedenini olmaması gerekir. 4. Zenginleşme ile fakirleşme arasında bir nedensellik ilişkisinin olmaması gerekir.















A malını B'e satar.













Cevap:A iel B arasındaki sözlşeme askıda geçersizdir. Korkutmanın ortadan kalktığı andan 1













Baba A taşınmaz mallarını Oğlu B 'e bağışlar. A'nın kızı K'nın mirsatan pay almasını

Borçlar Hukuku

Recommend Documents