ISYU ARSITEKTUR KONTEMPORER KONTEMPORER
Kelompok 7 : Fercia Pitara
315.09.0028
Claud Claudia ia A.P 315.0 315.09.0 9.004 046 6 Trinti Filiani315.09.005 Filiani315.09.0056 6
Dosen : Prof. Dr. Ir. Josef Prijotomo, M. Arch Asdos : Retna Ayu P., S.T, M.T
Arsitektur dan Semantik Referensi; Seni; Bahasa; Ekspresi; Interpretasi; Makna
Bab. 1 Abstraksi
Arsitektur dan semantik membahas mengenai ilmu semiotika untuk memahami seni. Teori Goodman yang menyatakan konsep dari bahasa sebagai acuan sistem seni. Dan tentang bagaimana makna dalam seni harus dipahami berdasarkan bahasa dan referensi yang menjadi sumber daya yang kita butuhkan untuk membangun sebuah teori makna dari arsitektur. Berbeda dengan Goodman, Arne Jacobsen mengemukakan mengenai elemen-elemen konstruksi yang menciptakan suatu makna pada bangunan yang merupakan suatu bentuk referensi. Kemudian Goodman mengemukakan bahwa variasi pada karya, baik dalam media yang sama ataupun berbeda adalah interpretasi dari karya seni itu sendiri. Variasi-variasi yang di terapkan pada suatu karya seni dapat membuat para pengamat menangkap interpretasi yang berbeda, namun selama makna dari karya tersebut yang ditangkap tidaklah berubah, variasi-variasi tersebut adalah legal. Interpretasi yang diitangkap berdasarkan pengamatan yang dilakukan bisa saja benar, bisa saja salah.
Bab. 2 Deskripsi Pokok
Bagian I
Nelson Goodman merupakan filsuf America yang menerapkan semiotika untuk memahami seni. Ia menerbitkan, ‘bagaimana bangunan berarti’, yang diterapkan pada teori arsitektur. Secara khusus, Goodman bertanya, apa yang membuat sebuah karya bangunan aristektur? Dan jawabannya yaitu bangunan yang melampaui bangunan itu sendiri, sehingga menghubungkan dengan dunia luar. Struktur argumen Goodman yaitu Bahasa membuat referensi pada dunia. Jenis paling sederhana dan umum dari referensi adalah denotasi. Sebuah kata yang menunjukan dengan memilih beberapa objek atau lainnya di dunia. Goodman mencontohkan Sydney Opera House, bangunan modern Jorn Utzon di Sydney Harbour, yang mengacu pada perahu layar, layar mereka mengepul dalam angin. Untuk memahami Sydney Opera House adalah dengan memahami referensi untuk perahu layar yang dibuat oleh arsitek dalam rancangan bangunan.
Dalam mendesain Sydney Opera House, Jorn Utzon terinspirasi oleh awan, kapal dan cahaya. Menjadi konektor yang menghubungkan ke pelabuhan menjadi fokus perancangan Sydney Opera House. Hal ini menginspirasi Jorn Utzon untuk menjadikan perahu layar sebagai referensi rancangannya.
Sejak beberapa karya arsitektur yang denotatif dengan cara ini, kita mungkin bertanya-tanya dengan cara bagaimana bangunan lain menjaga status mereka sebagai karya arsitektural. Bagaimana mereka melihat referensi seni sebagai sarana dari contoh bahasa menghubungkan dunia? Untuk menjawab pertanyaan ini Goodman memperkenalkan contoh gagasan. Contohnya, sifat dari objek yang disebut dengan konteks. Sebuah objek memiliki sifat tak terbatas.
Tidak semua sifatnya, atau bisa jadi, dicontohkan. Sifat-sifat yang dicontohkan dalam sebuah objek yang kita amati, adalah konteks yang kemudian ditetapkan sebagai referensi.
Pertimbangan Arne Jacobsen, seorang modernis di St Catherine, Oxford, adalah bagaimana setiap elemen bangunan memberikan kontribusi struktural secara keseluruhan. Setiap elemen bangunan, merepresentasikan perannya dalam konstruksi bangunan. Jadi, bangunannya sendiri tidak menunjukkan apa-apa, sebagaimana Sydney Opera House merepresentasikan perahu layar. Sebaliknya, ia merepresentasikan keunggulan konstruksinya; dan dengan demikian, mengacu pada sifat yang dimiliki bangunan. Dengan demikian, ia memenuhi persyaratan Goodman bahwa sebuah karya arsitektur adalah bangunan ditambah referensi. Tidak semua bangunan menunjukkan contoh struktur mereka. Bahkan, beberapa bangunan sengaja menyembunyikan konstruksi mereka. Bangunan barok dan rococo memberikan efek visual yang menyembunyikan atau setidaknya membungkus material penunjang mereka melalui kemewahannya akan detail bangunannya. Pada kunjungan ke Katedral Barcelona dengan arsitek Mike Guy, ia berkomentar bahwa kolom di interor Gothic tampak seperti kumpulan tirai yang digantung dari atap, bukan sebagai kolom struktural yang mengangkat atap itu. Dengan kata lain, jika apresiasi imajinatif Mike Guy adalah respon yang tepat, kolom di katedral Barcelona bertentangan dengan contoh struktur.
Interor Katedral Barcelona
Goodman mengatakan bahwa ekspresi adalah pemberian sebuah contoh, yang merupakan metafora, dimana pencontohan tersebut tidak seserdehana yang dipikirkan. Dalam pencontohan bangunan mengacu pada sifat harafiah. Dalam ekspresi, bangunan mencontohkan sifat yang tidak, dan mungkin tidak bisa dimiliki. Contoh yang digunakannya adalah katedral gotik yang memiliki, secara metaforis, ciri 'melonjak dan bernyanyi’. Karena tidak ada katedral gotik yang
secara harafiah melonjak atau bernyanyi, bangunan dikatakan sebagai pencontohan sifat metaforis. Bangunan ini mengekspresikan sifat-sifat melonjak dan bernyanyi. Katedral Barcelona tidak secara harafiah memiliki kolom yang digantung dari atap, jadi saran Mike Guy (bahwa kolom harus dipahami sebagai menggantung dari langit-langit) harus dilihat sebagai bangunan yang mengacu pada ‘melayangnya’ kolom sebagai cara mengekspresikan sifat dari suspensi yang secara harfiah berarti comperessive means of support . Teori Goodman sangat gamblang dalam menyatakan konsep dari bahasa sebagai acuan sistem, dan tentang bagaimana makna dalam seni harus dipahami. Teori ini tidaklah mudah untuk berdampingan dengan strukturalisme atau post-strukturalisme, selain itu teori ini dirancang untuk menunjukkan bagaimana bahasa dan referensi menyediakan sumber daya yang kita butuhkan untuk membangun sebuah teori makna dari arsitektur.
Bagian II
Pandangan Goodman menyatakan bahwa semua seni adalah bahasa , suatu karya seni merupakan interpretasi dari karya itu sendiri. Seringkali sebuah karya seni merupakan interpretasi dari referensi yang ingin dicapai oleh sang arsitek . Variasi-variasi yang di terapkan pada suatu karya seni dapat membuat para pengamat menangkap interpretasi yang berbeda, namun selama esensi dari karya tersebut yang ditangkap tidaklah berubah, variasi-variasi tersebut adalah legal. Goodman, bagaimanapun, ketika membahas penafsiran tentang interpretasi arsitektur sengaja menjauhkan diri dari relativisme radikal yang ia lihat dalam dekonstruksionisme. Pasca - strukturalis telah menolak gagasan tentang interpretasi yang benar, Goodman juga menyangkal bahwa kita harus bertujuan absolutisme. Menurut Goodman dekonstruksionis mengklaim bahwa semua interpretasi tak berhubungan dengan karya seni, dan fungsi kritikus adalah untuk melucuti mereka. Sebuah karya seni memilki interpretasi yang absolut, selain itu interpretasi yang lain tidak dapat diterima. Oleh karena itu, Goodman mengusulkan jalan tengah. Goodman merekomendasikan 'rekonstruksi relativisme'. Cara ini mengambil dekonstruksi sebagai awal untuk rekonstruksi. Dalam relativisme rekonstruktif diakui bahwa beberapa penafsiran suatu karya benar, sementara yang lain tidak. Pertanyaannya adalah apakah isi tafsiran dari pengalaman kita adalah interpretasi dari apa yang kita lihat? Karena arsitektur adalah seni visual, sifat apa yang kita lihat dan bagaimana kita melihatnya adalah penting untuk pemahaman kita tentang respon yang tepat atas karya seni tersebut. Apakah saya benar-benar melihat sesuatu yang berbeda setiap kali, atau apakah saya hanya menafsirkan apa yang saya lihat dengan cara yang berbeda? Menafsirkan adalah berpikir, melakukan sesuatu; melihat adalah menyatakan.
Ketika kita menafsirkan kita membentuk hipotesis, yang mungkin terbukti palsu. ‘Saya melihat figur ini sebagai. . . ' Dapat diverifikasi seperti ‘Aku melihat warna merah cerah’. Jadi ada kesamaan dalam penggunaan 'melihat' dalam dua konteks.
2.1 Teori dari Pakar Teori Goodman •
Mengenai denotasi pada bangunan yang ditambah dengan referensireferensi. Referensi disini memiliki bidang cakupan yang luas. Sehingga Teori Aare Jacobsen mengenai elemen-elemen konstruksi yang menciptakan Sdyney Opera House seperti perahu layar karena konstruksinya merupakan referensi yang ditambahkan. Kelemahan : apakah semua bangunan memiliki denotasi? Bagaimana dengan beberapa bangunan sederhana yang dibangun hanya sesuai kebutuhan seperti rumah minimalis di Indonesia?
•
Pandangan Goodman menyatakan bahwa semua seni adalah bahasa, suatu karya seni merupakan interpretasi dari karya itu sendiri. Seringkali sebuah karya seni merupakan interpretasi dari referensi yang ingin dicapai oleh sang arsitek. Kelemahan : tidak bisa diterepkan pada dekonstruksionisme
•
Goodman mengatakan bahwa ekspresi adalah pemberian sebuah contoh, yang merupakan metafora Kelemahan : Dalam ekspresi, bangunan mencontohkan sifat yang tidak, dan mungkin tidak bisa dimiliki.
Teori Arne Jacobsen •
Bagaimana setiap elemen bangunan memberikan kontribusi untuk struktur secara keseluruhan. dan dengan demikian, mengacu pada sifat yang dimiliki bangunan.
Kelemahan : Bagaimana dengan beberapa konstruksi sederhana yang sama. Apakah sifat bangunannya sama karena konstruksinya sama?
2.2 Pendapat Regu
Kami setuju dengan teori Goodman tentang “Seni adalah Bahasa”, dimana suatu karya seni dapat menyampaikan maksud dan tujuan seniman atau penciptanya. Hal ini juga dapat diterapkan dalam arsitektur. Makna dari suatu karya arsitektur merupakan hasil dari kumpulan referensi yang dimiliki oleh sang arsitek. Sang arsitek berusaha mengungkapkan makna tersebut dengan mengekspresikan referensi tersebut ke dalam karya arsitekturnya. Menjadikan karyanya tersebut merepresentasikan dirinya dengan bahasanya sendiri dan membiarkan pengamat menginterpretasikan hasil karyanya tersebut.
Daftar Pustaka
Winters, Edward. Aesthetics and Architecture.2007.New York : Continuum International Publishing Group. http://en.wikipedia.org/wiki/Barcelona_Cathedral http://www.sydneyoperahouse.com/about/the_architect.aspx http://bibliodyssey.blogspot.com/2010/08/nuns-scrum.html http://www.economist.com/node/12758955 http://www.twf.org.au/research/drew3.html
