Argumentação e Retórica II

IIIRacionalidade Argumentativa eFilosofia

2.Argumentação eRetórica

início

2.1ODomíniodoDiscursoArgumentativo PrincipaisTiposde Principais TiposdeArgumentoseFalác ArgumentoseFaláciasInformais iasInformais Apresentação 2/2

Sumário Tiposdeargumentos Faláciasinformais

início

início

Tiposdeargumentos Existemváriasclassificaçõesparaostiposdeargumentos.A organizaçãomaiscomum organização maiscomuméaseguinte: éaseguinte: os  to Argumen t  vos  tii vo dedu t  tiimema ) (en t

os  to Argumen t  vos  tii v não dedu t argumentos

argumentos

indutivos

sobrecausas

ar gumentos por  r a analogia

os  to argumen t oridade  to de au t

início

Caracterização dosargumentos Argumentos dedutivos

Argumentos nãodedutivos

Argumentosválidos emqueéimpossívelter premissasverdadeiras econclusãofalsa

Nãohágarantiadaverdade Nãohágarantiadaverdade daconclusão:estadepende damatéria da matériadoargumento doargumento

Entimema Umargumento incompleto, emquefaltauma daspremissas

(razõesapresentadas)

Caracterização dosargumentos

início

Argumentosindutivos Partemdepremissasparticularese:

Podemserfortes Podemser fortes (oscasos

aconclusãoéumaproposição proposição 1.aconclusãoéuma

observadossãorepresentativose nãohácontra‐exemplos) oufracos(oscasosobservados nãosãorepresentativos ehácontra‐exemplos)

universal (generalizações)

2.aconclusãoéoutra aconclusãoéoutraproposição proposição particular (previsões) Premissasverdadeirasnãogarantema verdadedaconclusão

generalização previsão

início

Caracterização dosargumentos Argumentosporanalogia Partemdeumacomparaçãoeaverdade daspremissasnãogaranteaverdade daconclusão.Assemelhanças entreascoisascomparadassuportam aprobabilidadedaconclusão

Argumentossobrecausas Estabelecemrelaçõesdecausalidade (necessárias)entreosfenómenos: aocorrênciadeumacarreta aocorrênciadooutro

Argumentos deautoridade Baseadosnaopinião deumespecialista, devemcitar especialistas reconhecidos noassunto emdiscussão

início

Falácias Falácias são sãoerrosde errosderaciocínio raciocínio,querseja ,quersejaminvoluntárioso minvoluntáriosounão. unão. Hátrêsgrandestiposdefalácias:

falácias formais falácias informais

falácias verbais

Faláciasformais Faláciasformaissãoargumentosnãoválidos por Faláciasformaissãoargumentosnãoválidos incumprimentodasregraslógicasdeinferência incumprimentodas regraslógicasdeinferência. . Sãoestudadaspelalógicaformal Sãoestudadaspela lógicaformal..

início

início

Faláciasverbais Decorremdaambiguidade Decorremda ambiguidadedalinguagem.Hádoistipos: dalinguagem.Hádoistipos: Anfibologia

Equívoco

Quandoseutilizamenunciadoscom significadoduvidosoouambíguo.

Quandoseatribui aumapalavrasignificado diferentenaspremissas enaconclusão.

Exemplos: Inútilsemexperiênciapedetrabalho! Passarinhoquadrúpede.  

Exemplos: Ninguémconsegue governarestepaís.Vote emNinguém! Qualquerhomem grandeéumgrande homem. 



Faláciasinformais Sãoaquelascujoerroprovémdamatéria (conteúdo) Sãoaquelascujoerroprovémdamatéria dosraciocínios.

início

Faláciasinformais 

Enumeraçãoincompletaefalsageneralização



Falsaanalogia



Ignorânciadecausa



Noncausa,procausa(semcausa,logo,comcausa)



Posthoc,ergopropterhoc(depoisdisto,logo,porcausadisto)



Apeloàautoridade(adverecundiam)

início

Enumeraçãoincompleta efalsageneralização

início

Oerroresultadaviolaçãodasregrasdageneralização: aconclusãoéinferidaapartirdeumnúmero insuficientedecasos. Exemplo:: Exemplo manual, pp.

13‐15

«–Ouvecomatenção: tunãosabesfalarfrancês, eunãoseifalarfrancês,Peteynãosabefalarfrancês.Posso concluirqueninguémna concluirque ninguémnauniversidades universidadesabefalarfra abefalarfrancês. ncês. –Ninguém?–espantou‐sePolly.»

Falsaanalogia

início

Asfalsasanalogiassãobaseadasemsemelhanças irrelevantes. Exemplo:: Exemplo manual, pp.

13‐15

«–Minhaquerida–disseeu, –disseeu,–cincoenco –cincoencontrossão ntrossão obastante.Afinal,nãoéprecisocomerumbolointeiro parasaberseeleébomounão. –Falsaanalogia–dissePolly,prontamente–eunãosou umbolo,souumapessoa.»

Ignorânciadecausa início

Atribuirerradamenteumacausaaumfenómeno.

Noncausa,procausa

Posthoc,ergopropterhoc 

(semcausa,logo,comcausa)

(depoisdisto,logo,por causadisto)

Exemplo: Bebiumcopodeáguaeador decabeçapassou.Aáguacura asdoresdecabeça.

Estabeleceumarelação causalondesóexisteuma relaçãotemporal. Exemplo: Otrovãoocorreudepois dorelâmpago.Orelâmpago éacausadotrovão.

início

Apeloàautoridade (adverecundiam) Emvezderazões,usamacredibilidadedeuma autoridadeque:

ounãoéespecialista

ouéespecialista

noassuntoemdiscussão

emmatériassobre asquaisnãoháconsenso

Exemplo: Océlebremédiconorte‐americano Dr.Houserecomenda‐lheque compreonovocarrohíbrido.

Exemplo: Descartesafirmouquehá conhecimentosinatos,logo, háconhecimentosinatos.

início

Argumentoscorrectos efalácias Quadrocomparativo: Argumentoscorrectos

Falácias

Argumentosindutivos

Enumeraçãoincompleta efalsageneralização

Argumentosporanalogia Argumentoscausais, ousobrecausas

Falsaanalogia Ignorânciadecausa Noncausa,procausa



Argumentosdeautoridade

Posthoc,ergopropterhoc



Apeloàautoridade(adverecundiam)

Outrasfalácias informais 

Falsodilema



Petiçãodeprincípio (raciocíniocircular)



 Admisericordiam(apeloàpiedade)



 Argumentumadbaculum(«aobáculo»,ou«apeloàforça»)



 Argumentumadpopulum(apelo«aopovo»)



 Argumentumadconsequentiam(apelo«àsconsequências»)



 Argumentumadhominem(«aohomem»,oucontraapessoa)





Ignorânciadequestão  Argumentumadignorantiam(apelo«àignorância»)

início

início

Falsodilema Umdilemaéumargumentoqueapresenta aseguinteestrutura:

OuAouB. SeA,entãoC. SeB,entãoC. Logo,C. Odilemaéfalso(falacioso)quando,ha quando,havendovárias vendováriasalternativas, alternativas, oargumentoapresentasóduas,queinteressamaoorador econduzemaresultados econduzem aresultadosinaceitáveis. inaceitáveis.

Falsodilema Exemplo:: Exemplo QuandoosárabesconquistaramAlexandria,ocalif QuandoosárabesconquistaramA lexandria,ocalifaOma aOmar r  justificouadestruiçãodaBibliotecadeAlexandriadestemodo: «OslivrosdaBibliotecadeAlexandriaoucontêmosprincípios

doAlcorãoounão. SecontêmosprincípiosdoAlcorão,sãosupérfluosedevem serqueimados. SenãocontêmosprincípiosdoAlcorão,sãonocivose, sesãonocivos,devemserqueimados. Portanto,oslivrosdaBibliotecadeAlexandriadevem Portanto,oslivrosdaBibliotecade Alexandriadevem serqueimados.»

Trata‐sedeumfalsodilemaporquehaviaoutras alternativasqueocalifanã alternativasqu eocalifanãoconsidero oconsiderou. u.

início

Petiçãodeprincípio (ouraciocíniocircular) Ocorrenosargumentoscujaconclusãojáestá contidanaspremissas,istoé,usamos comoprovaoqueestamos atentarprovar. Exemplo: «João–Deusexiste!

Maria–Comoéquesabes? João–PorqueaBíbliaodiz! Maria–EporqueéqueacreditasnaBíblia? João–PorquefoiinspiradaporDeus.»

início

Apeloàpiedade (argumentumadmisericordiam argumentumadmisericordiam) )

Apelamàcompaixãodoauditório. Exemplo: Umhomemvaipediremprego. Quandoopatrãoperguntaquaisassuas qualificações,ohomemrespondequetem mulherefilhosemcasa,queamulherestá doente,ascriançasnãotêmquecomer…

início

Aobáculo,ouapeloàforça (argumentumadbaculum argumentumadbaculum) ) Apelamàforça,aameaçasouaopoderdealguém paraforçaroadversárioaaceitarcomoverdadeira aconclusão.

Exemplo: Senãovotarememnós, nospróximostempos nãovaihavernovosempregos!

início

Apeloaopovo (argumentumadpopulum argumentumadpopulum)) Apelamàsemoçõesesentimentos doauditório do auditórioouapontamocomportamento ouapontamocomportamento damultidãocomoexemploaseguir. Exemplo: Numcomícioeleitoral,umoradordiz: «Nanossaterratemhavidomuitosassaltos.

Queremcontinuarcomestainsegurança? Oupreferempodersairtranquilamente ànoite?Então,votemnopartidoX!»

início

 Apeloàsconsequências (argumentumadconsequentiam argumentumadconsequentiam) ) Ocorrequandooorador,emvezderefutar oargumentoqueestáemcausa,apontapara eventuaisconsequênciasdesagradáveisque adviriamdasuaaceitação. Exemplo: «Maurício–DefendoqueDeusnãoexiste.

Patrícia–Nãopodesdefenderumaposiçãodessas. Maurício–Diz‐meporquê! Patrícia–Porqueissoconduziriaaocaossocial,poispara muitaspessoasavidanãoteriasentido.»

início

Aohomem,oucontraapessoa

início

(argumentumadhominem argumentumadhominem)) Ocorrequandooorador,emvezderefutar,atacaapessoaque defendeumargumento.Oargumentoérejeitadocombaseem qualquerdadoirrelevantesobreorespectivoautor,comoasua religião,condiçãomoral,id religião,cond içãomoral,ideiaspolíticas,e eiaspolíticas,etc.Nessesc tc.Nessescasos, asos, oataquepessoalsubs oataque pessoalsubstituiarefutação tituiarefutaçãodoargume doargumento. nto.

Exemplos:

manual,pp.13‐15

«Doishomensvãocomeçarumdebate.Umlevanta‐

Einsteinfoiocriador

‐seediz:“Omeuoponenteéummentirosoconhecido.

dateoriadarelatividade.

Nãoépossívelacreditarnumasópalavradoqueele

Ora,eleerajudeu.

disser”.Agora,P .Agora,Polly,pensab olly,pensabem,oqueestáerrado?– em,oqueestáerrado?–

Logo,ateoriaéfalsa.

Nãoéjusto!–disseelaindignada.»

Ignorânciadequestão Ocorrequandonosdesviamosdaquestãoessencial, demonstrandoalgodiferentedoqueestáemanálise demodoafazeresqueceroqueéessencial.

Exemplo: Numtribunal,adefesaargumentarafavordas excelentesqualidadesdepaideumarguido, quandoeleéacusadodeterdesviadodinheiro quenãolhepertencia.

início

Apeloàignorância (argumentumadignorantiam argumentumadignorantiam)) Ocorrequandoalguémapelaàignorânciaargumentando queumadadaopiniãoéverdadeirapornãohaverprovas emcontrário,ouéfalsa emcontrário ,ouéfalsaporquening porqueninguémconsegu uémconseguiuprovar iuprovar asuaverdade.

Exemplo: «Manuel–Euacreditonateoriadareencarnação. Sofia–Eusóacreditosemeapresentaresprovas. Manuel–Estásavermaloproblema.T Manuel–Estásavermaloproblema. Tuéquetensdemeprovar queareencarnaçãonãoexiste. Sofia–Mastubemsabesquenãoépossívelapresentartaisprovas. Manuel–Portanto,eutenhorazão:ateoriadaencarnaçãoéverdadeira.»

início