Análisis Estático polea

Simulación de polea prueba 2 Fecha: martes, 07 de octubre de 2014 Diseñador: Jorge Siblesz Nombre de estudio: Análisis estático 1 Tipo de análisis: Análisis estático

Table of Contents Descripción...........................................1 Suposicion Suposiciones..... es............ ....................................2 .............................2 n!ormación de modelo.............................2 "ropiedades del estudio............................# $nidades.............................................# "ropiedades de material...........................4 %argas & su'eciones.................................( De!iniciones De!iniciones de conector..........................) conector..........................) n!ormación de contacto...........................7 n!ormación de malla...............................* Detalles del sensor..................................+ uerzas resultantes................................10 -igas.................................................10 esultados del estudio............................11 %onclusión..........................................1#

Descripción /o a& datos

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

1

Jorge Siblesz 0731032014

Suposiciones

Información de modelo

Nombre del modelo: polea prueba 2 Configuración actual: redeterminado

Sólidos Nombre de documento ! referencia Cortar&'(truir)

Tratado como

Sólido

Cortar&'(truir) Sólido

Analizado con Solidors Simulation

ropiedades "olum#tricas *asa:)+),-+. /g 0olumen:1,1)13)+ m43 Densidad:.-1 /g%m43 eso:)3.,)5 N

*asa:=.,-=2 /g 0olumen:1,1)2+322 m43 Densidad:.-1 /g%m43 eso:=-5,+) N

$uta al documento%Fecha de modificación C:67sers6sibles86Des/top6 9N;S I'<S6polea3,S9D$T ;ct 1. 11:11:15 21)+

C:67sers6sibles86Des/top6 9N;S I'<S6polea+,S9D$T ;ct 1. 11:11:1. 21)+

Simulación de polea prueba 2

2

Jorge Siblesz 0731032014

ropiedades del estudio Nombre de estudio

Análisis estático 1

Tipo de análisis

Análisis estático

Tipo de malla

alla sólida

'fecto t#rmico:

Acti5ar

;pción t#rmica

ncluir cargas t6rmicas

Temperatura a tensión cero

2+* el5in

Incluir los efectos de la presión de fluidos desde Solid>or/s Flo? Simulation Tipo de sol"er

Desacti5ar

'fecto de rigidi8ación por tensión @InplaneA:

Desacti5ar

*uelle blando:

Desacti5ar

Desahogo inercial:

Desacti5ar

;pciones de unión rBgida incompatibles

Automática

ran despla8amiento

Desacti5ar

Calcular fuer8as de cuerpo libre

Acti5ar

Fricción

Desacti5ar Desacti5ar

7tili8ar m#todo adaptati"o: Carpeta de resultados

8"lus

Documento de Solidors 9%:;$sers;siblesz;Destop;"AS?

7nidades Sistema de unidades:

6trico 9S?

9ongitud%Despla8amiento

mm

Temperatura

el5in

0elocidad angular

ad3seg

resión%Tensión

/3m@2

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

#

Jorge Siblesz 0731032014

ropiedades de material $eferencia de modelo

ropiedades Nombre: Tipo de modelo: Criterio de error predeterminado: 9Bmite elástico: 9Bmite de tracción: *ódulo elástico: Coeficiente de oisson: Densidad: *ódulo cortante:

AS a1#1 A sotrópico elástico lineal Desconocido

Componentes Sólido 19%ortarC8truir1? 9polea#C1?, Sólido 19%ortarC8truir1? 9polea4C1?

2.#(eB00* /3m@2 4.(eB00* /3m@2 2eB011 /3m@2 0.2) 7*(0 g3m@# 7.+#eB010 /3m@2

Datos de cur"a:N%

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

4

Jorge Siblesz 0731032014

Cargas ! sueciones Nombre de sueción

Imagen de sueción

Detalles de sueción 'ntidades: Tipo:

2 cara9s? EeometrFa !i'a

Fio&)

Fuer8as resultantes Componentes Fuer8a de reacción@NA *omento de reacción@N,mA

Nombre de carga

E 1.+#2#1

 1+000.2

< 1*++*.4

$esultante 2)*)+.1

0

0

0

0

Cargar imagen

Detalles de carga $eferencia: 0alores: 7nidades:

ra"edad&)

'ntidades: Tipo: Sistema de coordenadas:

*asa distribuida&)

Traslación 0alores: $otación 0alores: Coordenadas de referencia: *asa remota: *omento de inercia: Componentes transferidos:

Analizado con Solidors Simulation

%araG 1 H 0 0 +.*1 S

1 cara9s? Desplazamiento 9rans!erencia directa? %oordenadas cartesianas globales CCC, CCC, CCC mm CCC, CCC, CCC deg 0 0 0 mm 2(00 g 0,0,0,0,0,0 g.m@2 /A

Simulación de polea prueba 2

(

Jorge Siblesz 0731032014

Definiciones de conector /o a& datos

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

)

Jorge Siblesz 0731032014

Información de contacto Contacto

Imagen del contacto

ropiedades del contacto Tipo: "ar de contacto rFgido 'ntidades: 2 cara9s?

%ontactoC1

"ar de contacto rFgido 'ntidades: 2 cara9s? Tipo:

%ontactoC2

"ar de contacto rFgido 'ntidades: 2 cara9s? Tipo:

%ontactoC#

%ontacto global

%ontacto entre componentesC1

Analizado con Solidors Simulation

Tipo: $nión rFgida Componentes: 1 componente9s? ;pciones: allado compatible

Tipo: $nión rFgida Componentes: 2 componente9s? ;pciones: allado compatible

Simulación de polea prueba 2

7

Jorge Siblesz 0731032014

Información de malla Tipo de malla

alla sólida

*allador utili8ado:

alla basada en cur5atura

untos acobianos

Desacti5ar

Tamaño má(imo de elemento

0 mm

Tamaño mBnimo del elemento

0 mm

Calidad de malla

8lementos cuadráticos de alto orden

$egenerar la malla de pie8as fallidas con malla incompatible

Desacti5ar

Información de malla & Detalles NGmero total de nodos NGmero total de elementos

40(#2) 27(#07

H de elementos cu!o cociente de aspecto es  3

7.1*1# ++.7

H de elementos cu!o cociente de aspecto es J )1

0

H de elementos distorsionados @KacobianaA

0

Tiempo para completar la malla @hhLmmLssA:

00:00:1*

Nombre de computadora:

SI<8S>C"%

Cociente má(imo de aspecto

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

*

Jorge Siblesz 0731032014

Información sobre el control de malla: Nombre del control de malla

Imagen del control de malla

Control&)

Detalles del control de malla 'ntidades: 7nidades: Tamaño: Coeficiente:

2 componente9s? mm 10 1.(

Detalles del sensor /o a& datos

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

+

Jorge Siblesz 0731032014

Fuer8as resultantes Fuer8as de reacción Conunto de selecciones

7nidades

Suma E

odo el modelo

/

1.+#2#1

Suma 

Suma <

$esultante

1+000.2

1*++*.4

2)*)+.1

Suma 

Suma <

$esultante

0

0

0

*omentos de reacción Conunto de selecciones

7nidades

Suma E

odo el modelo

/.m

0

0igas /o a& datos

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

10

Jorge Siblesz 0731032014

$esultados del estudio Nombre

Tipo

*Bn,

*á(,

ensiones1

-=/: ensión de 5on ises

0.001+)+)* /3mm@2 9"a? /odo: #7)

1(.)11+ /3mm@2 9"a? /odo: 2)220#

polea prueba 2&nálisis estático )&Tensiones&Tensiones)

Nombre

Tipo

*Bn,

*á(,

Desplazamientos1

$8S: Desplazamiento resultante

0 mm /odo: 1#07

0.02)#*( mm /odo: 2)21(*

polea prueba 2&nálisis estático )&Despla8amientos&Despla8amientos)

Nombre

Tipo

*Bn,

*á(,

De!ormaciones unitarias1

8S/: De!ormación unitaria eui5alente

7.217)#eC00* 8lemento: 2+(2+

(.##(17eC00( 8lemento: 210444

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

11

Jorge Siblesz 0731032014

Nombre

Tipo

*Bn,

*á(,

polea prueba 2&nálisis estático )&Deformaciones unitarias&Deformaciones unitarias)

Nombre

Tipo

*Bn,

*á(,

actor de seguridad1

Automático

1(.0(2) /odo: 2)220#

100 /odo: 1

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

12

Jorge Siblesz 0731032014

Nombre

Tipo

*Bn,

*á(,

polea prueba 2&nálisis estático )&Factor de seguridad&Factor de seguridad)

Conclusión

Analizado con Solidors Simulation

Simulación de polea prueba 2

1#